Tunguska.Ru

Тунгуска => Разное => Тема начата: Евплухин В.П. от 05 Январь 2017, 21:28:27

Название: Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 05 Январь 2017, 21:28:27
МАНЕВРЫ НА НЕБЕСАХ

Мельком просмотрел несколько НЛО-шных тем на астрономических сайтах и очень удивился. Народу там – как на рынке, комментариев – десятки тысяч, а просмотров – до полумиллиона!  
Однако еще более любопытно то, что сообщения, посвященные описаниям НЛО и попыткам интерпретации, буквально на пальцах пересчитать можно. Почти всё остальное – это виртуальный бокс (с интеллектуальными хуками и апперкотами), а когда судья-модератор вдруг зазевается, тогда, вообще, – бой без правил…   :D
При этом самыми бескомпромиссными оказываются уфологи, которые уверены, что всякий нормальный человек просто обязан верить в существование летающих тарелок под управлением инопланетян. Ведь, по их мысли, «спутники не могут двигаться рывками, вырисовывать петли на небесах, а воздушные шарики не способны летать по синусоиде…».  И так далее, и тому подобное.

ЦИТАТЫ ( http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1380.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1380.html) ):
1. «Звездообразные объекты, напоминающие спутники, двигались рывками и при этом мигали».

2. «Вдруг, из левого нижнего угла появляется "спутник", доходит до центра экрана, делает петлю и уходит вниз!».

3. «Вы когда-нибудь видели, как по геометрически точной синусоиде летит воздушный шарик?».

Нечто подобное и я наблюдал, причем с детства.

Представим, что солнечные лучи, которые освещают спутник, проходят сквозь облачную зону, расположенную ниже горизонта (см. рис.).
Очевидно, наблюдатель увидит мигающую «звезду», ведь она будет вспыхивать, когда Солнце окажется в разрывах между облаками, и гаснуть – в противном случае. Но, так как за время невидимости спутник успевает сместиться на некоторое расстояние, его движение предстанет как серия рывков.

Если, к тому же, спутник проходит через перигей, то вначале наблюдатель отметит движение по восходящей траектории, а затем – по нисходящей.  
Наконец, если точка, в которой находится наблюдатель, будет пересекать плоскость орбиты (напомню, что скорость вращения земной поверхности в низких широтах составляет чуть менее 500 м/с), то спутник «нарисует» петлю.  

Насчет воздушных шаров (например, метеорологических зондов), движущихся по синусоиде, можно указать не менее простое объяснение.
В самом деле. Если шар движется по ветру и одновременно поднимается вверх, то на большой высоте, где температура воздуха низкая, газ в оболочке охладится, а шар и приборы покроются тонким льдом. В результате, утяжеленный метеозонд начнет плавно опускаться вниз – в более теплые слои воздуха, после чего процесс повторится…
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 12 Январь 2017, 21:49:10
СВЕТЯЩИЕСЯ СФЕРЫ,
ИЛИ СОЛНЦЕ В ЗЕРКАЛЕ

ЦИТАТЫ:
1. «Это было в САО РАН, осенью 2003 года. Смеркалось.  У горизонта, среди редких кучевых облачков, возникли два небольших веретенообразных облачных сгустка. Они горели, освещенные лучами заката с противоположной западной стороны ущелья.
Тут облачко побольше начало разгораться изнутри красным светом заката, постепенно становясь оранжевым, и потом желтым, и вдруг произошла ярко-белая беззвучная точечная вспышка. В месте вспышки начинает образовываться серебристая сфера всё увеличивающаяся в размерах. Она представлялась, как упорядоченная облачная структура, занимающая восьмую часть неба, и при этом продолжала расти.
Яркость ее упала, и она стала прозрачной, как светящийся мыльный пузырь, сквозь неё стали видны вечерние звёзды и горы.
Когда угловые размеры сферы занимают четверть неба и выходят на дорогу – водитель тормозит, останавливает автобус и открывает двери…
Сфера заняла половину неба, стала прозрачной внутри, а край её не утратил яркость и плотность…
Кажется, явление заканчивается,  и вдруг новая беззвучная вспышка, и появляется вторая сфера. Процесс повторяется с той лишь разницей, что вторая сфера расширяется внутри первой, медленно угасающей…
Абсолютно такое явление я видела в небе над станицей Зеленчукской несколько дней назад и знаю, что это светопреставление должно закончиться ничем.
Пытаюсь оценить, где происходит само явление.  Во всяком случае, не в космосе – край сфер касается дороги.  Геометрические размеры ее равны размерам ущелья – сквозь сферы видны края ущелья,
Тогда при чем тут веретенообразные облачка на горизонте – до них не менее 30 км, горы от края ущелья идут к горизонту и там у самой линии горизонта два странных облачка… Похоже, что центр сфер никакого отношения к этим облачкам не имеет, он находится гораздо ближе – над ущельем у реки на оптическом пути к облачным структурам, тогда почему облачко разгорелось при возникновении сфер?
Позднее мне рассказывали люди, которые видели аналогичные явления над этим ущельем с вершины горы Семи родников. Они описывали шары, возникающие в ущелье и едва доходившие до его краёв. Получается, что диаметр шара не более километра. Такое видели и не раз…
Мало-помалу сферы над дорогой гаснут, вначале одна расходится как мыльный пузырь, затем другая.
Молча и напряженно люди возвращаются в автобус. Объяснений нет ни у кого…».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.msg287013.html#msg287013 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.msg287013.html#msg287013)

2. «Забайкалье, осень 1988 г. Время 20-21 час. Сельская местность. Над горами появился ярко-голубой правильный полукруг с четкими краями, который довольно быстро "раздувался" как мыльный пузырь. Когда его размеры охватили полнеба, свечение угасло».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2480.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2480.html)

3. «Была ясная морозная звездная ночь и примерно на севере, возвышаясь над горизонтом градусов на 60, был виден полупрозрачный (через него были видны звезды) светящийся круг с четкой границей, который с течением времени расширялся. Яркость его по мере расширения постепенно падала, и, в конце концов, он перестал быть виден».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.20.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.20.html)

4. «Сидели всемером ночью в поле недалеко от деревни,. В один момент все одновременно задрали головы вверх и увидели круглый объект цвета заходящего солнца, диаметром чуть меньше диска Луны, который бесшумно и на большой скорости пролетел над нами (высоту определить трудно). Я встал, следя за объектом, пока тот не скрылся за черной полоской леса. А остальные только посмотрели и продолжили разговаривать, как ни в чем не бывало. Я в шоке, говорю им, – это ж НЛО. Они посмеялись над моей бурной реакцией, говорят, не обращай внимания, этот "лошарик" тут постоянно летает».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1280.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1280.html)

5. «Середина 70-х годов. Время за полночь. Ту-154 летит из Челябинска. Полёт проходит в нормальном режиме, ничего необычного, погода и видимость хорошая. Где-то на границе России и Казахстана в какой-то момент справа по курсу возникает светящаяся точка, двигающаяся параллельно самолёту на той же высоте и с той же скоростью.
Через некоторое время точка принимает форму светящегося шара, непрерывно увеличивающегося в размерах. Экипаж  начинает понимать, что объект приближается к самолёту. На запрос к "земле" получаем ответ, что ничего постороннего локаторы не видят.
Тем временем "шар", не меняя направления и скорости (насколько это можно было определить из кабины) приближается к лайнеру, достигнув размеров, сравнимых с размерами самого самолёта и...проходит сквозь "тушку" ,как бы сканируя, на какие-то секунды поглотив её в своём объёме.
Ничего страшного не случилось, люди ничего не почувствовали, но самолёт в эти секунды ощутил сильную вибрацию и  удары по корпусу, которые тотчас прекратились, когда "шар" покинул самолёт с левой стороны и не меняя направления и скорости удалился, уменьшаясь в размерах, превратился в точку и исчез.
С момента появления "шара" и до момента его исчезновения прошло примерно минут 10. "Шар" был бело-лунного цвета, цвет и яркость не менял. Вблизи он выглядел как сгусток тумана, сквозь который ничего видно не было, но правильной геометрической формы с достаточно чёткими границами».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg415734.html#msg415734 (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg415734.html#msg415734)

О похожем явлении, которое я тоже наблюдал из самолета, говорилось в соседнем разделе (см. «Лунные призраки и кратеры-микроскопы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0) ). Там же приведены пояснительные схемы.
Однако тогда ослепительно яркое пятно находилось метров на 100 ниже самолета (по крайней мере, так казалось), и, видимо, поэтому вибрация не ощущалась. Впрочем, я был настолько поглощен наблюдением, что мог на это не обратить внимание.

На мой взгляд, природа явления проста.
Как уже отмечалось, на Земле довольно много впадин, поэтому если они покрыты светоотражающим веществом, например снегом или пылью, то каждая из них становится подобием вогнутого зеркала, посредством которого изображение Солнца может возникнуть над земной поверхностью (напомню, что в этом случае оно является действительным, перевернутым, уменьшенным). Как известно такое изображение (в отличие от мнимого) легко получить на любом экране  (даже в воздухе).  

Очевидно, в том месте, где появляется такое «мини-солнце», резко повышается температура, и, следовательно, возникают восходящие воздушные потоки, а также турбулентность. Именно это должно вызывать сотрясение самолета (если он оказывается в непосредственной близости от горячей «точки»).      

Аналогичным образом можно объяснить светящиеся объекты в вечернее время  (особенно периодически повторяющиеся, как в описанных выше примерах 1, 4).

Однако в темное время суток главным оптическим «прибором» должна быть, все-таки, сама атмосфера. Ведь она представляет собой нечто вроде гигантской выпуклой линзы (особенно когда в воздухе присутствуют взвешенные частицы льда или капельки воды – прежде всего, над облаками, реками, озерами и т. д.). При этом быстрое движение «шаров» можно связать с тем, что Земля вращается, и, ввиду наклона ее оси, изменяется положение водно-ледяных «линз» относительно Солнца.  
 
Очевидно, если наблюдатель находится на ночной стороне, где имеется небольшая облачность, и туда же движется изображение Солнца, то он должен увидеть над горизонтом светящуюся сферу, которая быстро расширяется. А при наличии нескольких «линз» (например, над облаками), такие сферы могут оказаться вложенными друг в друга.
Наконец, если на пути «концентрированного» светового пучка окажется какое-либо облачко, то оно должно ярко «вспыхнуть» изнутри (пример № 1).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 19 Январь 2017, 23:07:30
ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ С ИЛЛЮМИНАТОРАМИ

Эти замечательные объекты чаще всего наблюдают в виде огромных шаров  или дисков (сбоку – ромбов, конусов, веретён, сигар) различных оттенков – от светло-серебристых до темно-металлических. Иногда вокруг них заметны ряды ярких огней («иллюминаторов»), которые могут вращаться – то в одну, то в другую сторону. Кроме того, свечение наблюдается также по центру (снизу и сверху).
Появлению подобных НЛО обычно предшествуют светящиеся «столбы» или лучи, образующие, своего рода, ноги этих объектов.  
Сразу после исчезновения лучей, шары и «тарелки» начинают самостоятельно двигаться, при этом они пульсируют, смещаются вверх-вниз, после чего исчезают («растворяются»).
В случае, если вблизи НЛО оказываются работающие двигатели, то они, как правило, глохнут, аккумуляторы разряжаются. При воздействии на животных и людей, у последних возникает панический страх и желание убежать (кстати, то же самое отмечается и при падении крупных метеороидов).
На поверхности земли, куда упирались светящиеся «столбы», иногда обнаруживают круги на полях, глубокие отверстия с гладкими стенками, а иногда – кратеры.  

ЦИТАТЫ:
1. «Апрель, конец 80-х, Мурманская область. Я стоял на вахте на корабле. Было темно, но не очень. И вдруг в ночном небе, примерно метрах в 200-300 от меня, из ничего появился диск черного цвета с множеством огней. Он завис в небе и на миг осветил тонким лучом стоянку кораблей, находившихся в конце залива на расстоянии примерно 10 км от моего корабля. Рядом находились атомные подводные лодки с баллистическими ракетами на борту (см. рис.).
Их было 2 штуки. По кругу горели огни типа иллюминаторов, и они вращались то в одну, то в другую сторону. А как бы изнутри, мигали 2 огня в центре, по 4 раза. Один затухал, другой разгорался, потом с одинаковой интенсивностью светились, потом другой затухал. Сверху и снизу мигали два огня. Диск как бы чуть-чуть качался, как юла. Его диаметр примерно 50 метров. Он не издавал звука. Двигался по ломаным линиям – то чуть поднимался, то чуть опускался, то медленно, то резко, то подлетал чуть ближе к нам, то удалялся. Все это длилось часа 3. Второй был в районе хранилища атомных боеголовок. Потом появился яркий шар. Тот диск, что был у хранилища, подлетел к шару и испарился, потом то же сделал диск, который был возле нас. Секунд через 5 шар исчез.
Его зафиксировала система ПВО. Подняли в воздух 2 истребителя и штук 6 вертолетов. Они летали возле объекта, истребители менялись. Об этом потом говорил весь военный городок».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2720.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2720.html)

2. «Летом 1978 г. на заводе химикатов (фосфор, мышьяк, селен), днём, в течение 10 минут наблюдал НЛО над заброшенным корпусом. Он был тёмно-металлическим, с окошками. Потом НЛО очень быстро улетел и растворился. В тот же день НЛО завис над машиной зам. директора завода, и у неё заглох мотор».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2540.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2540.html)

3. «В 80-х годах, в трех-четырех километрах от села Хворостянка, Самарской обл. видели над полями гигантский объект, который то поднимался невысоко над землей, то опускался до земли, наполовину скрываясь за лесопосадкой. Как он там оказался никто не видел. Свет от него был слабый, но давал тень по всему селу. Размер объекта оценивался "с девятиэтажный дом".
Знакомый инженер сообщил, что вчера вечером он был с друзьями в одной из лесопосадок (перпендикулярной той, за которой был НЛО, – метрах в 500-600). Были на мотоцикле с коляской, все трое с ружьями. Как появился НЛО, не видели, но обратили внимание на неяркий свет. Выбравшись из лесопосадки, заметили огромное "толстое" веретено, которое то поднималось невысоко, то скрывалось. Играли тени.
Завели мотоцикл и поехали вдоль посадки по направлению к объекту. Примерно через 100 м стало очень страшно, Инженер сбавил ход, а еще метров через 50 погасла фара, и мотоцикл заглох. Парни, не сговариваясь, бегом рванули домой. Видели, как объект улетел.
Наутро - к мотоциклу, аккумулятор – нулевой. Ни искры, ни признаков жизни (потом, отбуксировав мотоцикл домой, зарядили – все нормально).
На месте посадки пришли полсела, но на поле ничего не было, за исключением трех отверстий в земле, диаметром сантиметров в 25, образующих равнобедренный треугольник со стороной метров 30.
Я видел эти отверстия – такое впечатление, что буровая вынула керн земли, отверстия – с гладкими стенками.
Что же касается глубины отверстий, то глубину определить не удалось, поскольку ветки разной длины "уходили в дыру как в прорву". В этот же день место события было запахано. Говорят, начальство распорядилось».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.600.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.600.html)

4. «Репетировали на стадионе церемонию открытия Олимпиады-80, поднимаем головы... и видим металлического цвета шар с переливающимися разводами (как у бензина в луже, только не цветные). Шар очень быстро увеличивается в размерах – практически падает на нас. Перед тем, как я побежала, он был не выше 100 метров от земли. Я была в центре поля, но когда добежала до его края и посмотрела вверх, его уже НИГДЕ не было. Мной овладело чувство неуправляемой паники, хотя я ей не подвержена и наоборот, собираюсь в минуты опасности. Все девчонки рассыпались к краям поля, наших тренеров тоже сдуло с режиссерской трибуны».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1120.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1120.html)

5. «Через дорогу над соседним домом летел желтый светящийся шар, очень медленно и плавно. Вокруг шара в разных проекциях вертелись ещё три маленьких шара, как бы пульсируя».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2160.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2160.html)

6. «Октябрь 1985 г. Поздний вечер. В 200 – 250 метрах на опушке леса из земли возник вертикальный столб струящегося жёлтого свечения. Вместе с увеличением яркости он становился толще и вырос выше сосен. Затем прямо над деревом засветился воздух, и струя стала формироваться в шар размером с крону сосны. Всё это происходило минуты 2. Шар поменял цвет от жёлтого до синего, и стал белым. После этого столб стал быстро затухать, а шар начал медленное движение над лесом. Затем его скорость увеличилась, и он по плавной параболе за 3 мин ушёл в небо и исчез из вида». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1920.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1920.html)

7. «Нижневартовск, сентябрь, примерно 1990-93 г. Объект, имеющий размер 15-20 м и напоминающий блюдце с двумя возвышениями по центру, проплыл над шестнадцатиэтажным домом, который находился на расстоянии 100-120 метров. По окружности был заметен слабо переливающийся радужный обруч. Объект пролетел по прямой и скрылся за домами».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1440.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1440.html)

8. «Зимой 1964 г., в 4-5 вечера, когда уже было темно, над Шулявкой бесшумно и очень низко пролетел конусообразный объект громаднейших размеров (не менее километра) – по краям бегущая дорожка очень ярких белых огоньков, а чёрный центр закрывал звёзды. Через минуту-две объект бесшумно исчез, двигаясь в сторону Петровки».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1660.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1660.html)

9. «Над речушкой медленно плыл по течению светящийся шар чуть больше апельсина. Цвет его медленно менялся от красного до желтого и обратно. Объект то поднимался метра на два, то опускался почти до уровня воды. При этом он еще и издавал звук, очень высокий, тоньше писка комара, но вполне ощутимый. Когда он приблизился метров на 30, я почувствовал, что волосы начинают медленно подниматься, а при попытке пригладить их посыпались маленькие искорки. Наблюдал я его минут 5 - 6, после чего он скрылся из поля зрения. Я случайно дотронулся до дерева (на ногах были резиновые сапоги) и получил довольно ощутимый удар током.
Первая мысль была очевидной – шаровая молния, но небо было абсолютно чистым, последняя гроза была недели за две до того, и после того еще дней пять стояла исключительно тихая и ясная погода. Да и вообще над местностью стоял обширный антициклон, и грозовых очагов не было на сотни километров вокруг».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2040.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2040.html)

10. «Было около 24-00 часов ночи. Июль 1998 г., Москва. Центр.
Увидел, как из-за домов, едва не касаясь крыш, бесшумно выплывает темно-серебристый объект размером с морской лайнер. Сигарообразная форма, три ряда «иллюминаторов», горевших разным цветом (вернее, то одна комбинация из одного цвета, то другая). Скорость примерно 10 км/ч»,
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1180.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1180.html)

11. «Ночью как-то просыпаюсь с глубоким чувством страха, а вокруг странный белый туман, как будто чем-то подсвеченный. Я подумал, что пожар, побежал в другую комнату, но запаха не было, да и туман начал постепенно рассеиваться. Через некоторое время всё стало хорошо видно, и всякие ощущения прошли».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.320.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.320.html)

12. «Над Запорожской АЭС часто наблюдают НЛО».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15460.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15460.html)

О природе подобных «шаров» и «дисков», а также сопутствующих им явлений (образование в земле круглых отверстий, кратеров, кругов на полях и т. д.) уже подробно говорилось. При этом в качестве «генератора» объектов назывался планетарный электрический контур (открытый в 60-е годы прошлого века), объединяющий в одну цепь земную поверхность, ионосферу, а также циклоны и антициклоны (см. «Опознание неопознанных летающих объектов», «Круги на полях», «От Сасовского феномена до вулканов»
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120) ).
Аналогичным образом объяснялось появление шаровых молний (см. «Дачная история, или как возникают шаровые молнии» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521) ).
В 1986-87 годах на физфаке НГУ эти выводы были многократно подтверждены экспериментально ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8468;topicseen#msg8468 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8468;topicseen#msg8468) ).

Приведенные выше примеры иллюстрируют некоторые интересные особенности летающих «тарелок», которые еще не рассматривались, поэтому имеет смысл кое-что добавить.

Итак. Пусть на одном из участков планетарного электрического контура (в зоне циклона или антициклона) медленно возрастает напряженность электрического поля (см. рис). И пусть в этом месте имеется некоторая область с повышенной проводимостью, например, стальной корабль в морской воде, насыщенная химикатами земля, железобетонное здание, электростанция, завод – то есть всё, что содержит много металла или электролита.
Думаю, именно поэтому НЛО «предпочитают» морские корабли, заводы, АЭС, удобряемые и увлажняемые поля (кстати, кратер в Сасово возник на месте складирования удобрений и вблизи дренажной канавы).

Ток течет по пути наименьшего сопротивления, следовательно, над участком с хорошей проводимостью должен возникнуть воздушный «столб» с более сильным током, нежели вне этого участка.
В результате, с ростом напряженности электрического поля, начнет возрастать степень ионизация воздуха, и «столб» будет светиться всё ярче и ярче (ведь ток усиливается).  

Однако, при усилении тока в проводнике сразу возникает замкнутое магнитное поле, которое, в свою очередь, тоже возрастает.
Таким образом, вокруг силовых линий  неизбежно появятся вихревые электрические токи, чье направление противоположно исходному току внутри светящегося «столба», но совпадает с ним – на его границе (то есть внутри скин-слоя).
Но это означает, что во всех таких «точках» сила тока и степень ионизации должны стать максимальными. Иначе говоря, «точки» – как раз и есть те самые «иллюминаторы».

Кроме того, магнитное поле вихревых токов противоположно исходному (индукционному) магнитному полю, следовательно, их плоскости должны вращаться вокруг светящегося столба, образуя «бегущую дорожку огней».
Однако, если возрастание напряженности электрического поля прекратится (хотя бы, на мгновение), то вихревые токи немедленно изменят направление на обратное, и вращение «иллюминаторов» начнется в другую сторону, а светящийся «столб» сразу потускнеет или даже исчезнет.
В последнем случае, летающая «тарелка» должна стать самостоятельным объектом, а именно – пульсирующим электромагнитным резонатором. При этом время его существования должно зависеть от количества запасенной энергии.

Очевидно, в ситуации, когда возрастает напряженность поля, должна нарушиться нормальная работа электрических цепей (например, в свечах зажигания, аккумуляторах, нервных волокнах живых организмов). Вот почему глохнут двигатели, разряжаются аккумуляторы, возникает чувство страха (в примере № 11 человек, наблюдавший «подсвеченный белый туман», по-видимому, оказался непосредственно внутри светящегося «столба»).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 21 Январь 2017, 19:52:33
КОСМИЧЕСКИЕ ГАНТЕЛИ

Довольно часто о появлениях НЛО  сообщали наши космонавты.

ЦИТАТА: «5 мая 1981 года в 17 часов 53 минуты на 20.729-м витке орбитальной станции "Салют-6" - "Союз". Неожиданно над югом Африки, в районе Кейптауна, на удалении 150-200 километров от станции появился ярко горящий шар. Объект двигался почти перпендикулярно к направлению полета станции. По мере движения шар стал трансформироваться. Сначала он принял эллипсоидную форму размером в два лунных диска и стал обволакиваться тонким слоем дымки. Потом эллипсоид начал сужаться в середине и через несколько секунд принял форму гантели красно-голубого цвета. Затем произошло подобие взрыва, и "гантель" окрасилась в цвет белого дыма».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3480.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3480.html)

Похоже, это тот же оптический эффект, на который я обратил внимание совсем недавно и еще не закончил изучение ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845) ).
В данном случае источник света, скорей всего, – Солнце, а преломление лучей происходит в стекле иллюминатора.

На фотографиях внизу (снятых с движущегося автомобиля) показана трансформация изображения яркой лампы, расположенной справа и, значит, смещающейся назад. При этом само изображение движется справа-налево, то есть перпендикулярно дороге, а «точка» его появления (в виде расплывчатого яркого пятна) находится справа-вверху – и чуть в стороне от дорожного полотна.
Таким образом, возникает ощущение, что поперек дороги со снижением движется нечто вроде кометы, которая разваливается на две части (впрочем, в зависимости от кривизны стеклянной поверхности, могут возникнуть сразу 2 светящиеся «гантели»).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 26 Январь 2017, 22:53:10
СВЕТЯЩИЕСЯ ТОЧКИ

Очень часто на различных сайтах можно встретить сообщения о неких «точках», напоминающих яркие звезды (о некоторых в начале темы уже говорилось).
Их цвет, количество и фигуры, которые они образуют, могут сильно отличаться. При этом за считанные секунды эти «точки» способны быстро и бесшумно пересечь весь небосвод, меняя, порой, траекторию буквально под острым углом.
Выводы, которые делают из таких наблюдений, бывают самыми фантастическими. Например, скорость перемещения иногда оценивают вплоть до 6000 км/ч и более...

Однако к подобным случаям необходимо относиться с большой долей скепсиса, особенно в последние годы, когда даже у маленьких детей появились радиоуправляемые летающие модели. Немало есть и любителей вечерних прогулок на дельтапланах, вертолетах и даже легких самолетах (видео: http://www.youtube.com/watch?v=FFJrxojh1is (http://www.youtube.com/watch?v=FFJrxojh1is) , http://www.youtube.com/watch?v=jvu3iZA2vow (http://www.youtube.com/watch?v=jvu3iZA2vow) ).
На фото ниже показаны несколько фигур, которые образуют бортовые огни дельтаплана, а также минидрона.

В ночное время расстояния до светящихся объектов оценить практически невозможно, поэтому ошибки неизбежны.

ЦИТАТА: «Вижу, на западе, низко над горизонтом летят два светящихся объекта, сначала подумал, что метеор, но сразу понял, что это что-то другое. Схватил бинокль, смотрю – а это два жирных гуся.  :D  Светились они из-за засветки от ж\д вокзала, находящегося на расстоянии ~500м. Не было бы бинокля под рукой, гадал бы, что это…».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3840.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3840.html)
    
Не стоит также забывать, что «НЛО» нередко устраивают и шутники. Между прочим, в детстве, когда занимался ракетным моделизмом, я сам входил в их число. К примеру, если у ракеты не раскрывался парашют, и она повреждалась при падении, то все оставшиеся двигатели использовались для устройства феерического вечернего шоу. К примеру, между двумя высокими тополями натягивалась длинная леска, после чего по ней, как по направляющей, периодически запускался двигатель на проволочных кольцах.
Самым замечательным было то, что он перемещался не только вдоль лески, но и по окружности вокруг нее. Таким образом, получался очень эффектный огненный объект, быстро летящий по спирали.
Естественно, сразу собиралась толпа удивленных прохожих, а мы с другом сидели среди ветвей и давились от смеха, слушая их восклицания насчет шаровой молнии…  :D    
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 29 Январь 2017, 16:50:52
СОЛНЕЧНЫЕ ЗАЙЧИКИ

Сегодня сразу после захода солнца наблюдал высоко в небе пару военных самолетов, летевших совершенно беззвучно. Они выглядели еле заметными светлыми точками, хотя инверсионные следы были хорошо видны.
Неожиданно один самолет очень ярко вспыхнул, превратившись на секунду в ослепительную звезду, а затем – в тонкую «иглу», которая была ориентирована поперек движения. Очевидно, я оказался внутри солнечного зайчика, возникшего после отражения света от плоскостей крыльев.

В сети есть немало описаний «НЛО», сопровождающихся подобными вспышками.

ЦИТАТА: «Смотрю в южном направлении и вдруг на высоте примерно 30 градусов из пустого места (на пустом синеватом небе) из ниоткуда резко нарастает белая точка, стала ярче Венеры ну максимум раза в два и таким же образом погасла. Явление продолжалось максимум 2 секунды. Потом этот участок неба стал как ни в чем не бывало таким же синеватым как и был до этого. Очертаний предполагаемый "объект" так и не приобрел, - просто очень яркая точка света. Разве что из-за большой яркости его можно назвать небольшим шариком, похожим на Венеру, но примерно в 2 раза ярче».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=5 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=5)

Вряд ли можно сомневаться, что значительная часть таких «объектов» – это различные летательные аппараты (включая космические), у которых на блестящих поверхностях отражаются солнечные лучи.
Если, к тому же, эти аппараты вращаются вокруг оси, то «вспышки» могут быть периодическими.
Особенно много «кандидатов» в НЛО среди последних ступеней ракет и разгонных блоков – их в космосе уже не одна тысяча ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=975.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=975.0) ). Все они летают относительно низко, отражающие поверхности у них огромны, поэтому очень хорошо заметны. 
Очевидно, «мигающий» (ввиду вращения) космический объект должен наблюдаться, словно движущаяся рывками звездочка (кстати, это объяснение дополняет версию, описанную в начале темы  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.0) ).   
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 08 Февраль 2017, 22:37:03
О ПРИРОДЕ СПРАЙТОВ, ЭЛЬФОВ И ДЖЕТОВ 

В самых верхних слоях атмосферы иногда наблюдают светящиеся «НЛО», которые могут достигать гигантских размеров.

ЦИТАТА: «Спрайт – вид электрических разрядов (вспышек) в стратосфере, мезосфере и термосфере. В отличие от «обычных» молний, возникающих не выше 16 км, эти вспышки иногда простираются до границы с космосом. Они появляются во время грозы (после удара очень сильной молнии) на высоте примерно от 50 до 130 км, достигая в длину до 60 км и до 100 км в диаметре. Спрайты имеют вид светящихся столбов или воронок, существующих сотые и тысячные доли секунды. Чаще всего возникают группами и располагаются по кругу, совершая при этом «танцующие» движения.
Люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за них систему спрайтов.
До сих пор о физической природе спрайтов известно крайне мало. Одной из главных задач, которые предстоит решить, является понимание природы вспышек».
https://ru.wikipedia.org/wiki/ (https://ru.wikipedia.org/wiki/)Спрайт_(молния)

ЦИТАТА: «Эльфы – это светящиеся красно-фиолетовые кольца, возникающие в нижней ионосфере на высотах 80-100 км после сильной молнии, ударившей из грозового облака в землю. Меньше чем за миллисекунду свечение, возникнув в центре, расширяется до 300-400 км и угасает. Изучены эльфы не очень подробно, вероятно, потому, что не сулят серьезного продвижения в понимании их природы.
Голубые джеты – самые загадочные в ансамбле высотных разрядов. Выглядит джет как узкий перевернутый конус, стартующий с верхнего края грозового облака и достигающий иногда 40-километровой высоты. Скорость распространения джетов – от 10 до 100 км/с. Но самое странное, что их появление не всегда связано с видимыми разрядами молний».
https://www.opentown.org/news/124949/ (https://www.opentown.org/news/124949/)

На мой взгляд, нет ничего странного в отсутствии связи между джетами и молниями. Более того, для эльфов и спрайтов, у которых такая связь, вроде бы, просматривается, – она тоже, скорей всего, косвенная.

Чтобы попытаться понять природу высотных разрядов, вновь обратимся к планетарному электрическому контуру.
Как известно, ток на всех участках замкнутой цепи (i) оказывается одинаковым, однако любой такой участок тоже может являться электрической цепью – с параллельным, последовательным или смешанным соединением. В этом случае сила тока на разных проводниках будет уже отличаться.

Очевидно, пока между землей и грозовым облаком не возникнет молния, по всему планетарному контуру течет слабый ток. Но, как только напряжение достигнет пробойного значения, на всех участках цепи ток резко усилится. Хотя эффект при этом окажется неодинаковым. Ведь проводимость атмосферы возрастает с высотой (ввиду увеличения степени ионизации), а давление падает.

Легко сообразить, что столб воздуха, соединяющий грозовое облако с ионосферой и проводящий электрический ток, можно представить в виде пучка параллельно соединенных плазменных проводников (см. рис.).
В момент появления молнии, токи и степень ионизации в этих проводниках скачком возрастают, следовательно, они могут стать основой светящихся столбов-спрайтов и конусов-джетов (ведь токи одного направления «притягиваются»).
Кроме того, усиление тока вызывает появление замкнутого магнитного поля и связанных с ним вихревых токов (направленных противоположно исходному вдоль оси «столба», но совпадающих с ним вблизи «поверхности», то есть в скин-слое).
Думаю, именно такое расширяющееся кольцо – вплоть до момента достижения максимума индукции (В) – и есть не что иное, как эльф…     
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 14 Февраль 2017, 20:22:57
НЛО НАД ФОНАРЯМИ

Обратил внимание на обсуждение «НЛО», продолжавшееся не один год...

ЦИТАТА: «Все произошло 24 Мая 2009 г в городе Верхнем Уфалее.
Я и два моих друга катались по ночному городу, вдруг, видим, с неба летит что-то похожее на метеорит… Я начинаю ехать быстрей… И тут перед нами появляется летательный аппарат треугольной формы, по краям – огромные красные габариты, снизу – белая подсветка.
Самое интересное то, что этот объект, когда спустился, как будто подождал нас и начал движениеИсчез, как только кончилась дорога».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.4740.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.4740.html)

Видео, представленное автором, крайне низкого качества. Заметно лишь, как слева проплывает расплывчатый ряд фонарей, а по лобовому стеклу мелькают туманные пятна-блики.
«Объект», на секунду появляющийся позади одного из фонарных столбов и движущийся со снижением поперек дороги, тоже представляет собой цепочку еле различимых светлых пятен. Но, по мнению автора, изобразившего «НЛО», он напоминал самолет В-2 (см. рис.),

Однако, вряд ли можно сомневаться, что очевидцы наблюдали тот же самый оптический эффект, который описан выше ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8909;topicseen#msg8909 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8909;topicseen#msg8909)
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845) ).

Напомню, что в том случае автомобиль двигался относительно фонарей, расположенных справа, при этом «НЛО» летел справа-налево (со снижением).
В рассматриваемом случае, наоборот, фонари – слева, а «объект» движется направо. Кроме того, чуть в стороне заметны и «пятна-гантели» (см. фото).
Необходимо также обратить внимание, что «объект, когда спустился, как будто подождал нас и начал движение».
Он потому и «подождал», что машина вначале еле двигалась…
А когда автор азартно бросился в «погоню» - «НЛО» тоже стал разгоняться…  :D
И исчез в конце дороги, так как фонари кончились…

Наконец, чтобы окончательно развеять все сомнения, решил посмотреть несколько коротких видео, выложенных в Интернет любителями поездок по ночному городу.
И буквально сразу нашел аналогичные «НЛО», возникающие над дорожными фонарями Магадана (см. фото).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 20 Февраль 2017, 21:16:57
НЛО НАД ЛОНДОНОМ

В конце июня 2011 года в лондонском небе, причем из разных точек, наблюдали сразу несколько летающих объектов ( https://www.youtube.com/results?search_query=24+JUNE+2011+LONDON+UFO&aq=f (https://www.youtube.com/results?search_query=24+JUNE+2011+LONDON+UFO&aq=f) ).
Они быстро перемещались примерно на уровне облаков, а самый крупный из них, имеющий форму тора, маневрировал по сложной траектории (см. фото).

Интересно отметить, что по всей поверхности облаков просматривается множество аналогичных колец, которые то появляются, то исчезают…
Механизм их образования должен быть принципиально таким же, как у   
эльфов и дисков с «иллюминаторами» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8927;topicseen#msg8927 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8927;topicseen#msg8927) . http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903) ).
Пока в цепи планетарного электрического контура усиливается ток, кольца остаются на месте (но вращаются, так как магнитные поля вихревых токов, образующих тор, направлены противоположно исходному).
Если же на каком-то участке ток резко возрастает и достигает максимума, то вихревые токи меняют направление на обратное, после чего «кольцо» становится объемным электромагнитным резонатором, способным быстро перемещаться в сторону усиления поля.
Длительность существования такого «колечка» должна зависеть, прежде всего, от скорости изменения тока.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 27 Февраль 2017, 21:09:16
НЛО НА ЛУНЕ

ЦИТАТА: «Глава Ассоциации наблюдателей Луны и планет (ALPO) Д. О. Дарлинг сообщил:
"15 Апреля 1979 года в 10:30 вечера Луна находилась низко на юго-востоке, терминатор был хорошо виден. Я навел 12,5 дюймовый телескоп на северную часть Луны и заметил сигарообразный сияющий объект, висевший над небольшим кратером чуть южнее края кратера Исидор. Вид объекта был как у яркого алюминия на солнце. Объект отбрасывал очень четкую тень на край кратера под ним. Длина объекта составляла приблизительно от 8 до 10 миль. Ширина оценивалась в 1 милю посередине сигары.
В ту ночь я изучал объект несколько часов, и с тех пор специально следил за кратером Исидор, но больше не видел что-либо подобное".
Еще одно его описание повествует об аналогичном феномене, замеченном 12 августа 1979 г.:
"В 2:00 ночи, когда Луна высоко поднялась в небе и находилась около небесного меридиана, я обратил внимание на яркий объект, находящийся на западной стороне кратера Ремер. Он был в форме сигары и имел дельтовидное крыло, выдающееся из него на ¼ длины. Объект был очень блестящим на солнечном свете и отбрасывал отчетливую тень на стену кратера Ремер. Объект казался длиной в 20 миль и ютился в долине-трещине, расположенной рядом с кратером.
Я наблюдал заход солнца на объекте, и в одной точке как будто видел солнечный свет, пробивающийся под ним. Как только солнце зашло, и объект был скрыт тенями, его верх еще улавливал солнце так же, как и две высоких точки на валу кратера. Это, по-видимому, указывает на то, что объект был почти на той же высоте, как и вал кратера, и он не был долиной-трещиной, только отражающей солнечный свет вне вала.
Я никогда не видел какую-нибудь деталь такой эффектной, как этот объект. Единственным аналогичным случаем является наблюдение сигарообразного объекта в кратере Исидор 15 апреля 1979 г. Этот объект был в два раза больше и значительно более ярким, а тень, которую он отбрасывал, была так очевидна, что не было никакого сомнения в том, чем он был"».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8840.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8840.html)

А то, чем он был – это, конечно, корабль звездных пришельцев или, на худой конец, тамошних лунатиков…  :D

Однако, увы, всё гораздо прозаичней.
О подобных «объектах» на Луне и связанном с ними оптическом эффекте, который я зарегистрировал в НИИ патентной экспертизы в 1990 г., уже говорилось (см. «Лунные призраки и кратеры-микроскопы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0) ).
А чтобы увидеть эффект воочию, достаточно взять какой-нибудь блестящий предмет, имеющий выпуклую (вогнутую) поверхность, – например, крышечку фарфорового чайника, линзу, полированный шарик из металла, стекла или камня (для пущего эффекта на шарике можно сделать вогнутую вмятину-кратер).
Если теперь получить изображение Солнца или яркой лампы, а затем приблизить глаз к светящейся «точке» (чтобы ее границы расширились), и заглянуть внутрь, то перед взором предстанет типичная лунная картина – с кратерами, трещинами и горами…
Но самое интересное заключается в том, что при некотором положении источника света появляются яркие линии, вытянутые в разных направлениях, при этом часть из них сверкают буквально ослепительно, кроме того, параллельно им видны четкие тени.

Очевидно, «шарик» размером с Луну и вогнутые кратеры на его поверхности тоже позволяют получить изображение Солнца, однако, для того, чтобы приблизить глаз и заглянуть внутрь светящейся «точки», естественно, потребуется достаточно мощный телескоп, к примеру, как у Дарлинга...
Понятно, что повторное наблюдение "НЛО" осуществить быстро уже не удастся (аналогично тому, как редко в одном и том же пункте наблюдают солнечное затмение).
Ну, а яркий сигарообразный «объект», который при этом высвечивается, хорошо виден на прилагаемой фотографии.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 11 Март 2017, 22:06:50
ПЛАНЕТАРНЫЙ ГЛУШИТЕЛЬ

О физическом механизме, ответственном за возникновение НЛО, а также связанных с ними эффектов, выше уже говорилось. Вот еще одно интересное описание, представленное военнослужащим в ноябре 1985 г. в КГБ Приморского края. 
Привожу в сокращении.

ЦИТАТА: «Докладываю, что, находясь с тестем на охоте 3 ноября 1985 года в устье реки Раздольная, стал очевидцем следующего.
В 20.30, когда подошел к своей моторной лодке, завел мотор и стал его прогревать, я увидел НЛО, который двигался с большой скоростью с севера на юг, на высоте, превышающей высоту полета самолетов. НЛО имел размеры несколько больше Венеры, от него к земле был направлен луч прожектора (но до самой земли не доходил).
При подлете НЛО у меня неожиданно заглох мотор. Я еще раз дернул за шнур пуска, предварительно подкачав бензин и увеличив газ. Мотор сразу же завелся, но при его работе я наблюдал свечение, которое исходило из основания высоковольтных катушек, в которые входят высоковольтные бронепровода на свечи верхнего и нижнего цилиндров. При этом свечение в основании верхней высоковольтной катушки (бобины) было больше, чем в нижней, расположенной под ней. У меня стоят катушки в металлическом корпусе от автомашин. Проработав 5-7 секунд, мотор сразу же заглох вновь. Причем заглох, не снижая обороты, мгновенно. НЛО в это время находился над нами.
Пролетев еще некоторое время (примерно на подлете к Владивостоку) прожектор был выключен, и НЛО не стал больше виден.
Мои попытки завести двигатель окончились безрезультатно. После замены второй пары свечей я обнаружил, что на обеих свечах отсутствует искра. Тогда я заменил магдино на запасное… Поменяв провода с нижнего цилиндра (катушки) на верхний и наоборот, я убедился в том, что верхняя катушка (бобина) не работает…
Мы решили идти на веслах к Тавричанке…В 09.00 подошли к рыбакам... Они нам дали свою старую катушку (бобину), после замены которой, я с первой же попытки завел двигатель».
http://miger.ru/blue_folder.htm (http://miger.ru/blue_folder.htm)

Как видим, свечение проводников подтверждает сделанные ранее выводы о том, что помехи в электрических цепях возникают из-за резкого изменения напряженности электрического поля. При этом в проводниках (прежде всего, в обмотках катушек и трансформаторов с ферромагнитными сердечниками) индуцируются сильные вихревые токи, способные расплавить металл. Скорей всего, именно это в данном случае и произошло. 

Однако, имеет смысл уточнить, что «виновником» остановки двигателя оказывается не НЛО, а планетарный электрический контур, замыкающий в единую цепь циклоны, ионосферу, антициклоны и землю.

Кроме того, светящийся луч, на котором «нанизан» плазменный НЛО, принципиально не отличается от медного проводника с быстро возрастающим током, при этом в точке перегорания (точнее – в скин-слое самой узкой части проводника) возникает, своего рода, аналог НЛО (см. рис.). 
Как уже отмечалось, оба они являются объемными электромагнитными резонаторами, а единственное, что их различает, это то, что первый состоит из плазмы, а второй – из расплавленного металла.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 18 Март 2017, 21:13:48
НЛО ПРИЗЕМЛЯЕТСЯ

ЦИТАТА: «Видел НЛО лет 15 назад, когда совершал вечернюю пробежку. Объект садился на поле (я живу на окраине города). Подойти ближе не смог. Почему? – Я этого так и не понял. Находился в каком-то непонятном скованном состоянии, но при этом точно помню все, что происходило. Очень странные ощущения. На следующий день ходили с друзьями смотреть. На месте "приземления" обнаружили круг выжженной травы большого радиуса».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=43 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=43)

ЦИТАТА: «Вчера весь день был солнечным (+23), но к вечеру буквально за 15 минут налетел сильнейший ураган, и температура резко упала до +6. При этом наблюдалось неизвестное световое явление, сопровождавшееся ужасным гулом, как у трансформатора. Он был очень громким. Внезапно, не дальше 30 метров от нашего дома, возникла светящаяся полоса высотой метров 7 и длиной около 15 метров. Свет был настолько ярок, что стало светло как днем. Мама назвала это "движущейся стеной огня". Верхняя и нижняя её граница были ровными, а та сторона, которой она двигалась вперед, имела вид колышущегося флага. Свечение было желтым, как у лампочки, в ней ничего не сверкало. Явление наблюдалось 7-8 секунд на высоте 3-5 метров, медленно перемещаясь в нашу сторону. На 5 секунде во всем районе выключилось электричество. Это была какая-то субстанция, как бы некий объект
От страха сковало и мысли, и движения. За момент до этого я вообще хотел выйти на улицу, но не смог. Просто исчезли в момент все желания, и осознание того, кто я, и где я. Я стоял как вкопанный. Очень непонятное и странное состояние. У мамы было то же самое.
На небе наблюдались световые явления в виде зарниц, которые вспыхивали в хаотичном порядке. Облака шли очень низко, они были белые, яркие, будто светящиеся. Ветер срывал крыши с домов, ломал деревья, в огороде тюльпаны вырвало из земли вместе с луковицами. А буквально в 5 км был полный штиль».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9460.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9460.html)

Несмотря на существенные различия, природа обоих явлений должна быть принципиально одинаковой. На мой взгляд, и тот и другой «объект» представляют собой плазменные электромагнитные резонаторы, «нанизанные» на планетарный электрический контур, – он связывает в единую цепь циклоны, ионосферу, антициклоны и землю (см. рис.). Напомню, что в нем (как и в обычном колебательном контуре) происходят затухающие колебания электрического тока, при этом на месте циклона появляется антициклон, и наоборот. Кстати, во втором примере этот переход четко просматривается: «весь день был солнечным (+23), но к вечеру буквально за 15 минут налетел сильнейший ураган, и температура резко упала до +6». А вот первый пример отражает ситуацию, когда ток в антициклоне быстро возрастает после появления молнии в соседнем циклоне (следствие закона Ома).   
Главным здесь является именно скорость изменения электрического поля. То есть чем она выше, тем больше оказывается плотность энергии, содержащейся в «тарелке-НЛО», и тем ярче будет свечение вдоль «экватора» последней (в приведенном примере «движущаяся стена огня» – это как раз и есть светящийся «экватор», в котором сила тока максимальна).
Как уже отмечалось, сильный ветер – это следствие того, что магнитные поля вихревых токов противоположны исходному полю (возникающему вокруг светящихся воздушных «столбов», которые замыкают цепь планетарного контура). Резкое понижение температуры также должно быть связано с появлением магнитного поля (к примеру, в солнечных пятнах, в которых индукция достигает нескольких Тл, температура падает сразу на 1000°).     

Эффект «выжженной травы», возникающий при хорошей погоде на месте «посадок» НЛО, можно связать с тем, что ток в антициклонах направлен вниз, и, таким образом, тяжелые положительные ионы буквально бомбардируют травинки.
В циклонах направление тока уже обратное, поэтому растения оказываются под воздействием более щадящих электронных потоков (ведь молекул озона, имеющих отрицательный заряд, относительно мало). Однако, если стебли хорошо заземлены, но плохо закреплены, то они могут начать движение по спирали вверх, словно огромные положительные частицы. Скорей всего, именно поэтому «вырывало тюльпаны вместе с луковицами».

Наконец, «скованное состояние», о котором рассказывают многие очевидцы, естественно связать с тем, что в нервных волокнах, передающих электрические импульсы к мышцам, при резком изменении поля индуцируются паразитические токи.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 25 Март 2017, 16:27:21
ВСПЫШКИ НА ЛУНЕ

Недавно по 2-й программе мелькнул сюжет о «загадочных» вспышках на ночной стороне Луны, при этом особенно часто их отмечают в районе кратера Аристарх ( http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post378106768 (http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post378106768) ). Говорилось также о неких световых конусах, растущих над поверхностью со скоростью около 1000 м/с.

Несколько лет назад я уже писал, что никакой загадки здесь нет, – всё в рамках элементарной физики.
Ведь практически всякий лунный кратер (особенно – такой геометрически правильный, как Аристарх) представляют собой вогнутые зеркала, в которых изображения светящихся объектов являются действительными и находятся над поверхностью.
Очевидно, в ночное время таким объектом оказывается Земля, чей поперечник в 4 раза превышает лунный.

Отраженные лучи сходятся к фокусу, поэтому в появлении светящихся конусов тоже нет ничего удивительного. Здесь главным «визуализатором» лучей должна быть мелкая пыль, поднимаемая с лунной поверхности метеоритами (аналогичный эффект мы наблюдаем в запыленном помещении, в которое через малое отверстие проникает солнечный свет).
Ну, а скорость «роста» конусов (~1000 м/с) практически совпадает с орбитальной скоростью Луны…     
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 04 Апрель 2017, 19:48:10
НЛО АТАКУЕТ

Известно довольно много случаев, когда НЛО оказывали мощное воздействие на самолеты, при этом часто выходило из строя оборудование.

ЦИТАТА: «16 октября 1981 г. при выполнении полета в сложных метеоусловиях, на высоте 1400 м я увидел перед самолетом святящийся шар диаметром около 5 м. Внутри шара отчетливо вырисовывалось ядро диаметром около метра. Основной шар имел огненно-красную окраску, сравнимую с цветом горящей спички, а ядро было коричневатого цвета с красными прожилками. Оба светящихся образований не были очень яркими и глаза не слепили. Общее время наблюдения явления составило не больше трех секунд. Огненный шар летел впереди самолета, метрах в пяти от него, совершенно его не касаясь, а затем мгновенно, без следов, исчез.
Почти одновременно после исчезновения «шара» услышал хлопок, почувствовал запах гари и по приборам определил падение оборотов двигателя до 85 %.
После посадки было обнаружено разрушение радиопрозрачного обтекателя на законцовке киля, некоторая деформация и трещины силового набора киля и характерные следы, соответствующие точечной электросварке, на приемнике воздушного давления.
Было выявлено также сгорание предохранителя в системе черного ящика».
http://aeninform.org/material/39-odin-na-odin-s-nlo-anomaliya- (http://aeninform.org/material/39-odin-na-odin-s-nlo-anomaliya-)№4-1993

Из приведенного описания однозначно следует, что повреждения самолета вызваны сильным электрическим импульсом.

На мой взгляд, физика явления совершенно элементарна.
Очевидно, самолет вошел в зону циклона, где происходило резкое возрастание напряженности электрического поля, и «встроился» в цепь планетарного электрического контура.
Как следствие, вдоль металлической поверхности корпуса (то есть в скин-слое) появился быстро изменяющийся ток.
Одновременно вблизи самолета (в «точках» соединения с контуром) резко усилился ток и в воздухе. При этом неизбежно возникли замкнутое магнитное поле и связанные с ним вихревые токи, которые, как известно, приводят к ослаблению тока внутри проводника, а на периферии (в скин-слое) – к его усилению. Вот почему ядро шара было темным, а его внешняя частьяркой.  

Однако повреждения на самолете должны были появиться не на этапе возрастания напряженности электрического поля, а в момент его ослабления, то есть когда вихревые токи меняют направление на противоположное, в результате чего, выделяется заключенная в них энергия (в виде Джоулева тепла).
Важно отметить, что величина этой энергии оказывается тем больше, чем быстрее изменяется напряженность поля.
Собственно, описанное явление аналогично тому, которое мы наблюдаем при появлении яркой искры в момент вытаскивания вилки из розетки (слышимый при этом треск – аналог хлопка).      
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 12 Апрель 2017, 21:00:30
ПОЧЕМУ НЛО ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯДЕРНЫЕ БОЕГОЛОВКИ

ЦИТАТА: «НЛО проявляли какую-то навязчивую заинтересованность к местам хранения ЯО…
Это НЛО засветилось на аэродроме нашего вылета. Полетало над рулёжными дорожками на небольшой скорости и высоте в несколько десятков метров, проявилось в районе мест хранения ЯО... после на очень приличной скорости ушло в сторону Астрахани. Где-то там как раз располагался неслабый грозовой фронт (от нас на дальности километров сто-двести ).
Сложно отследить логику неизвестно чего».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=70 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=70)

На самом деле, логика проста.
Как показано выше, «НЛО» появляются в окрестностях объектов, которые содержат много металла или электролита – это стадионы, АЭС, заводы, аэродромы, корабли, удобряемые поля и т. д. При этом эти объекты должны быть встроены в цепь планетарного электрического контура, включающего ионосферу, циклоны, землю и антициклоны.
В описанном примере циклон располагался в районе Астрахани, антициклон охватывал аэродром.
Но главное заключается в быстром изменении напряженности поля, причем в роли «спускового крючка» оказываются грозовые молнии.

Очевидно, наиболее укрепленными и насыщенными металлами являются хранилища ядерного оружия. Поэтому нет ничего удивительного, что НЛО проявляет к ним «заинтересованность»…
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 17 Апрель 2017, 20:51:01
НЛО СОЕДИНЯЮТСЯ

В сентябре 1989 г. военнослужащие авиационной части, расположенной в Астраханской области, наблюдали несколько светящихся шаров, причем из разных точек ( http://miger.ru/kgb1_15.htm (http://miger.ru/kgb1_15.htm) ).

При этом очевидцы обратили внимание на периодические пульсации шаров, что подкрепляет сделанные выше выводы о том, что подобные объекты представляют собой плазменные электромагнитные резонаторы.
Помимо шаров были замечены также 10-12 светящихся «столбов», о возможной природе которых ранее тоже говорилось.

Однако был отмечен и необычный эффект.

ЦИТАТА: «Наблюдали светящийся ярко-красный шар, к которому приблизился еще один, гораздо меньший по размерам. После того, как малый шар вошел в большой, последний увеличил яркость, замерцал в течение 10-15 сек., затем свечение стало ослабевать, шар начал уменьшаться и исчез».

На мой взгляд, здесь имеет место известное физическое явление – притяжение проводников с токами одного направления.
Особенность заключается лишь в том, что проводники представляют собой воздушно-плазменные «столбы».
Нечто подобное я наблюдал в 1986 г. в ходе экспериментов на физфаке НГУ, когда два параллельных плазменных «жгута» стягивались в один, при этом яркость свечения возрастала.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 05 Май 2017, 21:23:51
НЛО МЕНЯЕТ КУРС

ЦИТАТА: «Посмотрел на небо - летит какой-то спутник, ничего необычного в хорошую погоду движущуюся звёздочку увидеть не проблема. А вот дальше произошло событие, которому я не смог подобрать объяснение: этот самый объект мгновенно меняет траекторию на 90 градусов и летит себе дальше».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15820.html#lastPost (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15820.html#lastPost)

Объяснение простое, и оно аналогично тому, что было дано в первом сообщении по поводу загадочной «петли», которую сделал светящийся объект на фоне звездного неба.
В самом деле, чтобы появился «излом» траектории, наблюдатель, участвующий вместе с нашей планетой в суточном вращении, должен всего лишь пересечь плоскость орбиты спутника. Очевидно, относительно наблюдателя вектор скорости «мгновенно» повернется.

В качестве аналогии можно представить автомобиль, который мчится ночью по проспекту,  и одновременно по пешеходному переходу идет человек.
Нетрудно сообразить, что когда человек находится с одной стороны проспекта, фары автомобиля не только приближаются (становясь ярче), но и смещаются относительно него справа-налево, а когда пешеход пересекает проспект, смещение  оказывается уже слева-направо…
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 21 Июль 2017, 21:48:08
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ БАРАБАШКА

ЦИТАТА: «Она сразу предупредила, что в доме живет Барабашка… Он утащил у меня целую связку новых носков. Жена сказала, что такое и раньше бывало, но он все возвращал. Причем, пропавшая вещь всегда оказывалась на самом видном месте.
В 2006 г. захожу на кухню и вижу – лежит на полу ложка! Я перед этим заходил, ложки не было.
Проходит два месяца... Сижу за компом... И вдруг: "Ба-бах!" - из кухни грохот страшный, будто гантель на пол упала. Бегом на кухню! И что я вижу? На полу в том самом месте лежит ложка! Я дождался жены, рассказал эту историю. Оказывается, такая ложка у нас есть. Теперь две ложки! А ведь этот набор был растерян еще в 80-х.
Еще до 1999 г. мать потеряла свое обручальное кольцо. Она решила, что потеряла его на улице, когда перчатки снимала. И вот в 2006 г. она говорит мне, что в другой комнате что-то взорвалось в шкафу. Открываю я дверцу шкафа и вижу прямо пред собой ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО! То самое!»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.5280.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.5280.html)

ЦИТАТА: «А вот когда на кухне три человека видят, как поднимается с кастрюли вверх крышка и летит в закрытую дверь, или когда тесть мой зрит, как по полке начинает перемещаться сама собой мыльница и падает на пол. Полка не наклонная! – Где тут гравитация? Какая сила преодолела силу трения?»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.10780.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.10780.html)

ЦИТАТА: «В кухне было светло, поэтому я хорошо увидел как из "корзинки", в которой стоят ложки, вилки, ножи, половники вдруг выскочило железное сито маленькое с длинной ручкой и тут же нырнуло на пол под кресло».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.12140.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.12140.html)

На потерю связки носков грешить на Барабашку, конечно, не стоит. Скорей всего, их утащили кошки (о наличии которых в своем частном доме автор упоминает в другом посте). Искать носки надо было в огороде, и далее – везде.
Лично я сам в детстве наблюдал, как кошки, играя, перетаскивают в зубах маленькие тряпичные игрушки…

А вот насчет ускоренного перемещения по воздуху металлических ложек, ситечка, кольца или крышки от кастрюли – здесь уже причина явно физическая. При этом вряд ли можно сомневаться, что она связана с изменениями электрических и магнитных полей.

В первом случае ускорение в сторону возрастания индукции возникает из-за поляризации тел, например, крышка кастрюли начинает движение, как отрицательно заряженная частица  (см. рис.),  а во втором – ввиду появления вихревых токов (и, значит, магнитного давления).

Появление «пропавших» предметов, скажем, обручального кольца, происходит по той же причине. Очевидно, пожилая хозяйка кольца когда-то спрятала его (и забыла куда – из-за склероза), а электромагнитное поле «помогло» найти.

Непроводящие ток предметы (типа мыльницы) тоже смещаются из-за поляризации, так как одна сторона оказывается ближе к источнику поля, чем противоположная.

Как уже не раз отмечалось, вызвать изменения поля могут не только мощные циклоны с грозами, но и падения крупных метеороидов, которые сопровождаются сильными электромагнитными импульсами, воздействующими на металлические тела – машины, ворота, чугунки, чашки, ложки и т. д. ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9012;topicseen#msg9012 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9012;topicseen#msg9012) , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9095;topicseen#msg9095 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9095;topicseen#msg9095) , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9047;topicseen#msg9047 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9047;topicseen#msg9047) ).  
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 03 Август 2017, 22:13:26
НЛО РАСПЫЛЯЕТ СЕРЕБРО  

ЦИТАТА: «1995 год, середина сентября, 18:00. Место данного действия - Южские леса Ивановской области, Россия.
Осеннее небо без туч и облаков. Нас было 9 человек. Начали загружать сено из сарая в грузовик. Я со своим соседом стояли в кузове и укладывали сено. Вдруг увидели, как над полем медленно движется объект, как раз вдоль провала у болота. Женщины стали кричать: «Смотрите, самолет летит и что-то опыляет» (сыпалась серебряная пыль).
Но когда данный объект двинулся в нашу сторону, все увидели огромный серебристый диск в форме тарелки, и снизу  объекта отчетливо был виден конусообразный луч,  направленный на поле. Расстояние объекта до земли примерно 80-100 метров, двигался очень медленно. Диаметр тарелки 20-30 метров. Видно было, что объект из серебристого металла, по краям тарелки по кругу высвечивались белые огни, которые не мигали. Женщины от испуга убежали в сарай, да и мужчины тоже. Только мы, вдвоем оставались на верху стога сена, в оцепенении от увиденного! Расстояние между мной и объектом было 250-300 м. Толщина луча под тарелкой – 20-40 см, а у земли – 3-5 метров. Ни звука не было, ни вихревых потоков! Тарелка двигалась ровно с севера на юг, остановилась и вертикально взлетела в небо.
Солнце уже зашло, поэтому луч был виден отчётливо, в нём словно переливалось серебряная пыль.
Когда мы отвезли сено в посёлок к родным за 60 км от моей деревни, разгрузив машину, мы остались на ночёвку. В полпервого ночи, выйдя на улицу, в звёздном небе я увидел тот же луч, направленный на наш дом. Самой тарелки не было видно, но луч был очень длинным, и не сильно шёл на конус. Я выгнал всех из дому, все родные были в шоке. Луч держался 10 минут и испарился!».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9280.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9280.html)

О возможной природе таких «тарелок» выше уже говорилось.
Напомню, что главное условие их появления – это наличие планетарного электрического контура, связывающего в единую цепь циклоны, ионосферу, антициклоны и землю.
Светящиеся лучи представляют собой каналы с током, соединяющие ионосферу с землей.
В случае, описанном очевидцем, имел место антициклон (так как не было ни туч, ни облаков).
Длительность свечения луча (10 минут) должна быть связана с продолжительностью сильной грозы в районе циклона.

Появление и медленное приближение диска происходит на этапе усиления электрического поля, а резкое взмывание вверх означает, что напряженность достигла максимума (при этом индукционные токи, формирующие «диск», меняют направление на обратное).

«Серебряная пыль» – это наэлектризованные капельки воды, поднимающиеся с поверхности болота. Ведь, как известно, молекула воды является полярной, поэтому в неоднородном электрическом поле она движется в сторону возрастания напряженности (см. рис.).

«Серебристый цвет диска» объясняется тем, что все молекулы воды ориентированы вдоль поля одинаковым образом (таким образом, доля рассеянного света уменьшается, а отраженного в сторону наблюдателя – увеличивается).  

«Белые огни по кругу тарелки» – участки, где сила тока внутри поверхностного скин-слоя достигает максимальных значений.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 21 Август 2017, 18:16:07
КОШАЧИЙ ГИПНОЗ

ЦИТАТА: «Я в ужасе, когда кошка сидит рядом со мной на полу (я на диване или в кресле) и смотрит куда-то на стену в одно место, я её окликну – она на меня взглянет разок и опять в тоже место смотрит».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15840.html#lastPost (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15840.html#lastPost)

Как говорится, у страха глаза велики.
Я в детстве тоже обращал внимание на подобный кошачий «гипноз», но при этом не ленился и подходил вплотную к стене, чтобы узнать причину такого поведения.
Обычно объектом пристального интереса кота была какая-нибудь маленькая букашка, типа божьей коровки...

Впрочем, после Челябинского падения некоторые очевидцы также замечали, что кошки сидели неподвижно и смотрели в одну точку. Но тогда причина ступора была, скорей всего, следствием пережитого стресса. Хотя, может, и там паучки выползли из щелей, когда здания затряслись…  :D
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 31 Август 2017, 21:02:25
НЛО ОБЖИГАЕТ И ОТБРАСЫВАЕТ

ЦИТАТЫ:
1. «Многие жители деревни Лара (Санта-Роза, Венесуэла) видят приземлившийся у реки дисковидный объект. Сначала боятся подойти, объясняя чувство страха темнотой и нестерпимым жаром, исходившим от места приземления НЛО. Когда собралось побольше людей, все вместе идут к НЛО с карманным фонариком: Объект внезапно взлетает и за несколько секунд исчезает в небе.
2. Три подростка (Солсбери-Норт, Австралия) отдыхают на поляне в 10 м от лежащих на земле велосипедов. Внезапно замечают, что их велосипеды освещены пучком света диаметром около 3 м. Один из них подбегает, намереваясь "просунуть" правую руку в эту колонну света, но его отбрасывает в сторону метра на три. Через несколько секунд они видят, как в нескольких метрах от них быстро поднимается голубовато-зеленый объект конической формы. Слышат звук, похожий на приглушенный рев взлетающего реактивного самолета» («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

О возможной природе таких объектов и причинах сопутствующих им явлений уже не раз говорилось (см. «Дачная история, или как возникают шаровые молнии» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521) , «Летающие тарелки» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903) ).

Однако в приведенных описаниях интересно упоминание о сильном толчке и ощущении нестерпимого жара.

Напомню, что буквально о том же говорили и очевидцы Тунгусского падения (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8426;topicseen#msg8426 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8426;topicseen#msg8426) , «Электромагнитная вспышка над Тунгусской – первое «применение» ADS» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.140 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.140) ).

Таким образом, физический механизм явлений должен быть одинаковым, и светящиеся шары – это такие же объемные электромагнитные резонаторы, как и те, что возникают при вспышках падающих метеороидов.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 10 Сентябрь 2017, 20:44:42
НЛО НА СОЛНЦЕ

ЦИТАТА: «В интернет попала видеозапись, на которой при определённой фантазии можно увидеть огромный НЛО, подпитывающийся энергией Солнца. Кадры были получены с помощью космического аппарата для наблюдения за Солнцем под названием SOHO. Этот аппарат является совместным проектом NASA и Европейского космического агентства, он был запущен в декабре 1995 года, а полгода спустя приступил к работе.
В качестве доказательства, что Солнце используется инопланетянами в качестве «заправочной станции», уфологи приводят «луч», исходящий от Солнца и заканчивающийся ярким пятном, которое самопровозглашённые специалисты считают транспортом инопланетян. Охотники за инопланетянам отмечают, что точка на конце «луча» ярче и его, и большей части участков Солнца. Тот факт, что увидеть «НЛО» можно лишь на одном кадре, они объясняют тем, что он стремительно прилетел, моментально подзарядился и столь же быстро продолжил свой путь».
http://www.mk.ru/science/2016/11/29/ufologi-obnaruzhili-nlo-vytyagivayushhiy-energiyu-solnca.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen (http://www.mk.ru/science/2016/11/29/ufologi-obnaruzhili-nlo-vytyagivayushhiy-energiyu-solnca.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen)

Солнечные «НЛО» – это, конечно, плазменные облака с вмороженным магнитным полем (см. gif-анимацию).
А вот «лучи» – это, скорей всего, оптический эффект, возникающий внутри фотоаппаратуры при движении относительно источника света.
Кстати, аналогичная «картина» появляется на лобовых стеклах автомобилей, когда они проезжают мимо уличных фонарей, а также в оптике околоземных спутников, летящих относительно ярких объектов – например, Луны (см. последнее фото). 
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 15 Сентябрь 2017, 22:49:49
НЛО ГЛУШИТ ДВИГАТЕЛЬ И ВЫКЛЮЧАЕТ ЛАМПЫ

ЦИТАТА: «Полицейский Эвольд X. Моруп (Дания) возвращается домой на патрульной машине. "Вдруг машину осветило ярким голубовато-белым светом, и в то же время двигатель остановился. Фары машины также погасли, даже лампочка зажигания... Яркий свет, напоминающий неоновый, снаружи был настолько ослепительным, что ничего нельзя было разглядеть... Когда я взял микрофон и попытался вызвать участок, оказалось, что радио было точно так же "мертво", как и все остальное электрооборудование в машине..." Из объекта, зависшего над машиной, исходил конус света, который вскоре стал втягиваться в НЛО: основание светового конуса стало подниматься, так что под ним становилось темно. Через 5 мин свет был полностью втянут, и объект удалился. Тотчас все лампочки снова загорелись и машина заработала». («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

На мой взгляд, физика явления совершенно элементарна.
Как отмечалось выше, «конус света» – участок цепи планетарного электрического контура, включающего циклоны, ионосферу, антициклоны и землю.
Если машина оказывается в зоне повышенной ионизации (то есть внутри «конуса»), то между клеммами источника тока, к которому подключены лампы, возникает тихий разряд. Таким образом, параллельно лампам как бы добавляется дополнительная нагрузка. Напряжение в цепи сразу падает, и ток в нитях накала резко уменьшается.
После прекращения тока в планетарном контуре, ионы рекомбинируют («конус» втягивается), тихий разряд исчезает, и работа цепей восстанавливается.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 22 Сентябрь 2017, 22:34:05
НЛО НЕ ПУСКАЕТ

ЦИТАТА: «Три женщины, домохозяйки, уважаемые в своем небольшом городке, возвращаются домой после позднего ужина в Станфорде (штат Кентукки, США), в 29 милях от дома. Внезапно в полутора километрах к западу от города они увидели дисковидный объект, "большой, как футбольное поле", с ярко пылающим белым куполом и рядом красных огней по краю диска. НЛО остановился над их головами, затем сделал круг позади автомобиля: какая-то странная сила стала тянуть машину назад…»

ЦИТАТА: «Рассказчик, господин Карле, ведет машину, темно. Вдруг посреди дороги впереди замечает "огромный белый гриб" высотой 3 м, который пританцовывал. Он притормаживает и медленно едет дальше - гриб начинает двигаться тоже, выдерживая расстояние. Рассказчик пытается объехать гриб, но тот не дает. Предполагая все-таки, что это галлюцинация, Карле, улучив момент, когда гриб находится от него на расстоянии около 20 м, вдруг резко ускоряет ход и устремляется прямо через свой "мираж". Раздается металлический звук, гриб "вскакивает" на капот и отклоняется вправо, "задев переднее ветровое стекло". Обернувшись назад, Карле видит, что гриб перебрался через канаву и исчез за забором. В данном случае шляпа гриба – диск с куполом, его ножка – конус света» («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

На первый взгляд – с машинами происходит какая-то чертовщина…  :D
Однако на самом деле – всё просто.

В теме, посвященной Тунгусскому метеориту ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0) ), я приводил список десяти физических опытов, первый из которых как раз и является ответом на вопрос, почему НЛО «тянет машину назад», когда она удаляется от него, или отталкивает, когда – приближается.
Цитирую.

«1. Если металлический маятник качнуть поперек силовых линий магнитного поля, то, сделав пару колебаний, он останавливается и при этом нагревается. Если качнуть сильней, то, как ни странно, он остановится еще быстрее, не успев сделать одного колебания, а температура окажется еще выше. Как известно, причина торможения и преобразования механической энергии в электромагнитную, а затем в тепловую заключается в появлении вихревых токов, чье поле противоположно исходному, при этом самые сильные токи возникают в маятниках, у которых скорость движения и площадь сечения наибольшие (кстати, здесь уместно напомнить о факте остановки маятника в часах при полете ТКТ!)».

Таким образом, машины тормозятся точно так же, как металлический маятник. Ведь «конус света» – это участок планетарного электрического контура, в котором воздух частично ионизирован. Но так как вдоль него течет быстроизменяющийся ток, то вокруг «конуса» возникает магнитное поле. Именно оно и способствует торможению. 
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 14 Октябрь 2017, 18:56:35
ЗЕЛЕНЫЙ НЛО

ЦИТАТА: «Во время полета на самолете, примерно 8-9 тыс. м от Земли, я и все пассажиры, находящиеся в левой части самолета наблюдали неопознанный объект, летящий около 200-300 метров от борта самолета. Форма объекта была овальная, цвет нежно зеленый! И за ним тянулась полоса света! Полоса тоже была зеленая. Время наблюдения объекта около 10-15 минут Дети, находящиеся в самолете, визжали от радости!».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=44 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=44)

На мой взгляд, физика явления совершенно элементарна.
Как известно, при восходе или закате солнца часто наблюдают так называемые зеленые лучи. Они возникают над горизонтом в форме эллиптических «объектов» плавно переходящих в зеленоватые полосы. Причина их появления – преломление в земной атмосфере солнечного света (см. фото и рис.).

Обычно время наблюдения составляет всего несколько секунд. Однако если смотреть с полюса, где солнце очень медленно опускается за горизонт, то зеленый луч виден около 35 минут. Очевидно, аналогичная ситуация может возникнуть и в том случае, когда наблюдатель находится в самолете, летящем с востока на запад. Например, взлет из Новосибирска и посадка в Москве осуществляются примерно в один и тот же час (по местному времени). Таким образом, часы в полете как бы останавливаются, а вместе с ними перестает опускаться за горизонт и солнечный диск. В реальности, конечно, скорость самолета немного отличается от скорости вращения поверхности, и, к тому же, могут изменяться высота и направление полета, поэтому длительность наблюдения явления оказывается различной.
Если при этом луч проецируется на неплотные облака, то появление зеленого «НЛО», преследующего самолет, гарантировано…  :D
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 31 Октябрь 2017, 21:47:29
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ СМЕРЧ

ЦИТАТА: «Я видел нечто во время военных сборов после института под Кенигсбергом. Над головой, на высоте метров 50-100, пролетало некое облако практически идеальной цилиндрической формы. Этакая туманная колбаса. Да ещё и вращалась вокруг своей оси».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9200.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9200.html)

ЦИТАТА: «Было предгрозовое состояние. Небо потухло. Стало угрюмо. Я сидел дома и глядел в окно в небо. Огромное облако, грязно-темного, местами почти черного цвета, низко нависло над домами. Яйцевидной формы, оно выглядело плотным. И самое ужасное – оно очень быстро вращалось вдоль оси параллельной поверхности Земли. Примерно делало 5 оборотов в минуту. Было ощущение, что оно вот-вот рухнет нам на головы. Или засосет вверх и закрутит там. Реальный ужас меня охватил. Наверное такое же чувство испытывают те, над кем проносится торнадо».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8380.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8380.html)

На мой взгляд, вращающееся облако – это принципиально то же самое, что и смерч, только горизонтально расположенный.
О природе ураганов и смерчей я уже не раз говорил, поэтому напомню только суть (и кое-что добавлю).

Упрощенно говоря, грозовая молния возникает либо между тучами и землей, либо между соседними тучами. При этом электрический пробой происходит в тот момент, когда вихревые токи меняют направление на обратное (то есть механизм такой же, как при появлении искры в штепсельной розетке).

Однако если напряженность электрического поля возрастает медленно, а концентрация капель воды высокая (что бывает во время сильных гроз с очень плотными тучами), тогда главным «действующим лицом» становится вода. Ведь ее молекула является полярной и, значит, в сильном электрическом поле она должна ускоряться в сторону возрастания напряженности.
Кроме того, внутри капель происходит диссоциация воды (с образованием ионов H+ и OH), что препятствует электрическому пробою воздуха (ввиду появления ионного тока).

Таким образом, вместо молнии возникает «хобот» вертикального (или горизонтального) смерча, внутри которого ускоряются поляризованные капли воды.
Очень просто объясняется и вращение такого «хобота». Ведь наличие ионного тока вдоль него подразумевает и появление магнитного поля, а также вихревых токов, чье собственное магнитное поле имеет противоположное направление (то есть взаимодействие здесь в точности такое же, как при отталкивании одноименных полюсов магнитов).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 19 Ноябрь 2017, 22:23:47
ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ЛЕТИТ ПРОТИВ ВЕТРА

ЦИТАТА: «Образовавшаяся в помещении и хаотично блуждавшая там ШМ полетела в открытое окно, в которое дул порывистый ветер (висящие шторы относило от окна внутрь)».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9640.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9640.html)

ЦИТАТА: «Явление выглядело как ярко-оранжевый, иногда красноватый пульсирующий объект, который двигался довольно шустро ниже уровня черных дождевых туч и, что самое удивительное, против ветра! Что поразило, это пульсация яркости... Все событие длилось недолго – секунд 30-40. Своё существование объект закончил вполне мирно, уйдя за дерево, и там тихо исчезнув. Полёт был достаточно прямолинейным, без каких либо зигзагов».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9620.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9620.html)

Пульсации ШМ – это очередное подтверждение, что подобные объекты являются плазменными электромагнитными резонаторами, возникающими в момент резкого изменения индукции в планетарном электрическом контуре  (о чём уже не раз говорилось).
Однако и появление ветра тоже должно быть следствием быстрого изменения поля. При этом в движении могут участвовать не только ионы, но и полярные молекулы воды, которые ускоряются в сторону усиления напряженности, а ШМ – в противоположном направлении.
Впрочем, как только достигается максимум напряженности, и начинается ослабление поля, ШМ тут же меняет «курс» на 180° (ввиду инверсии вихревых токов). Именно поэтому шаровые молнии способны «мгновенно» изменять траектории под разными углами и быстро разгоняться до больших скоростей.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 02 Декабрь 2017, 21:57:19
НЛО НАД КЛАДБИЩЕМ

ЦИТАТА: «Однажды на охоте тесть увидел светящийся шар поперечником 5-10 метров. Пролетел прямо над ним. Сначала был темно красного цвета, но потом стал светлеть, и при наборе высоты и скорости вообще стал голубым. По словам тестя, когда он проходил прямо над ним, от него веяло холодом, хотя дело было летом. Тесть испытал такой необъяснимый ужас, что даже ружье бросил в лесу, и домой бежал, забыв про астму, хотя человек не из робких. Теща говорит, его таким никогда не видела, за ружьем потом вдвоем ходили. А шар этот в деревне видели многие – он над кладбищем висел, а потом пошел в сторону леса».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3380.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3380.html)

Это забавное, но, тем не менее, информативное описание в очередной раз подтверждает, что подобные шары – обычные вихревые токи.

В самом деле. Выше уже рассматривался вопрос, почему НЛО «предпочитают» скопления металла (корабли, склады боеприпасов, электростанции, заводы и т. д.). Как видим, и в данном случае светящийся шар вначале был замечен над кладбищем, где имеется большое количество железных оградок и памятников.

Как только электрическое поле между тучами и землей начало усиливаться, сразу появился возрастающий ток через воздух, направленный вниз (см. рис.). При этом, очевидно, максимальное количество заряженных частиц возникало в районе остроконечных оградок.
Как следствие, внутри воздушного столба, охватывающего кладбище, индуцировались вихревые токи, направление которых вдоль оси столба было обратным исходному току, а на периферии – совпадало с ним (закон!).

Таким образом, на этапе усиления поля наиболее сильный ток был вблизи «поверхности» воздушного столба (в физике это явление называется электрическим скин-эффектом). Именно тогда вихревые токи обретают форму светящейся сферы, причем наиболее яркое свечение должно быть вдоль ее «экватора».
   
Однако, как только возрастание поля прекратилось (и началось его ослабление), вихревые токи тут же изменили направление на обратное, и теперь максимум силы тока оказался уже вдоль оси столба.
В результате, красный цвет «шара» сменился на более яркий голубой (ввиду того, что происходит рост плотности тока и температуры).   
С этого момента шар должен с ускорением подниматься вверх (так как поле на «экваторе» обратно исходному), а его размер должен уменьшаться, – вплоть до исчезновения.
Однако, если запас электромагнитной энергии достаточно велик, то могут наблюдаться пульсации (в этом случае шар функционирует как объемный плазменный резонатор).

Теперь по поводу того, что от шара «веяло холодом».
Легко сообразить, что «виновниками» похолодания являются полярные молекулы воды, которые, при наличии поля, концентрируются и ускоряются в сторону возрастания напряженности, то есть к земле...
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 17 Декабрь 2017, 21:29:25
НЛО НАД РЕЧКОЙ

ЦИТАТА: «Кто-то резко вскрикнул и указал в сторону маленькой речушки шириной метров 30. Многие не сразу разглядели странный маленький объект, который летел над центром реки метров на 15 выше её поверхности... Объект был матового серого цвета, абсолютной шарообразной формы и очень небольшой (для обычно описываемых НЛО), размером наверное с футбольный мяч. Из него выходил неяркий тусклый луч, который скользил по поверхности реки. Объект передвигался очень плавно и бесшумно. Народ застыл от удивления...И буквально через несколько секунд, словно заметив внимание зевак, объект втянул луч в себя и удалился с невероятной скоростью вертикально вверх за облака».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.5260.html (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.5260.html)

Возможный механизм образования таких объектов выше уже рассматривался.
Здесь необходимо пояснить лишь факт появления и движения шара вдоль середины реки.
При этом стоит заметить, что центр токового столба, являющегося составной частью планетарного электрического контура (циклон-земля-антициклон-ионосфера) не обязательно должен совпадать с центром реки.
Очевидно, в средней части речного русла влажность должна быть максимальной. Поэтому, когда электрическое поле начало быстро усиливаться, и, значит, полярные молекулы воды стали с ускорением уплотняться к речной поверхности, напряженность поля достигла максимума в верхней части парового «купола», соединяющего оба берега (см. рис.). Именно в этом месте и должен был появиться плазменный шар (вихревой ток).
Как только произошло ослабление поля, шар резко взмыл вверх вдоль токового столба.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 09 Январь 2018, 21:39:44
НЛО-КОЛЬЦО

Нашел еще один атмосферный объект кольцеобразной формы (фото 1).
О похожих кольцах я уже ранее сообщал (2, 3), в том числе – о ночных (4). Аналогичную структуру имеют также плазменные образования в земной магнитосфере, пульсирующие звезды (5), сверхскопления галактик (6), остатки сверхновых (7) и т. д.
Думаю, все эти объекты (а также любые другие объекты Вселенной)  представляют собой объемные электромагнитные резонаторы того или иного типа.
Как уже отмечалось, в 1986-87 годах я получал множество подобных «колечек» в физической лаборатории НГУ (8-11).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 18 Январь 2018, 23:56:21
ШАРОВАЯ МОЛНИЯ И СИЛОВЫЕ ЭФФЕКТЫ

// Г. В. Николаев: «Почему же столь странными кажутся для нас поведения ШМ?
Если наши представления о законах электромагнетизма действительно не полные, то какие именно электромагнитные явления еще упущены в наших представлениях об этих законах?
». //
https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev (https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev)

Такое ощущение, что физики всего мира рехнулись (судя по публикациям).  :D
Ну, что может быть странного в объемных электромагнитных резонаторах (проще говоря, – изолированных проводниках, в которых индуцируются вихревые токи)? Особенно учитывая, что все их типы давно и подробно изучены, разработана строгая теория, проведены тысячи экспериментов. Более того, физикам хорошо известны не только резонаторы из металлов, но также из плазмы. В учебниках в качестве плазменного резонатора называется земная ионосфера, токи в которой направлены с запада на восток. Неужели трудно сообразить, что она представляет собой одну из разновидностей шаровой молнии?

Как уже отмечалось, начиная с 1986 г. я получал жидкостные и плазменные резонаторы на физфаке НГУ (летом 1987 г. способы зарегистрированы в НИИ патентной экспертизы).  
Позднее (в книге «Рождение гармонии) в качестве резонаторов рассматривались уже планеты, звезды, галактики и другие объекты Вселенной (включая ее саму).
Об этом говорилось неоднократно и здесь на сайте.

Николаев приводит также «странные» факты, объяснение которым с позиций современной физики якобы невозможны.

1. «В задокументированном нами случае из фондов Сиб НИЦ АЯ описывается явление воздействия полей обыкновенной ШМ на 2-х студентов и преподавателя, которые находились на отработке в колхозе.
Неожиданно в 20 м от них появилась ШМ.
Несмотря на то, что они были, как им казалось, на почтительном расстоянии от ШМ, все они ощутили сильный удар электрическим током, и какая-то неведомая сила с легкостью подняла их всех над землей и отбросила на несколько метров
».

Это характерный пример ошибочного приписывания шаровой молнии «чужих заслуг».
На самом деле ШМ здесь совершенно ни при чем. Она сама является порождением той же причины, что вызвала поднятие людей в воздух. Оба явления происходят одновременно, поэтому, естественно, потрясенные очевидцы «грешат» именно на шаровую молнию.
Пояснить сказанное можно с помощью схематичного рисунка.
ШМ и люди находятся в параллельных цепях планетарного электрического контура (о нем уже подробно говорилось в других темах). При этом через людей идет ток гораздо менее сильный, чем в зоне ШМ (иначе они погибли бы).

Вначале поле быстро усиливается (а люди, ввиду стекания зарядов, электризуются,), и как только напряженность достигает максимума, вихревые токи меняют направление на обратное. Как следствие, общий ток резко возрастает (кстати, аналогичным образом возникает искра при разрыве цепи).
Люди на короткое время взмывают в воздух (точно так же, как поднимается в воздух наэлектризованная расческой бумажка).

2. «В одном случае ШМ летела вдоль деревянного забора.
При этом от забора последовательно одна за другой отрывались и отлетали доски, однако сама ШМ при этом продолжала лететь строго прямолинейно, как будто доски от забора отрывались вовсе не самой ШМ.
То есть, реально проявляется силовой эффект действия со стороны ШM на доски, однако без обратного противодействия со стороны этих досок на саму ШМ
».

3. «Другой очевидец был свидетелем интересного силового эффекта действия ШM на гвозди, когда он прибивал ими дощечки к стене.
Для того, чтобы дощечки на стене были уложены правильно, очевидец наживлял их слегка прибитыми гвоздями.
Когда все дощечки на стене были уже наживлены гвоздями, очевидец приступил к их окончательному забиванию.
Однако неожиданно появилась движущаяся к стене ШМ.
Вполне естественно, ШМ привлекла внимание очевидца, и он отвлекся от своего дела.
Когда ШМ скрылась, то очевидец хотел было продолжить свое прерванное дело, однако неожиданно обнаружил, что все гвозди были полностью до головок забиты (вдавлены) в дощечки»
.

Приведенные описания – это яркие примеры резкого усиления поля и, значит, вихревых токов, причем сразу на несколько порядков (ведь гвозди сделаны из ферромагнитного металла).
В первом случае гвозди вылетали (увлекая доски), во втором – «забивались». Разница лишь в том, что векторы исходной индукции имели противоположное направление.

4. «Интересный случаи произошел в церкви.
Однажды звонарь, служащий этой церкви, стал, как обычно, звонить в колокол в положенное по сроку время.
Он потянул веревку, однако звона колокола не последовало.
Удивленный звонарь вышел на улицу, чтобы посмотреть на колокол. что с ним случилось.
Когда он посмотрел наверх, то увидел, что недалеко от колокола висит яркий светящийся шарик ШМ, при этом сам колокол и его ударник оставались совершенно неподвижными даже тогда, когда ударник тянули за веревку.
В таком состоянии колокол находился до тех пор, пока не исчезла ШМ.
Как только ШМ исчезла, колокол стал звонить как обычно
».

Здесь то же самое, что и в примере номер один.
А то, как вихревые токи способствуют удержанию массивных предметов, можно посмотреть здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9347;topicseen#msg9347 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9347;topicseen#msg9347)

5. «Шаровая молния, размером с футбольный мяч, пролетала над деревней на высоте двух-трех десятков метров.
Первый попавшийся па ее пути сарай с железобетонными столбами был раздавлен и повален (одна из фотографий показывает степень разрушения сарая от воздействия пролетающей ШМ).
Пролетая далее над жилым домом покрытым шифером, ШМ оторвала вместе с гвоздями шифер с крыши  (с поверхности порядка несколько сотен квадратных метров) и приподняв весь этот шифер в воздух повлекла его за собой, разбрасывая по всей деревне (см. фотографию дома с оторванным шифером).
Пролетая далее над тракторной станцией, ШМ раздавила один сваренный из металлических уголков и покрытый брезентом каркас, а другой каркас при приближении к нему ШМ сначала поволокся по земле (первый каркас очевидно, случайно за что-то зацепился и поэтому был раздавлен!), а когда ШМ обогнала каркас, он был поднят ШМ в воздух и перенесен на 300 метров и мягко посажен на землю.
Вес всего каркаса бьи не менее 100 кг.
Если ШМ, как это общепринято считать в настоящее время, невесомое образование с плотностью воздуха, то почему каркас весом в сотни килограмм не смог даже в малой степени изменить траекторию ее полета?
».

Потому что, как было уже сказано выше, ШМ здесь совершенно ни при чем!  Здесь «работает» глобальное поле планетарного электрического контура. Именно его энергия выделяется во время гроз и ураганов, а также при генерации линейных и шаровых молний.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 24 Январь 2018, 22:28:09
МАГНИТНАЯ ШМ

В соседних темах уже говорилось, что шаровые молнии можно разделить на два типа – «магнитные» и «электрические» (в зависимости от того, какое поле было исходным).
К этому выводу меня подвигла не только почти полная симметрия электрических и магнитных явлений, но также многочисленные эксперименты.
Впрочем, такое деление довольно условно, так как оба типа ШМ должны возникать практически одновременно (отличаясь между собой размерами и плотностью электромагнитной энергии).
Образно говоря, они могут содержать друг друга, как стручок – горошины (кстати, именно поэтому при исчезновении крупной ШМ часто появляется несколько маленьких).
При этом если полученный запас энергии велик, то ШМ функционирует, как объемный резонатор (при хорошей добротности количество пульсаций может достигать 10 миллиардов).
Если же запас энергии мал, то ШМ быстро исчезает, не успев совершить даже одного колебания (хотя необходимо уточнить, что пульсации могут продолжаться и при более низкой степени ионизации, но это уже будет «режим» невидимости).

Однажды физик Domokos Tar очень подробно описал шаровую молнию, которую наблюдал в 1954 г. ( https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0910/0910.0783.pdf ).
Судя по описанию, ее можно отнести к «магнитному» типу (похоже, одновременно возникла и более крупная – «электрическая», но она осталась невидимой).

ЦИТАТА: «Это произошло тёплым летним днём на острове Маргарет на Дунае. Было где-то 25—27 градусов по Цельсию, небо быстро затянуло облаками, и приближалась сильная гроза. Вдалеке слышался гром. Поднялся ветер, начался дождь. Фронт грозы надвигался очень быстро. Поблизости не было ничего, где можно было бы укрыться, рядом только находился одинокий куст (высотой около 2 м), который гнуло ветром к земле. Влажность поднялась почти до 100 % из-за дождя. Вдруг прямо передо мной (приблизительно в 50 метрах) в землю ударила молния (на расстоянии в 2,5 м от куста). Такого грохота я никогда в своей жизни не слышал. Это был очень яркий канал 25—30 см в диаметре, он был точно перпендикулярен поверхности земли. Где-то две секунды было темно, а затем на высоте 1,2 м появился красивый шар диаметром 30—40 см. Он появился на расстоянии в 2,5 м от места удара молнии, так что это место удара было прямо посередине между шаром и кустом. Шар сверкал подобно маленькому солнцу и вращался против часовой стрелки. Ось вращения была параллельна земле и перпендикулярна линии „куст — место удара — шар“. У шара было также один-два красноватых завитка или хвостика, которые выходили направо назад (на север), но не такие яркие как сама сфера. Они влились в шар спустя доли секунды (~0,3 с). Сам шар медленно и с постоянной скоростью двигался по горизонтали по той же линии от куста. Его цвета были чёткими, а яркость — постоянной на всей поверхности. Вращения больше не было, движение происходило на неизменной высоте и с постоянной скоростью. Изменения в размерах я больше не заметил. Прошло ещё примерно три секунды — шар моментально исчез, причём совершенно беззвучно, хотя из-за шума грозы я мог и не расслышать».

Domokos предположил, что ШМ возникла из-за резкого порыва ветра, «свернувшего» отрезок линейной молнии в замкнутое кольцо.

Я считаю, что, здесь главное «действующее лицо» – закон электромагнитной индукции (см. рис.). И эксперименты это подтверждают.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 29 Январь 2018, 17:51:55
ЗИГЗАГИ НАД РЕКОЙ

ЦИТАТА: «Вдруг рыбак увидел, шарообразное светящееся образование размером с фару, летевшее над водой на высоте 1 м. Подлетев к лодке с рыбаком, оно остановилось в 20-25 м от него, и затем стало медленно облетать лодку по окружности.
Когда удивленный таким вниманием рыбак стал вылезать из-под тента, светящееся образование со значительной скоростью помчалось дальше по реке.
Скорость его удаления была столь высока, что, казалось, шар врежется в крутой берег, где река делает поворот, и взорвется.
Однако странное плазменное образование перед крутым берегом сделало плавный разворот, и долго еще было видно его полет над рекой».
https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev (https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev)

О похожем случае, когда светящийся шар летел над водой посреди реки, уже сообщалось ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9318;topicseen#msg9318 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9318;topicseen#msg9318) ).
Тогда было отмечено, что ШМ была связана с токовым столбом планетарного электрического контура, конец которого перемещался по реке вдоль линии наибольшей концентрации полярных молекул воды (то есть по центру русла), где напряженность поля оказывается максимальной.
В приведенном описании этот вывод подтверждается тем фактом, что траектория ШМ следует за изгибами реки. Но здесь следует подчеркнуть, что туча, от которой начинается токовый столб, может двигаться прямолинейно. В качестве аналогии можно представить сварочный электрод, который сварщик перемещает над изогнутым проводником. Очевидно, конец дугового разряда будет следовать за изгибами этого проводника.

Поворот ШМ вокруг лодки можно объяснить тем, что конец токового столба здесь задержался, ведь выступающая над водой лодка с навесом способствовала локальному возрастанию напряженности в этом месте, и, значит, усилению тока (аналогичным образом сварочная дуга тоже дольше задержится над выступающим острым участком металла). Однако направление магнитного поля вихревых токов противоположно исходному полю, поэтому ШМ смещалась вокруг лодки по окружности (см. рис.).  
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 04 Февраль 2018, 20:11:10
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ

ЦИТАТА: «На соседней улице, метрах в двадцати от нас, стоял столб с большой лампой под стеклянным колпаком, лампа горела. И вокруг этого столба, чуть ниже подвеса лампы, стремительно двигались яркие светящиеся шарики желтоватого цвета, по яркости напоминающие полную луну. Их было множество, самый крупный – диаметром 10 – 15 сантиметров, остальные – поменьше, до самых крохотных. Летали они очень беспорядочно, в самых разных направлениях. Самые маленькие – быстрее; те, что побольше, – медленнее. Скорость их определить трудно, возможно, около 2 м/с. Меня поразило, что они не сталкивались друг с другом, несмотря на быстроту и хаотичность движения; к лампе они близко не подлетали. Ветра совсем не было, и что их двигало, непонятно».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Этот интересный факт подходит в качестве дополнительной иллюстрации к предыдущему сообщению, в котором описывается движение ШМ вокруг воздушного токового столба планетарного электрического контура.
В рассматриваемом случае ток проходит одновременно и через арматуру железобетонного столба, и через воздух. При этом усиленная ионизация молекул газа происходит из-за того, что при быстром изменении поля максимальная концентрация электронов наблюдается  внутри арматуры, расположенной в приповерхностном слое столба (точнее скин-слое).
Как следствие, рядом со столбом (причем в наиболее узкой его части, где плотность тока наибольшая) возникают условия для генерации вихревых токов – плазменных резонаторов.

Интересно также и то, что светящиеся шарики движутся без столкновений.
Объяснение этому факту простое.
В самом деле. Резонаторы являются проводниками и, к тому же, источниками переменного поля,  поэтому при их сближении внутри плазмы возникают дополнительные вихревые токи, магнитная индукция которых противоположна исходной, что и приводит к взаимному отталкиванию (при удалении – наоборот, резонаторы уже притягиваются).  
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 09 Февраль 2018, 21:20:48
ПОЧЕМУ ШАРОВЫЕ МОЛНИИ ВЗРЫВАЮТСЯ

ЦИТАТА: «Надвигалась гроза, начался сильный дождь. Внезапно раздался сильный раскат грома, и молния ударила в дерево на расстоянии около 100 метров от меня. Тут же от дерева отделился очень яркий шар величиной с футбольный мяч (20 – 25 сантиметров в диаметре), похожий на солнце. Он начал медленно (со скоростью 1 – 2 м/с) удаляться от дерева на высоте 4 – 6 метров от уровня земли. Одновременно слышалось шипение, как при работе электросварки. Потом в том месте, где находилась ШМ, раздался грохот, и она исчезла».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Причину взрыва можно пояснить следующим образом.
В плазменном электромагнитном резонаторе, которым является любая ШМ, происходит периодическое преобразование электрической энергии в магнитную,  – и обратно (как в колебательном контуре).
Объемная плотность энергии определяется следующими формулами:
                                            w = μоμH2/2,
где μо – постоянная, μ – магнитная проницаемость, H – напряженность магнитного поля,
                                            w = εоεE2/2,
где εо – постоянная, ε – диэлектрическая проницаемость, E – напряженность электрического поля.

При быстрых изменениях поля индуцируются очень сильные вихревые токи, у которых напряженность (и, значит, плотность энергии) магнитного поля может достигать огромных значений.
При этом если начальный запас энергии велик, то происходят периодические колебания, сопровождаемые ионизацией молекул и атомов (например, путем электронного удара), а затем их рекомбинацией.  Иначе говоря, ШМ пульсирует.
Однако постепенно энергия уменьшается, и, как только ее величина окажется недостаточной для очередной ионизации газа, заключительный электронный удар (импульс) получают уже нейтральные молекулы и атомы.
Таким образом, вместо ионизации они приобретают дополнительное ускорение, из-за чего разлетаются во все стороны с взрывом (или хлопком).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 13 Февраль 2018, 22:49:33
ЧЕТОЧНАЯ МОЛНИЯ

ЦИТАТА: «Небо было затянуто дождевыми облаками, но дождя и ветра не было. Не дальше, чем в 3 – 4 км ударила молния, она была очень необычная. Во-первых, основной разветвленный канал молнии был довольно "толстым". Во-вторых, вспыхнул он не мгновенно, а светился примерно 1,5 – 2 секунды, во всяком случае, не доли секунды. После этого остался только центральный канал молнии, который за 1 – 2 секунды превратился в пунктирную линию, уже чуть меньшей толщины. Затем в течение 5-7 секунд "штрихи" этой пунктирной линии постепенно укорачивались, расстояния между ними становились больше, но яркость оставалась большой (ярче полной луны), цвет был белый как у обычной молнии. Затем, примерно на 10-й секунде процесса эволюции молнии "штрихи" полностью стянулись, превратившись в шары, которые тоже были белыми. Расстояние до молнии было большое, поэтому оценить раз- мер шаров сложно, предположительно 70 – 100 см в диаметре. После образования шаров, в течение 10 – 15 секунд, картина оставалась прежней, только яркость шаров уменьшалась, и они, кажется, сами уменьшались, становясь красными. Так постепенно они и погасли. Все это заняло 20 – 30 секунд».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html (https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html)

Это пример так называемой четочной молнии (фото 1). При этом каждая отдельная «четка» представляет собой ШМ «электрического» типа ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9359;topicseen#msg9359 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9359;topicseen#msg9359) ). Во время сильных гроз  такие молнии мне самому доводилось наблюдать, причем неоднократно.
В 1986-87 годах аналогичные разряды я получал также в лаборатории на физфаке НГУ (фото 2).
Возникают «четки-шарики» в местах перетяжек на этапе усиления электрического поля, однако «независимыми» они становятся при его ослаблении.
Время жизни (количество пульсаций) зависит от начального запаса электромагнитной энергии и сорта зарядов, образующих ток.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 19 Февраль 2018, 22:42:46
ПЛАЗМЕННЫЕ РОССЫПИ

ЦИТАТА: «Началась гроза. Очень быстро наступила темнота, полил проливной дождь. Тучи висели очень низко, казалось, что они касаются деревьев, стало темно как ночью. Вдруг параллельно нашему движению ударила молния, потом дошел звук грома. Все кругом озарилось светом. Я даже остановил мотоцикл, т.к. продолжать движение было жутко. Вдруг вторая молния ударила по тому же месту и, как бы натыкаясь на что-то, рассыпалась на множество шариков, которые разлетелись в разные стороны, тоже освещая местность. Молнии сверкали какие-то плоские и были почти параллельны поверхности земли. Дорога проходила по возвышенности, а рядом была небольшая низина. Над этой низиной и вспыхивали молнии, и почти каждый раз вслед за молнией возникали шарики величиной с детский мяч и мельче. Количество их определить было трудно, что-то около 50 – 100. Это явление мы наблюдали примерно в течение 7 – 10 минут. При одной из вспышек я заметил, что молния как бы ткнулась в вершину ели и тотчас рассыпалась на шарики, которые разлетелись в стороны».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Приведенное описание, которое, на первый взгляд, изображает нечто фантастическое, выходящее за границы привычных явлений (параллельные земле «плоские» молнии и россыпи многочисленных плазменных «шариков»), однако все эти «чудеса» можно объяснить довольно просто.

В самом деле. Ток течет по пути наименьшего сопротивления, например, между грозовой тучей и выступающими над земной поверхностью предметами.
В описанном случае говорится о возвышенности, и, значит, токовый столб, связанный с планетарным электрическим контуром, возник между нею и тучами.
Очевидно, вокруг этого столба тут же появилось замкнутое магнитное поле, а также индукционные (вихревые) токи, направление которых совпадает с исходным током практически на периферии столба, что является следствием электрического скин-эффекта (поэтому ток здесь резко усиливается).
Таким образом, если напряженность поля окажется достаточной для лавинной ионизации воздуха, то вдоль силовых линий (и параллельно земной поверхности) должны появиться плазменные «ленты», ток в которых, тем не менее, направлен поперёк, то есть вертикально (см. рис.).   
При большой влажности или во время дождя могут возникать не только короткие «ленты», но и светящиеся кольца (фото 1).
В 1986-87 г.г. мне удавалось получать аналогичные колечки в лаборатории НГУ (фото 2).

Наконец, многочисленные шарики, отмеченные очевидцем, – это ни что иное, как вихревые токи, у которых запас электромагнитной энергии оказывается достаточным для целой серии пульсаций (причем с периодической инверсией поля), поэтому их можно назвать объемными резонаторами.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 05 Март 2018, 21:19:29
НЛО СТАРТУЮТ ИЗ ПОД ВОДЫ

ЦИТАТА: «Был вечер, достаточно темно, как вдруг кто-то закричал: “Огни! Огни справа!” Я повернулся назад и замер. Под водой, метрах в 100-150 мигали и двигались огни. Через секунду была поднята тревога. "Локаторы зафиксировали скорость 21 милю в секунду (миля – 1852 метра).
Я увидел, как из воды начали подниматься некие объекты, летящие с неимоверной скоростью, их было 3, и летели они как раз на нас. Но при этом то увеличивали скорость, то уменьшали. Я наблюдал за первым, так как он был немного ярче других, да и летел он кругами. Видели мы их секунд 10. Потом они как бы слились вместе или прижались близко. И просто исчезли с немыслимой скоростью вверх. Забыл сказать, что звук они издавали как трансформаторы».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=56 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=56)

Гудение, как у трансформатора, означает, что объекты были объемными электромагнитными резонаторами, возникшими в цепи планетарного электрического контура, при этом направление токов (и магнитного поля) периодически изменялось на противоположное. Иначе говоря, объекты пульсировали, ускоряясь или замедляясь в такт с усилением или ослаблением поля.
О возможном механизме взаимодействия плазменных резонаторов и быстрого их ускорения выше уже говорилось.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 14 Март 2018, 21:38:38
ШАРОВАЯ МОЛНИЯ СКАЧЕТ ПО ПРОВОДАМ

ЦИТАТА: «В тот день стояла сильная жара, а вечером, часов в 18-19, наползла большая туча и началась сильная гроза. Мы стояли у открытых окон на втором этаже четырехэтажного здания. Одна из молний попала в опору ЛЭП, которая находилась на расстоянии 700-800 метров от нас. На вершине опоры ЛЭП образовался шар. На таком расстоянии диаметр его был 25-30 сантиметров, как большая тарелка. Начальное свечение его напоминало свечение дуги электросварки. Потом шар оторвался от вершины опоры и начал двигаться по проводу (как известно, по вершинам опор ЛЭП идет нулевой провод). Этот провод начал светиться бело-красным светом. Светился он на участке от шара до вершины опоры. Длина этого участка провода на таком расстоянии, казалось, была 1-1,5 метра. Шар, пройдя это расстояние, на миг остановился, потом соскочил на следующий провод, находящийся ниже, и, не меняя цвета и яркости, прокатился некоторое расстояние по этому проводу и взорвался. Взрыва слышно не было, но от шара в разные стороны полетели маленькие шарики, которые сразу упали на землю и исчезли. Однако основной шар не исчез: стал меньше в диаметре и изменил цвет. Цвет сделался бело-оранжевый. После взрыва шар соскочил на следующий провод, идущий ниже. Опять прокатился по проводу некоторое расстояние, снова остановился, как-то подпрыгнул над проводом, от него отделилось еще несколько шариков-искр, а сам он упал на последний нижний провод. Цвет его стал сразу же оранжево-красным. Снова прокатившись по проводу, шар упал на землю и исчез. Падая с провода на провод, шар двигался не строго по вертикали, а по дуге. Перед тем как упасть на землю, он имел диаметр (с такого расстояния) 10-15 сантиметров. Все это мы наблюдали в течение 2-3 минут. Двигался шар довольно быстро, так как прошел за все время немного больше половины расстояния между двумя опорами ЛЭП».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Как и в предыдущих случаях, здесь тоже описано появление шаровой молнии (объемного электромагнитного резонатора) в районе скопления металла.
Однако этот пример особенно интересен тем, что этап ослабления поля (в течение которого ШМ существует как «независимый» объект) продолжался достаточно долго (2-3 минуты).

Необходимо также отметить, что шаровая молния летела вдоль проводов не по собственному «хотению», а ввиду смещения токового столба в зону максимальной ионизации воздуха (очевидно, она находится между опорами ЛЭП, где провода провисают наиболее низко). Ведь, как известно, ток течет по пути наименьшего сопротивления.

Аналогично, «скачки» ШМ по проводам происходили из-за того, что ее «маршрут» направлял токовый столб, соединяющий в последовательной цепи тучу, провода и землю.
Начальный запас энергии, полученный при возникновении, постепенно уменьшается из-за тепловых потерь и электромагнитного излучения, поэтому цвет ШМ изменяется от голубого – к красному, а размер становится меньше.
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 21 Март 2018, 01:52:31
НЛО АТАКУЕТ ДУБ

ЦИТАТА: «Наша часть находилась в военных лагерях в лесу. Однажды днем была сильная гроза, шел сильный дождь. Я, в то время командир батареи, находился в канцелярии (деревянный домик), наблюдал за дождем. Было послеобеденное время, солдаты отдыхали в палатках. Дождь стал стихать, и я вышел под навес. Метрах в пятидесяти рос огромный высокий дуб, возвышающийся над всеми остальными деревьями. Метрах в десяти от дуба, слева от меня, были расположены палатка караульного помещения нашей части и за ней палатка дежурного по части. Тучи стали уже не такими черными, менее плотными. Вдруг из-за туч показалось "солнце". Я, подняв голову, увидел диск "солнца" через тучи. Величина этого диска была не меньше диска настоящего солнца, даже немного больше. Я заметил, что диск приближается к земле, увеличиваясь в размерах и становясь все ярче по мере выхода из туч. Наконец, он превратился в огромный огненный, ярко-желтый шар. Шар летел в направлении дуба. Коснувшись дуба, он просто поглотил всю его крону (до земли осталось всего метра три-четыре, шар был огромный). Раздался оглушительный взрыв, треск. Я – артиллерист, командовал 152 мм гаубицами (снаряд весит 50 кг), но этот взрыв был внушительнее выстрела гаубицы и взрыва снаряда. Огонь, а с ним и дуб, стали оседать на землю. Во все стороны покатились по земле шары различных размеров – от футбольного мяча и меньше. Я отпрянул назад, захлопнул дверь и стал наблюдать в окно. Стены домика были обмазаны глиной и побелены известкой. Шарики долетали до стены и исчезали. Обе палатки ударной волной были отброшены в сторону. На месте, где рос дуб, остался невысокий пенек, а на земле куча мусора и мелких щепок, какие не сгодились бы даже в топку. Когда грохот стих, я выскочил из канцелярии и побежал к палаткам. В первой из них (караульном помещении) один солдат, ближайший к стене, был убит, остальные – оглушены. Во второй палатке дежурный, сидевший за столом, был сброшен на землю. Телефонные провода на расстоянии до полутора километров во все стороны сгорели (военная связь имеет провод, оплетенный снаружи), телефоны разбиты. Все, кто дежурил по линии и находился вблизи телефонов, были оглушены. Один подполковник был рядом с телефоном на расстоянии 400 метров от взрыва, его нашли солдаты в тяжелейшем состоянии. На теле убитого солдата были видны ветвистые синие полосы. Пострадавших было много. Все произошло за пять – шесть секунд».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html (https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html)

Очевидец не сообщает о пульсациях шара, следовательно, в течение этих пяти-шести секунд происходило быстрое усиление электрического поля и связанного с ним тока между тучей и дубом. При этом сам шар занимал лишь участок токового столба, где напряженность магнитного поля достигала максимального значения (так называемая перетяжка). Если использовать аналогию с водоводом, то указанный участок – это место с наименьшим сечением и наибольшей скоростью воды.
Таким образом, стенки светящейся сферы представляют собой зону с максимальной плотностью тока (и энергии). По сути, этот шар –  гигантский вихревой ток, который можно наблюдать воочию, ввиду того, что газ внутри него ионизирован в наибольшей степени (хотя, конечно, магнитное поле и вихревые токи возникали вдоль всего токового столба).
Очевидно, как только напряженность поля достигла максимума и начала уменьшаться, направление вихревых токов изменилось на противоположное. В результате, плотность энергии стала наибольшей вдоль оси токового столба (а не в тонком «поверхностном» скин-слое, как было до этого). Вот почему дуб разнесло буквально в щепки.

Появление множества маленьких шариков – это фактически повторение описанной ситуации, но теперь уже по многим направлениям (иначе говоря, дуб явился «точкой» разветвления цепи). При этом в систему параллельно (и последовательно) соединенных участков вошли также телефонные провода, тела людей и т. д.   

В случае если какие-то «шарики» пульсировали, то их можно уподобить объемным электромагнитным резонаторам, которые имели запас энергии, достаточный для поддержания ионизации газа в течение длительного времени (при циклических инверсиях токов).

Чуть выше приводились примеры четочной молнии и лабораторного разряда с несколькими «шариками» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9381;topicseen#msg9381 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9381;topicseen#msg9381) ). В отличие от них, рассматриваемый случай можно назвать молнией с одной «четкой».
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 26 Март 2018, 21:37:31
РАЗРЯД С ШАРИКАМИ

В качестве иллюстрации разряда с одной «четкой» и  множеством маленьких «шариков», описанный в предыдущем сообщении ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9422;topicseen#msg9422 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9422;topicseen#msg9422) ), на первой фотографии приведен его природный аналог, а на второй – лабораторный (его я получил в 1986 году на физфаке НГУ).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 04 Апрель 2018, 20:09:12
КАК ОТТОЛКНУТЬ ШАРОВУЮ МОЛНИЮ

По телевидению промелькнула информация о том, как в Казани кондуктор отбросила своим кассовым аппаратом шаровую молнию, возникшую в салоне троллейбуса. При этом ШМ отлетела на несколько метров, а затем взорвалась.
В результате, произошло короткое замыкание, троллейбус остановился, однако пассажиры не пострадали.
Тем не менее, кое-какие последствия, все-таки, были, а именно – нагрелся кассовый аппарат.

Описанный случай – еще одно подтверждение того, что шаровая молния представляет собой плазменный электромагнитный резонатор, в котором с высокой частотой происходит преобразование электрической энергии – в магнитную, и обратно. На это указывает, прежде всего, мгновенное нагревание аппарата, свидетельствующее о появлении в его металлических деталях индукционных (вихревых) токов и выделении Джоулева тепла.
Кроме того, известно, что магнитные поля вихревых токов направлены противоположно исходному, поэтому ШМ резко отталкивается (аппарат, очевидно, – тоже).
Название: Re:Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 14 Июль 2018, 11:31:34
ШМ ПО ТУНГУССКОМУ СЦЕНАРИЮ

ЦИТАТА: «На севере через открытое окно я увидел, что собираются тучи, но не придал этому значения. Вдруг через некоторое время в комнате произошел оглушительный взрыв. Уши заложило, язык не двигался. Дверной проем в переднюю комнату заволокло пылью. Через 5–7 секунд пыль осела, и из проема показался плывущий огненный шар 12–15 сантиметров в диаметре. Это был огненный сгусток, вытянутый несколько по линии полета. Внешняя поверхность шара была непостоянной: на ней образовывались то впадины, то выступы. Шар как бы внутри кипел. Шар проплыл через веранду во двор. Нам его уже не было видно. В это время во дворе находился мой сын, который сказал, что видел, как вылетел шар, как он летел и снижался. Сын показал место, где шар коснулся земли и рассыпался на огненные искры, которые тут же пропали».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html (https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html)

Приведенный пример интересен тем, что явления, происходящие внутри дома, очень напоминают те, которые описывали очевидцы Челябинского падения. Тогда тоже отмечали и оглушительный звуковой удар, и появление взвешенной пыли, и заложенность в ушах (см.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9475;topicseen#msg9475 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9475;topicseen#msg9475)
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8865;topicseen#msg8865 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8865;topicseen#msg8865)
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9368;topicseen#msg9368 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9368;topicseen#msg9368)
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9403;topicseen#msg9403 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9403;topicseen#msg9403) ).

Эти факты подтверждают сделанные ранее выводы о том, что магнитозвуковые волны, возникающие при вспышках метеороидов и молний, принципиально подобны. При этом отличия между источниками небольшие: в первом случае ток является индукционным и замкнутым (охватывающим метеороид в тонком скин-слое перпендикулярно силовым линиям), а во втором, – имеет вид линейного разряда.

Всё, что следует далее, происходит уже по одному «сценарию».
Вблизи арматуры резко усиливается индукция, и, значит, туда смещается парамагнитный воздух.
Из-за возникшего перепада давления закладывает уши, выдавливаются окна, выбрасывается пыль из щелей, генерируются мощные звуки (кислород и диамагнитный азот практически мгновенно ускоряются навстречу друг другу, – расчеты приводились здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0) ).

Важно обратить внимание, что ШМ появилась без удара молнии в дом (мальчик находился во дворе, поэтому ощутил бы его буквально телом). Таким образом, разряд был в облаках.
Интересно, что похожую «технологию» использовал и я в 1986 году на физфаке НГУ, когда получал плазменные электромагнитные резонаторы.

Наконец, уместно добавить, что в районе эпицентра Тунгусского падения некоторые очевидцы тоже говорили о появлении неких плазменных шаров (см. «Каталог»).
Название: Re: Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 11 Февраль 2019, 20:49:55
СВЕТОВЫЕ ВЗРЫВЫ

ЦИТАТА: «Доктор физико-математических наук профессор, директор Научно-исследовательского института ядерной физики им. Д. В. Скобельцына МГУ им. М. В. Ломоносова (НИИЯФ МГУ) Михаил Панасюк прокомментировал «Звезде» природу мощных взрывов в атмосфере, которые удалось засечь установленному на российском спутнике «Ломоносов» телескопу. Речь идет о резких и очень мощных световых вспышках на высоте в несколько десятков километров.
По его словам, зафиксированные явления не поддаются стандартному описанию в рамках физических моделей.
«Мы видим вспышки огромной мощности в ультрафиолетовом диапазоне на большой высоте, которые никаким образом не могут быть связаны с грозовыми явлениями в нижней части атмосферы. То есть надо искать другое объяснение появлению этих эффектов», - сообщил Панасюк.
Размер таких областей может достигать нескольких десятков километров, это крупное атмосферное образование, но не носящее глобального характера. Это довольно редкие явления.
В настоящее время проводится тщательное исследование данных явлений с целью поиска механизма их образования».
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201902111408-t03w.htm

Похожие явления, изредка происходящие на Земле и Луне, я уже неоднократно рассматривал (например, «Лунные призраки и кратеры-микроскопы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 , «Светящиеся сферы, или Солнце в Зеркале» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.0 ).

Думаю, и в данном случае природа «световых взрывов» тоже связана с обычными оптическими явлениями (отражения, преломления), которые ничем не отличаются от тех, что можно наблюдать с помощью выпуклых или вогнутых зеркал (линз). При этом источниками света могут быть и Солнце, и Луна, и далекий разряд молнии…

Кратковременность «взрыва» легко объяснить большой скоростью спутника.
В самом деле. Когда я из самолета наблюдал описанный ранее ослепительный шар (являющийся изображением Солнца над заснеженной впадиной), время его видимости достигало нескольких секунд. Очевидно, если бы это был не самолет, а космический корабль, летящий со скоростью 8 км/с, то я успел бы заметить лишь короткую вспышку – «световой взрыв».
Название: Re: Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 07 Июнь 2019, 15:54:09
УДАР В ГОЛОВУ

ЦИТАТА: «Житель Пензенской области остался жив после удара молнии благодаря тому, что разряд взяли на себя нательный крест и металлическая вставка в головном уборе.
— Они меня и спасли! — считает мужчина».
https://pogoda.mail.ru/news/37549358/

Наоборот, вставка и крест его чуть не погубили!
Если в разрядный промежуток внести металлические предметы, особенно заостренные, типа нательного креста или металлической вставки, то условия для возникновения разряда резко улучшаются (ведь это приводит фактически к уменьшению расстояния между электродами, находящимися под напряжением). При этом, чем больше будет таких предметов, расположенных последовательно вдоль тела, тем опасней окажется  ситуация.
Название: Re: Опознание НЛО
Отправлено: Евплухин В.П. от 20 Июнь 2019, 20:09:59
АТМОСФЕРНЫЕ БУБЛИКИ

Примеры НЛО, как фото ниже, я уже приводил неоднократно (например, http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.20 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ). Там же говорилось о лабораторных аналогах подобных «бубликов», а также давалась их наиболее вероятная физическая интерпретация.

Напомню, что все такие «НЛО» логично связать с объемными электромагнитными резонаторами, возникающими в так называемом Планетарном электрическом контуре (который включает в себя систему замкнутых цепей, типа циклон-ионосфера-антициклон-земля).
При этом внутри резонатора происходит периодический процесс преобразования электрической энергии в магнитную, и обратно.