Tunguska.Ru
Остальное => Общение => Тема начата: Юрий от 17 Январь 2008, 18:11:13
-
Некоторое время назад хорошие люди из Харькова дали мне для исследования два образца "Ливийского стекла". Этот материал иные люди считали родственным тектитам. Его фрагментарное описание есть в монографии О*Киффа "Тектиты".
Другие хорошие люди сделали ренгенофазный анализ этого материала и сказали, что это не стекло, а поликристалл. Этот результат находится в согласии с моим впечатлением от внешнего осмотра образцов и тем фактом что в порах образцов находится некий порошкообразный материал, который наверняка не мог бы "выжить" рядом с расплавленным кварцем.
Таким образом, снимается страшненькая проблема плавления на поверхности Земли материала, состоящего на 98% из кварца и имеющего температуру плавления около 2000 градусов.
Если это образцы именно "Ливийского стекла" и ренгенофазнфй анализ не ошибочен, в чём я уверен на 99%, то никакого "Ливийского стекла" в природе не существует! Скорее всего, это какая-то разновидность кремня (Кстати, прости удивительно приятная на вид).
Я буду вести дополнительные исследования этого материала.
Прошу всех заинтересовавшихся лиц посмочь мне получить несколько контрольных образцов (желательно - как можно более "бесформенных" с большим количеством посторонних включений) "Ливийского стекла".
Кроме того, я хочу получить для исследования несколько образцов индокитайских тектитов типа Моунг Нонг. Подозреваю, что это тоже кремни, и их путают с настоящими тектитами.
Жертвой такой ошибки мог стать покойный геолог Изох, который исследовал тектиты Вьетнама и обнаружил т. н. "возрастной парадокс". Таким образом, мы сможем осуществить крупное закрытие, которое, по моему убеждению совершить ещё почётнее, чем крупное открытие!
-
Написал статью с промежуточными результатами исследования. Согласую с заинтересованными лицами - выставлю!
-
Пока что новых анализов не делали. Образцы для исследования, вроде бы, будут. Может кто-либо сделать контрольные ренгенограммы этого материала на своём оборудовании? Это бы резко повысило достоверность результатов....
-
Согласовал, но выставлять рано. Хочу посмотреть его на электронном микроскопе, тогда всё и выложу. На микроскоп пока что не прорвался.
-
Прочитал в Интернете, что какие-то исследователи нашли в тектитах битумообразные вещества.
Если это не ошибка, то наверное, это таки "тектиты" типа Муонг Нонг и это не стекло и этот материал никогда не плавился!
Нужно распутать этот узел!
-
Решил, пока найду работоспособный электронный микроскоп, проверить твёрдость "Ливийского стекла" на твердомере. Взял кварцевое стекло, оконное стекло и "ливийское".
На первых двух отпечатки от алмазной пирамидки были чёткие, а на "ливийском" на концах диагоналей были "уголки" - отпечаток похож на снежинку.
Но что самое интересное - поверхность самого "стекла", отшлифованная свободным абразивом и отполированная окисью церия на стекле носит следы структуры, похожие на границы блоков или дислокации в кристаллах!
Если это не следы предыдущей резки алмазом, (очень маловероятно!) то значит это "стекло" стеклом не является, как я и предполагал.Биологический микроскоп не выявляет структуру. Нужна подсветка сверху, через объектив микроскопа.
Вот люди, с которыми я работал, выйдут из отпуска, я перешлифую о бразец и сделаю снимки. Тогда вывод будет окончательным!
-
В начале марта прикупил неплохой экземпляр Ливийского стекла - что то в нем есть!
-
Действительно, что-то есть… Его форма мне напоминает спутник Юпитера Лиситею ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg7332 (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg7332) ). Но самое интересное – это, конечно, «кратеры», которые явно образовались при «бомбардировке» образца мелкими каплями, причем стекло находилось в этот момент в жидком состоянии.