Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Сентябрь 2018, 02:36:58

Войти
9185 Сообщений в 982 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Последние сообщения
Страниц: [1] 2 3 ... 10

 1 
 : 25 Сентябрь 2018, 00:47:32 
Автор vitrom - Последний ответ от vitrom
6 октября исполняется 100 лет художнику Николаю Фёдорову.
Участник последней экспедиции Л.А.Кулика 1939 года, художник Н.И.Федоров один из первых, кто обратился к тунгусской тематике. Работа в экспедиции Л. А. Кулика оставила глубокий след в жизни Николая Ивановича Федорова. Все последующие годы он бережно хранил воспоминания о ней, часто возвращался к своим зарисовкам, черпая в них импульс для новых творческих работ. И к проблеме Тунгусского метеорита он сохранил живой интерес. Вернувшись на место Тунгусской катастрофы через 47 лет, он как художник-исследователь начал реконструировать условия полета и взрыва Тунгусского метеорита. А также художественно воссоздавать некоторые гипотезы, а заодно и портреты участников экспедиций. Работая над тунгусской тематикой, он попутно пишет фантастические пейзажи, сочетая в них космические сюжеты с картинами таежной жизни.
Член Союза художников СССР, заслуженный художник РСФСР, Николай Иванович Федоров, внес свой вклад в дело разгадки тайны Тунгусского метеорита, тайн космоса в целом, своими живописно-графическими работами. Благодаря им, столь сложные проблемы, бывшие замкнутыми в узком кругу специалистов, стали доступны многим и многим любознательным, неравнодушным людям, некоторые из которых, безусловно, пополнят со временем число исследователей космоса и, может быть, им удастся разгадать тайну Тунгусского метеорита.
ИТТА РЮМИНА, член Союза художников СССР

 2 
 : 21 Сентябрь 2018, 09:39:54 
Автор Александр - Последний ответ от Александр
13.Полдень.

События в Португалии в Фатиме, часовой пояс (+0), происходили в полдень по местному и всемирному времени в 1917 году.

 Валле Жак - ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР.        
 Духовный компонент: морфология чудес.
Что произошло в Фатиме.
http://key999.ru/text/paral_valle/086.htm

Посадка НЛО в окрестностях Игл-Риве (штат Висконсин) произошла в 11 часов по местному времени. На летнее время часы тогда не переводили. А вот в Нью - Йорке в  штаб квартире ООН был полдень. Грустный


 3 
 : 20 Сентябрь 2018, 23:34:37 
Автор Streamflow - Последний ответ от Юрий-2
Может ещё резко возрасти атмосферный градиент электрического поля. Ведь из ионосферы быстро выдвигается проводник, плазменный след болида. В определённый момент он может и замкнуть ионосферу на землю.  Не факт, что электрическое поле будет нарастать  равномерно, могут быть и колебания на разных частотах.

 4 
 : 20 Сентябрь 2018, 22:10:19 
Автор Streamflow - Последний ответ от Streamflow
А теперь представьте большую группу таких девушек с обручами – это уже настоящий аналог плазменного облака с вмороженными силовыми линиями...
Какие девушки?! Представьте блохастую собаку с тараканом в высокой траве. Убегающих от намагниченного бульдозера Смеющийся

 5 
 : 20 Сентябрь 2018, 22:06:43 
Автор Streamflow - Последний ответ от Streamflow
Во-вторых, тема не бесконечная, а ровно такого размера, при котором охватываются все факты, относящиеся к метеоритной тематике...
Понимание принципов избавляет от необходимости знать все факты.

 6 
 : 20 Сентябрь 2018, 21:51:28 
Автор Streamflow - Последний ответ от Streamflow
Ваши слова вот: «вместо того, что он стабильно писал в течение 7 лет, начал дёргаться. Здесь он ввёл новую сущность - "вмороженность" магнитного поля, которая ("вмороженность") заключается в том, что это поле подгребается Челябинским метеороидом (и только им) как песок ножом бульдозера».

Я ответил,
что все 7 лет говорил об эффекте вмороженности (следовательно, слова «начал дергаться» и «здесь ввел новую сущность» – неправда!),
что все 7 лет я говорил о том, что летящие метеороиды «увлекают силовые линии» (что равносильно словам «сгребают их»), при этом давал пояснительные схемы, одну из которых привел в предыдущем сообщении (ниже привожу еще – пятилетней давности),  
что все 7 лет использовал эффект вмороженности не только применительно к Челябинскому, но и к другим метеороидам, а также к кометам.

// Streamflow:  «Это текст из энциклопедии. Магнитное поле "вмораживается" в среду и движется вместе с ней. Нет проблем. Но где в этом тексте сообщается о "бульдозерном нагребании" этого поля?.
Вот, вот, об этом, как  "облака плазмы солнечного ветра уплотняют силовые линии магнитосферы". И посмотрим, что, где и насколько они уплотняют
». //

Читайте текст внимательней, там вся суть!
Да, слова "вмороженность", "увлечение силовых линий", "кометы" были с самого начала. Это верно. Однако, есть различия между тем, как "делается наука" и как собирают марки, цитаты или анекдоты. В науке при рассмотрении какого-либо сложного процесса или явления необходимо первоначально выделить самые важные его черты - то есть нарисовать хорошую карикатуру, в которой это (процесс или явление) можно узнать - "Сотри случайные черты - И ты увидишь: ... раки где зимуют" - А. Блок (большей частью). А после этого надо всё это посчитать хотя бы приблизительно, то есть оценить. И так, чтобы какие-то результаты могли бы быть проверены. Только после этого можно о чём-то говорить. Трудно...

А у вас - 7 лет слов, при этом расчёты проводятся совсем без использования этих понятий по одной простой формуле, которая не есть неправильна сама по себе, но применима совсем для других условий (скажем, для рельсотрона). Расчёт противоречит фундаментальному закону электродинамики, результаты... Результатов нет - только сообщаются умноженные в несусветное количество раз напряжённости электрического поля, при том что нет никаких доказательств присутствия в Челябинском метеороиде не только 3000 тонн железа, но даже хоть и килограмма.

Наконец, в последние дни, очевидно, под моим давлением и с моей подачи (в стёртых модератором постах я указал на зону плазмы, окружающей при полёте в атмосфере любой, не обязательно железный метеороид как, видимо, основной источник электромагнитных явлений, вызываемых метеороидом) вы стали пытаться превращать старые слова в цифры с придумыванием "бульдозерного сгребания", см., например, ниже:

Представьте, на Солнце произошла вспышка, и в сторону Земли летит облако плазмы.
...
При этом поле оказывает упругое сопротивление плазме, пытаясь ее остановить (магнитное давление). Силовые линии уплотняются («сгребаются») до тех пор, пока облако не остановится.

И вот подтверждение сказанному. Обратите внимание, что выброшенная после вспышки плазма сжимает магнитосферу с 10R (земных радиусов) до 3-4R, соответственно, напряженность поля резко возрастает.
При этом я почти во всём согласен с написанным, за исключением пассажа: "Силовые линии уплотняются («сгребаются») до тех пор, пока облако не остановится". Кто сказал, что облако остановится? Вообще-то сообщают, что солнечный ветер обтекает магнитосферу Земли и уносится дальше к чёрту на кулички Солнечной системы.

Ну, и от использования слов типа "уплотнения силовых линий" веет уж таким жаргоном...

И ещё "напряженность поля резко возрастает" - насколько резко (на 10 или 20 %?) и поля какой интенсивности? "Напряжённость (межпланетного) магнитного поля на 1 а. е. меняется от  10-5  до  10-3  Э". А у Земли какая напряжённость - порядка 0.5 Э? То есть межпланетное поле не менее, чем в 1000 раз слабее, и вот оно несколько увеличивает свою напряженность от воздействия плазменного облака. Ну, хорошо растет напряженность поля Земли за магнитопаузой. Насколько я понимаю, магнитопауза - это ударная волна, и за ней напряжённость поля в несколько раз выше, чем перед ней. Ну, напряженность после взаимодействия с облаком плазмы ещё возрастёт в пару раз, то есть будет на порядок сильнее, чем в межпланетном поле. Это всё равно будет на пару порядков ниже, чем поле у Земли. То есть очень слабое магнитное поле становится несколько более сильным. Какое отношение это имеет к "сгребанию" в 100 раз (а на самом деле в вашей модели следовало бы дать совершенно невообразимый "коэффициент сгребания" порядка 10000), минимум, на два порядка более сильного поля.

Это примерно соответствует следующей картине: сквозь высокую траву бежит здоровый блохастый пёс. Травинки, иногда цепляющиеся за его шерсть сбросили нескольких блох на землю после того как пёс пробежал, скажем, 10 м. И пара травинок при этом прилипла к шерсти пса. На перегонки с псом бежит таракан. Он ударился о травинку и упал, подняв лапки вверх, придавленный этой травинкой. Увидев это, вы кричите: "Смотрите, таракан понёс кучу травы! Смотрите, какой здоровый пёс! Через 100 километров он останется совсем без блох, и будет на себе нести огромный стог сена" Смеющийся

А теперь представьте, что к Земле приближается огромный метеороид, окруженный плотной плазменной оболочкой...
Такую махину поле уже не может остановить на расстоянии 3-4R, поэтому глыба летит практически до самой поверхности, «сгребая» все силовые линии, что встретит на пути…

// Streamflow:  «И где 6 дней назад было "нагребание магнитного поля" (B = 0,00005 Тл), которое реально (на уровне расчёта, а не слов) появилось только в ответе #661 - 15 Сентябрь 2018, 22:03:53?». //

Я же пояснял, что с конкретными значениями напряженности поля (цитирую): «надо еще разбираться», так как данных не хватает. Поэтому раньше в расчетах я использовал B = 0,1 Тл и характеристики железа, так как по железоникелевым сплавам у меня информации нет. А 15 сентября я сделал грубую оценку, чтобы прояснить ситуацию с «задачами». Такую же оценку я делал и раньше, когда изображал схематически процесс «сгребания» силовых линий.
Ну вот, мы и разбираемся. А у вас, что ни делай, всегда 0.1 Тл выходит Улыбка
И в любом случае не забудьте всё поделить на миллион, как заповедывал Фарадей Подмигивающий

 7 
 : 20 Сентябрь 2018, 20:19:57 
Автор Streamflow - Последний ответ от Streamflow
1. Мне никто не нужен, и никого "приманивать"я не собираюсь, даже тупоголового тьфу, головастого "академика".

2. Я никогда не отрицал так  называемых электрофонных явлений при пролёте болидов - все-таки в этом случае через магнитное поле, пусть и слабое, движется облако плазмы. И ничего лишнего с ударной волной никогда не связывал - Jedem das Seine.

 8 
 : 20 Сентябрь 2018, 19:41:09 
Автор Streamflow - Последний ответ от Евплухин В.П.
ФИЗИКА ПОНИМАНИЯ

// Александр: «Понимаю. Заработались. Совсем не жалете себя». //

Вы тоже «всё в трудах, всё в трудах… день ненормированный… без выходных… молоко за вредность положено… так в журнале "Здоровье" написано». 
https://www.youtube.com/watch?v=KDNSIhEOB38

И, видимо, из-за тяжких трудов, связанных с «опровержением индукционной гипотезы», уже путаете июнь с июлем и пишете «жалете» вместо «жалеете».  Веселый

// Александр: «Так как силовые линии магнитного поля вморожены и не могут добраться до метеорита,  окруженного плазмой, то  никакой индукции и нет». //

Вмороженная в плазму силовая линия «нагружена» заряженными частицами, которые вращаются вокруг нее и одновременно могут смещаться в продольном направлении.
Чтобы лучше понять, представьте гимнастку, вращающую  на себе пачку обручей( см. фото). Девушка не пересекает обручи, но зато легко перемещается вместе с ними в любом направлении, например, может взойти на шар, который в данном случае будет аналогом метеороида, и через пятки передать ему свое поле.  Веселый

А теперь представьте большую группу таких девушек с обручами – это уже настоящий аналог плазменного облака с вмороженными силовыми линиями.  Когда гимнастки сближаются, напряженность поля возрастает, когда расходятся – уменьшается.

 9 
 : 20 Сентябрь 2018, 11:27:33 
Автор Streamflow - Последний ответ от Александр
ВМОРОЖЕННОСТЬ.

ЦИТАТА: «Вмороженность магнитного поля, свойство жидких и газообразных сред, обладающих высокой электрической проводимостью (напр., жидких металлов и плазмы) и движущихся поперёк магнитного поля, заключающееся в том, что силовые линии магнитного поля и частицы среды жёстко связаны друг с другом. В хорошо (идеально) проводящей среде индуцируемое её движением электрическое поле должно быть равно нулю, иначе в среде возник бы бесконечный ток, что невозможно. Поэтому, в силу закона Фарадея об электромагнитной индукции, идеально проводящая среда не должна пересекать силовые линии магнитного поля, и силовые линии движутся вместе со средой, они как бы вморожены в неё». https://bigenc.ru/physics/text/1918805
Так как силовые линии магнитного поля вморожены и не могут добраться до метеорита,  окруженного плазмой, то  никакой индукции и нет. Веселый

 10 
 : 20 Сентябрь 2018, 11:00:30 
Автор Streamflow - Последний ответ от Александр
Проблеме - 110 лет, конечно.  Улыбка
Понимаю. Заработались. Совсем не жалете себя. Шокирован

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.068 секунд. Запросов: 17.