Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Июль 2018, 17:22:51

Войти
9086 Сообщений в 981 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Последние сообщения
Страниц: [1] 2 3 ... 10

 1 
 : 22 Июль 2018, 06:38:02 
Автор bosoy - Последний ответ от Евплухин В.П.
ФИЗИКА ДВОЙКИ

// bosoy: «А за ваше знание  оценка два. Учите геоморфологию». //

Вам – точно подучить ее не мешало бы! Впрочем, не только геоморфологию, а практически всё.
Тогда, может, и не будете повторять без конца, что камни-кварциты и царапины длиной 10 км – это результат космического падения, начисто игнорируя научные факты по геологии и, заодно, законы физики.
И уже не скажете, что «нет межпланетного магнитного поля», хотя любой старшеклассник знает, что оно есть.
Перестанете утверждать, что Патомский кратер – следствие падения Тунгусского метеорита, хотя уже давно строго доказано, что его возраст превышает несколько веков, а на вершине конуса растут 200-летние деревья…
И т. д., и т. п.

Наконец, когда мы увидим «специалиста по дешифровке космоснимков» в деле, чтобы поставить ему заслуженную пятерку?  Веселый
А то без конца публикуете их в необработанном виде, не проводя при этом ни малейшего анализа (да еще требуете, чтобы я это сделал и, заодно, провел какой-то ликбез)…
Или вдруг посещаете места так называемых «падений», чтобы затем подробно рассказать, как замечательно поработали с приборами, как снимали мох с камней, как вкусно пообедали в «лагере» экспедиции, не представив, однако, ни одного результата, ни одной фотографии…  
  
Теперь вот думаю, какую оценку за такую работу поставить?  Веселый

 2 
 : 22 Июль 2018, 04:47:04 
Автор bosoy - Последний ответ от bosoy
Открытие мест падений не мое а Лопатина А. П. к. г-м. наук  и Усковой Л. М. кандидата географических наук. Они работники Госцентра "Природа". Посмотрите сайт этой организации и узнайте, чем она занимается.
А за ваше знание  оценка два. Учите геоморфологию.

 3 
 : 21 Июль 2018, 22:26:41 
Автор Евплухин В.П. - Последний ответ от Евплухин В.П.
// Юрий-2: «Как тяжело нам избавиться от рецептов из научной фантастики!» //

А зачем избавляться? В наше время любой фантастический рецепт быстро превращается в реальное блюдо.   Веселый
Например, современный смартфон, который по своим возможностям на порядки превосходит гигантские вычислительные центры недавнего прошлого, и  который лежит в кармане практически каждого первоклассника, тоже казался научной фантастикой…

 4 
 : 21 Июль 2018, 21:52:36 
Автор bosoy - Последний ответ от Евплухин В.П.
ФИЗИКА ЛИКБЕЗА

// bosoy: «Проведем ликбез. Сделай дешифрирование указанных космоснимков». //

Когда кто-то говорит «проведем ликбез», то он его и проводит…
Вы заявили, что являетесь специалистом по дешифровке космоснимков, но почему-то ни разу не показали, как это делаете. Ну, так, покажите класс!

А я ни разу не говорил, что являюсь специалистом, однако уже неоднократно подробно анализировал такие снимки и делал сравнение с фотографиями современных ледников (например, здесь:  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.80 ).

И в этот раз, если сравнить представленный снимок «падения» с изображением современного ледника (см. фото ниже), то сразу бросается в глаза большое сходство – те же языки, те же борозды, та же веерная структура…

Вы совершенно бездоказательно утверждаете, что камни-кварциты и царапины, которые тянутся на 8-10 км – это следствие космического падения.
А ученые-геологи строго доказывают (цитата и ссылка в предыдущем сообщении: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9539;topicseen#msg9539 ), что такие камни и царапины, протянувшиеся на те же 10 км – следствие ледниковой эрозии.

Вы не привели ни одного факта, ни одной «дешифровки», ни одной фотографии найденных камней и царапин (хотя с любого видео фотографии или сканы делаются за 1 секунду).
А ученые-геологи приводят тысячи фотографий, схем и рисунков, сотни научных работ…

Так, кому верить? Вам или им? Ответ очевиден.

 5 
 : 21 Июль 2018, 18:54:07 
Автор bosoy - Последний ответ от bosoy
И еще одно.

 6 
 : 21 Июль 2018, 18:52:35 
Автор bosoy - Последний ответ от bosoy
Падение открытое Лопатиным А.П.

 7 
 : 21 Июль 2018, 18:45:59 
Автор bosoy - Последний ответ от bosoy
Проведем ликбез.Сделай дешифрирование указанных космоснимков.

 8 
 : 21 Июль 2018, 10:07:15 
Автор Евплухин В.П. - Последний ответ от Евплухин В.П.
ПОЧЕМУ ПРИ БЫСТРОМ ИЗМЕНЕНИИ ИНДУКЦИИ
СИЛЬНО НАГРЕВАЮТСЯ ПОВЕРХНОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КРЫШ
И КРУПНЫХ МЕТЕОРОИДОВ-ПРОВОДНИКОВ    

// Александр: «На единицу площади любой крыши поступает одна и та же энергия». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1081.msg9541;topicseen#msg9541

Я уже пояснял, почему проводники с разным радиусом сечения нагреваются неодинаково.
При этом приводил цитаты из учебников и необходимые формулы.
Что ж, повторю более подробно.

ЦИТАТА: «Индукционные токи могут быть возбуждены не только в тонких проводах, но и в массивных проводниках больших размеров. Для таких токов сопротивление очень мало, так как линии токов коротки, а поперечные сечения велики. Поэтому даже при возбуждении слабых э. д. с. индукции вихревые токи достигают больших значений и могут вызвать сильное нагревание тела». (Р.Г Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).

ЦИТАТА: «Скин-эффект – поверхностный эффект, затухание электромагнитных волн по мере их проникновения в глубь проводящей среды, в результате которого, например, переменный ток по сечению проводника или переменный магнитный поток по сечению магнитопровода распределяются не равномерно, а преимущественно в поверхностном слое. Скин-эффект обусловлен тем, что при распространении электромагнитной волны в проводящей среде возникают вихревые токи, в результате чего часть электромагнитной энергии преобразуется в теплоту».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/132942/Скин

Ток течет лишь в тонком поверхностном скин-слое толщиной d:

                                           d = c/(ωμσ)½,

где c – скорость света, ω – частота изменения поля, μ – магнитная проницаемость, σ – удельная электропроводность.
Кроме того, сила тока в скин-слое уменьшается с глубиной по степенному закону:

                                       i  = iоexp((R – x)/d),

где R – радиус проводника, x – глубина.

Таким образом, если в переменное поле внести два одинаковых по составу проводника, но отличающихся по радиусу сечения, например, 1 и 5, то вдоль поверхности (при х = 0, d = 1) сила тока в толстом проводнике окажется больше, чем в тонком, в  exp(5)/exp(1) ≈ 55 раз.

Именно поэтому по краям большой крыши нагрев металла будет сильней, чем по краям маленькой.

Аналогично, если в земной магнитосфере с одинаковой скоростью начнут падать 2 метеороида, то у самого крупного из них температура поверхности окажется заметно выше. Вот почему во время падения Челябинского метеороида людей буквально ослепляло и обжигало сверхмощным излучением.

 9 
 : 21 Июль 2018, 05:47:30 
Автор Александр - Последний ответ от Александр
ФИЗИКА КРЫШИ.
     
Теперь посмотрите на физическую формулу:

                                       E = – dФ/dt = BSω sinωt

 Даже если индукция B будет мала, площадь контура (крыши) S и частоту ω можно выбрать такой величины, что ЭДС индукции E окажется сколь угодно большой.

Очевидно, на маленькой крыше индукционные токи (и Джоулево тепло) будут незначительными, а на большой – уже сильными, и, значит, металл там нагреется до более высокой температуры...

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9500#msg9500
А я вижу в той же формуле, что если увеличить площадь крыши например в десять раз, то воспринимаемая энергия увеличится тоже в десять раз и масса крыши увеличится в десять раз и нагрев крыши не зависит от её площади.
E /S= Bω sinωt На единицу площади любой крыши поступает одна и та же энергия.
 Веселый

 10 
 : 20 Июль 2018, 23:40:09 
Автор Евплухин В.П. - Последний ответ от Юрий-2
- Как тяжело нам избавиться от рецептов из научной фантастики!

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 17.