Опознание НЛО

[Александр]

ДЕТЕКТИВ ЕВПЛУХИНА.В.П.

« #52 : 15 Ноябрь 2020, 19:04:41 »
ФИЗИКА ПОДБРАСЫВАНИЯ И Т, Д,

« #54 : 21 Ноябрь 2020, 16:45:40 »
ФИЗИКА УРАГАННОГО БЕЗВЕТРИЯ.

« #56 : 23 Ноябрь 2020, 17:37:02 »
ФИЗИКА ЛЕТАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.

« #59 : 25 Ноябрь 2020, 17:53:26 »
ФИЗИКА ОТОРВАННЫХ ГОЛОВ И НОГ.

А оказалось просто СМЕРЧ.

[Евплухин В.П.]

ФИЗИКА ДЕТЕКТИВА

// Александр: «ДЕТЕКТИВ ЕВПЛУХИНА.В.П… А оказалось просто СМЕРЧ». //

Нет, не всё так просто.
Нельзя объяснять одни загадочные явления с помощью других, таких же загадочных. Можете где угодно узнать (хотя бы, в той же Википедии), что природа смерчей еще не установлена, имеются лишь гипотезы.

ЦИТАТА: «Причины образования смерчей недостаточно изучены до сих пор.
Несмотря на то, что явление исследуется уже около 140 лет, аспекты возникновения смерчей остаются не ясными.
Этот вопрос находится в центре внимания многих исследователей».

У меня тоже есть своя гипотеза, основой которой является Планетарный электрический контур и связанный с ним глобальный ток. При этом, используя известные законы физики, удается с единых позиций объяснить целый ряд природных «загадок», в том числе смерчи.

Например, взгляните на фото ниже, где видны яркие каналы молний, а параллельно им – примерно такие же, но темные.
Здесь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сделать очевидный вывод, что внутри ярких каналов напряженность электрического поля достигла пробойного значения, и возник электронно-ионный ток.
А вот внутри темных каналов, где поле тоже сильное, но недостаточное для пробоя, ток  образован ионами обоих знаков, а также полярными молекулами воды и различными поляризованными частицами (каплями, пылинками, кусочками металлов и т. д.).
Можно еще долго приводить аргументы, но и этих достаточно, чтобы «прочувствовать» электрическую природу смерча.
 
Или возьмем другой «детектив» – огромный кратер в Сасово (природа которого подробно рассматривалась в другой теме).
Известно, что он бесшумно возник на месте склада удобрений, при этом рядом находилась дренажная канава (следовательно, есть грунтовые воды). Однако вода плюс удобрение – это хороший электролит!
Далее всё просто. Как только появилось сильное электрическое поле, в земле тут же возник мощный импульс тока, причем вверх устремились не только одна половина ионов, но также полярные молекулы воды и поляризованные частицы грунта. Ну, а вниз – «утрамбовалась» вторая половина ионов (другого знака). Вот и всё…

Напоследок, еще одна «детективная» история 1879 года, когда «ирвингский смерч» перетащил на 4 метра в сторону деревянную церковь, причем вместе с людьми, и ушел, ничего не разрушив.
Очевидно, здесь тоже работал закон Кулона. И церковь была перемещена сильным электрическим полем «недоразвитой» молнии точно так же, как наэлектризованной расческой поляризуются и аккуратно перетаскиваются кусочки бумаги на столе… 

[Евплухин В.П.]

СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ

Выше были описаны случаи, как смещались медали в квартире, как «забивались» в дерево гвозди (а в других случаях, наоборот, – «выдергивались»), как поднимались в воздух тяжелые стальные каркасы…
Очевидно, эти и подобные «чудеса» невозможно объяснить никакими самыми мощными вихрями.
Как уже отмечалось, такое воздействие способно осуществить только сильное электрическое поле, в котором поляризуются металлические проводники.
Вот еще один похожий пример.

ЦИТАТА: «В 1940 году в деревне Мещеры Горьковской области наблюдался дождь из серебряных монет. Оказалось, что во время грозового дождя на территории Горьковской области был размыт клад с монетами. Проходивший поблизости смерч поднял монеты в воздух и выбросил их у деревни Мещеры» (Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993).

Дело, конечно, не в том, что клад был размыт водой. Электрическому полю «недоразвитой молнии» не требуется, чтобы монеты оказались на поверхности земли. Скорей всего, они были вырваны вместе с емкостью, в которой клад находился.

[Евплухин В.П.]

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПОГРОМ

ЦИТАТА: «Сразу после грозы я решил посмотреть отключенный на время непогоды телевизор. Но, не донеся штепсель до розетки сантиметров на семьдесят, вдруг увидел, что оттуда выскочил маленький огненный шарик. Он метнулся ко мне и «сел» на руку. Ощутив резкую боль, я потерял сознание. А когда очнулся, вокруг был настоящий погром. Сам я лежал на груде штукатурки. Воздух был темным от пыли и дыма. Услышал крики семилетней дочки и на ощупь пополз к двери. Но двери на месте не оказалось — сорвало взрывом и выбросило в соседнюю комнату. По счастью, дочка не пострадала. А вот жене досталось — 150-миллиметровый ржавый гвоздь насквозь пробил ей руку. Общие повреждения дома были таковы: пробит двойной потолок и крыша (дыра диаметром около двух метров), на месте электросчетчика — развороченная воронка, как от взрыва артиллерийского снаряда, скрытая проводка в стенах испарилась бесследно, оставив в штукатурке глубокие рытвины».
http://booksonline.com.ua/view.php?book=161583&page=29

Похожие ситуации уже описаны выше. Как видим, опять возник светящийся «шарик», и вылетели из досок гвозди. Но, как и в предыдущих случаях, «огненный шарик» здесь совершенно ни при чем.
Все разрушения необходимо связать с линейной молнией, причем «недоразвитой». Иначе говоря, электрического пробоя не было, и в воздушном токовом канале под действием сильного электрического поля смещались ионы (обоих знаков), поляризованные частицы, металлические предметы большого сечения (например, гвозди, дверные петли, замки, стальная панель счетчика), а тонкие провода взрывоподобно испарялись, словно предохранители при коротком замыкании.

Оторванную дверь, двухметровую дыру в крыше и пробитый потолок можно объяснить не только смещением поляризованных досок, но также резким ускорением дверных петель и крепежных гвоздей (один из которых пробил руку женщине).

Что касается «огненного шарика», появившегося из розетки, то он, похоже, был единственным объектом, в котором напряженность электрического поля периодически достигала пробойного значения (ведь, будучи объемным электромагнитным резонатором, он должен пульсировать с некоторой частотой).

[Евплухин В.П.]

ЭЛЬФЫ И ГОЛУБЫЕ ДЖЕТЫ: ВИД С МКС

Недавно с МКС над тихоокеанским островом Нару наблюдали эльфы и голубые «молнии» (джеты), возникшие над верхней частью грозового облака и уходящие в стратосферу (см. фото).
Напомню, подобные явления можно связать с планетарным электрическим контуром, соединяющим в замкнутую цепь зоны циклона и антициклона через ионосферу и землю (см. «О природе спрайтов, эльфов и джетов»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.0 ).
В качестве дополнения, я сделал небольшую гифку, которая демонстрирует процесс эволюции голубого джета и наглядно иллюстрирует выводы, приведенные выше.

[Евплухин В.П.]

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДОВЕСОК

ЦИТАТА: «Лично видел из самолета. Сидел рядом с окном на уровне крыла. При взлете из аэропорта Шереметьево попали в грозовую тучу. Была сильная турбулентность. При вылете из облака яркий оранжевый шар величиной с баскетбольный мяч врезался в крыло. Была ослепительная синяя вспышка и громкий хлопок, как при близком ударе молнии».
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=11884.420

Никакой шар, конечно, в крыло не врезался.
Плазменный электромагнитный резонатор возник в момент резкого изменения индукции электрического поля (когда самолет вылетел из облака ), при этом собственное поле резонатора было противоположно  исходному (закон!).
Однако при удалении самолета направление собственного поля резонатора становится обратным (одновременно происходит разряд между крылом и облаком).

Образно говоря, вначале резонатор как бы препятствует появлению разряда, а затем, наоборот, – «помогает», усиливая поле. Таким образом, его энергия становится, своего рода, электромагнитным «довеском» к основному разряду (поэтому и возникает ослепительная вспышка).
Кстати, принципиально похожим способом я получал аналогичные «шарики» на физфаке НГУ в 1986-87 годах (в то же время он был зарегистрирован и в НИИГПЭ).