Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Март 2017, 03:29:22

Войти
8503 Сообщений в 945 Тем от 104 Пользователей
Последний пользователь: Master777
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Разное (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Опознание НЛО
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Опознание НЛО  (Прочитано 1485 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« : 05 Январь 2017, 21:28:27 »

МАНЕВРЫ НА НЕБЕСАХ

Мельком просмотрел несколько НЛО-шных тем на астрономических сайтах и очень удивился. Народу там – как на рынке, комментариев – десятки тысяч, а просмотров – до полумиллиона!  
Однако еще более любопытно то, что сообщения, посвященные описаниям НЛО и попыткам интерпретации, буквально на пальцах пересчитать можно. Почти всё остальное – это виртуальный бокс (с интеллектуальными хуками и апперкотами), а когда судья-модератор вдруг зазевается, тогда, вообще, – бой без правил…   Веселый
При этом самыми бескомпромиссными оказываются уфологи, которые уверены, что всякий нормальный человек просто обязан верить в существование летающих тарелок под управлением инопланетян. Ведь, по их мысли, «спутники не могут двигаться рывками, вырисовывать петли на небесах, а воздушные шарики не способны летать по синусоиде…».  И так далее, и тому подобное.

ЦИТАТЫ ( http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1380.html ):
1. «Звездообразные объекты, напоминающие спутники, двигались рывками и при этом мигали».

2. «Вдруг, из левого нижнего угла появляется "спутник", доходит до центра экрана, делает петлю и уходит вниз!».

3. «Вы когда-нибудь видели, как по геометрически точной синусоиде летит воздушный шарик?».

Нечто подобное и я наблюдал, причем с детства.

Представим, что солнечные лучи, которые освещают спутник, проходят сквозь облачную зону, расположенную ниже горизонта (см. рис.).
Очевидно, наблюдатель увидит мигающую «звезду», ведь она будет вспыхивать, когда Солнце окажется в разрывах между облаками, и гаснуть – в противном случае. Но, так как за время невидимости спутник успевает сместиться на некоторое расстояние, его движение предстанет как серия рывков.

Если, к тому же, спутник проходит через перигей, то вначале наблюдатель отметит движение по восходящей траектории, а затем – по нисходящей.  
Наконец, если точка, в которой находится наблюдатель, будет пересекать плоскость орбиты (напомню, что скорость вращения земной поверхности в низких широтах составляет чуть менее 500 м/с), то спутник «нарисует» петлю.  

Насчет воздушных шаров (например, метеорологических зондов), движущихся по синусоиде, можно указать не менее простое объяснение.
В самом деле. Если шар движется по ветру и одновременно поднимается вверх, то на большой высоте, где температура воздуха низкая, газ в оболочке охладится, а шар и приборы покроются тонким льдом. В результате, утяжеленный метеозонд начнет плавно опускаться вниз – в более теплые слои воздуха, после чего процесс повторится…


* 0mnn0.png (2.39 Кб, 200x100 - просмотрено 71 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #1 : 12 Январь 2017, 21:49:10 »

СВЕТЯЩИЕСЯ СФЕРЫ,
ИЛИ СОЛНЦЕ В ЗЕРКАЛЕ

ЦИТАТЫ:
1. «Это было в САО РАН, осенью 2003 года. Смеркалось.  У горизонта, среди редких кучевых облачков, возникли два небольших веретенообразных облачных сгустка. Они горели, освещенные лучами заката с противоположной западной стороны ущелья.
Тут облачко побольше начало разгораться изнутри красным светом заката, постепенно становясь оранжевым, и потом желтым, и вдруг произошла ярко-белая беззвучная точечная вспышка. В месте вспышки начинает образовываться серебристая сфера всё увеличивающаяся в размерах. Она представлялась, как упорядоченная облачная структура, занимающая восьмую часть неба, и при этом продолжала расти.
Яркость ее упала, и она стала прозрачной, как светящийся мыльный пузырь, сквозь неё стали видны вечерние звёзды и горы.
Когда угловые размеры сферы занимают четверть неба и выходят на дорогу – водитель тормозит, останавливает автобус и открывает двери…
Сфера заняла половину неба, стала прозрачной внутри, а край её не утратил яркость и плотность…
Кажется, явление заканчивается,  и вдруг новая беззвучная вспышка, и появляется вторая сфера. Процесс повторяется с той лишь разницей, что вторая сфера расширяется внутри первой, медленно угасающей…
Абсолютно такое явление я видела в небе над станицей Зеленчукской несколько дней назад и знаю, что это светопреставление должно закончиться ничем.
Пытаюсь оценить, где происходит само явление.  Во всяком случае, не в космосе – край сфер касается дороги.  Геометрические размеры ее равны размерам ущелья – сквозь сферы видны края ущелья,
Тогда при чем тут веретенообразные облачка на горизонте – до них не менее 30 км, горы от края ущелья идут к горизонту и там у самой линии горизонта два странных облачка… Похоже, что центр сфер никакого отношения к этим облачкам не имеет, он находится гораздо ближе – над ущельем у реки на оптическом пути к облачным структурам, тогда почему облачко разгорелось при возникновении сфер?
Позднее мне рассказывали люди, которые видели аналогичные явления над этим ущельем с вершины горы Семи родников. Они описывали шары, возникающие в ущелье и едва доходившие до его краёв. Получается, что диаметр шара не более километра. Такое видели и не раз…
Мало-помалу сферы над дорогой гаснут, вначале одна расходится как мыльный пузырь, затем другая.
Молча и напряженно люди возвращаются в автобус. Объяснений нет ни у кого…».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.msg287013.html#msg287013

2. «Забайкалье, осень 1988 г. Время 20-21 час. Сельская местность. Над горами появился ярко-голубой правильный полукруг с четкими краями, который довольно быстро "раздувался" как мыльный пузырь. Когда его размеры охватили полнеба, свечение угасло».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2480.html

3. «Была ясная морозная звездная ночь и примерно на севере, возвышаясь над горизонтом градусов на 60, был виден полупрозрачный (через него были видны звезды) светящийся круг с четкой границей, который с течением времени расширялся. Яркость его по мере расширения постепенно падала, и, в конце концов, он перестал быть виден».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.20.html

4. «Сидели всемером ночью в поле недалеко от деревни,. В один момент все одновременно задрали головы вверх и увидели круглый объект цвета заходящего солнца, диаметром чуть меньше диска Луны, который бесшумно и на большой скорости пролетел над нами (высоту определить трудно). Я встал, следя за объектом, пока тот не скрылся за черной полоской леса. А остальные только посмотрели и продолжили разговаривать, как ни в чем не бывало. Я в шоке, говорю им, – это ж НЛО. Они посмеялись над моей бурной реакцией, говорят, не обращай внимания, этот "лошарик" тут постоянно летает».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1280.html

5. «Середина 70-х годов. Время за полночь. Ту-154 летит из Челябинска. Полёт проходит в нормальном режиме, ничего необычного, погода и видимость хорошая. Где-то на границе России и Казахстана в какой-то момент справа по курсу возникает светящаяся точка, двигающаяся параллельно самолёту на той же высоте и с той же скоростью.
Через некоторое время точка принимает форму светящегося шара, непрерывно увеличивающегося в размерах. Экипаж  начинает понимать, что объект приближается к самолёту. На запрос к "земле" получаем ответ, что ничего постороннего локаторы не видят.
Тем временем "шар", не меняя направления и скорости (насколько это можно было определить из кабины) приближается к лайнеру, достигнув размеров, сравнимых с размерами самого самолёта и...проходит сквозь "тушку" ,как бы сканируя, на какие-то секунды поглотив её в своём объёме.
Ничего страшного не случилось, люди ничего не почувствовали, но самолёт в эти секунды ощутил сильную вибрацию и  удары по корпусу, которые тотчас прекратились, когда "шар" покинул самолёт с левой стороны и не меняя направления и скорости удалился, уменьшаясь в размерах, превратился в точку и исчез.
С момента появления "шара" и до момента его исчезновения прошло примерно минут 10. "Шар" был бело-лунного цвета, цвет и яркость не менял. Вблизи он выглядел как сгусток тумана, сквозь который ничего видно не было, но правильной геометрической формы с достаточно чёткими границами».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg415734.html#msg415734

О похожем явлении, которое я тоже наблюдал из самолета, говорилось в соседнем разделе (см. «Лунные призраки и кратеры-микроскопы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ). Там же приведены пояснительные схемы.
Однако тогда ослепительно яркое пятно находилось метров на 100 ниже самолета (по крайней мере, так казалось), и, видимо, поэтому вибрация не ощущалась. Впрочем, я был настолько поглощен наблюдением, что мог на это не обратить внимание.

На мой взгляд, природа явления проста.
Как уже отмечалось, на Земле довольно много впадин, поэтому если они покрыты светоотражающим веществом, например снегом или пылью, то каждая из них становится подобием вогнутого зеркала, посредством которого изображение Солнца может возникнуть над земной поверхностью (напомню, что в этом случае оно является действительным, перевернутым, уменьшенным). Как известно такое изображение (в отличие от мнимого) легко получить на любом экране  (даже в воздухе).  

Очевидно, в том месте, где появляется такое «мини-солнце», резко повышается температура, и, следовательно, возникают восходящие воздушные потоки, а также турбулентность. Именно это должно вызывать сотрясение самолета (если он оказывается в непосредственной близости от горячей «точки»).      

Аналогичным образом можно объяснить светящиеся объекты в вечернее время  (особенно периодически повторяющиеся, как в описанных выше примерах 1, 4).

Однако в темное время суток главным оптическим «прибором» должна быть, все-таки, сама атмосфера. Ведь она представляет собой нечто вроде гигантской выпуклой линзы (особенно когда в воздухе присутствуют взвешенные частицы льда или капельки воды – прежде всего, над облаками, реками, озерами и т. д.). При этом быстрое движение «шаров» можно связать с тем, что Земля вращается, и, ввиду наклона ее оси, изменяется положение водно-ледяных «линз» относительно Солнца.  
 
Очевидно, если наблюдатель находится на ночной стороне, где имеется небольшая облачность, и туда же движется изображение Солнца, то он должен увидеть над горизонтом светящуюся сферу, которая быстро расширяется. А при наличии нескольких «линз» (например, над облаками), такие сферы могут оказаться вложенными друг в друга.
Наконец, если на пути «концентрированного» светового пучка окажется какое-либо облачко, то оно должно ярко «вспыхнуть» изнутри (пример № 1).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #2 : 19 Январь 2017, 23:07:30 »

ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ С ИЛЛЮМИНАТОРАМИ

Эти замечательные объекты чаще всего наблюдают в виде огромных шаров  или дисков (сбоку – ромбов, конусов, веретён, сигар) различных оттенков – от светло-серебристых до темно-металлических. Иногда вокруг них заметны ряды ярких огней («иллюминаторов»), которые могут вращаться – то в одну, то в другую сторону. Кроме того, свечение наблюдается также по центру (снизу и сверху).
Появлению подобных НЛО обычно предшествуют светящиеся «столбы» или лучи, образующие, своего рода, ноги этих объектов.  
Сразу после исчезновения лучей, шары и «тарелки» начинают самостоятельно двигаться, при этом они пульсируют, смещаются вверх-вниз, после чего исчезают («растворяются»).
В случае, если вблизи НЛО оказываются работающие двигатели, то они, как правило, глохнут, аккумуляторы разряжаются. При воздействии на животных и людей, у последних возникает панический страх и желание убежать (кстати, то же самое отмечается и при падении крупных метеороидов).
На поверхности земли, куда упирались светящиеся «столбы», иногда обнаруживают круги на полях, глубокие отверстия с гладкими стенками, а иногда – кратеры.  

ЦИТАТЫ:
1. «Апрель, конец 80-х, Мурманская область. Я стоял на вахте на корабле. Было темно, но не очень. И вдруг в ночном небе, примерно метрах в 200-300 от меня, из ничего появился диск черного цвета с множеством огней. Он завис в небе и на миг осветил тонким лучом стоянку кораблей, находившихся в конце залива на расстоянии примерно 10 км от моего корабля. Рядом находились атомные подводные лодки с баллистическими ракетами на борту (см. рис.).
Их было 2 штуки. По кругу горели огни типа иллюминаторов, и они вращались то в одну, то в другую сторону. А как бы изнутри, мигали 2 огня в центре, по 4 раза. Один затухал, другой разгорался, потом с одинаковой интенсивностью светились, потом другой затухал. Сверху и снизу мигали два огня. Диск как бы чуть-чуть качался, как юла. Его диаметр примерно 50 метров. Он не издавал звука. Двигался по ломаным линиям – то чуть поднимался, то чуть опускался, то медленно, то резко, то подлетал чуть ближе к нам, то удалялся. Все это длилось часа 3. Второй был в районе хранилища атомных боеголовок. Потом появился яркий шар. Тот диск, что был у хранилища, подлетел к шару и испарился, потом то же сделал диск, который был возле нас. Секунд через 5 шар исчез.
Его зафиксировала система ПВО. Подняли в воздух 2 истребителя и штук 6 вертолетов. Они летали возле объекта, истребители менялись. Об этом потом говорил весь военный городок».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2720.html

2. «Летом 1978 г. на заводе химикатов (фосфор, мышьяк, селен), днём, в течение 10 минут наблюдал НЛО над заброшенным корпусом. Он был тёмно-металлическим, с окошками. Потом НЛО очень быстро улетел и растворился. В тот же день НЛО завис над машиной зам. директора завода, и у неё заглох мотор».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2540.html

3. «В 80-х годах, в трех-четырех километрах от села Хворостянка, Самарской обл. видели над полями гигантский объект, который то поднимался невысоко над землей, то опускался до земли, наполовину скрываясь за лесопосадкой. Как он там оказался никто не видел. Свет от него был слабый, но давал тень по всему селу. Размер объекта оценивался "с девятиэтажный дом".
Знакомый инженер сообщил, что вчера вечером он был с друзьями в одной из лесопосадок (перпендикулярной той, за которой был НЛО, – метрах в 500-600). Были на мотоцикле с коляской, все трое с ружьями. Как появился НЛО, не видели, но обратили внимание на неяркий свет. Выбравшись из лесопосадки, заметили огромное "толстое" веретено, которое то поднималось невысоко, то скрывалось. Играли тени.
Завели мотоцикл и поехали вдоль посадки по направлению к объекту. Примерно через 100 м стало очень страшно, Инженер сбавил ход, а еще метров через 50 погасла фара, и мотоцикл заглох. Парни, не сговариваясь, бегом рванули домой. Видели, как объект улетел.
Наутро - к мотоциклу, аккумулятор – нулевой. Ни искры, ни признаков жизни (потом, отбуксировав мотоцикл домой, зарядили – все нормально).
На месте посадки пришли полсела, но на поле ничего не было, за исключением трех отверстий в земле, диаметром сантиметров в 25, образующих равнобедренный треугольник со стороной метров 30.
Я видел эти отверстия – такое впечатление, что буровая вынула керн земли, отверстия – с гладкими стенками.
Что же касается глубины отверстий, то глубину определить не удалось, поскольку ветки разной длины "уходили в дыру как в прорву". В этот же день место события было запахано. Говорят, начальство распорядилось».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.600.html

4. «Репетировали на стадионе церемонию открытия Олимпиады-80, поднимаем головы... и видим металлического цвета шар с переливающимися разводами (как у бензина в луже, только не цветные). Шар очень быстро увеличивается в размерах – практически падает на нас. Перед тем, как я побежала, он был не выше 100 метров от земли. Я была в центре поля, но когда добежала до его края и посмотрела вверх, его уже НИГДЕ не было. Мной овладело чувство неуправляемой паники, хотя я ей не подвержена и наоборот, собираюсь в минуты опасности. Все девчонки рассыпались к краям поля, наших тренеров тоже сдуло с режиссерской трибуны».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1120.html

5. «Через дорогу над соседним домом летел желтый светящийся шар, очень медленно и плавно. Вокруг шара в разных проекциях вертелись ещё три маленьких шара, как бы пульсируя».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2160.html

6. «Октябрь 1985 г. Поздний вечер. В 200 – 250 метрах на опушке леса из земли возник вертикальный столб струящегося жёлтого свечения. Вместе с увеличением яркости он становился толще и вырос выше сосен. Затем прямо над деревом засветился воздух, и струя стала формироваться в шар размером с крону сосны. Всё это происходило минуты 2. Шар поменял цвет от жёлтого до синего, и стал белым. После этого столб стал быстро затухать, а шар начал медленное движение над лесом. Затем его скорость увеличилась, и он по плавной параболе за 3 мин ушёл в небо и исчез из вида». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1920.html

7. «Нижневартовск, сентябрь, примерно 1990-93 г. Объект, имеющий размер 15-20 м и напоминающий блюдце с двумя возвышениями по центру, проплыл над шестнадцатиэтажным домом, который находился на расстоянии 100-120 метров. По окружности был заметен слабо переливающийся радужный обруч. Объект пролетел по прямой и скрылся за домами».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1440.html

8. «Зимой 1964 г., в 4-5 вечера, когда уже было темно, над Шулявкой бесшумно и очень низко пролетел конусообразный объект громаднейших размеров (не менее километра) – по краям бегущая дорожка очень ярких белых огоньков, а чёрный центр закрывал звёзды. Через минуту-две объект бесшумно исчез, двигаясь в сторону Петровки».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1660.html

9. «Над речушкой медленно плыл по течению светящийся шар чуть больше апельсина. Цвет его медленно менялся от красного до желтого и обратно. Объект то поднимался метра на два, то опускался почти до уровня воды. При этом он еще и издавал звук, очень высокий, тоньше писка комара, но вполне ощутимый. Когда он приблизился метров на 30, я почувствовал, что волосы начинают медленно подниматься, а при попытке пригладить их посыпались маленькие искорки. Наблюдал я его минут 5 - 6, после чего он скрылся из поля зрения. Я случайно дотронулся до дерева (на ногах были резиновые сапоги) и получил довольно ощутимый удар током.
Первая мысль была очевидной – шаровая молния, но небо было абсолютно чистым, последняя гроза была недели за две до того, и после того еще дней пять стояла исключительно тихая и ясная погода. Да и вообще над местностью стоял обширный антициклон, и грозовых очагов не было на сотни километров вокруг».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.2040.html

10. «Было около 24-00 часов ночи. Июль 1998 г., Москва. Центр.
Увидел, как из-за домов, едва не касаясь крыш, бесшумно выплывает темно-серебристый объект размером с морской лайнер. Сигарообразная форма, три ряда «иллюминаторов», горевших разным цветом (вернее, то одна комбинация из одного цвета, то другая). Скорость примерно 10 км/ч»,
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.1180.html

11. «Ночью как-то просыпаюсь с глубоким чувством страха, а вокруг странный белый туман, как будто чем-то подсвеченный. Я подумал, что пожар, побежал в другую комнату, но запаха не было, да и туман начал постепенно рассеиваться. Через некоторое время всё стало хорошо видно, и всякие ощущения прошли».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.320.html

12. «Над Запорожской АЭС часто наблюдают НЛО».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.15460.html

О природе подобных «шаров» и «дисков», а также сопутствующих им явлений (образование в земле круглых отверстий, кратеров, кругов на полях и т. д.) уже подробно говорилось. При этом в качестве «генератора» объектов назывался планетарный электрический контур (открытый в 60-е годы прошлого века), объединяющий в одну цепь земную поверхность, ионосферу, а также циклоны и антициклоны (см. «Опознание неопознанных летающих объектов», «Круги на полях», «От Сасовского феномена до вулканов»
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ).
Аналогичным образом объяснялось появление шаровых молний (см. «Дачная история, или как возникают шаровые молнии» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521 ).
В 1986-87 годах на физфаке НГУ эти выводы были многократно подтверждены экспериментально ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8468;topicseen#msg8468 ).

Приведенные выше примеры иллюстрируют некоторые интересные особенности летающих «тарелок», которые еще не рассматривались, поэтому имеет смысл кое-что добавить.

Итак. Пусть на одном из участков планетарного электрического контура (в зоне циклона или антициклона) медленно возрастает напряженность электрического поля (см. рис). И пусть в этом месте имеется некоторая область с повышенной проводимостью, например, стальной корабль в морской воде, насыщенная химикатами земля, железобетонное здание, электростанция, завод – то есть всё, что содержит много металла или электролита.
Думаю, именно поэтому НЛО «предпочитают» морские корабли, заводы, АЭС, удобряемые и увлажняемые поля (кстати, кратер в Сасово возник на месте складирования удобрений и вблизи дренажной канавы).

Ток течет по пути наименьшего сопротивления, следовательно, над участком с хорошей проводимостью должен возникнуть воздушный «столб» с более сильным током, нежели вне этого участка.
В результате, с ростом напряженности электрического поля, начнет возрастать степень ионизация воздуха, и «столб» будет светиться всё ярче и ярче (ведь ток усиливается).  

Однако, при усилении тока в проводнике сразу возникает замкнутое магнитное поле, которое, в свою очередь, тоже возрастает.
Таким образом, вокруг силовых линий  неизбежно появятся вихревые электрические токи, чье направление противоположно исходному току внутри светящегося «столба», но совпадает с ним – на его границе (то есть внутри скин-слоя).
Но это означает, что во всех таких «точках» сила тока и степень ионизации должны стать максимальными. Иначе говоря, «точки» – как раз и есть те самые «иллюминаторы».

Кроме того, магнитное поле вихревых токов противоположно исходному (индукционному) магнитному полю, следовательно, их плоскости должны вращаться вокруг светящегося столба, образуя «бегущую дорожку огней».
Однако, если возрастание напряженности электрического поля прекратится (хотя бы, на мгновение), то вихревые токи немедленно изменят направление на обратное, и вращение «иллюминаторов» начнется в другую сторону, а светящийся «столб» сразу потускнеет или даже исчезнет.
В последнем случае, летающая «тарелка» должна стать самостоятельным объектом, а именно – пульсирующим электромагнитным резонатором. При этом время его существования должно зависеть от количества запасенной энергии.

Очевидно, в ситуации, когда возрастает напряженность поля, должна нарушиться нормальная работа электрических цепей (например, в свечах зажигания, аккумуляторах, нервных волокнах живых организмов). Вот почему глохнут двигатели, разряжаются аккумуляторы, возникает чувство страха (в примере № 11 человек, наблюдавший «подсвеченный белый туман», по-видимому, оказался непосредственно внутри светящегося «столба»).


* 0lti.png (133.79 Кб, 425x325 - просмотрено 61 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #3 : 21 Январь 2017, 19:52:33 »

КОСМИЧЕСКИЕ ГАНТЕЛИ

Довольно часто о появлениях НЛО  сообщали наши космонавты.

ЦИТАТА: «5 мая 1981 года в 17 часов 53 минуты на 20.729-м витке орбитальной станции "Салют-6" - "Союз". Неожиданно над югом Африки, в районе Кейптауна, на удалении 150-200 километров от станции появился ярко горящий шар. Объект двигался почти перпендикулярно к направлению полета станции. По мере движения шар стал трансформироваться. Сначала он принял эллипсоидную форму размером в два лунных диска и стал обволакиваться тонким слоем дымки. Потом эллипсоид начал сужаться в середине и через несколько секунд принял форму гантели красно-голубого цвета. Затем произошло подобие взрыва, и "гантель" окрасилась в цвет белого дыма».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3480.html

Похоже, это тот же оптический эффект, на который я обратил внимание совсем недавно и еще не закончил изучение ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845 ).
В данном случае источник света, скорей всего, – Солнце, а преломление лучей происходит в стекле иллюминатора.

На фотографиях внизу (снятых с движущегося автомобиля) показана трансформация изображения яркой лампы, расположенной справа и, значит, смещающейся назад. При этом само изображение движется справа-налево, то есть перпендикулярно дороге, а «точка» его появления (в виде расплывчатого яркого пятна) находится справа-вверху – и чуть в стороне от дорожного полотна.
Таким образом, возникает ощущение, что поперек дороги со снижением движется нечто вроде кометы, которая разваливается на две части (впрочем, в зависимости от кривизны стеклянной поверхности, могут возникнуть сразу 2 светящиеся «гантели»).


* 0kg0.JPG (29.24 Кб, 350x150 - просмотрено 59 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #4 : 26 Январь 2017, 22:53:10 »

СВЕТЯЩИЕСЯ ТОЧКИ

Очень часто на различных сайтах можно встретить сообщения о неких «точках», напоминающих яркие звезды (о некоторых в начале темы уже говорилось).
Их цвет, количество и фигуры, которые они образуют, могут сильно отличаться. При этом за считанные секунды эти «точки» способны быстро и бесшумно пересечь весь небосвод, меняя, порой, траекторию буквально под острым углом.
Выводы, которые делают из таких наблюдений, бывают самыми фантастическими. Например, скорость перемещения иногда оценивают вплоть до 6000 км/ч и более...

Однако к подобным случаям необходимо относиться с большой долей скепсиса, особенно в последние годы, когда даже у маленьких детей появились радиоуправляемые летающие модели. Немало есть и любителей вечерних прогулок на дельтапланах, вертолетах и даже легких самолетах (видео: http://www.youtube.com/watch?v=FFJrxojh1is , http://www.youtube.com/watch?v=jvu3iZA2vow ).
На фото ниже показаны несколько фигур, которые образуют бортовые огни дельтаплана, а также минидрона.

В ночное время расстояния до светящихся объектов оценить практически невозможно, поэтому ошибки неизбежны.

ЦИТАТА: «Вижу, на западе, низко над горизонтом летят два светящихся объекта, сначала подумал, что метеор, но сразу понял, что это что-то другое. Схватил бинокль, смотрю – а это два жирных гуся.  Веселый  Светились они из-за засветки от ж\д вокзала, находящегося на расстоянии ~500м. Не было бы бинокля под рукой, гадал бы, что это…».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3840.html
    
Не стоит также забывать, что «НЛО» нередко устраивают и шутники. Между прочим, в детстве, когда занимался ракетным моделизмом, я сам входил в их число. К примеру, если у ракеты не раскрывался парашют, и она повреждалась при падении, то все оставшиеся двигатели использовались для устройства феерического вечернего шоу. К примеру, между двумя высокими тополями натягивалась длинная леска, после чего по ней, как по направляющей, периодически запускался двигатель на проволочных кольцах.
Самым замечательным было то, что он перемещался не только вдоль лески, но и по окружности вокруг нее. Таким образом, получался очень эффектный огненный объект, быстро летящий по спирали.
Естественно, сразу собиралась толпа удивленных прохожих, а мы с другом сидели среди ветвей и давились от смеха, слушая их восклицания насчет шаровой молнии…  Веселый    


* 0st0.png (60.71 Кб, 250x235 - просмотрено 44 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #5 : 29 Январь 2017, 16:50:52 »

СОЛНЕЧНЫЕ ЗАЙЧИКИ

Сегодня сразу после захода солнца наблюдал высоко в небе пару военных самолетов, летевших совершенно беззвучно. Они выглядели еле заметными светлыми точками, хотя инверсионные следы были хорошо видны.
Неожиданно один самолет очень ярко вспыхнул, превратившись на секунду в ослепительную звезду, а затем – в тонкую «иглу», которая была ориентирована поперек движения. Очевидно, я оказался внутри солнечного зайчика, возникшего после отражения света от плоскостей крыльев.

В сети есть немало описаний «НЛО», сопровождающихся подобными вспышками.

ЦИТАТА: «Смотрю в южном направлении и вдруг на высоте примерно 30 градусов из пустого места (на пустом синеватом небе) из ниоткуда резко нарастает белая точка, стала ярче Венеры ну максимум раза в два и таким же образом погасла. Явление продолжалось максимум 2 секунды. Потом этот участок неба стал как ни в чем не бывало таким же синеватым как и был до этого. Очертаний предполагаемый "объект" так и не приобрел, - просто очень яркая точка света. Разве что из-за большой яркости его можно назвать небольшим шариком, похожим на Венеру, но примерно в 2 раза ярче».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=5

Вряд ли можно сомневаться, что значительная часть таких «объектов» – это различные летательные аппараты (включая космические), у которых на блестящих поверхностях отражаются солнечные лучи.
Если, к тому же, эти аппараты вращаются вокруг оси, то «вспышки» могут быть периодическими.
Особенно много «кандидатов» в НЛО среди последних ступеней ракет и разгонных блоков – их в космосе уже не одна тысяча ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=975.0 ). Все они летают относительно низко, отражающие поверхности у них огромны, поэтому очень хорошо заметны. 
Очевидно, «мигающий» (ввиду вращения) космический объект должен наблюдаться, словно движущаяся рывками звездочка (кстати, это объяснение дополняет версию, описанную в начале темы  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.0 ).   
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #6 : 08 Февраль 2017, 22:37:03 »

О ПРИРОДЕ СПРАЙТОВ, ЭЛЬФОВ И ДЖЕТОВ 

В самых верхних слоях атмосферы иногда наблюдают светящиеся «НЛО», которые могут достигать гигантских размеров.

ЦИТАТА: «Спрайт – вид электрических разрядов (вспышек) в стратосфере, мезосфере и термосфере. В отличие от «обычных» молний, возникающих не выше 16 км, эти вспышки иногда простираются до границы с космосом. Они появляются во время грозы (после удара очень сильной молнии) на высоте примерно от 50 до 130 км, достигая в длину до 60 км и до 100 км в диаметре. Спрайты имеют вид светящихся столбов или воронок, существующих сотые и тысячные доли секунды. Чаще всего возникают группами и располагаются по кругу, совершая при этом «танцующие» движения.
Люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за них систему спрайтов.
До сих пор о физической природе спрайтов известно крайне мало. Одной из главных задач, которые предстоит решить, является понимание природы вспышек».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спрайт_(молния)

ЦИТАТА: «Эльфы – это светящиеся красно-фиолетовые кольца, возникающие в нижней ионосфере на высотах 80-100 км после сильной молнии, ударившей из грозового облака в землю. Меньше чем за миллисекунду свечение, возникнув в центре, расширяется до 300-400 км и угасает. Изучены эльфы не очень подробно, вероятно, потому, что не сулят серьезного продвижения в понимании их природы.
Голубые джеты – самые загадочные в ансамбле высотных разрядов. Выглядит джет как узкий перевернутый конус, стартующий с верхнего края грозового облака и достигающий иногда 40-километровой высоты. Скорость распространения джетов – от 10 до 100 км/с. Но самое странное, что их появление не всегда связано с видимыми разрядами молний».
https://www.opentown.org/news/124949/

На мой взгляд, нет ничего странного в отсутствии связи между джетами и молниями. Более того, для эльфов и спрайтов, у которых такая связь, вроде бы, просматривается, – она тоже, скорей всего, косвенная.

Чтобы попытаться понять природу высотных разрядов, вновь обратимся к планетарному электрическому контуру.
Как известно, ток на всех участках замкнутой цепи (i) оказывается одинаковым, однако любой такой участок тоже может являться электрической цепью – с параллельным, последовательным или смешанным соединением. В этом случае сила тока на разных проводниках будет уже отличаться.

Очевидно, пока между землей и грозовым облаком не возникнет молния, по всему планетарному контуру течет слабый ток. Но, как только напряжение достигнет пробойного значения, на всех участках цепи ток резко усилится. Хотя эффект при этом окажется неодинаковым. Ведь проводимость атмосферы возрастает с высотой (ввиду увеличения степени ионизации), а давление падает.

Легко сообразить, что столб воздуха, соединяющий грозовое облако с ионосферой и проводящий электрический ток, можно представить в виде пучка параллельно соединенных плазменных проводников (см. рис.).
В момент появления молнии, токи и степень ионизации в этих проводниках скачком возрастают, следовательно, они могут стать основой светящихся столбов-спрайтов и конусов-джетов (ведь токи одного направления «притягиваются»).
Кроме того, усиление тока вызывает появление замкнутого магнитного поля и связанных с ним вихревых токов (направленных противоположно исходному вдоль оси «столба», но совпадающих с ним вблизи «поверхности», то есть в скин-слое).
Думаю, именно такое расширяющееся кольцо – вплоть до момента достижения максимума индукции (В) – и есть не что иное, как эльф…     


* 0std.png (263.98 Кб, 610x585 - просмотрено 40 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #7 : 14 Февраль 2017, 20:22:57 »

НЛО НАД ФОНАРЯМИ

Обратил внимание на обсуждение «НЛО», продолжавшееся не один год...

ЦИТАТА: «Все произошло 24 Мая 2009 г в городе Верхнем Уфалее.
Я и два моих друга катались по ночному городу, вдруг, видим, с неба летит что-то похожее на метеорит… Я начинаю ехать быстрей… И тут перед нами появляется летательный аппарат треугольной формы, по краям – огромные красные габариты, снизу – белая подсветка.
Самое интересное то, что этот объект, когда спустился, как будто подождал нас и начал движениеИсчез, как только кончилась дорога».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.4740.html

Видео, представленное автором, крайне низкого качества. Заметно лишь, как слева проплывает расплывчатый ряд фонарей, а по лобовому стеклу мелькают туманные пятна-блики.
«Объект», на секунду появляющийся позади одного из фонарных столбов и движущийся со снижением поперек дороги, тоже представляет собой цепочку еле различимых светлых пятен. Но, по мнению автора, изобразившего «НЛО», он напоминал самолет В-2 (см. рис.),

Однако, вряд ли можно сомневаться, что очевидцы наблюдали тот же самый оптический эффект, который описан выше ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8909;topicseen#msg8909
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8845;topicseen#msg8845 ).

Напомню, что в том случае автомобиль двигался относительно фонарей, расположенных справа, при этом «НЛО» летел справа-налево (со снижением).
В рассматриваемом случае, наоборот, фонари – слева, а «объект» движется направо. Кроме того, чуть в стороне заметны и «пятна-гантели» (см. фото).
Необходимо также обратить внимание, что «объект, когда спустился, как будто подождал нас и начал движение».
Он потому и «подождал», что машина вначале еле двигалась…
А когда автор азартно бросился в «погоню» - «НЛО» тоже стал разгоняться…  Веселый
И исчез в конце дороги, так как фонари кончились…

Наконец, чтобы окончательно развеять все сомнения, решил посмотреть несколько коротких видео, выложенных в Интернет любителями поездок по ночному городу.
И буквально сразу нашел аналогичные «НЛО», возникающие над дорожными фонарями Магадана (см. фото).


* 0nlo0.png (65.82 Кб, 395x140 - просмотрено 41 раз.)

* 0nlo1.png (171.8 Кб, 395x215 - просмотрено 168 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #8 : 20 Февраль 2017, 21:16:57 »

НЛО НАД ЛОНДОНОМ

В конце июня 2011 года в лондонском небе, причем из разных точек, наблюдали сразу несколько летающих объектов ( https://www.youtube.com/results?search_query=24+JUNE+2011+LONDON+UFO&aq=f ).
Они быстро перемещались примерно на уровне облаков, а самый крупный из них, имеющий форму тора, маневрировал по сложной траектории (см. фото).

Интересно отметить, что по всей поверхности облаков просматривается множество аналогичных колец, которые то появляются, то исчезают…
Механизм их образования должен быть принципиально таким же, как у   
эльфов и дисков с «иллюминаторами» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8927;topicseen#msg8927 . http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903 ).
Пока в цепи планетарного электрического контура усиливается ток, кольца остаются на месте (но вращаются, так как магнитные поля вихревых токов, образующих тор, направлены противоположно исходному).
Если же на каком-то участке ток резко возрастает и достигает максимума, то вихревые токи меняют направление на обратное, после чего «кольцо» становится объемным электромагнитным резонатором, способным быстро перемещаться в сторону усиления поля.
Длительность существования такого «колечка» должна зависеть, прежде всего, от скорости изменения тока.


* 0nol.png (94.79 Кб, 250x250 - просмотрено 30 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #9 : 27 Февраль 2017, 21:09:16 »

НЛО НА ЛУНЕ

ЦИТАТА: «Глава Ассоциации наблюдателей Луны и планет (ALPO) Д. О. Дарлинг сообщил:
"15 Апреля 1979 года в 10:30 вечера Луна находилась низко на юго-востоке, терминатор был хорошо виден. Я навел 12,5 дюймовый телескоп на северную часть Луны и заметил сигарообразный сияющий объект, висевший над небольшим кратером чуть южнее края кратера Исидор. Вид объекта был как у яркого алюминия на солнце. Объект отбрасывал очень четкую тень на край кратера под ним. Длина объекта составляла приблизительно от 8 до 10 миль. Ширина оценивалась в 1 милю посередине сигары.
В ту ночь я изучал объект несколько часов, и с тех пор специально следил за кратером Исидор, но больше не видел что-либо подобное".
Еще одно его описание повествует об аналогичном феномене, замеченном 12 августа 1979 г.:
"В 2:00 ночи, когда Луна высоко поднялась в небе и находилась около небесного меридиана, я обратил внимание на яркий объект, находящийся на западной стороне кратера Ремер. Он был в форме сигары и имел дельтовидное крыло, выдающееся из него на ¼ длины. Объект был очень блестящим на солнечном свете и отбрасывал отчетливую тень на стену кратера Ремер. Объект казался длиной в 20 миль и ютился в долине-трещине, расположенной рядом с кратером.
Я наблюдал заход солнца на объекте, и в одной точке как будто видел солнечный свет, пробивающийся под ним. Как только солнце зашло, и объект был скрыт тенями, его верх еще улавливал солнце так же, как и две высоких точки на валу кратера. Это, по-видимому, указывает на то, что объект был почти на той же высоте, как и вал кратера, и он не был долиной-трещиной, только отражающей солнечный свет вне вала.
Я никогда не видел какую-нибудь деталь такой эффектной, как этот объект. Единственным аналогичным случаем является наблюдение сигарообразного объекта в кратере Исидор 15 апреля 1979 г. Этот объект был в два раза больше и значительно более ярким, а тень, которую он отбрасывал, была так очевидна, что не было никакого сомнения в том, чем он был"».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8840.html

А то, чем он был – это, конечно, корабль звездных пришельцев или, на худой конец, тамошних лунатиков…  Веселый

Однако, увы, всё гораздо прозаичней.
О подобных «объектах» на Луне и связанном с ними оптическом эффекте, который я зарегистрировал в НИИ патентной экспертизы в 1990 г., уже говорилось (см. «Лунные призраки и кратеры-микроскопы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
А чтобы увидеть эффект воочию, достаточно взять какой-нибудь блестящий предмет, имеющий выпуклую (вогнутую) поверхность, – например, крышечку фарфорового чайника, линзу, полированный шарик из металла, стекла или камня (для пущего эффекта на шарике можно сделать вогнутую вмятину-кратер).
Если теперь получить изображение Солнца или яркой лампы, а затем приблизить глаз к светящейся «точке» (чтобы ее границы расширились), и заглянуть внутрь, то перед взором предстанет типичная лунная картина – с кратерами, трещинами и горами…
Но самое интересное заключается в том, что при некотором положении источника света появляются яркие линии, вытянутые в разных направлениях, при этом часть из них сверкают буквально ослепительно, кроме того, параллельно им видны четкие тени.

Очевидно, «шарик» размером с Луну и вогнутые кратеры на его поверхности тоже позволяют получить изображение Солнца, однако, для того, чтобы приблизить глаз и заглянуть внутрь светящейся «точки», естественно, потребуется достаточно мощный телескоп, к примеру, как у Дарлинга...
Понятно, что повторное наблюдение "НЛО" осуществить быстро уже не удастся (аналогично тому, как редко в одном и том же пункте наблюдают солнечное затмение).
Ну, а яркий сигарообразный «объект», который при этом высвечивается, хорошо виден на прилагаемой фотографии.


* 0nl0.png (51.62 Кб, 255x115 - просмотрено 24 раз.)
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2017, 21:20:39 от Евплухин В.П. » Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #10 : 11 Март 2017, 22:06:50 »

ПЛАНЕТАРНЫЙ ГЛУШИТЕЛЬ

О физическом механизме, ответственном за возникновение НЛО, а также связанных с ними эффектов, выше уже говорилось. Вот еще одно интересное описание, представленное военнослужащим в ноябре 1985 г. в КГБ Приморского края. 
Привожу в сокращении.

ЦИТАТА: «Докладываю, что, находясь с тестем на охоте 3 ноября 1985 года в устье реки Раздольная, стал очевидцем следующего.
В 20.30, когда подошел к своей моторной лодке, завел мотор и стал его прогревать, я увидел НЛО, который двигался с большой скоростью с севера на юг, на высоте, превышающей высоту полета самолетов. НЛО имел размеры несколько больше Венеры, от него к земле был направлен луч прожектора (но до самой земли не доходил).
При подлете НЛО у меня неожиданно заглох мотор. Я еще раз дернул за шнур пуска, предварительно подкачав бензин и увеличив газ. Мотор сразу же завелся, но при его работе я наблюдал свечение, которое исходило из основания высоковольтных катушек, в которые входят высоковольтные бронепровода на свечи верхнего и нижнего цилиндров. При этом свечение в основании верхней высоковольтной катушки (бобины) было больше, чем в нижней, расположенной под ней. У меня стоят катушки в металлическом корпусе от автомашин. Проработав 5-7 секунд, мотор сразу же заглох вновь. Причем заглох, не снижая обороты, мгновенно. НЛО в это время находился над нами.
Пролетев еще некоторое время (примерно на подлете к Владивостоку) прожектор был выключен, и НЛО не стал больше виден.
Мои попытки завести двигатель окончились безрезультатно. После замены второй пары свечей я обнаружил, что на обеих свечах отсутствует искра. Тогда я заменил магдино на запасное… Поменяв провода с нижнего цилиндра (катушки) на верхний и наоборот, я убедился в том, что верхняя катушка (бобина) не работает…
Мы решили идти на веслах к Тавричанке…В 09.00 подошли к рыбакам... Они нам дали свою старую катушку (бобину), после замены которой, я с первой же попытки завел двигатель».
http://miger.ru/blue_folder.htm

Как видим, свечение проводников подтверждает сделанные ранее выводы о том, что помехи в электрических цепях возникают из-за резкого изменения напряженности электрического поля. При этом в проводниках (прежде всего, в обмотках катушек и трансформаторов с ферромагнитными сердечниками) индуцируются сильные вихревые токи, способные расплавить металл. Скорей всего, именно это в данном случае и произошло. 

Однако, имеет смысл уточнить, что «виновником» остановки двигателя оказывается не НЛО, а планетарный электрический контур, замыкающий в единую цепь циклоны, ионосферу, антициклоны и землю.

Кроме того, светящийся луч, на котором «нанизан» плазменный НЛО, принципиально не отличается от медного проводника с быстро возрастающим током, при этом в точке перегорания (точнее – в скин-слое самой узкой части проводника) возникает, своего рода, аналог НЛО (см. рис.). 
Как уже отмечалось, оба они являются объемными электромагнитными резонаторами, а единственное, что их различает, это то, что первый состоит из плазмы, а второй – из расплавленного металла.


* 0pg0.png (3.34 Кб, 200x140 - просмотрено 20 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #11 : 18 Март 2017, 21:13:48 »

НЛО ПРИЗЕМЛЯЕТСЯ

ЦИТАТА: «Видел НЛО лет 15 назад, когда совершал вечернюю пробежку. Объект садился на поле (я живу на окраине города). Подойти ближе не смог. Почему? – Я этого так и не понял. Находился в каком-то непонятном скованном состоянии, но при этом точно помню все, что происходило. Очень странные ощущения. На следующий день ходили с друзьями смотреть. На месте "приземления" обнаружили круг выжженной травы большого радиуса».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=43

ЦИТАТА: «Вчера весь день был солнечным (+23), но к вечеру буквально за 15 минут налетел сильнейший ураган, и температура резко упала до +6. При этом наблюдалось неизвестное световое явление, сопровождавшееся ужасным гулом, как у трансформатора. Он был очень громким. Внезапно, не дальше 30 метров от нашего дома, возникла светящаяся полоса высотой метров 7 и длиной около 15 метров. Свет был настолько ярок, что стало светло как днем. Мама назвала это "движущейся стеной огня". Верхняя и нижняя её граница были ровными, а та сторона, которой она двигалась вперед, имела вид колышущегося флага. Свечение было желтым, как у лампочки, в ней ничего не сверкало. Явление наблюдалось 7-8 секунд на высоте 3-5 метров, медленно перемещаясь в нашу сторону. На 5 секунде во всем районе выключилось электричество. Это была какая-то субстанция, как бы некий объект
От страха сковало и мысли, и движения. За момент до этого я вообще хотел выйти на улицу, но не смог. Просто исчезли в момент все желания, и осознание того, кто я, и где я. Я стоял как вкопанный. Очень непонятное и странное состояние. У мамы было то же самое.
На небе наблюдались световые явления в виде зарниц, которые вспыхивали в хаотичном порядке. Облака шли очень низко, они были белые, яркие, будто светящиеся. Ветер срывал крыши с домов, ломал деревья, в огороде тюльпаны вырвало из земли вместе с луковицами. А буквально в 5 км был полный штиль».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9460.html

Несмотря на существенные различия, природа обоих явлений должна быть принципиально одинаковой. На мой взгляд, и тот и другой «объект» представляют собой плазменные электромагнитные резонаторы, «нанизанные» на планетарный электрический контур, – он связывает в единую цепь циклоны, ионосферу, антициклоны и землю (см. рис.). Напомню, что в нем (как и в обычном колебательном контуре) происходят затухающие колебания электрического тока, при этом на месте циклона появляется антициклон, и наоборот. Кстати, во втором примере этот переход четко просматривается: «весь день был солнечным (+23), но к вечеру буквально за 15 минут налетел сильнейший ураган, и температура резко упала до +6». А вот первый пример отражает ситуацию, когда ток в антициклоне быстро возрастает после появления молнии в соседнем циклоне (следствие закона Ома).   
Главным здесь является именно скорость изменения электрического поля. То есть чем она выше, тем больше оказывается плотность энергии, содержащейся в «тарелке-НЛО», и тем ярче будет свечение вдоль «экватора» последней (в приведенном примере «движущаяся стена огня» – это как раз и есть светящийся «экватор», в котором сила тока максимальна).
Как уже отмечалось, сильный ветер – это следствие того, что магнитные поля вихревых токов противоположны исходному полю (возникающему вокруг светящихся воздушных «столбов», которые замыкают цепь планетарного контура). Резкое понижение температуры также должно быть связано с появлением магнитного поля (к примеру, в солнечных пятнах, в которых индукция достигает нескольких Тл, температура падает сразу на 1000°).     

Эффект «выжженной травы», возникающий при хорошей погоде на месте «посадок» НЛО, можно связать с тем, что ток в антициклонах направлен вниз, и, таким образом, тяжелые положительные ионы буквально бомбардируют травинки.
В циклонах направление тока уже обратное, поэтому растения оказываются под воздействием более щадящих электронных потоков (ведь молекул озона, имеющих отрицательный заряд, относительно мало). Однако, если стебли хорошо заземлены, но плохо закреплены, то они могут начать движение по спирали вверх, словно огромные положительные частицы. Скорей всего, именно поэтому «вырывало тюльпаны вместе с луковицами».

Наконец, «скованное состояние», о котором рассказывают многие очевидцы, естественно связать с тем, что в нервных волокнах, передающих электрические импульсы к мышцам, при резком изменении поля индуцируются паразитические токи.


* 0nop.png (3.89 Кб, 190x125 - просмотрено 12 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: +1/-1
Офлайн Офлайн

Сообщений: 994


« Ответ #12 : 25 Март 2017, 16:27:21 »

ВСПЫШКИ НА ЛУНЕ

Недавно по 2-й программе мелькнул сюжет о «загадочных» вспышках на ночной стороне Луны, при этом особенно часто их отмечают в районе кратера Аристарх ( http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post378106768 ). Говорилось также о неких световых конусах, растущих над поверхностью со скоростью около 1000 м/с.

Несколько лет назад я уже писал, что никакой загадки здесь нет, – всё в рамках элементарной физики.
Ведь практически всякий лунный кратер (особенно – такой геометрически правильный, как Аристарх) представляют собой вогнутые зеркала, в которых изображения светящихся объектов являются действительными и находятся над поверхностью.
Очевидно, в ночное время таким объектом оказывается Земля, чей поперечник в 4 раза превышает лунный.

Отраженные лучи сходятся к фокусу, поэтому в появлении светящихся конусов тоже нет ничего удивительного. Здесь главным «визуализатором» лучей должна быть мелкая пыль, поднимаемая с лунной поверхности метеоритами (аналогичный эффект мы наблюдаем в запыленном помещении, в которое через малое отверстие проникает солнечный свет).
Ну, а скорость «роста» конусов (~1000 м/с) практически совпадает с орбитальной скоростью Луны…     


* 0vnl.png (91.88 Кб, 370x190 - просмотрено 7 раз.)
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!