Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Октябрь 2018, 10:22:46

Войти
9219 Сообщений в 984 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Разное (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Опознание НЛО
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 Вниз Печать
Автор Тема: Опознание НЛО  (Прочитано 16479 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #20 : 31 Август 2017, 21:02:25 »

НЛО ОБЖИГАЕТ И ОТБРАСЫВАЕТ

ЦИТАТЫ:
1. «Многие жители деревни Лара (Санта-Роза, Венесуэла) видят приземлившийся у реки дисковидный объект. Сначала боятся подойти, объясняя чувство страха темнотой и нестерпимым жаром, исходившим от места приземления НЛО. Когда собралось побольше людей, все вместе идут к НЛО с карманным фонариком: Объект внезапно взлетает и за несколько секунд исчезает в небе.
2. Три подростка (Солсбери-Норт, Австралия) отдыхают на поляне в 10 м от лежащих на земле велосипедов. Внезапно замечают, что их велосипеды освещены пучком света диаметром около 3 м. Один из них подбегает, намереваясь "просунуть" правую руку в эту колонну света, но его отбрасывает в сторону метра на три. Через несколько секунд они видят, как в нескольких метрах от них быстро поднимается голубовато-зеленый объект конической формы. Слышат звук, похожий на приглушенный рев взлетающего реактивного самолета» («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

О возможной природе таких объектов и причинах сопутствующих им явлений уже не раз говорилось (см. «Дачная история, или как возникают шаровые молнии» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521 , «Летающие тарелки» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg8903;topicseen#msg8903 ).

Однако в приведенных описаниях интересно упоминание о сильном толчке и ощущении нестерпимого жара.

Напомню, что буквально о том же говорили и очевидцы Тунгусского падения (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8426;topicseen#msg8426 , «Электромагнитная вспышка над Тунгусской – первое «применение» ADS» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.140 ).

Таким образом, физический механизм явлений должен быть одинаковым, и светящиеся шары – это такие же объемные электромагнитные резонаторы, как и те, что возникают при вспышках падающих метеороидов.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #21 : 10 Сентябрь 2017, 20:44:42 »

НЛО НА СОЛНЦЕ

ЦИТАТА: «В интернет попала видеозапись, на которой при определённой фантазии можно увидеть огромный НЛО, подпитывающийся энергией Солнца. Кадры были получены с помощью космического аппарата для наблюдения за Солнцем под названием SOHO. Этот аппарат является совместным проектом NASA и Европейского космического агентства, он был запущен в декабре 1995 года, а полгода спустя приступил к работе.
В качестве доказательства, что Солнце используется инопланетянами в качестве «заправочной станции», уфологи приводят «луч», исходящий от Солнца и заканчивающийся ярким пятном, которое самопровозглашённые специалисты считают транспортом инопланетян. Охотники за инопланетянам отмечают, что точка на конце «луча» ярче и его, и большей части участков Солнца. Тот факт, что увидеть «НЛО» можно лишь на одном кадре, они объясняют тем, что он стремительно прилетел, моментально подзарядился и столь же быстро продолжил свой путь».
http://www.mk.ru/science/2016/11/29/ufologi-obnaruzhili-nlo-vytyagivayushhiy-energiyu-solnca.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Солнечные «НЛО» – это, конечно, плазменные облака с вмороженным магнитным полем (см. gif-анимацию).
А вот «лучи» – это, скорей всего, оптический эффект, возникающий внутри фотоаппаратуры при движении относительно источника света.
Кстати, аналогичная «картина» появляется на лобовых стеклах автомобилей, когда они проезжают мимо уличных фонарей, а также в оптике околоземных спутников, летящих относительно ярких объектов – например, Луны (см. последнее фото). 


* 0nks1.gif (1462.46 Кб, 320x182 - просмотрено 217 раз.)

* 0nls0.png (116.34 Кб, 250x495 - просмотрено 756 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #22 : 15 Сентябрь 2017, 22:49:49 »

НЛО ГЛУШИТ ДВИГАТЕЛЬ И ВЫКЛЮЧАЕТ ЛАМПЫ

ЦИТАТА: «Полицейский Эвольд X. Моруп (Дания) возвращается домой на патрульной машине. "Вдруг машину осветило ярким голубовато-белым светом, и в то же время двигатель остановился. Фары машины также погасли, даже лампочка зажигания... Яркий свет, напоминающий неоновый, снаружи был настолько ослепительным, что ничего нельзя было разглядеть... Когда я взял микрофон и попытался вызвать участок, оказалось, что радио было точно так же "мертво", как и все остальное электрооборудование в машине..." Из объекта, зависшего над машиной, исходил конус света, который вскоре стал втягиваться в НЛО: основание светового конуса стало подниматься, так что под ним становилось темно. Через 5 мин свет был полностью втянут, и объект удалился. Тотчас все лампочки снова загорелись и машина заработала». («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

На мой взгляд, физика явления совершенно элементарна.
Как отмечалось выше, «конус света» – участок цепи планетарного электрического контура, включающего циклоны, ионосферу, антициклоны и землю.
Если машина оказывается в зоне повышенной ионизации (то есть внутри «конуса»), то между клеммами источника тока, к которому подключены лампы, возникает тихий разряд. Таким образом, параллельно лампам как бы добавляется дополнительная нагрузка. Напряжение в цепи сразу падает, и ток в нитях накала резко уменьшается.
После прекращения тока в планетарном контуре, ионы рекомбинируют («конус» втягивается), тихий разряд исчезает, и работа цепей восстанавливается.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #23 : 22 Сентябрь 2017, 22:34:05 »

НЛО НЕ ПУСКАЕТ

ЦИТАТА: «Три женщины, домохозяйки, уважаемые в своем небольшом городке, возвращаются домой после позднего ужина в Станфорде (штат Кентукки, США), в 29 милях от дома. Внезапно в полутора километрах к западу от города они увидели дисковидный объект, "большой, как футбольное поле", с ярко пылающим белым куполом и рядом красных огней по краю диска. НЛО остановился над их головами, затем сделал круг позади автомобиля: какая-то странная сила стала тянуть машину назад…»

ЦИТАТА: «Рассказчик, господин Карле, ведет машину, темно. Вдруг посреди дороги впереди замечает "огромный белый гриб" высотой 3 м, который пританцовывал. Он притормаживает и медленно едет дальше - гриб начинает двигаться тоже, выдерживая расстояние. Рассказчик пытается объехать гриб, но тот не дает. Предполагая все-таки, что это галлюцинация, Карле, улучив момент, когда гриб находится от него на расстоянии около 20 м, вдруг резко ускоряет ход и устремляется прямо через свой "мираж". Раздается металлический звук, гриб "вскакивает" на капот и отклоняется вправо, "задев переднее ветровое стекло". Обернувшись назад, Карле видит, что гриб перебрался через канаву и исчез за забором. В данном случае шляпа гриба – диск с куполом, его ножка – конус света» («Техника – молодежи»,  1979,  № 11. - с. 46-52).

На первый взгляд – с машинами происходит какая-то чертовщина…  Веселый
Однако на самом деле – всё просто.

В теме, посвященной Тунгусскому метеориту ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ), я приводил список десяти физических опытов, первый из которых как раз и является ответом на вопрос, почему НЛО «тянет машину назад», когда она удаляется от него, или отталкивает, когда – приближается.
Цитирую.

«1. Если металлический маятник качнуть поперек силовых линий магнитного поля, то, сделав пару колебаний, он останавливается и при этом нагревается. Если качнуть сильней, то, как ни странно, он остановится еще быстрее, не успев сделать одного колебания, а температура окажется еще выше. Как известно, причина торможения и преобразования механической энергии в электромагнитную, а затем в тепловую заключается в появлении вихревых токов, чье поле противоположно исходному, при этом самые сильные токи возникают в маятниках, у которых скорость движения и площадь сечения наибольшие (кстати, здесь уместно напомнить о факте остановки маятника в часах при полете ТКТ!)».

Таким образом, машины тормозятся точно так же, как металлический маятник. Ведь «конус света» – это участок планетарного электрического контура, в котором воздух частично ионизирован. Но так как вдоль него течет быстроизменяющийся ток, то вокруг «конуса» возникает магнитное поле. Именно оно и способствует торможению. 
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #24 : 14 Октябрь 2017, 18:56:35 »

ЗЕЛЕНЫЙ НЛО

ЦИТАТА: «Во время полета на самолете, примерно 8-9 тыс. м от Земли, я и все пассажиры, находящиеся в левой части самолета наблюдали неопознанный объект, летящий около 200-300 метров от борта самолета. Форма объекта была овальная, цвет нежно зеленый! И за ним тянулась полоса света! Полоса тоже была зеленая. Время наблюдения объекта около 10-15 минут Дети, находящиеся в самолете, визжали от радости!».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=44

На мой взгляд, физика явления совершенно элементарна.
Как известно, при восходе или закате солнца часто наблюдают так называемые зеленые лучи. Они возникают над горизонтом в форме эллиптических «объектов» плавно переходящих в зеленоватые полосы. Причина их появления – преломление в земной атмосфере солнечного света (см. фото и рис.).

Обычно время наблюдения составляет всего несколько секунд. Однако если смотреть с полюса, где солнце очень медленно опускается за горизонт, то зеленый луч виден около 35 минут. Очевидно, аналогичная ситуация может возникнуть и в том случае, когда наблюдатель находится в самолете, летящем с востока на запад. Например, взлет из Новосибирска и посадка в Москве осуществляются примерно в один и тот же час (по местному времени). Таким образом, часы в полете как бы останавливаются, а вместе с ними перестает опускаться за горизонт и солнечный диск. В реальности, конечно, скорость самолета немного отличается от скорости вращения поверхности, и, к тому же, могут изменяться высота и направление полета, поэтому длительность наблюдения явления оказывается различной.
Если при этом луч проецируется на неплотные облака, то появление зеленого «НЛО», преследующего самолет, гарантировано…  Веселый


* 0zl0.png (109.17 Кб, 300x200 - просмотрено 274 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #25 : 31 Октябрь 2017, 21:47:29 »

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ СМЕРЧ

ЦИТАТА: «Я видел нечто во время военных сборов после института под Кенигсбергом. Над головой, на высоте метров 50-100, пролетало некое облако практически идеальной цилиндрической формы. Этакая туманная колбаса. Да ещё и вращалась вокруг своей оси».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9200.html

ЦИТАТА: «Было предгрозовое состояние. Небо потухло. Стало угрюмо. Я сидел дома и глядел в окно в небо. Огромное облако, грязно-темного, местами почти черного цвета, низко нависло над домами. Яйцевидной формы, оно выглядело плотным. И самое ужасное – оно очень быстро вращалось вдоль оси параллельной поверхности Земли. Примерно делало 5 оборотов в минуту. Было ощущение, что оно вот-вот рухнет нам на головы. Или засосет вверх и закрутит там. Реальный ужас меня охватил. Наверное такое же чувство испытывают те, над кем проносится торнадо».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.8380.html

На мой взгляд, вращающееся облако – это принципиально то же самое, что и смерч, только горизонтально расположенный.
О природе ураганов и смерчей я уже не раз говорил, поэтому напомню только суть (и кое-что добавлю).

Упрощенно говоря, грозовая молния возникает либо между тучами и землей, либо между соседними тучами. При этом электрический пробой происходит в тот момент, когда вихревые токи меняют направление на обратное (то есть механизм такой же, как при появлении искры в штепсельной розетке).

Однако если напряженность электрического поля возрастает медленно, а концентрация капель воды высокая (что бывает во время сильных гроз с очень плотными тучами), тогда главным «действующим лицом» становится вода. Ведь ее молекула является полярной и, значит, в сильном электрическом поле она должна ускоряться в сторону возрастания напряженности.
Кроме того, внутри капель происходит диссоциация воды (с образованием ионов H+ и OH), что препятствует электрическому пробою воздуха (ввиду появления ионного тока).

Таким образом, вместо молнии возникает «хобот» вертикального (или горизонтального) смерча, внутри которого ускоряются поляризованные капли воды.
Очень просто объясняется и вращение такого «хобота». Ведь наличие ионного тока вдоль него подразумевает и появление магнитного поля, а также вихревых токов, чье собственное магнитное поле имеет противоположное направление (то есть взаимодействие здесь в точности такое же, как при отталкивании одноименных полюсов магнитов).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #26 : 19 Ноябрь 2017, 22:23:47 »

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ЛЕТИТ ПРОТИВ ВЕТРА

ЦИТАТА: «Образовавшаяся в помещении и хаотично блуждавшая там ШМ полетела в открытое окно, в которое дул порывистый ветер (висящие шторы относило от окна внутрь)».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9640.html

ЦИТАТА: «Явление выглядело как ярко-оранжевый, иногда красноватый пульсирующий объект, который двигался довольно шустро ниже уровня черных дождевых туч и, что самое удивительное, против ветра! Что поразило, это пульсация яркости... Все событие длилось недолго – секунд 30-40. Своё существование объект закончил вполне мирно, уйдя за дерево, и там тихо исчезнув. Полёт был достаточно прямолинейным, без каких либо зигзагов».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.9620.html

Пульсации ШМ – это очередное подтверждение, что подобные объекты являются плазменными электромагнитными резонаторами, возникающими в момент резкого изменения индукции в планетарном электрическом контуре  (о чём уже не раз говорилось).
Однако и появление ветра тоже должно быть следствием быстрого изменения поля. При этом в движении могут участвовать не только ионы, но и полярные молекулы воды, которые ускоряются в сторону усиления напряженности, а ШМ – в противоположном направлении.
Впрочем, как только достигается максимум напряженности, и начинается ослабление поля, ШМ тут же меняет «курс» на 180° (ввиду инверсии вихревых токов). Именно поэтому шаровые молнии способны «мгновенно» изменять траектории под разными углами и быстро разгоняться до больших скоростей.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #27 : 02 Декабрь 2017, 21:57:19 »

НЛО НАД КЛАДБИЩЕМ

ЦИТАТА: «Однажды на охоте тесть увидел светящийся шар поперечником 5-10 метров. Пролетел прямо над ним. Сначала был темно красного цвета, но потом стал светлеть, и при наборе высоты и скорости вообще стал голубым. По словам тестя, когда он проходил прямо над ним, от него веяло холодом, хотя дело было летом. Тесть испытал такой необъяснимый ужас, что даже ружье бросил в лесу, и домой бежал, забыв про астму, хотя человек не из робких. Теща говорит, его таким никогда не видела, за ружьем потом вдвоем ходили. А шар этот в деревне видели многие – он над кладбищем висел, а потом пошел в сторону леса».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3380.html

Это забавное, но, тем не менее, информативное описание в очередной раз подтверждает, что подобные шары – обычные вихревые токи.

В самом деле. Выше уже рассматривался вопрос, почему НЛО «предпочитают» скопления металла (корабли, склады боеприпасов, электростанции, заводы и т. д.). Как видим, и в данном случае светящийся шар вначале был замечен над кладбищем, где имеется большое количество железных оградок и памятников.

Как только электрическое поле между тучами и землей начало усиливаться, сразу появился возрастающий ток через воздух, направленный вниз (см. рис.). При этом, очевидно, максимальное количество заряженных частиц возникало в районе остроконечных оградок.
Как следствие, внутри воздушного столба, охватывающего кладбище, индуцировались вихревые токи, направление которых вдоль оси столба было обратным исходному току, а на периферии – совпадало с ним (закон!).

Таким образом, на этапе усиления поля наиболее сильный ток был вблизи «поверхности» воздушного столба (в физике это явление называется электрическим скин-эффектом). Именно тогда вихревые токи обретают форму светящейся сферы, причем наиболее яркое свечение должно быть вдоль ее «экватора».
   
Однако, как только возрастание поля прекратилось (и началось его ослабление), вихревые токи тут же изменили направление на обратное, и теперь максимум силы тока оказался уже вдоль оси столба.
В результате, красный цвет «шара» сменился на более яркий голубой (ввиду того, что происходит рост плотности тока и температуры).   
С этого момента шар должен с ускорением подниматься вверх (так как поле на «экваторе» обратно исходному), а его размер должен уменьшаться, – вплоть до исчезновения.
Однако, если запас электромагнитной энергии достаточно велик, то могут наблюдаться пульсации (в этом случае шар функционирует как объемный плазменный резонатор).

Теперь по поводу того, что от шара «веяло холодом».
Легко сообразить, что «виновниками» похолодания являются полярные молекулы воды, которые, при наличии поля, концентрируются и ускоряются в сторону возрастания напряженности, то есть к земле...


* 0nnk0.png (2.95 Кб, 180x120 - просмотрено 223 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #28 : 17 Декабрь 2017, 21:29:25 »

НЛО НАД РЕЧКОЙ

ЦИТАТА: «Кто-то резко вскрикнул и указал в сторону маленькой речушки шириной метров 30. Многие не сразу разглядели странный маленький объект, который летел над центром реки метров на 15 выше её поверхности... Объект был матового серого цвета, абсолютной шарообразной формы и очень небольшой (для обычно описываемых НЛО), размером наверное с футбольный мяч. Из него выходил неяркий тусклый луч, который скользил по поверхности реки. Объект передвигался очень плавно и бесшумно. Народ застыл от удивления...И буквально через несколько секунд, словно заметив внимание зевак, объект втянул луч в себя и удалился с невероятной скоростью вертикально вверх за облака».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.5260.html

Возможный механизм образования таких объектов выше уже рассматривался.
Здесь необходимо пояснить лишь факт появления и движения шара вдоль середины реки.
При этом стоит заметить, что центр токового столба, являющегося составной частью планетарного электрического контура (циклон-земля-антициклон-ионосфера) не обязательно должен совпадать с центром реки.
Очевидно, в средней части речного русла влажность должна быть максимальной. Поэтому, когда электрическое поле начало быстро усиливаться, и, значит, полярные молекулы воды стали с ускорением уплотняться к речной поверхности, напряженность поля достигла максимума в верхней части парового «купола», соединяющего оба берега (см. рис.). Именно в этом месте и должен был появиться плазменный шар (вихревой ток).
Как только произошло ослабление поля, шар резко взмыл вверх вдоль токового столба.


* 0nnr0.png (4.95 Кб, 200x100 - просмотрено 226 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #29 : 09 Январь 2018, 21:39:44 »

НЛО-КОЛЬЦО

Нашел еще один атмосферный объект кольцеобразной формы (фото 1).
О похожих кольцах я уже ранее сообщал (2, 3), в том числе – о ночных (4). Аналогичную структуру имеют также плазменные образования в земной магнитосфере, пульсирующие звезды (5), сверхскопления галактик (6), остатки сверхновых (7) и т. д.
Думаю, все эти объекты (а также любые другие объекты Вселенной)  представляют собой объемные электромагнитные резонаторы того или иного типа.
Как уже отмечалось, в 1986-87 годах я получал множество подобных «колечек» в физической лаборатории НГУ (8-11).


* 0екл0.png (237.33 Кб, 300x395 - просмотрено 212 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #30 : 18 Январь 2018, 23:56:21 »

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ И СИЛОВЫЕ ЭФФЕКТЫ

// Г. В. Николаев: «Почему же столь странными кажутся для нас поведения ШМ?
Если наши представления о законах электромагнетизма действительно не полные, то какие именно электромагнитные явления еще упущены в наших представлениях об этих законах?
». //
https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev

Такое ощущение, что физики всего мира рехнулись (судя по публикациям).  Веселый
Ну, что может быть странного в объемных электромагнитных резонаторах (проще говоря, – изолированных проводниках, в которых индуцируются вихревые токи)? Особенно учитывая, что все их типы давно и подробно изучены, разработана строгая теория, проведены тысячи экспериментов. Более того, физикам хорошо известны не только резонаторы из металлов, но также из плазмы. В учебниках в качестве плазменного резонатора называется земная ионосфера, токи в которой направлены с запада на восток. Неужели трудно сообразить, что она представляет собой одну из разновидностей шаровой молнии?

Как уже отмечалось, начиная с 1986 г. я получал жидкостные и плазменные резонаторы на физфаке НГУ (летом 1987 г. способы зарегистрированы в НИИ патентной экспертизы).  
Позднее (в книге «Рождение гармонии) в качестве резонаторов рассматривались уже планеты, звезды, галактики и другие объекты Вселенной (включая ее саму).
Об этом говорилось неоднократно и здесь на сайте.

Николаев приводит также «странные» факты, объяснение которым с позиций современной физики якобы невозможны.

1. «В задокументированном нами случае из фондов Сиб НИЦ АЯ описывается явление воздействия полей обыкновенной ШМ на 2-х студентов и преподавателя, которые находились на отработке в колхозе.
Неожиданно в 20 м от них появилась ШМ.
Несмотря на то, что они были, как им казалось, на почтительном расстоянии от ШМ, все они ощутили сильный удар электрическим током, и какая-то неведомая сила с легкостью подняла их всех над землей и отбросила на несколько метров
».

Это характерный пример ошибочного приписывания шаровой молнии «чужих заслуг».
На самом деле ШМ здесь совершенно ни при чем. Она сама является порождением той же причины, что вызвала поднятие людей в воздух. Оба явления происходят одновременно, поэтому, естественно, потрясенные очевидцы «грешат» именно на шаровую молнию.
Пояснить сказанное можно с помощью схематичного рисунка.
ШМ и люди находятся в параллельных цепях планетарного электрического контура (о нем уже подробно говорилось в других темах). При этом через людей идет ток гораздо менее сильный, чем в зоне ШМ (иначе они погибли бы).

Вначале поле быстро усиливается (а люди, ввиду стекания зарядов, электризуются,), и как только напряженность достигает максимума, вихревые токи меняют направление на обратное. Как следствие, общий ток резко возрастает (кстати, аналогичным образом возникает искра при разрыве цепи).
Люди на короткое время взмывают в воздух (точно так же, как поднимается в воздух наэлектризованная расческой бумажка).

2. «В одном случае ШМ летела вдоль деревянного забора.
При этом от забора последовательно одна за другой отрывались и отлетали доски, однако сама ШМ при этом продолжала лететь строго прямолинейно, как будто доски от забора отрывались вовсе не самой ШМ.
То есть, реально проявляется силовой эффект действия со стороны ШM на доски, однако без обратного противодействия со стороны этих досок на саму ШМ
».

3. «Другой очевидец был свидетелем интересного силового эффекта действия ШM на гвозди, когда он прибивал ими дощечки к стене.
Для того, чтобы дощечки на стене были уложены правильно, очевидец наживлял их слегка прибитыми гвоздями.
Когда все дощечки на стене были уже наживлены гвоздями, очевидец приступил к их окончательному забиванию.
Однако неожиданно появилась движущаяся к стене ШМ.
Вполне естественно, ШМ привлекла внимание очевидца, и он отвлекся от своего дела.
Когда ШМ скрылась, то очевидец хотел было продолжить свое прерванное дело, однако неожиданно обнаружил, что все гвозди были полностью до головок забиты (вдавлены) в дощечки»
.

Приведенные описания – это яркие примеры резкого усиления поля и, значит, вихревых токов, причем сразу на несколько порядков (ведь гвозди сделаны из ферромагнитного металла).
В первом случае гвозди вылетали (увлекая доски), во втором – «забивались». Разница лишь в том, что векторы исходной индукции имели противоположное направление.

4. «Интересный случаи произошел в церкви.
Однажды звонарь, служащий этой церкви, стал, как обычно, звонить в колокол в положенное по сроку время.
Он потянул веревку, однако звона колокола не последовало.
Удивленный звонарь вышел на улицу, чтобы посмотреть на колокол. что с ним случилось.
Когда он посмотрел наверх, то увидел, что недалеко от колокола висит яркий светящийся шарик ШМ, при этом сам колокол и его ударник оставались совершенно неподвижными даже тогда, когда ударник тянули за веревку.
В таком состоянии колокол находился до тех пор, пока не исчезла ШМ.
Как только ШМ исчезла, колокол стал звонить как обычно
».

Здесь то же самое, что и в примере номер один.
А то, как вихревые токи способствуют удержанию массивных предметов, можно посмотреть здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9347;topicseen#msg9347

5. «Шаровая молния, размером с футбольный мяч, пролетала над деревней на высоте двух-трех десятков метров.
Первый попавшийся па ее пути сарай с железобетонными столбами был раздавлен и повален (одна из фотографий показывает степень разрушения сарая от воздействия пролетающей ШМ).
Пролетая далее над жилым домом покрытым шифером, ШМ оторвала вместе с гвоздями шифер с крыши  (с поверхности порядка несколько сотен квадратных метров) и приподняв весь этот шифер в воздух повлекла его за собой, разбрасывая по всей деревне (см. фотографию дома с оторванным шифером).
Пролетая далее над тракторной станцией, ШМ раздавила один сваренный из металлических уголков и покрытый брезентом каркас, а другой каркас при приближении к нему ШМ сначала поволокся по земле (первый каркас очевидно, случайно за что-то зацепился и поэтому был раздавлен!), а когда ШМ обогнала каркас, он был поднят ШМ в воздух и перенесен на 300 метров и мягко посажен на землю.
Вес всего каркаса бьи не менее 100 кг.
Если ШМ, как это общепринято считать в настоящее время, невесомое образование с плотностью воздуха, то почему каркас весом в сотни килограмм не смог даже в малой степени изменить траекторию ее полета?
».

Потому что, как было уже сказано выше, ШМ здесь совершенно ни при чем!  Здесь «работает» глобальное поле планетарного электрического контура. Именно его энергия выделяется во время гроз и ураганов, а также при генерации линейных и шаровых молний.


* 0shme0.png (4.98 Кб, 235x170 - просмотрено 315 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #31 : 24 Январь 2018, 22:28:09 »

МАГНИТНАЯ ШМ

В соседних темах уже говорилось, что шаровые молнии можно разделить на два типа – «магнитные» и «электрические» (в зависимости от того, какое поле было исходным).
К этому выводу меня подвигла не только почти полная симметрия электрических и магнитных явлений, но также многочисленные эксперименты.
Впрочем, такое деление довольно условно, так как оба типа ШМ должны возникать практически одновременно (отличаясь между собой размерами и плотностью электромагнитной энергии).
Образно говоря, они могут содержать друг друга, как стручок – горошины (кстати, именно поэтому при исчезновении крупной ШМ часто появляется несколько маленьких).
При этом если полученный запас энергии велик, то ШМ функционирует, как объемный резонатор (при хорошей добротности количество пульсаций может достигать 10 миллиардов).
Если же запас энергии мал, то ШМ быстро исчезает, не успев совершить даже одного колебания (хотя необходимо уточнить, что пульсации могут продолжаться и при более низкой степени ионизации, но это уже будет «режим» невидимости).

Однажды физик Domokos Tar очень подробно описал шаровую молнию, которую наблюдал в 1954 г. ( https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0910/0910.0783.pdf ).
Судя по описанию, ее можно отнести к «магнитному» типу (похоже, одновременно возникла и более крупная – «электрическая», но она осталась невидимой).

ЦИТАТА: «Это произошло тёплым летним днём на острове Маргарет на Дунае. Было где-то 25—27 градусов по Цельсию, небо быстро затянуло облаками, и приближалась сильная гроза. Вдалеке слышался гром. Поднялся ветер, начался дождь. Фронт грозы надвигался очень быстро. Поблизости не было ничего, где можно было бы укрыться, рядом только находился одинокий куст (высотой около 2 м), который гнуло ветром к земле. Влажность поднялась почти до 100 % из-за дождя. Вдруг прямо передо мной (приблизительно в 50 метрах) в землю ударила молния (на расстоянии в 2,5 м от куста). Такого грохота я никогда в своей жизни не слышал. Это был очень яркий канал 25—30 см в диаметре, он был точно перпендикулярен поверхности земли. Где-то две секунды было темно, а затем на высоте 1,2 м появился красивый шар диаметром 30—40 см. Он появился на расстоянии в 2,5 м от места удара молнии, так что это место удара было прямо посередине между шаром и кустом. Шар сверкал подобно маленькому солнцу и вращался против часовой стрелки. Ось вращения была параллельна земле и перпендикулярна линии „куст — место удара — шар“. У шара было также один-два красноватых завитка или хвостика, которые выходили направо назад (на север), но не такие яркие как сама сфера. Они влились в шар спустя доли секунды (~0,3 с). Сам шар медленно и с постоянной скоростью двигался по горизонтали по той же линии от куста. Его цвета были чёткими, а яркость — постоянной на всей поверхности. Вращения больше не было, движение происходило на неизменной высоте и с постоянной скоростью. Изменения в размерах я больше не заметил. Прошло ещё примерно три секунды — шар моментально исчез, причём совершенно беззвучно, хотя из-за шума грозы я мог и не расслышать».

Domokos предположил, что ШМ возникла из-за резкого порыва ветра, «свернувшего» отрезок линейной молнии в замкнутое кольцо.

Я считаю, что, здесь главное «действующее лицо» – закон электромагнитной индукции (см. рис.). И эксперименты это подтверждают.


* 0msm0.png (7.46 Кб, 235x315 - просмотрено 288 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #32 : 29 Январь 2018, 17:51:55 »

ЗИГЗАГИ НАД РЕКОЙ

ЦИТАТА: «Вдруг рыбак увидел, шарообразное светящееся образование размером с фару, летевшее над водой на высоте 1 м. Подлетев к лодке с рыбаком, оно остановилось в 20-25 м от него, и затем стало медленно облетать лодку по окружности.
Когда удивленный таким вниманием рыбак стал вылезать из-под тента, светящееся образование со значительной скоростью помчалось дальше по реке.
Скорость его удаления была столь высока, что, казалось, шар врежется в крутой берег, где река делает поворот, и взорвется.
Однако странное плазменное образование перед крутым берегом сделало плавный разворот, и долго еще было видно его полет над рекой».
https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tajny-elektromagnetizma-g-v-nikolaev

О похожем случае, когда светящийся шар летел над водой посреди реки, уже сообщалось ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9318;topicseen#msg9318 ).
Тогда было отмечено, что ШМ была связана с токовым столбом планетарного электрического контура, конец которого перемещался по реке вдоль линии наибольшей концентрации полярных молекул воды (то есть по центру русла), где напряженность поля оказывается максимальной.
В приведенном описании этот вывод подтверждается тем фактом, что траектория ШМ следует за изгибами реки. Но здесь следует подчеркнуть, что туча, от которой начинается токовый столб, может двигаться прямолинейно. В качестве аналогии можно представить сварочный электрод, который сварщик перемещает над изогнутым проводником. Очевидно, конец дугового разряда будет следовать за изгибами этого проводника.

Поворот ШМ вокруг лодки можно объяснить тем, что конец токового столба здесь задержался, ведь выступающая над водой лодка с навесом способствовала локальному возрастанию напряженности в этом месте, и, значит, усилению тока (аналогичным образом сварочная дуга тоже дольше задержится над выступающим острым участком металла). Однако направление магнитного поля вихревых токов противоположно исходному полю, поэтому ШМ смещалась вокруг лодки по окружности (см. рис.).  


* 0znr0.png (5.79 Кб, 250x150 - просмотрено 250 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #33 : 04 Февраль 2018, 20:11:10 »

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ШАРОВЫХ МОЛНИЙ

ЦИТАТА: «На соседней улице, метрах в двадцати от нас, стоял столб с большой лампой под стеклянным колпаком, лампа горела. И вокруг этого столба, чуть ниже подвеса лампы, стремительно двигались яркие светящиеся шарики желтоватого цвета, по яркости напоминающие полную луну. Их было множество, самый крупный – диаметром 10 – 15 сантиметров, остальные – поменьше, до самых крохотных. Летали они очень беспорядочно, в самых разных направлениях. Самые маленькие – быстрее; те, что побольше, – медленнее. Скорость их определить трудно, возможно, около 2 м/с. Меня поразило, что они не сталкивались друг с другом, несмотря на быстроту и хаотичность движения; к лампе они близко не подлетали. Ветра совсем не было, и что их двигало, непонятно».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Этот интересный факт подходит в качестве дополнительной иллюстрации к предыдущему сообщению, в котором описывается движение ШМ вокруг воздушного токового столба планетарного электрического контура.
В рассматриваемом случае ток проходит одновременно и через арматуру железобетонного столба, и через воздух. При этом усиленная ионизация молекул газа происходит из-за того, что при быстром изменении поля максимальная концентрация электронов наблюдается  внутри арматуры, расположенной в приповерхностном слое столба (точнее скин-слое).
Как следствие, рядом со столбом (причем в наиболее узкой его части, где плотность тока наибольшая) возникают условия для генерации вихревых токов – плазменных резонаторов.

Интересно также и то, что светящиеся шарики движутся без столкновений.
Объяснение этому факту простое.
В самом деле. Резонаторы являются проводниками и, к тому же, источниками переменного поля,  поэтому при их сближении внутри плазмы возникают дополнительные вихревые токи, магнитная индукция которых противоположна исходной, что и приводит к взаимному отталкиванию (при удалении – наоборот, резонаторы уже притягиваются).  
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #34 : 09 Февраль 2018, 21:20:48 »

ПОЧЕМУ ШАРОВЫЕ МОЛНИИ ВЗРЫВАЮТСЯ

ЦИТАТА: «Надвигалась гроза, начался сильный дождь. Внезапно раздался сильный раскат грома, и молния ударила в дерево на расстоянии около 100 метров от меня. Тут же от дерева отделился очень яркий шар величиной с футбольный мяч (20 – 25 сантиметров в диаметре), похожий на солнце. Он начал медленно (со скоростью 1 – 2 м/с) удаляться от дерева на высоте 4 – 6 метров от уровня земли. Одновременно слышалось шипение, как при работе электросварки. Потом в том месте, где находилась ШМ, раздался грохот, и она исчезла».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Причину взрыва можно пояснить следующим образом.
В плазменном электромагнитном резонаторе, которым является любая ШМ, происходит периодическое преобразование электрической энергии в магнитную,  – и обратно (как в колебательном контуре).
Объемная плотность энергии определяется следующими формулами:
                                            w = μоμH2/2,
где μо – постоянная, μ – магнитная проницаемость, H – напряженность магнитного поля,
                                            w = εоεE2/2,
где εо – постоянная, ε – диэлектрическая проницаемость, E – напряженность электрического поля.

При быстрых изменениях поля индуцируются очень сильные вихревые токи, у которых напряженность (и, значит, плотность энергии) магнитного поля может достигать огромных значений.
При этом если начальный запас энергии велик, то происходят периодические колебания, сопровождаемые ионизацией молекул и атомов (например, путем электронного удара), а затем их рекомбинацией.  Иначе говоря, ШМ пульсирует.
Однако постепенно энергия уменьшается, и, как только ее величина окажется недостаточной для очередной ионизации газа, заключительный электронный удар (импульс) получают уже нейтральные молекулы и атомы.
Таким образом, вместо ионизации они приобретают дополнительное ускорение, из-за чего разлетаются во все стороны с взрывом (или хлопком).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #35 : 13 Февраль 2018, 22:49:33 »

ЧЕТОЧНАЯ МОЛНИЯ

ЦИТАТА: «Небо было затянуто дождевыми облаками, но дождя и ветра не было. Не дальше, чем в 3 – 4 км ударила молния, она была очень необычная. Во-первых, основной разветвленный канал молнии был довольно "толстым". Во-вторых, вспыхнул он не мгновенно, а светился примерно 1,5 – 2 секунды, во всяком случае, не доли секунды. После этого остался только центральный канал молнии, который за 1 – 2 секунды превратился в пунктирную линию, уже чуть меньшей толщины. Затем в течение 5-7 секунд "штрихи" этой пунктирной линии постепенно укорачивались, расстояния между ними становились больше, но яркость оставалась большой (ярче полной луны), цвет был белый как у обычной молнии. Затем, примерно на 10-й секунде процесса эволюции молнии "штрихи" полностью стянулись, превратившись в шары, которые тоже были белыми. Расстояние до молнии было большое, поэтому оценить раз- мер шаров сложно, предположительно 70 – 100 см в диаметре. После образования шаров, в течение 10 – 15 секунд, картина оставалась прежней, только яркость шаров уменьшалась, и они, кажется, сами уменьшались, становясь красными. Так постепенно они и погасли. Все это заняло 20 – 30 секунд».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Это пример так называемой четочной молнии (фото 1). При этом каждая отдельная «четка» представляет собой ШМ «электрического» типа ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9359;topicseen#msg9359 ). Во время сильных гроз  такие молнии мне самому доводилось наблюдать, причем неоднократно.
В 1986-87 годах аналогичные разряды я получал также в лаборатории на физфаке НГУ (фото 2).
Возникают «четки-шарики» в местах перетяжек на этапе усиления электрического поля, однако «независимыми» они становятся при его ослаблении.
Время жизни (количество пульсаций) зависит от начального запаса электромагнитной энергии и сорта зарядов, образующих ток.


* 0chm0 .png (52.2 Кб, 160x220 - просмотрено 162 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #36 : 19 Февраль 2018, 22:42:46 »

ПЛАЗМЕННЫЕ РОССЫПИ

ЦИТАТА: «Началась гроза. Очень быстро наступила темнота, полил проливной дождь. Тучи висели очень низко, казалось, что они касаются деревьев, стало темно как ночью. Вдруг параллельно нашему движению ударила молния, потом дошел звук грома. Все кругом озарилось светом. Я даже остановил мотоцикл, т.к. продолжать движение было жутко. Вдруг вторая молния ударила по тому же месту и, как бы натыкаясь на что-то, рассыпалась на множество шариков, которые разлетелись в разные стороны, тоже освещая местность. Молнии сверкали какие-то плоские и были почти параллельны поверхности земли. Дорога проходила по возвышенности, а рядом была небольшая низина. Над этой низиной и вспыхивали молнии, и почти каждый раз вслед за молнией возникали шарики величиной с детский мяч и мельче. Количество их определить было трудно, что-то около 50 – 100. Это явление мы наблюдали примерно в течение 7 – 10 минут. При одной из вспышек я заметил, что молния как бы ткнулась в вершину ели и тотчас рассыпалась на шарики, которые разлетелись в стороны».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Приведенное описание, которое, на первый взгляд, изображает нечто фантастическое, выходящее за границы привычных явлений (параллельные земле «плоские» молнии и россыпи многочисленных плазменных «шариков»), однако все эти «чудеса» можно объяснить довольно просто.

В самом деле. Ток течет по пути наименьшего сопротивления, например, между грозовой тучей и выступающими над земной поверхностью предметами.
В описанном случае говорится о возвышенности, и, значит, токовый столб, связанный с планетарным электрическим контуром, возник между нею и тучами.
Очевидно, вокруг этого столба тут же появилось замкнутое магнитное поле, а также индукционные (вихревые) токи, направление которых совпадает с исходным током практически на периферии столба, что является следствием электрического скин-эффекта (поэтому ток здесь резко усиливается).
Таким образом, если напряженность поля окажется достаточной для лавинной ионизации воздуха, то вдоль силовых линий (и параллельно земной поверхности) должны появиться плазменные «ленты», ток в которых, тем не менее, направлен поперёк, то есть вертикально (см. рис.).   
При большой влажности или во время дождя могут возникать не только короткие «ленты», но и светящиеся кольца (фото 1).
В 1986-87 г.г. мне удавалось получать аналогичные колечки в лаборатории НГУ (фото 2).

Наконец, многочисленные шарики, отмеченные очевидцем, – это ни что иное, как вихревые токи, у которых запас электромагнитной энергии оказывается достаточным для целой серии пульсаций (причем с периодической инверсией поля), поэтому их можно назвать объемными резонаторами.


* 0rm0.jpg (36.31 Кб, 215x370 - просмотрено 161 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #37 : 05 Март 2018, 21:19:29 »

НЛО СТАРТУЮТ ИЗ ПОД ВОДЫ

ЦИТАТА: «Был вечер, достаточно темно, как вдруг кто-то закричал: “Огни! Огни справа!” Я повернулся назад и замер. Под водой, метрах в 100-150 мигали и двигались огни. Через секунду была поднята тревога. "Локаторы зафиксировали скорость 21 милю в секунду (миля – 1852 метра).
Я увидел, как из воды начали подниматься некие объекты, летящие с неимоверной скоростью, их было 3, и летели они как раз на нас. Но при этом то увеличивали скорость, то уменьшали. Я наблюдал за первым, так как он был немного ярче других, да и летел он кругами. Видели мы их секунд 10. Потом они как бы слились вместе или прижались близко. И просто исчезли с немыслимой скоростью вверх. Забыл сказать, что звук они издавали как трансформаторы».
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6246&page=56

Гудение, как у трансформатора, означает, что объекты были объемными электромагнитными резонаторами, возникшими в цепи планетарного электрического контура, при этом направление токов (и магнитного поля) периодически изменялось на противоположное. Иначе говоря, объекты пульсировали, ускоряясь или замедляясь в такт с усилением или ослаблением поля.
О возможном механизме взаимодействия плазменных резонаторов и быстрого их ускорения выше уже говорилось.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #38 : 14 Март 2018, 21:38:38 »

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ СКАЧЕТ ПО ПРОВОДАМ

ЦИТАТА: «В тот день стояла сильная жара, а вечером, часов в 18-19, наползла большая туча и началась сильная гроза. Мы стояли у открытых окон на втором этаже четырехэтажного здания. Одна из молний попала в опору ЛЭП, которая находилась на расстоянии 700-800 метров от нас. На вершине опоры ЛЭП образовался шар. На таком расстоянии диаметр его был 25-30 сантиметров, как большая тарелка. Начальное свечение его напоминало свечение дуги электросварки. Потом шар оторвался от вершины опоры и начал двигаться по проводу (как известно, по вершинам опор ЛЭП идет нулевой провод). Этот провод начал светиться бело-красным светом. Светился он на участке от шара до вершины опоры. Длина этого участка провода на таком расстоянии, казалось, была 1-1,5 метра. Шар, пройдя это расстояние, на миг остановился, потом соскочил на следующий провод, находящийся ниже, и, не меняя цвета и яркости, прокатился некоторое расстояние по этому проводу и взорвался. Взрыва слышно не было, но от шара в разные стороны полетели маленькие шарики, которые сразу упали на землю и исчезли. Однако основной шар не исчез: стал меньше в диаметре и изменил цвет. Цвет сделался бело-оранжевый. После взрыва шар соскочил на следующий провод, идущий ниже. Опять прокатился по проводу некоторое расстояние, снова остановился, как-то подпрыгнул над проводом, от него отделилось еще несколько шариков-искр, а сам он упал на последний нижний провод. Цвет его стал сразу же оранжево-красным. Снова прокатившись по проводу, шар упал на землю и исчез. Падая с провода на провод, шар двигался не строго по вертикали, а по дуге. Перед тем как упасть на землю, он имел диаметр (с такого расстояния) 10-15 сантиметров. Все это мы наблюдали в течение 2-3 минут. Двигался шар довольно быстро, так как прошел за все время немного больше половины расстояния между двумя опорами ЛЭП».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Как и в предыдущих случаях, здесь тоже описано появление шаровой молнии (объемного электромагнитного резонатора) в районе скопления металла.
Однако этот пример особенно интересен тем, что этап ослабления поля (в течение которого ШМ существует как «независимый» объект) продолжался достаточно долго (2-3 минуты).

Необходимо также отметить, что шаровая молния летела вдоль проводов не по собственному «хотению», а ввиду смещения токового столба в зону максимальной ионизации воздуха (очевидно, она находится между опорами ЛЭП, где провода провисают наиболее низко). Ведь, как известно, ток течет по пути наименьшего сопротивления.

Аналогично, «скачки» ШМ по проводам происходили из-за того, что ее «маршрут» направлял токовый столб, соединяющий в последовательной цепи тучу, провода и землю.
Начальный запас энергии, полученный при возникновении, постепенно уменьшается из-за тепловых потерь и электромагнитного излучения, поэтому цвет ШМ изменяется от голубого – к красному, а размер становится меньше.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1465


« Ответ #39 : 21 Март 2018, 01:52:31 »

НЛО АТАКУЕТ ДУБ

ЦИТАТА: «Наша часть находилась в военных лагерях в лесу. Однажды днем была сильная гроза, шел сильный дождь. Я, в то время командир батареи, находился в канцелярии (деревянный домик), наблюдал за дождем. Было послеобеденное время, солдаты отдыхали в палатках. Дождь стал стихать, и я вышел под навес. Метрах в пятидесяти рос огромный высокий дуб, возвышающийся над всеми остальными деревьями. Метрах в десяти от дуба, слева от меня, были расположены палатка караульного помещения нашей части и за ней палатка дежурного по части. Тучи стали уже не такими черными, менее плотными. Вдруг из-за туч показалось "солнце". Я, подняв голову, увидел диск "солнца" через тучи. Величина этого диска была не меньше диска настоящего солнца, даже немного больше. Я заметил, что диск приближается к земле, увеличиваясь в размерах и становясь все ярче по мере выхода из туч. Наконец, он превратился в огромный огненный, ярко-желтый шар. Шар летел в направлении дуба. Коснувшись дуба, он просто поглотил всю его крону (до земли осталось всего метра три-четыре, шар был огромный). Раздался оглушительный взрыв, треск. Я – артиллерист, командовал 152 мм гаубицами (снаряд весит 50 кг), но этот взрыв был внушительнее выстрела гаубицы и взрыва снаряда. Огонь, а с ним и дуб, стали оседать на землю. Во все стороны покатились по земле шары различных размеров – от футбольного мяча и меньше. Я отпрянул назад, захлопнул дверь и стал наблюдать в окно. Стены домика были обмазаны глиной и побелены известкой. Шарики долетали до стены и исчезали. Обе палатки ударной волной были отброшены в сторону. На месте, где рос дуб, остался невысокий пенек, а на земле куча мусора и мелких щепок, какие не сгодились бы даже в топку. Когда грохот стих, я выскочил из канцелярии и побежал к палаткам. В первой из них (караульном помещении) один солдат, ближайший к стене, был убит, остальные – оглушены. Во второй палатке дежурный, сидевший за столом, был сброшен на землю. Телефонные провода на расстоянии до полутора километров во все стороны сгорели (военная связь имеет провод, оплетенный снаружи), телефоны разбиты. Все, кто дежурил по линии и находился вблизи телефонов, были оглушены. Один подполковник был рядом с телефоном на расстоянии 400 метров от взрыва, его нашли солдаты в тяжелейшем состоянии. На теле убитого солдата были видны ветвистые синие полосы. Пострадавших было много. Все произошло за пять – шесть секунд».
https://vdocuments.site/documents/645-587928f91a28ab7c448b4f07.html

Очевидец не сообщает о пульсациях шара, следовательно, в течение этих пяти-шести секунд происходило быстрое усиление электрического поля и связанного с ним тока между тучей и дубом. При этом сам шар занимал лишь участок токового столба, где напряженность магнитного поля достигала максимального значения (так называемая перетяжка). Если использовать аналогию с водоводом, то указанный участок – это место с наименьшим сечением и наибольшей скоростью воды.
Таким образом, стенки светящейся сферы представляют собой зону с максимальной плотностью тока (и энергии). По сути, этот шар –  гигантский вихревой ток, который можно наблюдать воочию, ввиду того, что газ внутри него ионизирован в наибольшей степени (хотя, конечно, магнитное поле и вихревые токи возникали вдоль всего токового столба).
Очевидно, как только напряженность поля достигла максимума и начала уменьшаться, направление вихревых токов изменилось на противоположное. В результате, плотность энергии стала наибольшей вдоль оси токового столба (а не в тонком «поверхностном» скин-слое, как было до этого). Вот почему дуб разнесло буквально в щепки.

Появление множества маленьких шариков – это фактически повторение описанной ситуации, но теперь уже по многим направлениям (иначе говоря, дуб явился «точкой» разветвления цепи). При этом в систему параллельно (и последовательно) соединенных участков вошли также телефонные провода, тела людей и т. д.   

В случае если какие-то «шарики» пульсировали, то их можно уподобить объемным электромагнитным резонаторам, которые имели запас энергии, достаточный для поддержания ионизации газа в течение длительного времени (при циклических инверсиях токов).

Чуть выше приводились примеры четочной молнии и лабораторного разряда с несколькими «шариками» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1072.msg9381;topicseen#msg9381 ). В отличие от них, рассматриваемый случай можно назвать молнией с одной «четкой».
Записан
Страниц: 1 [2] 3 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.133 секунд. Запросов: 22.