Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Октябрь 2018, 16:02:09

Войти
9214 Сообщений в 984 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и её опровержение.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] Вниз Печать
Автор Тема: Индукционная гипотеза и её опровержение.  (Прочитано 8458 раз)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #20 : 19 Июнь 2018, 15:20:37 »


Ну, и чего это, по таким таким законам физики у Вас, Евплухин.В.П., индукционный ток ходит по кругу? Ворота и машина это просто проводники для тока. Ток идёт с одного конца на другой. А потом в следующем цикле обратно. Смеющийся
А по кругу... Шокирован.
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #21 : 23 Июнь 2018, 05:06:09 »

ИНДУКЦИОННЫЙ ОЧИСТИТЕЛЬ КРЫШ
«У нас снег с крыш большими кусками падает».
https://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/449728/61.html

Очевидно, при морозе 15 градусов снег мог сползать, если металлическая крыша резко нагрелась, и образовалась тонкая прослойка воды…

У Вас опять мощное электромагнитное поле.
И Вы нашли где то в Челябинске  крышу без защиты.
Такую крышу летом, во время грозы , молния обязательно прожжёт.
Нормальные крыши имеют защиту. Молнии и электромагнитное поле будут двигаться не по воздуху, который имеет огромное сопротивление, а по заземлённому металлическому проводнику.
Веселый Крутой Шокирован
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #22 : 21 Июль 2018, 05:47:30 »

ФИЗИКА КРЫШИ.
     
Теперь посмотрите на физическую формулу:

                                       E = – dФ/dt = BSω sinωt

 Даже если индукция B будет мала, площадь контура (крыши) S и частоту ω можно выбрать такой величины, что ЭДС индукции E окажется сколь угодно большой.

Очевидно, на маленькой крыше индукционные токи (и Джоулево тепло) будут незначительными, а на большой – уже сильными, и, значит, металл там нагреется до более высокой температуры...

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9500#msg9500
А я вижу в той же формуле, что если увеличить площадь крыши например в десять раз, то воспринимаемая энергия увеличится тоже в десять раз и масса крыши увеличится в десять раз и нагрев крыши не зависит от её площади.
E /S= Bω sinωt На единицу площади любой крыши поступает одна и та же энергия.
 Веселый
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #23 : 24 Август 2018, 07:55:50 »

ФИЗИКА КРЫШИ-2.

Именно поэтому по краям большой крыши нагрев металла будет сильней, чем по краям маленькой.

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9542#msg9542
Вы делаете успехи. Теперь у Вас нагревается сильней только край крыши! Смеющийся
Но крыша состоит всегда их листов жести, которые покрыты краской . Место  стыковки листов предназначено не для того, чтобы пропустить нужный вам огромный ток за короткое время. Может сильней будут нагреваться края листов жести? Непонимающий
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #24 : 28 Август 2018, 16:11:56 »

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ГОРШКАХ

ЦИТАТА: «У родственницы в районе Калибра при закрытых евроокнах горшки с цветами с 2-х окон сбросило. Один глиняный был, тяжёлый настолько, что она его самостоятельно поднимать не могла. Многие из них раскололись. Некоторые "приземлились" на пол, не опрокинувшись».
https://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/621775.html#comments/cb381b546-d915-48f4-ad64-b077d44dd469/page/78
Уместно добавить, что уменьшению сопротивления между горшками и подоконниками могла способствовать сильная вибрация здания (на это явление указывали буквально все очевидцы).

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9516#msg9516
Порадовали. Уже вибрацию дома признаёте, а там не далеко до признания воздушной ударной волны. Веселый
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #25 : 09 Сентябрь 2018, 22:51:09 »

О СТЁКЛАХ И РАМЕ.

«продолжите свои рассуждения и объясните, наконец, почему «этот слабый и короткий порыв ветра» выбивал стальные ворота, но не трогал стекла на той же стене, а также другие факты ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9584;topicseen#msg9584 ),

Рама огромная, самодельная. Под действием воздушной ударной волны прогнулась, этим погасила энергию удара.
В месте, где этому помешала стена, стёкла лопнули.  Веселый

Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #26 : 28 Сентябрь 2018, 13:43:01 »

ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ.
Цитировать
   
Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно
« Ответ #664 : 26 Сентябрь 2018, 19:37:32 »
ПОВТОРНАЯ ОЦЕНКА СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ПАДЕНИЯ
Отсюда сразу становится понятно, почему на расстоянии 15 км от вспыхнувшего метеороида, монтер, делавший ремонт телефонной линии, испытал сильный электрический удар.
Очевидно, под действием мощного электромагнитного импульса в контуре, который образовали провода, возник индукционный ток.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688

При L- 15 000 метра провода Сихотэ- Алинский метеорит мог бы  испарить электрика на столбе для большей убедительности Вашей, Евплухин. В. П., индукционной гипотезы. Улыбка
Е = BLv

 Е — ЭДС индукции; В — магнитная индукция; L — длина проводника; v — скорость .
Записан
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #27 : 04 Октябрь 2018, 09:14:26 »

ПАДЕНИЕ ОСКОЛКОВ МЕТЕОРИТА ЧЕЛЯБИНСК.
    
Цитировать
Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно
« Ответ #663 : 16 Сентябрь 2018, 21:06:29 »
Ваши «несколько ударных волн» означают, что должно быть несколько сверхмощных взрывов.
Однако не забывайте, что энергию вспышек метеороидов сравнивают с ядерными зарядами, а ведь достаточно только одного атомного взрыва, чтобы разнести в пыль непрочный астероид… Говорить о нескольких взрывах – это более чем несерьезно.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9654#msg9654

Это Вы, Евплухин. В.П., придумали мне несколько взрывов. Веселый
Цитировать
Серия ударных волн, образующихся при движении твердых тел на скоростях, значительно превышающих скорость звука на данной высоте, была воспринята наблюдателями как серия взрывов, подобных тем, что наблюдали очевидцы Тунгусского феномена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82)
Записан
Страниц: 1 [2] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 21.