Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабрь 2018, 11:28:36

:    
9265 985 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и её опровержение.
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 [2]
: Индукционная гипотеза и её опровержение.  ( 10007 )
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #20 : 19 Июнь 2018, 15:20:37 »


Ну, и чего это, по таким таким законам физики у Вас, Евплухин.В.П., индукционный ток ходит по кругу? Ворота и машина это просто проводники для тока. Ток идёт с одного конца на другой. А потом в следующем цикле обратно. ;D
А по кругу... :o.
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #21 : 23 Июнь 2018, 05:06:09 »

ИНДУКЦИОННЫЙ ОЧИСТИТЕЛЬ КРЫШ
«У нас снег с крыш большими кусками падает».
https://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/449728/61.html

Очевидно, при морозе 15 градусов снег мог сползать, если металлическая крыша резко нагрелась, и образовалась тонкая прослойка воды…

У Вас опять мощное электромагнитное поле.
И Вы нашли где то в Челябинске  крышу без защиты.
Такую крышу летом, во время грозы , молния обязательно прожжёт.
Нормальные крыши имеют защиту. Молнии и электромагнитное поле будут двигаться не по воздуху, который имеет огромное сопротивление, а по заземлённому металлическому проводнику.
:D 8) :o
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #22 : 21 Июль 2018, 05:47:30 »

ФИЗИКА КРЫШИ.
     
Теперь посмотрите на физическую формулу:

                                       E = – dФ/dt = BSω sinωt

 Даже если индукция B будет мала, площадь контура (крыши) S и частоту ω можно выбрать такой величины, что ЭДС индукции E окажется сколь угодно большой.

Очевидно, на маленькой крыше индукционные токи (и Джоулево тепло) будут незначительными, а на большой – уже сильными, и, значит, металл там нагреется до более высокой температуры...
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9500#msg9500
А я вижу в той же формуле, что если увеличить площадь крыши например в десять раз, то воспринимаемая энергия увеличится тоже в десять раз и масса крыши увеличится в десять раз и нагрев крыши не зависит от её площади.
E /S= Bω sinωt На единицу площади любой крыши поступает одна и та же энергия.
 :D
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #23 : 24 Август 2018, 07:55:50 »

ФИЗИКА КРЫШИ-2.

Именно поэтому по краям большой крыши нагрев металла будет сильней, чем по краям маленькой.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9542#msg9542
Вы делаете успехи. Теперь у Вас нагревается сильней только край крыши! ;D
Но крыша состоит всегда их листов жести, которые покрыты краской . Место  стыковки листов предназначено не для того, чтобы пропустить нужный вам огромный ток за короткое время. Может сильней будут нагреваться края листов жести? ???
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #24 : 28 Август 2018, 16:11:56 »

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ГОРШКАХ

ЦИТАТА: «У родственницы в районе Калибра при закрытых евроокнах горшки с цветами с 2-х окон сбросило. Один глиняный был, тяжёлый настолько, что она его самостоятельно поднимать не могла. Многие из них раскололись. Некоторые "приземлились" на пол, не опрокинувшись».
https://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/621775.html#comments/cb381b546-d915-48f4-ad64-b077d44dd469/page/78
Уместно добавить, что уменьшению сопротивления между горшками и подоконниками могла способствовать сильная вибрация здания (на это явление указывали буквально все очевидцы).
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9516#msg9516
Порадовали. Уже вибрацию дома признаёте, а там не далеко до признания воздушной ударной волны. :D
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #25 : 09 Сентябрь 2018, 22:51:09 »

О СТЁКЛАХ И РАМЕ.

«продолжите свои рассуждения и объясните, наконец, почему «этот слабый и короткий порыв ветра» выбивал стальные ворота, но не трогал стекла на той же стене, а также другие факты ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9584;topicseen#msg9584 ),
Рама огромная, самодельная. Под действием воздушной ударной волны прогнулась, этим погасила энергию удара.
В месте, где этому помешала стена, стёкла лопнули.  :D

Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #26 : 28 Сентябрь 2018, 13:43:01 »

ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ.
Цитировать
   
Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно
« Ответ #664 : 26 Сентябрь 2018, 19:37:32 »
ПОВТОРНАЯ ОЦЕНКА СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ПАДЕНИЯ
Отсюда сразу становится понятно, почему на расстоянии 15 км от вспыхнувшего метеороида, монтер, делавший ремонт телефонной линии, испытал сильный электрический удар.
Очевидно, под действием мощного электромагнитного импульса в контуре, который образовали провода, возник индукционный ток.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688
При L- 15 000 метра провода Сихотэ- Алинский метеорит мог бы  испарить электрика на столбе для большей убедительности Вашей, Евплухин. В. П., индукционной гипотезы. :)
Е = BLv

 Е — ЭДС индукции; В — магнитная индукция; L — длина проводника; v — скорость .
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #27 : 04 Октябрь 2018, 09:14:26 »

ПАДЕНИЕ ОСКОЛКОВ МЕТЕОРИТА ЧЕЛЯБИНСК.
    
Цитировать
Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно
« Ответ #663 : 16 Сентябрь 2018, 21:06:29 »
Ваши «несколько ударных волн» означают, что должно быть несколько сверхмощных взрывов.
Однако не забывайте, что энергию вспышек метеороидов сравнивают с ядерными зарядами, а ведь достаточно только одного атомного взрыва, чтобы разнести в пыль непрочный астероид… Говорить о нескольких взрывах – это более чем несерьезно.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9654#msg9654
Это Вы, Евплухин. В.П., придумали мне несколько взрывов. :D
Цитировать
Серия ударных волн, образующихся при движении твердых тел на скоростях, значительно превышающих скорость звука на данной высоте, была воспринята наблюдателями как серия взрывов, подобных тем, что наблюдали очевидцы Тунгусского феномена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #28 : 20 Октябрь 2018, 00:21:31 »

ЧУДЕСА.

Как уже говорилось, магнитное поле вдали от метеороида было слабым,
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1081.msg9011#msg9011
А через 676 дней о том же Челябинском метеорите.
Цитировать
Евплухин В.П.   Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно
« Ответ #670 : 14 Октябрь 2018, 19:32:22 »
   
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ УРАГАН.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714#msg9714
Что дальше? :D
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #29 : 04 Ноябрь 2018, 02:35:17 »

   
ЦЕЛОЕ ОКНО.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714#msg9714
http://tunguska.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=802.0;attach=3599;image
Окно осталось целым.  Воздушная ударная волна пришла с другой стороны.



Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #30 : 04 Ноябрь 2018, 02:43:40 »

   
ЦЕЛОЕ ОКНО.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714#msg9714
Окно осталось целым.  Воздушная ударная волна пришла с другой стороны.




Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #31 : 09 Ноябрь 2018, 22:09:07 »

ВОЗДУШНАЯ УДАРНАЯ ВОЛНА И ПОДВЕСНОЙ ПОТОЛОК.
Евплухин В.П. Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно « #670 : 14 Октябрь 2018, 19:32:22 »
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714;topicseen#msg9714
 Подвесной потолок крепится к железной крыше, которая прогнулась от воздействия воздушной ударной волны Челябинского метеорита и этим разрушила подвесной потолок. :)


Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 428


« #32 : 24 Ноябрь 2018, 02:02:16 »

ГДЕ ЛОГИКА?

 
Цитировать
Однако окна в помещении остались целыми, поэтому связывать разрушения с ударной волной нельзя.
Очевидно, здесь «поработала» мощная магнитозвуковая волна.
Евплухин В.П. Re:Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосно « #670 : 14 Октябрь 2018, 19:32:22 »
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714;topicseen#msg9714

Но Ваша  магнитозвуковая волна должна была выбить окно согласно Вашей же гипотезе.
;D
« : 24 Ноябрь 2018, 02:15:39 Александр »
: 1 [2]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.144143