Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Сентябрь 2019, 17:13:40

:    
9438 993 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  О свечении ночного неба
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1]
: О свечении ночного неба  ( 3323 )
Бородатый Кабан
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 40


« : 22 Июнь 2017, 17:02:47 »

Феномену белых ночей нашли объяснение

Цитировать
Ученые из Йоркского университета в Канаде нашли объяснение одной из разновидностей белых ночей, которая возникает на низких широтах. Во время этого явления небо остается достаточно светлым, чтобы люди могли читать или различать далекие объекты.

Ученые, изучившие данные с метеорологических спутников, предполагают, что причиной феномена являются атмосферные волны, которые сходятся друг с другом в определенных местах. Это усиливает слабый свет, рассеянный в воздушной оболочке Земли, а также зеленоватое свечение, которое излучается атомами кислорода, поглотившими солнечную энергию. В результате естественное ночное освещение становится примерно в 10 раз ярче обычного.

Осталось дело за малым: временно абстрагироваться от СО и объяснить, почему после ТК свечение неба наблюдалось именно там, где наблюдалось.

Учись так, будто жить - вечно. Живи так, будто умирать - завтра.
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1261



« #1 : 28 Июнь 2017, 00:36:48 »

Похоже, это пересечение волн выглядело как-то так.  ;)


* ff-IMG_8606-09т.jpg (267.2 КБ, 1800x600 - просмотрено 332 раз.)

Виталий Ромейко
Бородатый Кабан
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 40


« #2 : 30 Июнь 2017, 11:49:40 »

А на какой низкой широте Вы так пережгли центр? ;)

Учись так, будто жить - вечно. Живи так, будто умирать - завтра.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1686


« #3 : 23 Октябрь 2017, 21:19:19 »

ЕЩЕ РАЗ О СВЕЧЕНИИ АТМОСФЕРЫ

// Бородатый Кабан: «Осталось дело за малым: временно абстрагироваться от СО и объяснить, почему после ТК свечение неба наблюдалось именно там, где наблюдалось». //

По поводу свечения атмосферы я уже высказывался много раз, кратко повторю основные аргументы.

1. Зона оптических аномалий, возникших после Тунгусского взрыва, была смещена на 3 – 5 тыс. км в сторону Европы, при этом наиболее интенсивное свечение атмосферы там наблюдалось лишь на следующую ночь ( ttp://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/2000-09/2004/romeiko/romeikova/ ).

Но именно так и должно быть! Ведь у метеороида одна из составляющих скорости была направлена на запад, и ее величина превышала скорость вращения атмосферы на широте эпицентра (~300 м/с) в несколько десятков раз. Поэтому гигантские газопылевые облака, которые возникли после входа ТКТ в самые верхние слои атмосферы (где сопротивление разреженного воздуха еще очень слабое), продолжали двигаться в западном направлении, сохраняя некоторое время достаточно высокую скорость.
Тем не менее, представляется неизбежным наступление момента, когда из-за сопротивления воздуха указанная скорость постепенно уменьшиться до нуля. В зависимости от начального импульса, газопылевые облака могли затормозиться где угодно, например, когда достигли Европы…

2. В 1908 году Солнце находилось вблизи максимума активности, поэтому облака, накрывшие Европу, должны были подвергнуться ионизации под действием мощных потоков солнечного ветра (прежде всего, это касается легкоионизируемых металлов – железа, никеля и т. д.). Как следствие, эти ионы должны были двигаться между магнитными полюсами, вращаясь вокруг силовых линий (закон!). При этом, как известно из физики, процесс рекомбинации ионов сопровождается излучением света…
Это сразу объясняет не только свечение атмосферы над европейским континентом, причем в конусе земной тени и вдоль магнитного хвоста, но и световые вспышки, отмеченные в районе Антарктиды…

3. Уместно также кое-что добавить насчет серебристых облаков.
Напомню, что после Челябинского падения СО возникли зимой, то есть в несвойственное для них время (для Северного полушария – это весна и лето). Однако, разрушившийся над Сибирью метеороид содержал около трех тысяч тонн железа, и, значит, магнитное поле в районе падения было усилено, а частицы железа стали новыми ядрами конденсации (ведь взвешенные в атмосфере кристаллики льда испарялись после мощных вспышек). Они и стали основой для СО…
Таким образом, Челябинский метеороид как бы вернул на короткое время лето, когда магнитный полюс в Северном полушарии максимально наклоняется в сторону Солнца, создавая условия для появления серебристых облаков (подробнее здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.msg9239;topicseen#msg9239 и т. д.).


* 0ers0.jpg (54.89 КБ, 300x340 - просмотрено 266 раз.)
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 166


« #4 : 24 Октябрь 2017, 17:48:00 »

Тунгусская комета летела с запада на восток. Через 16 дней после падения аномальное помутнение атмосферы наблюдалось в Калифорнии (Маунт - Вильсон).  При западном переносе воздушных масс. На сейсмограммах Иркутской сейсмостанции зарегистрирован аномально длительный сейм, в котором отражены несколько пиков падений тел после основного взрыва.То есть рой тел падал с запада на восток.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1686


« #5 : 24 Октябрь 2017, 21:18:34 »

ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРОИД ЛЕТЕЛ С ЮГО-ВОСТОКА

// bosoy: «Тунгусская комета летела с запада на восток». //

Я приводил много фактов и ссылок, которые строго доказывают, что движение было с юго-востока.
Например:
1. Падающее тело пересекало солнечный диск справа-налево (при падении с запада картина была бы обратной).
2. Свечение над Европой возникло через сутки после взрыва (см. предыдущее сообщение).
3. Очевидцы указывали на появление сильного юго-восточного ветра, который «гнул деревья» и «сносил почву».
4. Ось симметрии «бабочки» направлена на северо-запад.

Вы же не представили ни одного аргумента, за исключением так называемых «падений» (Крольского и других).
Однако все эти «факты» легко опровергаются, так как на фотографиях четко видно, что лучи «взрывов» не являются центральными, а искривляются под разными углами, что в принципе невозможно. Кроме того, участки «падений» ориентированы хаотично, и такую разнонаправленность не могут показывать фрагменты одного тела (см. рис.).

Но зато именно так ведут себя ледники (и это было четко показано). А «отдельно лежащая глыба», о которой упоминаете, – это еще одно дополнительное подтверждение ледниковой природы «падений», так как подобные глыбы – типичные морены ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9213;topicseen#msg9213
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9234;topicseen#msg9234
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9210#msg9210 ).

// bosoy: «Через 16 дней после падения аномальное помутнение атмосферы наблюдалось в Калифорнии (Маунт - Вильсон).  При западном переносе воздушных масс». //

Не вижу никакой связи. Подобные пылевые «помутнения» случаются летом в каждой деревне раз в неделю – достаточно подняться сильному ветру. А уж там, где жарко, случаются и такие «помутнения», что солнца сутками не видно. За 16 дней вся Калифорния может сгореть, «помутнеть» от дыма, а затем заново отстроиться и «просветлеть» (благо –  дома из фанеры).

Но, допустим, связь есть. Почему необходимо притягивать за уши «падение» именно с запада? Например, Челябинский метеороид, летящий с востока, распылил над Сибирью 11000 тонн вещества, при этом образовался гигантский газопылевой след, – и что, «западный перенос» не будет переносить это облако в сторону Америки?

// bosoy: «На сейсмограммах Иркутской сейсмостанции зарегистрирован аномально длительный сейм, в котором отражены несколько пиков падений тел после основного взрыва. То есть рой тел падал с запада на восток». //

С какой стати из первой фразы следует вывод о направлении?
И при чем здесь серия падений? Вспомните, как падал Челябинский метеороид, который во многом напоминал ТКТ. Падение было одно, но при этом произошла серия вспышек и, соответственно, столько же ударов. Причем перед заключительными мощными вспышками была серия слабых (см. фото). Я приводил ссылки, где учителя описывали, как в школах окна вылетали в два этапа – с минутной паузой между ними. Однако никаких двух падений не было…
Аналогичным образом оказывал воздействие и Тунгусский метеороид, который тоже неоднократно вспыхивал на всём протяжении траектории, каждый раз сотрясая землю.


* 0tmsv0.png (39.38 КБ, 220x220 - просмотрено 273 раз.)
: [1]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.121106