Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Сентябрь 2018, 07:21:06

Войти
9184 Сообщений в 981 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение проблемы (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Агульское падение Тунгусского тела
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] 3 Вниз Печать
Автор Тема: Агульское падение Тунгусского тела  (Прочитано 1996 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #20 : 13 Август 2018, 22:45:56 »

ТУНГУССКИЙ И ЧЕЛЯБИНСКИЙ БЛИЗНЕЦЫ

// bosoy: «Обоснование в том, что в северном полушарии движение воздушных масс с запада на восток в следствии вращения Земли. Взрыв произошел 30 июня и светлые ночи произошли от Атлантики до Енисея в последующие три дня. Движение воздушных масс с запада на восток происходит со скоростью 50-60 км/час.  Через 16 дней пылевая составляющая выброшенная взрывом была над Калифорнией, где наблюдалось аномальное  помутнение атмосферы». //

Вы это уже не раз озвучивали, и каждый раз я указывал на противоречия, возникающие из-за того, что постоянно игнорируете факты и законы физики.

Вы утверждаете, что тело разрушилось над Атлантикой, породив при этом целый рой обломков, и одновременно в атмосферу начало поступать распыленное вещество, вызвавшее свечение над Европой.

Однако в момент взрыва над Тунгусской в Европе была еще ночь, поэтому пролет огромных тел наблюдался бы вдоль всей траектории, чего никто не видел вообще (зато видели юго-восточнее Тунгуски).

Кроме того, толщина атмосферы не превышает 1000 км, а всякое тело приближается к центру Земли не менее чем со второй космической скоростью (11,2 км/с), поэтому уже через 90 секунд оно обязательно должно достигнуть поверхности.
Тангенциальная составляющая скорости (то есть касательная) при движении со стороны Атлантики  может составлять лишь 2-3 км/с, и, значит, за 90 секунд тело успеет сместиться в сторону Европы буквально на пару сотен километров (иначе говоря, оно упадет уже в океане).

На этом можно было бы и закончить, однако для полноты картины добавлю еще несколько фактов, которые явно свидетельствуют о сходстве  Тунгусского и Челябинского метеороидов, и прежде всего  – их траекторий.

Во-первых, крылья «бабочек» в районе разрушений ориентированы практически одинаково (см. рис.).

Во-вторых, свидетели падения ТКТ говорили о северном или северо-западном направлении движения тела (то есть, как и жители Челябинской области).

В-третьих, диапазон углов наклона траектории, указанных очевидцами ТКТ (12°-50°) примерно такой же, как у следа Челябинского метеороида, наблюдаемого из разных точек (см. фото).

В-четвертых, описания раздвоенной формы следа ТКТ и характера его изменений («краснота», «побеление», «вилюльки», «20-минутное держание») были такими же, как и в случае со следом в районе Челябинска (см. цитаты и фото).

ЦИТАТЫ:
1. «Вдруг сверкнуло красное сверху-вниз от солнца, левее него. Позади полоса осталась. Красное прошло, а потом все белеть стало. Полоса стала шире, вилюльками пошла».
2. «Минут 20 полоса держалась, потом изошла. Полоса как дым от самолета, но синее».
3. Вдруг засияло… Полоса шла с юга на север (под углом 30° к горизонтали). Конец полосы был острый. Затем она раздвоилась».
(«Каталог»)

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9570;topicseen#msg9570


* 0btc0.jpg (114.71 Кб, 300x780 - просмотрено 125 раз.)
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #21 : 14 Август 2018, 19:19:42 »

Землеведение Вы не изучали, это ясно. Циркуляция атмосферы это движение воздушных масс из области высокого давления в области низкого давления, усложненное подстилающей поверхностью и вращающимся действием Земли.
  И это физика атмосферы, а не ваши примитивные сравнения с Челябинским метеоритом. По диаметру роя. Если, по Зоткину, аномальное свечение наблюдалось от 50* - 60* с. ш., то и диаметр роя такой же. Разлет падений тел от 90* до 112* в.д. Это и сравнивать с Челябинским абсурдно.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #22 : 14 Август 2018, 21:58:04 »

О ПОЛЬЗЕ ФИЗИКИ

// bosoy: «Землеведение Вы не изучали, это ясно. Циркуляция атмосферы это движение воздушных масс…». //

При чем здесь землеведение и циркуляция атмосферы?
Здесь физику надо знать.
Если бы тело двигалось с запада, то его траектория была бы догоняющей (так как она направлена в сторону орбитального движения Земли). В этом случае скорость тела может лишь немного превышать вторую космическую (11,2 км/с). При этом составляющая скорости вдоль поверхности будет вообще мизер (2-3 км/с).
Но если тело начало разрушаться над Атлантикой, и в атмосферу начало поступать его вещество, то времени до столкновения останется максимум 90 секунд (ведь тело приближается к центру Земли со скоростью не менее 11,2 км/с, а толщина атмосферы не превышает 1000 км).
Ну, а теперь прикиньте, как можно за 90 секунд преодолеть 8000 км до Тунгуски, имея скорость 2-3 км/с…

// bosoy: «примитивные сравнения с Челябинским метеоритом». //

Почему примитивные?
Я привел реальные факты – фотографии и свидетельства очевидцев из «Каталога», которые явно указывают на сходство.
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #23 : 16 Август 2018, 16:57:33 »

Над Европой и Азией по широте от 50*- 60* стояли белые ночи от серебристых облаков, сравнивать с Челябинским следом , примитивно. Таких как Челябинский в роевых падениях между Туманшетом и Тагулом  многие сотни., видимые на космоснимках.
А свидетели утверждают следующее.
Цитирую.
"После появления моих заметок в газетах о поисках Тасеевского и Тунгусского метеоритов житель пос. Солянка Рыбинского района И.В.Гаврилюк в июле 1975 года сообщил мне, что его 86-летняя мать Прасковья Андреевна, урожденная Корчак,  родившаяся в 1889 г. на Костроминской Заимке, часто вспоминает о летнем падении метеорита в 1908 году.  Она со своими братьями 17 июня пришла на покос. Вдруг при ясном небе и тихой раздался  оглушительный гром, сверкнул огонь, поднялась пыль, затряслась земля. Делянка льна увяла, как если бы опаленная или подмороженная . Рядом появились свежие ямы с кусками камней. Возле лиственницы лежало разбитое орлиное гнездо, орлята валялись ни земле...
       Костромина заимка находится в 15 км от Солянки и  в 25 км от Филимоново. Прасковья Андреевна указала место, где произошел случай 17 июня 1908 года.Сейчас там заросли кустарника, рядом большой Максимов пруд. Лиственница в 1940 г. спилена на дрова. Место это находится в 4-х км южнее 188-го км Московского тракта, оно легкого доступно. Необходима постановка работ по поискам метеорита."
 
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #24 : 16 Август 2018, 17:00:22 »

А траектория догоняющая, падения касательные. Встречное столкновение с непредсказуемым результатом.
Записан
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 104


« Ответ #25 : 16 Август 2018, 20:43:06 »

...

Относительно форм Тунгусской и Челябинской "бабочек":
"На карте, приведенной в источнике [6], фрагмент которой представлен на рис. 1, по данным МЧС (светло-оранжевые точки), а также по полевым изысканиям соавторов статьи [6] (малиново-красные точки), показаны районы Челябинска и населенные пункты одноименной области, в которых оконные стекла были разбиты. Желтые точки на карте отмечают пункты выпадения мелких осколков метеороида, и в рассматриваемом контексте интереса сейчас интереса для нас не представляют. Не закрашенные точки показывают пункты, где значимых количеств разбитых стекол не было обнаружено" - см. рис. 1 в статье http://www.synerjetics.ru/article/objects_2.pdf
Так что замкнутые ломаные линии на фигуре Челябинской "бабочки" из самого первого поста на этой странице не имеют никакого смысла, и смотреть на неё надо без этих ломаных. Поэтому из формы двух "бабочек" следует, что эти метеороиды летели практически точно с противоположных направлений:


Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #26 : 16 Август 2018, 23:54:51 »

ЕЩЕ РАЗ О ТРАЕКТОРИИ

// bosoy: «А траектория догоняющая, падения касательные». //

Если тело летит по догоняющей траектории, то скорость Земли (30 км/с) вычитается, и, значит, падение происходит практически вертикально (в этом случае касательные падения невозможны в принципе). А вот если тело летит с востока, то орбитальная скорость Земли прибавляется, так как в этом случае движение встречное (см. рис.).
Повторяю еще раз. За 90 секунд тело никак не может преодолеть 8000 км от Атлантики до Тунгуски со скоростью 2-3 км/с, поэтому западной траектории ТКТ быть не могло!

// bosoy: «Над Европой и Азией по широте от 50*- 60* стояли белые ночи от серебристых облаков, сравнивать с Челябинским следом, примитивно». //

Наоборот, сравнение уместно!
Как известно, после падения Челябинского метеороида серебристые облака тоже появлялись. И этот факт даже более удивителен, чем при падении ТКТ, ведь в феврале 2013 года была зима, поэтому таких облаков не должно быть!
А в июне 1908 года сезон наблюдения С.О. был в самом разгаре, следовательно, Тунгусское тело лишь усилило их яркость (за счет выброса в верхние слои атмосферы большого количества ферромагнитных частиц – ядер конденсации).

// bosoy: «Вдруг при ясном небе и тихой раздался  оглушительный гром, сверкнул огонь, поднялась пыль, затряслась земля. Делянка льна увяла, как если бы опаленная или подмороженная . Рядом появились свежие ямы с кусками камней. Возле лиственницы лежало разбитое орлиное гнездо, орлята валялись ни земле... Необходима постановка работ по поискам метеорита». //

О каком метеорите идет речь? Где описание его полета и следа?
Очевидно, это был удар обыкновенной молнии. Кстати, они нередко возникают и в хорошую погоду.

ЦИТАТА: «Грозовые облака могут проходить за 40 км от того места где ударит молния, хотя в небе может светить яркое солнце».
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1443645-otchego-byvaet-groza-s-molnijami-sredi-jasnogo-neba-v-solnechnuju-pogodu.html

И то, что образовались «ямы», а «делянка льна увяла, как бы опаленная», как раз и указывает на удар молнии в лиственницу, а также в окружающее ее поле. Более того, эти явления являются типичными (см. фото).
Метеориты же никогда не падают на землю раскаленными (особенно такими, что могут опалить целую делянку льна).

// Streamflow; «Желтые точки на карте отмечают пункты выпадения мелких осколков метеороида, и в рассматриваемом контексте интереса сейчас интереса для нас не представляют». //

Взрыв ТКТ был гораздо мощнее, поэтому при сравнении с Челябинским метеороидом «мелкие осколки» последнего надо увеличивать на порядок, после чего они уже будут «представлять интерес».

// Streamflow; «эти метеороиды летели практически точно с противоположных направлений». //

Все исследователи, опирающиеся на сообщения очевидцев (см. «Каталог»), пришли к выводу о движении ТКТ из юго-западного сектора.

Достаточно прочитать сообщение одного из наиболее образованных очевидцев (политического ссыльного), чтобы больше никогда не вспоминать о западной траектории.

ЦИТАТА: «Я сидел спиной к р. Ангара, вдруг послышался отдаленнейший звук грома. Звук начал быстро усиливаться. После первого несильного удара, примерно через две-три секунды, раздался второй, довольно сильный удар грома. Это заставило меня быстро повернуться к юго-востоку в направлении удара. Лучи Солнца пересекались широкой огненно-белой полосой с правой стороны, а с левой по направлению к северу в тайгу летела огненно-белая масса, диаметром гораздо больше Луны».

Кроме того, если бы ТКТ летел от Атлантики, то были бы очевидцы падения по всей Европе (ведь там была еще ночь). Однако их не было. Напротив, сибиряки видели, как огненное тело пересекало диск Солнца справа-налево, что однозначно указывает на движение из юго-западного сектора.
Наконец, свечение атмосферы над европейским континентом началось на следующую ночь. Очевидно, это есть следствие того, что вещество взорвавшегося метеороида (имевшее остаточный импульс) постепенно сместилось на запад, и только затем «накрыло» Европу.

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9576;topicseen#msg9576



* 0eot0.png (138.19 Кб, 220x425 - просмотрено 109 раз.)

* 0eot1.jpg (48.21 Кб, 265x330 - просмотрено 110 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #27 : 17 Август 2018, 06:38:34 »

Поправка: "все исследователи, опирающиеся на сообщения очевидцев (см. «Каталог»), пришли к выводу о движении ТКТ из юго-восточного сектора".
Записан
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 104


« Ответ #28 : 17 Август 2018, 07:01:08 »

 1. "Не закрашенные точки показывают пункты, где значимых количеств разбитых стекол не было обнаружено" - так что как замкнутые ломаные линии на фигуре Челябинской "бабочки" из самого первого поста на этой странице, так и странная выпуклость, пририсованная с запада на рисунке из предыдущего поста и полностью противоречащая информации о разбитых стёклах, не имеют никакого смысла.

2. "Поэтому из формы двух "бабочек" следует, что эти метеороиды летели практически точно с противоположных направлений..."

3. Как следует из данных о воздействии на подстилающую поверхность, а также из длины пробега и основной частоты инфразвукой волны, энергия взрыва Челябинского метеороида превышала энергию взрыва Тунгусского метеороида примерно в 4 раза - http://www.synerjetics.ru/article/acoustics.pdf
Записан
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 104


« Ответ #29 : 17 Август 2018, 07:15:27 »

4. Количество осколков метеороида на земле при прочих равных условиях уменьшается при росте энергии его воздушного взрыва.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #30 : 17 Август 2018, 10:08:58 »

ЕЩЕ РАЗ О БЛИЗНЕЦАХ

// Streamflow: «1. "Не закрашенные точки показывают пункты, где значимых количеств разбитых стекол не было обнаружено" - так что как замкнутые ломаные линии на фигуре Челябинской "бабочки" из самого первого поста на этой странице, так и странная выпуклость, пририсованная с запада на рисунке из предыдущего поста и полностью противоречащая информации о разбитых стёклах, не имеют никакого смысла.
2. "Поэтому из формы двух "бабочек" следует, что эти метеороиды летели практически точно с противоположных направлений
...». //

"Не закрашенные точки показывают пункты, где значимых количеств разбитых стекол не было обнаружено" – это фраза означает, что разбитые стекла были, но мало (иначе не имеет смысла рисовать не закрашенные кружки). Кроме того, при увеличении взрыва на порядок (чтобы корректно сравнить с ТКТ) степень повреждений резко возросла бы.

Впрочем, можно совместить «бабочку» ТМ только с желто-оранжево-красной «бабочкой» ЧМ. Согласие и в этом случае оказывается хорошим (см. рис.).

// Streamflow: «3. Как следует из данных о воздействии на подстилающую поверхность, а также из длины пробега и основной частоты инфразвукой волны, энергия взрыва Челябинского метеороида превышала энергию взрыва Тунгусского метеороида примерно в 4 раза». //

Как я уже не раз отмечал, специалисты NASA (и другие), исходя из собственных наблюдений, сделали вывод, что взрыв ТКТ был на порядок мощнее Челябинского.
Все остальные граждане могут интерпретировать факты как угодно, и при этом повышать энергию ЧМ хоть в 4, хоть в 10, хоть в 100 раз.

Главное в том, что при вспышке Тунгусского метеороида вспыхнул лес на огромной территории, и площадь вывала составила более 2200 км².
А при вспышках ЧМ не дрогнула ни одна ветка у деревьев (даже в эпицентре), и только очевидцы почувствовали тепло своей кожей, да некоторые нахватались «зайчиков».

Чуть выше я привел некоторые факты сходства описаний следа ТМ и ЧМ ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9570;topicseen#msg9570 ). Однако в своей теме отмечал и много других совпадений.
Так что, ТМ и ЧМ – это фактически близнецы-братья, отличающиеся лишь разной весовой категорией.


* 0erb0.jpg (59.15 Кб, 290x380 - просмотрено 110 раз.)
Записан
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 104


« Ответ #31 : 17 Август 2018, 22:07:23 »

это фраза означает, что разбитые стекла были, но мало (иначе не имеет смысла рисовать не закрашенные кружки).

Это означает, что там проводились полевые изыскания и там не было найдено массового разбития стёкол. То есть граница определённого уровня давления за ударной волной не была превышена. Когда ищется некая не вполне точно определяемая граница между двумя зонами, необходимо исследовать и нанести на карту точки по обе стороны этой границы.

Впрочем, можно совместить «бабочку» ТМ только с желто-оранжево-красной «бабочкой» ЧМ. Согласие и в этом случае оказывается хорошим (см. рис.).

Лучше разверните любую из "бабочек" на 180 градусов и сожмите Тунгусскую "бабочку" (первый или второй внешний серый контур) до совпадения её поперечных размеров с Челябинской при равенстве размеров продольных. И тогда совпадение будет практически идеальным.

// Streamflow: «3. Как следует из данных о воздействии на подстилающую поверхность, а также из длины пробега и основной частоты инфразвукой волны, энергия взрыва Челябинского метеороида превышала энергию взрыва Тунгусского метеороида примерно в 4 раза». //

Как я уже не раз отмечал, специалисты NASA (и другие), исходя из собственных наблюдений, сделали вывод, что взрыв ТКТ был на порядок мощнее Челябинского.
Все остальные граждане могут интерпретировать факты как угодно, и при этом повышать энергию ЧМ хоть в 4, хоть в 10, хоть в 100 раз.


Как я уже отмечал ранее, я не считаю Ричарда Фейнмана дураком. А вот что он писал, столкнувшись с такими "специалистами": "С тех пор я не обращаю внимания ни на что из того, что утверждают "специалисты”. Я все вычисляю сам". Я придерживаюсь такой же точки зрения.

Кроме того, растиражированные средствами массовой информации цифры получили не мифические специалисты NASA, а вполне конкретный человек, который вскоре публично признался, что он неправ, так как стандартное программное обеспечение, которое он использовал, работает неправильно при взрывах таких масштабов. Однако, губерния уже давно пошла писать, копи-пейст - незаменимый инструмент как современной прессы, так и современной науки. И ему, видимо, вежливо предложили заткнуться. А потом, миллионы попугаев, как и кое-кто тут, продолжили кукарекать одно и то же. В некоторых случаях не гнушаясь даже прямыми подлогами. Об этом написано в статье http://www.synerjetics.ru/article/springs_critique.pdf

Между прочим, всё это было доложено на XL Королёвских чтениях 2016 и было тепло встречено. Настолько тепло, что среди относительно небольшого числа докладов секции это было рекомендовано к опубликованию в Инженерном журнале: наука и инновации МВТУ - http://engjournal.ru/catalog/mech/mlgp/page3/ вместе с ещё одной статьёй по этим проблемам - http://engjournal.ru/catalog/mech/mlgp/page2/

Так что я - не "остальные граждане", а представитель официальной науки, также как и "специалисты NASA (и другие)", но в отличие от последних не лгун, как некоторые, и не кукарекающий попугай, как большинство из них.

Ну, а для тех, кому невмочь читать более-менее серьёзные статьи, была написана сильно облегчённая версия критики - http://www.synerjetics.ru/article/two_arguments.pdf
[/quote]

Так что, ТМ и ЧМ – это фактически близнецы-братья, отличающиеся лишь разной весовой категорией.

Не возражаю. Об этом, может быть ещё без достаточных оснований, я написал сразу же после Челябинского события - http://www.synerjetics.ru/article/memorandum.pdf
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #32 : 21 Август 2018, 18:25:48 »

Сегодня пришел с Агульского падения. Забросили на 120 км от Мариновки до руч. Минусинка. Сделал кат и сплавлялся. На Минусинке нашел ниобиевым магнитом несколько образцов.Сплавлялся осматривая берега.В южной оконечности на левом берегу места касания тела, поднялся на крутой берег. Идеальная картина, все в рвах, чистенько, ни одного поваленного дерева, высокая трава и березки  диаметром 10-15 см. Взрывом все снесло в Агул. На правом берегу все тоже, вывороченные листвяки с корнем вершинами на восток.Все как на Подкаменной. Образцов набрал сколько можно поместить на 2-х местный кат. Естественно не перегружал, т.к. шел один.
Кто поможет провести анализы образцов?
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #33 : 24 Август 2018, 22:38:30 »

КОСМИЧЕСКИЙ ГОСТЬ БЫЛ С ЮГО-ВОСТОКА

// Streamflow: «Это означает, что там проводились полевые изыскания и там не было найдено массового разбития стёкол». //

Вот и я тоже говорю, что разбитые стекла были, но не массово.

// Streamflow: «Лучше разверните любую из "бабочек" на 180 градусов и сожмите Тунгусскую "бабочку"… И тогда совпадение будет практически идеальным». //

Такими преобразованиями можно шар превратить в куб, и наоборот…
Главное в том, что за 100 лет все исследователи, опираясь на многочисленные свидетельства очевидцев, пришли к выводу, что ТМ летел с юго-восточного сектора (см. рис.). И не надо ничего крутить.

// Streamflow: «Ну, а для тех, кому невмочь читать более-менее серьёзные статьи». //

До падения Челябинского метеороида я тоже придерживался «ударной» позиции, но затем (под давлением неоспоримых фактов http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9584;topicseen#msg9584 ) пришел к убеждению, что надо отказываться от нее.
«Надо, Федя, надо!» https://www.youtube.com/watch?v=pzM8Y98Ihr0

Поэтому с тех пор не читаю ничего, что связано с ударной волной.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #34 : 24 Август 2018, 23:10:16 »

.


* 0nfn0.png (425.62 Кб, 400x490 - просмотрено 72 раз.)
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #35 : 26 Август 2018, 13:47:02 »

Для особо одаренных посмотри на космоснимки, какое там направление падений. Знаешь ли где стороны света?
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1440


« Ответ #36 : 26 Август 2018, 19:34:54 »

ФИЗИКА ВОЛИ

// bosoy: «Кто поможет провести анализы образцов?» //

А в КМЕТ обратиться еще раз нельзя? Или боитесь, что тамошние специалисты опять вынесут вердикт: «Все образцы имеют земное происхождение»?

// bosoy: «Для особо одаренных посмотри на космоснимки, какое там направление падений. Знаешь ли где стороны света?» //

А при чем здесь я?
В предыдущем сообщении ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9585;topicseen#msg9585 ) приведена карта и список из двух десятков исследователей, которые в ходе многолетней работы установили, что Тунгусский метеороид летел из юго-восточного сектора – в северо-западный. 
Вы кому из них свой вопрос адресуете? Меня в этом списке нет, значит, вопрос не ко мне. Если к Астаповичу, Кринову, Золотову, Фасту, Васильеву…, то, увы, они не смогут ответить. За ныне здравствующих сказать не могу, поэтому ждите, может, кто-нибудь и ответит…

А насчет так называемых «падений» выше мы уже говорили ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9539;topicseen#msg9539 ).
И там было показано, что такие образования – это типичные проявления древних оледенений (ссылки на геологическую литературу и учебники приводились).

Однако, я уверен, что всё останется по-прежнему.

Вы будете продолжать упорно игнорировать выводы специалистов из лаборатории КМЕТ.

Будете не обращать внимания на геологическую литературу, где все эти «падения» давно описаны и связаны с земными процессами.

Ну, и конечно, будете продолжать свято придерживаться своей западной версии, начисто отметая законы физики, согласно которым никакое тело, летящее по догоняющей траектории и вошедшее в атмосферу над Атлантикой, не может в принципе пролететь 8 000 км по касательной к земной поверхности, так как должно практически вертикально упасть в океан ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9576;topicseen#msg9576 ).   

Что ж, вольному – воля!
Записан
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1250



« Ответ #37 : 12 Сентябрь 2018, 16:32:12 »

У меня просьба - писать только по  заявленной теме, не касаясь личностных взаимоотношений. Надеюсь на понимание.
Записан

Виталий Ромейко
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 158


« Ответ #38 : 16 Сентябрь 2018, 12:43:24 »

Вчера приехал с р. Кия, правый приток Енисея в устье 57* 30 мин. с.ш  В верховьях на притоках р. Кия роевые падения. Воды было мало, подняться далеко не смогли. Набрал образцов, сколько смог унести. Сегодня распилил  и с Агула и Кии. Кийские образцы все хондриты и анализов делать не надо. Агульские образцы в большинстве такие же хондриты что и с Кии. От р. Кия, на правом берегу Енисея, до р. Большой Пит попадаются мелкие образцы.
Записан
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 104


« Ответ #39 : 16 Сентябрь 2018, 21:52:27 »

Валерий, я предлагал Вам показать фотографии найденных образцов на сайте Астрофорум, в топике https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31681.0.html
Там появляются люди, которые, как я полагаю, являются вполне квалифицированными искателями метеоритов. Однако это моё сообщение было удалено модератором, как, видимо, не соответствующее "заявленной теме" или, может быть, просто "за компанию". Поэтому, на всякий случай, я его дублирую.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.099 секунд. Запросов: 23.