Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Июль 2022, 08:14:51

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение проблемы (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Проблема метеоритной опасности.
0 и 13 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2 3 ... 10
: Проблема метеоритной опасности.  ( 222175 )
Михаил Морозов
Гость


« : 13 Май 2002, 09:17:09 »

В том-то и дело, коллега, что мне кажется, я достаточно ясно изложил неочевидность решения проблемы ядерными средствами. Слишком велика должна быть точность попадания - ведь в ваккууме взрывной волны нет. А мнения и предложения давайте собирать, быть может, найдем решение этой метеоритной проблемы.
valera
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 15


« #1 : 12 Май 2002, 22:05:42 »

Я считаю что эта проблема всегда ьудет остоваться открытой, и безусловно мы должны её решать. Я считаю что надо принемать во вмимание только реальные(выполнимые)проэкты.А то там шарики керамические какие то.Может вообще надо его пробурить и заложить взрывчатку или поймать его в какие нибудь свое образные паруса. Это всё будет а сейчас у нас есть толко одно средство для борьбы с метеоритами - ядерное оружие.
obat
Administrator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 66



« #2 : 24 Апрель 2002, 14:02:49 »

ну прямо сценарий к Armageddon II получился '<img'>
Михаил Морозов
Гость


« #3 : 18 Апрель 2002, 02:03:36 »

В моем институте с вниманию студентов предложен стенд, на котором Ярослав Голованов во время своей поездки в Крым на украинскую станцию слежения за космическими объектами рассмотривает вопрос кометной и метеоритной опасности для нашей планеты. Всего четыре научных сотрудника ведут наблюдения за космическими объектами, проходящими вблизи от Земли, и представляющих определенную опасность. К примеру, обнаружено уже около 160 космических тел, чьи траетории непосредственно пересекаются с траекторией Земли, а сентябрь 2004 года станет месяцем, когда, по расчетам астрономов метеорит размерами 1.5х1 км пройдет на расстоянии 0.01 ае от Земли. Проблема очевидна, возникает вопрос ее решения. Предлагались различные методы. Основной проблемой, наряду с огромной массой подобных метеоритов является их скорость порядка 7 км\с. Ясно, что ни одна ракета не догонит такой объект, и воздействие возможно только на встречных курсах. Какова должна быть точность попадания! Различные научные институты, оставшиеся после известных политических событий в стране без госзаказа предлагают решение этой проблемы в русле своей тематики. Здесь существуют и ядерная теория отклонения орбиты потенциально опасного тела, и возможность расщепления его на составные части, менне опасные для планеты. Были предложения о лазерно-лучевом воздействии на метеорит. Очент интересно предложение окрасить поверхность кометы краской с низким коэффициентом отражения, что вызвало бы ее более интенсивное таяние. Но наиболее практичной и возможной по современному уровню развития технологии является абразивный мтод. когда на пути метеорита, летящего на боьшой скорости создается облако из керамических шариков, каждый из которых при столкновении способен унести массу, во много раз превышающую ег собственную. Расчитано, что один керамический шарик в пару милиметров создест трещину в веществе метеорита порядка 20 см. Однако и здесь возникает проблемы соотношения масс. Для метеорита массой 10^13 кг унос массы составит порядка нескольких тысячных процента при пролете через облако массой 10^6 кг. А современные ракетоносители доставляют на орбиту максимум 10^5 кг брутто. Выход может быть найден в последовательном пролете через несколько таких облаков.
Near-Earth Asteroid Tracking
О поиске метеоритов - В.Чернобров
P.S. В общем, мало в интернете публикаций на эту тему.
Михаил Морозов
Гость


« #4 : 01 Сентябрь 2002, 13:21:12 »

Существует сайт по данной проблеме См. здесь
torsion
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 67


« #5 : 10 Ноябрь 2002, 02:10:00 »

Предлагаю статью по теме...
Текст статьи:
---------------

Слежка за космосом

Дата:  08 ноября 2002
Автор:  Владимир ДЕРНОВОЙ
Источник: Век

Астероидная опасность: в России есть средство защиты

Контроль космического пространства находится в ряду стратегических интересов нашей страны. Только Россия и США имеют службы контроля околоземного космического пространства, которые ведут поиск и обнаружение космических объектов. В результате обеспечивается оперативное и достоверное оповещение руководства страны о космической обстановке, позволяющее принимать своевременные и адекватные меры. Основная нагрузка по контролю за высокоорбитальными космическими объектами ложится на пассивные средства, работающие в оптическом диапазоне.

В первую очередь космосом интересуются военные ведомства. Их интересуют высокие орбиты, особенно геостационарные. Именно на них размещено большое число космических систем связи, навигации, разведки, предупреждения о ракетном нападении и других. В процессе контроля национальными службами проверяется соблюдение иностранными государствами международных договоров и соглашений об использовании космического пространства. А в последнее время появилась опасность распространения космических технологий в государствах с непредсказуемыми и нестабильными режимами. Специалисты не исключают и реальность угрозы того, что средствами запуска космических аппаратов завладеют преступные группировки или международные террористические организации.

Кроме своего прямого назначения оптико-электронные средства могут быть использованы в международной системе защиты Земли от опасных космических объектов, создание которой предполагается под эгидой ООН. По оценкам Международного института проблем астероидной опасности, столкновение с Землей тела размером 50 м происходит в среднем раз в столетие. Падение на Землю такого тела, движущегося со скоростью 20-30 км/с, способно унести миллионы жизней.

С целью решения этих задач в кооперации с рядом предприятий и организаций России на Красногорском заводе им. С. А. Зверева под руководством главного конструктора Владимира Чернова впервые в мире был спроектирован и изготовлен в начале 80-х годов оптико-электронный комплекс для контроля космического пространства "Окно". Работа комплекса полностью автоматизирована. В течение рабочего сеанса, занимающего все сумеречное и ночное время суток, он может функционировать без операторов в реальном масштабе времени, выдавая информацию как об известных, так и о вновь обнаруженных космических объектах.

Первый образец комплекса из десяти станций смонтирован на высоте 2200 м вблизи города Нурек (Таджикистан), в районе с наилучшими условиями для оптических наблюдений (большое количество ясных ночей, высокая стабильность и прозрачность атмосферы). На территории России районы с подобными условиями отсутствуют. С правительством Таджикистана заключено и ратифицировано соглашение о порядке содержания и использования комплекса. Проведена автономная настройка станций и аппаратуры, начата комплексная наладка. К сожалению, политическая обстановка в Таджикистане создает немалые трудности в продолжении работ. Они усугубляются несвоевременным и недостаточным финансированием, что не позволяет завершить настройку и ввести комплекс в эксплуатацию.

Несколько оптико-электронных комплексов типа "Окно" даже в сокращенном составе (по 2-3 станции) могли бы обеспечить режим "патрульного" - непрерывного наблюдения практически за всей небесной сферой, обнаруживая опасные тела на расстоянии в десятки миллионов километров. Так, тело, ставшее причиной тунгусской катастрофы, было бы обнаружено комплексом "Окно" по крайней мере за неделю до его столкновения с Землей. При этом с высокой точностью можно рассчитать место и время его падения, выдать высокоточные указания средствам международной системы защиты Земли.

Другая задача, которая может быть возложена на комплекс, - контроль за техногенным засорением околоземного космического пространства. С 4 октября 1957 г. в космос запущено более 20 000 искусственных объектов. Часть из них в процессе эволюции орбит прекратила существование в верхних слоях атмосферы. Оставшиеся продолжают вращаться вокруг Земли. Среди них пять процентов - действующие космические аппараты. Остальные - "космический мусор". Столкновение с "мусором", как правило, приводит к выходу из строя отдельных устройств и агрегатов, а то и к полному разрушению всего космического аппарата.

Особую опасность "мусор" представляет для пилотируемых полетов. Так, частица размером 0,5 мм, движущаяся с орбитальной скоростью, может явиться причиной гибели космонавта, находящегося в скафандре в открытом космосе. При благоприятных условиях наблюдения современные оптико-электронные средства могут обнаруживать осколки размером 1 см на расстоянии до 1000 км. Работа комплекса в режиме контроля экологии (космического мониторинга) позволила бы определить высоты и орбиты, наиболее засоренные "мусором", и принять меры по повышению безопасности полетов как автоматических, так и пилотируемых космических аппаратов, в частности орбитальной станции "Альфа", создаваемой по международной программе. В связи с этим необходимо кардинально улучшить финансирование и ускорить работы на комплексе. Государственные интересы России требуют ввода его в эксплуатацию.

*****************************
Копирайт: Век, 2000-2002
*****************************
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1274



« #6 : 13 Ноябрь 2002, 01:03:26 »

"...Так, тело, ставшее причиной тунгусской катастрофы, было бы обнаружено комплексом "Окно" по крайней мере за неделю до его столкновения с Землей. При этом с высокой точностью можно рассчитать место и время его падения, выдать высокоточные указания средствам международной системы защиты Земли."

Смею Вас заверить Тунгусский метеорит вряд ли мог быть обнаружен этой системой, т.к. двигался к Земле со стороны Солнца.


* Radiant2.jpg (41.43 КБ, 500x336 - просмотрено 2839 раз.)

Виталий Ромейко
torsion
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 67


« #7 : 08 Декабрь 2002, 01:52:17 »

Несмотря на большую степень популизма, статья представляется интересной в качестве продолжения темы о проблеме метеоритной опасности.
------------------

Как уберечь от астероида-убийцы нашу планету?

Дата: 07 декабря 2002
Источник: Комсомольская правда

Научный обозреватель "КП" Ярослав ГОЛОВАНОВ рассказывает об уникальной идее профессора МАИ Юрия ЧУДЕЦКОГО

Внимательный читатель "Заметок вашего современника", которые публиковались в "КП" в 1998 - 2002 годах, должен был обратить внимание на фамилию, которая часто повторяется буквально с первой записной книжки: Чудецкий. Мы дружим 52 года. Разумеется, я в курсе всех его забот и проблем. Но я никогда не потащил бы его в газету, если бы не был убежден, что нынешняя работа профессора МАИ, доктора технических наук, лауреата Государственной премии Юрия Викторовича Чудецкого имеет чрезвычайно важное значение для всех нас. Для землян вообще.

- Вот смотри, - он веером раскладывает передо мной графики и таблицы. - Не будем заплывать в далекое прошлое, возьмем только последние 100 лет.

Итак:

1908 год. Взрыв на реке Тунгуске. Вывал леса на площади 2150 квадратных километров. Предполагаемый первоначальный диаметр кометообразного тела примерно 40 - 50 метров. Если бы он прилетел на несколько минут позднее, история Петербурга закончилась бы на 205-м году его жизни, - сегодня этого города не существовало бы.

1930 год. В верховьях реки Амазонки упал Бразильский метеорит. Итальянский миссионер записал рассказы аборигенов, которые думали, что наступил конец света. Вывал леса такой же, как на Тунгуске, но мощность взрыва была раз в 10 меньше.

1947 год. Сихотэ-Алинский метеорит. Разрушился в атмосфере Земли, образовал на ее поверхности 105 кратеров. Самый большой - 26 метров в диаметре.

В 1997 году рыбаки трех траулеров наблюдали полет огромного болида. Их информацию подтвердили два метеоспутника. Болид упал на юге Гренландии.

2002 год. Совсем недавно, в сентябре, "КП" подробно писала о Витимском "камне". Доктор физико-математических наук Михаил Смирнов, один из ведущих сотрудников Института астрономии РАН, считает, что после Тунгуски это, возможно, крупнейшее столкновение за последние сто лет. Ясно, что Витимский астероид относится к категории убийц.

Итак, пять случаев за сто лет. Не много ли?

Потом мы стали соображать с Чудецким, почему так много. И решили, что причина не в том, что астероиды бомбардируют Землю чаще, чем в прошлом, а еще в том, что на Земле стремительно развивается информационная цивилизация и обо всех этих столкновениях мы узнаем буквально на следующий день. Ведь как раньше было? Леонид Кулик первый отправился изучать "тунгусское диво" аж через 20 лет после его падения. А Витимский метеорит упал 25 сентября, а уже в октябре из тайги вернулась экспедиция с первыми результатами (см. "КП" от 1.11.02.).

Астрономы стали значительно более зоркими, научились гораздо лучше разглядывать приближающиеся к Земле астероиды и сообщать о них. И сейсмологи вострят уши на всей планете, и глазастые спутники сигналят из космоса, не говоря уже о военных системах противоракетной обороны, которые не пропускают ни одного более-менее крупного объекта. Когда в 1972 году 80-метровый астероид пролетел на высоте в 80 километров, канадцы думали, что это советская боеголовка. Если бы он, не дай Бог, свалился на Канаду, это была бы самая большая космическая катастрофа ХХ века.

Когда ждать?

Некоторые специалисты говорят, что столкновение Земли с 10-километровым (и более) астероидом происходит один раз за 100 миллионов лет, диаметром до 1,5 километра - каждые 300 тысяч лет. Полагают, например, что астероид Эрос, размеры которого 15х40 километров, непременно столкнется с Землей как раз через сто тысяч лет.

Потом мы стали вспоминать с Чудецким разные "ужастики" из прошлого. По мнению голландского ученого Хенка Виссхера, 250 миллионов лет назад астероид погубил 90% всех животных и рыб Земли. Жизнь, по сути, началась заново. Астероид, который примерно 65 миллионов лет назад прервал эру динозавров, был, очевидно, порядка 10 километров в диаметре и весил 500 тысяч тонн. 50 тысяч лет назад упал Аризонский метеорит. Диаметр кратера на месте его падения - 1240 метров, глубина - 170 метров. В наше время из космоса разглядели: оказывается, на Земле около сорока метеорных кратеров диаметром порядка 20 километров (!), а в Канаде увидели контуры метеоритного кратера диаметром 200 километров (!). Может быть, этот астероид и погубил динозавров?

Ладно, динозавры - это давно, но практически вчера (в астрономических масштабах) 3 февраля 1490 года в китайской провинции Шанси астероид-убийца разом погубил 10 тысяч человек. 23 марта 1989 года астероид диаметром чуть меньше километра пересек орбиту Земли в точке, где наша планета находилась за 6 часов до этого! Это уже не 10 тысяч в Шанси, тут счет пошел бы на миллионы.

Откуда ждать?

- Около 90% всех астероидов находятся на орбитах между орбитами Марса и Юпитера, - говорит Чудецкий. - Несколько сотен тысяч или миллионов - точно сказать никто не может. Под влиянием прежде всего планет Солнечной системы, положение которых постоянно меняется, из пояса астероидов вырываются отдельные глыбы и разлетаются по самым разным орбитам. Предсказать, когда это произойдет - сегодня вырвалась, а может, через 200 миллионов лет вырвется, какая глыба вылетит - большая или маленькая - и куда она полетит, - невозможно. Такую математическую задачу мы никогда не сможем решить, потому что в самом поясе астероидов отдельные глыбы взаимодействуют друг с другом и все время перестраиваются. Вырвавшиеся из пояса некоторые астероиды - их примерно 1000 - в конце концов сближаются с Землей. Около сотни из них представляют угрозу для нас, поскольку пересекают орбиту планеты.

Как бороться?

Теперь я хочу лишить Чудецкого слова и рассказать вам суть его работы, поскольку речь профессора настолько засорена техницизмами, что требует перевода с русского на русский. Так вот, он предлагает создать на пути опасного для Земли астероида некое облако. Не газовое, газ не может долго продержаться в космосе, а из частиц очень маленьких, пылеобразных. Расчеты Чудецкого показывают, что каждый килограмм этих частиц может выбить из тела астероида при скорости движения на встречных курсах порядка 50 км/сек. до тонны его массы.

Ну а сколько такой пыли потребуется? Он подсчитал, что для разрушения астероида диаметром один метр - 100 граммов пыли, для десятиметрового - 100 килограммов, для стометрового - 100 тонн. Что такое 100 тонн в космосе? Это запуск пяти ракет типа "Протон", вполне землянам по зубам. Да, но если диаметр опасного астероида около километра, то потребуется уже тысяча ракет!
Дорого, Юра, очень дорого...

- Да, очень дорого, это я понимаю. По грубым прикидкам экспертов, система наблюдения за опасными астероидами оценивается в 50 миллионов долларов плюс 10 миллионов в год на эксплуатацию системы, а проект защиты Земли от астероидов будет стоить уже в пределах от 1 до 10 миллиардов долларов. Но какая у нас есть альтернатива, какая она вообще может быть на сегодняшнем научно-техническом уровне нашего развития?! Я внимательно читал работы физиков-ядерщиков. Лучшим решением пока считается запуск для встречи с астероидом ракеты с ядерной боеголовкой. Еще Эдвард Теллер, "отец американской водородной бомбы", предлагал бороться с опасными астероидами с помощью гигантского заряда, который будет превосходить примерно в 10 тысяч раз самый мощный заряд, который Хрущев продемонстрировал всему миру на Новой Земле. Но затея с ядерной бомбой вызывает у меня внутренний протест: а ну как ракета полетит не туда, куда ее пускали? То, что предлагаю я, экологически абсолютно чистое дело...

Когда проведем "разведку боем"?

- Я понимаю, что все мои расчеты требуют проверки в дальнем космосе, - говорит Юрий Викторович. - Думаю, что не раскрою большую военную тайну, если скажу, что подобные опыты в ближнем космосе уже проводились в СССР. Я сам принимал участие в запусках ракет, которые создавали искусственные облачные образования протяженностью в сотни километров с целью внести помехи в работу радиолокационных, вообще информационных, систем потенциального противника. Теперь совершенно другая задача. Опыт надо ставить "на натуре": с реальным астероидом. Например, с Тоутатисом (астероид № 4179), который регулярно летает мимо Земли. В декабре 1992 года этот астероид диаметром 3 километра подходил к Земле на расстояние около 3 миллионов километров. В сентябре 2004 года и в ноябре 2008 года он вновь приблизится к нашей планете на еще меньшее расстояние. Также известно, что 1 февраля 2019 года Земля сблизится с астероидом 2002-NT-7 диаметром около 2 километров, летящим со скоростью 29 км/сек. Орбита его уточняется, врежется он в Землю или нет - никто не знает, потому что он еще довольно далеко, и другие небесные тела вполне смогут за 17 лет подкорректировать его орбиту самым трагическим образом для землян. Поэтому я хочу, чтобы до 2019 года мой метод был опробован, чтобы он стоял на на вооружении земного шара!

Дело в том, что астероиды - глобальная проблема, которую должен решить не министр, не президент, не страна, а все человечество. В марте 1996 года Совет Европы рекомендовал правительствам прислушаться к предупреждениям ученых. В начале того же года в США была принята специальная программа, потом на призыв Совета Европы откликнулись Франция, Германия и Италия. В Англии свой центр астероидной защиты. Уже начал реализовываться международный проект "Космическая стража", по которому в разных точках земного шара будет установлено шесть 2,5-метровых телескопов, которые должны предупреждать нас об опасных астероидах. Ряд конструкторских центров в нашей стране пробуют объединиться и начать разработку системы планетарной защиты "Цитадель". Координировать их усилия собирается некоммерческое партнерство "Центр планетарной защиты".

4 июля 2005 года американцы собираются "выстрелить" 350-килограммовым снарядом в комету Темпл, что можно рассматривать как первый шаг проверки кинетического метода. Надо объединить усилия и средства, надо от слов и пассивных наблюдений звездного неба перейти к реальным средствам защиты Земли!

Когда Чудецкий ушел, я стал думать в одиночку. Вот США готовятся к войне с Ираком. Свергнут они Хусейна или он останется? Господи, какая же это мелочь в сравнении с той угрозой, которая висит над планетой! Висит постоянно и рано или поздно, но непременно обернется реальностью. Астрономы успокаивают: в ближайшие сто лет нам ничего не грозит. Поверю, хотя с трудом. Ну а потом? Почему, затурканные сиюминутными проблемами, которые кажутся нам архиважными, мы нарушаем главный инстинкт всего живого - инстинкт заботы о потомках? Почему им мы не оставим проверенное, надежное оружие защиты? Или все-таки мы живем по пословице: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"?!

Привиделась мне страшная фантасмагория. На сожженной Земле, под пыльным небом, сквозь которое не пробиваются лучи солнца, мой далекий прапрапраправнук находит клочок этой газеты и, размазывая грязной пятерней слезы по черному лицу, кричит: "Но ведь они предупреждали! Еще в начале ХХI века предупрежда-а-али!.."

АПОКАЛИПСИС. Если астероид долетит...

Большой астероид в случае столкновения с Землей способен инициировать колоссальные катаклизмы, вплоть до ликвидации жизни на планете. При попадании в океан цунами уничтожит все города на его берегах. Но даже если человечество уцелеет и дело ограничится локальной материковой катастрофой, она может вызвать не только очень высокую сейсмическую активность. В небо поднимется такое количество пыли, что солнечные лучи не смогут через нее пробиться, что приведет к кризису всей земной флоры, а следовательно - к голоду в масштабах всей планеты.

*******************************
Копирайт: Комсомольская правда, 1999-2002
*******************************
Авиатор
Гость


« #8 : 06 Январь 2003, 23:41:48 »

Да, предложение интересное…Типа (как из анекдота) –  …а да батареи одни уши доехали.
Такой проблемой как-то мы занимались. И, к сожалению, ничего оптимистического. По уровню современной космической техники наиболее действенный вариант – сдвиг  опасного космического тела с орбиты. Варианты, связанные с разрушением тела (ядерное, термоядерное воздействие, лазер, ВЧ-импульсы, обычные заряды и т.д.)  имеют смысл только для небольших объектов, которые если и не сгорят в атмосфере, то разрушений существенных (даже упав на город) не доставят -  то есть в данном случае игра не стоит свеч.

По поводу  сдвига тела с орбиты.
Эффективное воздействие на тело на удалении от Земли возможно только с помощью кинетической энергии ядерного (термоядерного) взрыва. Что практически осуществимо (РН Протон, Ариан-V, соответствующие боевые заряды) и совершенно безопасно и для обслуживающего персонала, и для Земли в целом. Однако, помимо насущной проблемы отсутствия выделения средств даже в США на такие проекты, существует и другая проблема, связанная с тем, что чем крупней и опасней объект, тем дальше от Земли на него надо оказывать воздействие. К тому же, очевидно, что  район Земли гораздо ближе к перигелию космических тел, чем к афелию (что требует гораздо более значительных усилий для изменения орбит).    
Если углубиться в этот вопрос, то можно подсчитать, что, например, для космического тела, способного причинить Земле существенные разрушения и катаклизмы ( вплоть до разлома коры), требуется оказать на него прямое воздействие, способное сместить его орбиту, за 1 год и более (до нескольких десятков лет) до прогнозируемой встречи с Землей. Это все в - соответствии с возможностями ракет-носителей и с возможностями ядерной энергетики.
А тут уже возникает проблема раннего обнаружения опасного объекта, что в настоящее время проблематично (необходима целая группировка КА раннего обнаружения). Интересно, за сколько время до падения можно было бы обнаружить в наше время Тунгусский метеорит, но нам кажется,  что даже «Хабблом» не ранее чем за полгода , а это – уже поздно.
   
Насчет варианта абразивного воздействия.
   В статье, к сожалению, не учтено  два важных фактора:
1- практически невозможно рассчитать и произвести управляемое отделение от носителя облака из керамических шариков, таким образом, чтобы они не разлетелись (до сих пор этого не удавалось),
2- масса полезной нагрузки носителя в 100 т – это низкая околоземная орбита (300-400 км) с наклонением, равным наклонению на старте. А с учетом маневра носителя по выходу  на встречную с метеоритом орбиту и с учетом воздействия на тело на значительном удалении от Земли (тем более, если необходимо несколько облаков шариков) – хорошо, если выводимая масса полезной нагрузки - шариков одним носителем составит 3 т.
Тем самым предложения о шариках однозначно проигрывает даже описанному  выше методу сдвига тела с орбиты.

А вообще, спасибо Михаилу Морозову за поднятую тему – когда этим пришлось заниматься – не было почти ничего. Так что мы обеими руками ЗА обсуждение этой темы, тем более на сайте ТМ. И какие бы ни были предложения, в них всегда можно найти зерно истины.  Как говорил Н.Бор «Эта гипотеза не может быть истинной, ибо она недостаточно безумна»…
С уважением.
torsion
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 67


« #9 : 07 Июнь 2003, 18:08:11 »

О космическом мусоре:
--------------------------------------

С неба звездочка упала

Дата:  03 декабря 2002 года
Источник: Итоги
Автор: Андрей Курочкин

Причиной аварии спутника связи Astra-1K могло стать столкновение с космическим мусором

Россия запускает спутники ASTRA С 1996 года. Аппарат Astra-1K, шестой из этой серии, характеризовался изготовителями - французской корпорацией Alcatel Space - как "мощный, гибкий и весьма надежный космический аппарат с точной настройкой и большим жизненным циклом". Однако разгонный блок ДМ-3 российской ракетно-космической корпорации "Энергия" не смог вывести спутник с опорной круговой орбиты на геостационарную, и продукт высоких технологий превратился в бесполезный кусок металла. Причиной аварии в таких случаях обычно объявляют отказ аппаратуры. А для того чтобы понять, почему он произошел, необходима наземная экспертиза. Но провести ее вряд ли будет возможно. Сейчас уже известно, что остатки пятитонной махины упадут в океан. Выручать спутник экономически невыгодно. "Вряд ли кто-нибудь будет запускать "шаттл", чтобы спасти спутник связи - это ведь не "Хаббл", - заявил "Итогам" официальный представитель Росавиакосмоса Сергей Горбунов. Тем более что Astra-1K был застрахован оператором с путниковой связи компанией SES-Global на сумму 217 млн. евро через страхового брокера MARSH. Руководитель страховой компании Air Claims Валерий Постников считает: "С точки зрения страхования серьезных поводов для беспокойства пока нет. Разве только в аспекте болезненного удара по престижу. Но и на Западе бывают неудачи, это вполне обычное дело". Вот только вопрос о причинах аварии остается без ответа.

Между тем статистика неудачных запусков указывает на то, что примерно в половине случаев причины аварий так и остаются не выясненными до конца. Только в прошлом году было зарегистрировано семь взрывов космических аппаратов, которые не получили какого-либо четкого объяснения. Специалисты предполагают, что во всех этих случаях отказ аппаратуры мог быть спровоцирован столкновением с микрочастицами космического мусора. Так, например, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Михаил Смирнов в интервью "Итогам" не исключил вариант, что одной из причин неудачного запуска спутника Astra-1К также мог быть попавшийся на его пути фрагмент космического мусора. Мало кто знает, что примерно два раза в месяц Международная космическая станция вынуждена маневрировать, дабы избежать столкновения с крупными обломками искусственного происхождения.

Официальные представители РКК "Энергия" в беседе с "Итогами" также признали, что вероятность столкновения спутника с фрагментом космического мусора существует. Хотя в "Энергии" полагают, что она минимальна. Главный инженер ЦНИИМаш, работающего в области космических проектов, Андрей Бобылев считает: "Космические аппараты на разных стадиях полета подвергаются постоянной бомбардировке микрочастицами. Это обычный процесс". Действительно, за всю историю космонавтики зафиксировано около двухсот взрывов на орбите, но удалось документально подтвердить лишь один случай столкновения. 24 июля 1996 года на высоте примерно 660 км обломок французской ракеты-носителя Ariane столкнулся с французским же спутником связи Cerise. Именно тогда проблема столкновений в космосе перестала быть абстрактной. А с каждым годом она становится все реальней.

Всего службами контроля космоса на сегодня зафиксировано и отслеживается чуть более 10 тысяч объектов на околоземных орбитах. Это в основном довольно крупные тела размером до 10 см. Однако наряду с ними в космосе находится большое количество осколков гораздо меньшего размера. Их число можно оценить лишь приблизительно, так как эти фрагменты нельзя засечь ни с помощью телескопов, ни с помощью радаров. По разным оценкам количество объектов размером 1-10 см колеблется от 70 до 150 тысяч. Количество частиц, имеющих размеры менее сантиметра, оценивается в несколько миллионов. Именно эта "мелочь" в силу своей незаметности представляет наибольшую опасность для космических аппаратов. Ведь даже частица массой всего в 0,1 г при скорости 8 км/с будет обладать энергией выпущенной из ружья пули. А осколок диаметром 1 см с легкостью пробьет любой космический аппарат навылет. Естественно, что космические аппараты не бронированы, но самые важные их части имеют специальную систему защиты. Она состоит из нескольких слоев специальной ткани. Но такая защита способна уберечь только от микрочастиц. От более крупных частиц, и это признают все специалисты, на сегодня защиты нет. Специально для того, чтобы понять, насколько опасно существование космического мусора на низких орбитах в зоне пилотируемой космонавтики, ранее было осуществлено несколько космических проектов. В частности, с февраля по апрель 1990 года на поверхности специальной платформы общей площадью 130 кв. м, установленной на спутнике, было зафиксировано более 35 тысяч ударов частиц крупнее 0,5 мм. Анализ показал, что "кратеры" были следствием соударения с частицами как естественного, так и искусственного происхождения.

Между тем загрязнение космоса приобрело катастрофические размеры и сегодня реально угрожает космическим запускам. Большое количество космического мусора скопилось в ближней части околоземного пространства, на высотах ниже 400 км, то есть в области полета пилотируемых аппаратов. Уже сейчас количество искусственных микрометеоритов в полтора раза превышает число естественных. Исследования, проведенные в последние годы в Институте астрономии РАН и НАСА, привели к выводу, что более 40 процентов космического мусора, находящегося на низких околоземных орбитах, - это осколки, образовавшиеся в результате взрывов вторых ступеней ракет и спутников на орбитах. К счастью, эти объекты сравнительно недолговечны: через несколько лет после образования они сгорают в атмосфере. Лишь крупные обломки спутников и верхних ступеней ракет падают на поверхность Земли. "Нам пока "везло", - говорит старший научный сотрудник Института астрономии РАН Анатолий Микиша. - В 1978 году спутник "Космос-954" упал в таежной части Северной Канады, годом позже обломки американской космической станции "Скайлэб" рассыпались над пустынными районами Австралии". Специалисты гарантируют, что и остатки спутника Astra-1К упадут в океан. Если все же крупные фрагменты упадут в населенной местности, то они вполне могут разрушить дом.

Периодическое самоочищение низких орбит происходит благодаря тому, что эффект трения приводит к изменению большой полуоси орбиты объекта, постепенно уменьшая ее, пока объект не войдет в плотные слои атмосферы и не сгорит в ней. Однако если человечество будет продолжать мусорить в космосе, ситуация может выйти из-под контроля. "На определенном этапе, - утверждает Михаил Смирнов, - если не остановить загрязнение космоса, может возникнуть своего рода цепная реакция. Если число объектов величиной свыше пяти сантиметров достигнет ста тысяч, то процесс станет необратимым. Расчеты показывают, что в такой ситуации разрушение даже одного из этих объектов увеличит количество осколков настолько, что они с гарантией разрушат другой. Спутники начнут разрушаться, увеличивая количество осколков. Чтобы такая цепная реакция началась, количество космического мусора должно быть в пять - десять раз больше нынешнего. Учитывая предыдущие "успехи" человечества в деле освоения космоса, мы вполне можем столкнуться с такой ситуацией уже через 40-50 лет".

********************************
Копирайт: Итоги, 1997-2003
********************************
torsion
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 67


« #10 : 04 Сентябрь 2004, 17:53:51 »

Планету спасет "Дон Кихот"

"Дон Кихот" - такое символическое название получила программа Европейского космического агентства (ЕКА) по исследованию возможности изменения траектории астероидов, грозящих столкновением с нашей планетой. ЕКА рассматривает реализацию этой программы в качестве своей приоритетной задачи, заявил председатель комиссии ЕКА по исследованию околоземных объектов Алан Харрис.

"Между обнаружением с Земли представляющего опасность космического тела и устранением опасности для нашей планеты лежит последовательность действий, которая должна привести к изменению траектории данного тела, - подчеркнул Харрис. - Цель программы "Дон Кихот" заключается именно в этом".

Планируется, что операция "Дон Кихот" по спасению нашей планеты от угрозы со стороны "космического скитальца" будет реализована с помощью двух космических аппаратов. Они носят не менее красочные названия - "Санчо" и "Идальго".

При обнаружении космического тела, траектория которого может представлять потенциальную угрозу столкновения с Землей, оба космических аппарата будут запускаться одновременно. Более скоростной "Санчо" должен первым достичь астероида и провести необходимые исследования его траектории, скорости и других параметров. Затем этот аппарат должен отдалиться на безопасное расстоянии и работать в качестве корректировщика при наведении на цель своего "ударного" собрата "Идальго".

Задачей "Идальго" является на высокой скорости врезаться в астероид, отклонив его силой удара от опасной траектории. Продолжающий находиться неподалеку "Санчо" должен затем оценить новую траекторию движения астероида и передать информацию на Землю. В зависимости от результатов миссии, угроза должна быть объявлена устраненной или должен быть отправлен новый перехватчик "Идальго".

Программа "Дон Кихот", в реализации которой должны принять участие многие страны мира, может вступить в силу уже к 2010-2015 годам, заявили в ЕКА.

-----------------------------
04.08.2004  «Известия Науки» URL=http://www.inauka.ru/news/article49178.html]См. здесь[/URL]
Моментально
Гость


« #11 : 17 Сентябрь 2004, 17:04:50 »

Всё чаще случайно попадает в поле моего зрения эта "проблема". А сегодня каким-то образом она заставила и меня подумать о способах борьбы с такой "опасностью". Прокрутил, не прочитав содержимое данной темы, в головушке всё технически возможное и запредельное. Придумал ядерный взрыв, препятствия на пути и даже более. Оказалось, что и в приведённых статьях и у меня - то же самое, простейшие, само-собой напрашивающиеся технические решения. Значит, ничего в этом плане нет оригинального ни у меня, ни в мировой науке - всё находится в этом вопросе в зачаточном состоянии. Но почему так? Не надумана ли, актуальна ли проблема? Обосновано ли технико-экономически её решение, последствия её решения?  К примеру, вспомним известную воробьиную "проблему" в Китае. Воробьи склёвывали урожай. Миллионы китайцев одновременно вышли на улицы с трещётками и барабанами, не давая воробьям приземлиться, отдохнуть от полёта. Тучи воробьёв погибли. Казалось, урожай был спасён. Но это вызвало другую, более страшную беду - размножились вредные насекомые. Так целесообразно ли бороться с метеоритами  и кометами? Доказано ли это? Кто нибудь занимался этим, кроме... Мальтуса? Не противоестественная ли это задача, от решения которой будет больше вреда - чума, спид и пр., пр.?
Поэтому нужно, думаю, в первую очередь заняться технико-экономическим обоснованием любого  виртуального решения, как положено, на первой стадии. С учётом всестороннего подхода, подчёркиваю это. Будет доказана безвредность этого для человечества, вот тогда и следует браться за техническое решение  "проблемы".
Моментально
Гость


« #12 : 21 Ноябрь 2004, 00:36:47 »

АСТРОНОМАМ НАДОЕЛИ "АРМАГЕДДОНЫ"

Ученые призывают журналистов не делать из мухи слона -  


http://www.inauka.ru/astronomy/article35971.html
torsion
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 67


« #13 : 03 Январь 2005, 23:25:20 »

Террористы Вселенной

Дата: 21-12-2004
Источник: Итоги
Автор: Степан Кривошеев
--------------------------
 
Российские космические специалисты приступили к созданию международной Системы планетарной защиты Земли от астероидной опасности

В ночь с 6 на 7 декабря жители небольшого австралийского городка Тари проснулись от дикого грохота. Стены их домов задрожали, а на улице на несколько секунд стало светло, как днем.

Причиной необычного происшествия, как установили ученые, стал взрыв метеора на высоте около 30 км. Его размеры, по данным экспертов, не превышали размеров баскетбольного мяча, но при этом мощность взрыва, сопровождавшего его разрушение в атмосфере, составила от 500 до 1000 тонн в тротиловом эквиваленте. Космос прислал Земле очередную "посылку", к счастью, не достигшую адресата. По сути мы имеем дело с постоянной угрозой, заключающейся в том, что в любой момент времени в любой точке земного шара вследствие падения крупного небесного тела может произойти взрыв мощностью до миллионов мегатонн тротилового эквивалента. В результате такого "космического теракта" все живое может быть сметено с лица Земли практически в мгновение ока.

Несмотря на то что наша планета ежедневно подвергается метеоритной бомбардировке, пока нам везет - большинство небесных посланцев сгорает в атмосфере. Российские и американские космические Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) ежегодно регистрируют около десятка входов в атмосферу Земли достаточно крупных объектов, которые взрываются на высотах в несколько десятков километров над ее поверхностью. Только за период с 1975 по 1992 год СПРН США было зарегистрировано 126 подобных взрывов, мощность которых в ряде случаев достигала мегатонны. И хотя расчеты вроде бы указывают на то, что ни один из известных ученым астероидов в ближайшие сто лет к нашей планете не приблизится на опасное расстояние, это вовсе не говорит о полном отсутствии угрозы, и потому российские специалисты уже сегодня приступили к созданию международной Системы планетарной защиты Земли.

Центр планетарной защиты

Для организации защиты Земли от опасных космических объектов, как считают российские ученые, необходимо создать эшелон краткосрочного (оперативного) реагирования. Он должен находиться в постоянной готовности и быть в состоянии обнаружить опасные объекты за несколько суток, недель или месяцев до возможного столкновения с Землей.

Астрономам известны как минимум две тысячи астероидов, представляющих потенциальную опасность для нашей планеты. Двигаясь по вытянутым эллиптическим орбитам, они либо приближаются к Земле, либо уже находятся внутри ее орбиты. Как правило, эти болиды имеют диаметр более километра и, если на то будет необходимость, могут быть обнаружены и даже уничтожены. Но вот небольшие объекты диаметром от 50 до 100 метров засечь гораздо сложнее, а бед они могут натворить немало. Вероятность падения на Землю таких тел во много раз больше, нежели их братьев-гигантов.

- Рано или поздно на Землю обязательно свалится какой-нибудь крупный камешек, - мрачно шутит ведущий конструктор НПО им. С. А. Лавочкина и генеральный директор недавно созданного Центра планетарной защиты Анатолий Зайцев. - Сегодня над созданием системы перехвата опасных небесных тел работают ученые ведущих оборонных организаций США, Японии, Китая. У нас в России специалисты НПО им. С. А. Лавочкина, ОКБ МЭИ, НПО "Молния", МАК "Вымпел" объединились и учредили Некоммерческое партнерство "Центр планетарной защиты". Для защиты Земли от астероидной опасности мы решили использовать технологии, многие из которых разрабатывались в военных целях. Сейчас представляется уникальная возможность их применения не для уничтожения, а для защиты всего человечества.

Понятно, что для предотвращения катастрофы в первую очередь необходимо обнаружить опасный космический объект. Сегодня наблюдения за небесной сферой ведут астрономические обсерватории и военные центры контроля космического пространства. Но их возможностей явно недостаточно, считает Анатолий Зайцев: "Первым шагом в создании Системы планетарной защиты должно стать формирование постоянно действующей наземно-космической службы наблюдения, которая сможет выявлять все опасные космические объекты за много лет до столкновения с Землей".

Как считают специалисты, такая служба наблюдения может опираться в своей работе на данные работающих на орбите космических аппаратов "Астрон" и "Гранат", оборудованных специальной оптоэлектронной аппаратурой. "Присутствие спутников на околоземной орбите, - говорит Анатолий Зайцев, - позволит нам контролировать практически все зоны нашей Вселенной под различными ракурсами. Например, планируется, что на гелиоцентрическую орбиту, совпадающую с орбитой Земли, отправится работать станция под названием "Конус". Она будет оборудована телескопом, позволяющим регистрировать астероиды, приближающиеся со стороны Солнца, наблюдение которых с Земли до сих пор считалось невозможным. Для контроля другой "мертвой зоны", возникающей из-за засветки Землей и Луной, можно использовать как наземные средства, так и космические аппараты с телескопами".

Если степень опасности приближающегося космического тела будет оценена как высокая, на встречу с ним отправятся космические разведчики. С их помощью можно более точно определить траекторию, форму, размеры, массу и состав астероида и "навести" на него космический перехватчик. Для оперативной реакции средства перехвата и в первую очередь ракеты-носители должны удовлетворять весьма жестким требованиям по срокам подготовки к пуску и грузоподъемности. В наибольшей мере, по словам Анатолия Зайцева, этим требованиям сегодня отвечают ракеты-носители "Днепр", "Зенит", "Протон", "Союз". В частности, "Зенит" при довольно большой грузоподъемности (масса, выводимая на опорную орбиту, составляет около 12 тонн) имеет уникальные характеристики по оперативности запуска. Срок подготовки к пуску после установки на стартовый стол составляет всего 1,5 часа, а повторный пуск с той же стартовой установки возможен уже через 5 часов. Такими возможностями не обладает ни один ракетно-космический комплекс в мире. У "Днепра" срок готовности к пуску вообще исчисляется минутами.

На сегодняшний день считается, что самым эффективным способом уничтожения астероида может быть направленный ядерный взрыв. При запуске перехватчика с помощью ракеты-носителя "Зенит" масса доставляемого к астероиду ядерного устройства может составить около полутора тонн. Мощность такого заряда будет составлять не менее 1,5 мегатонны, что позволит разрушить каменный астероид поперечником в несколько сотен метров. Если же осуществить стыковку на околоземной орбите нескольких блоков, то мощность ядерного устройства и, следовательно, размер разрушаемого объекта будут значительно увеличены.

На базе наземно-космической службы наблюдения, как считает Анатолий Зайцев, можно сформировать эшелон долгосрочного реагирования. Для этого следует мобилизовать потенциал всех государств, обладающих ракетно-космическими и ядерными средствами. То есть эшелон долгосрочного реагирования будет существовать как бы в виртуальной форме: допустим, в виде международного проекта, предусматривающего мобилизацию необходимых средств - ракет-носителей, космических аппаратов, космодромов - только в случае возникновения угрожающей ситуации.

Как показывают предварительные оценки, объем затрат на создание Системы планетарной защиты составит до нескольких сотен миллионов долларов в год при общей сумме затрат к 2010 году - 3-5 млрд. долларов. При этом создание эшелона оперативного перехвата возможно уже к 2008 году - 100-летию со дня падения Тунгусского метеорита. Проект, безусловно, привлекательный, но если бы все было так просто...

Быть начеку

- Запуск космических перехватчиков потребует значительных энергетических затрат, поэтому для их разгона необходимо использование ракетных двигателей, питающихся как от солнечных батарей, так и от ядерных источников энергии, - говорит генеральный директор Исследовательского центра им. М. В. Келдыша академик РАН Анатолий Коротеев. - Действительно, единственным средством воздействия на астероиды может быть термоядерный взрыв. Однако еще в 1996 году ООН запретила все виды ядерных испытаний в космосе. А без проведения предварительных испытаний мы даже не можем сказать, как проявит себя ядерный заряд в космосе.

Сейчас астрономам известны далеко не все крупные потенциально опасные астероиды. Что же касается мелких, то их насчитывается около двух миллионов. Если уничтожение крупного объекта требует затрат огромного количества термоядерной энергии, то борьба с мелкими астероидами должна предполагать немного иной подход. По словам Анатолия Коротеева, из-за незначительных размеров трудно отследить небольшой астероид заранее, и потому в запасе на отражение его атаки остается не так уж много времени. При таком раскладе ракетно-космические силы должны круглосуточно нести дежурство и быть наготове. Насколько это реально?

- Если предположить, - рассуждает академик Коротеев, - что через два года с нашей планетой столкнется астероид диаметром в пару километров, мы реально не сможем ничего сделать. Силами одной страны такую проблему не решить. Например, специалисты NASA тратят более трех миллионов долларов ежегодно на программу Spaceguard Survey по обнаружению объектов, сближающихся с Землей. Эта сумма в масштабах американской космической отрасли просто капля в море. С точки зрения здравого смысла астероидная опасность должна относиться к числу тех опасностей, которые люди и правительство воспринимают как вполне серьезные. Ведь падение крупного тела на нашу планету способно вызвать гибель большей части населения в течение нескольких месяцев. Глобальная катастрофа страшна еще и тем, что ни одна нация или правительство не смогут оказать помощь другим странам, поскольку бедствие охватит всю планету сразу.

Отсидимся на Луне

По мнению Анатолия Зайцева, заниматься проблемой астероидной опасности нужно безотлагательно: "Поскольку опасное небесное тело может быть обнаружено в любой момент, в том числе и до создания Системы планетарной защиты, крайне важно уже сейчас иметь под рукой комплекс экстренных мер. Они должны предусматривать возможность защиты Земли с помощью уже существующих средств, а в случае невозможности защиты - спасение людей, материальных и культурных ценностей. С этой целью в рамках специального проекта "Резерв" необходимо провести "инвентаризацию" всех средств, которыми располагает сейчас человечество, для перехвата объектов в космосе, а также в верхних слоях атмосферы Земли, оценить степень их готовности и сроки реагирования. Если своевременную защиту обеспечить не удается, должны быть разработаны планы эвакуации людей из опасного района (проект "Эвакуация"). В случае же угрозы глобальной катастрофы альтернативой всеобщей гибели мог бы стать вариант создания и использования лунной базы для спасения небольшой колонии землян (проект "Феникс"). А после спада катастрофических явлений на Земле эти люди могли бы вернуться на нашу планету и снова заселить ее. И это, в частности, является еще одним доводом в пользу развития космических программ и в том числе колонизации Луны. Хотя это, конечно, фантастика".

====================================
Copyright: Итоги
Моментально
Гость


« #14 : 11 Январь 2005, 13:49:21 »

Интересно, что по поводу создания Центра планетарной защиты (ЦПЗ) скажет Михаил Жванецкий?
Я же, насколько позволяет мой юмор, могу сказать только так -
заяц (НПО им. С. А. Лавочкина с ЦПЗ) обещает перед пастью волка (американцев), агонизируя, спасти его племя на всей планете от неменуемого звездопада (всенародного гнева), перенацелив российские ядерные ракеты на гуляющие в космосе камешки.
Не стыдно заигрывать, господа "защитники" планеты?!
 ':p'
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #15 : 22 Февраль 2005, 14:31:07 »

Несколько слов о небезопасности системы космической безопасности...

Если восстановить позиции планет на 30.06.1908 г., все становится очевидно. Легко видеть (это был у нас такой препод по РЦС, по фамилии Галкин, -  бывало, напишет формулу на всю доску, в пять этажей, и говорит: "- Отсюда легко видеть, что ..."  - стирает все с доски и пишет новую формулу, тоже на всю доску, в семь этажэй. Все только глазами хлопают - это откуда же тут что "легко видеть"? ), так вот, легко видеть, что Уран, Земля, Венера, Меркурий, Солнце, Марс, Нептун практически на одной линии. Они шли оверсаном Уран - Нептун с двумя гравитационными маневрами - около Земли  - в обход Солнца - и у Марса - для возврата на траекторию к Нептуну. Дистанция - около 50 а.е., примерно 400 световых минут. На скорости около 80-100 км/сек гравитационного поля Земли, вероятно, недостаточно для нужного разворота, поэтому маневр был дополнен аэродинамическим эффектом. На высоте около 100 км они вошли в верний слой атмосферы, на Земле видели "... как бы стрелу с круглым наконечником, яркостью чуть меньше Солнца, с хвостом как бы из перьев, периодически "стреляющую", летевшую чуть медленее падающей звезды, но гораздо быстрее самолета...". Длину объекта, от шарообразного головного отсека до хвостовой реакторной зоны с параболическим отражателем, можно оценить, учитывая, что высота маневра не могла быть менее 80-90 км, как минимум в 1.5 - 4 км... Указанный маневр, вероятно сопровождался периодическим включеним маршевого двигателя, для коррекции траектории - на аэродинамическом маневре скорость теряется. Анализируя свидетельства очевидцев события, можно предположить, что двигатель фотонный, импульсный или пульсирующий (сравнивают с частой стрельбой из ружей или пушек, в других случаях - с работой мотора, т.е. частота ипульсов составляла около 1.5-3 Гц), вероятно водородный, термоядерного типа. Свидетели отмечают от трех до пяти таких серий с интервалами от 20 сек до минуты. Одна из таких серий, когда  они находились на удалении порядка 600-1000 км к северо-западу от Подкаменной Тунгусски, достигла поверхности Земли ("...вдруг на севере небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. ... В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронесся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. ...  В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошел такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала...", - 30 июня 1908 г., местный русский житель Семенов, фактория Варнавара, 65 км от места события).
  Таким образом, учитывая, что межзвездные расстояния слишком велики даже для ядерной фотонной ракеты, с известной долей вероятности следует предположить, что корабль принадлежит нашей системе, что на преферии Солнечной системы, на планетах - гигантах, присутствует развитая цивилизация технологического типа, предположительно в фазе колонизации соседних планет. Форма жизни - предположительно белковая, бескислородная (земной аналог - Цианобактерии). Среда обитания - жидкий метан, давление порядка 500-1000 атмосфер, температура 80 - 120 градусов Цельсия, так что вполне вероятно, что внешне они схожи с земными осьминогами или кальмарами, но гораздо больших размеров, со щупальцами... Так-то, сапиенсы. Фантастика? Дай то Бог... Ну а если нет? Ведь вероятное наличие у нас под боком цивилизации, обогнавшей нашу на тысячелетия, с огромным техническим и необъятным энергетическим потенциалом, явно и многократно превосходящим все, что мы сможем им противопоставить в обозримом будущем, требует коренного пересмотра как тактики так и стратегии человечества как целого. Во-первых, в таком случае следует учитывать, что наша Солнечная система уже освоена давно, у нее уже есть хозяева, и эти хозяева - не мы, а нам, соответственно, следует вести себя в космосе гораздо осмотрительнее... Сейчас в прессе много говорится о "космической безопасности", раскручиваеся проект создания "Системы противоастероидной защиты" , основным компонентом которой будут ракеты с ядерными боеголовками... эдакая Стратегическая Оборонная Инициатива 21 века... Примерно через 50 лет им опять станет выгодно летать оверсаном.  В 1908 они нас чуть-чуть выхлопом зацепили, а если некоторые горячие головы примут политическое решение сбить "астероид", "идущий на опасное сближение с Землей"...  - на сценарий "Войны миров" по Г. Уэлсу мы можем и не расчитывать, поскольку кислород для них должен быть предельно токсичен, а земные микроорганизмы - смертельно опасны, и они об этом должны знать... Сметут на пролете, мимоходом, так же как мы убираем мешающий нам камень с проезжей дороги...
 Почему же их до сих пор никто не замечал?  По свидетельству очевидцев, с расстояния более 300 км на Земле уже не видно никаких следов деятельности человека. Что же можно увидеть с расстояния в 20 астрономических единиц даже в самый лучший телескоп? Да, конечно, луч фотонного двигателя должен быть очень заметен. Если он направлен прямо на Землю. Если судить по оставленному таким лучем следу, он очень хорошо сфокусирован, и при обычных полетах направлен по касательной к орбите. При использовании же траектории оверсан, и на участке разгона, и на участке торможения луч двигателя направлен в сторону, противоположную Солнцу, а значит, и Земле тоже... Даже если полеты осуществляются на регулярной основе, заметить это достаточно сложно, во всяком случае нужно хотя бы приблизительно знать, что же искать. Что же именно? Очевидно, что искать следует серии всплесков гамма-излучения  с частотой 1-5 Гц длительностью от 0.2сек до нескольких минут, энергии отдельных гамма-вплесков в серии не должны отличатся более чем на порядок, гамма-вспышки могут сопровождаться слабыми световыми и радио вслесками (поскольку реакторная зона корабля вынесена на километры от головного отсека, они, видимо, не умеют фокусировать гамма-излучение так же успешно, как световое). Где искать, тоже понятно - прежде всего в окресностях Урана, Нептуна, Плутона, в зоне облака Оорта. В направлении источников гамма-вслесков с указаными характеристиками не должно быть видимых астрофизических объектов - звезд, галактик, квазаров.
 Ведь что любопытно:
 "В конце 60-х годов прошлого века американские военные спутники серии "Вела", предназначеные для обнаружения ядерных взрывов, кроме гамма-излучения ядерных испытаний на Земле, время от времени регистрировали взрывы и вне нашей планеты... Так, оказалось, что в направлениях, откуда приходит гамма-излучение, как правило, не видно ничего - одно черное небо. Лишь однажды ( в редчайших случаях два-три раза) там на считанные секунды загорался мощный источник гамма-излучения. Были сообщения и об очень слабых и редких вспышках света в некоторых из тех направлений. Замечены там и всплески радиоизлучения... Но теоретики согласны в одном: большинство гамма-вспышек гораздо сложнее взрыва какого-то небесного тела. Типичная вспышка - это целая серия взрывов разной мощности, длящихся от долей секунды до нескольких минут... Излучение от разных частей взрыва, двигаясь со скоростью света, достигает гамма-телескопа не одновременно, а на протяжении некоторого промежутка времени. Судя по всему, размеры области взрыва не превышают десятков километров. Излучение рентгеновских, видимых и радиосвечений, сопутствующих гамма-взрывам, привело астрофизиков к любопытному заключению: " Теперь ясно, что гамма-вспышка возникает внутри очень небольшого, узкого, сильно турбулентного выброса материи, летящей со скоростью, весьма близкой к скорости света"( по словам обозревателя журнала "Sky and Telescope")... Оценки мощности восьми наиболее изученных взрывов различаются лишь раза в три. Столь "стандартные" взрывы удивительны для хаоса мертвой природы..." (Алексей Архипов, сотрудник Радиоастрономического института НАН Украины, главы из книги "Неразгаданные тайны вселенной", Знание-Сила N2/2005г., стр 21-23).
 Чего же больше, господа...

                              Вадим Татур
                              Минск, 22.02.2005.
Моментально
Гость


« #16 : 24 Февраль 2005, 19:08:34 »

Vad,
"На высоте около 100 км они вошли в верхний слой атмосферы...". Кто - "они"? Никак невразумлю. Подразумеваю, тогда, что "они" для создания реактивной силы бросались большими камнями со своих планет, часть которых прошила "напролом" атмосферу Земли. А периодические звуки - это следствие многоразового преодоления камнем или камнями звукового барьера в неоднородной по плотности атмосферы с разной на высотах температурой. Но коль, согласно статье, "они" сверхвысокоразвиты, то не могли они совершить такую глупость как Тунгусский метеорит. Значит мы в Солнечной системе на сегодняшний день пока, по-видимому, одни.
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #17 : 24 Февраль 2005, 23:18:39 »

Моментально,
 в "статье" как раз и говорится, что таких глупостей, как Тунгусский метеорит никто и не делал. И дались Вам эти камни... Термоядерный направленный взрыв ничем  не хуже...  Мне только не понятен физический смысл термина "по видимому".
Никак не вразумлю
Моментально
Гость


« #18 : 25 Февраль 2005, 08:18:44 »

Vad,
моё "по-видимому" выражает подтверждение "пока ... одни", но с оттенком сомнения.
Ваша статья интересна. Но мне, однако, так и не понятно, кто же или что же эти "они" в том предложении. Наверное, перед тем предложением что-то пропущено, например, хотя бы, многоточие.
Мне не понятен также смысл специфичного термина "оверсаном". Только смутно догадываюсь.
Эти два момента для меня - простого смертного - затруднили ясно понять дальнейшее содержимое статьи. Эти два момента ещё не стёрты с "доски", как те многоэтажные формулы.
Поэтому и появились в моём воображении камни, порождённые направленным термоядерным взрывом или каким-нибудь другим камнемётом.   ':p'
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #19 : 25 Февраль 2005, 13:52:34 »

Термин "оверсан" впервые применили братья Стругацкие в повести "Путь на Альматею". Когда между старт-планетой и финиш-планетой находится Солнце, т.е. планеты находятся на максимальном удалении друг от друга, самая быстрая и самая энергетически расточительная траектория - гиперболическая (в отличие от обычных, параболических), напрямую, "через Солнце".  Использование внутренних планет, если они расположены удачно, для изменений траектории  позволяет идти не по гиперболе, а просто по прямой большую часть пути и при этом миновать Солнце на безопасном удалении, что дополнительно сокращает время рейса.
Другими словами: - по прямой "ниже" пояса астероидов до Земли, переход, используя гравитационное поле и атмосферу Земли, на пологую гиперболу в обход Солнца, затем аналогичным приемом у Марса возврат на прямую к Нептуну, "выше" пояса астероидов,  т.е. 92% траектории практически прямая, и все это почти не снижая скорости.
 Кто "они" - вопрос более сложный... Поскольку жизнь на Земле зародилась в водородно-азотной атмосфере и была представлена первоначально исключительно бескислородными формами (этот период закончился, когда планета потеряла большую часть атмосферного водорода и начался мучительный переход живых форм к фотосинтезу и кислородному дыханию), вероятно,  все водородные планеты-гиганты  в той или иной форме обитаемы... Мы пока не знаем, насколько типичен для разумных существ путь технологической цивилизации, поскольку даже на Земле окончательно оформилось это направление только в конце XVII - в начале XVIII столетия... Вероятно, должны быть какие-то внешние природные стимулы для этого, как минимум  сезонные изменения условий обитания, т.е. ось вращения планеты должна иметь существенный наклон... Уран, к примеру, вращается "лежа на боку", наклон оси чуть меньше 90 градусов...
: [1] 2 3 ... 10  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.178166