Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
30 Октябрь 2020, 16:05:52

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  КОМПЛЕКСНАЯ ГИПОТЕЗА НА НОВЫХ ФАКТАХ
0 и 18 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 88 89 [90] 91 92
: КОМПЛЕКСНАЯ ГИПОТЕЗА НА НОВЫХ ФАКТАХ  ( 1149858 )
Моментально
Гость


« #1780 : 12 Апрель 2014, 18:31:47 »

Есть ещё число 12536, похожее на 1536. Это номер ГОСТ 12536-79 на МЕТОДЫ ЛАБОРАТОРНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО (ЗЕРНОВОГО) состава песчаных и глинистых грунтов. Цифра 2 в нём указывает, что искать
Тунгусский метеорит согласно "землетрясению №1536" нужно в грунтах только двух типов -
песчаных и глинистых, в торфе ТМ нет. ;D
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 287


« #1781 : 13 Апрель 2014, 01:18:15 »

Точно! в торфе быть не должно!
Моментально
Гость


« #1782 : 14 Апрель 2014, 15:47:52 »

Вы правы. Вот интересная, фундаментальная работа про тщетные поиски ТМ в торфе:
И.К. Дорошин (Томск)
ОБЗОР РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПОИСКУ
ВЕЩЕСТВА ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА -
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeKdnI0e4oXuRYo0IEhrXr7zk7-LazHAr5Rwrl5F4jVTbYuQKsQbFisHBZQfgp-Z2pB81v1TXGRZEWqwmKTfFqam-oCldNcA058bFKBoO_MDffd9Xn2MBrq_10VpH9oOXJSUm3VsvN9DDn58aa8L5-4mx_9E7QjsP1aMBeAFV_QNp8lJYxTqtYMWGlT2Jd8X7D92GB2akqgUOT5wuNtkbKe9oxiH40btOGA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxc29WbGFEaHBaaHVSbmE1RlhvU1VYUjBNMzZCS1BlLUhuMjhleWpRRE9MbmgyTFd4Y2Vucm56aGNBNmtOWGdndEpZVmIySGVfZUxKd19MMFp0clh0YjA&b64e=2&sign=93ff471da07c9d83a44608ee1e644bf1&keyno=0&l10n=ru
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 287


« #1783 : 10 Июнь 2014, 01:11:58 »

Так нашли хоть что-то или нет!
 Я вот нашёл еще для одного парадокса решение!
 Взрыв, который видел свидетель в Ванноваре - произошёл на линии Ванновара-Эпицентр примерно в трёх километрах от Ванновары! И он "экранировал" от свидетеля  основной взрыв. Почему? Зачем? Кто виноват? И что делать?
 Как Вам это?
Моментально
Гость


« #1784 : 13 Ноябрь 2014, 17:07:59 »

Интерес возрастает. Желательно продолжить.
Моментально
Гость


« #1785 : 13 Ноябрь 2014, 18:57:41 »

Интерес возрастает. Желательно продолжить.

Координаты Норы Тунгусского метеорита в формате Google Earth
63 41’ 58.19 N, 102 49’ 07.27 E
googleearth.exe .
Космический вид Норы обновился, безоблачно.
Варьируйте масштабом снимка.
Структура выброса породы севернее вала не изменилась, для сравнения - прошлый давний снимок :
http://mirnanowo.narod.ru/monografia/nora_tm_tr.jpg
« : 13 Ноябрь 2014, 19:14:14 Моментально »
Моментально
Гость


« #1786 : 16 Декабрь 2014, 21:51:29 »

Важно, что и топография Норы, её окрестностей соответствуют траектории ТМ, гидродинамике выброса пород.
Горю желанием опуститься в Нору с металлодетектором. Надо, наверное, объявлять об организации экспедиции на Нору ТМ.
Есть желающие?
Моментально
Гость


« #1787 : 11 Февраль 2016, 20:42:24 »

Ценно проследить за неизбежными научными сомнениями  
о регистрации гравитационных волн -
http://newsland.com/user/4296648051/content/5036497

http://lenta.ru/news/2016/02/11/ligo/
« : 11 Февраль 2016, 20:56:33 Моментально »
Моментально
Гость


« #1788 : 12 Февраль 2016, 13:49:54 »

Вот здесь много комментариев к интересной статье
http://lenta.ru/articles/2016/02/12/ligo1/
в том числе скептических, типа
"Александр Дудин12 минут назад
К технической стороне проекта слишком много вопросов, поэтому результат вызывает удивление. Проходит утверждение, что от гравитационных волн не существует экрана. Получается, что в четырёх километровых трубах смогли создать абсолютный вакуум? Через этот абсолютный вакуум гравитационные волны не проникают и на лазерные лучи не действуют. Зеркала изготовлены абсолютно одинаковой массы и охлаждаются до абсолютно одинаковой температуры, что не позволяет лазерным лучам нагреть точки контакта на разную температуру? Лазерные лучи делятся на одинаковое количество фотонов, что не позволяет получить разное давление на зеркала? Полупрозрачные зеркала висят на абсолютно одинаковых подвесах строго под углом 45 градусов. Лаборатории находятся на расстоянии 3002 км, и ускорение свободного падения должно быть совершенно одинаковым. Полученные гравитационные волны 10 ^ -21 свидетельствует о том, что размер частиц, заполняющий вакуум, должен быть меньше чем на половину этого размера, а между частицами должно быть расстояние, чтобы получить области сжатия и области разряжения. В таком случае вызывает сомнение, что насосы смогли обеспечить абсолютный вакуум в трубах. А говорить о том, что по амплитуде сигнала определена масса чёрных дыр и масса выброса энергии, а так же о звуке волн вакуума, по крайней мере, наивно. С таким же успехом можно показать эту волну в цвете. Предварительные выбросы о такой информации свидетельствуют, о том, что нужно в обществе создать интригу и наибольший интерес. Приведённые результаты на конференции явно свидетельствуют о том, что проект оказался провальным и для оправдания надо в него втянуть ещё ряд стран, желательно Россию, как раз подходящее время для этого. Гравитационные волны есть, но они выражаются в количественных изменениях потока частиц, переносящих магнитное взаимодействие".
Моментально
Гость


« #1789 : 16 Февраль 2016, 18:13:51 »

Член Президиума РАН, академик В.А. Рубаков об открытии гравитационных волн -
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e0391f58-2867-4032-b1bb-f58c627f4662 :
"Участники международного проекта LIGO (LaserInterferometerGravitational-WaveObservatory) объявили об открытии гравитационных волн.

Событие комментирует специалист в области физики элементарных частиц, квантовой теории поля и космологии, член Президиума РАН, академик В.А. Рубаков:

— Это очень крупное открытие: гравитационные волны это фундаментальное явление, его все, конечно, ждали, никто не сомневался, что гравитационные волны в природе существуют, никто не сомневался, что они излучаются при определенных условиях, т.е. в данном случае — при слиянии двух черных дыр. Сомнений в этом не было, но важно, что теперь это экспериментально проверенный факт. Совершено неожиданно, что речь идет о слиянии черных дыр очень большой массы — 30 масс Солнца — никто не ожидал, что такие большие черные дыры в сколько-нибудь заметном количестве могут существовать в природе, а, тем более, сливаться — и в результате этого слияния образовываться гравитационные волны.

Открытие дает новые возможности в астрономии — понятно, что если у вас есть новый переносчик информации, то вы получаете совершенно новые возможности.

Это очень крупное, важное, интересное открытие и отрадно, что заметный вклад в это открытие сделали и российские ученые, я имею в виду соавторов этого открытия — члена-корреспондента Владимира Брагинского (физический факультет МГУ) и члена-корреспондента Александра Сергеева (Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород). Это очень существенно, что россияне здесь не оказались в стороне. Тот факт, что у нас наши ученые — и в академии наук, и в Университете вполне соответствуют мировому уровню — это факт. И началось это не три года назад, а очень давно, это сотрудничество длительное. Скажем, Институт прикладной физики Российской академии наук в Нижнем Новгороде сотрудничает с экспериментатароми из LIGO и входит в коллаборацию LIGO уже начиная с конца 90-х годов. Так что это долгое и плодотворное сотрудничество, которое развивалось, конечно, в рамках классической Академии наук, какая она была до реформы. Поэтому то, что Академия наук работала нормально — данное событие есть одно из свидетельств тому".

Директор ИПФ РАН Александр Сергеев: «Благодаря гравитационным волнам, мы увидим другую картину окружающего нас мира» -
http://scientificrussia.ru/articles/direktor-ipf-ran-aleksandr-sergeev-blagodarya-gravitatsionnym-volnam-my-uvidim-druguyu-kartinu-okruzhayushchego-nas-mira
« : 16 Февраль 2016, 18:27:17 Моментально »
Моментально
Гость


« #1790 : 17 Февраль 2016, 20:50:57 »

Никакого открытия гравитационных волн нет!!!
В моём понятии:
зарегистрированные "гравитационные волны" это не гравитационные волны типа периодических радиоволн или световых волн, в общем постоянно испускаемых электромагнитных волн, а всего лишь импульсы гравитации от изменения массы тел или внезапных перемещений тел относительно наблюдателя. "Их" нельзя назвать волнами, это просто изменения силы гравитации из-за изменения массы тела или расстояния к телу, передающиеся к наблюдателю с определённой скоростью. Что имел в виду Эйнштейн?  :o
Моментально
Гость


« #1791 : 18 Февраль 2016, 13:50:58 »

Звуковой импульс — внезапное и быстро исчезающее повышение давления.
Пример -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационные_волны .
Такие картинки (внизу статьи) - не проблема для экспериментов на кухне.  ;D
В данной статье гравитационные волны рассматриваются как излучение энергии.
Моментально
Гость


« #1792 : 18 Февраль 2016, 22:22:09 »

http://tass.ru/nauka/2662982
Эксперты: единичный опыт не может говорить о фиксации гравитационных волн
Вице-президент РАН, нобелевский лауреат Жорес Алферов рассказал корреспонденту ТАСС, что "гравитационные волны - очень важный вопрос физики", но о результатах эксперимента еще слишком мало известно.
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 287


« #1793 : 20 Февраль 2016, 00:09:38 »

Гораздо интереснее вот что: Неизвестно, как могла возникнуть система из двух чёрных дыр, которые, якобы, столкнувшись, и дали этот гравитационный импульс. Двойных систем с такими массами практически нет. После выгорания водорода звёзды начинают терять массу катастрофически и для того, чтобы получилась ЧД такой массы, как заявлено, начальная масса звёзд должна быть явно больше, чем массы известных звёзд.
 Короче говоря, этот результат не стыкуется или очень плохо стыкуется  с всей теорией звёздной эволюции и эволюции двойных систем.
Моментально
Гость


« #1794 : 20 Февраль 2016, 15:44:05 »

Если чёрные дыры не испускают даже световую энергию (свет), то могут ли они излучать энергию в виде гравитационных волн? Об этом Эйнштейн подумал?  ;D
Одно дело - гравитация чёрных дыр как сверхмассивных тел всё поглощающих, другое - почему они при взаимодействии свет не излучают, а гравитационные волны "излучают" со скоростью света. Нестыковочка! Может быть предполагаемые "волосы" чёрных дыр спасут существование гравитационных волн в форме излучения энергии. Много простеньких вопросов к регистраторам гравитационных волн, не говоря о неизбежных посторонних возмущениях детекторов - типа поменьше Тунгусского метеорита.
Моментально
Гость


« #1795 : 24 Февраль 2016, 20:13:23 »

ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО?!
http://lenta.ru/articles/2016/02/24/waves/
"По мнению одного из членов проекта по созданию «телескопа Эйнштейна» — Харальда Люка из Университета Макса Планка, на Земле вряд ли удастся создать интерферометр с длиной плеча более 50 километров. Этому мешают сейсмический шум, кривизна поверхности Земли и огромные затраты на постройку подземных тоннелей. Рано или поздно человечеству придется создавать гравитационные лаборатории в космосе".
ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО?!
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 287


« #1796 : 02 Март 2016, 01:31:46 »

Просто создадут, а там посмотрим! Вообще-то способность делать выводы у людей не слишком сильная. Вот вернёмся  к той Ванноваре! Очевидец прямо сказал, что волна пришла сразу после вспышки. Кто-то на это хотя бы обратил внимание за десятки лет? Также никто не хочет задать простой вопрос: Где и как могла образоваться тесная система из двух чёрных дыр такой странной массы!?
Я бы вполне понял бы результат, базирующийся на известных астрофизических объектах, например, пульсарах.  Или источнках "Гамма-всплесков". А так - что-то совсем непонятное, но на этом никто акцента  почему-то не ставит, все вопят об "успехах".
 А ведь этот "успех" был у Вебера  его алюминиевыми болванками. Он тоже "что-то" заметил и даже установил, что это в ядре нашей Галактики....
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2120


« #1797 : 02 Март 2016, 21:52:50 »

// Юрий-2: «Очевидец прямо сказал, что волна пришла сразу после вспышки. Кто-то на это хотя бы обратил внимание за десятки лет?». //

Такой вопрос могут задать и в моей теме, поэтому, ответил здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8573;topicseen#msg8573
Моментально
Гость


« #1798 : 17 Апрель 2016, 18:57:56 »

Статья академика РАН, директора ГАИШ МГУ
"Открытие гравитационных волн
во Вселенной
А.М.Черепащук.
ГАИШ МГУ им. М.В.Ломоносова" очень интересная, поясняющая -
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2016/04/BVZN_17.pdf
Моментально
Гость


« #1799 : 30 Апрель 2016, 13:38:52 »

Актуально искать "окаменевших космических пришельцев" в эпицентре Тунгусского метеорита и вдали от него, особенно в "Норе Тунгусского метеорита"
с координатами
63 41’ 58.19 N, 102 49’ 07.27 E
googleearth.exe ,
согласно обнадёживающему свежему открытию российских учёных -
http://newsland.com/community/4057/content/rossiiskaia-nauka-dokazala-vnezemnoe-proiskhozhdenie-zhizni/5077702 .
: 1 ... 88 89 [90] 91 92  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.201167