Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Сентябрь 2020, 03:20:32

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  КОМПЛЕКСНАЯ ГИПОТЕЗА НА НОВЫХ ФАКТАХ
0 и 17 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2 3 ... 92
: КОМПЛЕКСНАЯ ГИПОТЕЗА НА НОВЫХ ФАКТАХ  ( 1132768 )
Моментально
Гость


« : 26 Апрель 2004, 13:33:31 »

Процесс разработки гипотезы ЭФИРА закономерно вывел меня на попытку объяснения природы СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ, ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА, решения ЗАГАДКИ ПРИЧИН РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РТУТИ В НАШЕЙ АТМОСФЕРЕ, на взаимную связь этих четырёх нераспознанных человечеством проблем. С ними, по-видимому, сопрягается ещё одна, казалось бы уже решённая наукой, - РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.

Предлагаю для ознакомления с существом этой комплексной гипотезы мои сообщения по адресу
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=10302
под заголовком
"ЭФИР и РТУТЬ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ -269,...С?" - Продолжения 3 и 5.
Формирование гипотезы начато на предшествующей странице -
http://forum.cqham.ru/viewtop....tart=90 темы
"ПОМЕНЬШЕ МИСТИКИ и ТЕСЛА - НАШ !" -
http://forum.cqham.ru/viewtop....start=0 .
Следует иметь в виду, что КОМПЛЕКСНАЯ ГИПОТЕЗА находится в стадии развития, конечной целью которого является разгадка тайны ГЕНЕРАТОРА ТЕСЛЫ для передачи электроэнергии без проводов на дальние расстояния.
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« #1 : 26 Апрель 2004, 18:02:24 »

Хотелось бы более развернуто прочитать о Вашей гипотезе по порводу взрыва Тунгусского метеорита. Так в чем же причина взрыва? Почему на месте катастрофы нет следов ртути?
И кстати, на счет В.П.Савиных и его высказываний по поводу природы серебристых облаков. Эксперимент взятия проб дал вполне конкретный результат: В ловушках были обнаружены следы метеорных частиц, и никакой ртути...





Виталий Ромейко
Моментально
Гость


« #2 : 26 Апрель 2004, 20:40:35 »

ВОЗВРАЩЕНИЕ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА.
Исходя из Комплексной Гипотезы, развиваемой  мной на  http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=10302 ,
с годами явлений Серебристых Облаков будет всё меньше и меньше вследствие завершения выпадения из них в осадок на Землю испарившихся продуктов Тунгусского Метеорита при его первичном падении, т.е. вследствие завершения истинного падения  Тунгусского Метеорита на Землю. Это подтверждает многогранная   реальность последних лет. Тунгусский метеорит в его разреженном газообразном состоянии в виде преимущественно атомов и молекул соединений ртути в Серебристых Облаках исчерпывает себя. В течение нескольких лет повсеместно наблюдается нежданное резкое уменьшение концентрации ртути в атмосфере. Тунгусский метеорит всё ещё падает на Землю.
То же, что американские и шведские ракеты выловили, как будто, метеоритные частицы, по другим сведениям -  воду, по космонавту В. Савиных - ничего, говорит о высокой разреженности Серебристых Облаков и слабой чувствительности применяемых для этого аналитических приборов в лабораториях. Принципиально в пробах образцов материала  Серебристых Облаков должны были быть обнаружены все элементы таблицы Менделеева. Но об этом нигде ничего подобного я не нашёл.
Исходя из моей Комплексной Гипотезы, взятие образцов среды на высоте в среднем 82 км (зона Серебристых Облаков) должно быть целеноправленным и тщательно спланированным на РТУТЬ, а не в общем.
Моментально
Гость


« #3 : 27 Апрель 2004, 09:46:44 »

Vitrom,
хорошо было бы достать карту концентраций ртути в болотах и пр. по трассе полёта от Иркутска в направлении Тунгусского Метеорита. Вариант ртутного состава метеорита объясняет многие аномальные явления - от их проявлений до вторжения этого тела в плотную атмосферу и по настоящий момент времени. Взять хотя бы якобы поднятый с земли камень вида оловянного или никелистого железа (по Л.Кулику). А почему не предположить, что этот камень представлял собой образовавшийся в условиях высокой температуры сплав ртути с другими металлами метеорита - амальгаму серебристого цвета? Это в начале трассы. А что мы имеем в конечной точке полёта, предполагая в качестве неё окрестности г.Иркутска? Читаем в
http://districts.pravda.ru/districts/2003/9/31/249/12465_rtut.html -
"Торфяники, все лето тлеющие на окраине областного центра, содержат гремучую ртуть". Так никто толком происхождение последнего факта объяснить и не может.
Тем не менее, основная масса испарившейся (при мощнейшем взрыве) ртути метеорита улетучилась в горячем газообразном состоянии в высокие слои атмосферы, образовав уникальные Серебристые Облака, отражающие не только солнечный свет, но и светящиеся, по-видимому, как ионизированный газ. Постепенно Тунгусский Метеорит выпадает в осадок. Если посмотреть на проблему
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5443.html -
"ЗАГАДКА ПРИЧИН РЕЗКОГО СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РТУТИ В НАШЕЙ АТМОСФЕРЕ"  
с моей позиции, то картина интенсивности выпадения его в осадок выглядит следующим образом:
-  в конце 1970-х годов частицы ртути опускаясь,  интенсивно вошли в плотные слои атмосферы, достигнув максимума её насыщения в конце 1980-х;
- до середины 1990-х это явление было максимальным и стабильным;
- резкое снижение интенсивности насыщения произошло в середине 1990-х, и уровень её остается относительно стабильным до сих пор.
Примечательно также, что концентрация ртути в атмосфере Южного полушария приблизительно на 1/3 меньше, чем в Северном полушарии - здесь произошёл взрыв.
P.S. Технически возможно редактировать сообщения на данном форуме?




Моментально
Гость


« #4 : 27 Апрель 2004, 14:46:57 »

Жаль, что технически невозможно редактировать свои сообщения. Тогда я бы в своём предыдущем сообщении поменял местами начальную и конечную точки трассы полёта Тунгусского Метеорита, т.е. изменил бы направление движения на реальное обратное, а vitrom заменил бы в своём сообщении фамилию СВИНЫХ на фамилию космонавта САВИНЫХ.
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« #5 : 27 Апрель 2004, 17:17:26 »

1.   Космонавт В.П.Савиных не является специалистом в изучении СО. Он всего лишь наблюдал их из космоса. В 1986 г. мы с ним встречались по этому вопросу у Г.М.Гречко. Из всех космонавтов-исследователей, специалистом является Г.М.Гречко. Он защитил докторскую по исследованию СО из космоса (этой теме посвящена одна глава его диссертации).
2.   По Вашим рассуждениям получается, что пик появления СО должен приходиться на конец 80-го года. Как исследователь, я уверяю Вас, что в появлении СО наблюдается периодичность ~5 лет и ~10 лет. Более того, один крупных из максимумов пришелся на 1885-86 гг. т.е. до падения ТМ.
3.   По поводу содержания ртути в районе катастрофы, посмотрите работы по микроэлементному составу. Их было более чем достаточно. Может там, что-то найдете.
4.   Что касается находок необычных (тем более блестящих) камней на месте катастрофы, так это все рассказы местных жителей. Из исследователей (включая Кулика) никто этих камней в руках не держал.

Виталий Ромейко
Моментально
Гость


« #6 : 27 Апрель 2004, 17:31:26 »

Vitrom, спасибо за исправление.
На Вашей теме
http://www.tunguska.ru/forum....6;t=126
сообщается (19.9.2002,02:33): "Этот год был удивительно беден на появление серебристых облаков (NLC), как в Подмосковье, так и на Тунгуске. Хотя условия для наблюдения в районе Тунгусской катастрофы были благоприятными".
В связи с этим напрашивается вопрос:
"Есть ли публикации графиков частоты и яркости Серебристых Облаков по годам, за 100 лет?". Интересно было бы взглянуть на них.
Моментально
Гость


« #7 : 27 Апрель 2004, 18:20:39 »

Vitrom, немного не так в Вашем пункте 2. Из моего  сообщения следует, что пик (или пики) появления СО приходится не на конец 80-го года, а на период до конца 1980-х годов. Кроме того следует иметь в виду, что пик 1885-86 гг., о котором Вы говорите, является, по-видимому, следствием взрыва вулкана Кракатау в 1883 году и выбросом продуктов извержения, в т.ч. ртути, в зону формирования СО, т.е. на высоту в среднем 82 км.
Эх, посмотреть бы графики частоты и яркости СО за период 100 лет! У Вас они есть?
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« #8 : 27 Апрель 2004, 19:00:51 »

За 100 лет картинки нет ни у кого т.к. общая методика наблюдений была принята с 1957 г. (Международного Геофизического Года). У нас есть база данных по наблюдению в Москве с 1962 г. Насколько я знаю, это самые продолжительные наблюдения во свем мире. На счет связи появления СО и извержением Кракатау, позвольте не согласится. Вопрос связи появления СО с извержениями был хорошо изучен еще в конце ХIХ в., да и в последствии тоже. Взаимной корреляции так не обнаружено. Есть определенная связь с солнечной активностью и с Луной, да и то весьма относительная.

Вот некоторые выводы из нашей последней статьи: Геомагнетизм и Аэрономия, 2002, Т.42, № 4

МНОГОЛЕТНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ В МОСКВЕ: БАЗА ДАННЫХ И СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

В.А. Ромейко, Н.Н. Перцев, П.А. Далин

1.   Существующая многолетняя база данных подмосковных наблюдений (с 1962 по 2000 гг.) серебристых облаков позволяет изучать статистику появлений и параметров серебристых облаков.
2.   Число ночей с появлением серебристых облаков за сезон - основной параметр, используемый в прежних работах по статистике серебристых облаков, обладает недостатками, не позволяющими делать серьезные геофизические выводы из получаемых статистических результатов. В настоящей работе предложены некоторые лучшие параметры, временные ряды которых проанализированы.
3.   Проведено исследование корреляции среднесезонных характеристик серебристых облаков с индексом  солнечной активности. Наиболее убедительная значимая корреляция принадлежит "среднесезонной яркости"  и средними за июнь и июль значениями солнечного индекса   .Выявляется периодичность взаимной корреляции с отчетливо выраженным приблизительно десятилетним периодом и  почти  противофазностью (минимум средне сезонной яркости отстает на 0 -1  года от максимума солнечной активности).
4.   Одинаковый сдвиг фаз между числом появлений NLC в Московском регионе и в целом по Западной Европе и индексами солнечной активности заставляет предполагать, что межгодовая изменчивость активности NLC контролируется процессами не локально-географического, а континентального или полусферного масштаба.
5.   Анализ автокорреляционных и взаимно-корреляционных функций среднесезонной яркости NLC и солнечного индекса показывает, что наиболее заметный период  первого из этих процессов  несколько меньше основного периода солнечной активности и составляет 10 лет вместо 11 для солнечной активности. Поэтому отмеченное выше их противофазное поведение может измениться в другую эпоху. Среднесезонная яркость имеет также весьма заметную гармонику с периодом около 5 лет, которую естественно интерпретировать как вторую гармонику от 10-ти летнего периода, тогда как для 11-ти летнего солнечного цикла вторая гармоника незаметна по сравнению с первой.


* 1962_2000.jpg (21.97 КБ, 300x250 - просмотрено 3313 раз.)

Виталий Ромейко
Моментально
Гость


« #9 : 27 Апрель 2004, 21:14:12 »

Vitrom,
огромное спасибо Вам за этот ценнейший материал Ваших исследований. Очень интересны и выводы и графики. Анализируя графики пока визуально, вижу в графике Подмосковья тенденцию падения зрительно осреднённой кривой с увеличением года, начиная с 1980 г, и ещё круче падение просматривается с конца 1980-х годов, особенно, если учесть Ваше сообщение (19.9.2002,02:33) "Этот год был удивительно беден на появление серебристых облаков..." - год за пределами графика. Это хорошо соответствует моей Комплексной Гипотезе. В Ваших графиках и выводах есть много других интересных показателей. Спасибо. Нужно далее думать, анализировать.
Моментально
Гость


« #10 : 28 Апрель 2004, 08:00:46 »

Доброе утро, vitrom !

Меня заинтересовала также обнаруженная Вами периодичность появления Серебристых облаков, что хорошо видно на графиках. Обращает на себя внимание также преимущественное небольшое взаимное смещение  пиков всех кривых. В связи с этим я хочу дать своё объяснение этой чёткой периодичности.
По моей версии суть периодичности СО состоит в следующем. Серебристые Облака, не смотря на их высокую разреженность, в определённой степени локализованы в пространстве и ведут себя, как спутник Земли (плавают в атмосфере в заданном направлении). То есть, СО вращается на определённой орбите вокруг центра Земли. Скорость их вращения меньше или больше скорости вращения Земли на величину обеспечивающую выявленную цикличность появления СО. Положительная или отрицательная величина этой разности в скоростях может быть легко определена. Скорее всего СО отстаёт от вращения Земли, испытывая гидравлическое сопротивление разреженного воздуха. В этом случае периоды должны едва заметно увеличиваться с годами. Последнее визуально трудно выявить на графиках, поэтому нужен более тонкий численный анализ.
Теперь об орбите вращения СО. Скорее всего плоскость вращения СО находится под углом к экваториальной плоскости Земли. Это тоже определяет периодичность. Возможно, этот угол задан направлением вхождения испарявшегося Тунгусского Метеорита. Такое представление даёт шанс достаточно точно определить, откуда пришёл ТМ. Если я прав, то это направление должно совпасть с данными наблюдателей Тунгусского Метеорита. В свою очередь их совпадение будет ещё одним фактом справедливости Комплексной Гипотезы. Локализация СО - тоже в её пользу.
Если продолжить визуальный анализ Ваших графиков, то там можно найти ещё кое-что интереснейшее.
Моментально
Гость


« #11 : 28 Апрель 2004, 08:26:52 »

P.S. к моему предыдущему сообщению.
Скорость и плоскость орбиты вращения СО вокруг Земли нужно рассматривать в тесной взаимосвязи. Тогда, в частном случае, угловая скорость движения СО и вращения Земли могут быть одинаковыми.
Моментально
Гость


« #12 : 28 Апрель 2004, 10:20:46 »

Вот ещё, что обращает на себя внимание на графиках. Число ночей видимости СО в Западной Европе по всей длине оси абсцисс значительно больше, чем в Подмосковье. Как  это можно объяснить?
На мой взгляд это связано с разным числом пунктов наблюдений в Подмосковье и Западной Европе (у нас один, а там больше), движением СО по своей орбите и рассредоточенностью пунктов наблюдения вдоль трассы движения СО. Например, англичане будут видеть СО в другую ночь (позже), нежели итальянцы те же самые СО (предполагая движение СО с юга на север). Разница во времени таких появлений (в разных пунктах) одних и тех же СО позволяет вычислить с высокой точностью скорость и направление движения СО, зная скорость вращения Земли.
Калмыков Петр
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 111


« #13 : 28 Апрель 2004, 17:47:11 »

(Моментально @ 28.4.2004,09:00)
Скорее всего плоскость вращения СО находится под углом к экваториальной плоскости Земли. Это тоже определяет периодичность. Возможно, этот угол задан направлением вхождения испарявшегося Тунгусского Метеорита. Такое представление даёт шанс достаточно точно определить, откуда пришёл ТМ. Если я прав, то это направление должно совпасть с данными наблюдателей Тунгусского Метеорита.

А как быть с тем фактом, что СО впревые были обнаружены В. К. Церасским аж в 1885 году, когда Тунгусский метеорит еще только подлетал к Земле. И летать ему еще было 23 года...
  Поэтому объяснять наличие угла  к экваториальной плоскости вхождением ТМ можно лишь на саму ночь 30 июня - 1 июля 1908 г.
А до и после события вращение происходило по тому как это и было задумано природой.

Best regards,
Petr.
Моментально
Гость


« #14 : 28 Апрель 2004, 19:24:17 »

Пётр, обнаружение "В. К. Церасским аж в 1885 году" СО ещё не означает отсутствие их до этого. Где-то промелькнуло в Интернете перед моими глазами созерцание СО ещё в 1700-х годах. Я сторонник своих представлений поступления ртути в атмосферу с поверхности Земли и из космоса, гипотезы проявления ртути серебристым блеском и локальностью Серебристых Облаков. Поступление с Земли - это из недр и испарившегося ртутного (преимущественно) Тунгусского Метеорита при его движении в атмосфере, из космоса - в результате взаимодействия атмосферы Земли с ртутью ЭФИРА, которая является одной из газообразных его составляющих.
Вы правы, угол нужен сейчас для определения параметров орбиты движения СО. Это очень нужно для прогноза появления СО во всевозможных точках земного шара и не только для этого...
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« #15 : 29 Апрель 2004, 01:37:21 »

Вы глубоко заблуждаетесь. СО, как таковые не перемещаются отдельно от атмосферы Земли. Перемещаются планетарные волны, а СО всего лишь становятся видимыми в зонах охлаждения, т.е. в "холодных" впадинах этих волн. Кстати, как по вашему, почему СО появляются в летнее время и в средних широтах?

Виталий Ромейко
Моментально
Гость


« #16 : 29 Апрель 2004, 10:04:36 »

Насчёт заблуждений: при далеко не ясной всем природе и поведении СО не мудрено и поторопиться, и не так понять, как написано. Поэтому, и поскольку простые умозрительные рассуждения не всегда приводят к истине, попытаюсь произвести некоторые математические расчёты. По этим же причинам прошу обратить внимание на мои слова "Серебристые Облака, не смотря на их высокую разреженность, в определённой степени локализованы в пространстве и ведут себя, КАК спутник Земли (ПЛАВАЮТ в атмосфере в заданном направлении)". Точнее было бы сказать ПЛЫВУТ, как облака при отсутствии ветра у поверхности земли (океана и пр.). В то же время плывут они в определённом направлении вокруг земного шара - по своей замкнутой или спиралевидной орбите. Она не идеальна по виду, наверняка искажена дополнительными искривлениями по всем координатам. Что заставляет СО огибать земной шар? Комплекс воздействий на них - это течения разреженных воздушных масс, начальный силовой импульс от взрывов Тунгусского Метеорита и вулканов, давления света, взаимодействие их ионизированной среды с окружающей средой, электромагнитные явления (волны) и пр. Вы полностью отбрасываете механические перемещения СО и сосредоточены только на волнах? Если так, то это неправильно. Синусоидальность кривых на Ваших графиках  определяется, в значительном приближении к истине, перемещением (вращением) СО вокруг земного шара с определённой скоростью под углом к экватору, что подтверждается, к тому же, обнаружением СО не только в умеренных широтах, но и в Южном полушарии. Ваши синусоиды похожи на проекцию траектории движения спутника вокруг Земли по неэкваториальной орбите (проекцию на шар). То же, что СО появляется в умеренных широтах только летом, говорит об их относительно постоянной скорости вращения по этой неэкваториальной орбите. Колебания же скорости приводят к изменению координат и времени их появления везде, в т.ч. в средних широтах. Замечу также о безосновательности отбрасывания вулканов как источников СО. То, что вулкан в Канаде не вызвал СО в сравнении с вулканом Кракатау, говорит о том, что канадец выбросил материал, который не являлся соответствующим условием образования СО. Не тот материал он выбросил. Игнорировать эту причину всего лишь на основе двух-трёх фактов совпадения и несовпадения далеко не серьёзно, равно как и утверждать о кристаллах льда на метеоритных частицах, не проанализировав возможные другие варианты, в .ч. ртути от Тунгусского метеорита, НЕКОТОРЫХ вулканов, поступления её из космоса, насыщенного, хотя и глубоко разреженного, атомами всей таблицы Менделеева (в т.ч. атомами ртути и молекулами её соединений, например гремучей ртути, содержащей азот). К стати, всё забываю сказать, Тунгусский метеорит, содержавший ртуть или её соединения, прийдя в атмосфере во взамодействие с компонентами воздуха, в т.ч. с азотом, водородом, кислородом и пр., вполне мог превратиться в бомбу гремучей ртути, со всеми вытекшими из этого катастрофическими последствиями и явлениями Серебристых Облаков.

Пишу экспромтом, поэтому жаль, что нельзя редактировать. Тема серьёзная. Vitrom, нельзя ли ввести эту функцию?
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« #17 : 29 Апрель 2004, 16:22:37 »

Увы, редактировать и удалять тексты может только модератор сайта или раздела.

Виталий Ромейко
Моментально
Гость


« #18 : 29 Апрель 2004, 17:33:45 »

Ну, ничего, будем взаимно прощать опечатки и случайные  ошибки.
Моментально
Гость


« #19 : 29 Апрель 2004, 21:03:39 »

Внимательно прочитал я ещё раз статью ТЕОРИЯ серебристых облаков на странице
http://www.tunguska.ru/nc/stat/so/03.htm
и увидел важное противоречие в ней и две важные изюменки в пользу Комплексной Гипотезы.
Сначала о противоречии.
В начале статьи сказано:"В настоящее время считается общепризнанным, что серебристые облака состоят из кристалликов льда, которые возникли в результате конденсации паров воды на мельчайших пылинках космического происхождения". Может ли быть пар воды при температуре -100С на высоте 82 км? По-видимому, из этого вытекает следующее.
В конце статьи говорится:"Несмотря на обилие данных, полученных к настоящему времени о верхней атмосфере, по-прежнему остается проблема в объяснении природы серебристых облаков".
А теперь о двух изюминках в последнем абзаце статьи.
Первая изюминка:"... присутствие которых указывает на ВОЗМОЖНОСТЬ образования ледяных частиц" на высоте 82 км.
Вторая изюминка:"Ракетные эксперименты, выполненных в 80-е годы в Швеции, в рамках программы исследований холодной арктической мезопаузы, дали интересную информацию о составе серебристых облаков. На высотах 80-94 км обнаружен слой "тяжелых" положительных ионов...".
Проанализируем.
Первая изюминка говорит только о ВОЗМОЖНОСТИ, т.е. она не утверждает о фактическом наличии ледяных частиц в зоне СО.
В тоже время вторая изюминка чётко УТВЕРЖДАЕТ об ОБНАРУЖЕНИИ слоя "тяжёлых" положительных ионов в зоне СО.
Что такое "тяжёлые" положительные ионы? Конечно же это металлы. А что такое "тяжёлые"? Это те металлы, плотность которых больше плотности железа. Какие металлы относятся к тяжёлым? Это Pb, Cu, Zn, Ni, Cd, Co, Sb, Sn, Bi, Hg. Обратите внимание на Hg. Это же ртуть! Ртуть серебристого цвета!
Зачем же к СО притянута вода, если ртуть уже серебрится на высотах СО, а вода в парообразном состоянии присутствует в атмосфере только до высоты 20 км, а выше идёт слой озона, ещё выше слой указанных металлов с метеоритными частицами и ртутью, далее слой лёгких газов и т.д.?
И ещё важное из этой статьи. Всё-таки СО перемещаются в чётком направлении, что наряду с ртутью также отвечает моей Комплексной Гипотезе. Вопрос только в том, почему они согласно наблюдателям перемещаются под углом к экватору с северо-востока на юго-запад, а не в северную сторону, как мне представлялось в первом приближении. Но, кажется, я вижу и этому объяснение: сильное лобовое сжатие воздуха отбросило продукты взрыва летящего Тунгусского метеорита под углом назад-вверх, что и определило нынешнее движение СО с северо-востока на юго-запад. Это, в свою очередь, подтверждает правильность показаний очевидцев, что тело летело со стороны Иркутска, а не с юго-восточного или восточного направлений.
: [1] 2 3 ... 92  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.181161