Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Октябрь 2020, 22:48:41

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Моя версия
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1]
: Моя версия  ( 21582 )
Ноябрь
Гость


« : 17 Июнь 2006, 22:15:10 »

Здравствуйте уважаемые господа!
Возможно причиной тунгусского метеорита было вторжение в аимосферу мощного потока водорода выброшенного солнцем или метеорита из твёрдого водорода.
Всё зависит от того может ли водород вторгнувшийся в атмосферу из космоса не сгореть в верхних слоях атмосферы. Если может, то он начнёт оседать к поверхности земли, так-как его атомная плотность большая. Опустившись в нижний слой атмосферы водород образует взрывоопасную смесь. Так могло произойти с тунгусским метеоритом. С начала земля столкнулась с хвостом кометы из твёрдого водорода. Водород из хвоста кометы проник в атмосферу и образовал взрывоопасное облако над поверхностью земли. Затем земля столкнулась с ядром кометы. Скорее всего состоявшим тоже из водорода. Когда ядро раскалившись в атмосфере влетело в водородное облако произошёл объёмный взрыв.
Всего Вам наилучшего!
С уважением, Ноябрь!
Моментально
Гость


« #1 : 18 Июнь 2006, 20:30:25 »

Нуль.
Моментально
Гость


« #2 : 19 Июнь 2006, 09:31:02 »

Во-первых, до Цераского такого не наблюдалось.
Во-вторых, водород вспыхнул в самом Солнце.
В-третьих, не долетит, развеется.
В-четвёртых, всё давно засеребрилось бы.
В-пятых, все континенты давным-давно накрыл бы сплошной океан воды, а Земля стала бы больше Солнца.  '<img'>
Моментально
Гость


« #3 : 19 Июнь 2006, 21:33:24 »

Такого хамского хвоста нет.  '<img'>
Моментально
Гость


« #4 : 19 Июнь 2006, 22:05:24 »

http://www.tunguska.ru/forum/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=367;st=840  '<img'>
Моментально
Гость


« #5 : 20 Июнь 2006, 11:46:01 »

Уважаемый Ноябрь !
ПРОТУБЕРАНЦЫ - громадные, протяженностью до сотен тысяч километров, плазменные образования в солнечной короне. Больше сотен тысяч не бывают. А Земля - Солнце около 150 млн км. Поэтому Ваша выдумка - абсолютный нуль! Отстаивайте её, коль выдвинули, только не преувеличивайте длину протуберанцев. Спалите ж Землю! Пожалейте всех! К тому же явление Тунгусский метеорит носило локальный, сосредоточенный характер, сконцентрированное в летящем объекте, который многие видели. А если Вы полагаете, что это был солнечный плазмоид, тогда это - утопия, наподобие дремучей утопии фантаста А.П.Казанцева о пришельцах, и не новость.  '<img'>
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #6 : 27 Июнь 2006, 13:36:34 »

Прошу не обзываться! Какой я Вам в чёрта "господин"!
В Канаде, над которой "небо сине" Советской власти нету, того и свет выключают, как и у меня здесь! Солнце здесь не причём, это электрики балуются! Там у них саботажник на саботажнике сидит и саботажником погоняет!
Кинетическая энергия любого вторгшегося в атмосферу земли объекта такова, что её нет нужды дополнять энергией горения, и так хватит! Водород, насколько мне известно, легче воздуха и к земле оседать, по самым предварительным прикидам, не должен! Нету у него таких прав и обязанностей!
С уважением и поздравляю с изобретением новой гипотезы! Вот как бы собрать их полный каталог к столетию "События"!
Моментально
Гость


« #7 : 29 Июнь 2006, 17:05:04 »

Это не гипотеза. Это - очередная выдумка. У неё нет научной основы. В общем - чертополох с заворотами!
Чертополох - сорное вонючее растение сем-ва сложноцветных с кустистым стеблем и пунцовыми цветками.  '<img'>
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #8 : 04 Июль 2006, 11:53:27 »

Моментально! Вы не правы! Новое слово о плотности водорода - уже немало!
Относительно жителей Земли, то я предпочитаю ориентироваться на её лучшую часть, а не на всякую худшую. "Господа"-то диалектики не учат и не знают, что на одного "господина" в "свободном мире" приходится десять рабов, в которых я, как свободный человек, нисколько не нуждаюсь!
Моментально
Гость


« #9 : 07 Июль 2006, 22:00:06 »

«Возможно, причиной тунгусского метеорита было вторжение в атмосферу… метеорита из твёрдого водорода». Что-то в этом есть, потому что температура плавления водорода –259,15°C, а температура в космосе значительно ниже. Поясните другие условия существования твёрдого водорода в представленной гипотезе.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #10 : 11 Июль 2006, 12:04:48 »

В Космосе есть много мест, где температура гораздо выше! Одно из таких мест - окресности Солнца, аж до орбиты Плутона. Так что водород этот был, скорее всего, в метастабильном, металлическом состоянии. Об этом говорит и его высокая плотность, кстати.
Вот только из какого инопланетного справочника Ноябрь её взял? Давайте заставим его ответить, на какой Тау Киита их делают, пусть не темнит, рассказывает, а то давно какая-то неопределённость - кто откуда прилетел. Мы же не изверги и люди с широким мышлением, поймём...
Моментально
Гость


« #11 : 11 Июль 2006, 23:11:37 »

Данная гипотеза по энергетике значительно слабее моей первородной Ртутной гипотезы при тех же жалких температурах в космосе. Однако, где же "хранится" ртуть в космосе? Должна же быть она там в замёрхшем состоянии. Я помню о ней!  '<img'>
Моментально
Гость


« #12 : 12 Июль 2006, 11:11:07 »

Что за выдумка: "Возможно причиной тунгусского метеорита было вторжение в аимосферу мощного потока водорода выброшенного солнцем или метеорита из твёрдого водорода.
Всё зависит от того может ли водород вторгнувшийся в атмосферу из космоса не сгореть в верхних слоях атмосферы. Если может, то он начнёт оседать к поверхности земли, так-как его атомная плотность большая. Опустившись в нижний слой атмосферы водород образует взрывоопасную смесь. Так могло произойти с тунгусским метеоритом. С начала земля столкнулась с хвостом кометы из твёрдого водорода. Водород из хвоста кометы проник в атмосферу и образовал взрывоопасное облако над поверхностью земли. Затем земля столкнулась с ядром кометы. Скорее всего состоявшим тоже из водорода. Когда ядро раскалившись в атмосфере влетело в водородное облако произошёл объёмный взрыв"?

Вчитавшись в это нагромождение событий, становится ясно, что данная выдумка в части твёрдоводородного метеорита фактически повторяет известную пустую гипотезу с ледяным ядром малой кометы. Одним словом, плагиат, дополненный мёрзлым водородом хвоста кометы. К тому же, объёмного взрыва не было. Это - во-первых.
Во-вторых. Твёрдоводородные частицы хвоста кометы не могут существовать у Земли так как на высотах около 500 км температура атмосферы достигает плюс 2000°C, а на высотах около 900 км она равна минус 200°C, т.е. выше температуры плавления водорода –259,15°C. Ещё выше любые макрочастицы прогреваются лучами Солнца.
В-третьих. На Земле нет природных условий для оседания чистого водорода на её поверхность. В свободном виде водород на нашей планете практически не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях атмосферы.  '<img'>
Моментально
Гость


« #13 : 13 Июль 2006, 18:01:27 »

Поскольку, всё-таки, у вас
"Сначала земля столкнулась с хвостом кометы из твёрдого водорода... Затем земля столкнулась с ядром кометы. Скорее всего состоявшим тоже из водорода",
то в вашем ответе предлагается уже новая версия гипотезы, причём с кометным хвостом из разреженного газа и твёрдоводородной кометой.
Эта ваша новая версия теперь совсем не несёт новизны, если сравнивать её с той же известной пустой гипотезой с ледяным ядром малой кометы, которое содержало всевозможные замёрзшие газы. К тому же признак "разреженный газ" привносит сомнение в возможность образования из него взрывоопасного водородного облака, тем более в нижних слоях атмосферы, как написали вы: "Водород из хвоста кометы проник в атмосферу и образовал взрывоопасное облако над поверхностью земли".
Чепуха - и та, и эта версия.  '<img'>
Моментально
Гость


« #14 : 14 Июль 2006, 10:20:45 »

Не огорчайтесь. На соседней теме сегодня-завтра аргументированно погибнет ещё одна старая гипотеза - уже неизвестно чья, только что опубликованная под шапкой "Механика", пытающаяся широкодиапазанным коэффициентом реанимировать абсурдную идею бесследности исчезновения Тунгусского метеорита.  '<img'>
Моментально
Гость


« #15 : 14 Июль 2006, 17:14:46 »

ГИПОТЕЗА — предположение, требующее подтверждения.  '<img'>
: [1]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.142141