Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Сентябрь 2020, 07:53:35

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Остальное
| |-+  Общение (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Представим, в России появилась Технология
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8
: Представим, в России появилась Технология  ( 129899 )
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #80 : 14 Февраль 2008, 14:40:45 »

... Если гравитационное поле в принципе не квантуемо, это всего лишь означает что гравитационной волне не может быть сопоставлена соответствующая материальная частица - "гравитон", пусть и с нулевой массой. Другими словами, если гравитационное поле не порождает материальных частиц то поэтому может преодолевать границы миров, представленных разными типами материальности.
  Более "тонкие" миры, при установившемся тепловом равновесии, излучают на более высоких частотах, чем миры более "грубые", поскольку материальные частицы в них должны двигаться с гораздо более высокими скоростями и при соударениях должны испытывать значительно большие ускорения при одинаковых температурах. Возможно эти частоты составляют от единиц до сотен мегагерц, тогда как имеющиеся у исследователей детекторы гравитационных волн  рассчитаны на частоты от единиц герц до трех  килогерц.
 Возможно, Serj, вы правы, и отсутствие серьезных публикаций объясняется отсутствием серьезных результатов в этой области. А по поводу Вашего проекта... Но если Вы не раскрываете свой бизнес-план, по любым возможным причинам, то вряд ли серьезные деятели захотят иметь с Вами дело. Потому что, как говорит опыт, наиболее вероятными  причинами в таких случаях обычно являются недостаточная глубина проработки проекта или/и неясность или недобросовестность его целей. Такова правда жизни.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #81 : 17 Февраль 2008, 05:03:43 »

Неквантуемое поле не может передавать энергию, а потому не может свободно распространяться, энергию переносят как раз кванты, а грави поле имеет отрицательную плотность энергии, посему частицы у него должны быть мнимые....
Проект далек от завершения из-за отсутствия средств, но это пока...
Потом многое это ноу хау, и мне нет смысла их дарить конкурентам...
Арт
Гость


« #82 : 21 Февраль 2008, 11:40:27 »

(Serj @ 17.2.2008,05:03)
Проект далек от завершения из-за отсутствия средств, но это пока...
Потом многое это ноу хау, и мне нет смысла их дарить конкурентам...

Знакомая ситуация. Правда меня больше держат не финансовые проблемы и не проблема утечки "ноу-хау", а проблемы этического и прогностического планов. На мой взгляд пока рано выводить людей в космос, так как это будут "цивилизованные современные люди" со всеми их тараканами, которые в условиях открытого космоса будут грозить гибелью всей планете. И вторая проблема, - можно забить на планету понадеясь на русский авось ради сомнительного счастья быть новым Гагариным, Королёвым или Колумбом. Но встаёт проблема личности/организации, если личность/организация недостаточно сильна, недостаточно имунна к обществу, к агрессии, к конкуренции - то естественным итогом будет известная или безвестная кончина в бесплодной борьбе с превосходящими силами противников. Лезть вперёд напролом не будучи уверенным хотя бы в себе - дело гиблое. Я не уверен. Может, это трусость, может - лень, может - отговорка, может - глупость. Но мне это кажется достаточно важными соображениями в реализации проекта. Более важными чем "где и почём достать зеркало".
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #83 : 22 Февраль 2008, 14:30:08 »

Арт,
но проблемы "этического" плана не решаются "техническими" методами, это слабо связанные области. И Вы совершенно справедливо отметили, что  даже  массовый выход в космос никак не изменит животную основу человеков, коль скоро ее не изменили тысячелетия. Впрочем, мне кажется, вы сильно преувеличиваете перспективу "беспощадной войны" - подавляющее большинство тех, кого Serj отправит в космос, вероятнее всего не вернутся никогда.
 Опять же, как известно из опыта, агрессивен голодный зверь, сытый же - мягкий и пушистый и мурлычет... Правда, им трудно тогда управлять - ну а оно вам надо?
 Ругать же "животную природу" людей все таки нечестно - именно она обеспечила выживание человечества в не очень то доброжелательной среде, не помешав при этом образованию тончайшего налета разумности на отдельных его представителях.  Разумеется, что многие ее проявления явно неадекватны сегодняшним реалиям, ведь и эта "основа" формировалась в совершенно иных условиях, потому и дает сбои. Некоторая коррекция нежелательных инстинктивных реакций  вероятно возможна путем разумной адаптации отдельных "реалий"  ближе к природе человека, тем более, что сейчас такие возможности уже есть. Это не отменяет собственно воспитания и самовоспитания, но у "человечности" есть же определенные пределы прочности, и  XX век эти пределы ясно выявил.
  Проект переноса промышленности в космос (не предусматривающий массового выхода человечества в космос - туда пойдут в основном роботы) и призван вернуть "реалии" материального уровня  существования людей прямо в эпоху палеолита, в "золотой век" - именно такую же цель декларировала и первая в истории Великая  Спартанская революция,  так же как и все последующие революции, Великия и Малыя.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #84 : 27 Февраль 2008, 11:54:49 »

Кошмар, писал ответ и он пропал, может стерли его?
Вы противоречите Циолковскому и другим основоположникам, которые были за скорейший выход человека в космос..., и тогда люди были совсем другие, гораздо лучше, и вполне годные если не все то часть для космоса.
Если ждать, то люди здесь будут только ухудшаться...
Потом речь не идет о выходе всех кого попало, но только о лучших...
Учтите времени у нас нет, в любой момент все может сгореть, вместе с космическими технологиями и прочим, этот мир обречен, он не способен себя защищать и удерживать...
Арт
Гость


« #85 : 27 Февраль 2008, 14:03:46 »

(Serj @ 27.2.2008,11:54)
Учтите времени у нас нет, в любой момент все может сгореть, вместе с космическими технологиями и прочим, этот мир обречен, он не способен себя защищать и удерживать...

Мир не обречён. Как так может говорить человек научного склада ума? В мире нет обречённости, как нет стопроцентной вероятности того или иного прогнозируемого события. Сгореть всё конечно может, но шансы "сгореть в ничто" примерно равны шансам "просветлиться до уровня Ангелов Господних" и улететь в Космос на своих двоих (крыльях). И то и другое крайне мловероятно. Кашка вариться с переменным успехом. Можно много говорить, мол раньше понимаете ли было ещё ничего, а сейчас полный пи...-восторг. Это далеко не так. Сейчас всё очень и очень неплохо. У людей есть возможность Выбора, и этот выбор им известен. Это уже гораздо больше чем было у людей раньше, когда широта выбора заключалась в основном в "Быть или Не быть". У людей есть простор для саморазвития, для осознания себя частью окружающего мира, есть серьёзный иммунитет к чужому мнению/угнетению. Да, высокой и принятой всей душой Идеи у подавляющего большинства людей нет. Сейчас такое время, когда скептецизм и цинизм необходимы дабы не впасть в чужую крайность. Каждый самостоятельно выробатывает Идеологию, Убеждения, Осознание. Раньше идеологию надевали на человека, но теперь насадные идеологии не приживаются на теле человека и отторгаются "воспитанием".

Я всё это к тому, что времена изменились, но не всё так плохо. Есть множество положительных моментов, которые бли бы невозможны в старой "правильной" среде. И во что всё это выльется - неизвестно.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #86 : 29 Февраль 2008, 20:41:47 »

Вы думаете, что сейчас особенные времена?
Вы глубоко ошибаетесь, на Земле нет ничего постоянного и вечного, все временно и все конечно и все подлежит полному уничтожению, как и нынешнее все тоже начисто и бесследно исчезнет....
Спросите у церковников, они вам расскажут, кто главный и хозяин на Земле... и чем все всегда кончается....
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #87 : 01 Март 2008, 17:37:29 »

(Serj @ 29.2.2008,20:41)
....Спросите у церковников....

Ха, нашли у кого спрашивать!
"Азм прах есть прахом и стану" или что-то в этом роде. Не интересны эти банальности, к тому же почти все они оспариваемы, если хоть немного подумать. Мракобесие - оно мракобесие и есть.

dik
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #88 : 02 Март 2008, 01:13:54 »

Для одних здесь - церковь, это мракобесие, для других здесь наоборот -церковь - дом родной!
Мой аргумент был для последних, а для вас что можно сказать?
Почитайте историю, раньше все люди были погрязшие в подобное мракобесие, вы же себя возомнили особо продвинутыми и достигшими вершин человеческого гения! Примерно как те же коммуняки, от которых почти и следа не осталось... Впрочем коммуняки обвиняли церковных в мракобесии, а сами превзошли любые их преступления, и обошли многократно, так чем же они лучше мракобесов?
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #89 : 03 Март 2008, 20:28:59 »

(Serj @ 02.3.2008,01:13)
....Почитайте историю, раньше все люди были погрязшие в подобное мракобесие, вы же себя возомнили особо продвинутыми и достигшими вершин человеческого гения! Примерно как те же коммуняки, от которых почти и следа не осталось... Впрочем коммуняки обвиняли церковных в мракобесии, а сами превзошли любые их преступления, и обошли многократно, так чем же они лучше мракобесов?...

Все смешалось в доме Облонских!

Спрашивать церковников об обустрйстве мира (и кто в нем хозяин) - вот что мракобесие. Естественно, до развития науки "все люди были погрязшие в подобное мракобесие", кто бы с этим спорил. И в створение мира за 7 дней верили, и в триединство, и в то, что со дня Творения прошло не более 7 тыс.лет, и прочую чепуху, пришедшую в голову дремучим составителям Ветхого Завета.
Сейчас так уже нельзя - наука имеет место быть, и этот непреложный и неприятный для церковников факт никто уже отменить не сумеет.

"Бога  нет" - сказал Остап.
"Нет, есть!" - сказали ксендзы. И это единственый аргумент, котрый вы можете услышать.

dik
Арт
Гость


« #90 : 04 Март 2008, 09:21:00 »

(dik @ 03.3.2008,20:28)
Спрашивать церковников об обустрйстве мира (и кто в нем хозяин) - вот что мракобесие. Естественно, до развития науки "все люди были погрязшие в подобное мракобесие", кто бы с этим спорил. И в створение мира за 7 дней верили, и в триединство, и в то, что со дня Творения прошло не более 7 тыс.лет, и прочую чепуху, пришедшую в голову дремучим составителям Ветхого Завета.
Сейчас так уже нельзя - наука имеет место быть, и этот непреложный и неприятный для церковников факт никто уже отменить не сумеет.

"Бога  нет" - сказал Остап.
"Нет, есть!" - сказали ксендзы. И это единственый аргумент, котрый вы можете услышать.

Нифига! Наука сейчас что-то объясняет, но это объяснения трёхлетнего ребёнка в песочнице, что это за непонятные камешки там находятся. Ничерта наука не знает. Из бесконечного (или конечного) множества слоёв понимания мира наука слизнула верхнюю пару-тройку и гордиться этим до опупения, мол вот, мы доказали опираясь на факты, что на краске автомобиля нйдено соленое пятно. А откуда это пятно, какая там краска и вообще, что за автомобиль и куда он едет - наука не хочет думать, зачем? Ведь доказать "научно" на современном уровне понимания мира всё равно ничего нельзя, значит вернёмся к нашему пятну. Переведя на русский язык всё выше изложеное, - да, наука слой за слоем пытается вскрыть природу мироздания, но то что она вскрыла, признайте, ничтожно мало и основа выскрытых знаний может быть совсем другой, фантастичной, невероятной, невозможной. Вот религия (вера, учения, философия, эзотерика, мистика) этим и занимается. Через Бога, через другие метафизические определения. Не говорю, что они правы, не говорю что твердокаменная вера в что-то там есть абсолютное благо, но могу сказать уверенно, - подход к пониманию мира только через науку, факты, материализм лишает учённых 99 процентов контекста знания над которым они работают. Со всеми вытекающими ошибками, главная из которых - полное отрицание Иного.
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #91 : 04 Март 2008, 11:25:58 »

(dik @ 01.3.2008,16:37)
(Serj @ 29.2.2008,20:41)
....Спросите у церковников....

Ха, нашли у кого спрашивать!
"Азм прах есть прахом и стану" или что-то в этом роде. Не интересны эти банальности, к тому же почти все они оспариваемы, если хоть немного подумать. Мракобесие - оно мракобесие и есть.

Тем не менее, поскольку благодаря усилиям Сергия Радонежского (да благословит его Аллах!) в православии до сего дня отсутствовал догмат о непогрешимости каких-либо деятелей Церкви, то сего чисто медицинского факта все же не делается однозначного вывода о нежелательности пития Шампанского...
 И современная наука вовсе не так уж беспомощна в объяснении наблюдаемой объективной реальности, как того хотелось бы Арту...
  К примеру, физическая теория управления Хаосом, бурно развивающаяся с начала 80-х годов прошлого века, в принципе объясняет, каким именно (чисто физическим, кстати) образом  "иные миры" способны повлиять на события в "нашем"  мире посредством исчезающе слабых гравитационно-волновых воздействий, равно как и "наш" мир способен влиять на процессы как в "верхних" так  и "нижних" мирах. Во всяком случае, современные чисто научные представления не налагают принципиальных строгих запретов на такие взаимовлияния.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #92 : 04 Март 2008, 12:53:26 »

Наука раздирается изнутри бесконечными противоречиями, борьбой множества школ, мировозрений, теорий, и прочего, наука далека от того, чтоб стать путеводной звездой общества, наоборот обыватели и власть подозревают ученых в желании захватить власть над обществом с помощью научных изобретений и прочего, и подозревают в злых помыслах и наклонностях.
наука пытается занять место религии в качестве судьи и учителя. но не очень удачно, ибо люди не склонны особо доверять и верить науке, а скорее религии...
Но это все опять уход от темы

Вопрос в том есть ли здесь хоть один желающий лететь на Луну или Марс?
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #93 : 04 Март 2008, 18:03:22 »

Было вреимя, когда "народные" пИсатели много болтали о том, что де советское общество потеряло "духовность". Я тогда не знал, что это такое, хотя и нею и "народными" инстинктивно брезговал. (Такой я вот брезгливый!) Теперь я вижу, что эта "духовность" это смесь религиозного ханжества, С- бесия и сатанизма. Три источника и три составные части. Попы, педерастия и сатанизм между собой и не думают враждовать.
Вот и всё, что дал симбиоз науки и религии. Почему - я думаю, понятно, а кому не понятно, то ему и понимать не нужно. Насчёт отношения длины окружности к радиусу, то это прямое следствие регрессивного развития, всего то навсего Такие дела!
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #94 : 05 Март 2008, 06:45:33 »

С каких это пор атеисты признали сатанизм?
Попы с ним еще как воюют, но до тех пор, пока сатанизм не оденет маску христианства или науки и еще чего...
А с наукой они давно перестали воевать, поскольку люди слишком уважают ее
Кстати никто и нигде не желает лететь на Луну, сколько я не спрашивал, народ попросту трусится, думаете американцы более храбрые были? Ни хрена подобного! Потому они все и смахлевали...
Джип который гонял там, неужели его резиновые колеса выдержат те температуры? И вакуум - все металлы схватываются, а смазка улетучивается....
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #95 : 05 Март 2008, 14:28:44 »

Вопрос о власти не для этого форума, но следует отметить что "власть" как социальный феномен не существует сама по себе и сама из себя, а только до тех пор, пока ущерб от ее существования не превышает некоторых важных выгод от нее для конкретного социума. И если вы не способны предложить ничего лучше, чем отправить "лишнюю" часть человечества умирать в космических пустынях, то никакой, даже самой маленькой, власти и недостойны.  И в чем это вы усмотрели "сатанизм"? В термине "хаотический"? Но он всего лишь отражает реальное устройство природных процессов, и если бы вы слегка утрудили себя  изучением вопроса, то узнали бы, что "хаотическая" система имеет свойство устойчивой управляемости ничтожно малыми воздействиями специального вида, зависящими от степени и параметров "хаотичности" - легче и надежнее, чем система "детерминированная". Кстати, истребитель МИГ29 специально построен аэродинамически неустойчивым, "хаотическим", что и обеспечивает ему высочайшую маневренность. Единственный серьезный его недостаток - без бортового компьютера летать вообще не может.
 Кстати, все "нейронные" сети, как изолированные естественные так и искусственные, в высочайшей степени "хаотичны".
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #96 : 06 Март 2008, 11:52:55 »

Миг не есть хаотическая система, а строго детерминированная, не путайте неустойчивость и случайность, случайность царит в игре в карты и тому подобном.
Хаос с сатанизмом не связаны, про него я написал в связи с последним сообщением, атеисты Бога не признают, зато сатану или признают, или просто избирают его обольщения или атрибуты...
Умирать скорее будут на Земле, и вымрет вся наука и техника без остатка, и все кто с ней связан и поддерживает, желаете заниматься этим, идите в космос, нет забудьте про науку и технику начисто, идите  работать в конюшню или в коровник, но кроме свинарников, ибо свиньи как нечистые животные тоже видимо будут истреблены....
в космосе погибать не собираемся, но бороться за выживание, а это разные вещи, ленивые в космосе безусловно погибнут, как и конфликтные и индивидуалисты...
Времени не осталось видимо совсем, библия говорит, что Путин последний президент России.
Думайте пока не поздно...
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #97 : 06 Март 2008, 13:33:12 »

Строго детерминированная - когда строго определены все состояния в любой желаемый  момент времени; строго случайный - когда состояния принципиально неопределены для любого момента времени; хаотический - когда точность предсказания состояний системы убывает пропорционально экспоненте прогнозируемой временнОй дистанции.
 "... В космосе погибать не собираемся..."  - ну разумеется, ведь ни вы, ни Арт, ни АРН (не говоря об Юрии) лично лететь то никуда и не собирались, тем более что не очень отчетливо себе представляете, хотя и догадываетесь, с ЧЕМ именно там придется бороться "за выживание". Да и цель ваша была высказана слишком определенно - " ... избавить старушку Землю от (лишнего) человечества, пока она окончательно не загнулась ...".
 Альтернативный вашему проект "the Great Spirit of West" предполагает освободить "старушку Землю" от производственной инфраструктуры,потребляющей на собственное воспроизводство до 80% всех ресурсов и энергии (только 20% идет собственно на производство предметов потребления и коммунальную сферу) вынося ЕЕ в космос, а не многострадальное человечество. Ведь даже изобретение "Термоядерного синтеза" не решит проблему экологии - выделяемая в гигантских объемах энергия, переходящее в конечном итоге в то же тепло, перегреет Землю быстрее чем любые "парниковые газы". Как уже говорилось выше, проект имеет сравнительно низкий порог "самораскрутки" и самоокупаемости, что значительно повышает вероятность его реализации.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #98 : 07 Март 2008, 04:44:10 »

Я то лететь собираюсь, если успею, а вы конечно нет, вы даже и на Тунгусску в экспедицию и то собраться не можете, чистые теоретики....
Промышленность вывести в космос не реально, тем более без работников... Ее выводить и не нужно, она скоро будет уничтожена и погибнет безвозвратно, ибо для религии это только соблазн, ибо все что она производит, это одни идолы...
Земля - планета религии, а не науки и техники, религия многократно сильнее науки и техники и прочего, и она хозяйничает на Земле, а наука ее не в силах искоренить, а если б она смогла это сделать, тогда бы она стала хозяйкой на Земле, и тогда бы научные прогнозы были бы решающими...но это абсолютно не возможно, пока религия находится в плену у сатаны, он милостливо позволяет науке днмонстрировать все свои запретные плоды познания, чтобы любые Адамы и Евы выбирали бы себе все что им нравится...

Высшие цивилизации живут в космосе и живут нормально, это людям космос не доступен, поскольку они все силы тратят на маразматическую гонку за прибылью, и за боле и более престижными марками всевозможных изделий!!!
Сейчас прогресс зашел в полный тупик, и вместо того чтоб двигать человечество к высшим вершинам, и повышать выживаемость цивилизации захватывать новые пространства и осваивать их, вся наука и промышленность работает на сатану, чтоб создавать все более и более обольстительные и притягательные товары... А выживание человечества всем абсолютнно пофигу, бизнесмены и ломаного гроша не выложат, ради спасения человечества от чего угодно, например от астероидной опасности и много чего другого!!!!
Поэтому человечество полностью обречено, оно само себе вырыло огромную могилу, и в любой момент готово в нее лечь, это полный идиотизм, они сами достойны могилы, которую выкопали для себя....
Эти самые миллионеры и прочие которые сейчас управляют человечеством, они тупее последних собак, и не способны дальше своего носа видеть, к чему ведет их жизнь по принципу - после нас хоть потоп, они настолько жадные, что копейки жалеют ради прогресса и ради выживания и спасения человечества, а когда случится беда, то они первыми все бросят, и на своих авто ринутся тикать и спасать собственные жирные жопы....

Это полностью идиотская цивилизация, меня поражает, что вы ничего не видите, и не хотите понять, что мир просто самоубийственно глуп и преступен!!!
Они даже ради собственных детей и пальцем не желают пошевелить, чтоб обезопасить их от всевозможных кошмаров и катаклизмов.... (я проводил нечто вроде опроса...)
Они достойны той участи, которая их ожидает, ничего кроме могилы они не достойны, и не способны изобрести...
Если вы разумные люди, то должны бежать от них, как от бомбы с тикающим часовым механизмом, но судя по всему вы от них не очень то отличаетесь.....
Арт
Гость


« #99 : 07 Март 2008, 12:59:26 »

(Serj @ 07.3.2008,04:44)
Это полностью идиотская цивилизация, меня поражает, что вы ничего не видите, и не хотите понять, что мир просто самоубийственно глуп и преступен!!!
Они даже ради собственных детей и пальцем не желают пошевелить, чтоб обезопасить их от всевозможных кошмаров и катаклизмов.... (я проводил нечто вроде опроса...)
Они достойны той участи, которая их ожидает, ничего кроме могилы они не достойны, и не способны изобрести...
Если вы разумные люди, то должны бежать от них, как от бомбы с тикающим часовым механизмом, но судя по всему вы от них не очень то отличаетесь.....

Жесть!

Единственное что меня удивляет, это то, что вы рассматриваете человечество как один единый организм у которого все органы уже разложились но ещё дёргаются. Это не так и по моему не требует доказательства. Человечество столь разнообразно, что просто диву даёшься как столько культур, течений, смыслов уместились на крошечном земном шарике. Вы serg, извините, уткнулись носом в отбросы цивилизации на вершине социальной пирамиды некоторых стран и громко голосите "дерьмо". Но это вы уткнулись в него носом, а не оно насильно угнетает вас. Вы свободны! Но вы сделали выбор и этот выбор - дерьмо. С чем вас и поздрвляю. Пока вы акцентируете своё внимание на отрицательном и отрицаете положительное - вы будете гнить вместе со всеми остальными пессимистами.

Есть множество настоящих Людей (вы их не встречали? Печальна будет ваша песня), есть множество миров (не параллельных а социальных, культурных) вы в них не заходили? Скажем в театры, музеи, на природу, за границу? Диву даёшься сколько дерьма может вынести один упёртый баран, если он достаточно упёрт! Вы знаете о Творчестве? Нет?! Как ужасно, ведь творчество приближает человека к Богу, даже просто составить из деских кубиков "замок" - акт творения возвышающий душу, не говоря уже об истинном творчестве. Вы любили? Нет?! Совсем не любили? Мать, друзей, женщину? Вы чтонибудь познавали? Вы знаете, есть такое чувство, обычно у детей, которые наконец поняли почему зажигалка зажигается и гордяться своим Знанием и Пониманием мира. Это простое и светлое чувство бывает и у взрослых, которые искали и нашли решение сложной задачи. Но вы похоже просто ишачите на задачу, а от этого радости немного.

Жаль. Извиняюсь, что перешёл на личности, но я крайне не люблю подобные настроения. А самое главное выводы которые вы делаете и выводы которых вы не делаете из своего заявления.


P.S.
Пошли ему Бог, второго, такого как я или он...
(В. Высоцкий)
: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.217171