Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Октябрь 2020, 11:09:52

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Остальное
| |-+  Общение (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Эпицентр катастрофы на  Google Maps
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2
: Эпицентр катастрофы на  Google Maps  ( 27463 )
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« : 15 Февраль 2007, 08:51:15 »

Привет, отважные путешественники и неунывающие исследователи!
Меня зовут Владимир, и я с раннего детства интересуюсь ТМ. Когда подключился к инету и набрел на этот сайт, зависал на нем неделями. Биг респект всем тем, кто приложил титанические усилия, для систематизации всех имеющихся наблюдений! Жаль, что не могу внести свой вклад в этот поиск.

Недавно установил Google MV (программа для скачивания спутниковых снимков) и до сих пор не могу наиграться :) Оказывается, что район Тунгусского взрыва отснят с великолепным разрешением. (Не вашими ли стараниями?) Отдельные елки видно!
Надысь скачал почти всю Тропу, и все точки, отмеченные на карте. Полюбовался крышей лаборатории КСЭ...

И вот такой вопрос.
Что это за дырка в глухой тайге на юго-восток от эпицентра? Координаты N60 52.2'  E101 59.62' Она имеет отношение к ТМ?
На рисунке отмечена желтым кружком


* map.jpg (149.88 КБ, 718x700 - просмотрено 1190 раз.)
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #1 : 15 Февраль 2007, 16:03:00 »

Вы имеете в виду круглое образование к востоку от Южного Болота? Это обычное верховое болото расположенное на водоразделе. Еще одно такое, находится вблизи водопада Чургим (N60 51 58,5  Е101 54 19,5). Я посещал эти места. Летающей тарелки там нет. А вот кратер обнаруженный мной в 1994 году стоит изучить (N61 02 27   E101 31 18).


* ________.jpg (114.64 КБ, 747x515 - просмотрено 1354 раз.)

Виталий Ромейко
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #2 : 16 Февраль 2007, 23:45:50 »

И в самом деле подозрительно выглядит :-) Особенно кольцо темной растительности по краю... Прям на ударный выброс похоже... Вы там уже побывали?
Эх, надеюсь поучаствовать в экспедиции, если разрешите. Помогу, чем смогу... А смогу только в августе 2008-го.
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #3 : 16 Февраль 2007, 23:54:21 »

Он?


* ______.jpg (92.07 КБ, 800x699 - просмотрено 1164 раз.)
Михаил Морозов
Гость


« #4 : 17 Февраль 2007, 22:31:39 »

Да, он самый.

Виталий, а что ЭТО такое?
4км к северу от лабаза.

Михаил Морозов
Гость


« #5 : 12 Март 2007, 23:46:02 »

Ну так какие мысли-то, что это такое??
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #6 : 13 Март 2007, 11:28:23 »

Можно было бы предположить карстовый провал. Но не в этой местности.

Как будто что-то здоровое пробило дыру в торфянике. На излете. :-) Но смущает островок посередине ямы. Может это просто фокусы мерзлоты?
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #7 : 13 Март 2007, 18:40:20 »

А, вы не догадались? Нет, ребята это не НЛО. Судя по окраске типичное болото с участками открытой воды (голубой и темно-фиолетовый цвет).

Виталий Ромейко
Михаил Морозов
Гость


« #8 : 13 Март 2007, 21:20:07 »

(vitrom @ 13.3.2007,18:40)
А, вы не догадались? Нет, ребята это не НЛО. Судя по окраске типичное болото с участками открытой воды (голубой и темно-фиолетовый цвет).

Тени смущают
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #9 : 14 Март 2007, 12:24:25 »

Это, Миша, не тени, а участки воды без ряби. Для сравнения взгляни на оз.Чеко и речку Кимчу.
Я тут решил подписать наиболее интересные точки в эпиценте. Но у меня Миша, не получается ставить метки на снимках Google. Может тебе переслать их.

Виталий Ромейко
Михаил Морозов
Гость


« #10 : 14 Март 2007, 13:01:03 »

(vitrom @ 14.3.2007,12:24)
Это, Миша, не тени, а участки воды без ряби. Для сравнения взгляни на оз.Чеко и речку Кимчу.
Я тут решил подписать наиболее интересные точки в эпиценте. Но у меня Миша, не получается ставить метки на снимках Google. Может тебе переслать их.

Это при каком же направлении ветра должна быть такая рябь?

А про Google Earth - беспроблем; присылай. michael_morozov@mail.ru
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #11 : 14 Март 2007, 17:49:41 »

Вы и на "Бублик" гляньте! Там уж точно место подозрительное. Я его прочу на настоящий или "первый" эпицентр....
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #12 : 14 Март 2007, 20:13:57 »

Как-то он не производит впечатление взрывного кратера поперечником в 500 метров.


* ______.jpg (48.66 КБ, 417x453 - просмотрено 1156 раз.)

Виталий Ромейко
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #13 : 14 Март 2007, 20:26:45 »

Вот этот - похож!


* _______94b2.jpg (26.31 КБ, 616x308 - просмотрено 1144 раз.)

Виталий Ромейко
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #14 : 14 Март 2007, 20:28:15 »

Предыдущий снимок 1994 г., а этот 2004 г.


* 500__________.jpg (109.62 КБ, 500x375 - просмотрено 1182 раз.)

Виталий Ромейко
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #15 : 15 Март 2007, 10:12:27 »

Виталий, а Вы там побывали? Если да, то хотелось бы узнать подробности, например, глубина интересует.
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1266



« #16 : 15 Март 2007, 15:18:53 »

В этом-то вся интрига. На кратер пробивались поляки, чехи, но увы, из-за больших завалов после пожара, пройти не смогли. Да и точные координаты кратера я смог получить лишь в 2004 году. Недавно я по новым гугловским снимкам с большим разрешением нашел проход к кратеру. От речки Кимчу до него 2-3 км дёром, и 7 по просеке т.е. можно сбегать за один день туда и обратно. Есть, возможность залететь в этом году туда на вертолете, но это в том случае, если согласяться англичане.

Виталий Ромейко
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #17 : 18 Март 2007, 23:27:49 »

А что именно Вам нужно для предварительного исследования? Эхолот, металлодетекторы, сейсмозонды?
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #18 : 19 Март 2007, 18:43:39 »

Если "Бублик" является взрывным кратером того типа, который я предполагаю, то он должен быть похож в разрезе на гиперболу 1/х. В центре должен быть "прокол". На том снимке, который  я видел, "прокол" есть, но там низкое разрешение и я не уверен, что прав. Там в центре должны подниматься глубинные рассолы. Проверить это дело на месте я пока не могу, но хотелось бы глянуть!
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #19 : 19 Март 2007, 22:05:51 »

(Юрий @ 19.3.2007,18:43)
Если "Бублик" является взрывным кратером того типа....

На "Бублике" неоднократно отбирались спилы лиственниц, переживших катастрофу. За счет близости мерзлоты прирост на бублике маленький и лиственницы в руку толщиной имеют возраст 200-300 лет. Растут по всему торфянику, кроме самой мочажины в центре.
См., например, работы Несветайло, Ловелиуса.

dik
: [1] 2  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.244171