Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Июль 2022, 07:55:37

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение проблемы (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  КОСМИЧЕСКИЕ ФОТО ВОЗМОЖНЫХ МЕСТ ПРИЗЕМЛЕНИЯ ТМ
0 и 4 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2 3 ... 14
: КОСМИЧЕСКИЕ ФОТО ВОЗМОЖНЫХ МЕСТ ПРИЗЕМЛЕНИЯ ТМ  ( 260281 )
Моментально
Гость


« : 15 Март 2007, 14:19:26 »

Эта тема позволит всем любознательным включиться в увлекательнейший поиск и обнаружение места приземления таинственного, знаменитого Тунгусского метеорита посредством сайтов
http://earth.perm.ru/
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.silber2004.narod.ru/GoogleMV1.zip .
Ваши поисковые фото этих мест будут интересны всем исследователям Тунгусской проблемы - как новичкам, так и её корифеям. Вперёд!
Моментально
Гость


« #1 : 15 Март 2007, 15:53:50 »

Все думали, что Тунгусский метеорит где-то здесь -
http://tunguska.ru/travel/ .
А его там не оказалось. Ни пылинки! '<img'>
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #2 : 15 Март 2007, 18:07:22 »

(Моментально @ 15.3.2007,15:53)

Идея очень хорошая, только вот тайга большая.

Тем не менее, для желающих присоединиться к этому проекту следует выработать хоть сколь-либо обоснованное тех.задание и определить способы и ответственных за проверку найденных особых участков.

Лично я обязуюсь проверить на месте все найденные особые точки на участке со следующими параметрами:

" Полоса шириной 3 км, ось которой проходит через особую точку вывала (эпицентр) по азимуту 275 градусов. Начало полосы - особая точка вывала, конец полосы - 40-й км от начала."

Обоснование к этим параметрам возможного места выпадения осколков можно найти на этом сайте в "Конференции 2003 года", доклад Дорошина.

dik
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #3 : 15 Март 2007, 18:12:49 »

(Моментально @ 15.3.2007,15:53)
А его там не оказалось. Ни пылинки!

Для читателей, малознакомых с проблемой Тунгусского метеорита, сообщаю, что данное утверждение не имеет ничего общего с истиной.

dik
dik
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 342


« #4 : 15 Март 2007, 19:04:49 »

(Stockmanager @ 15.3.2007,18:22)
А можно поподробнее, что же всё-таки нашли? ...

Тема столь обширна, что начинать ее обсуждение без подготовки просто нет смысла. Рекомендую ознакомиться хотя бы с итоговыми работами Бронштена и Васильева (монографии).
Свое мнение по этому поводу я кратко изложил в эссе ""Парадоксы" Тунгусскоко метеорита" (ищи на этом сайте).
Невозможность формулировки окончательного результата по поискам вещества объясняется чисто философскими причинами - истину установить невозможно из-за различных интерпретаций одних и тех же результатов. Можно только принять ту или другую точку зрения и успокоиться, а можно и не успокаиваться и продолжать искать.
Достоверно найденное космическое вещество:
1. Алмаз-графитовые сростки
2. Капли силикатного состава с большой примесью железаи никеля размером до 2 мм
3. Крупные силикатные шарики размером до 1,5 мм
4. Мелкие (первые десятки микрон) магнетитовые, магнетито-силикатные, силикатные шарики
5. Ультра-мелкие (до 10 микрон) силикатные шарики

dik
Моментально
Гость


« #5 : 16 Март 2007, 15:47:27 »

Я рад, что опытнейшие исследователи в натуре Тунгусского метеорита - vitrom и dik - приветствуют открытие данной темы.
Надеюсь, она постепенно заполнится полным набором космических фото обширного района Тунгусской катастрофы вплоть до дна Северного ледовитого океана и станет для всех исследователей бесценным Каталогом с комментариями.
Меня пока захватила гравитационная аномалия с громадным "наскальным" рисунком HOMO SAPIENS и экзотическим, неземным лицом -
http://keep4u.ru/full/070314/202eeb1d02f8dc3da9/jpg (Stockmanager - в центре),
http://www.tunguska.ru/forum....7;st=40 (Rime - под Кислоканом) и
http://www.tunguska.ru/forum....7;st=20 (Rime - 12.3.2007,15:58, круным планом).
Может быть это какой-то знак на лоне природы к разгадке Тунгусского метеорита?
Моментально
Гость


« #6 : 16 Март 2007, 22:49:45 »

Скачал Google Earth. Хороша программа! Уже несколько часов наслаждаюсь её работой. А пользование кнопочками "наклонить" фото от себя или к себе даёт возможность воспринимать местность в трёхмерном виде. Это снимает множество вопросов по дешифровке фото. В районе гравитационной аномалии есть много интересного, в т.ч. в "наскальном" рисунке. Как оказалось он образован скоплением нескольких возвышенностей, в т.ч. "плешивыми" и четырьмя хребтами по контуру "квадратной" долины. В районе этой фигуры есть нечто похожее на кратеры. Нужно всматриваться далее, наклоняя фото.
Сегодня заключил договор на скоростной Интернет, дней через 20 протянут кабелёк. А пока начал с обычного. Медленно выходят фото на резкость. Это меня не устраивает.
К другой программе почему-то нет доступа. Скачал бы и её. Проверьте, пожалуйста, правильность её адреса -
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.silber2004.narod.ru/GoogleMV1.zip
Моментально
Гость


« #7 : 17 Март 2007, 00:38:37 »

Наклоняя и поворачивая в плане это горное образование я определил высоту его контурных хребтов. Она равна 200-300 м от основания. По-видимому, оно эрозионного происхождения. На его месте была "плешивая" наклонная возвышенность. Постепенно она была размыта атмосферными осадками с выносом материала в одну сторону. Такая же участь, похоже, постигнет и рядом расположенную обширную "плешивую" возвышенность, а может быть она станет такой, как несколько ниже или правее.
Так что ничего искусственного или фантастического в этом образовании нет.
Этот момент считаю успешно разрешившимся. Поехали дальше.
Моментально
Гость


« #8 : 17 Март 2007, 01:25:50 »

Координаты круглого кратера с валом по контуру: 63 16’ N 104 45’ E.
Моментально
Гость


« #9 : 17 Март 2007, 01:34:54 »

Диаметр около 1 км.
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #10 : 17 Март 2007, 10:11:52 »

Да. Что-то многие ссылки поисковников дают 404.
Вот эта ссылка сегодня открылась: http://www.belgorod-map.nm.ru/GoogleMV.zip
Если и она не сработает, придется просить уважаемого админа увеличить размер вложений до мегабайта - у меня есть zip-архив GoogleMV 2.0

PS: Если подключаете высокоскоростной интернет именно для скачки снимков - лучше сразу поставить безлимитку. А то сами не заметите как разоритесь :)
Моментально
Гость


« #11 : 17 Март 2007, 10:31:41 »

Судя по шкале геодезических отметок, слабо возвышающийся борт, до 3 м, есть только на юго-восточном и северо-западном участке его контура с понижение рельефа от кратера и вовнутрь. В двух других противоположных направлениях рельеф от кратера повышается и вал не обнаруживается. По-видимому, это проточное озеро. Но как оно образовалось? Возможно, это заиленный кратер метеоритного происхождения со смытым в него обильными атмосферными осадками материалом выбросов? Но кольцевая его форма и наличие части слабо-возвышающихся бортов притягивают к дальнейшему обследованию. Только мог ли такой кратер заилиться без малого за 100 лет? Мог. Например, проектный срок службы Краснодарского водохранилища из-за его постепенного заиления 50 лет.

Начинаю пробовать. Спасибо.
Моментально
Гость


« #12 : 17 Март 2007, 11:22:40 »

Загрузил. Пошла. Но что-то более х13 сильно тормозит, фото не выходит. Не хватает терпения, слишком быстро разоряет. '<img'>
Моментально
Гость


« #13 : 17 Март 2007, 18:09:58 »

Вот ещё одно кратероподобное образование с явным углублением по центру и валом по контуру –
62 56’ 59,19” N : 102 49’ 30,68”W, возвышающимся над основанием примерно на 150 м. Радиус кратера по вершинам вала примерно 1,5 км.
Моментально
Гость


« #14 : 17 Март 2007, 18:32:15 »

Ориентируюсь пока на Аризонский кратер. Во его достаточные параметры -
http://chudesa-sveta.narod.ru/zemly/arizon/page.htm .
Rime
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 45


« #15 : 17 Март 2007, 19:06:38 »

Забыл сказать. Есть у GoogleMV такой глюк: там, где нет высокого разрешения, она пытается грузить, но кадр не показывает. И участки с большим разрешением проявляются только вблизи.

Для быстрого поиска места лучше использовать Google Earth, а "эмвэхой" сохранять добытое.
Моментально
Гость


« #16 : 17 Март 2007, 19:56:18 »

При большем увеличении в последнем случае признаков кратера там нет. Далее не следует торопиться, нужна высокая скорость Интернета. Нужно дождаться подключения. Сейчас можно только изредка отрабатывать навыки поиска.
Моментально
Гость


« #17 : 17 Март 2007, 20:04:56 »

Да. Я это понял, что с помощью Google Earth легко искать, но медленно увеличивает фото. Но и в Google Earth можно сохранять. А MV, как мне показалось не даёт трёхмерности. Если это так, то Google Earth обладает огромным превосходством.
Моментально
Гость


« #18 : 17 Март 2007, 21:50:38 »

Ещё раз прочитав об Аризонском кратере и посмотрев первые фото из космоса, ловлю себя на мысли, как бы, действительно, кратер  от Тунгусского метеорита не заплыл за 100 лет наносами размываемых горных пород, не был бы залит водой и его бортовой вал не сравнялся с поверхностью земли. Аризонский кратер долгие годы не бросался в глаза в пустыне, а тут кругом болота, речки и всякого диаметра тёмные блюдца со светлым контуром, как уже упомянутое с координатами 63 16’ N 104 45’ E.
Так что задача эта, наверное, чрезвычайно сложная и с наскоку её не взять. Должна быть принципиальная разница во внешнем виде кратеров Луны, в земных пустынях, в болотах.
Моментально
Гость


« #19 : 18 Март 2007, 14:56:20 »

Методика поиска Тунгусского метеорита на фото из Космоса.
Начальная моя методика поиска Тунгусского метеорита на космических снимкам довольно проста. Сначала ищу кольцевые образования и мало-мальски похожее на них  на среднемасштабных снимках. Определяю в найденном объекте геодезические отметки его центра и периферии. Если первая больше второй, то пока ухожу от этого объекта - это похоже на гору, а не кратер. Если - наоборот с отметками, то увеличиваю снимок. Прощупываю отметки центра, вала и основания "кратера" вблизи него. Если нет помех в этом со стороны рельефа, то вероятнее всего это кратер. Причём, на мой взгляд, особого внимания должны заслуживать в болотистой местности тёмные "озёра" со светлым контуром, особенно широким. Даже небольшое возвышение такого контура над центром и округой может говорить, что это кратер метеорита.
Данная фаза методики проверена мной сегодня на Аризонском кратере, имеющем координаты 35 01’ 39.19” N, 111 01’ 17.47” W. Убеждаюсь замерами на фото с помощью Google Earth: диаметр Аризонского кратера-- 1265 м, глубина -- 175 м, возвышение вала -- 40--48 м.
: [1] 2 3 ... 14  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.173159