Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
04 Август 2020, 03:15:58

:    
9869 997 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Остальное
| |-+  Общение (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Инопланетяне уже на Земле
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2
: Инопланетяне уже на Земле  ( 40394 )
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« : 14 Сентябрь 2007, 01:13:52 »

Юрий


   
   Отправлено: 14.3.2006,14:52   Удалить Редактировать Комментировать   
Инопланетяне уже на Земле?
Не так давно я прочитал в одной из украинских газет рассуждения академика Патона (это президент украинской академии наук) о том, где брать топливо украинцам. Меня сразу насторожило то, что он рассуждал так, будто свалился с какого-то небесного тела. Так, вместо очевидного решения — расконсервации Чернобыльской станции, которая после реконструкции стала одной из самых безопасных в мире, он предложил добывать метан из угольных пластов Донбасса, где его количество примерно с Гулькин нос. Он сам же признаёт, что во всём мире на этом газе работают только местные потребители!
Но потом он проговорился! Сказал «Мы всегда боялись метана!» А кто на Земле может бояться метана? Шахтёры? Так он совсем не похож на шахтёра! Значит он (они!) жили там где много метана и он им был опасен! Возникает законный вопрос: а почему?!
Сам академик, похоже, дышал воздухом (по крайней мере, на портрете, который там был приведён, он был без маски). Значит, «они» обосновались на Юпитере (а в нашу контору когда-то давно товарищ с Юпитера таки заявлялся!) или на другой из больших планет. Дышат они не метаном, а кислородом, поэтому они и боятся проникновения метана в свои жилища! Боятся взрыва!
Кроме того, это указывает на то, что это не аборигены больших планет, а пришельцы с других звёзд, раз на своих базах в Солнечной системе им неуютно. Там, у себя они жили на кислородной планете с большой силой тяготения и здесь на такой же обосновались. Только не учли состав атмосферы, накладочка у них вышла!
Кстати, об инозвёздных шпионах уже писали (Архипов, например). Есть и обширная литература научно-фантастического профиля на эту тему.
Я уже давно, ещё в начале «ломостройки» подозревал, что в академии наук засела шайка инопланетян. (Один мой покойный знакомый, царство ему небесное! назвал это дело тоже шайкой, но не инопланетян, а несколько иначе, он не был таким интеллигентным, как я!)  Так вот теперь есть доказательства этого печального факта чёрным по белому, и это очень важно. Вы спросите, а почему это имеет отношение к Тунгусской проблеме? Имеет! У нас здесь дискутировалась версия «корабля с Урана» и я тогда занял резко негативную позицию. Теперь я не уверен в своей правоте. Раз инопланетяне проникли в такие инстанции, то от них всего можно ожидать!


Эволюция рассуждений об эволюции и «Проблеме СЕТИ» А. Д. Панов, как представитель «демократической» науки.

Следуя рекомендациям этого сайта «Тунгуска» я скачал, распечатал и прочитал два раза научную работу А. Д. Панова. Она оставила у меня вот какое впечатление: «Каждый из них начал с величайшим усердием разрабатывать свой кусочек этой системы…» Работа претендует на комплексность и системный подход, но это именно претензии и не более того! Автор хорошо владеет математическим аппаратом, но не учитывает того факта, что язык математики — это именно язык и в данном случае не более того!
Что из этого последнего тезиса следует? Из него следует, что переведённая на этот язык истинна или ахинея так и останутся истинной или ахинеей и перевод на этом их свойстве совершенно не отразится!
Наиболее ценное в этой работе — наукообразное оформление того очевидного факта, что эволюция биосферы Земли развивается  с ускорением. Так же развивается и человеческое общество. То, что эта его прямая проведена в общем-то через произвольные точки (он в этом сам сознаётся) не добавляет мне уверенности даже в корректности определения времени «особой точки» на линии эволюции. Так, этот автор ставит в один ряд изобретение паровой машины (фактически — расширение технологического базиса человечества) и подлую распродажу Советского Союза не репрессированными вовремя чиновниками и вражеской агентурой! Да таких распродаж своих стран было много в истории! Тот же Рим был пущен по ветру «демократами» того времени, которые разменяли его на сугубо «демократические» удовольствия.
О «тщательности» отбора фактов говорит хотя бы то, что отсутствие прироста населения в странах Северной Европы он считает фактом высокой сознательности тех … (европейцев), которые там живут! А вот факт вымирания народа «этой страны» он как бы «не замечает», хотя, по логике должен был бы трактовать как факт сверхвысокой сознательности!
Низкий прирост — просто следствие того факта, что в Европе платят большие пенсии и людЯм не приходится заботится о том, кто их будет кормить в старости! (Паршева нужно читать!) Ну и погоня за навязанными «массовой культурой» пошлыми удовольствиями, в которые рождение и воспитание детей просто не вписывается.
Пошлая болтовня автора СЕТИлогических изысканий о «жестоком режиме Сталина» говорит просто о том, что он Сталина не любит! Сталин заботился о Советском народе, то есть, он был демократом, олицетворял власть народа, а Панов составляет ему противоположность, скачет от радости по поводу разрушения плановой экономики. Если бы он был честен в научном отношении, то он бы плакал по этому поводу горючими слезами, потому, что плановая экономика — показатель выхода общества из животного состояния, превращение его в субъекта развития и окончания «предыстории».
Я понимаю, усвоив «общечеловеческие ценности» Панов не будет любить ни Сталина, ни Маркса. Но тогда и его выводам грош цена, так же как и творениям конструктора, который ненавидит конструкционные материалы и принципиально не применяет сопромат!
Вся история у него сводится к «обузданию» технологии полицией. Кстати, он и не против репрессий в своём постбифуркационном обществе! То есть, сталинские репрессии его не устраивают не по причине «жестокости», а просто потому, что на врагов их направляли не Бжезинский с Мадлен Олбрайт и не Собчак с Сахаровым и Новодворской. Всего –то на всего!
Я уже писал, что интеллигенции, к сожалению, фашизм ближе, чем коммунизм. Как видите, я прав!
Будущее для Панова — как я понял, — диктатура «избранных» (которые счастливо избежали «брежневских психушек») над «быдлом», в натуре, по типу «западных демократий». Ну что же, иного-то я и не ждал! Реакционная интеллигенция видит будущее в своём варианте!
Итак: автор сам признаёт, что факты он отбирал достаточно произвольно. Их интерпретация игнорирует разработки Маркса, которые Панов боится (не поймут!) даже упоминать и, значит — очень сомнительна!
Укладывание на одну прямую добиологической эволюции органических молекул и эволюции жизни выглядит достаточно странно! Жизнь — штука консервативная, она всё меряет меркой уже существующего, а химия таких мерок не знает, поэтому-то эволюция на молекулярном уровне прошла так быстро, и жизнь на Земле возникла почти сразу после её охлаждения. И её эволюция протекала медленно, пока не был наработан материал для разнообразия. (Не исключено, что имеется перенос информации и между видами, например — вирусами. И в этом смысле, биосфера — единое целое.)
Придуркам нравится насмехаться над академиком Лысенко, но скажите на милость, объясняет ли «классический» дарвинизм тот факт, что разные расы кукушек паразитируют на разных видах птиц и кладут яйца, сходные с яйцами вида-хозяина? Что-то быстро отбор пошёл, прямо как божье провидение! А ведь есть и другие факты. Пока, насколько я знаю, возникновения ни одного вида не наблюдали! Странно, не правда ли?
Панова послушать, так дохимическая эволюция длилась бы ещё дольше, чем добиологическая, а уж адронная стадия эволюции материи должна была бы длиться черт знает сколько! Как это он её на свой график поместить забыл!? А ещё ядерщик!
Рассуждать о том, что будет после перехода через точку бифуркации, крайне интересно, только это сильно напоминает обсуждение неандертальцами проблем конфаймена. Мы в принципе не можем вникнуть в культуру (или что там у них будет) более высокой цивилизации, и все рассуждения на эту тему будут не научными, а праздными (типа «слона в яйце»). Стругацкие писали по этому поводу гораздо интереснее, ей-право, не вру!
Далее: очень может быть, что вся «проблема СЕТИ» в том виде, в котором она разрабатывается «серьёзными учёными», отражает не объективную реальность, а их внутренний душевный мир! Достаточно одного — одного! — наблюдения вблизи Земли инопланетного корабля или любого другого явления, бесспорно связанного с разумной (или даже совсем глупой!) нечеловеческой жизнью, и этими рассуждениями можно смело растапливать печку! А я сам в теме «Странно» привёл несколько таких показаний! Почему мы должны не верить сибирской бабке и верить Панову? Он что, лучше неё?
Архипов в «Лунной энциклопедии» приводит наблюдения на неосвещённой стороне Луны огней, которые светили часами. Их наблюдали астрономы и не раз! Это кто же разжигает там «костерки» с световой мощностью порядка сотен тысяч киловатт? У Архипова есть ссылки на первоисточники, и пока мне не докажут, что это ложь, я вынужден относиться к построениям Панова, как праздному и наукообразному рассуждению (и реакционному к тому же!).
Мне кажется, что появление в наше время таких работ является показателем неблагополучия в науке. Может я излишне обобщаю, но мне известны и другие факты проституирования науки (взять американские «полёты на Луну» или ловушки с кометной пылью).    
IP: [ 195.114.130.10 ]    
Юрий


   
   Отправлено: 10.5.2006,14:22   Удалить Редактировать Комментировать   
Это проект доклада на какой-нибудь конференции. Может будет народу интересно...
Один из вариантов межзвёздной связи.
На конференции ВАК-2004 был отличный доклад, посвящённый стратегии посылки радиосигналов внеземным цивилизациям на длине волны в 6 сантиметров.
Я не буду обсуждать вопрос, на какой длине волны следует отправлять такие послания и следует ли отправлять их вообще. Хочу только отметить, что возможная активность в околоземном пространстве того, что можно называть внеземной жизнью и что очень неудачно называют «НЛО», ставит под очень большой вопрос перспективность установления радиосвязи с «братьями по разуму».
Либо это «местная публика» и тогда технически выйти с ней на связь может любой владелец «мобильника», либо «не местная», — тогда есть какой-то способ передавать сообщения быстрее света.
К тому же, наблюдения «НЛО» ставят под очень большой вопрос наличие в Космосе заметного количества цивилизаций «ефремовского» типа, с которыми мы могли бы по-человечески пообщаться. Здесь есть ещё много-монго вопросов, которых наши «философы», видимо, просто боятся!
Что касается философского аспекта таких поисков, то можно обратится на сайт «Тунгуска РУ» «Памяти Васильева», тема «Инопланетяне среди нас», где выставлена моя статья с критикой «Проблемы СЕТИ» в интерпретации А. Д. Панова.
Здесь я хочу говорить только об «аппаратном» оформлении посылки и приёма радиосигналов к звёздам на расстояние толщины галактического диска. В работе, которая послужила исходной точкой этого доклада, приводятся несуразные мощности, необходимые для такой связи. Десять миллиардов киловатт — действительно многовато! Но не всё так мрачно! Автор критикуемого (но очень интересного) доклада  на конференции ВАК-2004 предполагал использовать антенну размером в шестьдесят метров, а это очень расточительно!
Предположим, что мы облучаем или стараемся принять сигнал от планеты, находящейся на расстоянии в один парсек. Принимая, что там те же условия, что и в Солнечной системе, придём к выводу, что расширение диаграммы направленности антенны больше, чем одна-две угловых секунд является, по понятным причинам, бессмысленным и приведёт только к излишнему расходованию энергии.
Таким образом, диаграмма направленности антенны должна быть (в общем случае) меньше секунды и, разумеется, иметь «карандашный» вид. Это даст снижение потребной мощности, по крайней мере, в миллион раз и она составит не десять миллиардов, а всего десять тысяч киловатт.
Что интересно — при облучении звезды на любом расстоянии требуемая мощность сигнала будет постоянной, если антенна имеет оптимальный размер!
Оптимальный размер антенны при работе со звёздами в пределах толщины галактического диска и длине волны в 6 сантиметров составляет более шестидесяти километров.
Имея такую антенну, можно обойтись мощностью в десять тысяч киловатт для облучения миллиона звёздных систем, либо повысить её, расширив полосу частот или работая сразу на нескольких частотах. Разумеется, такая антенна может использоваться и для радиоприёма.
Как она может быть изготовлена! Это может быть пустотелая сфера, составленная из дипольных активных элементов, которые питаются от автономных, например — солнечных источников энергии. Синхронизация их сигналов может осуществляться, например, по оптическим каналам из центра сферы. Построение такой антенной системы невозможно без разработки сложных самоорганизующихся систем, своеобразных «радиоорганизмов», которые должны иметь некое сходство с насекомыми и изготовляться также подобно мухам.
Такие «инстинктивные» стандартные элементы, в принципе, могли бы быть наработанными в нужном количестве. «Живые» технологии кажутся сказочными, но разве десять миллионов транзисторов в одном кристалле это не сказка?
Таким образом, подняв уровень технологии на пару порядков, можно будет вести связь не «мощностью», а «мозгами». Такие технологии позволят «просматривать», по крайней мере, всю Галактику. Из-за колоссальной разрешающей способности и чувствительности такой системы, нам и летать никуда не надо будет! Всё и так увидим.
Единственное препятствие для этого проекта имеет социальный характер и состоит в том, что «квазиживые» системы при существующем порядке вещей будут сразу же использованы как оружие и исследовать с их помощью Космос станет некому!
Вывод из сказанного можно сделать следующий: для цивилизаций, более развитых в технологическом смысле, чем земная, не существует «энергетического барьера» при ведении радиопередач на звёзды в пределах, по крайней мере, толщины галактического диска. Следовательно, существуют какие-то другие причины того, что мы до сих пор не получили или не отождествили радиосигналов искусственного происхождения.
Бондаренко Ю. Н.    
IP: [ 212.86.235.35 ]    
Vad


   
   Отправлено: 10.5.2006,16:36   Удалить Редактировать Комментировать   
По теореме Шеннона количество достоверно принятой информации в секунду C= DF*Log(1+PS/PN), где DF - ширина полосы частот сигнала (Гц), PS - мощность сигнала в точке приема, PN - мощность шумов в точке приема. Отсюда следует, что увеличение полосы частот излучаемого сигнала прямо пропорционально дальности связи, тогда как наращивание мощности увеличивает дальность логарифмически.  Таким образом, наиболее "дальнобойными" видами связи являются системы с широкополосными "шумоподобными" сигналами, например система сотовой связи стандарта CDMA. Как известно, установить сам факт передачи "шумоподобного" сигнала, не зная кода и не имея времеННой синхронизации с передатчиком, практически невозможно, так как такой сигнал практически не отличается от фонового теплового шума...    
IP: [ 80.94.164.120 ]    
Юрий


   
   Отправлено: 23.5.2006,18:42   Удалить Редактировать Комментировать   
Я просто хотел обратить внимание на то, что энергетические ограничения на радиосвязь, в данном случае, не столь катастрофичны, как об этом писал, например, Троицкий.
Имея хорошую антенну, можно передавать "маячный" сигнал почти всем, снабжая его, если нужно, и широкополосным информативно-богатым. Земляне, насколько я понимаю, способны принять "маячный" сигнал при мощности в ватты на всю Систему. И не нужно "тупо" закачивать в белый свет, как в копеечку миллиарды миллиардов киловатт! Головой работать надо!    
IP: [ 212.86.240.68 ]    
Юрий


   
   Отправлено: 13.9.2007,14:46   Удалить Редактировать Комментировать   
Мне удалось обнаружить на родной Украине очередную колонию инопланетян (самых настоящих!) Их "Послание" было уже опубликовано широкой прессой, но я его выставляю сдесь, потому что Земляне ничего не поняли! Вот народ!!! И это в то время, когда неуглеродные формы жизни столько раз обсуждались писателями-фантастами! Какой позор!
Я уже писал, что мною обнаружена инфильтрация в политическую жизнь Украины дружественных существ с планеты, где вместо воды в морях и океанах плещется сероводород, кислород в атмосфере заменён серой на поверхности, и жители не дышат, а грызут эту серу большими зубами!
Можно много фантазировать на эту тему, но я, как человек удивительно серьёзный и добросовестный, не пожалел труда на перепечатку статейки из «А и ф в Украине» (В предварительной заявке я ошибочно написал «МК», но это одно и то же…. Этой своей работой я хочу нанести удар по нытикам и маловерам, которые не верят в существование дружественных инопланетян, которые только и желают нам добра. Напоминаю, что мною уже указана инфильтрация в науку Украины, в самую Академию, существ с Юпитера, так что у нас здесь инопланетянин на инопланетянине сидит и инопланетянином погоняет!
Хочу заметить и заверить, что эта публикация ни в коей мере не преследует цель опорочить Украину, с которой Одесситы поддерживают такие же хорошие отношения, как и с Россией!

Аншлаг: АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ УДЕШЕВЯТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Заглавие: Топливо независимости
Подзаглавие: ПРЕДСТАВИТЕЛИ Блока НДП (наверное расшифровывается: «несказанно далёкая планета») разработали концепцию, которая описывает способы решения проблемы обеспечения Украины энергоносителями.
ПО мнению лидера блока НДП, руководителя бюджетного комитета Верховной Рады Людмилы Супрун, новая концепция национальной энергетической безопасности страны, предложенная Блоком Народно-демократических партий, полностью разрешит проблему обеспечения Украины газом и позволит сделать её энергетически независимым государством.
Политик уверена, что отсутствие концепции энергетической безопасности Украины на фоне обострения мировых тенденций стабильного снабжения энергоносителями и роста цен приобретают угрожающий характер. В Блоке НДП обеспокоены экономической и энергетической зависимостью Украины. По мнению его лидера, решая эту проблему сегодня, необходимо учитывать ситуацию с Россией и существование альтернативных источников энергии.
Л. Супрун предлагает снять с Украины проблему газовой зависимости за счёт перехода на альтернативные источники энергии. Речь идёт о строительстве станций по переработке сероводорода, как источника водорода. На территории Украины находятся уникальные запасы сероводорода. Нам необходимо использовать новейшие технологии в этой сфере, в частности, строить станции, работающие на нём, как топливе.
По её словам, альтернативные источники энергии позволят полностью отказаться от использования природного газа. Реализация этой программ даст государству возможность получать от транзита газа по территорииУкраины только доходы.
Всё, что сейчас необходимо сделать ¬ повернуться лицом к науке и дать качественный рывок экономике.
Украинские учёные уже разработали все необходимые технологии – вопрос только за привлечением инвестиций под правительственные гарантии, - говорит лидер Блока НДП Людмила Супрун. – Сегодня стоимость электричества для населения составляет 15 копеек/квт-час, а на новых электростанциях себестоимость электроэнергии будет в восемь раз дешевле. Для населения – это сокращение расходов на плату за энергоресурсы, для промышленности – конкурентоспособная продукция на рынке. Кроме того, сама программа имеет очень высокий уровень окупаемости. Кстати, строительство такого рода станций в несколько раз дешевле строительства атомной станции и обеспечит полное сбережение экологического баланса. Такого типа станции уже работают в США и Японии.
Примечание: в тексте есть портрет то ли Л. С., то ли автора заметки.
Ольга Петрова, АИФ в Украине №9, 9, 2006 г. www.aif.ua
Прим: Я изо всех сил старался перепечатать этот ценный текст как можно более правильно.

Таким образом оправдывается уверенность автора одного анекдота, что из дерьма нас вытянут именно инопланетяне! Правда, неясно, откуда они возьмут сероводород! Я советовался с ЛюдЯми, они утверждали, что кроме как из Европы, его взять неоткуда. Я с ними не согласен! В заметке прямо и недвусмысленно говорится о МЕСТОРОЖДНЕНИЯХ. Кроме того, говорит не простой человек с улицы, а весьма ответственное должностное лицо! А раз так, то значит, сероводород будут привозить на летающих тарелках «отедова». Таким образом, будет налажена межпланетная торговля, появятся башни для посадки «посуды» и будут у нас, слава братьям по разуму, Ню Васюки! Именно это, а не инопланетяноедские, аморальные голливудские фильмы с их бессовестной клеветой на всё инопланетное должно быть нам путеводной звездой в светлое инопланетное завтра!    
IP: [ 77.239.168.190 ]    
dik


   
   Отправлено: 13.9.2007,21:53   Удалить Редактировать Комментировать   
(Юрий @ 13.9.2007,14:46)   

До меня дошла информация, что недавно по российскому ТВ в час ночи показывали фильм, где серьезные люди, в том числе и наши и американские космонавты утверждали, что лунная программа якобы свернута на самом деле из-за того, что Луна уже заселена пришельцами, о чем они и дали понять руководству государств.
Кто-нибудь видел этот фильм?, или знает где его можно скачать в интернете?, или имеет свое мнение после его просмотра?
Поделитесь впечатлениями и информацией.    
IP: [ 62.68.131.69

Виталий Ромейко
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #1 : 02 Октябрь 2007, 15:36:38 »

Я телевизор вообще не смотрю. Жаль тех, кто там выставляется. Душа болит и стенает, когда их вижу!

Фильма не видел. Кстати! Вот недавний прикол! Мне самому предлагали показаться в какой-то передаче, вроде "Последний гемморой" или что-то похожее, но я поиздевался с девушки, которая мне это предлагала (по телефону) и отказался. Решил не терять время и не портить себе биографию.... Но этот фильм посмотрю! (Правда я уже давно не верю никому и ничему, а -собенно - "серъёзным людЯм" что пролазят на Ти Ви!)

Можно какое-то время дурить всех Одесситов! Можно всё время дурить одного Одессита! Но невозможно дурить всех Одесситов всё время! Весь мир прпитан ложью и смердит мертвечиной, но мы прорвёмся!

На Луне очень  давно и явно кто-то топчется, я в этом почти уверен. Более того, чем долше смотрю на снимки Луны, тем меньше понимаю происхождение ряда структур лунной поверхности, так что эти лгуны, я имею в виду т. н. "руководство государств" может поэтому исследуют Луну так, как мокрое горит! Да и как Марс исследуется и всё остальное - тоже для меня вопрос очень открытый! Лгали лгут и лгать будут! Это их "мордус вивенди"!

Моё мнение - Земля уже очень давно находится в сфере деятельности старой и, возможно, выродившейся, цивилизации, которая, возможно, не будучи разумной, может, тем не менее, порождать квазиразумные проявления. Беда только в том, что мы не можем уверенно оперировать теми категориями, которые я использовал на уровне, до которого ещё не доросли или недодеградировали.... На таком уровне как у "них" наши понятия о прогрессе и деградации могут быть просто неприменимы!
Vad
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 297


« #2 : 03 Октябрь 2007, 15:28:48 »

Куда это вы прорветесь? В соседнюю камеру, что ли? Вы ж людЯм не верите, кто ж вас выведет то...   Кстати, будете на Луне, опасайтесь думать, что вы никому не верите, и вообще, не думайте "не о том"... Оставшаяся от погибшей лунной цивилизации техника в основном мыслеуправляемая, а за истекший миллион лет что-то совсем сломалось, а что-то работает не так, как надо... Могут быть эксцессы.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #3 : 10 Октябрь 2007, 11:56:22 »

Юра, вы не хотите понять элементарную вещь, что все, кто жил на Земле, или Марсе... они не умирают бесследно, а остаются как бесплотные тени, и управляют миром, отсюда и все парадоксы с инопланетными проявлениями...
Ракеты находятся под полным контролем, чтоб никто не мог удрать с Земли...
Потому они и не дают никому сделать хороших дешевых ракет... Я пытаюсь пробить стену, но пока безуспешно, никто не хочет помогать... скорее все вредят...
Кстати на Земле цивилизация видимо с Марса пришла...
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #4 : 11 Октябрь 2007, 15:24:33 »

Да я и сам подумываю о том, что когда Серж подкинет мея на Луну, то надо бы запастись, кроме обычного инструмента, ещё и мыслеуправляемым. Имея мыслеуправляемые кусачки, отвёртку и молоток, я справлюся, скорее всего и с мыслеуправляемой техникой....
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #5 : 20 Март 2008, 13:57:11 »

Продолжаем поиски инопланетян среди нас.

Представители силикатной жизни были описаны в нескольких НФ произведениях (См. НФ л.), но до сих пор их реальное наличие на Земле находилось под вопросом. Теперь ситуация принципиально изменилась! Недавно в мои руки попала статья профессора из славного западно-украинского города Львова, автор которого с серьёзным видом предостерегал от вредных органических веществ. Эти вещества, как он пишет, выделяются из дерева, из которого делают детали транспортных средств. Имя профессора я уже забыл, а уточнять мне лень! Тут не в личностях дело, а в принципах высокой науки.
Я,  разумеется, не желаю унизить профессора, и заранее перед ним извиняюсь, т. к. сильно уважаю профессоров, особенно из славного города Львова. (Чем западнее, тем умнее, это каждый знает!) Кроме того, об исключительном уме этих профессоров говорит то, что они самые умные и учат, как жить, на каком языке разговаривать всех, кого не попадя, даже нормальных людей! Дошло до того, что их стали звать «национальными свидомитами!». Даже я не знаю, что значит сиё словосочетание,  настолько оно научное….
Профессор явно страдает «синдромом Уарвика» (см. л.1) Этот синдром заключается в том, что инопланетное существо ведёт себя так, будто оно «свалилось с Луны или какого-нибудь другого небесного тела» (см. л. 2).
Транспортные средства, содержащие много деревянных деталей, я ещё помню. Один их класс назывался «бестарка», а другой — «гарба». Были и менее распространенные типы. Вредные вещества в этих транспортных средствах выделялись, в основном, не из деревянных частей, а из движителей. К тому же, они были снабжены мощнейшей вентиляцией — вредные вещества тут же уносились ветром. Последнее — вообще характерно для транспортных средств. Тем более, что в современных транспортных средствах деревянных частей совсем немножко!
Таким образом, профессор (а он — наверняка эколог!), если только он не набрался этих идей в Америке или не взял их из другой Европы, проявляет какую-то подозрительную фобию и чувствительность к этим фемтограммам органических веществ, которые могут дойти до носа пассажиров! А это может быть, разумеется, только в том случае, если он сам состоит не из органики и, следовательно, прилетел к нам с той планеты, где органика уже вся сгорела. На Венере нет кислорода, чтобы органику выжечь. Он явно не оттуда! На Луне слишком низкая температура, а вот на Меркурии и жарко и есть вакуум, поэтому органика не сгорела, а улетучилась в мировое пространство!
В литературе (3) прямо сказано, что на Меркурии в мезозое была силикатная жизнь. (Там же, кстати, упоминается о жизни на Юпитере, пришелец с которого однажды, очень давно, приходил в нашу контору.) К нашему времени согласно тому же источнику, жизнь должна была стать разумной! Согласно научным разработкам Сержа, ( см. 4) Земля в настоящее время переживает Мерзозойскую эру, так что налицо и «эпохальный резонанс». О высокотемпературной жизни на основе хлористого аммония и лавы упоминается в (6).
Таким образом мы приходим к следующим выводам:
1 На Меркурии есть жизнь и жизнь силикатная.
2 Она дружественная землянам и старается защитить их от вредных органических веществ, выделяющихся из дерева.
3 Она очень плохо разбирается в обстановке и её действия приводят только к бесполезному расходованию бумаги.
4 Всё это интересно только с точки зрения поисков инопланетян на Земле.  
5 Следующим этапом исследования этого вопроса закономерно будут поиски металлической и деревянной жизни, тем более, что в работе (5) и (7) уже описаны люди не только с «деревянными»? головами, но и полностью деревянные.
Литература:
1 Стругатские А. Б. «Отель «У погибшего альпиниста»».
2 Гашек Я. «Похождения бравого солдата Швейка».
3 Ячейкин Ю. «Зоряни мандры капитана Небрехи».
4 Сайт тунгуска. ру.
5 Стругатские А. Б. «Второе нашествие марсиан».
6 Лем С. «Звёздные дневники Йона Тихого».
7 Толстой А. Н.  «Приключения Буратино.»
Бородатый Кабан
Tunguska.Ru
*

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 40


« #6 : 20 Март 2008, 21:59:41 »

(Юрий @ 02.10.2007,16:36)
чем долше смотрю на снимки Луны, тем меньше понимаю происхождение ряда структур лунной поверхности

Если долго смотреть на Луну, можно стать идиотом... Семёнов, водку будешь? ©

Учись так, будто жить - вечно. Живи так, будто умирать - завтра.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #7 : 28 Март 2008, 14:15:02 »

Если долго смотреть в пропасть, то пропасть начнёт смотреть втебя!... Приписывается Ницше.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #8 : 03 Июнь 2008, 15:25:15 »

Мне только что сказали, что экипаж МКС постигло большое несчастье. Но настоящая наука тем и отличается от выморочной лженауки, что позволяет человечеству и его лучшим представителям, летающим за пределами Земли, решать самые сложные проблемы и выходить с честью из самых запутанных ситуаций.
Выставляю здесь свою старую научную работу. Методы, описанные в ней позволят героям Космоса и в этой трудной ситуации сохранить лицо и выйти сухими из воды.

К вопросу о произрастании баклажанов на Луне

Года полтора назад белорусский астроном-любитель Иван Брюханов (который в рекомендации не нуждается!) сбросил в мой компьютер фотографии, сделанные любителями астрономии, имён которых, я, к сожалению, не знаю. Среди них была фотография лунного кратера Тихо, рядом с которым в маленьком, сильно деформированном кратерочке, лежало «нечто», отбрасывающее тень и сильно похожее на баклажан размером километров пять.
Я, разумеется, помня о существовании программы «Фотошоп», на этот снимок внимания не обратил и не обращал до тех пор, пока мои очень хорошие знакомые, посматривая сделанные мной  снимки Луны, не ткнули меня носом на аналогичную деталь. Раз эта деталь проявилась на двух снимках, сделанных разными людьми на разном оборудовании и независимо —  значит она реальна!
Поскольку низкое разрешение и неподходящие условия освещения на моём снимке не позволяли увидеть тень от этой детали, то я могу только сделать вывод, что «что-то там есть». Поганые погодные условия пока мешают проверке этого района с большим разрешением, но теорию роста баклажанов на Луне, вместе с сопутствующим математическим аппаратом построить удалось.
Эта теория будет служить путеводной звездой будущим научным поколениям. Во-первых, она настолько же достоверна, насколько достоверны американские полёты на Луну. То есть, эта, не созданная до сих пор, а создаваемая прямо на этой странице теория поддержана уже сейчас авторитетами таких мыслителей, как академики Виноградов, (которого уже нет с нами)  и ныне здравствующий академик РАН Галимов.  Это вам не что-то с чем-то!
Во вторых, она доказывает, что американцы  на Луну летали и не было сговора Советского руководства за спиной Советского народа с Лепшими Зарубежными Друзьями Советского народа! Теория Роста Баклажанов на Луне (ТРБнЛ) отметает гнусную клевету на этот счёт! Вот какая она хорошая! Должен также заметить, что эта теория делает несомненным присутствие инопланетян на Луне, так как, согласно Одесскому Варианту Теории Относительности, земные американцы на Луне были инопланетянами!
 Теория, разумеется, состоит из двух частей — физической и математической. Вторая только подтверждает первую.
Физика появления баклажанов на Луне такова: Американских космонавтов честно предупредили, что ракета «Сатурн – 5», честно говоря, «сыровата»!  Один образец улетел, а другой — просто взорвался. Тогда один из астронавтов, загружаясь в третью ракету и вполне резонно опасаясь, что баклажанов может уже не увидеть, наелся их перед полётом сверх всякой меры. Это привело к тому, что на окололунной орбите ему стало «плохо», пришлось выставить в иллюминатор свою «европу». (см. американский фильм «Для всего человечества») И, таким образом, на поверхность Луны попали семена баклажанов.
О возможности роста земных растений в открытом космосе уже упоминалось в литературе. (С. Лем. «Звёздные дневники Йона Тихого») Прорастание семян баклажанов в условиях долгого лунного дня облегчалось наличием сопутствующего органического материала.
Таким образом на Луне возник и начал произрастать баклажановый куст. На нём завязался сам баклажан, к физике и математике роста которого мы и переходим.
В процессе роста поверхность баклажана за счёт внутреннего давления преодолевает внешнее давление, величина которого на Земле и на Луне существенно различны. В частности, интеграл внутреннего давления по поверхности сферической оболочки  равен SPdsdw = 4r2. (см. л.2) А интеграл внешнего давления также равен SPdsdw  = 4r2 — (см. л. 2) по абсолютному значению, но с противоположным знаком. Поскольку эти давления приложены с разных сторон к одной и той же бесконечно тонкой оболочке и компенсируют друг друга, то (л. 2) вполне можно не (см.).
Из этих вычислений неопровержимо следует, что интеграл по поверхности баклажана также будет иметь сходный вид и на него можно не обращать внимания, так как и то и другое почти круглое.
Легко видеть, что в процессе роста расширение оболочки баклажана будет идти до тех пор, пока внутреннее давление не будет компенсировано внешним. Принимая, что количество вещества в «лунном» баклажане такое же, как в земном, найдём, что его объём будет в 1013 , а размер, как легко видеть, в 1013 / 3 раз больше, чем на Земле. То есть, на сантиметр длины (и толщины) «земного» баклажана придётся примерно сто тридцать метров «лунного»!
(13(20 — 10) = 130)
Принимая длину баклажана на земле 15 см. получим его длину на Луне около 1,8 км. Сразу видно, что «лунный» баклажан заметно больший, чем получается по результатам вычислений. Это расхождение теории с наблюдениями можно объяснить большей температурой на Луне, а также тем, что отношение давлений атмосферы на Земле и Луне указано в «Физической Энциклопедии» не точно.
Таким образом наличие баклажанов на Луне позволяет доказать её несомненное посещение американскими астронавтами, подтвердить возможность выхода в Космос картофеля, описанную в (1), а также уточнить давление атмосферы Луны, которое должно быть на порядок меньше, чем указано в «Физической Энциклопедии».

Литература
1.   С. Лем «Звёздные дневники Йона Тихого».
2.   Ю. Ячейкин «Зоряні мандри капітана Небрехи» раздел «Народження АДАМА» (На украинском языке).
3.   «Физическая энциклопедия» недоделанный (из-за каззлов) пятитомник.
4.   Фильм «Для всего человечества» о полётах на Луну в комплекте с соответствующим рисунком.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #9 : 03 Июнь 2008, 15:29:32 »

Широкая научная общественность уже даёт оценку моей теоретической работе.

Рецензия на работу  «К вопросу о произрастании баклажанов на Луне»


   Наше время характеризуется крушением старых, привычных мифов и стереотипов. Перед нами новая работа выдающегося исследователя – демократа, посвященная разоблачению подброшенной кое-кем идейки о несостоятельности интеллектуальных представлений о деятельности первопроходцев-американцев на Луне. Привлекая новые материалы, автор  неопровержимо доказывает наличие на Луне следов их трудов и жизнедеятельности.  Используя самый современный математический аппарат и новейшие разработки, исследователь-демократ получил убедительные доказательства американского приоритета в деле бытового, биологического и хозяйственного освоения околоземного пространства.

                                                                      
      Академик (Нью-йоркской АН) , бакалавр наук     Роберт  Х.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #10 : 17 Июнь 2008, 15:44:40 »

Дали мне почитать "Советскую Россию". Там было о заседании РАН. Академики теперь будут делать сразу два дела: бороться с лженаукой и бороться с экстремизмом. Как это им удастся, если средний возраст -73 года, я даже не представляю!
Наверное, они там все инопланетяне.... Ужас!
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #11 : 25 Сентябрь 2008, 23:02:43 »

Нашёл в газете компроментирующий материал на ещё  одного инопланетянина: ("Синдром Уарвика" в тяжёлой форме, полное абстрагирование в четвёртое измерение). Ужас, что делается!
28 мая 1905 г. «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 г. «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 г. «гулял долго и убил две вороны»; 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. Его дневники надо читать не просто историкам, а историкам вместе с психиатрами, чтобы те ответили на вопрос, может ли психически здоровый человек в должности императора России считать для себя важным убийство кошки, когда в империи полным ходом идет революция? Только за два года, с 1905 по 1907, в России было убито 4500 государственных чиновников - его, Николая, слуг!!

Там была ещё и некая "Княгиня (или княжна?" - не помню точно) Тараканова"
Когда её изловили, то по диким обычаям жесточайшей азиатской и варварской Российской деспотии предложили, чтобы она честно рассказала, кто она и откуда и убиралась ко всем чертям на все четыре строны. Однако "Тараканова" ничего не сказала и умерла от чахотки в Петропавловской крепости.
В той книжке, где это описано, этот случай приведён в качестве примера истерического психоза. А я вот и думаю: а откуда она всё-таки взялась? Не из той же благородной породы, которую описал Джон Киль. Может она и не знала, в какой колбе и в каком терммостате её сварганили и это её сгубило. А ведь она метила сталь во главе Российской империи! Так что интрижка та ещё!
Следите за самозванцами! А то Галактическое Содружество Незалежних Цивилизайий само по себе, а интрижки в параллельном мире продолжаются!
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #12 : 26 Сентябрь 2008, 21:44:51 »

Как видите, инопланетяне прямо наседают, а Серж куда-то запропастился!...
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #13 : 27 Сентябрь 2008, 17:14:10 »

Юпитер или Сатурн - лучшие места для баз инопланетян, ибо люди туда никогда не доберутся!
Кстати получил приблизительную оценку толщины атмосферы Сатурна, она составляет около 3 тыс км, ибо на полюсе его есть шестиугольник, который является типичной конвекционной структурой, а значит его глубина примерно рана ширине, Тоесть Сатурн - твердая планета, с толстой атмосферой, аналогично и Юпитер, красные пятна Юпитера скорее всего имеют размеры порядка толщины его атмосферы
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #14 : 06 Октябрь 2008, 15:27:50 »

Наконец-то! аА тоя уже стал тревожтся!
ННасчёт Сатурна - это Ты ловко придумал! Может быть, и так! Но не обязательно. Вон на звёздах конвективная зона тоже бывает не до центра, а твёрдой поверхности нет.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #15 : 26 Октябрь 2008, 23:46:00 »

Серж!
Специально для Тебя делюсь своими наблюдениями:
 Еду в трамвае. Там же едет некая девица с подружками. Её лицо сразу показалось мне подозрительным! И я оказался прав!
Впереди нас шёл трамвай, затем грузовик, в который ехал, упёршись носом, уже наш вагон. Вся эта колонна, природно, шла рывками. Так эта девица стала ругаться с водителем, потому, что-де она часто останавливается! Конечно же водитель с билетёршей сказали ей много чего! И она успокоилась!
1)А дело в том, что эта девица была инопланетянкой!
2) Там, у йих, в инопланетии, трамваи и другой транспорт виртуальные, могут проезжать через встречный и попутный транспорт.
3) Движение даже не одностороннее, а "сквозьстороннее". Трамваи туда и сюда ходят по одним и тем же рельсам, проезжая сквозь друг дружку.
4) Если туда поедет землянин, то он должен ехать с ночным горшком, на случай сильного испуга от такого положения вещей, когда его трамвай будет проезжать сквозь встречный Камаз.
5) Отбивать ту конкретную девицу у инопланетных мужиков я не буду, пусть она им остаётся!
 Только не сочти меня за дезертира, просто она не в моём вкусе...
Моментально
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +6/-0
Оффлайн Оффлайн

: 2221


« #16 : 29 Октябрь 2008, 21:38:09 »

Юрий и Serj!
Извините за вмешательство, но это хорошая идея, наглядно раскрывающая свойцства эфира.  '<img'>

продолжу, если нужно.
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #17 : 01 Ноябрь 2008, 15:12:46 »

Юра вы редко бываете в городе и оттого вам не привычны городские пробки, народ от них совсем охренел!
А у инопланетян авто кажись нет, хотя кто его знает, может у каких-то и сохранились
Вы не хотели верить, но вот уже подходит конец последнему президенту США, и тут как тут начался мировой экономический кризис! Явные признаки конца света налицо
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +20/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #18 : 04 Ноябрь 2008, 14:03:16 »

Слава богу, а то я никогда конца света не видел!
Надо будет только очки купить подходящте!
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 228


« #19 : 08 Ноябрь 2008, 15:56:07 »

Ну да, ну да, без очков никак, особенно в таком возрасте!
Обязательно купи, а не то конец света точно пропустишь!
: [1] 2  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.157175