...Так как в таком ключе вы пишете все свои сочинения, предлагаю использовать в качестве универсального эпиграфа слова Маяковского (слегка перефразированные): Все врут всегда! Все врут везде! – До дней последних донца! Все врут! – И ни каких гвоздей! – Вот лозунг пустозвонца!
ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД СКРУТИЛ «УРАЛЬСКУЮ МОЛНИЮ» Во время Челябинского падения ледовый дворец «Уральская молния» пострадал особенно сильно. Были повреждены 6 несущих ферм, причем так, что стальные конструкции буквально скрутило, а болты кое-где даже срезало, из-за чего две балки упали на лед. ЦИТАТА: «Все металлоконструкции оказались деформированы так, что не поймешь, каким образом проходила эта волна. Фермы, которые держат кровлю дворца, были просто скручены…Скручены! Часть из них обвалилась». См. видео: http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/unikalnoe-vosstanovlenie-uralskoy-molnii-posle-meteorita-snyali-v-rezhime-taymlaps/?referer1=rssЭто еще один дополнительный и важный довод в пользу того, что ударной волны не было, и деформация происходила под действием сильного электромагнитного импульса ……Несомненно, данное явление абсолютно идентично тому, что каждый из нас видел на уроках физики, – вращение рамки с током в магнитном поле. … Поэтому нет ничего удивительного, что стальные фермы, изготовленные как раз в виде замкнутых рамок большой площади, оказались скрученными чудовищной силой, а у людей, находившихся рядом с дворцом, не шелохнулся даже волос. Очевидно, об ударной волне в такой ситуации не может быть и речи...
// Николай Ермолаев: «А синусоиду (с постепенным нарастанием амплитуды - несколько минут) от импульса в несколько секунд вы отличить можете?» //Могу …
« ... При падении ТМ отмечалось появление в месте падения гигантских фонтанов, кипящих озер, которые просуществовали несколько суток, а также появление горячих источников даже вдали от места падения. Нет ни одной гипотезы, объясняющей эти факты.»….
КАК ПАДАЮТ МЕТЕОРИТЫ// Н. Ермолаев: «Евплухина «заклинило» на его гипотезе… До потери сознательности и элементарного здравого смысла…Не способен критически взглянуть на предъявленную полынью (якобы это след от шестисоткилограммового осколка…). Просто врет, что якобы на льду озера был обнаружен десяток дырок от более мелких осколков. А уж выдавать за осколок метеорита лежащий на снегу камушек (как пушинка он упал на снег…) - это совсем в бреду надо быть…». // Однако, вас понесло… Осторожней, на поворотах! За вранье надо отвечать. Поэтому ответьте, пожалуйста, где и когда я говорил про десяток дырок во льду. Ведь все крупные осколки обнаружены там же, где найден самый массивный, то есть в районе полыньи, а на фото - мелочь, которая падала чуть быстрее снежинок.... интересно, как можно рассуждать о падениях метеоритов, не имея об этом ни малейших представлений. Вы бы, хоть, погуглили чуток, что ли… ... ... Все врут всегда! Все врут везде! – До дней последних донца! Все врут! – И ни каких гвоздей! – Вот лозунг пустозвонца!
...Появление «снежных морковок» ученые объяснил механическим воздействием частичек метеорита. Когда они попадали в снег, сначала образовалось углубление, снег под осколком сжался и стал плотнее. …Челябинский метеорит вошел в атмосферу над Южным Уралом 15 февраля 2013 года. Он почти целиком разрушился на высоте нескольких десятков километров, на землю упало большое количество мелких осколков. На месте падения остались узкие углубления с плотными стенками, по форме напоминающие морковки. Их глубина составила 15 - 25 сантиметров.
...За вранье надо отвечать. Поэтому ответьте, пожалуйста, где и когда я говорил про десяток дырок во льду. Ведь все крупные осколки обнаружены там же, где найден самый массивный, то есть в районе полыньи, ...
...Наиболее крупные фрагменты небесного тела упали в окрестностях озера Чебаркуль...