Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
06 Декабрь 2019, 04:05:27

:    
9519 995 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 102 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1] 2 3 ... 38
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 446639 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« : 17 Июнь 2011, 19:52:15 »

Всем привет. Тунгусской загадкой увлекаюсь с детских лет. В списке гипотез на данном сайте мой вариант под номером 35 (взрыв железного метеорита в магнитосфере Земли под действием вихревых токов). К предстоящей годовщине Великого падения решил освежить старые наработки, так как удалось сделать ряд важных уточнений и дополнений. Думаю, имеет смысл коротко осветить следующие темы: портрет явления со всем комплексом известных «противоречий», теоретическое и экспериментальное обоснование направления «главного удара», затем решительная атака на бастион Проблемы (в который уже раз!..) и, наконец, некоторые простые расчеты. После этого можно будет рассмотреть некоторые подробности, касающиеся наиболее жгучих проблем  (например, «огненных кругов» и «шаровых молний» над Тунгуской, механизма вспышечной активности комет, природы электрофонных эффектов), а также загадок других метеоритов, сравнение которых друг с другом позволяет найти общее решение. Но сначала немного «истории».
      В основном предлагаемая гипотеза оформилась еще в студенческие годы, когда я заинтересовался процессом взрыва ферромагнетиков в магнитном поле. Впрочем, не менее интригующей мне тогда казалась и загадка светящихся образований, наблюдаемых задолго до пролета ТКТ, в частности, «огненных кругов огромных размеров». Я надеялся увязать их с теорией объемных электромагнитных резонаторов, которые для лабораторных исследований обычно изготавливают из металла, но, как известно, у плазмы тоже хорошая проводимость, поэтому возникла идея получить газовые резонаторы. В ходе экспериментов на физфаке Новосибирского университета такие резонаторы были получены, причем не только в виде «колечек», но и «шариков» (способ зарегистрирован в НИИ патентной экспертизы в 1987 г, кстати, если кому интересно взглянуть на фотографии тех лет, то могу показать). Тогда же пришло убеждение, что не только плазменная оболочка, но и сам Тунгусский метеорит функционировал как электромагнитный резонатор.
В качестве «побочного продукта» всей этой работы  возникла идея создания индукционно-кинетической взрывчатки. Ее суть заключается в том, что свернутая в рулон широкая ферромагнитная лента на большой скорости раскручивается поперек силовых линий в виде «паруса», после чего она взрывается под действием вихревых токов, словно предохранитель при коротком замыкании. Однако такая взрывчатка оказывается эффективной только при очень высоких скоростях, поэтому практического применения, естественно, не имеет. Последний раз я возвращался к этой теме около 15 лет назад, когда участвовал в конкурсе работ, организованном журналом «Изобретатель». Более широко об электромагнитной (индукционной) гипотезе стало известно в 90-х годах после сообщений в центральной прессе, например, в журнале «Техника – молодежи».

ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ
      Значительная часть информации подробно представлена на этом сайте, поэтому привожу лишь суть отобранных цитат.
     «Накануне Тунгусской катастрофы 27-28 июня, профессор Кильского университета Вебер зафиксировал странные магнитные возмущения регулярного характера. Изменения склонения составляли 2 угловых минуты, а период 180 секунд. Возмущения продолжались с 6 часов утра до 1 часа 30 минут ночи. 28-29 июня они повторились в то же время, а 29-30 июня возмущения продолжались с 8 часов 30 минут до 1 часа 30 минут». «В ночь на 30 июня небо было таким светлым, что свободно можно было читать газету». «В 7 ч. утра на севере от Кежмы появились два огненных круга огромных размеров; через 4 мин. с начала появления круги исчезли; вскоре после их исчезновения был слышен сильный шум, похожий на шум ветра, который шел с севера на юг; шум продолжался около 5 мин. Затем последовали звуки и треск, похожие на выстрелы из громадных орудий, от которых дрожали рамы. Эти выстрелы продолжались 2 минуты, а после них издавался треск, похожий на выстрел из ружья. Эти последние продолжались 2 мин». «На севере блеснул голубоватый свет, и с юга пронеслось огненное тело, значительно больше солнца, оставлявшее широкую светлую полосу, затем разразилась канонада». «На северо-западе от Киренска замечено высоко над горизонтом ослепительное голубовато-белое тело в виде трубы, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз». «Высоко над горизонтом появилось сильно светящееся тело. Оно стало двигаться сверху вниз и образовало своего рода трубу. Приблизившись к земле, блестящее тело как бы расплылось, и пошел черный дым. Одновременно начался оглушительный стук как бы от больших падавших камней. Земля задрожала, и все жители селения в паническом страхе выбежали на улицу». «С юго-востока донесся гром, слышимый все сильнее и сильнее, наподобие сильных пушечных выстрелов, которые перешли в страшный треск». «Раздавались откуда-то страшные удары, невидимость источника внушала страх». «Одни очевидцы наблюдали явление несколько секунд, другие — около часа».  «Вдруг появилась тошнота, я прилег на скамейку, и в этот момент раздался такой удар грома, что задребезжали окна, затем второй и третий. Удары длились недолго и казались совсем близко, раскат уходил с большим шумом в южную сторону, на дворе погода стояла ясная, но слегка туманная». «Удары слышались прямо над головой». «Качались лампадки, люди ощутили толчок». «Двери сами затворялись и отворялись». «Земля тряслась, вороны падали». «Хлопали двери, качались весы и телеграфная проволока». «Останавливались часы с маятником». «Были сильные удары несколько раз в северной стороне, дрожали стекла, нагибались деревья, листья тряслись, хотя было ясно и тихо, даже вода не теряла своего лоска». «Как раздались удары, его качнуло в сторону сундука, словно от сильного ветра». «Упала доска, прислоненная к забору». «Выбило окна, людей сбросило с лавок на пол». «Вылетали стекла, раскрывались двери в деревнях по Ангаре на расстоянии 300 километров от центра падения». «После второго и третьего удара лошади упали на колени». «Летел дым с огнем, свет как молния, затем сильный удар грома. Лодка качнулась. Пролетел быстро». «Вдруг раздались удары, как пушечные выстрелы. Конь упал на колени. С северной стороны над лесом вылетело пламя, еловый лес пригнуло, ветер был так силен, что снес немного почвы, а на Ангаре воду валом погнал». «Лампадка качнулась в направлении С-С-З, в том же направлении упала икона со стены, выходящей на юг». «Увидели черноту, за ней — огненные хвосты, потом туман темного цвета. Солнце скрылось, наступила темнота, птички испуганно зачирикали». «Погода была ясная, но в виде тумана, считаю, что это дым». «Загремел неожиданно гром, несмотря на чистое небо. Вокруг потемнело, свет стал как сумерки. Смотрю — летит с грохотом огненный сноп красного цвета по направлению на северо-запад». «Увидели огненно-красное пламя раза в три больше солнца, но не ярче его. Как только пламя коснулось земли, послышались звуки наподобие стрельбы из пушек. Они продолжались не более получаса». «Выскочил на шум, вижу: синие, зеленые, красные, оранжевые полосы по небу идут. Погасли полосы, и снова послышался грохот, земля затряслась. Потом снова и снова показались полосы, и ушли под север». «Раздался сильный гром. Солнце скрылось на несколько минут, затем появилось. А по небу на север летело тело намного больше Солнца, попутно ему дул сильный ветер. От него с уклоном 40 градусов отходили не менее 10 полос разного цвета. Было много ударов, похожих на выстрелы из пушки, дрожали стекла, стены». «Летела зеленая бочка – по краям поуже, посередине потолще, которая упала за утес. Потом оттуда поднялась прямая стрела с разноцветными лентами, и пошел дым. Грохотало так, что кони упали на колени». «После первого удара, спустя две-три секунды, раздался второй. Комка не стало видно, но хвост, вернее полоса, уже вся очутилась с левой стороны лучей солнца, перерезав их, и стала во много раз шире, чем была с правой стороны; и тут же, через более короткий промежуток времени, чем было между первым и вторым ударом, последовал третий удар и такой сильный и как будто бы еще с несколькими внутри него слившимися вместе ударами». «Видели как бы оторвавшееся от солнца тело». «Появился огненный шар, который летел по направлению с Ю-В на С-З». «Вдруг небо стало красным. Потом какая-то сила отбросила лося, стало темно, валились или были повалены деревья. И тут я его увидел — летит дьявол, длинный как таймень, серый, глаза круглые, как окошки, сзади огненный след». И.М. Суслов: «Эвенки считали, что катастрофа 1908 года была местью шамана Маганкагана, осуществленной стаей тысяч железных птиц Агды (грома)  с огненными глазами и летящим из клюва пламенем».  И.С. Астапович: «Форма болида вначале была продолговатая, возможно даже цилиндрическая; такую форму действительно имеют быстрые болиды. На середине траектории болид уже имел хвост, сужающийся к концу, и более округлую голову, а в конце перешел в огненный шар». «Приближаясь к земле, шар принял сплюснутую сверху и снизу форму, а еще ближе к земле имел вид двух огненных столбов». «Появился огненный столб в виде копья. Когда столб исчез, послышалось пять сильных отрывистых ударов, как из пушки, быстро и отчетливо следовавших один за другим, потом показалось густое облако». «Были видны большие огненные шары и высокие двойные столбы потрясающей яркости, а также частые вспышки нестерпимо яркого света, появлявшегося в небе с разных сторон». «Вдруг проснулись — кто-то толкал. Услышали свист и почуяли сильный ветер. Опять толкнуло, я упал. Слышно было, как лесины падали. Резко ударил гром. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер повалил чум. Падали лесины, горели хвоя и сушняк. Вдруг, над горой, где уже упал лес, будто второе солнце появилось – блеснула молния. И сразу же – сильный гром. Опять сверкнуло, и раздался гром. Налетел ветер, с ног сбил, и вновь – молния с громом, но уже тише. Был еще пятый удар, слабый и далекий». «В селении эвенков вблизи эпицентра сначала заплакали дети и залаяли собаки, затем задрожала земля. Чумы повалились, высоко над головой в разных местах начали сверкать грандиозные молнии (не меньше трех раз с интервалом в несколько секунд), от каждой из которых возникал сильный воздушный удар, валивший людей и деревья». «Пронесся шум как бы от сильного ветра, а по зданию как будто ударили огромным бревном. Затем такой же второй, и третий. Удары сопровождались подземным гулом, похожим на стук колес десятка поездов. А потом 5—6 минут происходила точь-в-точь артиллерийская стрельба: 50—60 ударов через короткие и почти одинаковые промежутки времени». «Сидел лицом на север, вдруг на северо-западе образовалось огненное воспламенение и моментально закрылось, я успел только глаза кинуть. Был такой жар, что чуть не загорелась рубашка. Затем стало темно,  и – такой взрыв, что меня бросило с крыльца. От грохота дома тряслись и как будто двигались с места. С севера пронесся горячий ветер, который оставил на земле следы в виде дорожек и повредил росший лук. Были выбиты многие стекла, а у амбарной двери переломило железную накладку для замка». «Раздался удар, посыпалась с потолка земля, вылетела заслонка из печи на стоящую перед ней кровать, вышибло в комнату одно стекло из окна». «Все сгорело и расплавилось – одежда, оленье снаряжение, посуда, самовары, уцелели только некоторые ведра». «Верхушки деревьев обожжены даже по изломам». Е. Кринов: «Уже на расстоянии всего нескольких километров сохранились значительные участки нетронутого леса, вокруг них не наблюдается никаких препятствий для распространения взрывной волны,  иногда рядом с участками растущего леса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник... Можно заключить, что взрывная волна имела лучистый характер». «Ожоги на старых деревьях расположены только в нижней части ствола». «Видела две ямы: одна – маленькая, вторая – как чум, диаметром 6 м, вниз сужается, на краях земля заржавленная». «В почве имеется двенадцать глубоких дыр конической формы, уходящих в землю на очень большую глубину». «Кочки на Южном болоте вздымались валами, как будто их кто-то вытолкнул изнутри». «Одна гора провалилась, яму залило озером, а вторая наполовину срезана. Вода в озере ходила кругом». «Образовалось озеро, которое двое суток кипело». «Раньше Южного болота не было, земля была твердая, олень ходил, не проваливался, а в районе Великого болота после катастрофы вода была как огонь: и человека и дерево жгла». «Появился загадочный горяче-соленый источник, прошлое лето его не было». Л.А.Кулик: «В некоторых придонных образцах присутствует так называемый зеленый ил. Возможно, падение крупного метеорита в Южное болото вызвало мощный выброс грунтовой воды, которая затопила крупнобугристый торфяник». «В Хушме надолго исчезла рыба». «В донных илах из Южного болота обнаружены полые шарики никелистого железа». «Земные породы в окрестностях эпицентра оказались перемагниченными». «Московской группой (рук. В.А.Ромейко) обнаружены необычные повреждения у катастрофных деревьев предположительно электрической природы». Д.Анфиногенов: «В эпицентральной зоне наблюдаются сплошные рощи переживших катастрофу лиственниц со своеобразными спиралевидными поражениями стволов (молния, электрический разряд?)». «В течение нескольких часов после Взрыва фиксировалась сильная магнитная буря в ионосфере». «Магнитное возмущение сопровождалось аномальным полярным сиянием в противоточке земного магнитного поля находящегося у вулкана Эребус в районе южного полюса. Данные о полярном сиянии получены из англо-австралийской экспедиции под руководством Шекельтона в 1908 году». «На следующую ночь после падения ТМ над обширными пространствами Евразии наблюдалось яркое свечение атмосферы» . «Серебристые облака, пожалуй, единственный фактор, который не находит полноценного объяснения ни в одной из существующих гипотез. Их роль в формировании оптических аномалий лета 1908 года очевидна, и вместе с тем не понятна».
Наконец, особо отмечу еще 3 свидетельства.
1. «Раздался раздирающий уши гул, задребезжали стекла и содрогались стены... Что-то приближалось со страшным шумом, минуты через три показался огромный яркий болид». 2. «В голубом небе появился ослепительно яркий огненный шар. Казалось, от Солнца оторвался кусок, который падает на Землю. В домах распахивались двери, летели осколки оконных стекол, с потолков сыпалась штукатурка. Лошади метались и тревожно ржали. Собаки с визгом прятались в будках». 3. «Полет космического объекта сопровождался вспышками голубого с зеленоватым отливом света.  Не достигая Земли, болид взорвался, превратившись в яркое облако. В радиусе 150 км был слышен сильный раскат грома, и ощущалось землетрясение. Экспедиции, направленные в тайгу, остатков болида найти не смогли».
     Казалось бы, это также описания ТКТ, однако первое событие происходило в Красноярском крае в мае 1950 г., второе – зимой 1947 г. на Сихотэ-Алине, куда упал и разрушился в воздухе на тысячи обломков многотонный железный метеорит, третье – в феврале 1984 г. над Чулымской тайгой. Сходство сопутствующих явлений у этих болидов и ТМ просто явное…
Если у кого-то есть возражения или дополнения к «портрету», то, прежде чем продолжить, было бы интересно узнать о них.
« : 06 Июль 2011, 04:15:41 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #1 : 18 Июнь 2011, 12:00:40 »

В ПОИСКАХ ИСТИНЫ
   Гипотезам, претендующим на разгадку Тунгусского феномена, противостоит широкий комплекс проблем: 1. состав взорвавшегося тела, 2. большой временной интервал наблюдений, 3. эволюция формы («труба»,, «бочка», «шар», «сплюснутый шар», «двойные огненные столбы»), 4. траектория движения («южная», «восточная»), 5. вспышечная активность, 6. механизмы нагрева, испарения и взрыва, 7. «бабочка» лесного вывала, 8. перемагничивание почвы, 9. звуковые эффекты до и после подлета («шум ветра», «треск», «гром без молнии»), 10. световые явления, предваряющие или сопровождающие ТКТ («сумерки», покраснение неба, «огненно-красные лучи», «синие, зеленые, оранжевые и красные полосы», «молнии», «вспышки яркого света с разных сторон»), 11. дрожание земли, 12. образование ям, 13. выбросы воды и ее нагрев, 14. ураганный ветер, 15. механическое воздействие на предметы (в том числе в закрытых помещениях), 16. лучистый характер ударной волны, 17. спиралевидные повреждения стволов деревьев, 18. ожоги древесины по свежим изломам, 19. плавление металлических предметов, 20. аномально яркие серебристые облака и полярные сияния, 21. свечение ночного неба в конусе земной тени (до и после взрыва), 22. магнитная буря длительностью 3-5 часов, 23. воздействие на живые организмы (ускоренный рост деревьев, исчезновение рыбы в водоемах, мутации)…  
    Так или иначе, все эти факты выводят на старую проблему электрофонных болидов, которые также вызывают яркие вспышки, «гром», сейсмические толчки, распахивание дверей, удары током, беспокойное поведение животных, воздушный взрыв и т.д. Самый известный из них – Сихотэ-Алинский железный метеорит, поэтому вряд ли есть смысл «изобретать новые сущности» и рассматривать что-то отличное от железа. Разобраться в механизме взрыва ТКТ помогает также ответ на следующий вопрос: почему некоторые крупные железные метеориты (например, 60-тонный Гоба) достигают Земли без особых изменений, другие –  взрываются на ее поверхности, как гигантский Аризонский железный метеорит, третьи (такие, как Сихотэ-Алинский) – разрушаются на тысячи обломков в воздухе, передавая атмосфере значительную часть своей энергии, и, наконец, четвертые – полностью испаряются в воздухе? Разве Тунгусский, Чулымский, а также им подобные болиды не «напрашиваются» в качестве примеров для последней группы? Тем более что есть важные параметры, способные прояснить описанное различие, а именно – скорость метеоритов, изменяющаяся в широких пределах (от 11 до 74 км/с), а также угол наклона траектории к силовым линиям (от 0 до 90 градусов). Надо ли напоминать, что чем выше скорость проводника, летящего поперек силовых линий магнитного поля Земли, и чем больше угол между векторами скорости и магнитной индукции, тем  сильнее вихревые токи внутри него и, значит, больше выделение джоулева тепла, способного разогреть проводник не только до красного каления, но и расплавить, и даже испарить его, словно плавкий предохранитель?..
     Глыба из снега (льда, натрия) или пылевое облако должны разрушаться еще в верхних слоях атмосферы. Долететь до нижних слоев (при лобовом столкновении) может только каменное тело, сравнимое по прочности с базальтом, однако таких метеоритов не бывает. Объяснение ТКТ посредством каких-то земных явлений (выброс метана или генерация шаровых молний) противоречит наблюдениям, ведь очевидцы воочию видели падение огромного болида, причем на удалении в сотни километров от эпицентра.
     Поэтому, на мой взгляд, железо –  главный «претендент на корону». Кстати, первый исследователь Тунгусской катастрофы Л.А. Кулик также полагал, что  в 1908 г. выпал рой обломков железного метеорита, и аргументировал он свою мысль тем, что такой состав имели все известные крупные болиды…

ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ,
ИЛИ «ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ» – СВОИМИ РУКАМИ.
1. Если металлический маятник качнуть поперек силовых линий магнитного поля, то, сделав пару колебаний, он останавливается и при этом нагревается. Если качнуть сильней, то, как ни странно, он остановится еще быстрее, не успев сделать одного колебания, а температура окажется еще выше. Как известно, причина торможения и преобразования механической энергии в электромагнитную, а затем в тепловую заключается в появлении вихревых токов, чье поле противоположно исходному, при этом самые сильные токи возникают в маятниках, у которых скорость движения и площадь сечения наибольшие (кстати, здесь уместно напомнить о факте остановки маятника в часах при полете ТКТ!). С усилением тока растет температура (аналогичный эффект возникает в индукционных плавильных печах, но там изменение магнитного потока достигается не посредством движения металла поперек силовых линий, а благодаря быстрому изменению самого поля). Таким образом, увеличивая скорость маятника, можно нагреть его до любой температуры, одновременно сокращая время торможения.
2. Следующий опыт демонстрирует параметрическое возбуждение электрического колебательного контура в простом преобразователе механической энергии. Если из катушки индуктивности в момент максимума тока быстро вытащить массивный железный сердечник, то энергия магнитного поля резко возрастет, а на обкладках конденсатора появится дополнительный заряд. Если сердечник извлекать очень быстро, то изменение индукции приведет к появлению сильного вихревого электрического поля, и в воздухе возникнет искра. Однако вместо закрытого колебательного контура можно использовать и открытый, например обычный кусок железа, а электрический ток внутри него создать с помощью переменного поля в индукционной печи или просто «выстрелить» в магнитном поле. Как только железо нагреется выше температуры Кюри (770 С), магнитная проницаемость скачком уменьшится на три порядка (закон!), и ферромагнитное железо станет парамагнитным, что равносильно почти мгновенному вытаскиванию сердечника. При резком изменении индукции возникнет вихревое электрическое поле, и рядом с куском железа появится искра. При этом если энергия поля достаточно велика, то кусок железа начнет «работать», как обычный электромагнитный резонатор, в котором магнитная энергия будет перекачиваться в электрическую, и обратно. В этом случае искрение будет происходить периодически, пока напряженность поля не уменьшится ниже пробойного значения. При наличии вокруг проводника ионизованного газа, вместо искрения появится замкнутый кольцевой ток, и проводник будет выглядеть подобно пульсирующему светящемуся цилиндру (то есть как Тунгусский метеорит на большой высоте…).
3. Третий опыт демонстрирует процесс послойного нагревания железного слитка вихревыми токами в индукционной печи. Как только температура скин-слоя, в котором индуцируется ток, достигает точки Кюри, магнитная проницаемость скачком уменьшается до единицы, количество теплоты, выделяющейся в этом слое, резко уменьшается, и процесс нагревания замедляется. Основная часть энергии начинает выделяться в более глубоких слоях, еще обладающих ферромагнитными свойствами. Таким образом, когда внешний слой металла плавится и достигает точки кипения, внутренние слои также оказываются расплавленными и готовыми закипеть после поглощения относительно небольшой порции энергии…  К сожалению, с помощью такого опыта невозможно проверить (по крайней мере, пока) как будут расширяться оболочки, образованные последовательно испаряющимися слоями металла (удалось лишь сделать небольшие «отпечатки» таких оболочек при электрическом взрыве тонких проводников, которые, кстати, напоминают форму бабочки…). Тем не менее, логично предположить, что  парадоксально большой видимый поперечник Тунгусского метеорита, превышающий угловые размеры Солнца, определялся именно такими оболочками, экранирующими маленькое металлическое ядро.
4. Этот интересный эксперимент удалось сначала осуществить, используя тяжелые ионы и относительно низкие напряжения, но затем опыт был многократно повторен при напряжении 20 кВ, причем с более легкими ионами. Он демонстрирует образование в магнитном поле плазменных резонаторов – светящихся объектов тороидальной и сферической формы. Так же как  в металлических объемных резонаторах, внутри них происходит периодический процесс преобразования электрической энергии в магнитную, и обратно (при хорошей добротности число колебаний, согласно теории, достигает 10 млрд). Как известно, сходные объекты возникали и в районе падения ТКТ еще до его прилета…
5. Если в воздухе создать быстро возрастающее электрическое поле (не достигающее пробойного значения напряженности), то послышится легкий треск «разрываемой ткани». Обычно считается, что резкий звук при разряде (например, гром после молнии) возникает при тепловом расширении воздуха, однако, судя по данному опыту, не только поэтому. Очевидно, в момент включения электрического поля появляются вихревые электромагнитные поля, которые воздействуют на пара- и диамагнитные молекулы кислорода, азота и воды. Их встречное движение и порождает «треск» (хотя, конечно, ионы и «нагруженные» ими силовые линии магнитного поля также вносят определенный вклад в генерацию звука).  
6. Если в сосуд с водой опустить два проводника, расстояние между которыми около 1 см, то, подключив их к сети переменного тока, можно быстро вскипятить воду. Это возможно из-за того, что обычная вода является слабым электролитом. Однако вихревые токи возникают в переменном магнитном поле, следовательно, воду можно нагреть и без электродов, как это происходит в «микроволновке». Свидетельства о нагревании воды в «кипящем озере» и «загадочном горяче-соленом источнике» вблизи эпицентра падения ТКТ, думаю, достаточно красноречивы, особенно если учесть, что с увеличением солености воды, возрастает ее электропроводность…
7. Видоизменим предыдущий опыт, сделав сосуд замкнутым и до краев наполнив его подсоленной водой (оставим сверху лишь небольшое отверстие). В момент прохождения единичного импульса тока возникнет гидравлический удар, сосуд содрогнется, а из отверстия фонтаном выбросит воду (причина в том, что ее молекулы диамагнитны и, значит, выталкиваются из поля). Таким образом, получим своего рода модель землетрясения и  «горяче-соленого источника»…
8. В некотором объеме воздуха включим быстровозрастающее электромагнитное поле (то есть импульс длительностью в четверть периода). Молекулы парамагнитного кислорода и диамагнитного азота начнут двигаться навстречу друг другу с огромной скоростью и, следовательно, сталкиваться. Воздух сразу потемнеет, затем покраснеет, и, наконец, станет дымчатым. Причина заключается в том, что возбужденные при столкновениях молекулы кислорода излучают темно-красный свет, а молекулы азота – красный, оранжевый, зеленый и синий. Вся эта цветовая смесь и дает эффект потемнения и покраснения. Как известно, при падении ТКТ зафиксировано и быстрое наступление «сумерек», и «дымка», и «покраснение неба», и «синие, зеленые, красные, оранжевые полосы» (то есть полный спектр излучения азота!)…
9. Поместим возле полюса электромагнита бумажную коробку, у которой на одной стенке есть легкая дверца, а на другой – «окошко», а затем включим поле. Дверца тут же распахнется наружу, то есть в сторону полюса, а окошко – внутрь. Причина проста: воздух в целом парамагнитный (у азота диамагнитные свойства довольно слабые), поэтому газ устремляется в область сильного поля. Если изменить направление индукции, развернув коробку, то дверца снова закроется. Думаю, получилась вполне приличная модель явления «открывающихся и закрывающихся дверей в домах» при полете ТКТ, который не только намагничивал почву, но и воздух вокруг себя…  
10. Если в воздухе распылить мелкие ферромагнитные частицы, то они постепенно осядут. Однако при включении слабого магнитного поля процесс осаждения резко замедлится, а самые мелкие частицы зависнут в точках, где гравитационные и магнитные силы уравновешены. Одновременно эти частицы будут усиливать магнитное поле, поэтому в зонах с наибольшей индукцией их концентрация окажется повышенной. Включив яркий свет, можно увидеть подобие серебристых облаков…

Продолжение следует.
« : 20 Июнь 2011, 08:02:27 Евплухин В.П. »
Моментально
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +6/-0
Оффлайн Оффлайн

: 2222


« #2 : 19 Июнь 2011, 03:14:52 »

Привет! Суть гипотезы: взрыв железного метеорита в магнитосфере Земли под действием вихревых токов?
Может быть и так. Но при беглом просмотре (не прочтении!) столь длинного и поэтому нудного опуса, наткнулся на два ваших безапелляционных утверждения, делающих гипотезу несовершенной и даже сводящих её на нет.

продолжу, если нужно.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #3 : 19 Июнь 2011, 05:29:43 »

Я пока изложил суть гипотезы в двух словах и еще ничего другого не утверждал, а всё остальное – лишь свидетельства очевидцев и строгие физические опыты. Возможно, дальше вы найдете разъяснение.

КОМПЛЕКСНОЙ ПРОБЛЕМЕ – КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ
     Как известно, кометы после разрушения образуют широкие метеорные потоки (Земля, двигаясь по орбите со скоростью около 30 км/с, пересекает их за время от нескольких до десятков суток). Однако помимо мелких частиц остатки комет могут содержать и более крупные фрагменты. Скажем, после мощного взрыва в 2007 году кометы Холмса ее вещество образовало сферическое облако размером больше Юпитера (на заключительном этапе - больше Солнца), а яркость возросла в сотни тысяч раз, тем не менее, ядро кометы уцелело. Не каждое вещество способно выдержать без разрушения столь мощный взрыв, поэтому вполне можно предположить, что центральные части ядер многих комет состоят из прочного никелистого железа. Переплавка его мелкодисперсной фракции в монолит должна происходить под действием вихревых токов, возникающих при движении кометы в межпланетном магнитном поле, а также при пересечении магнитосфер планет-гигантов. С появлением вихревых токов можно связать и вспышечную активность комет, особенно когда они находятся вдали от Солнца. Ведь магнитное поле, связанное с вихревыми токами, на короткое время резко сжимает металл, а последующее расширение под действием силы упругости и давления пара, образующегося при таянии и испарении льда вблизи разогретого джоулевым теплом металла, приводит к частичному или полному сбрасыванию вещества, окружающего железное ядро.
    Если Тунгусский болид имел металлический состав, то многие загадки легко разрешаются. В частности, странные изменения магнитного склонения, зафиксированные профессором Вебером 27-30 июня 1908 года, можно объяснить тем, что вокруг кометного ядра было огромное облако ферромагнитных частиц (кстати, размер этого облака, судя по продолжительности возмущений, как раз соответствует типичному метеорному потоку). Влетая в большом количестве в магнитосферу, эти частицы увлекали за собой силовые линии (эффект вмороженности), а это приводило к изменению их наклона к земной поверхности. Ночью силовые линии были закрыты от метеорного потока Землей, поэтому в это время возмущения не наблюдались. Периодичность изменений в дневные часы была следствием изменения магнитосферы Земли при ее повороте относительно Солнца и оболочечной структуры «железного» облака (такая структура могла образоваться при взрыве кометы в момент пересечения границы между секторами межпланетного магнитного поля, где векторы индукции противоположны), при этом радиусы оболочек пропорциональны скорости пылевых частиц.
     Итак. Пусть в земную магнитосферу перпендикулярно силовым линиям влетает крупный железный метеорит. В толще металла тут же возникают вихревые токи, которые своим полем «стремятся» погасить скорость и вытеснить магнитный поток на периферию железной глыбы (скин-эффект), превращая ее в диполь. Вследствие этого токи охватывают метеорит перпендикулярно вектору индукции в приповерхностном слое (электрический скин-эффект). Сила тока пропорциональна скорости, магнитной индукции, электропроводности, площади сечения и синусу угла наклона вектора скорости к силовым линиям, поэтому уникальность Тунгусского феномена целиком определяется значениями перечисленных параметров. Плоскости токов параллельны вектору скорости, а их направление – против часовой стрелки, если смотреть вдоль вектора индукции (с юга – на север). Кроме электронов проводимости, имеющихся в металле, замкнутые токи вокруг вмороженных в метеорит силовых линий создает ионизованный водородно-гелиевый газ, присутствующий в верхних слоях атмосферы вплоть до восьми радиусов Земли. Именно из-за этих токов болид выглядел в виде огромного светящегося цилиндра («трубы», «бочки», «бревна»), когда находился на большой высоте. Самые быстрые заряды, опережая летящий метеорит и вращаясь по спиралям вокруг силовых линий, образуют плазменные кольца-резонаторы в местах перетяжек силовых линий за четверть часа до взрыва, произошедшего в 7 ч 15 мин по местному времени  («в 7 часов утра на севере от Кежмы появились два огненных круга огромных размеров», «на севере блеснул голубоватый свет, и с юга пронеслось огненное тело»).
      Связанное с вихревыми токами магнитное поле ослабляет индукцию внутри метеорита, но усиливает – вблизи его границ. С уменьшением высоты увеличиваются скорость метеорита и индукция магнитного поля Земли, поэтому напряженность электрического поля, сила тока и напряженность магнитного поля внутри и вокруг метеорита непрерывно возрастают. Кстати, забавное свидетельство о «дьяволе с круглыми, как окошки, глазами», скорей всего, отражают реальность. Ведь если летящий магнитный диполь окружен раскаленным газом, то его боковые силовые линии, проявленные плазмой, действительно при наблюдении снизу будут выглядеть как большие яркие очки (подобные образования часто наблюдают в магнитном поле над лимбом Солнца).      
     С усилением индукционного тока, а также с увеличением  скоростного напора воздуха, растет температура металла. При достижении точки Кюри, железо, составляющее скин-слой, скачком теряет ферромагнитные свойства, из-за чего происходит быстрое изменение индукции. Это порождает вихревое электрическое поле большой напряженности, которое вызывает мощные электрические разряды в зонах абляции, а также резкое усиление тока в металле. Промежуток времени между вспышками сокращается, так как напряжение пробоя, согласно закону Пашена, с ростом атмосферного давления стремится к минимуму. Кроме того, значительный вклад в «энергетику» вспышек вносит также явление аннигиляции магнитного поля. Как известно, благодаря эффекту вмороженности, силовые линии увлекаются массивным проводником и упруго «растягиваются» позади него в виде двух магнитных жгутов с противоположно направленными векторами индукции. Это приводит к появлению «нейтрального (пинчевого) слоя, в котором происходит аннигиляция магнитной энергии и превращение ее в другие формы. При этом в них возникают сильные электрические поля, ускоряющие заряженные частицы. В частности, аннигиляция магнитного поля в нейтральных токовых слоях ответственна за появление хромосферных вспышек на Солнце». Таким образом, Тунгусский метеорит мог быть источником собственного «солнечного ветра», и поэтому аномально яркие полярные сияния получают естественное объяснение. В конце траектории нейтральный слой должен был образоваться не только в хвосте, но и с фронтальной стороны, ведь в высоких широтах вектор индукции земного магнитного поля направлен вниз, а у метеорита – вверх. Так что, Тунгусский метеорит во время вспышек действительно мог напоминать по яркости Солнце. Аннигиляция магнитного поля на заключительном участке траектории равносильна его выключению, в этом случае вся электрическая энергия выделяется в виде тепла. Здесь же отметим, что два магнитных жгута, тянущихся за метеоритом, в моменты вспышек должны выглядеть в виде «двух огненных столбов» («полос», «лент»), ведь заряженные частицы плазмы движутся по спиралям вокруг силовых линий и, значит, «проявляют» их. Впрочем, есть данные, что вблизи эпицентра наблюдали несколько двойных столбов («в небе были видны большие огненные шары и высокие двойные столбы потрясающей яркости»). Очевидно, причина может заключаться в том, что Тунгусский метеорит перед испарением разрушился на несколько частей (то есть так же, как Сихотэ-Алинский). Однако при разрушении магнита его обломки остаются диполями, поэтому в момент испарения и взрыва каждого фрагмента была видна пара «огненных столбов». Кроме того, это объясняет лучистый характер ударной волны, ведь в результате интерференции ударных волн, исходящих одновременно от нескольких источников, должна возникнуть сложная картина вывала, когда рядом могут находиться как зоны полного разрушения, так и участки нетронутого леса. Не менее очевидно и то, что звуковые волны, генерируемые одновременно взорвавшимися фрагментами, но далеко разнесенными в пространстве, должны достигать удаленного наблюдателя за разное время, что сразу объясняет явления вроде «пальбы из пушек»…
     Благодаря быстрому изменению магнитной индукции, поле метеорита воздействует на воздух, являющийся парамагнетиком, и, следовательно, тот начинает ускоренно двигаться в зоны сильного поля, порождая ветер. Однако атмосфера состоит из несколько газов, при этом кислород – довольно сильный парамагнетик, азот – диамагнетик, следовательно, при изменении индукции их молекулы движутся с большим ускорением навстречу друг другу (некоторый вклад в газовый противоток вносят молекулы воды и др. газы). В относительно слабом поле столкновения молекул и ионов порождают «шум ветра», в более сильном – «гром без молнии», именно по этой причине грохот, возникающий еще до пролета гигантского болида, доносился, буквально, со всех сторон. Кстати, характерные звуки, напоминающие треск разрываемой ткани и раздающиеся возле земной поверхности за мгновение до вспышек небольших метеоритов (обычно происходящих на высоте 90 км), очевидно, вызываются той же причиной (между прочим, около 10 лет назад мне посчастливилось стать свидетелем подобного явления под Новосибирском). При этом можно с уверенностью утверждать, что электромагнитный импульс, порожденный вспышкой, передается вдоль силовых линий точно так же, как это происходит при передаче так называемых свистящих атмосфериков, генерируемых обычной молнией. Их частотный максимум заключен в диапазоне 1 – 10 кГц, а скорость пропорциональна корню квадратному из частоты (именно поэтому радиоаппаратура издает характерный свист: от высокого тона – к низкому). Они распространяются вдоль поля, когда силовые линии нагружены тяжелыми ионами (в нашем случае – ионами железа). Иногда подобные «струны» могут издавать в акустическом диапазоне даже «музыкальные» звуки. Скажем, в 1947 году во время пролета крупного болида, замеченного на юге Туркмении, пограничники слышали звуки «похожие на музыку и необычное пение, высокое, волнующее, с необыкновенным резонансом, при этом звучало всё вокруг и сверху». Тот факт, что атмосферики и электрофонные импульсы болидов совпадают по своей сути и отличаются лишь по мощности, можно убедиться во время грозы, когда изредка слышен треск «рвущейся ткани», хотя линейная молния в этот момент отсутствует. При сильной вспышке силовые линии, нагруженные ионами железа, можно уподобить кнуту, тонкий конец которого, двигаясь со сверхзвуковой скоростью, вызывает резкий хлопок (на заключительном участке траектории источником звуковых эффектов была, конечно, и баллистическая волна). Плач младенцев, а также лай собак, отмеченные очевидцами еще до подлета болида, скорей всего, объясняются тем, что дети и животные ощущали высокочастотные колебания, достигающие основания силовых линий гораздо быстрее, чем низкочастотные.
   Метеорит, летящий со скоростью 40 км/с, пролетает магнитосферу, которая простирается со стороны Солнца на 90 тыс. км, примерно за 40 минут, поэтому световые и звуковые эффекты у поверхности возникали задолго до его появления. Звуки, которые раздавались при приближении метеорита к горизонту, являются следствием «прижимания» к земной поверхности вмороженных силовых линий, увлекаемых массивным металлическим телом, и поэтому растянувшихся на сотни километров. Резкое ослабление звуков после захода метеорита за горизонт вызвано тем, что силовые линии «погружаются» в землю, а возникающие при этом сейсмические толчки и подземный гул – следствие взаимодействия поля и вихревых токов, наведенных в грунте и подземных водах. Продолжительность звуковых эффектов зависит от степени усиления поля в конкретном районе (напомню, что по всей Земле возмущения разной силы фиксировались в течение 3-5 часов).
     При каждой вспышке вдоль магнитных жгутов, отходящих от метеорита на огромные расстояния, помимо быстрых ионов выбрасывается большое количество «медленных» (железо, углерод, кремний и другие). Двигаясь вокруг силовых линий и постепенно теряя энергию, каждая такая порция ионов рекомбинирует и превращается в отдельное облако «дыма». В качестве иллюстрации приведу одно свидетельство: «Мы лежали в лодке и, не доехав до берега сажен 200, увидели перед собой, на северо-западе, огненно-красные лучи косяком, широким концом книзу, летевшие к северу. Долетев до земли, они скрылись за лесом, а на полосе, по которой они летели, образовалось много отдельных клубков дыма. После этого мы пристали к берегу, привязали лодку и пошли в деревню Заимскую. Только успели войти в дом, как раздались сильные звуки наподобие выстрелов». Такая ситуация возможна, если метеорит летел восточнее и очень высоко, находясь вне видимости очевидцев.. При его приближении к горизонту, вмороженные силовые линии также стали медленно «прижиматься» к земной поверхности. Это объясняет длительность наблюдения «лучей» и большой промежуток времени до начала «выстрелов», когда силовые линии «погрузились» в плотные слои атмосферы. Вдоль магнитных жгутов поле ослабляется в направлении от метеорита, поэтому в том же направлении уменьшается количество зарядов, удерживаемых полем, и, значит, «лучи» должны располагаться «широким концом книзу».
« : 29 Июнь 2011, 04:22:38 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #4 : 19 Июнь 2011, 05:31:45 »

     Основные спектральные линии, в которых азот излучает в видимом свете, – красная, оранжевая, зеленая и синяя, у кислорода – только темно-красная. Поэтому с ростом индукции поля и, как следствие, увеличением кинетической энергии молекул, они переходят в возбужденное состояние при столкновениях, в результате чего воздух сначала краснеет, затем приобретает оранжевые оттенки, а после добавления зеленого и синего цветов – становится «дымчатым». Сумерки еще больше сгущаются, и солнечный диск на короткое время перестает быть видимым («вдруг небо стало красным», «раздался сильный гром, солнце скрылось на несколько минут, затем появилось, а по небу на север летело тело»). При вспышках поле резко усиливается, однако с удалением от метеорита его напряженность уменьшается, поэтому энергия возбуждения молекул азота и кислорода также уменьшается. В результате воздух светится в виде синих, зеленых, оранжевых и красных полос, отходящих от метеорита под углом 40 градусов и тянущихся на многие километры. Как только вспышка прекращается, и, значит, ослабляется поле, свечение внутри полос быстро исчезает («Выскочил на шум, вижу: синие, зеленые, красные, оранжевые полосы по небу идут. Погасли полосы, и снова послышался грохот. Потом снова и снова показались полосы»). Противоречия, связанные с «южным» и «восточным» направлениями, могли возникнуть именно из-за этих полос, образованных вмороженными силовыми линиями, ведь, отходя от метеорита под углом 40 градусов и «обрисовывая» широкий и протяженный сектор окружающего пространства, ось симметрии которого направлена на северо-запад, они вытягиваются одновременно и на юг, и на восток. Учитывая, что угол наклона траектории был острым, а диполь располагался вдоль силовых линий, то один его магнитный жгут «стелился» вдоль поверхности земли западнее Байкала, а второй – восточнее, но уже в верхних слоях атмосферы. Это определило большее количество наблюдателей по «южному» направлению по сравнению с «восточным». Таким образом, многие очевидцы на юге слышали только треск или грохот «атмосфериков» в парамагнитном воздухе и видели лишь «огненные полосы», связанные с силовыми линиями, но не сам метеорит, летевший с Ю-В-В.
     Вода, как и азот, является диамагнетиком, поэтому выталкивается из зоны сильного поля, особенно в моменты вспышек (кроме того, молекула воды является полярной, следовательно, на нее оказывает воздействие и вихревое электрическое поле). При удалении метеорита от водоема вихревые токи меняют направление на противоположное, и, таким образом, они должны вызывать в воде кратковременные импульсы в сторону движения летящей глыбы («летел дым с огнем, пролетел быстро, лодка качнулась»). Однако появление высоких волн в реках – это, прежде всего, следствие быстрого движения парамагнитного воздуха («ветер был так силен, что снес немного почвы, а на Ангаре воду валом погнал»). В замкнутых подземных горизонтах возникает сильное давление, а при вспышке – гидроудар, который приводит к сейсмическим толчкам, генерации подземного гула, выбросам воды и смещениям почвы («кочки на Южном болоте вздымались валами, как будто их кто-то вытолкнул изнутри»). Вихревые токи быстро нагревают воду, поэтому ее температура, а также количество растворенных веществ оказываются повышенными («появился горяче-соленый источник, прошлое лето его не было», «образовалось озеро, которое кипело», «вода была как огонь: и человека и дерево жгла».). Это могло способствовать расплавлению подземных льдов, обрушению пород и вытеснению воды на поверхность («одна гора провалилась, яму залило озером»). Впрочем, обрушение пород над подземным водоемом мог вызвать и гидравлический удар, порожденный импульсом электрического тока.  Длительное отсутствие рыбы в некоторых реках можно связать с «оглушающим» гидроударом, воздействием вихревого тока, а также со значительным уменьшением концентрации растворенного в воде парамагнитного кислорода. Резкое изменение индукции в момент начала локальной магнитной бури приводило к ухудшению самочувствия у людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями («вдруг появилась тошнота, я прилег на скамейку, и в этот момент раздался такой удар грома, что задребезжали окна»). Как известно, подобное явление происходит и при глобальной геомагнитной буре, вызываемой солнечной активностью. Безотчетный страх у людей и животных, появляющийся еще до пролета болида (причем не только Тунгусского) можно связать с вихревыми токами внутри организма (кстати, «обычный» страх тоже является откликом нервной системы на электрические импульсы, но уже собственной генерации).
     При каждой вспышке магнитное поле вокруг метеорита на мгновение резко усиливается, что вызывает (в зависимости от расстояния)  кратковременный ветер различной силы – от урагана, ломающего деревья и сбивающего с ног людей, до слабого дуновения, способного лишь слегка толкнуть массивный предмет или пригнуть пушистые кроны елей. В промежутках между вспышками поле на земной поверхности изменяется благодаря движению метеорита, поэтому сильный кратковременный ветер сменяется более слабым и направленным попутно летящей глыбе (то есть в сторону возрастания поля). Кроме того, вследствие возникающей при электрическом разряде локальной магнитной бури вектор индукции циклически меняет направление на противоположное. Из-за этого парамагнитный воздух быстро колеблется, а вместе с ним – легкие и плоские предметы (дребезжат стекла, колышутся листья, падают иконы, распахиваются и вновь закрываются двери). Если объем воздуха в замкнутом помещении большой, а окна отсутствуют, то давление на стены или двери в моменты резкого усиления поля может быть значительным («у амбарной двери переломило железную накладку для замка»). Более того, давление на стены и другие перегородки фактически удваивается, ведь с обратной стороны происходит резкий отток воздуха («по зданию как будто ударили огромным бревном»). Столь сильный воздушный удар вполне мог повреждать крылья у летящих птиц или вызывать болевой шок («земля тряслась, вороны падали»). Необходимо также отметить, что металлические предметы получали добавочный импульс при взаимодействии вихревых токов с породившим их полем (качание лампадок, весов, телеграфной проволоки, остановка маятников в часах, выпадение заслонок из печей). Плавление самоваров, зафиксированное вблизи эпицентра, можно связать не только с пожаром, но и с выделением Джоулева тепла. Особенно яркий пример появления вихревых токов в металле зафиксирован при вспышках Сихотэ-Алинского железного метеорита 1947 года, когда А. В. Ефтеев при ремонте телефонной линии испытал электрический удар. Возникновение пожаров в моменты вспышек ТКТ, причем далеко от эпицентра, также можно связать с появлением сильных вихревых токов. При этом если энергия такого тока была значительной, то на его месте мог возникнуть полноценный электромагнитный резонатор, способный совершить множество колебаний, и, тем самым, предстать перед очевидцами в виде долгоживущего образования, которое, на мой взгляд, принципиально не отличается от шаровой молнии.
    Каждая яркая вспышка означает, что очередной слой железа раскалился до точки Кюри, а температура предыдущих слоев приближается к точке плавления. Уже на большой высоте внешние слои последовательно испаряются и расширяются, образуя систему вложенных оболочек, увеличивая тем самым видимый размер болида. При этом быстрому расширению способствуют силы упругости, возникающие при магнитном сжатии металла в момент прохождения импульса тока (сжимается, конечно, и плазменная оболочка вокруг него, из-за чего перед взрывом она имела «сплюснутый» вид). Как только плотность и давление расширяющегося облака оказываются меньше плотности и давления воздуха, и, значит, газовые молекулы скачком заполняют его объем, выделяется кинетическая энергия, генерируется мощная световая вспышка, возникает ударная волна. Так как плоскости вихревых токов перпендикулярны силовым линиям, а электрический взрыв проводников любой формы происходит во все стороны от оси тока, то ударная волна от расширяющихся тороидальных оболочек «отпечаталась» на поверхности земли в форме бабочки, ось симметрии которой перпендикулярна силовым линиям. Непосредственно перед вспышкой индукционные токи меняют направление на противоположное, а вокруг метеорита резко усиливается магнитное поле, что приводит к перемагничиванию почвы. Вода и семена, подвергнутые магнитной обработке, способствовали ускоренному росту деревьев (кстати, эти эффекты давно используют в сельском хозяйстве). При быстром усилении магнитного поля (и, значит, появлении вихревого электрического поля) заряды, двигаясь по спиралям вокруг силовых линий, вызывали спиралевидные ожоги деревьев. Ураганный ветер, возникший при усилении магнитного поля, повредил вершины деревьев еще до световой вспышки, вызванной выделением кинетической энергии. Видимо, именно поэтому на многих деревьях были обнаружены ожоги, образовавшиеся по свежим изломам (хотя, аналогичный эффект возможен и при последовательном взрыве нескольких фрагментов ТКТ). Этот вывод позволяет объяснить и другой «парадокс», когда очевидец из Ванавары ощутил тепловой ожог почти одновременно с ударной волной… После каждой вспышки атомы железа ионизуются и выбрасываются в магнитосферу через тянущиеся за метеоритом магнитные жгуты («огненные столбы»). Ускоряясь в пинчевом слое, они начинают быстро перемещаться вдоль силовых линий – от полюса к полюсу, порождая или усиливая полярные сияния и вызывая свечение атмосферы. Кстати, при падении кометы Шумейкера-Леви на Юпитер в июле 1994 года также были зафиксированы полярные сияния, причем они возникли после взрыва лишь одного не самого крупного фрагмента из 21. Исходя из сказанного, можно предположить, что он также был железным ядром кометы, а остальные – обломками силикатно-ледяной оболочки. Важно отметить, что силикатные фрагменты не испытывают магнитного торможения, поэтому их траектория должна несколько отличаться от траектории железного ядра (между прочим, эта идея однажды подвигла меня поискать фрагменты ТМ гораздо западнее его падения, – причем поиски, на мой взгляд,  оказались успешными! – но об этом, думаю, нужно говорить отдельно).
    Рекомбинация ионов происходит с излучением световой энергии, поэтому атмосфера светилась в конусе земной тени западнее эпицентра (давление солнечного ветра отклоняет силовые линии на запад). Атомы, составляющие заднюю полусферу метеорита, в момент взрыва теряют космическую скорость и рассеиваются в атмосфере. Достигнув высоты 80 км, где гравитационные и магнитные силы уравновешены, они конденсируются в виде металлической пленки на ледяных и пылевых частицах. Если во время магнитной бури в какой-либо зоне возрастает магнитная индукция, то эти частицы, будучи ферромагнитными, устремляются туда и еще больше усиливают поле, ускоряя процесс концентрации. В итоге, они становятся основой  ярких серебристых облаков…
    Шанс уцелеть в момент электрокинетического взрыва имелся только у силикатных фрагментов, которые перед испарением железа могли находиться на тыльной поверхности гигантского болида (хотя, конечно, нельзя полностью исключить вероятность появления металлических «брызг», которые можно даже связать с известной легендой эвенков о «стаях тысяч железных птиц»). В этом случае задняя полусфера «железного» облака, расширяющаяся с большой скоростью и имеющая некоторое время высокую плотность, могла полностью погасить их космическую скорость и даже отбросить далеко в сторону. Поэтому нельзя исключить возможность необычного рикошета, описанного охотницей Джонкоуль: «Упал большой камень, подскочил два или три раза, а потом потонул в болоте. Камень был блестящий, черный». Столь точное описание метеоритного стекла простой и, скорей всего, необразованной  женщиной, вряд ли имеющей представление о свойствах метеоритов, определенно указывает на реальность события.

Продолжение следует.
« : 26 Июнь 2011, 07:47:21 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #5 : 19 Июнь 2011, 15:23:52 »

РАСЧЕТЫ И ПОЯСНЕНИЯ
    Основные характеристики метеорита (скорость, энергия, азимут, угол наклона траектории, высота взрыва) согласованы с теоретическими исследованиями В.П. Коробейникова с соавторами [1,2]. Впрочем, остальные параметры, включая размер и плотность, также можно согласовать, если за начальный момент взрыва рассматривать заключительный этап испарения железа. В этом случае снимаются возражения Ф.Ю. Зигеля [3], считавшего нереальными выбранные группой Коробейникова параметры взорвавшегося тела (радиус порядка 200 м, а плотность меньше, чем у воды). Ведь скоростной напор должен разрушить его на высоте более 100 км, а в 7 км от поверхности Земли при скорости v = 40 км/с, плотности атмосферы p = 0,62 кг/м3 и коэффициенте сопротивления k = 4,04х10–6 м с2/см2 напор составит kv2p/2 = 4020 кг/см2. Такое давление не позволило бы долететь к точке взрыва даже граниту, способному выдержать напор лишь 3000 кг/см2, однако для железа (6700 кг/см2) условия вполне приемлемые.  
     Таким образом, можно допустить, что метеорит был железным ядром небольшой кометы (с остатками металлических стекол и фрагментами силикатно-ледяной оболочки), имел сферическую форму и пересекал земную магнитосферу перпендикулярно силовым линиям. Для определенности считаем, что железо было чистым (хотя в реальности, конечно, были примеси никеля и других элементов). С приближением к Земле скорость и индукция возрастают, поэтому напряженность электрического поля и запас электромагнитной энергии непрерывно увеличиваются.
      Используя табличные данные и известные формулы, найдем все необходимые величины.
« : 19 Июнь 2011, 15:26:47 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #6 : 19 Июнь 2011, 15:40:44 »

Координаты эпицентра: 102 гр. в.д., 61 гр. с.ш. 
v = 40 км/с – скорость.
W = 1016 Дж – кинетическая энергия.
Wл = 0,1W = 1015 Дж – лучистая энергия.
а = 40 градусов – угол наклона траектории.
Аз = 279 градусов – геодезический азимут.
p = 7874 кг/м3 – плотность железа.
m = 2W/v2 = 1,25х106 кг = 12500 т – масса.
V = m/p = 1587,5 м3 – объем.
R = 0,62V1/3 = 7,2 м – радиус.
S = 3,14R2 = 163 м2 – площадь сечения.
Rи = 0,736m1/3 = 171 м – радиус после испарения в момент выделения кинетической энергии (при плотности «железного» облака 0,6 и воздуха 0,62 кг/м3).
м = 1,2566х10–6 Гн/м – магнитная постоянная.
Э = 1,15х107  1/Ом м – удельная электропроводность железа (при То = 273 К). //При расчетах логично использовать табличное значение электропроводности, так как оно является промежуточным (меньше начального, но больше конечного)//.
Х = 1,26х10– 18 Дж – первый потенциал ионизации железа.
А = 6,022х1023  1/моль – число Авогадро.
k = 1,38х10– 23 Дж/К – постоянная Больцмана.
М = 0,056 кг – молярная масса железа.
То = 273 К – начальная температура внутри метеорита. //При движении в межпланетном магнитном поле вихревые токи должны нагревать железо, кроме того, излучение Солнца также вносит некоторый вклад//.

Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #7 : 19 Июнь 2011, 15:48:49 »

Тc = 1043 К – точка Кюри.
Тп = 1803 К – температура плавления.
y = 293000 Дж/кг – удельная теплота плавления.
Тк = 3323 К –  температура кипения.
л = 6300000 Дж/кг – удельная теплота парообразования.
Cо = 400 Дж/кгК – средняя удельная теплоемкость в интервале То…Тс.
Cс = 900 Дж/кгК –  средняя удельная теплоемкость в интервале Тс…Тп.
Сп = 1100 Дж/кгК – средняя удельная теплоемкость в интервале Тп…Тк.  
Wос = m(Tс – To) Cо = 3,85х1012 Дж – энергия нагревания от То до Тс.  
Wсп = m(Тп – Tс)Cс =  8,55х1012 Дж – энергия нагревания от Tс до Тп.  
Wпк = mу + m(Тк – Тпп = 3,83х1013 Дж – сумма энергии плавления и энергии нагревания от Тп до Тк.  
Wи = mл = 7,88х1013 Дж – энергия испарения.
Wi = mAX/M = 1,69х1014 Дж – энергия однократной ионизации. //Как известно, рекомбинация ионов происходит с излучением света, поэтому атмосфера ярко светилась в конусе земной тени. Запасенной ионами энергии Wи достаточно, чтобы, например, гирлянда из 6 миллиардов стандартных галогенных лампочек мощностью 0,1 Вт светила около двух суток//.
« : 19 Июнь 2011, 16:09:46 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #8 : 19 Июнь 2011, 16:03:49 »

Wв = Wк – Wл – Wос– Wсп – Wпк – Wи – Wi  = 8,706х1015 Дж – энергия ударной волны и прочие потери.
u = (2Wв/m)1/2 = 37,3 км/с – средняя скорость атомов железа в момент взрыва (относительно центра метеорита).
Vи = u + v = 77,3 км/с – максимальная скорость ионов железа в момент взрыва.
Vн = 400 км/с – скорость протонов солнечного ветра в окрестностях Земли.
56Vи2/Vн2 = 2,2 – отношение максимальной энергии атомов железа к энергии протонов. //Этот факт наряду с «пинчевым» эффектом объясняют причину аномально ярких полярных сияний, возникших после взрыва ТКТ//.
tp = Rи/u = 0,0046 с – время расширения «железного» облака до начала выделения кинетической энергии.
h = 7000 м – высота, на которой выделилась электрическая энергия.
Е = Вv – напряженность электрического поля.
Q = ЭVЕ2 = 1,687х1016 Дж – количество теплоты, выделяющейся, согласно закону Джоуля-Ленца, за 1 сек.
Nу = ЭЕ2 = 1,04х1014 Дж/с м3 – удельная мощность.
(Wос + Wсп + Wи)/Q =  0,0008 с – время выделения электрической энергии. //Как известно, энергия выделялась на всем протяжении траектории. Если бы произошло полное преобразование кинетической энергии в электромагнитную, а затем – в тепловую (как это происходит при торможении маятника в магнитном поле), то время составило бы Wк/Q = 0,6 с//.
« : 19 Июнь 2011, 16:08:29 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #9 : 19 Июнь 2011, 16:16:26 »

Zк = (h – v tp) = 6,8 км – высота, на которой начинается выделение оставшейся кинетической энергии. //С учетом эффекта «клевка». У Коробейникова с соавторами – 6,5 км//.
tк = 10–7 с – время изменения магнитной проницаемости в точке Кюри.
H = 40 А/м – напряженность магнитного поля Земли на широте 61 градус (без учета Восточно-Сибирской магнитной аномалии).
В = ПНм – магнитная индукция.
П = В/Нм – магнитная проницаемость железа.
Ф = ВS – магнитный поток.
Фк = Фн – Фв – изменение магнитного потока в точке Кюри.
Ес = 0,16 Фк/Rtк – напряженность вихревого электрического поля в точке Кюри.
J = ЕЭS – сила тока.
L = 0,44ПRм – индуктивность железного шара.
W = J2L/2 – энергия магнитного поля.
« : 27 Июнь 2011, 16:39:20 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #10 : 19 Июнь 2011, 16:32:09 »

Зависимость значений некоторых параметров от температуры (индекс «с» – в точке Кюри, «н» – ниже точки Кюри, «в» – выше точки Кюри).

Bн, Тл …….......0,075
Фн, Вб ………..12,225
Bв, Тл ……....5,03х10–5
Фв, Вб………...0,0082
Фк, Вб………...12,217
Пн.………….….1492
Пв.……………….1
Ен, В/м………..3000
Еc, В/м………2,72х106
Ев, В/м………..2,012
Эн, 1/Ом м…..1,15х107
 Jн, А………... 5,62х1012
Jв, А………… 3,77х109
Lн, Гн………..5,94х10–5
Wн, Дж………9,38х1020
Lв, Гн………...4х10–6
Wв, Дж………2,843х1013
//Как видим, ниже точки Кюри энергия магнитного поля достигала огромных значений. Становится понятным, почему метеорит оказал столь сильное воздействие на нашу планету, и особенно – на ее магнитосферу//.
« : 20 Июнь 2011, 06:40:47 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #11 : 19 Июнь 2011, 16:46:32 »

Rз = 6371 км – радиус Земли.
tэ = (((Rв + Rз)2 – ((Rз + h) cos a)2)1/2 – (Rз + h)sin a)/v = ((159,3 + Rв/40)2 – 14919,6)1/2 – 102,5 – время полета до эпицентра с некоторой высоты Rв.
n – концентрация ионов и электронов в атмосфере.

Эволюция формы метеорита  (ш – шар, б – «бочка», ц – «цилиндр»).

Rв, км….….n, 1/м3…...tэ, c…..Вид
10…………..108…….0,15…..ш
20…………2х108.…...0,5.…..ш
40…………2х1010......1,3…...ш
50…………2х1011…..1,7.…..ш
100.……….4х1011......3,6.…...б
200….……...1012........7,5……б
300….…….4х1012.......11…....б
400………...2х1011…..15…....ц
700………...2х1010......25..…..ц
1000……….2х1010......36........ц
6370……….2х109…....192..…ц
12740…...…2,5х108….359......ц
19100……....8х107.......522..…ц
25480…..…..4х106.…..684…..ц
70000………1,4х105...1800.…ц
90000………..5х104…2300….ц

//Судя по таблице, метеорит действительно можно было наблюдать из Киренска примерно 10 минут в форме огромного светящегося «цилиндра». В это время, очевидно, заметной абляции не должно быть, и свечение вызывалось замкнутыми электрическими токами в сильно разряженном газе. Здесь же необходимо отметить, что магнитные жгуты, тянущиеся за метеоритом, могли по-разному «реагировать» на изменение концентрации зарядов. Например, на высоте 300 км наблюдаемые очевидцами светящиеся «трубы», «бревна» и другие цилиндрические образования должны были быть наиболее яркими//.
« : 19 Июнь 2011, 16:49:29 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #12 : 19 Июнь 2011, 16:57:12 »

Р – расстояние от точки наблюдения до эпицентра.
У = Р/Rз  – угловое расстояние до эпицентра (в радианах).
Z = h + Rз(1 – 1/cos У) –  высота точки взрыва над горизонтом, при этом горы и возвышенности не учитываются (отрицательные значения – под горизонтом).

………………….Р, км…………Z, км
Ванавара……… 65…………….6,7
Кежма…………300…………..–0,07
Киренск……….500…………..–12,7
Канск………….600…………..–21,4
Енисейск………700………….–31,6
    
(2gh)1/2 = 370 м/с – скорость падения силикатных фрагментов, которые могли находиться на тыльной стороне метеорита, и поэтому способные уцелеть при испарении железа. //Аналогичные фрагменты с фронтальной стороны, должны были разрушиться в процессе абляции, так как воздушный напор превышает предел прочности любых силикатов, включая базальт//.
r3рA/(9549Mh2) = 2,15х1019 – максимальное количество атомов железа, которые после взрыва могли оказаться на каждом квадратном сантиметре поверхности в эпицентре (их масса – 2 мг). //В реальности это количество должно быть несколько меньше, так как на пути атомов и ионов был 7-километровый слой воздуха. По-видимому, найти это вещество можно в кусках породы, подвергавшихся облучению. Все остальные атомы железа должны были образовать химические соединения. Учитывая, что земля заряжена отрицательно, а ионы железа – положительно, то «железный поток», направленный к поверхности, должен быть плотнее в местах локального усиления электрического поля. Поэтому там можно ожидать повышенную концентрацию соединений железа, например его оксида (ржавчины), а также наличие ям, образованных тяжелым ионным током. Возможно, охотница Джонкоуль видела именно их: «Одна – маленькая, вторая – как чум, диаметром 6 м, вниз сужается, на краях земля заржавленная»//.
0,16ЕЭS/h = 3,5х107 А/м – напряженность собственного магнитного поля в момент вспышки на земной поверхности в эпицентре. //Это почти в миллион раз выше естественной нормы, что вполне объясняет перемагничивание почвы//.
« : 23 Июнь 2011, 15:56:17 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #13 : 19 Июнь 2011, 17:00:35 »

х  – магнитная восприимчивость.
F =  хмН2/2 – сила, действующая со стороны магнитного поля  на единицу объема в эпицентре.
…………………… х, м3/кг…………….F, Н
 Вода…………. – 9х10–9………….. – 6,9
Азот………….. – 6,15х10–9………. – 4,7
Кислород………1328,8х10–9……… 1023
Воздух…………295,2х10–9……….. 227,3

//Это означает, что молекулы кислорода могли двигаться с ускорением порядка 700 м/с2, а потоки воздуха – 185 м/с2. Если крошечный метеорит способен породить характерный треск, находясь на высоте более 100 км, то можно представить, какой грохот способна вызвать гигантская железная глыба… Столь сильный воздушный удар вкупе с колебаниями силовых линий, нагруженных ионами железа, делают понятным и «сотрясение воздуха», и возникновение мощных ударов грома, слышимых очевидцами со всех сторон еще задолго до пролета болида («раздавались откуда-то страшные удары, сотрясая воздух, и невидимость источника внушала какой-то суеверный страх», «удары казались совсем близко», «звуки были очень сильные и слышались прямо над головой»). Так как электрический импульс длится всего 0,0008 с,  а скорость смещения воздушных масс возрастала за это время до v = 185 х 0,0008 = 15 см/с, то предметы с большой парусностью или люди в широкой и плотной одежде должны были испытывать кратковременный, но вполне заметный толчок. Это объясняет падение с полок икон, распахивание дверей, пригибание еловых крон, сбивание с ног людей в закрытом помещении и т.д.//.
« : 20 Июнь 2011, 07:33:52 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #14 : 19 Июнь 2011, 17:07:17 »

е = 8,855х10–12 Ф/м – абсолютная диэлектрическая проницаемость воздуха.
С = 12,566еR = 6,51х10–10 Ф – электроемкость железного шара.
Рк = 6,28(LC)1/2 = 1,44х10–6 с – период собственных электромагнитных колебаний. //Как уже отмечалось, метеорит можно уподобить объемному резонатору, в котором происходит периодическая перекачка магнитной энергии в электрическую, и обратно, поэтому за 0,0046 с до взрыва он мог выглядеть, как гигантская шаровая молния, образованная ионами железа и электронами, причем число колебаний от момента электрической вспышки до начала выделения кинетической энергии могло достигать tpк = 3200//.
      Для сравнения рассмотрим также взрыв Сихотэ-Алинского железного метеорита. Как известно, на месте его падения обнаружено более 100 крупных кратеров и множество мелких, найдены десятки тысяч обломков общей массой 27 т, рассеянных на площади 48 км2. По свидетельству очевидцев, во время полета он «выглядел так, как будто кусок Солнца отломился и падал на Землю», то есть воспринимался подобно Тунгусскому метеориту. Его энергию оценивают в интервале (12 – 42)х1012 Дж, скорость 12 – 15 км/с, размер порядка 3 м. При этом всего 1–3 процента начальной энергии  выделилось при ударе о Землю, основная часть была передана атмосфере. Установлено, что разрушение метеорита началось на высоте 28 км, а завершилось на высоте 10 км. Но с какой стати? Ведь на таких высотах скоростной напор составляет лишь от 15 до 300 кг/см2 (при скорости 15 км/с), однако железо способно выдержать 6700 кг/см2. Ответ просто напрашивается: энергия выделялась внутри метеорита! Повторив предыдущие расчеты, взяв верхние значения энергии и скорости, получим, что масса железной глыбы была 370 т, объем – 47 м3, диаметр – 4,5 м, площадь сечения – 16 м2, напряженность электрического поля – 1125 В/м, выделяющаяся внутри метеорита удельная электрическая мощность – 1,46х1013 Дж/с м3, что в 7 раз меньше, чем у Тунгусского метеорита. Вот почему этой энергии хватило только для того, чтобы разнести железную глыбу на многие тысячи фрагментов и лишь частично ее расплавить.
« : 20 Июнь 2011, 07:42:30 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #15 : 19 Июнь 2011, 17:17:54 »

ЛИТЕРАТУРА
1. Коробейников В.П., Чушкин П.И., Шуршалов Л.В. Моделирование и расчет взрыва Тунгусского метеорита. – В кн.: Взаимодействие метеоритного вещества с Землей. Новосибирск: Наука, 1980, с. 115 – 138.
2. Коробейников В.П., Путятин Б.В., Чушкин П.И., Шуршалов Л.В. Об эффектах излучения в условиях неоднородной атмосферы при Тунгусском явлении. – В кн.: Метеоритные и метеорные исследования. Новосибирск: Наука, 1983, с. 5 – 24.
3. Зигель Ф.Ю К вопросу о природе Тунгусского тела. В кн.: Метеоритные и метеорные явления. Новосибирск: Наука. 1983, с. 151 – 160.
4. Евплухин В.П. Испарение ферромагнетиков в магнитном поле. Препринт. НГУ, 1987, с. 1 – 4.
5. Евплухин В.П. О механизме взрыва Тунгусского метеорита. – В кн. : Рождение гармонии. Кемерово: 2003.

Далее:
 
1. «ЦАРАПАЮЩИЕ» КОМЕТЫ
   и СИБИРСКИЕ НАХОДКИ (2 фото)  ---------------------------------------  стр. 2
2. О МЕХАНИЗМЕ ВЗРЫВА И ВСПЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ КОМЕТ        
    (на примере 17Р/Holmes) (1 фото)
3. О «СУХИХ РЕЧКАХ» И  «БЕЛЫХ КАМЕШКАХ»
4. ВИТИМСКИЙ МЕТЕОРИТ
5. СРАВНЕНИЕ ВИТИМСКОГО МЕТЕОРИТА С ТУНГУССКИМ  
    И СИХОТЭ-АЛИНСКИМ
6. ВИТИМСКИЙ МЕТЕОРИТ – ОБЪЕМНЫЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ    
    РЕЗОНАТОР
7. МЕТЕОРИТ КУНЯ-УРГЕНЧ (1 рис.)
8. БРАЗИЛЬСКИЙ МЕТЕОРИТ -------------------------------------------------стр. 3
9. «ОГНЕННЫЕ КРУГИ»  НАД ТУНГУСКОЙ (5 фото)
10. ПЕРУАНСКИЙ БОЛИД
11. КОРЕНЕВСКИЙ МЕТЕОРИТ
12. ПРИРОДА ЭЛЕКТРОФОННЫХ МЕТЕОРИТОВ
13. СИХОТЭ-АЛИНСКИЙ МЕТЕОРИТ: ВЗРЫВ БЫЛ ИЗНУТРИ!
14. ПЛАЗМЕННЫЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАТОР (5 фото)
15. «БАБОЧКА» СТЕРЛИТАМАКСКОГО ЖЕЛЕЗНОГО МЕТЕОРИТА ----стр. 4
16. А НЕ ПРИЛЕТАЛ ЛИ ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ ДВАЖДЫ?
17.  ДЕВЯТЬ СМЕРТЕЙ НА ГОРЕ МЕРТВЕЦОВ:
     МЕТЕОРИТЫ ПОМОГУТ РАСКРЫТЬ ТАЙНУ? ------------------------- стр. 5
18. О МЕХАНИЗМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ ЯДЕР
     НЕБЕСНЫХ ТЕЛ (5 фото) ------------------------------------------------- стр. 7
19. РЕГМАГЛИПТЫ:   АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ (7 фото)
20. КОМЕТА 103Р/Hartley 2  ПОДТВЕРЖДАЕТ ИНДУКЦИОННУЮ
     ГИПОТЕЗУ?  (4 фото) ----------------------------------------------------- стр. 8
21. О ПРИЧИНАХ НЕГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ
     КОМЕТНЫХ ОРБИТ (1 видеоролик)
22. О СВЯЗИ КОМЕТНОЙ АКТИВНОСТИ С МЕЖПЛАНЕТНЫМ
     МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ И АКТИВНОСТЬЮ СОЛНЦА
     (на примере кометы Галлея). (2 рис.)
23. ОТРЫВ ХВОСТА И ДРУГИЕ ЗАГАДКИ КОМЕТ С ПОЗИЦИЙ      
     ИНДУКЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ (6 рис., 4 фото)
24. КОМЕТЫ, «ЦАРАПАЮЩИЕ» СОЛНЦЕ (1 фото)
25. АНОМАЛЬНЫЕ ХВОСТЫ, ЛУЧИ, ОБОЛОЧКИ, ГАЛОСЫ, РАДИО И
    РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ КОМЕТ (3 рис., 4 фото)---------------стр. 9
26. ПОЧЕМУ ДЕЛЕНИЕ КОМЕТ НА ЧАСТИ ПРИВОДИТ
     К БЫСТРОМУ ЗАТУХАНИЮ ИХ АКТИВНОСТИ? (1 рис., 2 фото)
27. ИНДУКЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА:
     ОТ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА – ДО ВСЕЛЕННОЙ (6 рис.)
28. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ ЗЕМЛИ (7 рис., 4 фото)
29. ИНДУКЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА:
     ОТ САСОВСКОГО ФЕНОМЕНА ДО ВУЛКАНА (2 рис., 1 фото)
30. ОПОЗНАНИЕ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ (2 рис., 6 фото)
31. КРУГИ НА ПОЛЯХ: ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПО-СИБИРСКИ,
     ИЛИ ПОСЛАНИЕ АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЕ (20 фото)
32. ИНДУКЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА:
     ОТ СВЕТЯЩИХСЯ КРУГОВ В ОКЕАНЕ ДО ЦУНАМИ (14 рис., 6 фото)
33. О ТОМ, КАК ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ СПАС ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
      А ДИНОЗАВРЫ НЕ ПОЗВОЛИЛИ ОПОРОЧИТЬ ДОБРОЕ ИМЯ АСТЕРОИДА,
      ИЛИ ШИФРОВКА ОТ ИНОПЛАНЕТЯН (56 рис., 17 фото)
34. В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ:
     О ТОМ, ЧТО МОЖЕТ ПРИРОДА…  (4 фото)
35. ГЕОМАГНИТНЫЙ ЭФФЕКТ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА (2 рис.)
36. ЕЩЕ РАЗ О ПРИРОДЕ ЭЛЕКТРОФОННЫХ БОЛИДОВ (2 рис.)
37. О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЛИВИЙСКОГО СТЕКЛА (17 фото) ----------------стр. 10
38. «ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ» В ОБРАЗЕ НЛО (1 рис.)
39. ПОТЕМНЕНИЕ НЕБА НАД ТУНГУСКОЙ
     И НАРУШЕНИЕ АТМОСФЕРНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ –
     СЛЕДСТВИЕ ЭФФЕКТА КЕРРА (1 рис.)
40. ВЫЖИВШИЕ В ЭПИЦЕНТРЕ (2 рис., 6 фото)
41. СВЕТЛЫЕ НОЧИ (3 рис.)
42. ГАЗОВЫЕ ПУЗЫРЬКИ В ЛИВИЙСКОМ СТЕКЛЕ (2 рис.)
43. ЗАГАДКИ ВЫВАЛА (2 фото, 8 рис.)
44. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВСПЫШКА НАД ТУНГУСКОЙ –
      ПЕРВОЕ «ПРИМЕНЕНИЕ» ADS (1 фото)
45. КАНАДСКИЙ «ДВОЙНИК» ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА (4 рис.)
46. ЗАГАДКИ ОЗЕРА ЧЕКО (13 фото)
47. КУСТЫ ПОКАЗЫВАЮТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ДРЕВНИХ КРАТЕРОВ (1 рис., 57 фото)
48. ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ – ЖЕЛЕЗНЫЙ «ПУЛЬСАР» (3 рис.)
49.  НАНОБОМБА С ТУНГУССКИМИ КОРНЯМИ
50. ПРИЧИНА МУТАЦИЙ – ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕТЕОРИТ!
51. ТУНГУССКАЯ ПЬЕСА:
     СТАРЫЙ СЦЕНАРИЙ, НОВЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ---------------------------стр. 11
52. ОБЛАСТЬ ЗАДЕРЖКИ
     (АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ) (1 рис)
53. ЕЩЕ РАЗ О ПРИРОДЕ ЛЕНТОВИДНЫХ ОЖОГОВ ЛИСТВЕННИЦ
54. ПАРАДОКСЫ ТРАЕКТОРИИ (2 рис.)
55. ПАЛЕОВУЛКАН, МАГНИТНАЯ АНОМАЛИЯ И ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ:
     СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ? (1 рис.)
56. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ЭФФЕКТЫ (1 рис.)
57. ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ФЕНОМЕН (1 рис.)
58. ТУНГУСКА ПО-ЧЕЛЯБИНСКИ: УДАРНОЙ ВОЛНЫ НЕ БЫЛО! (1 рис., 4 фото)
59. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВСПЫШКА НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ
60. ЧЕЛЯБИНСКИЕ ВАКУУМНЫЕ БОМБЫ И КОСМИЧЕСКИЙ ПЫЛЕСОС
61. МЕТЕОРИТНЫЙ ПОЛТЕРГЕЙСТ (1 рис.)
62. ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД – ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАТОР (38 фото)
63. КАК С ПОМОЩЬЮ  ЗАДАЧНИКА ПО ФИЗИКЕ УБЕДИТЬ
     ДАЖЕ ГУМАНИТАРИЯ В ТОМ, ЧТО ВЗРЫВЫ МЕТЕОРИТОВ
     ПРОИСХОДЯТ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
64. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ВЗРЫВ СОЛЕНОИДА И МЕТЕОРИТА:
     МЕХАНИЗМ ИДЕНТИЧЕН! (1 рис.) -------------------------------------------стр. 12
65. ВСПЫШКА МЕТЕОРИТА – ЭТО КОМПЛЕКСНОЕ ЯВЛЕНИЕ
66. ДВОЙНОЙ СЛЕД МАГНИТНОГО ДИПОЛЯ (1 фото)
67. ПЛАЗМЕННЫЕ СПИРАЛИ НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ (1 рис., 1 фото)
68. ЗЕРКАЛЬНОЕ ПОДОБИЕ МЕТЕОРИТНЫХ ВСПЫШЕК (23 фото)
69. ЕЩЕ РАЗ О ТОМ, КАК ВСПЫХИВАЮТ МЕТЕОРИТЫ (1 рис.)
70. ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ И СЕРЕБРИСТЫЕ ОБЛАКА (1 фото, 1 рис.)-стр. 13
71. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР ВЗРЫВА
72. ЖЕЛЕЗНЫЕ СЛЕДЫ (8 фото)
73. БОЛИД ЛОМАЕТ ЖЕЛЕЗНЫЕ КРЫШИ И ЗАЖИГАЕТ ЛАМПЫ (4 фото)
74. УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ МЕТЕОРИТОВ – ЕЩЕ ОДИН МУТАГЕН?
75.  КОСМИЧЕСКИЙ ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ (1 рис.)
76. «ВЕЧНЫЙ» ДВИГАТЕЛЬ,
      ИЛИ КАК УПРАВЛЯТЬ АСТЕРОИДАМИ (1 фото, 1 рис.)
77. МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО (1 фото)
78. О ПАУЗЕ
79. И СНОВА О ПАУЗЕ   ------------------------------------------------------------стр. 14
80.  БОЛИД И ПЛАНЕТА В ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СВЯЗКЕ
81.   О ПРОТИВОРЕЧИИ, КОТОРОГО НЕТ                                          
82. ИСТРЕБИТЕЛЬ АСТЕРОИДОВ (1 рис.)
83. БОЛИД ВОЗМУЩАЛ ИОНОСФЕРУ, СЫПАЛ ЖЕЛЕЗНЫЕ ШАРИКИ,
     ЛОМАЛ КРЫШИ И БИЛ СТЕКЛА ВДАЛИ ОТ ЭПИЦЕНТРА,
     НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ ТРОГАЛ – ВБЛИЗИ ОТ НЕГО (1 рис.)  
84. ЭЛЕКТРОФОННЫЙ БОЛИД –
     КОСМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН И ДИНАМИК В ОДНОМ ЛИЦЕ
85. ЭЛЕКТРОФОННЫЕ БЛИЗНЕЦЫ
86. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЗАЖИГАНИЕ БОЛИДОВ (1 фото)
87. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПУШКА В КВАРТИРЕ
88. ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД СКРУТИЛ «УРАЛЬСКУЮ МОЛНИЮ» -----------стр. 15
89. БЕЗ ТРУДА МЕТЕОРИТ НЕ ВЫТАЩИТЬ ИЗ ПРУДА (6 фото)
90. КОСМИЧЕСКИЙ БУРЕВЕСТНИК
91. СОЛНЕЧНО-МЕТЕОРИТНЫЕ МАГНИТНЫЕ БУРИ (6 рис.)
92. ПОДПРЫГИВАЮЩИЙ ТРАМВАЙ (2 фото, 1 рис.)
93. ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ДУГА НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ
94. ПУЛЬСАРЫ НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ (6 фото, 1 рис.)
95. ЖЕЛЕЗНАЯ КАПЕЛЬ
96. ЧЕЛЯБИНСКАЯ «БАБОЧКА» (1 рис.)
97. ЛОНСДЕЙЛИТ С ТУНГУСКИ УКАЗЫВАЕТ НА ЖЕЛЕЗО (1 фото) -------стр. 16
98. О МЕХАНИЗМЕ ПУЛЬСАЦИЙ БОЛИДОВ И КОМЕТ (2 фото, 1 видео)
99. КОСМИЧЕСКАЯ МУЗЫКА (1 фото)
100. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ УДАР
101. ВСПЫШКА НАД МОСКВОЙ ПО ЗАКОНУ ОМА (1 рис.)
102. ДАВЛЕНИЕ ИЗ КОСМОСА

Аналогичные проблемы рассматриваются также здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0

1.  СНАЧАЛА БЫЛИ ТОЛЬКО КОМЕТЫ…(1 фото, 1 рис.)
2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ ГАЗОПЫЛЕВЫХ  КОЛЕЦ –
   ГЛАВНЫЙ ЭТАП РОЖДЕНИЯ АСТЕРОИДОВ И ПЛАНЕТ (4 рис.)
3. ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ СПУТНИКИ ПЛАНЕТ-ГИГАНТОВ
4. РАСЧЕТ МОМЕНТА ВРАЩЕНИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
5. О ПРИРОДЕ «ШЕСТИУГОЛЬНИКОВ» САТУРНА И ГАЛАКТИК (2 фото, 1 видео)
6. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА И ГАЛАКТИКА
   ВОЗНИКЛИ ПО ОДИНАКОВОМУ СЦЕНАРИЮ? (5 фото)
7. СПИРАЛЬНЫЕ ГАЛАКТИКИ ПОДТВЕРЖДАЮТ
   ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!     (26 фото, 26 рис.)
8. ПРАВИЛО ПЛАНЕТНЫХ РАССТОЯНИЙ И ЕГО ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ
9. О ПРИЧИНАХ ОБРАТНОГО ВРАЩЕНИЯ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ.
    ПРИРОДА ЛУНЫ И ТРИТОНА (1 рис.)
10. МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫЙ МЕХАНИЗМ:
     ОТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ – ДО МЕТАГАЛАКТИКИ
     (ЯЧЕИСТАЯ СТРУКТУРА, БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ЗАКОН ХАББЛА, КВАЗАРЫ) (9 фото)
11. АНОМАЛИИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ЗВЕЗД:
     РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ «ПОДСКАЗЫВАЮТ» ПЛАНЕТЫ
12. «ПАРАДОКС» СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ:
     ПОЧЕМУ СОДЕРЖАНИЕ ЛИТИЯ НА СОЛНЦЕ В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ,
    ЧЕМ НА ПЛАНЕТАХ?
13. ФОРМУЛА РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ (1 рис.)
14. О ПОДОБИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И ГАЛАКТИК С ПОЛЯРНЫМИ
     КОЛЬЦАМИ (3 фото, 1 рис.) ------------------------------------------------ стр. 2  
15. ЛУННЫЕ «ПРИЗРАКИ» И «КРАТЕРЫ- МИКРОСКОПЫ» (1 рис.)
16. ВЕРХНИЙ УФАЛЕЙ: НОЧЬЮ РАССВЕЛО, К УТРУ СТЕМНЕЛО
17. ЛУНА – МАТЬ ЗЕМНЫХ МАТЕРИКОВ (3 рис.)
18. ЭВОЛЮЦИЯ МАТЕРИКОВ БЕЗ КОНВЕКЦИИ И СУБДУКЦИИ.
      ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧНОСТИ ГЕОПРОЦЕССОВ (6 рис.)
19. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА, ПЛАНЕТАРНЫЕ ТУМАННОСТИ, НОВЫЕ ЗВЕЗДЫ,
      ГАЛАКТИКИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСВЕЛЛА (10 фото, 10 рис.)
20. И ВСЕ-ТАКИ, У КОМЕТ – ЖЕЛЕЗНЫЕ ЯДРА!
21. О ПОДОБИИ АТОМА И СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (3 рис.)
22. СООТВЕТСТВИЕ АСТЕРОИДНО-ПЛАНЕТНОЙ ДИАГРАММЫ
     И ЗВЕЗДНОЙ ДИАГРАММЫ ГЕРЦШПРУНГА-РЕССЕЛА (4 рис.)
23. ФУНКЦИЯ ВРАЩЕНИЯ:
      ЗАВИСИМОСТЬ ОРБИТАЛЬНЫХ И ЭКВАТОРИАЛЬНЫХ СКОРОСТЕЙ
      АСТЕРОИДОВ,  ПЛАНЕТ, ЗВЕЗД, ГАЛАКТИК (3 рис.)
24. О СООТВЕТСТВИИ ДИАГРАММ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ S-АСТЕРОИДОВ
      И ПРИМЕСНЫХ ИЗОТОПОВ (1 рис.)
25. ОКОЛЬЦОВАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ:
      ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ НА ЗЕМЛЕ И В КОСМОСЕ (2 рис., 34 фото)
26. СООТВЕТСТВИЕ С-АСТЕРОИДОВ И МНОГОЗАРЯДНЫХ ИОНОВ (1 рис.)
27. ЕЩЕ РАЗ О ПРИЧИНАХ АКТИВНОСТИ
     КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ, ЗВЕЗД И ГАЛАКТИК (2 фото, 12 рис.)
28. ПРОБЛЕМА ИЗБЫТОЧНОЙ ЭНЕРГИИ АСТЕРОИДОВ
29. О ПРИРОДЕ СПУТНИКОВ АСТЕРОИДОВ (1 рис.) --------------------------- стр. 3
30. ЗАГАДКИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ (2 рис.)
31. ПРОБЛЕМА СКРЫТОЙ МАССЫ И КРИВЫЕ ВРАЩЕНИЯ ГАЛАКТИК (2 рис.)
32. СЮРПРИЗЫ МЕРКУРИЯ
33. ЗОЛОТЫЕ АСТЕРОИДЫ (1 фото)
34. КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА:
     ВЗАИМНО ОДНОЗНАЧНОЕ СООТВЕТСТВИЕ АТОМОВ И АСТЕРОИДОВ (1 рис.)
35. КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (продолжение).
     АТОМНЫЕ «СНЕЖКИ»
36. КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА ОБЪЯСНЯЕТ,
     ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ РЕДКИЕ ИЗОТОПЫ НАХОДЯТ ТОЛЬКО В МЕТЕОРИТАХ
37. КСЕНОН РАСКРЫВАЕТ СВОИ ТАЙНЫ (2 рис.)
38. ИЗОТОПНЫЕ АНОМАЛИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ:
     АЗОТ, КИСЛОРОД И АРГОН ЗАГАДЫВАЮТ ЗАГАДКИ
39. ИЗОТОПНО-ХИМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АСТЕРОИДОВ (1 рис.)
40. ИЗОТОПЫ УКАЗЫВАЮТ НА РОДИТЕЛЬСКИЙ АСТЕРОИД МЕТЕОРИТА
41. ИЗОТОПНЫЕ АНОМАЛИИ РАСШИРЯЮТ ГРАНИЦЫ:
     АЛМАЗЫ, ВСПЫШКИ И КОНКРЕЦИИ (1 рис.)
42. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЗОТОПОВ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ ОБЪЯСНЯЕТ ВСЁ
43. ФОРМУЛА МИНЕРАЛА – МЕТЕОРИТНАЯ РОДОСЛОВНАЯ -------------------стр. 4
44. ДЕЙТЕРИЕВАЯ ПЫЛЬ
45. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛУНЫ (новая версия) (4 рис.)
46. ВОДА ИЗ ОКЕАНА БУРЬ
47. ЗВЕЗДНЫЕ БЛИЗНЕЦЫ (4 фото)
48. ВСЕЛЕНСКАЯ «ОСЬ ЗЛА»
49. СЕДНА – СЕСТРА ЗЕМЛИ,
     ИЛИ ТРЕТИЙ АСТЕРОИДНЫЙ ПОЯС (3 рис.)
50. СПИРАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ВОКРУГ ЗВЕЗД (2 фото, 3 рис.)
51. КРЕСТООБРАЗНАЯ ТУМАННОСТЬ И ПРЯМОУГОЛЬНАЯ ГАЛАКТИКА (9 фото)
52. ТУМАННОСТЬ «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» И ШЕСТИУГОЛЬНЫЕ ГАЛАКТИКИ (16 фото)
53. КАК ВЗГЛЯНУТЬ НА ГАЛАКТИКУ СО СТОРОНЫ (14 фото)
54. ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ ГАЛАКТИК,
      ИЛИ ЗВЕЗДНЫЙ ПАРАД  (19 фото)
55. КАК ВРАЩАЮТСЯ ПЛАНЕТЫ-ГИГАНТЫ
56. РАСЧЕТ ЭКЗОПЛАНЕТНЫХ ОРБИТ
      (на примере системы Kepler-32) (1 рис.)
57. ПЛАНЕТЫ И КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ (1 рис.)
58. ВСЯ КЛАССИФИКАЦИЯ – В ОДНОЙ ГАЛАКТИКЕ! (30 фото) ---------------стр. 5
59. ВЕНЕРА – «ЦЕФЕИДА» СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (3 рис.)
60. ГАЛАКТИКИ ПОД ВУАЛЬЮ (4 фото)
61. ЗАГАДКА БЕЛОГО КАРЛИКА KPD 0005+5106 (1 рис.)
62. АКТИВНАЯ ГАЛАКТИКА NGC 1275 (8 фото)
63. СОЛНЕЧНАЯ КОРОНА ИСКРИТ (1 рис.)
64. О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ (3 рис.)
65. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЦЕЛАДА
66. СИНГУЛЯРНОСТЬ И БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ (1 рис.)
67. О ПРИЧИНАХ  СХОДСТВА МОЛОДЫХ И ДРЕВНИХ СПИРАЛЬНЫХ ГАЛАКТИК (9 фото)
68. «ПЛАЗМЕННЫЙ КРИСТАЛЛ» – МИКРОВСЕЛЕННАЯ
      В КОСМОСЕ И НА ЗЕМЛЕ (22 фото, 1 рис.)
69. ВАК-2013 «МНОГОЛИКАЯ ВСЕЛЕННАЯ» (36 фото)
70. ГАЛАКТИКИ И ПЛАНЕТНЫЕ СИСТЕМЫ –
     СИМБИОЗ МАГНЕТИЗМА, ГРАВИТАЦИИ И ПЛАЗМЫ (2 видео)
71. КВАЗАРЫ – СТОЛПЫ ВСЕЛЕННОЙ (7 рис.)
72. ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ – ПРИЧИНА АКТИВНОСТИ
      КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ И СПУТНИКОВ ПЛАНЕТ-ГИГАНТОВ (2 фото, 3 рис.)
73. КОСМИЧЕСКИЙ КОТ ШРЁДИНГЕРА ПО КЛИЧКЕ ISON СКОРЕЕ ЖИВ,
     ЧЕМ МЕРТВ, И, СУДЯ ПО ВСЕМУ, У НЕГО ЖЕЛЕЗНОЕ СЕРДЦЕ (1 фото)-стр. 6
74. О ПРИРОДЕ «ГОЛЫХ» ГАЛАКТИК (4 фото)
75. О МАГНИТНОМ ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ, ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И СКРЫТОЙ МАССЕ (2 рис.)
76. ЕЩЕ РАЗ О НЕОДНОРОДНОСТИ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА (1 рис.)
77. НАСТОЯЩЕЕ, ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ
      (компьютерная модель) (6 фото)
78. ЗЕМЛЯ И НЕПТУН: РОДСТВО УКРЕПЛЯЕТСЯ (2 фото)
79. РТУТЬ – ЗАТРАВКА ДЛЯ ВЕНЕРЫ,
     ИЛИ КАК РОЖДАЮТСЯ ПЛАНЕТЫ (1 рис)
80. ХИМИЯ ГАЛАКТИКИ И СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ,
      ИЛИ ЗВЕЗДНЫЕ СКИТАЛЬЦЫ (5 фото, 1 рис.)
81. ЗВЕЗДНЫЙ ПУЛЬС (1 видео, 5 фото, 1 рис)
82. ПЛАНЕТНАЯ СИСТЕМА ТАУ КИТА – АНАЛОГ СОЛНЕЧНОЙ
83. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СОЛНЦЕ,
      ИЛИ ПОЧЕМУ ЦИКЛЫ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ ТАКИЕ РАЗНЫЕ (1 рис.)
84. МАГНИЕВЫЕ ЗВЕЗДЫ
85. О СООТВЕТСТВИИ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ АСТЕРОИДОВ
86. О ПРИРОДЕ ЦАРАПАЮЩИХ КОМЕТ (1 рис.)

А также здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0

1. О ПРИРОДЕ СЕРЕБРИСТЫХ И ПЕРЛАМУТРОВЫХ ОБЛАКОВ
2. О ПРИЧИНАХ СЕЗОННОСТИ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ
   И МЕХАНИЗМЕ ЭВОЛЮЦИИ ОБЛАЧНОЙ ЗОНЫ  (5 фото)
3. О ПРИЧИНАХ СЛОИСТОСТИ ЗОНЫ С,О. ПО ВЫСОТЕ
4. ТИПЫ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (3 фото)
5. О СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ
6. МАГНИТНЫЙ «ШТОРМ» (5 фото)
7. ИНТЕРФЕРЕНЦИОННАЯ КАРТИНА И ПОЛЯ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ (21 фото)
8. «ВИНТОВОЙ» ЭФФЕКТ (15 фото, 1 рис.)
9. НЕБЕСНАЯ СИМФОНИЯ (21 фото)
10. РОЗОВЫЕ ОБЛАКА (24 фото, 2 рис.)
11. ВОЗДУШНЫЙ ОКЕАН СНОВА ШТОРМИТ (10 фото, 1 рис.)
12. НЕБЕСНОЕ СВЕТОПРЕСТАВЛЕНИЕ (31 фото, 3 рис.)
13. ОБЛАКА-ПРОТУБЕРАНЦЫ (16 фото, 2 рис.)
14. АТМОСФЕРНЫЙ «КОЛОДЕЦ» (3 фото, 1 рис.) ----------------------------стр. 2
15. БУРЯ В ЗЕНИТЕ (6 фото, 1 рис.)
16. СОЛНЕЧНАЯ ПЛАЗМА РОЖДАЕТ ЗЕМНОЙ ЛЕД (5 фото, 1 рис.)
17. СЛОЕНЫЙ ПИРОГ С ОБЛАКАМИ (9 фото, 1 рис.)
18. СОЛНЕЧНЫЕ ВСПЫШКИ – УСИЛИТЕЛИ ПОГОДЫ (28 фото, 2 рис.)
19. ЩУПАЛЬЦА СПРУТА (29 фото, 2 рис)
20. СОЛНЦЕ ОПЯТЬ ВСПЫЛИЛО (48 фото, 5 рис.)
21. СОЛНЕЧНЫЙ ПРИБОЙ (16 фото, 4 рис.)
22. НЕТ ВСПЫШЕК – НЕТ ВОЛН (22 фото, 4 рис.)
23. ВОЛНЫ НЕ ЛЮБЯТ СЛАБЫХ (9 фото, 2 рис.)
24. СОЛНЕЧНАЯ КЛАССИКА (9 фото, 3 рис.)
25. СЕРЕБРИСТЫЕ ОБЛАКА, ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
      И  ДРЕЙФ МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ (1 фото, 3 рис.)
26. ИЗ КУЧЕВЫХ ОБЛАКОВ – В СЕРЕБРИСТЫЕ
27. СЕРЕБРИСТЫЕ СЛИВКИ (3 фото, 1 рис.)


здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=759.msg7347;topicseen#msg7347

1. УДАР ПО КАСАТЕЛЬНОЙ


здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=892.0

1. ТАЙНА ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА РАСКРЫТА! (30 карикатур)

здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=900.msg7413

1. ЕСТЬ ЛИ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОЗЕРОМ ЧЕКО
    И ТУНГУССКИМ МЕТЕОРИТОМ? (7 фото, 6 рис.)
2. РЕКА КИМЧУ – «ПРОЯВИТЕЛЬ» КРАТЕРОВ? (1 фото)

и здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7644
В ПОИСКАХ ЧЕТВЕРТОГО ИЗМЕРЕНИЯ

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7908;topicseen#msg7908
ЕЩЕ РАЗ О ПЕРИОДЕ КОЛЕБАНИЙ

КАК ПАДАЮТ МЕТЕОРИТЫ
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7834;topicseen#msg7834

ЕЩЕ РАЗ О ПАУЗЕ И «УДАРНОЙ ВОЛНЕ»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7840;topicseen#msg7840

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7912;topicseen#msg7912
ОТ СИНУСОИДЫ – К ИМПУЛЬСУ

АКУЛА КОСМОСА
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=975.0
« : 04 Апрель 2014, 12:51:53 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #16 : 22 Июнь 2011, 20:58:56 »

 «ЦАРАПАЮЩИЕ» КОМЕТЫ
 
Здесь на сайте есть статья, посвященная кометам, которые «царапают» Солнце (их перигелий составляет всего несколько миллионов километров). http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=595.0 Надежно установлено, что среди них имеются и короткопериодические, например, комета Р/2007 R5 (SOHO) совершает оборот вокруг Солнца всего за 4 года, что, как отмечается в статье, «очень плохо согласуется с текущими научными представлениями о природе комет». Действительно, исходя из современных теорий о ледяном составе этих «хвостатых странниц», этого просто не может быть. Однако если у комет есть металлическое ядро, то такая удивительная «живучесть» оказывается вполне естественной…

 СИБИРСКИЕ НАХОДКИ

Выше я уже упоминал о находках, сделанных мною гораздо западнее района падения (примерно на широте Канска). Они представляют собой два довольно больших фрагмента из черного стеклообразного вещества, при этом форма напоминает усеченную четырехгранную пирамиду со сглаженными гранями. Размер по верхнему основанию примерно 45х80, по нижнему – 60х100, и высота 70 см.  Самое удивительное в том, что на верхней грани каждой глыбы находится толстая металлическая плита переменного сечения (5-10 см) и без признаков коррозии, вокруг которой к краям приварено множество железных шариков всевозможных размеров (5-10 мм). Учитывая, что силы поверхностного натяжения способны порождать правильную сферу только при падении, можно сделать вывод, что найденные глыбы летели когда-то с большой скоростью сквозь атмосферу. Можно также предположить, что металлические плиты образовались также во время полета: углерод и другие легкие элементы выгорали, а тяжелый металл потоками воздуха сдувался на верхнюю грань и удерживался там силами поверхностного натяжения. Привожу фото одной из глыб (фотографировал на пленку), а также «сросток» из металлических шариков. Там же изображена блестящая черная капля из такого же стекловидного вещества, что и найденные глыбы (она обнаружена в двух километрах от них). С нее, собственно, всё и началось. Я тогда подумал, что если есть капля, то должно быть что-то более крупное. На поиски потратил четыре лета…  Кстати, та капля поразительно напоминает (по описанию) черные крупинки, найденные украинской группой Соботовича на месте Тунгусской катастрофы. Она очень твердая (режет стекло), хрупкая, черная, блестящая. На нижней поверхности имеются четкие отпечатки песчинок, «хвостик» отколот.
Камни и место находки я показал метеоритчикам из Новосибирска.


* TM11.jpg (35.73 КБ, 500x375 - просмотрено 1676 раз.)

* TM15.jpg (58.26 КБ, 500x493 - просмотрено 22699 раз.)
« : 10 Август 2011, 08:54:37 Евплухин В.П. »
Юрий-2
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 241


« #17 : 24 Июнь 2011, 10:50:24 »

Ну и что они сказали?

 Вынужден напомнить, что задолго до испарения, при температуре Кюри - примерно 750 С железо перстаёт быт ферромагнитным и, следовательно, "ферромагнитная лента", в лучшем случае, просто нагреется, без испарения и взрыва.

Насколько я знаю - Сихоте-Алинский метеорит (само железо) никогда не нагревался до высокой температуры. Откуда у Вас сведения, что он был нагрет так, что смог развалится? Это примерно - 1000-1500 градусов...
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #18 : 24 Июнь 2011, 11:31:41 »

Еще раз внимательно прочитайте описание опытов №2 и 3. Вы пытаетесь возражать физике, а не мне… Ведь именно скачкообразный переход в парамагнитное состояние в точке Кюри и порождает сильное электрическое поле и связанный с ним ток, который практически мгновенно испаряет металл, словно в плавком предохранителе. Таким образом, этот переход – главный «детонатор» взрыва. Аналогичный процесс должен был происходить и внутри Сихотэ-Алинского метеорита, но там, как легко убедиться с помощью физических формул, энергия, выделяющаяся на каждый кубометр железа, в 7 раз меньше, чем у ТКТ. Поэтому произошло лишь его разрушение на десятки тысяч фрагментов,  и частичное расплавление (вряд ли взрыв авиабомбы даст больше осколков, тем более что последующий их разлет был на десятки километров…). Кстати, это можно проверить с помощью простого опыта. Если вместо тонкого предохранителя в сеть включить более толстый проводник («жучок»), то при коротком замыкании произойдет не испарение, а разбрызгивание металла…
А насчет того, что «они сказали» – вот как раз поеду туда этим летом (живу далековато)…  
« : 25 Июнь 2011, 05:12:41 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1757


« #19 : 24 Июнь 2011, 21:14:25 »

О МЕХАНИЗМЕ ВЗРЫВА И ВСПЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ КОМЕТ (на примере 17Р/Holmes)
В октябре 2007 года комета 17P/Holmes,  имевшая в поперечнике всего около 3,6 км, менее чем за день увеличила свою яркость примерно в миллион раз (фото ниже).
Используя телескоп на Гавайях, астрономы из Калифорнийского университета обнаружили множество фрагментов, образовавшихся после взрыва кометы. Выброшенное кометой облако по своим размерам превзошло Солнце.
Zdenek Sekanina из лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене считает, что "оценки совокупной массы комы кометы свидетельствуют о полном сбросе оболочки кометы при взрыве, хотя непонятно, почему взрыв охватил всю комету".
Tom Van Flandern предполагает, что  взрыв может быть вызван внезапным падением на ядро кометы ее спутника,  но это не согласуется с центральным характером взрыва, который к тому же уже не первый…
Блеск кометы за несколько часов  увеличился с 17 до 3 звездной величины  (то есть в миллион раз), при этом облако, образовавшееся при взрыве, обладало строгой сферической симметрией. По мнению астрономов, странное поведение кометы 17P/Holmes может указывать на наличие в кометах собственных источников тепла. Кроме того, известно, что ядра комет являются заметными источниками рентгеновского излучения.

Если допустить, что у комет есть токопроводящее ядро, то при движении поперек силовых линий магнитного поля Солнца (или планет-гигантов) внутри ядер индуцируется ток. Величина электрической напряженности равна:

E = Bv sin i,

где B – индукция, v – скорость,  i – угол между векторами индукции и скорости. При этом если поле изменяется при движении кометы очень быстро, то можно предположить, что кометное ядро становится источником высокочастотного излучения, в том числе рентгеновского (то есть фактически превращается в объемный электромагнитный резонатор)...

Очевидно, механизм, рассмотренный при описании взрыва Тунгусского метеорита, вполне подходит и для кометы, движущейся в межпланетном магнитном поле, и для крупного спутника, летящего в магнитосфере планеты-гиганта (например, вулканизм Ио можно объяснить индукционным нагревом железного ядра). Более того, учитывая секторную структуру этого поля, можно сделать вывод,  что внутри железного ядра электрический ток будет генерироваться каждый раз при пересечении границы между секторами с противоположно направленными векторами индукции (количество секторов обычно 2-4). При этом если угол между направлениями скорости и индукции близок 90 градусам, то ток окажется особенно сильным и будет охватывать всё ядро. Однако для взрыва кометы вовсе не обязательно, чтобы тонкий скин-слой металла испарялся (как в случае с Тунгусским метеоритом). Будет вполне достаточно, если этот слой нагреется хотя бы до двухсот градусов, и, таким образом, лед, соприкасающийся с ядром, быстро растает, а затем испарится. Логично предположить, что сбрасывание ледяной оболочки кометы 17P/Holmes произошло именно из-за мощного давления пара… Конечно, эта же причина может быть ответственна и за вспышечную активность комет, когда образующийся пар нагревается  не слишком сильно, и поэтому успевает выйти через трещины без сбрасывания оболочки . И вообще, скорей всего, кома любой кометы образуется не столько из-за нагревания солнечными лучами, как это принято считать, сколько из-за горячего железного ядра… Такой подход сразу объясняет загадочные вспышки комет на огромном удалении от Солнца, когда о тепловом влиянии солнечных лучей не может быть речи.

Подкрепим сказанное расчетами.
Магнитная индукция межпланетного поля, в среднем, равна около 7 нанотесла, но, при изменении солнечной активности, иногда увеличивается выше 50 или уменьшается до 0,7 нТл .
Э = 1,15х107  1/Ом м – удельная электропроводность железа,
v = 50 км/с = 50000 м/c – скорость кометы поперек силовых линий (поле вращается вместе с Солнцем, поэтому скорость может быть значительной).
B = 5x 10– 8 Тл – индукция межпланетного поля,
N = Э(vB)2 = 72 Дж/с м3 – энергия,  выделяемая на каждый кубометр железного ядра за 1 секунду.
Учитывая, что лед имеет низкую теплопроводность, можно сделать вывод, что температура ядра непрерывно повышается, при этом излишки тепла вместе с горячим паром переходят через трещины в кому. Когда индукция поля велика, и, значит, пара образуется много, то происходит вспышка или взрыв кометы, а когда поле слабое – наблюдается только «парение» комы…


* KH.jpg (63.12 КБ, 800x480 - просмотрено 2175 раз.)
« : 18 Июль 2011, 12:37:27 Евплухин В.П. »
: [1] 2 3 ... 38  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.2208