Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов

[Евплухин В.П.]

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВСПЫШКА НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ

Выше уже приводились доводы, что вспышки Тунгусского, Витимского, железного Сихотэ-Алинского и многих других метеоритов имели ОБЩУЮ электромагнитную природу  (см. 1. ВИТИМСКИЙ МЕТЕОРИТ
2. СРАВНЕНИЕ ВИТИМСКОГО МЕТЕОРИТА С ТУНГУССКИМ   И СИХОТЭ-АЛИНСКИМ
3. ВИТИМСКИЙ МЕТЕОРИТ – ОБЪЕМНЫЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАТОР
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.15. ).
В частности, приводились примеры, когда в момент вспышки Витимского метеорита светились электролампы в люстрах, а в случае с Сихотэ-Алинским метеоритом в проводах телефонной линии возникал индукционный ток, при этом монтер А.В. Ефтеев  ощутил электрический удар. Эти примеры строго доказывают, что метеориты были источниками быстропеременного магнитного поля, а вспышки вызывались при выделении кинетической энергии внутри объема распыляемого ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ железа. Однако не менее убедительные факты можно указать и для Челябинского метеорита.

ЦИТАТА:
«Таинственное обрушилось на Челябинск с изобретательностью полтергейста. У кого-то дома включился свет, и распахнулись двери, закрытые на шпингалет».
http://www.rusrep.ru/article/2013/02/18/meteorit/

Таким образом, «включение света» происходило так же, как при падении Витимского метеорита.

ЦИТАТА:
«Когда я "отматывал" все что произошло, то всплыл один факт, который никто и нигде не озвучил. Вспышку я не видал, т. к. окно выходит на запад. Я сидел за компом, и вдруг ярко загорелись лампы дневного света, но не равномерно, а импульсами. Первая реакция – это бегом в машинный зал, осмотр оборудования. Подумал, что коротнула фаза… Оказалось, на АТС выбило блок, и 128 номеров упало. При этом, неисправность точно такая же, как после страшной грозы 2011 г. Таким образом, было какое-то излучение, если лампы дневного света ярко засветились. От превышения напруги такого не бывает. Это заметили и в других помещениях. Кто не знает, лампа дневного света светится в поле любого радиоизлучения и без подключения к электричеству. Помню, на UK9AAN лампу клали на РА, и она очень ярко светилась в такт передаче».
http://qrz-e.ru/forum/82-1388-2

Очевидно, если в блоке сработала защита, то в линиях АТС появились сильные индукционные токи (полностью аналогичные тем, что возникали при вспышках Сихотэ-Алинского и Витимского метеоритов). Кроме того, как верно отметил автор цитаты, лампы дневного света могут светиться даже вне цепи, находясь в быстропеременном поле, причем выявленные на АТС неисправности ТОЧНО такие же, какие имели место после сильных грозовых разрядов, то есть коротких импульсов ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА. Кстати, здесь уместно напомнить о сходстве «коготковых» ожогов на сосновых ветках, порожденных Тунгусским метеоритом, и БОЛЕЕ ПОЗДНИХ ожогов, вызванных грозовыми разрядами).  
Таким образом, рассмотренный факт свечения ламп можно добавить к десяти опытам, которые я приводил в качестве экспериментального обоснования индукционной гипотезы (она связывает вспышечную активность Тунгусского и других метеоритов с вихревыми токами, возникающими внутри железа при движении в магнитном поле Земли: см. ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ,
ИЛИ «ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ» – СВОИМИ РУКАМИ
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0 ).  
Исключительная яркость Челябинского болида, вполне сравнимая с яркостью электрической дуги сварочного аппарата, – красноречивая иллюстрация к сказанному.

[Евплухин В.П.]

ЧЕЛЯБИНСКИЕ ВАКУУМНЫЕ БОМБЫ И КОСМИЧЕСКИЙ ПЫЛЕСОС

Сразу после воздушных ударов многие очевидцы Челябинского болида обратили внимание на специфический запах и черные хлопья пепла (судя по видео, их размер достигал 5-10 мм), а в следующие дни заметили, что солнце стало светить гораздо ярче.

ЦИТАТЫ:
1. «В Еткуле пахло, как в литейке.
2. Больше всего это походило на работу сварочного аппарата в небе.  Было больно смотреть. После взрыва чувствовали сильный запах гари.
3. Ощущался запах пыли и сварки.
4. Летали какие-то ошмётки, похожие на горелую бумагу.
5. Пол примерно на 2-3 метра от окна покрылся не то песком, не то сажей.
6. Сработала у машин сигнализация, все выбежали на улицу, запах стоял какой-то пылевой. Сейчас все хорошо. Только с солнцем что-то не то. Оно очень яркое стало.
7. Второй день после «инопланетного вторжения» солнце в городе слепит так, что многие горожане вынуждены были надеть темные очки.
8. Солнце после этого болида какое–то аномально яркое. До обеда провозился во дворе с крольчатником, теперь и лицо, и кисти рук прямо печет. Так бывает, когда катаешься на горных лыжах в высокогорье».

Что же «пропылесосило» воздух, что он стал кристально чистым, как в горах, и откуда взялось вещество вблизи земной поверхности, причем в виде хлопьев пепла и практически одновременно с воздушными ударами?
С позиций индукционной гипотезы ответ представляется простым.

Запах «как в литейке», означает, что воздух был насыщен мельчайшими частицами железной окалины (Fe₂O₃). Очевидно, сравнение с литейкой мог сделать только опытный человек, реально работавший в литейном цехе металлургического завода. Таким образом, можно не сомневаться, что метеорит действительно содержал большое количество железа. Отсюда следует, что «пепел» и «сажа», появившиеся сразу после воздушных ударов, – это, в основном, оксиды железа (и частично – других металлов). При этом легкие пылинки, составляющие толстый слой смога над промышленным Челябинском, несомненно, стали центрами конденсации для испарившегося метеоритного вещества. Утяжеленные оксидами металлов, они, словно черные снежинки, начали опускаться вниз, увеличиваясь по пути до размеров «хлопьев». В результате, воздух постепенно очистился и стал на несколько последующих дней настолько прозрачным, что его можно было сравнить лишь с высокогорным…

Теперь поясним причину появления тяжелых металлов вблизи земной поверхности.
Вмороженное в метеорит магнитное поле, индукция которого, как известно, направлена с юга на север, оказывает тормозящее воздействие на ионизированное вещество поперек силовых линий, однако не препятствует – вдоль них (закон!). Поэтому образующиеся при горении метеорита положительные ионы железа (а также других легкоионизируемых атомов), свободно перемещались вдоль силовых линий и – как говорят физики – нагружали их. Аналогично двигались электроны и отрицательные ионы, например атмосферного озона (O₃), но вращались они вокруг силовых линий в обратную сторону.  

При резком усилении магнитного поля вблизи поверхности земли быстро изменился состав воздуха, при этом содержание парамагнитного кислорода увеличилось, а более легкого азота, являющегося к тому же диамагнетиком, уменьшилось, следовательно, атмосферное давление возросло. Однако внутри зданий ситуация оказалась совершенно другой, – там кислород устремился к бетонным стенам и перекрытиям, где имеется много железной арматуры, поэтому давление в средней части каждой комнаты резко понизилось.
Теперь становится понятным, почему (после ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки метеорита и, особенно, МАГНИТНОГО удара) мощные воздушные потоки выдавливали в домах окна, двери и вентиляционные решетки, а у людей закладывало уши (напомню, что  воспаленные, например, при насморке, евстахиевы трубы, соединяющие носовые проходы со средним ухом, перекрываются опухшими тканями, поэтому при большом перепаде давления перепонки растягиваются, и уши на некоторое время закладывает).

ЦИТАТЫ:
1. «Внезапно в комнате начинает стремительно светать, уши закладывает сильнее, чем в самолете. Через пару минут дом содрогается от далеких взрывов.
2. Все задрожало, стекла зазвенели, уши заложило, дети закричали, а в ванной из вентиляции посыпался всякий мусор. По всей квартире стоит пыль!
3. От удара дрогнуло здание, открылись окна, и в воздухе в коридоре повисла пыль, как после толчка землетрясения, заложило уши.
4. Дом качало, уши заложило, но стекла на месте».

Обратим внимание, что у первого очевидца уши начало закладывать еще за две минуты до ударов, то есть в момент вспышки, когда магнитное поле только начало усиливаться, но вихревые токи в окружающих проводниках (включая землю) еще препятствовали возрастанию индукции.

ЦИТАТА:
«Мы в этот момент спали и проснулись от того что услышали сильное шипение воздуха в окнах. Сначала я подумал, что это очень сильный ветер – окна на балконе задрожали – и выбежал их закрыть, но они были закрыты и ходили ходуном. Затем раздалась серия взрывов».

Как видим, и здесь воздух в комнату начал проникать ещё до «взрывов». Однако как только индукция магнитного поля достигла максимума и начала быстро уменьшаться, вихревые токи в металлических телах и ИОННЫЕ ТОКИ ВОКРУГ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ изменили направление на обратное (закон!). Поле на короткое время резко усилилось. В результате ферро- и парамагнетики – железо, никель, кобальт, кислород –  на «мгновение» приобрели огромное ускорение (численные расчеты – в начале темы). Очевидно, именно этот факт объясняет сильные звуковые удары, выдавливание окон (причем иногда с ТРЕХ сторон здания), обрушение стальных балок, «подпрыгивание автомобилей», дрожание сейфов… Вряд ли всё это можно связать с «ударной волной», которая странным образом «умудряется» полностью разрушить прочную железную крышу с толстыми стальными балками, но в соседних домах, где крыши с деревянными перекрытиями и старым шифером, сохранить в целости и сохранности…

ЦИТАТА:
1. «Повреждены стены Ледового дворца "Уральская молния"… в центр ледового поля упала одна из балок, поддерживающих крышу, ещё одна балка сильно прогнулась. С южной стороны дворца оторвало часть стены».
2. У друга в цехе на заводе металлическая крыша упала.
2. От первой взрывной волны машину подкинуло! Женщина-водитель вылезла и присела подальше.
3. В больнице сейф металлический тяжеленный стоял с меня ростом, так он зашатался, загрохотал, как старый холодильник.
4. Окна все в гараже повышибало. Что интересно, ворота и окна с трёх сторон влетели внутрь здания.
5. На машиностроительном заводе в Копейске  волна была настолько сильной, что заводские окна вместе с содержимым подоконников пролетели шесть метров».

Последний пример очень красноречивый, ведь машиностроительный завод – это огромное скопление железа, следовательно, внутри помещений падение давления должно было быть особенно значительным! Образно говоря, завод на мгновение превратился в подобие гигантской вакуумной бомбы, всасывающей в себя окружающий воздух.

ЦИТАТЫ:
1. «С балкона был виден только след. Больше ничего интересного.
Когда я повернулся, чтобы закрыть дверь, услышал грохот и почувствовал давление воздуха на тело. Дверь вырывается из руки и бьёт по фотоаппарату. Я буквально влетаю в комнату и падаю на пол. Во мне, кстати, 100 с лишним кг. Встаю, пытаюсь закрыть дверь. Давление воздуха настолько сильное, что я не могу даже закрыть дверь. Грохот стихает, слышится несколько уже более тихих взрывов. Удаётся закрыть дверь.
2. В моем подъезде окна повылетали вместе с рамами, дома, правда, ничего, – но шпингалет в двери на балкон вырвало, а там гвозди на 40 мм, хотя остекление балкона цело.
3. Проснулась, от того, что кровать подпрыгивала, меня буквально скинуло с кровати».

Странно, «ударная волна» сбивает с ног 100-килограммового мужчину (при закрытых окнах на балконе!), а на улице она ничем себя не «выдает»… Во втором примере то же самое – дверь вырвана при закрытом балконе. Здесь же можно обратить внимание на, казалось бы, явное «противоречие», когда окна в квартирах остаются целыми, а в подъезде вылетают вместе с рамами. Однако всё просто – лестничные пролеты содержат много стальной арматуры, а узкое помещение, в отличие от квартир, лишено вентиляции, способной несколько «сгладить» возникший перепад давления… Наконец, последний пример – «разновидность» первых двух, ведь  при резком падении давления в комнате воздух из-под плотной ткани, которой обтянута кровать, «пытается» быстро вырваться наружу и, тем самым,  «подкидывает» человека…

ЦИТАТЫ:
1. «Ударной волной после взрыва метеорита печь "прочистило" внутрь дома, все покрылось сажей, потрескались потолки.
2. У кого стёкла не выбило, то всю пыль, гарь и сажу внутрь домов через вентиляцию вбросило!
3. Дом затрясло, как при сильном землетрясении, из вентиляционной решетки обрушились лохмотья сажи, буквально в мгновенье засыпавшие помещение.
4. У меня в ванну из вентиляции какая-то серая пыль насыпалась.
5. Метеорит пролетел прямо над моим домом в поселке Горняк, у соседей выбило окна, а у меня хорошо тряхнуло вентиляционную шахту, вся сажа в доме.
6. Зайдя в продовольственный магазин, увидел вентиляционные решетки, висящие над полом и готовые рухнуть.
7. Подвесные потолки во многих местах пострадали – там, где запотолочный воздушный зазор был соединён с внешней средой.
8. А что ощутили мы на 10 этаже… Я думала, что дом сложится гармошкой, так качнуло. Но устоял. Только вентиляционная решетка на кухне вылетела, и засыпало всю кухню пылью из канала.
9. Окна балконные шатались, но выдержали, а на кухне вентрешетку выбило вовнутрь вместе с кучей пыли».

Эти и другие примеры показывают, что чаще всего окна оставались целыми там, где была хорошая вентиляция или были открыты окна. Именно поэтому даже в одном доме повреждения могли быть как слабыми, так и сильными. Кстати, на этот факт обращали внимание многие очевидцы.

ЦИТАТЫ:
1. «Почему так странно пострадали окна в домах? Складывается ощущение, что метеорит выбирал, куда бить. В одном и том же здании остались совершенно неповрежденные окна, и разбитые вдребезги, и покрытые трещинами.
2. Ударная волна била как бы в разных местах. Где сильнее, где послабее.
3. И ведь смотри – некоторые объекты пострадали, а некоторые стоят, как ни в чём не бывало».

http://www.endtimes.ru/meteorit_15_02_2013
http://dzerginsk.bezformata.ru/listnews/ochevidetc-volnoj-ot-meteorita-vibilo/9591758/
http://www.mk.ru/social/article/2013/02/16/813689-chelyabinsk-sobirayut-po-kuskam.html
http://qrz-e.ru/forum/82-1388-1
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130222_chelyabinsk_meteorite_hunt.shtml
http://macos.livejournal.com/797874.html?page=2
http://anubis.sokrytoe.com/8416-kto-sbil-meteorit-nad-chelyabinskom.html
http://faber-fortunae.livejournal.com/277552.html
http://porco.ru/forum/17--/441987--?limit=30&start=150
http://surgut.bezformata.ru/listnews/chelyabinsk-meteorit-zaletel-v-kazahstan/9570361/
http://www.minibanda.ru/u/34293/Note/chelyabinsk-na-stolko-surov-chto-u-nas-dazhe-dozhd-meteoritnyj
http://www.youtube.com/watch?v=piwdWilbX6Y
http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=114082&st=0&#Scene_1
http://app.korrespondent.net/world/russia/1502355-glaza-bolyat-i-strashno-ochen-svideteli-padeniya-meteorita-delyatsya-v-socsetyah-vpechatleniyami-o-proisshes
http://www.postsovet.ru/blog/russia/404755.html
http://blackmagic.2x2forum.com/t12668-topic
http://www.vmdaily.ru/news/2013/02/16/v-poiskah-chelyabinskogo-bolida-vecherka-pobivala-na-ozere-chebarkul-183545.html
http://www.segodnya.ua/world/CHelyabinec-o-meteorite-Na-ulice-vonyaet-garyu-a-koty-vpadayut-v-stupor.html
http://vz.ru/incidents/2013/2/15/620490.html
http://www.rusrep.ru/article/2013/02/18/meteorit/
http://taina.li/forum/index.php?topic=1025.0
http://motodog.ru/viewtopic.php?id=1110
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:70759-74
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13456/
http://qrz-e.ru/forum/82-1388-3
http://www.risk.ru/users/leb/197473/

[Евплухин В.П.]

МЕТЕОРИТНЫЙ ПОЛТЕРГЕЙСТ

ЦИТАТЫ:
1. «Дома стекла целы, но в туалете кафель отлетел.
2. В стене округлые вмятины… От чего?! Как будто не только волна, а что-то совсем мелкое разлеталось!
3. У моей мамы в Копейске вся штукатурка с потолка осыпалась.
4. Мой панельный дом ходил ходуном, с потолка сыпалась штукатурка».

Как уже отмечалось, при резком изменении магнитной индукции стальная арматура внутри зданий на мгновение становится источником сильного поля. Парамагнитный кислород с большим ускорением устремляется к скоплениям металла, где индукция оказывается максимальной, поэтому вблизи бетонных стен, полов и потолков на короткое время резко повышается плотность и давление воздуха (в центральной части помещений – наоборот, понижается). Изменяется давление и внутри содержащихся в штукатурке воздушных пузырьков, которые сначала сжимаются из-за перепада давления, а затем быстро расширяются (см. рис.). В результате происходит растрескивание и обрушение связующего раствора, или, по крайней мере, сминаются приповерхностные стенки пузырьков (с образованием лунок-вмятин).

Изложенные доводы не выходят за рамки элементарной физики, поэтому описанный выше метеоритный «полтергейст» представляется, на мой взгляд, простым и понятным.

В заключение уместно сделать несколько замечаний по поводу возможного нарушения здоровья у жителей Челябинской области и животных. Как известно, после падения Тунгусского болида отмечались различные болезни и мутации у оленей, муравьев, рачков, деревьев, а также у людей. Я уже подробно рассматривал эту проблему (см. ПРИЧИНА МУТАЦИЙ – ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕТЕОРИТ!
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.135 ), поэтому посоветовал бы жителям как можно чаще делать в квартирах влажную уборку, пылесосить все вещи и, особенно, мыть домашних животных. Ведь вдыхание тяжелых металлов, которых в метеорите минимум 55%, и которые неизбежно попали в квартиры вместе с осевшим пеплом, очень опасно для организма. Кроме того, животные, облизывая свою шерсть, могут отравиться через желудок. И такие факты, судя по всему, уже имеются.

ЦИТАТЫ:
1. «В квартире выбило раму, повалился шкаф с книгами, из серванта посыпалась посуда. Благо я лежала на диване, а кота взрывной волной просто швырнуло на стену. Второй день Барсика без конца тошнит. А у меня, как и у пожилой соседки, скачет давление.
2. Собаки как пришибленные несколько дней ходили. Некоторые даже блевали.
3. Кот нашего секретаря дома сидит в ступоре и смотрит в стенку.
4. В городе замечено большое количество автомобилей скорой помощи, особенно реанимобилей: видимо многим стало плохо с сердцем».

http://taina.li/forum/index.php?topic=1025.0
2. http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=618043&start=625
http://svpressa.ru/accidents/article/64416/?utm_medium=adnews&utm_source=ria.ru&utm_campaign=adnews_campaign_56&utm_content=adnews_449933
http://paranormal-
news.ru/news/anomalnoe_solnce_revjashhij_bolid_i_strannoe_povedenie_zhivotnykh/2013-02-18-6288
http://www.segodnya.ua/world/CHelyabinec-o-meteorite-Na-ulice-vonyaet-garyu-a-koty-vpadayut-v-stupor.html
http://www.postsovet.ru/blog/russia/404755.html
http://www.goldteam.su/forum/index.php?showtopic=147874

[Евплухин В.П.]

ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД – ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАТОР

Представления о механизме взрыва Челябинского болида, которые складываются в настоящее время, на мой взгляд, весьма спорные. Предполагается, что болид разрушился под действием воздушного напора, а также благодаря своей низкой прочности. Однако внимательный анализ имеющихся видеоматериалов и других фактов однозначно указывает на электромагнитную природу вспышечного процесса.

Во-первых, скоростной напор воздуха должен разрушать любые тела, состоящие  из слабо связанного вещества, уже на высоте 70 – 100 км (см. фото), а до высот порядка 20 км, где плотность атмосферы 0,09 кг/м³ может долететь только достаточно прочное тело, способное при скорости 20 км/с выдержать предельную статистическую нагрузку 100 – 150 кг/см² (к примеру, у кирпича она составляет 60 кг/см²).
Фактически то же самое утверждают и специалисты из Института динамики геосфер, о чем уже говорилось выше.

ЦИТАТА: «По оценкам ученых Института динамики геосфер, рассматриваемое тело, по-видимому, было очень прочным, возможно железным. Последний раз похожее явление на территории России наблюдалось в 2004 году (Витимский болид)».

Во-вторых, болид вспыхивал не одномоментно, как должно быть при лавинном разрушении непрочного тела, а минимум в три этапа, причем каждый очередной этап был практически идентичен предыдущему (отличие – лишь в выделяемой мощности). Таким образом, просматривается явная периодичность, при этом участки, где наблюдалось наиболее интенсивное свечение, отделены четкими промежутками. Именно так работает электромагнитный резонатор, в котором ток периодически то усиливается (и, значит, разогревается приповерхностный скин-слой), то ослабляется до нуля (когда направление тока становится обратным). Одновременно изменяется и связанное с током магнитное поле, вмороженное в метеорит после его входа в магнитосферу Земли. Разрушение каждого очередного скин-слоя, согласно законам физики, должно происходить в моменты, когда температура железа (хоть монолитного, как в Сихотэ-Алинском метеорите, хоть рассеянного, как в хондритах) достигает точки Кюри, и, значит, магнитная проницаемость металла скачком уменьшается примерно в 1500 раз.
Здесь же можно отметить, что внутри каждой сброшенной оболочки выделяется не только кинетическая энергия, но и электромагнитная, то есть возникает плазменный резонатор, который уже не смещается вдоль траектории метеорита, а высвечивает свою энергию импульсами до полного затухания резонаторного процесса (на видео это хорошо заметно). Кстати, подобные резонаторы напоминают те, которые я получил экспериментально в 1986 г. на физфаке НГУ (см. фото). Кроме того, имеется большое сходство и с процессами, наблюдаемыми в кометах, летящих с большой скоростью поперек силовых линий магнитного поля Солнца.

В-третьих, никакое тело не может (ни при своем движении, ни при тепловом взрыве) породить ударную волну, которая с легкостью разрушает прочные железные крыши со СТАЛЬНЫМИ балками, но абсолютно никак не воздействует на крыши соседних зданий с ДЕРЕВЯННЫМИ перекрытиями и старым шифером. Очевидно, это может сделать ТОЛЬКО быстропеременное магнитное поле! И только оно способно индуцировать электрический ток в проводах и, тем самым, заставить светиться в ИМПУЛЬСНОМ режиме отключенные от сети электролампы (см. выше). Наконец, только оно может вызвать сотрясение огромных железобетонных зданий, «напичканных» стальной арматурой, но при этом не шелохнуть даже волоска у стоящих возле домов людей…  

[Евплухин В.П.]

КАК С ПОМОЩЬЮ  ЗАДАЧНИКА ПО ФИЗИКЕ УБЕДИТЬ
ДАЖЕ ГУМАНИТАРИЯ В ТОМ, ЧТО ВЗРЫВЫ МЕТЕОРИТОВ
ПРОИСХОДЯТ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА

Недавно один мой знакомый (типичный гуманитарий), заинтригованный событиями в Челябинске, попытался оспорить идею индукционно-электрического взрыва метеорита. Мол, как может кусок железа или даже камень с мелкими железными частицами взорваться в слабом магнитном поле Земли? Или почему, к примеру, спускаемый аппарат «Союза» не взрывается при приземлении?..
Сначала я хотел показать ему весь процесс «на пальцах» и с помощью рисунков, а затем – с использованием физических формул, но, чувствую, – сделать это будет не так-то просто, ведь для истинного гуманитария только академик – авторитет. И тут меня осенило! Взяв вузовский сборник задач по общему курсу физики (В.С. Волькенштейн), я довольно быстро нашел задачи, которые как нельзя лучше иллюстрируют суть процесса. При этом оказалось, что в сборнике к этим задачам приводятся не только ответы, но и краткое решение. Очень кстати!
Как и следовало ожидать, эффект был потрясающим!

Итак.
ЗАДАЧА 11.90. «В однородном магнитном поле, индукция которого 0,1 Тл, движется проводник длиной 10 см. Скорость движения проводника 15 м/с и направлена перпендикулярно магнитному полю. Чему равна индуцированная в проводнике ЭДС?  ОТВЕТ:  – 0,15 В.
РЕШЕНИЕ: B = 0,1 Тл,  L = 0,1 м,  v = 15 м/с;  
                    ЭДС = – dФ/dt = – (BLdx)/dt =  – BLv =  – 0,15 В»

ЗАДАЧА 11.92. «Скорость самолета с реактивным двигателем равна 950 км/ч. Найти ЭДС индукции, возникающую на концах крыльев такого самолета, если вертикальная составляющая земного магнитного поля равна 0,5 Э и размах крыльев самолета 12,5 м. ОТВЕТ: 165 мВ.
РЕШЕНИЕ:   В системе СГС напряженность Н численно равна индукции В, поэтому B = 0,5 Гс = 0,00005 Тл,  L = 12,5 м,  v = 263,9 м/с;  
                                 ЭДС =  BLv =  0,165 В = 165 мВ»

Затем я предложил «гуманитарию» самостоятельно решить задачу уже не с самолетом, а со спускаемым аппаратом «Союза», причем используя значение орбитальной скорости – 7,9 км/с (хотя при спуске она гораздо меньше). Он блестяще справился.

РЕШЕНИЕ:   B = 0,5 Гс = 0,00005 Тл,  L = 3 м,  v = 7900 м/с;                
                                 ЭДС =  BLv =  1,18 В

Ну, вот, говорит «гуманитарий», и здесь ЭДС – мизер, чуть больше вольта даже при максимальной скорости… Ни о каком электрическом взрыве не может быть и речи.

Я отвечаю, мол, не надо торопиться с выводами, ведь нам нужны не алюминиевые и титановые сплавы, из которых делают самолеты и космические корабли, а ферромагнетики, типа железа и никеля. Для них индукция находится уже по-другому – с помощью специальных графиков, кроме того, магнитная проницаемость ферромагнетиков на три порядка выше, чем у парамагнетиков с единичной магнитной проницаемостью. В качестве иллюстрации я взял из сборника еще одну задачу.

ЗАДАЧА 11.39. «Железный образец помещен в магнитное поле, напряженность которого 10 Э. Найти индукцию и магнитную проницаемость железа при этих условиях. ОТВЕТ: 1,4 Тл; 1400.
РЕШЕНИЕ: Имеем μ = B/Hμ_о. По условию Н = 10 Э = 796 А/м ~ 800 А/м. По графику зависимости B(H) на стр. 431 находим, что значению H = 0,8×10³ А/м соответствует индукция B = 1,4 Тл. Отсюда получим: μ = 1400».

По тому же графику мой собеседник сам легко нашел индукцию и для случая, когда железный образец находится в земном магнитном поле: H = 0,5 × 79,6 А/м = 39,8 А/м ~ 0,04 ×10³ А/м, отсюда, согласно графику, B = 0,25 Тл.
Затем буквально в уме решил составленную мной задачу и легко вычислил ЭДС.

ЗАДАЧА: Железный или железосодержащий метеорит летит в магнитном поле Земли перпендикулярно силовым линиям. Чему равна индуцированная в метеорите ЭДС, если Н = 0,5 Э, v = 20 км/с,  L = 20 м (то есть характеристики примерно как у Челябинского метеорита)?
РЕШЕНИЕ: При Н = 0,5 Э  индукция В = 0,25 Тл, v = 20000 м/с, L = 20 м.
                                ЭДС = BLv = 100 000 В.  

Сказать, что «гуманитарий» удивился, значит, ничего не сказать! Он был просто в шоке!
Теперь, говорит, понятно, почему Челябинский метеорит сравнивали по яркости с дугой сварочного аппарата…
Ну, а я напомнил, что скорость Тунгусского метеорита была 40 км/с, и, значит, ЭДС, индуцированная в нем, была, как минимум, еще в два раза больше…

[Евплухин В.П.]

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ВЗРЫВ СОЛЕНОИДА И МЕТЕОРИТА:
МЕХАНИЗМ ИДЕНТИЧЕН!

Я уже неоднократно и со всех сторон рассматривал индукционно-электрический механизм взрыва метеоритов, суть которого сводится к разрушению приповерхностного скин-слоя под действием быстропеременного тока (возникающего в металле при движении поперек силовых линий магнитного поля Земли), затем появлением очередного слоя – с последующим его разрушением, – и так далее, пока метеорит не распылится полностью в результате выделения электрической энергии, а также вследствие магнитного давления (пинч-эффект).
Думаю, в качестве дополнительного и очень веского аргумента можно добавить информацию о лабораторных исследованиях импульсных магнитных полей, получаемых в момент электрических взрывов одновитковых соленоидов. Вряд ли можно сомневаться, что процесс взрыва метеорита и соленоида – это одно и то же явление. Отличие – лишь в деталях, связанных с составом вещества, источником ЭДС, а также в количестве вспышек (метеорит может выдержать «сбрасывание» не одного скин-слоя, как соленоид, а несколько, – и многочисленные видео Челябинского падения это подтверждают).  

ЦИТАТА: «Сверхсильные импульсные магнитные поля получают чаще всего при разряде ёмкостных накопителей энергии на одновитковые соленоиды. Индуктивность их мала, поэтому для генерации в них сверхсильных полей требуются токи мегаамперного уровня. Их получают с помощью высоковольтных конденсаторных батарей с низкой собственной индуктивностью и запасаемой энергией W ~ 10⁴ – 10⁶ Дж. Длительность импульсов получаемого поля 10^–6 – 10^–5 с, а время нарастания поля до максимального значения составляет обычно 0,52 мкс. Существенную роль в процессе генерации таких полей играет скин-эффект: ток концентрируется в тонком слое на внутренней поверхности соленоида. Плотность тока может достигать очень больших величин j > 3×10⁷ А/см². Следствием этого является возникновение в материале соленоида значительных градиентов температуры и магнитного давления. Большие величины магнитного давления Н²/8π, преобразующиеся в пределах глубины скин-слоя в механическое напряжение, инициируют ударно-волновое сжатие и пластическое течение материала соленоида за фронтом ударной волны. Из-за мощного энерговыделения J²ρ в скин-слое растёт удельное сопротивление, проникновение поля в материал соленоида приобретает нелинейный характер, токовый слой с внутренней поверхности перемещается в глубь проводника. Процесс нагрева носит адиабатический характер. Температуру поверхности в этом случае можно оценить по формуле H²/8c_vγ = 3000H², где c_v - удельная теплоёмкость при постоянном объёме, γ – плотность материала катушки (величина Н выражена в МЭ). Уже при Н = 1 МЭ поверхностный слой катушки, выполненный из тугоплавких металлов, начинает плавиться. С дальнейшим ростом поля область плавления распространяется вглубь проводника, а на его поверхности начинается испарение материала. «Волна испарения» проникает внутрь проводника, вследствие чего он теряет проводимость. Одновременно создаются условия для развития неустойчивостей на границе поле – проводник и электрического пробоя слоя металлических паров, образующихся вблизи поверхности соленоида (характерные времена этих процессов сравнимы с длительностью импульса поля, а их интенсивность резко нарастает с увеличением Н). В итоге происходит взрывообразное разрушение материала соленоида («взрыв скин-слоя»). За время т возрастает размер области, занимаемой полем в соленоиде, увеличиваются индуктивность и сопротивление соленоида. Это приводит к нарушению линейной зависимости между Н и I и пространственной нестационарного поля. При генерации мегаэрстедных импульсных полей (Н ~ 1 – 4 МЭ) основную роль играют физические процессы взаимодействия поля с материалом соленоида. Количественные характеристики физических процессов зависят не только от величины поля Н, скорости его изменения dH/dt, но и от физических свойств материала соленоида и его размеров».
http://allchem.ru/pages/physic/3514

[Александр]

Допустим, летит метеорит чисто из кремния и вдоль магнитных силовых линий поля Земли. Нагревается быстро на некоторую глубину и под действием высокого давления потока воздуха сбрасывает , ставший непрочным, верхний нагретый слой.  Метеорит горел, испарялся до этого только с поверхности. Теперь всё разогретое вещество распылено в воздухе. Происходит взрыв, яркая световая вспышка. А метеорит летит дальше и всё повторяется.

 Я хочу сказать, что  последовательные вспышки может не так уж и связаны с быстропеременным магнитным полем и с наличием железа в составе метеорита.

[Евплухин В.П.]

ВСПЫШКА МЕТЕОРИТА – ЭТО КОМПЛЕКСНОЕ ЯВЛЕНИЕ

// Александр: «Допустим, летит метеорит чисто из кремния... Нагревается быстро на некоторую глубину и под действием высокого давления потока воздуха сбрасывает, ставший непрочным, верхний нагретый слой… Теперь всё разогретое вещество распылено в воздухе. Происходит взрыв, яркая световая вспышка. А метеорит летит дальше и всё повторяется.
Я хочу сказать, что  последовательные вспышки может не так уж и связаны с быстропеременным магнитным полем и с наличием железа в составе метеорита» //.

Во-первых, даже теплопроводность серебра не позволит быстро разогреть вещество метеорита на сколько-нибудь значительную глубину. А ведь нам необходимо, чтобы вокруг летящей глыбы кремния ОДНОМОМЕНТНО образовалось огромное облако, причем в виде сферы. То есть от его поверхности должна отделиться и взрывообразно разлететься во все стороны очень массивная оболочка (иначе кинетическая энергия просто не выделится, и, таким образом, мощная вспышка не произойдет). При тепловой абляции подобный процесс невозможен, ведь как только в тончайшем слое кремния (толщиной буквально в один атом, да и то – с лобовой стороны) будет достигнута температура плавления, этот слой будет мгновенно сдуваться в хвост, не «дожидаясь», пока вещество на некоторой глубине тоже достигнет температуры плавления. И даже если под действием скоростного напора воздуха произойдет лавинное разрушение метеорита, то мы увидим не сферическую обжигающую вспышку, а снопообразный «пучок» горящих обломков с «размазанным» вдоль хвоста выделением энергии. Так что, в любом случае необходимо указать механизм циклических взрывов кремниевых оболочек.

Во-вторых, процесс нужно рассматривать во всех его проявлениях – от раздвоенного хвоста до «качания» огромных зданий, то есть в комплексе, а не брать только вспышечную активность. Например, необходимо объяснить, причем в строгом соответствии с законами физики, почему тепловая вспышка кремния вызывает свечение электрических лампочек в ДЕСЯТКАХ километров от места взрыва метеорита, и, следовательно, кремний становится источником СИЛЬНОГО БЫСТРОПЕРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ. Такого объяснения нет! А вот ферромагнитное вещество (и ТОЛЬКО оно!) при движении в СЛАБОМ магнитном поле Земли способно генерировать поле большой напряженности (выше я это иллюстрировал с помощью задачника по общему курсу физики).

В-третьих, только внутри ферромагнетиков, летящих сквозь магнитосферу, может возникнуть СИЛЬНЫЙ быстропеременный ток, причем в приповерхностном скин-слое ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТОЛЩИНЫ (зависящей от частоты тока и, значит, от скорости метеорита). И только электрический ток может практически МГНОВЕННО разогреть, а затем распылить указанный слой в виде сферического облака, словно предохранитель при коротком замыкании.

Наконец, в-четвертых. Если известно, что метеорит был массой порядка 10000 тонн, из которых минимум 10% ферромагнетики (железо, никель, кобальт), а 30-40% – ферримагнетики (соединения железа и других металлов с кислородом), то зачем что-то придумывать? Надо просто применить законы физики… Ведь наличие в метеорите 4000-5000 тонн магнитных материалов – это факт, и его вполне достаточно, чтобы объяснить ВЕСЬ комплекс явлений.

[Александр]

КАК С ПОМОЩЬЮ  ЗАДАЧНИКА ПО ФИЗИКЕ УБЕДИТЬ
ДАЖЕ ГУМАНИТАРИЯ В ТОМ, ЧТО ВЗРЫВЫ МЕТЕОРИТОВ
ПРОИСХОДЯТ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА

Недавно один мой знакомый (типичный гуманитарий), заинтригованный событиями в Челябинске, попытался оспорить идею индукционно-электрического взрыва метеорита. Мол, как может кусок железа или даже камень с мелкими железными частицами взорваться в слабом магнитном поле Земли?
ЗАДАЧА: Железный или железосодержащий метеорит летит в магнитном поле Земли перпендикулярно силовым линиям. Чему равна индуцированная в метеорите ЭДС, если Н = 0,5 Э, v = 20 км/с,  L = 20 м (то есть характеристики примерно как у Челябинского метеорита)?
РЕШЕНИЕ: При Н = 0,5 Э  индукция В = 0,25 Тл, v = 20000 м/с, L = 20 м.
                                ЭДС = BLv = 100 000 В.  

Сказать, что «гуманитарий» удивился, значит, ничего не сказать! Он был просто в шоке!
Теперь, говорит, понятно, почему Челябинский метеорит сравнивали по яркости с дугой сварочного аппарата…
Ну, а я напомнил, что скорость Тунгусского метеорита была 40 км/с, и, значит, ЭДС, индуцированная в нем, была, как минимум, еще в два раза больше…

Убедить гуманитария очень просто.  Ваш гуманитарий наверняка не знает, что электрошоковое оружие, разряд напряжением 50 000 вольт, передаваемый по проводам, способен пробить слой верхней одежды до пяти сантиметров толщиной.  Но даже гуманитарий может придти в сознание очень быстро.
 
Да, ток будет идти под действием ЭДС индукции. Челябинский метеорит летел кажется с востока на запад. Тогда у метеорита на верху будет (+), а в низу (-) .  После того, как напряжение между верхом и низом достигнет значения ЭДС индукции (200 000 вольт), ток прекратится. А потом в полёте , в следствии уменьшения размера (L) и торможения, ЭДС даже уменьшится. Раздвоенный дымный след как раз и является подтверждением вышеизложенного.  

[Евплухин В.П.]

ДВОЙНОЙ СЛЕД МАГНИТНОГО ДИПОЛЯ

// Александр: «Тогда у метеорита на верху будет (+), а в низу (-).  После того, как напряжение между верхом и низом достигнет значения ЭДС индукции (200 000 вольт), ток прекратится. А потом в полёте, в следствии уменьшения размера (L) и торможения, ЭДС даже уменьшится. Раздвоенный дымный след как раз и является подтверждением вышеизложенного».  //

Нет. Раздвоенность следа связана с наличием магнитных полюсов, ведь всякое тело, имеющее в своем составе ферромагнитное железо, и при этом летящее поперек силовых линий, обязательно будет иметь такие полюса (эффект вмороженности). А заряженные частицы плазмы, окружающие метеорит (то есть ионы и электроны), согласно известным законам физики, движутся из фронтальной раскаленной зоны вдоль силовых линий по СПИРАЛЯМ. Именно поэтому после рекомбинации они образуют «витиеватые» скопления вещества, как бы проявляющие оба магнитных жгута (они начинаются на полюсах и тянутся за метеоритом). Кстати, спиральная «витиеватость» раздвоенного следа четко видна на помещенной ниже фотографии.

Насчет «плюса» и «минуса» «сверху и снизу», а также прекращения тока тоже нельзя говорить столь упрощенно. Метеорит – это не самолет с длинными крыльями (но даже если бы он им был, то в окружающей его плазме при наличии ЭДС поддерживался бы сильный ток – хотя бы в виде импульсных разрядов). Чтобы представить реальную картину, необходимо вспомнить один из самых фундаментальных законов, суть которого можно изложить в нескольких словах: если где-то усиливается магнитное поле, то одновременно возникает ЗАМКНУТОЕ электрическое поле, и наоборот. При этом направления полей взаимно перпендикулярны. Таким образом, когда сквозь земную магнитосферу УСКОРЕННО движется железный проводник большого сечения, то внутри него непрерывно УСИЛИВАЕТСЯ магнитное поле, и, как следствие, возникает замкнутое электрическое поле и связанный с ним переменный ток (он течет в тонком скин-слое, словно в одновитковом соленоиде, то есть по окружности). Важно отметить, что электрическое поле является аналогом потенциального, поэтому, когда внутри метеорита по какой-либо причине уменьшается индукция магнитного поля (например, при нагревании железа до точки Кюри, выше которой магнитная проницаемость СКАЧКОМ уменьшается на три порядка), то направление тока резко меняется на противоположное, и при этом выделяется Джоулево тепло.  Именно оно вызывает «мгновенное» разрушение скин-слоя метеорита, после чего в течение нескольких секунд выделяется уже кинетическая энергия.  

[Александр]

ДВОЙНОЙ СЛЕД МАГНИТНОГО ДИПОЛЯ
А заряженные частицы плазмы, окружающие метеорит (то есть ионы и электроны), согласно известным законам физики, движутся из фронтальной раскаленной зоны вдоль силовых линий по СПИРАЛЯМ. Именно поэтому после рекомбинации они образуют «витиеватые» скопления вещества, как бы проявляющие оба магнитных жгута (они начинаются на полюсах и тянутся за метеоритом).

Но тогда бы могло быть не два дымных следа, а допустим четыре. А верней всего каждый электрон вращался бы вокруг своей силовой линии по спирали и дымный след выглядел бы сплошным.
 
А вот когда сверху метеорита стекает положительный заряд, а снизу - отрицательный, то след дымный получается раздвоенным.

[Евплухин В.П.]

ПЛАЗМЕННЫЕ СПИРАЛИ НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ

// Александр: «Но тогда бы могло быть не два дымных следа, а допустим четыре. А верней всего каждый электрон вращался бы вокруг своей силовой линии по спирали и дымный след выглядел бы сплошным»//.

Если есть два магнитных жгута, начинающихся на полюсах и растянувшихся за метеоритом на сотни километров, причем под углом друг другу, то сплошного следа не может быть в принципе. Хотя каждый жгут по отдельности может предстать в виде сплошного «столба» (например, как раздвоенный след Польского болида, фото которого помещено выше). Это должно происходить в том случае, если вещество метеорита однородно по составу, и, следовательно, множества ионов, покидающих зону ионизации вдоль магнитных жгутов, будут иметь примерно одинаковую температуру или (говоря иначе) – одну и ту же скорость. Однако Челябинский метеорит не был однородным – в нем более 40% кремния, 30% железа, 20% магния, 5% алюминия и так далее, при этом потенциал ионизации у каждого элемента разный. Поэтому, согласно формуле Эйнштейна (см.  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0  ), после каждой вспышки вдоль обоих жгутов должны сначала выбрасываться облака легкоионизируемых и, значит, самых скоростных атомов (например, алюминия), затем те, чей ионизационный потенциал выше, а скорость заметно меньше – магний, железо, кремний… Именно по этой причине вещество, «проявляющее» магнитные жгуты, было распределено по всей длине следа в виде характерных спиралей с утолщениями (см. рис. и фото).

[Александр]

Иллюстрация мне очень понравилась. Уже не метеорит, а маленькая планета с своим магнитным полем.  Северный полюс сверху. На нагретой поверхности есть даже вулканы, которые извергают разные вещества. Гуманитариям всё это должно понравиться.

Но, даже если у метеорита было своё магнитное поле, то при нагреве до точки Кюри (Т=1043 К) магнитная проницаемость уменьшится скачком в 1500 раз и магнитное поле не сможет пробиться через нагретую поверхность. А вот первый же взрыв может и вовсе размагнитить.
А плавление начнётся только при температуре (Т = 1803 К).
 

[Евплухин В.П.]

// Александр: «Иллюстрация мне очень понравилась. Уже не метеорит, а маленькая планета с своим магнитным полем.  Северный полюс сверху. На нагретой поверхности есть даже вулканы, которые извергают разные вещества. Гуманитариям всё это должно понравиться»//.

Ну, если вам понравилось, значит, всем понравится.    Однако, где вы увидели «вулканы»? Это всего лишь схематичное изображение ионизированного вещества (много раз используемое выше), которое движется не только вдоль силовых линий вмороженного магнитного поля (связанного с земной магнитосферой), но и вдоль замкнутого поля, возникающего вокруг индукционного тока (как известно, он охватывает проводник вдоль поверхностного скин-слоя).

// Александр: «Но, даже если у метеорита было своё магнитное поле, то при нагреве до точки Кюри (Т=1043 К) магнитная проницаемость уменьшится скачком в 1500 раз и магнитное поле не сможет пробиться через нагретую поверхность. А вот первый же взрыв может и вовсе размагнитить»//.

Происходит электрический взрыв ТОЛЬКО скин-слоя, в котором достигнута точка Кюри. После этого МГНОВЕННО (со скоростью света) появляется второй скин-слой (см. «ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ» в начале темы). И так далее, пока остаток метеорита не затормозится настолько, что температура уже не будет превышать точку Кюри. После этого вспышки прекращаются, метеорит летит уже просто как горячая глыба, что мы и наблюдаем на многочисленных видео.

[Евплухин В.П.]

ЗЕРКАЛЬНОЕ ПОДОБИЕ МЕТЕОРИТНЫХ ВСПЫШЕК

В Интернете наткнулся на интересную видеозапись падения на Землю сразу двух объектов ( http://www.youtube.com/watch?v=ML3rSPPhQF4 ). Хотя наблюдатели утверждают, что это были боеголовки, тем не менее, по характеру вспышечной активности они очень напоминают Челябинский метеорит. К тому же, форма следа, его наклон, относительные размеры сгустков вещества, а также расстояния между ними, несомненно, указывают на «зеркальное» подобие явлений (см. фото). Легко заметить, что оба объекта вошли в атмосферу на большом удалении друг от друга (если судить по кажущемуся наклону их траекторий и учитывать законы геометрической перспективы). Несколько раз вспыхнув, они погасли, однако, вблизи горизонта снова стали светиться, причем в одной и той же точке небосвода (с разницей во времени примерно в 1 секунду). Точка входа за горизонт также была одинаковой, при этом интересно, что первый объект в момент последней вспышки разделился на две части, которые стали медленно расходиться. По-видимому, высота в этот момент была порядка 10 км.
Всё сказанное (вкупе с предыдущим) позволяет с уверенностью утверждать, что сгустки вещества, образующиеся вдоль следа падающих метеоритов, – это не продукты сгорания обломков, отлетающих от основного тела в случайные моменты времени, а закономерное (с позиций индукционной гипотезы) следствие циклического «сбрасывания» верхних слоев метеорита под действием быстропеременного электрического тока.

[Александр]

При достижении точки Кюри  (Т=1043 К) магнитная проницаемость уменьшится скачком в 1500 раз и дальше нагрев пойдёт очень медленно до точки плавления (Т = 1803 К). Нагревать будет встречный воздушный поток.
 

[Евплухин В.П.]

ЕЩЕ РАЗ О ТОМ, КАК ВСПЫХИВАЮТ МЕТЕОРИТЫ

// Александр: «При достижении точки Кюри  (Т=1043 К) магнитная проницаемость уменьшится скачком в 1500 раз и дальше нагрев пойдёт очень медленно до точки плавления (Т = 1803 К). Нагревать будет встречный воздушный поток» //.

Нет. Физическая картина будет совершенно другой. Ведь при быстром уменьшении проницаемости магнитная индукция тоже уменьшается во столько же раз (они прямо пропорциональны: B = μμ_оH). Поэтому, согласно закону сохранения энергии, при ослаблении магнитного поля должна выделиться энергия. Как известно из физики, это происходит за счет появления замкнутых электрических полей и связанных с ними токов (см. «ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ» в начале темы). Именно в этот момент происходит выделение Джоулева тепла, а также плавление и разрушение скин-слоя (с последующим выделением кинетической энергии). Принципиально процесс подобен взрыву плавкого предохранителя, но в нашем случае метеорит скорей напоминает толстый «жучок», у которого обгорает лишь верхний слой, то есть сам остается целым, а плавятся провода в сети. Отсюда мораль – не ставьте «жучки» размером с метеорит!   
Так что, когда проницаемость железа в скин-слое уменьшится, а сам слой «взорвется», нагреваться до температуры плавления уже будет нечему. Ведь в этот момент обнажаются низкотемпературные слои (буквально – с космическим холодом!), после чего процесс циклически повторяется до тех пор, пока на каком-то цикле точка Кюри уже не будет достигнута, и, значит, прекратится вспышечная активность. Если, конечно, до этого метеорит полностью не разрушится при очередном взрыве скин-слоя, как это бывало с другими болидами, – например, Тунгусским. 

[Александр]

Вы метеориту добавили магнитное поле. Это магнитное поле будет препятствовать действию на метеорит магнитного поля Земли и индукционного тока в метеорите не будет.
И нагрева в скин-слое не будет. 

[Евплухин В.П.]

// Александр: «Вы метеориту добавили магнитное поле. Это магнитное поле будет препятствовать действию на метеорит магнитного поля Земли и индукционного тока в метеорите не будет»//.

Очевидно, вы не очень внимательно читали помещенное выше сообщение «КАК С ПОМОЩЬЮ  ЗАДАЧНИКА ПО ФИЗИКЕ УБЕДИТЬ ДАЖЕ ГУМАНИТАРИЯ В ТОМ, ЧТО ВЗРЫВЫ МЕТЕОРИТОВ ПРОИСХОДЯТ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА» (а также все предыдущие), а то бы поняли, что не я добавляю метеориту магнитное поле, а законы физики это делают за меня, и что индукционный ток возникает в момент намагничивания или РАЗМАГНИЧИВАНИЯ проводника (например, в момент уменьшения проницаемости), причем его поле обратно исходному полю ДО ВСПЫШКИ, однако в момент вспышки, когда магнитное поле резко ослабляется, ток становится ОБРАТНЫМ (закон!), и его поле уже имеет направление, как у земного. Вспомните школьный опыт по физике, когда железный стержень «сопротивляется» при внесении в магнитное поле катушки (из-за появления индукционных токов с противоположным полем), а когда его вытаскивают (следовательно, поле внутри металла ОСЛАБЕВАЕТ), начинает уже «сопротивляться» в другую сторону, так как ток меняет направление на обратное. При этом стержень, как мы знаем, НАМАГНИЧИВАЕТСЯ.
С вас 100 рублей за урок. Можно – 200.

[Александр]

По Вашей теории получается, что метеориты летящие поперёк силовых магнитных линий Земли (запад - восток и восток - запад) будут взрываться, а метеориты летящие вдоль силовых магнитных линий Земли ( север-юг и юг- север) будут тихо так светиться, нагреваясь от воздуха и целиком плюхаться на Землю.
 Видите. Я ни о чем Вас не спрашиваю. Уроков даже за один рубль мне не надо. !!