Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов

[Евплухин В.П.]

// Александр: По Вашей теории получается, что метеориты летящие поперёк силовых магнитных линий Земли (запад - восток и восток - запад) будут взрываться, а метеориты летящие вдоль силовых магнитных линий Земли (север-юг и юг-север) будут тихо так светиться, нагреваясь от воздуха и целиком плюхаться на Землю.
 Видите. Я ни о чем Вас не спрашиваю» //.

Школьники тоже ничего не спрашивают, однако их обычно из-под палки учиться заставляют, ну,  или за деньги…  
Впрочем, вы забыли поставить знак вопроса после слова «Землю». Ведь в качестве утверждения ваша фраза ошибочна, а в качестве вопросительного предложения – вполне сойдет. При этом ошибочность вытекает из того, что как бы и откуда метеорит не двигался, он всегда будет пересекать силовые линии магнитного поля, так как в любом случае имеет составляющую скорости, направленную к центру Земли (а строго вертикальных силовых линий даже на полюсах нет). Другое дело, что при одних направлениях ток может быть максимальным (и тогда метеорит испаряется в воздухе, как Тунгусский или Витимский), при других – минимальным (и тогда метеорит долетает в целости до поверхности и взрывается с образованием кратера, как состоящий из железа Аризонский), ну, и наконец, – средним по силе (и тогда метеорит, хоть и разносит в воздухе на сотни тысяч обломков, но все же часть долетает до Земли, как это было с железным Сихотэ-Алинским).
Так что, как ни крути, еще на 100 рублей настучал.

[Евплухин В.П.]

ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ И СЕРЕБРИСТЫЕ ОБЛАКА

В 1908 году, то есть в год активного Солнца, над Сибирью стремительно пронесся, а затем взорвался огромный Тунгусский болид, при этом на обширных пространствах Европы и Азии небосвод оказался расцвеченным удивительно яркими серебристыми облаками…
15 февраля 2013 года над Челябинском ослепительно вспыхнуло еще одно крупное тело, уступающее по размерам лишь Тунгусскому, а через несколько дней появились уникальные серебристые облака! При этом их уникальность заключается в том, что над Северным полушарием их не должно быть в это время...
Зона наблюдений февральских СО оказалась довольно большой, в частности, их видели почти над всей Европой, что указывает на возможное прохождение нашей планетой широкого метеорного потока, причем как раз там, где находились основные тела. Одно из них взорвалось над Челябинском, другие – над Кубой, Японией и т.д., а более мелкие не могли быть видимы, так как двигались примерно со стороны Солнца и, следовательно, сгорали с дневной стороны Земли. Подобная ситуация была и в случае с Тунгусским метеоритом (см. «СВЕТЛЫЕ НОЧИ»
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.135 ). Однако в зимнее время земная ось наклонена к оси вращения Солнца иначе, чем летом, поэтому магнитный полюс, расположенный на севере Канады, в середине февраля оказывается экранированным от метеорного потока, причем уже с наступлением вечера. По этой причине, яркого ночного свечения, которое наблюдали в 1908 году по всей Евразии, и которое (согласно индукционной гипотезе) являлось следствием рекомбинации ионов железа, уже не могло быть.

ЦИТАТА: «Считается, что серебристые облака в северном полушарии Земли бывают видны с мая по август. Но нынешний год преподнес немалый сюрприз: серебристые облака были видны над Европой в конце февраля – начале марта! Первое сообщение о возможном наблюдении серебристых облаков поступило 19 февраля с северо-запада Англии – из графства Камбрия. Облака были замечены на заходе Солнца. Но уже сутками позже, 20 февраля, число сообщений увеличилось до трех: утром серебристые облака наблюдались в Осло (Норвегия), вечером – в Копенгагене (Дания) и Дубне (Московская область, Россия), а также в Риге (Латвия).
21 февраля серебристые облака были видны на большей части Западной Европы (Англия, Голландия, Норвегия, Латвия, северо-запад России). А уже спустя 2 дня серебристые облака были отмечены и над Центром Европейской части России: утром 24 февраля как слабые образования на восходе Солнца. Однако уже вечером того же дня серебристые облака наблюдались как хорошо развитые и яркие образования.
Утром 25 февраля яркое поле облаков занимало практически весь заревой сектор. Облака появились в 7.45 мск и исчезли к 8.20 мск. Вечером слабые серебристые облака наблюдались низко над горизонтом в Москве и Брянске. Кроме того серебристые облака наблюдались и в далекой Ирландии.
Крайне слабые серебристые облака были отмечены вечером 26 февраля в Брянске.
Сообщения о наблюдении слаборазвитых серебристых облаков вновь появились 2 марта. На этот раз сообщение пришло из Латвии. Спустя 5 дней, 7 марта, облака были вновь отмечены в Московии на закате низко над горизонтом»
http://meteoweb.ru/astro/nc19022013.php

ЦИТАТА: «Через несколько дней после падения Челябинского метеорита появились сообщения о наблюдениях аномальных Серебристых облаков. Подобное явление произошло и в 1908 году после падения Тунгусского метеорита. Наземные наблюдения Серебристых облаков были подтверждены спутниковыми данными. Возможно, что это связано с высотным взрывом метеорита. Пока нет доказательств о прямой связи этих двух атмосферных явлений».
http://rus.ruvr.ru/2013_02_15/CHeljabinskij-meteorit-vzorval-blogosferu-FOTO-VIDEO/

Но если между падением метеорита и появлением серебристых облаков имеется какая-то связь, то почему эти облака появились не сразу, а лишь через несколько дней, начиная с 19 февраля?
Если опираться на магнитно-волновой механизм ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0 ), то ответ будет простым.

Напомню, что для возникновения серебристых облаков необходимо:

а). чтобы на Солнце произошла мощная вспышка, причем минимум за два дня до появления облаков (ведь скорость протонного ветра составляет примерно 400 км/с),
б). чтобы оси вращения Земли и Солнца находились примерно в одной плоскости (это бывает дважды в год – в дни летнего и зимнего солнцестояния, при этом сезон СО в Северном полушарии – с мая по август, в Южном – с ноября по февраль),
в). чтобы в момент взрыва железосодержащего метеорита в земной атмосфере оказалось большое количество распыленных ферромагнетиков, которые нужны для образования частиц, состоящих в основном из железа и льда (обладая ферромагнитными свойствами, эти частицы концентрируются в «прогибах» земной магнитосферы, где после солнечной вспышки сгущаются силовые линии, и, тем самым, порождают серебристые облака).

Тот факт, что Челябинский метеорит упал зимой, а его вещество содержало минимум 30% железа (то есть около 3000 тонн), указывает на согласие с двумя последними условиями (кроме того, метеорит взорвался над Северным полушарием, поэтому серебристые облака появились там, где концентрация железа оказалась повышенной). Осталось выяснить, как в середине февраля и начале марта проявляла себя солнечная активность…
И тут нас ожидает сюрприз!
До середины февраля заметной активности на Солнце практически не было, однако 17 числа произошла мощная вспышка, почти достигающая максимального уровня (то есть класса Х). Таким образом, через два дня магнитосфера Земли подверглась сильнейшей протонной «атаке», и одновременно, то есть с 19 февраля, начали поступать сообщения о наблюдении первых серебристых облаков! Затем Солнце «выдает» еще три мощных вспышки (20, 23 февраля и 5 марта), а также несколько более слабых (в том числе 19, 21, 24 февраля и 2 марта). После этого Солнце надолго «затихло», что позволило частицам железа осесть на поверхность Земли вдоль силовых линий магнитного поля, и серебристые облака исчезли. Таким образом, представляется совершенно естественным то, что СО наблюдались именно в период с 19 февраля, то есть через два дня после первой мощной вспышки, вплоть до 7 марта – по истечении двух дней после заключительной...
Как и должно быть, согласно магнитно-волновому механизму!

[Евплухин В.П.]

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР ВЗРЫВА

При изучении фрагментов Челябинского метеорита установлено, что его вещество было пронизано множеством трещин.
Это позволяет предположить наличие дополнительного фактора, способствующего взрыву метеорита (наряду с выделением Джоулева тепла в тонком скин-слое). При этом основанием для такого предположения служит следующий опыт (его описание дано в учебнике по электродинамике).

ЦИТАТА: «Поверхностный эффект можно продемонстрировать, пропуская быстро меняющийся ток по последовательно включенным проволокам из железа и платины одинаковой длины и радиусов (у обеих практически одинаковая удельная проводимость, но у железа значительно больше магнитная проницаемость). При постоянном токе напряжения на каждой проволоке одинаковы, однако при частоте порядка килогерц напряжение на железной проволоке оказывается существенно больше, чем на платиновой (ведь благодаря скин-эффекту уменьшается рабочее сечение провода, и, следовательно, растет его сопротивление). Увеличение сопротивления приводит в соответствии с законом Джоуля – Ленца к большему нагреванию провода, причем только в поверхностном скин-слое.
Если упомянутые выше проволоки заключить в одинаковые колбы, соединенные с манометрами, то при пропускании постоянного тока нагрев будет одинаковым, и повышение давления также будет одинаковым в обеих колбах. При пропускании высокочастотного тока давление в колбе с платиновой колбой останется небольшим, а в колбе с железной проволокой давление возрастет значительно сильнее».

Легко заметить, что первая часть приведенного описания является подтверждением того факта, что только ферромагнетики, типа железа, способны сильно разогреваться в приповерхностном скин-слое за счет выделения энергии быстропеременного тока (о чем неоднократно говорилось ранее). А вот заключительная часть – как раз и есть упомянутый в заголовке дополнительный фактор взрыва. Ведь если частицы железа находятся внутри трещин, заполненных газом (либо набегающим атмосферным, либо выделяющимся из хондритов при нагревании), то, после протекания через железные частицы индукционного тока высокой частоты, давление в трещинах резко возрастает, что вполне может быть начальным импульсом взрыва. Одновременно в скин-слое выделяется Джоулево тепло, которого должно быть особенно много при достижении температуры Кюри. В этом случае внешние слои метеорита разлетаются во все стороны, после чего выделяется их кинетическая энергия.

[Евплухин В.П.]

ЖЕЛЕЗНЫЕ СЛЕДЫ

Если «импульсный» след Челябинского болида (фото 1, 2) действительно является следствием значительного количества железа (как свободного, так и связанного), то за аналогичные следы других болидов и ярких метеоров (фото 3 – 7) отвечает, скорей всего, та же причина. При этом чем больше железа содержится в метеоритном веществе, тем чаще и сильнее должны происходить вспышки в результате выделения энергии индукционного тока (фото 5). И наоборот, чем меньше железа, – тем равномерней оказывается след (фото 8.).
Приведенные примеры (вкупе с предыдущими), на мой взгляд, явно указывают, что процессы, происходящие при падении железосодержащих тел, являются, скорей, периодическими (или циклическими), нежели случайными. И заметное сходство прерывистых следов – тому подтверждение.

[Евплухин В.П.]

БОЛИД ЛОМАЕТ ЖЕЛЕЗНЫЕ КРЫШИ И ЗАЖИГАЕТ ЛАМПЫ

По закону Био – Савара – Лапласа проводник с током длиной L, по которому течет ток I, создает в точке, отстоящей от проводника на расстоянии r, магнитное поле напряженностью H:
                                               H = LI sinα /(4πr²),
где α – угол между радиус-вектором r и осью проводника (таким образом, если α = 0, то и H = 0, если α = 90 градусов, то H = max).

Если этим проводником является железный метеорит размером L, то его удельное сопротивление ρ = 8,7×10^{– 8} Ом×м, а полное сопротивление:
                                                      R =  4ρ/(π L)
Тогда силу тока внутри метеорита можно выразить через ЭДС индукции ε:
                                                  I = ε/R = π L ε /(4ρ)
Отсюда найдем формулу для расчета напряженности магнитного поля на произвольном расстоянии r:
                                                 H = ε L² sin α /(16ρr²)
Или, учитывая, что ε = BLv:
                                                 H = Bv L³ sin α /(16ρr²)

К примеру, взяв оценку ЭДС индукции ε = 100 000 В (см. сообщение выше), L = 20 м, r = 30 000 м, α = 0  и α = 90 градусов, получим: H_min = 0, H_max = 31930 А/м. Последняя величина в 800 раз превышает напряженность земного магнитного поля, поэтому сразу становится понятно, почему Челябинский метеорит оказал столь разное воздействие на железобетонные дома и стальные конструкции заводских крыш – от слабого до очень сильного. Можно даже сделать некоторые численные оценки для иллюстрации такого воздействия, например, на металлические крыши заводов.

Допустим, размеры помещения составляют a×a = 20×20 м, то есть площадь S = 400 м², тогда всё железо, содержащееся в стальных балках крыши, можно уподобить огромному железному сердечнику, а балки, площадь сечения которых s = 0,005 м², расположенных вдоль верхней части стен – одновитковому контуру. Используя зависимость B(H) из сборника задач (В.С. Волькенштейн), найдем, что при H = 31930 А/м, индукция B = 2,9 Тл. Поток магнитной индукции сквозь контур равен:
                                                           Ф = BS cos φ
(φ – угол между нормалью к плоскости контура и направлением поля),
следовательно, если ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ вспышка метеорита длилась, скажем, t = 0,001 с, то изменение магнитного потока (в максимальном варианте, при φ = 0) приведет к появлению ЭДС индукции:
                                                              ε = BS/t                             
И, значит, максимальное значение силы тока в контуре будет:
                                      I = ε/R = (BS/t)/(4aρ/s) = BSs/(4taρ) = 8,3×10⁸ А
Хотя импульс тока очень короткий, тем не менее, связанное с током сильное магнитное поле должно было сообщать большое ускорение молекулам парамагнитного кислорода относительно диамагнитных молекул азота (расчеты в начале темы), причем в тех направлениях, где имелись большие скопления железа. Именно поэтому возникал громкий акустический удар, а воздушная волна сначала устремлялась внутрь зданий, затем – наружу, когда давление в помещениях резко возрастало. Однако на улице, наоборот, после кратковременного роста, давление быстро падало, что объясняет, почему окна иногда разрушались внутрь домов, причем со всех сторон, а иногда – на улицу (то есть когда стекла, упруго изогнувшись и выдержав воздушный удар, выпрямлялись в исходное положение). При этом в последнем случае к давлению воздуха добавлялась сила упругости, из-за чего осколки могли улететь довольно далеко (см. фото).

Исходя из полученных оценок, можно рассчитать момент пары сил, действующих на заводской «контур»:
                                                            M = BIS sin φ
Ввиду того, что площадь контура и мгновенное значение силы тока являются большими числами, то момент мог достигать огромной величины, что делает понятной причину сильных повреждений железных крыш (впрочем, при малых углах φ момент, очевидно, мог быть тоже небольшим). Поэтому нет ничего удивительного, что в одних местах стальные перекрытия ломало и корежило с невероятной силой, а в других – как будто ничего не происходило…

Наконец, рассмотрим проблему импульсных вспышек отключенных от электрической сети ламп (см. выше).
Чтобы не делать лишние теоретические выкладки, вновь обратимся к сборнику задач.

ЗАДАЧА 11.115 «В магнитном поле, индукция которого B = 0,1 Тл, помещена рамка из медной проволоки сечением s = 1 мм². Площадь рамки S = 25 см², нормаль к плоскости рамки направлена вдоль силовых линий. Какое количество электричества пройдет по контуру  рамки при выключении поля? ОТВЕТ: 0,073 Кл
РЕШЕНИЕ: q = BsS^1/2 /(4ρ) = 0,1×0,000001×0,05/(4×1,71×10^{– 8}) = 0,073 Кл».

Очевидно, если в цепи рамки подключена электролампа, то она будет вспыхивать, причем не только при выключении поля, но и при его включении. Сила тока обратно пропорциональна времени и прямо пропорциональна количеству электричества (I = q/t), поэтому при малых t ток может быть достаточным для импульсных вспышек лампочек любой мощности.
Очевидно также, что количество импульсов должно быть равно удвоенному числу вспышек самого болида (как известно, самых ярких было не менее трех).

[Евплухин В.П.]

УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ МЕТЕОРИТОВ – ЕЩЕ ОДИН МУТАГЕН?

Я уже приводил факты о возможном влиянии тяжелых металлов, выпавших в районе взрыва ТКТ, на возникновение болезней и мутаций у растений, животных, а также человека (см. ПРИЧИНА МУТАЦИЙ – ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕТЕОРИТ!
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.135
 ). Однако, судя по всему, кратковременное облучение ультрафиолетом (с длиной волны 200-290 нм) может быть не менее опасным. Для примера приведу свидетельство очевидца Челябинского падения.

ЦИТАТА: «Интересно, ожоги на растениях от вспышки ученые исследуют? У меня стекла вылетели из рамы, и появился ожог на больших листьях цветка со стороны окна. Ожоги в крапинку. Чем больше проходит времени, тем интереснее. Я бы в лабораторию сдала для исследования».
http://www.mk.ru/science/space/article/2013/03/07/822830-reporter-quotmkquot-poprisutstvoval-pri-rasshifrovke-sostava-chelyabinskogo-meteorita.html#start=10

«Ожоги в крапинку» означают, что многие клетки либо повреждены (с вероятным мутагенным эффектом), либо у растения сработал защитный механизм, приводящий к выработке особых пигментов красного цвета.
Известно, что самый опасный коротковолновый ультрафиолет задерживается озоновым слоем атмосферы, однако ослепительно яркие вспышки Челябинского метеорита (и Тунгусского – тоже!) происходили относительно низко над землей, поэтому никакой защиты от УФ практически не было. Для обоснования сказанного уместно добавить еще пару цитат.

ЦИТАТА: «Коротковолновое УФ-излучение поглощается озоновым слоем атмосферы. Оно обладает высокой энергией и способностью повреждать биомолекулы. Белки активно поглощают излучение с максимумом 220-240 нм, нуклеиновые кислоты – 260 нм. Возбуждение от этого поглощения напрямую вызывает изменение или разрыв химических связей, поэтому белки перестают выполнять свои функции, а нуклеиновые кислоты подвергаются МУТАЦИЯМ. Также поглощение коротковолнового излучения пигментами может вызывать фотолиз воды с образованием активных свободных радикалов и перекиси водорода. Эти соединения разрушают и окисляют любые органические молекулы, в связи с чем клетка разрушается.
 Именно коротковолновое излучение применяют в качестве бактерицидного. У человека эта часть спектра вызывает сильные ожоги даже в небольших дозах. Растения также гибнут от такого излучения за очень небольшое время.
Средневолновое излучение для растений безопасно в кратковременных дозах, однако вызывает угнетение и гибель при постоянном воздействии. Постоянное действие малых доз усиливает пигментацию растений, но стимулирующего действия не наблюдается.
Все виды УФ-излучения вызывают усиленный синтез каротиноидов и антоцианов. Простыми словами – оно вызывает покраснение листьев».
http://www.orchis.ru/index.php?id=678

ЦИТАТА: «Растения, как и мы, чувствительны к ультрафиолету: УФ-излучение повреждает белки и ДНК, что может привести к самым разным негативным последствиям».
http://animalworld.com.ua/news/Kak-rastenija-zashhishhajutsja-ot-ultrafioleta

[Евплухин В.П.]

КОСМИЧЕСКИЙ ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ

Как мы знаем, мощная вспышка Тунгусского метеорита привела к возгоранию леса на огромной территории, однако, как принято считать, пожар быстро прекратился после прихода ударной волны, сбившей языки пламени.

Выше уже рассматривалась альтернативная версия, суть которой в том, что в момент ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки (возникшей после появления в железосодержащем метеорите индукционного тока) в окружающем пространстве появилось сильное магнитное поле. При этом не только почвы оказались перемагниченными, как это хорошо известно, но, очевидно, и воздух. В результате парамагнитный кислород на короткое время устремился вверх (то есть в сторону усиления поля), а диамагнитные молекулы азота и воды – в противоположном направлении. Относительный недостаток кислорода немедленно привел к исчезновению огня, и пожар быстро прекратился…
Судя по всему, Челябинский метеорит «действовал» аналогичным образом.
 
ЦИТАТА: «Услышала серию взрывов (штук 7). С потолка посыпалось, и, видимо, взрывной волной задуло газовую горелку в АОГВ. Вышла во двор – низко в небе плотная полоса жёлтого дыма похожая на вату, на крышах видны следы сажи».
http://forum.kbrnet.ru/showthread.php?t=29314&page=8

АОГВ – это домашняя «котельная», предназначенная для обогрева помещений. Она имеет массу порядка 100 кг и состоит из котла, труб и других стальных деталей.

Цитата: «Котел, представляет собой стальной теплообменник, который имеет вертикальную жаротрубную конструкцию, толщина металла 3-4мм. Газогорелочное устройство состоит из панели, на которой закреплены зажигательная  и основная  горелки, днище котла и стабилизатор тяги, изготовлены из высококачественной оцинкованной стали. Теплообменник  облицован  стальными боковыми стенками».
http://www.majak.ua/products/majak12ks.html

Согласно законам физики, если возрастает магнитная индукция, то вблизи стальных поверхностей поле становится особенно сильным. Как следствие, туда же устремляется кислород, а навстречу – азот, поэтому пламя горелки должно погаснуть (см. рис.).

Интересно также еще раз обратить внимание на странное появление сажи на крышах сразу после пролета болида. И странность заключается в том, что с высоты минимум 20 км сажа никак не могла быстро достигнуть земной поверхности. А вот положительные ионы железа (вместе с отрицательными молекулами озона), которые по спиралям движутся вдоль силовых линий магнитного поля в ОБРАТНОМ направлении и, как говорят физики, «нагружают» их, вполне могли там оказаться. Ведь летящий метеорит, который содержит железо, обязательно деформирует магнитосферу Земли и, к тому же, сам является источником магнитного поля.
После вспышки и, значит, «выключения» поля, ионы железа и озона обязаны рекомбинировать, при этом в воздухе должны образоваться молекулы магнетита (FeO*Fe₂O₃). Он имеет черный цвет, поэтому «мгновенное» появление сажи на крышах домов уже не кажется странным…

[Евплухин В.П.]

«ВЕЧНЫЙ» ДВИГАТЕЛЬ,
ИЛИ КАК УПРАВЛЯТЬ АСТЕРОИДАМИ

80 лет назад над Челябинской областью упал метеорит, падение которого сопровождалось примерно такими же эффектами, что и при недавнем падении в феврале этого года, но, конечно, масса и энергия у него были намного меньше.

ЦИТАТЫ: «3 октября 1933 года я шел на работу в седьмом часу утра по трамвайной линии ЧТЗ, – пишет очевидец события Р. Г. Сергеев. – На востоке загорелась заря. Небо было светло-синее. Восточная половина края горизонта была алой. Вдруг, взглянув на небо, я увидел, как яркая звезда, видимая на востоке, медленно начала падать... Звезда падала медленно и не по прямой, а ломаной линией. Ее какие-то силы бросали в стороны. Должно быть, это были внутренние взрывы. Они были заметны, так как в углах своей траектории звезда горела ярче, и от нее отделялись вспыхивающие куски… Прокатившись по небу, звезда упала за горизонт. Последние мгновения падения она была уже не видна, только сгорела в воздухе. На небе же остался след, горящий, как молния».  
«В восемь часов утра местной метеостанцией была получена телеграмма из г. Кургана, в которой сообщалось, что в районе Омской железной дороги между станциями Варгаши – Лебяжье упал метеорит. Причем, шум полета и громовые удары были слышны на расстоянии 50 км от места падения. Этот пункт находился от Челябинска именно в том направлении, в котором многие горожане и наблюдали редкое природное явление. Метеорит закончил свой путь на территории современной Курганской (в то время – Челябинской) области, взорвавшись в воздухе и выпав "метеоритным дождем" в северной части села Старое Песьяное, где было найдено два фрагмента по 300 граммов каждый… Это – весьма редкие экземпляры каменного метеорита, так называемого говардита… Он необычайно хрупок и легко разламывается пальцами в порошок».
http://resources.chelreglib.ru:6005/el_izdan/kalend2008/meteorit.htm

Самое интересное в приведенном описании – это то, что метеорит двигался по ломаной линии, и при этом вспыхивал на поворотах. Следовательно, при каждой вспышке с поверхности метеорита с большой скоростью ВЫБРАСЫВАЛОСЬ вещество, причем несимметрично. Однако если разрушение происходит лишь под действием скоростного напора воздуха, то никакой реактивной тяги не наблюдается, и все обломки продолжают двигаться вдоль исходной траектории, а если всё же расходятся, то очень медленно (см. фото из предыдущих сообщений). Для резкого изменения направления скорости тяжелого болида импульс выбрасываемого вещества должен быть очень большим (см. рис.).  И как раз индукционный ток подходит для подобного процесса в полной мере! При этом для выброса вещества достаточно, чтобы вдоль поверхности метеорита концентрация железа была неравномерной. В этом случае при движении в магнитном поле Земли металл будет испаряться под действием индукционного тока также неравномерно, создавая, тем самым, реактивный импульс.
Если средняя скорость «избыточного» выброса – w, масса – m, то изменение скорости самого метеорита, имеющего массу M, составит (согласно закону сохранения импульса):
                                                    Δv = mw/M  

Интересно отметить, что Челябинский метеорит, упавший 15 февраля, тоже двигался в конце своей траектории по ломаной линии, и тоже слегка вспыхивал на поворотах (см. фото). Очевидно, низкая скорость и резко сократившаяся площадь сечения уже не позволяли генерировать ток большой мощности, однако из-за малой остаточной массы изменения скорости еще были значительными.

В заключение уместно добавить, что описанный механизм позволяет (по крайней мере, в принципе), управлять движением астероидов, например, для того, чтобы они не сталкивались с Землей. В самом деле, все они содержат большое количество железа, поэтому, ориентируя их тем или иным способом относительно силовых линий солнечного магнитного поля, можно «соорудить» природный электрореактивный двигатель (к тому же – практически вечный!), который будет медленно «уводить» опасный астероид подальше от нашей планеты. Если учесть, что солнечная плазма, выбрасываемая в момент вспышек, уносит вмороженное поле со скоростью 400 км/с и более, то «магнитно-железный двигатель» мог быть довольно эффективным…
На мой взгляд, именно таким способом разогрева «пользуются» вспыхивающие кометы, которые иногда извергают мощные потоки газов, приводящие в некоторых случаях к грандиозным взрывам и сбрасыванию кометных оболочек (см. О МЕХАНИЗМЕ ВЗРЫВА И ВСПЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ КОМЕТ  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.15  КОМЕТА 103Р/Hartley 2  ПОДТВЕРЖДАЕТ ИНДУКЦИОННУЮ ГИПОТЕЗУ?
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.105 ).  

В принципе, подобный двигатель не так уж трудно сделать и для космического корабля (помещенного внутри небольшого астероида), при этом использовать его можно было бы не только для полетов внутри Солнечной системы, но также для межзвездных миссий. В последнем случае часть пути корабль должен ускоряться за счет энергии магнитного поля Солнца, а в конце траектории – за счет энергии поля звезды – конечного пункта назначения.

[Евплухин В.П.]

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО

Сильные звуковые удары, которые были слышны после вспышек Челябинского болида, а также значительные повреждения зданий, связывают с приходом ударной волны, возникшей в момент взрыва. Однако, как уже отмечалось, такое объяснение не выдерживает критики. Думаю, уместно добавить еще несколько соображений.
Вот свидетельство очевидца, который во время пролета болида снимал на фотокамеру пейзажи в окрестностях Челябинска и, таким образом, смог не только наблюдать в подробностях весь процесс падения, но также запечатлел его на фотографиях, включая момент вспышки.

ЦИТАТА: «В момент яркой вспышки я ощутил сильную резь в глазах от нестерпимо яркого света. Далее, через 2 минуты после вспышки, произошла серия взрывов – звук был нераскатистый, а четкий и очень мощный. Первый взрыв был самый сильный, но я ощутил только сам хлопок. Никаких физических ощущений и вибраций я не почувствовал».
http://marateaman.livejournal.com/27910.html

Обратим внимание, что звук был очень мощный, но нераскатистый, словно источник звуков был рядом, при этом сам очевидец не чувствовал никаких вибраций. На первый взгляд, странная какая-то «ударная волна», которая вдребезги разносит окна и стальные крыши, но совершенно не воздействует на людей вне домов…

Однако с позиций электромагнитной вспышки ничего странного нет. В самом деле. Как только возле земной поверхности резко возросла индукция магнитного поля, молекулы парамагнитного кислорода и диамагнитного азота с огромным ускорением устремились навстречу друг другу, порождая, тем самым, акустические волны и кратковременные перепады давления, особенно – в замкнутых объемах (расчеты выше). Причем звуковые эффекты возникали непосредственно в воздухе вблизи очевидцев (вплоть – до воздуха внутри ушных раковин). Именно этим можно объяснить, почему акустические удары были четкими и нераскатистыми. Иначе говоря, люди, находившиеся, например, в пятистах метрах друг от друга, могли слышать только «свои» звуки, но не могли слышать «чужие», то есть с более далекой дистанции. Кстати, аналогичным образом объясняется известный «парадокс» ночного неба, когда вместо ожидаемого, казалось бы, сплошного сияния бесчисленных звезд и галактик, заполняющих каждую точку небосвода, мы видим только их малую часть – отдельные «искорки» на черном фоне.

Другая «странность», касающаяся отсутствия вибраций воздуха после прихода «ударной волны», объясняется тем, что человек не способен кожей ощутить встречное движение молекул атмосферного азота и кислорода (несмотря на то, что количество первых больше, однако масса молекул и, особенно, скорость, зависящая от напряженности магнитного поля, значительно меньше). Единственный «датчик», способный реагировать на локальные перепады давления в окружающем воздухе – это ушные перепонки, изолирующие воздух в евстахиевых трубах (напомню, что у многих людей при вспышках метеорита действительно закладывало уши). Тот же перепад способствовал выдавливанию окон и дверей в домах, повреждению крыш и вентиляционных решеток, а в одном случае – даже пробиванию изношенной автомобильной шины, – то есть всего того, что ограничивало замкнутый объем воздуха.

ЦИТАТА: «Вспышка метеорита застала его на трассе, а через секунду после взрыва лопнуло колесо его стареньких «Жигулей».
http://properm.ru/news/society/54699/    

Двухминутная пауза между электрической вспышкой и звуковыми ударами, вызванными усилением магнитного поля, легко объясняется известным физическим фактом, суть которого в том, что период открытого колебательного контура (резонатора) напрямую зависит от индуктивности и емкости, следовательно, может достигать любых значений:
                                     T = 2π(LC)^1/2
При этом важно, что максимумы напряженностей электрических и магнитных полей всегда не совпадают по фазе. В этой связи стоит еще раз отметить аналогичное запаздывание в случае Тунгусской катастрофы, когда магнитная буря началась не сразу после вспышки, а лишь спустя несколько минут.  

[Александр]

 

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО

Сильные звуковые удары, которые были слышны после вспышек Челябинского болида, а также значительные повреждения зданий, связывают с приходом ударной волны, возникшей в момент взрыва. Однако, как уже отмечалось, такое объяснение не выдерживает критики. Думаю, уместно добавить еще несколько соображений.
Вот свидетельство очевидца, который во время пролета болида снимал на фотокамеру пейзажи в окрестностях Челябинска и, таким образом, смог не только наблюдать в подробностях весь процесс падения, но также запечатлел его на фотографиях, включая момент вспышки.

ЦИТАТА: «В момент яркой вспышки я ощутил сильную резь в глазах от нестерпимо яркого света. Далее, через 2 минуты после вспышки, произошла серия взрывов – звук был нераскатистый, а
четкий и очень мощный. Первый взрыв был самый сильный, но я ощутил только сам хлопок. Никаких физических ощущений и вибраций я не почувствовал».
http://marateaman.livejournal.com/27910.html

Обратим внимание, что звук был очень мощный, но нераскатистый, словно источник звуков был рядом, при этом сам очевидец не чувствовал никаких вибраций. На первый взгляд, странная какая-то «ударная волна», которая вдребезги разносит окна и стальные крыши, но совершенно не воздействует на людей вне домов…

Далеко на природе от Челябинска был фотограф, если только через 2 минуты услышал взрыв. Звук проходит за  3 секунды 1 километр. Значит фотограф был на расстоянии в 40 километров от взрыва. И всё равно услышал.

[Александр]

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО
Двухминутная пауза между электрической вспышкой и звуковыми ударами, вызванными усилением магнитного поля, легко объясняется известным физическим фактом, суть которого в том, что период открытого колебательного контура (резонатора) напрямую зависит от индуктивности и емкости, следовательно, может достигать любых значений:
                                     T = 2π(LC)^1/2

Скорости звука Вы не отрицаете. Получается, что человек мог слышать звук через две минуты, а потом мог слышать ещё раз через допустим три минуты, когда звук дошёл.
Выходит, что гром от молнии мы должны слышать дважды.

 T = 2π(LC)^1/2 Т- это не задержка, а время ( период) за которое совершается полное колебание открытого колебательного контура.

[Евплухин В.П.]

О ПАУЗЕ

// Александр; «Скорости звука Вы не отрицаете. Получается, что человек мог слышать звук через две минуты, а потом мог слышать ещё раз через допустим три минуты, когда звук дошёл. Выходит, что гром от молнии мы должны слышать дважды.
Т- это не задержка, а время ( период) за которое совершается полное колебание открытого колебательного контура». //

Во-первых, я не говорил, что Т – это время задержки, вы не дочитали текст до конца, поэтому не поняли и приписали свое непонимание мне. А я написал следующее: «максимумы напряженностей электрических и магнитных полей всегда НЕ СОВПАДАЮТ ПО ФАЗЕ». Это уже элементарная физика, и суть заключается в том, что когда в колебательном контуре напряженность электрического поля достигает максимума (и значит, болид начинает вспыхивать), магнитное поле находится в минимуме, а спустя ЧЕТВЕРТЬ ПЕРИОДА достигает максимума и оно (и значит, молекулы парамагнитного кислорода резко ускоряются, порождая звуки). Вот этот промежуток между началом ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки и звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами как раз является задержкой. Повторяю, что подобная пауза наблюдалась после вспышки, как Тунгусского болида, так и всех остальных.

Во-вторых, вы снова задаете вопросы, не слишком вникая в смысл предыдущих сообщений. Еще раз напоминаю, что явление необходимо рассматривать комплексно.
Если вы считаете, что это была ударная волна, то тогда спросите себя,

1. почему она с легкостью выбивала оконные рамы, однако люди, стоящие возле домов, и рекламные щиты, имеющие большую парусность, «отделались» абсолютно без последствий (площадь человека меньше площади оконного проема всего в 2-3 раза),
2. почему от этой «ударной волны» вспыхивали отключенные от сети лампы,
3. почему сразу после удара посыпался пепел. 

Если вы считаете, что это была просто акустическая волна, возникшая в точке взрыва, а затем «докатившаяся» до Челябинска со скоростью звука, то тогда вы снова должны ответить на вопросы 1-3, а также

4. почему, судя по многочисленным видео, звуковые удары следовали один за другим с очень короткими промежутками, хотя за интервал времени между вспышками болид успевал пролететь километровые расстояния (следовательно, пауза между ударами должны увеличиваться каждый раз сразу на несколько секунд),
5. почему каждый удар был резкий без раскатов, хотя сфера, в которой выделялась кинетическая энергия, имела огромные размеры, и, значит, звук из разных ее точек должен приходить за неодинаковые отрезки времени.

Кроме того, ударные и акустические волны в сильно разряженном воздухе (на высоте 20-40 км) распространяются совсем не так, как в плотных слоях атмосферы. Формула скорости звука:
                                                 v = (γp/ρ)^1/2,
где  γ – отношение удельных теплоемкостей с_р и с_V, p – давление, ρ – плотность газа. Таким образом, этот факт тоже повлиял бы на интенсивность и длительность раскатов.
Но главное – это, конечно, слишком большое расстояние до болида. На таком удалении  даже точечный взрыв атомной бомбы едва услышишь, да и то – в плотных слоях атмосферы, а энергия Челябинского метеорита выделялась на протяжении более чем 100 км, поэтому никаких ОЩУТИМЫХ звуков вообще не могло доноситься оттуда…
Впрочем, если вы считаете, что хулиганил и шумел бог Агды, то тогда, конечно, всё – в ажуре, и никаких проблем нет. 

[Александр]

Это уже элементарная физика, и суть заключается в том, что когда в колебательном контуре напряженность электрического поля достигает максимума (и значит, болид начинает вспыхивать), магнитное поле находится в минимуме, а спустя ЧЕТВЕРТЬ ПЕРИОДА достигает максимума и оно (и значит, молекулы парамагнитного кислорода резко ускоряются, порождая звуки). Вот этот промежуток между началом ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки и звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами как раз является задержкой.

Откуда у раскалённого метеорита взялся колебательный контур?

[Евплухин В.П.]

// Александр: «Откуда у раскалённого метеорита взялся колебательный контур?» //

Во-первых, ОТКРЫТЫЙ колебательный контур (более обще – электромагнитный резонатор).
Во-вторых, читать лекцию по физике здесь не имеет смысла. Если интересуетесь, откройте вузовский «Курс общей физики» или полистайте физический словарь. Скажу только, что всякий изолированный проводник (из металла или плазмы), в котором каким-либо способом возбуждено переменное электромагнитное поле, становится открытым контуром или резонатором, так как обладает емкостью и индуктивностью. В физических лабораториях их делают из металла в форме шара, тора, цилиндра и т.д. При хорошей добротности число колебаний в них (до затухания) достигает 10 миллиардов. В физике известны и плазменные резонаторы, например, ионосфера Земли (кстати, ранее я уже не раз писал об этом, а также о лабораторном получении небольших «шариков» и «колечек» из плазмы:  см. «ОГНЕННЫЕ КРУГИ»  НАД ТУНГУСКОЙ  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.30 ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ ЗЕМЛИ  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 и т.д.).

[Александр]

Скажу только, что всякий изолированный проводник (из металла или плазмы), в котором каким-либо способом возбуждено переменное электромагнитное поле, становится открытым контуром или резонатором, так как обладает емкостью и индуктивностью.

Вот с этим я согласен. Метеорит буквально состоит из миллионов маломощных резонаторов, которые каждый имеет свою частоту. Все эти частоты можно ловить по радиоприёмнику буквально на всех диапазонах частот. После взрыва их электромагнитное переменное поле со скоростью света помчалось и зажгло общими усилиями не включённую в сеть лампочку.

[Александр]

Вот этот промежуток между началом ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки и звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами как раз является задержкой.

1. "звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами" - у Вас получается, звуковые и магнитные, наверно электромагнитные, являются абсолютно взаимосвязанными. Каким образом? Электромагнитное поле движется со скоростью света, а звук со скоростью звука.

2." ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ вспышка" - взрыв плазмы и сразу пошла ударная звуковая волна и электромагнитное поле. Разве не так?

3. По какому закону физики должна быть задержка? Дайте формулу.

[Евплухин В.П.]

И СНОВА О ПАУЗЕ

// Александр: «1. "звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами" - у Вас получается, звуковые и магнитные, наверно электромагнитные, являются абсолютно взаимосвязанными. Каким образом? Электромагнитное поле движется со скоростью света, а звук со скоростью звука». //

Всё это раз пять уже разжевывал. Очевидно, вы не читали. Повторю коротко еще раз.
Максимум напряженности магнитного поля сдвинут на несколько минут относительно электрического (кстати, именно поэтому магнитная буря после взрыва Тунгусского болида также началась с большой задержкой – почитайте, убедитесь: ГЕОМАГНИТНЫЙ ЭФФЕКТ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ). Следовательно, когда наблюдатель видит световую вспышку, магнитное поле вблизи него начинает резко изменяться только через несколько минут – то есть всё происходит точно так, как на Тунгуске! Одновременно резко ускоряются молекулы парамагнитного кислорода относительно диамагнитного азота (это закон физики, и все расчеты приведены в начале темы). Именно поэтому раздается сильный звуковой удар (аналогичный звук возникает при ускорении молекул в момент появления молнии). Кроме того, при изменении магнитной индукции, возникает электрическое поле (закон!), и если бы электромагнитная энергия у Челябинского метеорита была бы, как у Тунгусского, то появились бы не только звуки, но и молнии, о которых, кстати, говорили очевидцы ТКТ.

// Александр: «ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ вспышка - взрыв плазмы и сразу пошла ударная звуковая волна и электромагнитное поле. Разве не так?» //

Звуковые волны распространяются в воздухе, который на большой высоте сильно разряжен (то есть практически отсутствует передатчик энергии звука), кроме того вспышка была слишком далеко, поэтому и ударные, и акустические волны затухают, не достигая наблюдателя. А насчет электромагнитной волны повторяю в очередной раз, что причина задержки – записана в формуле периода. Когда индуктивность и емкость имеют ОГРОМНЫЕ величины (ведь контур ОТКРЫТЫЙ, и, значит, его параметры зависят от индуктивности и емкости всех окружающих тел, включая Землю, а также ионосферу), то и период колебаний будет ОГРОМНЫМ. Следовательно, задержка, равная ЧЕТВЕРТИ ПЕРИОДА, тоже будет относительно большой (по крайней мере, несколько минут), как это было с Тунгусским, Витимским и другими метеоритами.

// Александр: «По какому закону физики должна быть задержка? Дайте формулу» //.

Формула периода – она и есть!  Так что, возьмите сами.   Задержка = Т/ 4.

[Александр]

Когда индуктивность и емкость имеют ОГРОМНЫЕ величины (ведь контур ОТКРЫТЫЙ, и, значит, его параметры зависят от индуктивности и емкости всех окружающих тел, включая Землю, а также ионосферу), то и период колебаний будет ОГРОМНЫМ. Следовательно, задержка, равная ЧЕТВЕРТИ ПЕРИОДА,

Интересный у Вас метеори получается. Когда он летел и нагревался, то  имел высокочастотные резонаторы, которые его нагревали токами высокой частоты на поверхности. Когда дело дошло до взрыва, то появилась огромные ёмкость и индуктивность.

Вы просто волшебник!

[Евплухин В.П.]

БОЛИД И ПЛАНЕТА В ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СВЯЗКЕ
 
// Александр: «Интересный у Вас метеорит получается. Когда он летел и нагревался, то  имел высокочастотные резонаторы, которые его нагревали токами высокой частоты на поверхности. Когда дело дошло до взрыва, то появилась огромные ёмкость и индуктивность» //.

Нет, гораздо интереснее то, что вы постоянно пытаетесь поставить под сомнение физику, а я всё время пытаюсь ее, бедную, защитить.    Вы еще не забыли, как мы выясняли наличие в ваших рассуждениях антифизики?..  
Чтобы представить, хотя бы в общих чертах, суть явления, не нужно быть волшебником, просто необходимо ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ следующие вещи.
1. Когда в некотором объеме пространства появляется быстропеременное магнитное поле, то одновременно возникает электрическое поле (и наоборот). При этом во всех окружающих проводниках индуцируются сильные токи и связанные с ними магнитные поля.
2. Когда шарообразный проводник, являющийся источником поля, изолирован (например, в космосе), его электроемкость зависит только от его радиуса:
                                                   С = 4πεε_оr
Однако когда он приближается к другим проводникам (Земле, ионосфере, железным крышам, арматуре, электропроводке, грунтовым водам и прочее) и начинает с ними взаимодействовать (благодаря электромагнитной индукции), он становится частью гигантской системы с иной емкостью, которая может оказаться любой. Кроме того, его собственная емкость, согласно формуле, резко изменяется, когда он превращается в огромный плазменный шар.
3. Чем быстрее движется проводник поперек силовых линий магнитного поля, тем больше электрическая индукция:
                                                    E = Bv
4. Скорость метеорита v и индукция магнитного поля B с уменьшением высоты возрастают, поэтому плотность энергии поля, связанная с метеоритом (и окружающими проводниками с индуцированным полем), также непрерывно растет, причем по квадратному закону:
                                              w = εε_оE²/2
5. После вспышки и исчезновения метеорита одновременно «выключается» и поле, при этом неизбежно должна выделиться затраченная на его создание электромагнитная энергия (закон!).  Форма выделения может быть самой разной – в виде энергии электрического тока, сейсмической, тепловой, звуковой и т.д. Именно поэтому во время падения крупных метеоритов возникают разного рода эффекты: резкий перепад давления, сильный звук, вибрации зданий, разрушение железных крыш, смещение массивных металлических тел (сейфов, ворот), сейсмические толчки, вспышки отключенных от сети ламп, удары электрическим током, ощущаемые очевидцами, и прочее (подробно все факты уже рассматривались выше).

[Александр]

Теперь у Вас получается что магнитных полей высокой частоты как бы и небыло.  Метеорит нагревался в атмосфере Земли, взаимодействовал с крышами. А до крыш домов было не близко даже с места взрыва.
Да, туман Вы умеете нагонять.

5. После вспышки и исчезновения метеорита одновременно «выключается» и поле,

а до этого писали

Вот этот промежуток между началом ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ вспышки и звуковыми (МАГНИТНЫМИ) ударами как раз является задержкой.