Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
08 Август 2020, 17:11:59

:    
9874 997 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 12 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 42
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 530293 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #200 : 28 Май 2013, 20:28:58 »

О ПРОТИВОРЕЧИИ, КОТОРОГО НЕТ

// Александр: «Теперь у Вас получается что магнитных полей высокой частоты как бы и не было. Метеорит нагревался в атмосфере Земли, взаимодействовал с крышами. А до крыш домов было не близко даже с места взрыва.
Да, туман Вы умеете нагонять». //

Как раз с точностью до наоборот. Вы напускаете густой туман, а я всё время пытаюсь его рассеять.   :D
Вот, как сейчас, например, вы видите противоречие там, где его нет, и снова приписываете мне слова, которые я не говорил. Где я утверждал, что метеорит нагревался только при полете в атмосфере? Я всегда говорил и говорю, прежде всего, об индукционном токе, – начиная буквально с названия гипотезы.
И почему метеорит, являющийся источником сильного быстропеременного поля, не может взаимодействовать с железными крышами или с землей на большом расстоянии? Например, Тунгусский болид перемагнитил почвы на огромной территории, Витимский – зажигал люстры в домах, Сихотэ-Алинский – «ударил» током телефониста Ефтеева. И это несмотря на то, что у последних двух метеоритов энергии было гораздо меньше, чем у Челябинского, который, кстати, тоже зажигал отключенные лампы, ломая при этом железные крыши и срывая тяжелые ворота (однако, почему-то не трогая проходящих рядом «не железных» людей).
Проведите «опыт»: включите на мгновение лампу и электродрель. Первая вспыхнет, а у второй резко дернется патрон. Или замкните электрод сварочного аппарата на массу – провода содрогнутся, а аппарат завибрирует и загудит. Во всех случаях причиной является переменное электромагнитное поле. Примерно то же самое происходит, когда проводник с лампой или кусок железа оказываются в быстропеременном поле..
Так что, нисколько неудивительно, что после вспышек  Челябинского болида вспыхивали лампы, смещались балки, падали ворота, вибрировала арматура в стенах и содрогались сейфы в офисах...

Теперь о противоречии, которого нет…
После вспышки и исчезновения метеорита электрическое поле действительно «выключается». Стоит напомнить, что именно так работает колебательный контур, в котором в момент, когда электрическое поле достигает максимума, сила тока равна нулю. Затем ток возрастает (в нашем случае – это начало вспышки), а поле ослабляется. Благодаря наличию индуктивности, электрические и магнитные поля в контуре сдвинуты по фазе. Так что, когда в метеорите резко «выключается» поле, ферромагнитные крыши и молекулы парамагнитного кислорода «почувствуют» это не сразу, а спустя некоторое время. Между прочим, когда мы что-то отключаем от сети, вынимая вилку из розетки, и при этом проскакивает искра, –  мы каждый раз «моделируем» падение метеорита. Ведь искру порождают индукционные поля ПОСЛЕ прерывания цепи, хотя задержка, ввиду малых значений индуктивности и емкости, конечно, незначительна.
« : 29 Май 2013, 16:09:08 Евплухин В.П. »
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 463


« #201 : 02 Июнь 2013, 11:51:51 »

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО

Сильные звуковые удары, которые были слышны после вспышек Челябинского болида, а также значительные повреждения зданий, связывают с приходом ударной волны, возникшей в момент взрыва. Однако, как уже отмечалось, такое объяснение не выдерживает критики. Думаю, уместно добавить еще несколько соображений.

Цитировать
В момент взрыва тела (15 февраля в 3 часа 20 минут 26 секунд по Гринвичу) американские сейсмологи зафиксировали толчок магнитудой 4 балла примерно в километре к юго-западу от центра Челябинска. 15 февраля Геологическая служба США сообщила, что оценивает данное событие как землетрясение в 4 балла. Эпицентр землетрясения находился в координатах 55.15° с. ш. 61.41° в. д.  на нулевой глубине. Для сравнения, предыдущее подобное явление — падение Тунгусского метеорита оценивается в 5,0 баллов. Российские сейсмические станции зафиксировали сопутствующее взрыву землетрясение с магнитудой 3,2 в районе Еманжелинска с эпицентром в координатах 54.766° с. ш. 61.301° в. д. .

Так же, это событие зафиксировали 17 из 45 инфразвуковых станций слежения. Часть энергии ударной волны от взрыва болида передалась земной поверхности, создав релеевскую волну, движущуюся с гораздо большей скоростью (3,5—4 км/с), чем инфразвук (0,3 км/с).
ВикипедиЯ.
Я понимаю, что землетрясение и инфразвук в вашей теме Вам не нужны. А зачем тогда вспоминать про воздушную ударную волну?  ???
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #202 : 02 Июнь 2013, 21:11:17 »

// Александр: «понимаю, что землетрясение и инфразвук в вашей теме Вам не нужны. А зачем тогда вспоминать про воздушную ударную волну?» //

Вы снова понимаете НЕПРАВИЛЬНО, поэтому делаете неверные выводы. Очевидно, вы либо читаете мои сообщения по диагонали, пропуская половину информации, либо читаете крайне невнимательно. С каких это щей вы решили, что землетрясение и инфразвук мне «не нужны»? Я НЕОДНОКРАТНО и подробно рассматривал с позиций индукционной гипотезы причину сейсмических явлений, начиная с самых первых сообщений, при этом делал не только теоретическое, но также экспериментальное обоснование (см. ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ).  Суть в том, что землетрясение вызывает гидравлический удар, возникающий в грунтовых водах за счет энергии индукционных полей и связанных с ними вихревых токов (их сила напрямую зависит от сечения проводника и скорости изменения индукции). Причем эти токи «ответственны» не только за гидроудар, но и за быстрое нагревание подземных растворов-электролитов, именно поэтому после взрывов метеоритов часто наблюдают выбросы горячей воды (так было, к примеру, на Тунгуске).
По поводу ударных и звуковых волн я говорил, что из-за удаленности источника и разреженности воздуха на большой высоте, они не могут достичь наблюдателя, так как быстро затухают. Но это не относится к низкочастотным инфразвуковым волнам, которые распространяются на тысячи километров. Человеческое ухо инфразвук НЕ СЛЫШИТ, зафиксировать его можно только специальными приборами. Таким образом, обсуждать здесь нечего.  
А ваш вопрос («зачем вспоминать про ударную волну?») просто странный… Ведь в первой цитате, которую вы привели, дается точный ответ на него: «значительные повреждения зданий СВЯЗЫВАЮТ с приходом ударной волны, возникшей в момент взрыва. Однако, как уже отмечалось, такое объяснение НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ. Думаю, уместно добавить еще несколько соображений».

Как видите, я вспоминаю ударную волну только с критических позиций, причем подробнейшим образом обосновываю свое несогласие. Если кто-то СВЯЗАЛ землетрясение с УДАРНОЙ ВОЛНОЙ, то я всего лишь СОМНЕВАЮСЬ в такой связи, высказывая «несколько соображений» на этот счет, и при этом предлагаю другое объяснение.
Или только вам разрешено сомневаться и критиковать?..  :D
« : 02 Июнь 2013, 21:15:48 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #203 : 16 Июнь 2013, 20:30:12 »

ИСТРЕБИТЕЛЬ АСТЕРОИДОВ

После падения Челябинского метеорита в СМИ всё чаще стали поднимать тему о необходимости  защиты Земли от «случайных» астероидов. А в последнее время в России появились даже слухи о якобы утвержденном проекте стоимостью 58 млрд рублей, однако в реальности все существующие идеи пока полуфантастические.

ЦИТАТА: «Спасения от астероида при нашем уровне развития техники нет. О предупреждении угрозы речь пока тоже не идет. Нигде, кроме Голливуда. Более или менее фантастические проекты есть, но до их реализации еще очень далеко. Нашей цивилизации еще не по силам отражать угрозы из космоса. Остается надеяться на добрых зеленых человечков».
http://www.business-gazeta.ru/article/75413/

Хотя я не зеленый человечек, но тоже добрый.   :D Поэтому хочу предложить способ, который, на мой взгляд, довольно легко осуществить буквально в ближайшие годы, причем относительно дешево.
Поясню с помощью простой аналогии, используя типичный пример из Голливуда. Скажем, два десятка полицейских, мчащихся на дюжине машин, преследуют и пытаются остановить тяжелый грузовик с вооруженными бандитами, при этом, как водится, происходит жуткая перестрелка, автомобили один за другим переворачиваются и взрываются, взлетают горы каких-то ящиков с апельсинами, гибнут люди… Одним словом – кино-маразм, причем дорогостоящий и крайне неэффективный (но зато эффектный). Как антипод, вспоминается старый советский фильм, в котором милиция, объявив план «перехват», остановила «бандитский» грузовик гораздо более разумным и простым способом, быстро перегородив дорогу проходящими мимо КАМАЗами. Как говорится, против лома нет приема, окромя другого лома. Не эффектно, зато эффективно... И вот, этот второй способ вполне осуществим для космической защиты.
В самом деле. К настоящему времени на околоземных орбитах скопилось огромное количество космического мусора – это и отработанные ступени ракет, и разгонные блоки, и спутники, выработавшие свой ресурс… Их общая масса достигает уже нескольких тысяч тонн, кроме того, они давно мешают космическим полетам, создавая реальную и очень серьезную опасность. Ну, почему бы не заняться уборкой околоземной «территории», и при этом сделать из всего этого хлама несколько тяжелых искусственных спутников массой порядка 1000 тонн, которые, при случае, можно будет подставить под удар на пути летящего астероида? При относительной скорости в 30 – 40 км/с энергия такого «ударника» составит порядка 1015 Дж (250 килотонн в тротиловом эквиваленте). Деньги на всепланетный «субботник» уместно истребовать со всех стран – членов ООН, причем пропорционально населению (например, один доллар – с человека).
На первых порах, в качестве «мусоровозов» (и заодно – в качестве дополнительного «мусора») можно оборудовать грузовые корабли типа «Прогресс», которые, вместо бессмысленного и дорогостоящего затопления в океане, начнут заниматься доставкой бесхозного «железа» к месту строительства «истребителя астероидов». Как известно, «Прогресс» успешно используют для подъема орбиты МКС, масса которой несколько сотен тонн, так что отбуксировать какой-нибудь разгонный блок для него – пара пустяков. Для захвата груза произвольной формы грузовик легко оборудовать тремя длинными, но легкими «щупальцами», аналогичными тем, что применяют при погрузке металлолома. Управлять кораблем можно с МКС или с Земли, используя видеоаппаратуру современных беспилотников.

Осталось пояснить, что из себя представляет «истребитель астероидов». Проще всего его сделать в виде огромного контейнера-мешка из тонкой армированной ткани или сетки (размером 100 – 200 метров), причем поверх него закрепить солнечные батареи. На одной стороне контейнера поместить широкий цилиндр для загрузки «мусора», а на другой – аналогичный цилиндр, в котором расположится модуль с обслуживающим персоналом, необходимым оборудованием, шлюзом для захода космонавтов внутрь «мешка» (с целью закрепления груза), двигателями и, конечно, транспортным кораблем типа «Союза». Внутри модуля можно соорудить также орбитальный «отель» для богатых туристов, чтобы они в меру своих финансовых возможностей оплачивали не только свой полет, но и строительство «истребителя». Толстый слой «мусора» вокруг жилого модуля – прекрасная защита против микрометеоритов и космического излучения, так что, желающих пожить недельку на «мусорной свалке» вряд ли окажется мало.

Итак. Представим, что к Земле приближается астероид размером с небоскреб. После вычисления его орбиты, наперерез ему направляются один или два «истребителя», при этом их экипажи, конечно, эвакуируются. Формировать орбиты спутников специалисты умеют с высокой точностью, поэтому «стыковка» с астероидом должна пройти, как обычно, гладко. Дальше всё просто – столкновение и мощный  взрыв, после чего каменный «небоскреб» разваливается на куски с приемлемой массой (по 10 – 20 тыс. тонн). Человечество на радостях аплодирует, а Брюс Уиллис (вместе со своей космической командой) чернеет от белой зависти.  :D


* kia.png (19.67 КБ, 375x341 - просмотрено 718 раз.)
« : 17 Июнь 2013, 17:30:51 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #204 : 26 Июнь 2013, 16:48:39 »

БОЛИД ВОЗМУЩАЛ ИОНОСФЕРУ, СЫПАЛ ЖЕЛЕЗНЫЕ ШАРИКИ,
ЛОМАЛ КРЫШИ И БИЛ СТЕКЛА ВДАЛИ ОТ ЭПИЦЕНТРА,
НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ ТРОГАЛ – ВБЛИЗИ ОТ НЕГО  

ЦИТАТА: «После падения метеорита приборы зафиксировали мощные локальные возмущения в ионосфере Земли, которые впервые в истории наблюдений затронули почти всю ионосферу. Через 5,5 часов после падения колебания на высоте 250 км зафиксировала ионосферная станция в Екатеринбурге, через 6 часов – в Ростове-на-Дону и спустя 7 часов – в Москве.
Электронная концентрация на высоте изменилась в 2,7 раза, при этом высота слоя была 270 и вдруг уменьшилась до 220 километров, слой "прогнулся" вниз. Мы пытаемся понять, какие именно механизмы спровоцировали такие возмущения».
http://www.festinato.ru/news/obschestvo/v-ionosfere-iz-za-chelyabinskogo-bolida-voznikli-b/

Однако с позиций индукционной гипотезы, всё предельно ясно.
В самом деле. Эффект вмороженности в физике еще никто не отменял, поэтому только магнитное поле могло заставить заряженные частицы смещаться на десятки километров вниз, причем с большой высоты (270 км) и на площадях в тысячи квадратных километров. Очевидно, источником поля был Челябинский болид. Еще более очевидно, что он содержал значительное количество железа, так как только оно является главным компонентом метеоритных ферро- и ферримагнетиков, способных эффективно «транспортировать» вмороженное магнитное поле. Никакая силикатная глыба, даже размером с Челябинск, это сделать не может!

ЦИТАТА: «Ученые раскрыли загадку, откуда в квартирах челябинцев после падения метеорита появились металлические шарики. Как пояснил сотрудник Института астрономии РАН Вячеслав Емельяненко, ударная волна от взрыва "очистила множество заводских труб, в том числе металлургических производств". Именно эта пыль и осела в домах местных жителей».
http://planeta.moy.su/blog/padenie_bolida_na_urale_privelo_k_vozmushhenijam_ionosfery_prezhde_nikogda_ne_nabljudavshimsja/2013-03-22-46767

Очевидцы, чьи свидетельства приведены в предыдущих сообщениях, говорят, что черная пыль, напоминающая то ли сажу, то ли песок, покрывала пол вблизи окон сразу после выбивания рам. На видео одного деревенского жителя также хорошо заметно, что мелкий черный пепел посыпался на снег буквально через несколько секунд после удара. Если еще учесть, что трубы и вентиляционные шахты «прочищало» внутрь помещений, то металлическим шарикам вряд ли удалось бы за пару секунд засыпать весь Челябинск.
 
А вот, для массивного тела, содержащего тысячи тонн железа и к тому же обладающего магнитным полем, это не составило бы особого «труда». Ведь магнитное поле захватывает не только электроны, но также ионы (озон O3, железо Fe+) и, конечно, – ферромагнитную пыль («свою» или ранее выброшенную трубами). Заряды вращаются вокруг силовых линий, доставленных болидом и «накрывших» весь Челябинск еще до взрыва (см. рис.), поэтому после «выключения» поля ионы мгновенно образуют черные частицы магнетита (FeO*Fe2O3), которые затем быстро «кристаллизуются» с  витавшей в воздухе пылью. Подчиняясь законам физики, все эти черные «снежинки» устремляются в зоны наиболее сильного магнитного поля, то есть – внутрь зданий, в которых много стальной арматуры. Скорей всего, именно по этой причине воздух над Челябинском сразу после взрыва очистился, после чего, к удивлению многих горожан, солнечный свет стал на несколько дней необычайно ярким.

ЦИТАТА: «Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, стёкла выбивало на расстоянии до 30 километров, и одновременно были целые кварталы домов, где не было разбито ни одного стекла (даже в эпицентре)».
http://allbzhd.ru/chrezvychajnye-situacii/yadernoe-oruzhie.html

ЦИТАТА: «У меня окна в спальне на юг выходят, и облако после вспышки с юго-запада висело. Откуда ударная волна пришла непонятно, мой дом на юго-западной окраине Челябинска (пос. АМЗ), а повреждения у домов сильнее в центре и на северо-западе города, хотя  сам город не маленький…».
 http://forums.airbase.ru/2013/02/t87595,2--padenie-meteorita-15-fevralya-2013-goda-na-urale.html

Здесь как раз всё понятно. Слабые разрушения вблизи эпицентра и сильные – вдали от него лишний раз подтверждают вывод, сделанный выше, о том, что ударной волны не было. Наибольшие повреждения оказались в тех местах, где находилось много стальной арматуры, балок, железного оборудования, а также там, где вектор магнитной индукции был направлен перпендикулярно электрическим контурам большой площади. Например, подобная ситуация могла возникнуть внутри замкнутого кольца из балок, расположенных вдоль стен Челябинского цинкового завода.
Расчеты, приведенные выше, показывают, что в таком контуре момент пары сил, а также сила тока достигают огромных значений. Поэтому совсем не удивительно, что на заводе обрушились стены и железная крыша.
Есть также неподтвержденные свидетельства, что отдельные стальные балки (вместе со стеклоблоками под ними) были оплавлены, однако  на заводском складе после взрыва метеорита наблюдалось довольно сильное возгорание, которое пока нельзя однозначно связать с воздействием электрического тока.
Хотя, теоретически, на участках с наибольшим сопротивлением, например, на стыках балок, температура на мгновение могла возрасти настолько, что капли расплавленного металла (как это бывает при коротком замыкании) попали на горючие материалы и, тем самым, вызвали пожар.
Основанием так думать (помимо приведенных расчетов) являются относительно небольшие метеориты типа Витимского и Сихотэ-Алинского, которые индуцировали токи, способные зажечь люстры в домах или «ударить» человека, коснувшегося телефонного провода. Тогда Челябинскому метеориту-гиганту тем более «позволены» высоковольтные «опыты» (особенно когда электрический контур имеет площадь заводского цеха).

ЦИТАТА: «Вопрос, который хочется задать астрономам и астрофизикам: что за энергия расплавила металлические балки и стекла на цинковом заводе? Достаточно ли для этого излучения взрывающегося болида? И почему расплавилось не все вокруг, а только балки и стекла в стене завода? Что это за направленное излучение такое?».
http://www.business-gazeta.ru/article/75413/

ОТВЕТ: Если балки действительно были оплавлены, то без энергии индукционного тока явно не обошлось.
А если показалось, – тогда придется ждать нового падения.  :D


* virb.png (21.12 КБ, 400x342 - просмотрено 729 раз.)
« : 26 Июнь 2013, 16:54:03 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #205 : 30 Июнь 2013, 19:10:53 »

105 ЛЕТ ТУНГУССКОЙ ЗАГАДКЕ


* tiz.png (65.65 КБ, 360x262 - просмотрено 692 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #206 : 11 Июль 2013, 20:54:18 »

ЭЛЕКТРОФОННЫЙ БОЛИД –
КОСМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН И ДИНАМИК В ОДНОМ ЛИЦЕ

ЦИТАТА: «Несколько десятков свидетелей сообщили, что во время пролёта Челябинского метеорита, за несколько минут до прихода ударной волны, они слышали шипение, схожее со звуком горения бенгальских огней. Как предположил руководитель научных проектов обсерватории «Ка-Дар» Станислав Короткий, так как звуковые волны не могут проходить расстояния в десятки километров за доли секунд, то речь идёт о явлении «электрофонного болида». У явления электрофонного болида нет окончательно объяснения, да и вообще оно плохо изучено».
http://www.gazeta.ru/science/2013/02/26_a_4981441.shtml

На мой взгляд, наоборот, – явление не просто хорошо изучено, но уже 100 лет применяется во всех отраслях промышленности и в повседневной жизни каждого человека. Например, рассмотрим схематично явления, происходящие в микрофоне и динамике, а затем убедимся, что в железном метеорите и вокруг него происходят абсолютно те же явления.

1. Как известно, с помощью звукового давления, создаваемого на мембрану динамического микрофона, мы заставляем УСКОРЕННО ДВИГАТЬСЯ ПРОВОДНИК В ПОСТОЯННОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ сердечника (причем совсем не обязательно, чтобы проводник был скручен в виде катушки). При этом в проводнике индуцируется электрический ток и связанное с ним ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Затем на выходе усилителя мы снова создаем ВОКРУГ ПРОВОДНИКА ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, благодаря чему внутри динамического громкоговорителя НАЧИНАЕТ ДВИГАТЬСЯ магнит (если проводник закреплен), или, наоборот, – приходит в движение проводник (если закреплен магнит). После этого с помощью мембраны создается переменное давление в окружающем воздухе, и во все стороны распространяются звуковые волны…

2. Железный метеорит-ПРОВОДНИК УСКОРЕННО ДВИЖЕТСЯ В ПОСТОЯННОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ Земли. Как и в предыдущем случае, внутри метеорита возникает индукционный ток, а вокруг него – связанное с ним ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ (расчеты выше). Кинетическая энергия метеорита велика, поэтому ее преобразование в электромагнитную энергию эффективно и без усилителя.
Итак, мощный космический «микрофон» готов к работе.

Теперь перейдем к описанию космического «динамика».
Метеорит взаимодействует с магнитным полем на огромной высоте, однако связанное с индукционным током ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ достигает земной поверхности со скоростью света, то есть практически мгновенно. Поэтому все незакрепленные тела,  обладающие МАГНИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ, НАЧИНАЮТ ДВИГАТЬСЯ (или вибрировать) в такт с изменением поля задолго до приближения незваного пришельца. Например, железные крыши, стальные сейфы, арматурные каркасы железобетонных зданий, автомобили (ранее уже приводились свидетельства, как они рушились, качались, дрожали и гудели по всему Челябинску, словно огромные громкоговорители).
Впрочем, наиболее важным является то, что магнитными свойствами обладают не только ферромагнетики типа железа, но и парамагнетики, в частности, кислород. Следовательно, в огромном объеме атмосферы одновременно начинают движение молекулы парамагнитных газов, а навстречу им – диамагнетики (азот и водяной пар), то есть роль магнита (и заодно – мембраны!) здесь играет сам воздух.
Таким образом, если частота изменения поля не выходит за границы акустического диапазона (16 Гц – 20 кГц), то космическая «музыка», напоминающая взлет птичьей стаи, треск разрываемой ткани или шипение бенгальских огней, слушателям гарантирована!

Кроме того, быстрый отток вверх (то есть в сторону усиления поля) относительно тяжелого кислорода (32 а. е. м.), и опускание вниз более легкого диамагнитного азота (28 а. е. м.) неизбежно приводит к падению атмосферного давления. Так что, совсем не случайно у многих жителей Челябинска закладывало уши, а также резко менялось артериальное давление. Как говорится, факты являются красноречивой иллюстрацией к сказанному, и лишний раз подтверждают «благосклонность» законов природы. Ведь если бы магнитная проницаемость кислорода составляла значительную долю от проницаемости железа, то его недостаток в районах падения крупных метеоритов был бы гораздо большим, и, скорей всего, приводил бы к быстрому удушью, а колебания атмосферного давления могли быть столь резкими, что «вскипала» бы кровь…    
« : 23 Июль 2013, 04:45:18 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #207 : 28 Июль 2013, 13:20:58 »

ЭЛЕКТРОФОННЫЕ БЛИЗНЕЦЫ

Рассмотрим еще некоторые факты, связанные с электрофонными болидами ( http://studuck.ru/documents/elektrofonnye-bolidy ). Они во многом перекликаются с теми, что установлены при исследовании Тунгусского и Челябинского падений, и при этом в очередной раз определенно указывают на электромагнитную природу явления.

ЦИТАТА: «Еще в 1951 г. И. С. Астапович, составивший первый каталог электрофонных болидов, специально отметил несколько случаев изменения характера звука при полете: переход свиста (в начале) в шипение (к концу), повышение высоты тона (к концу). Число подобных случаев невелико.
Аномальные звуки болидов могут быть услышаны также по радиоприемнику, правда, не в таком большом разнообразии как при восприятии их непосредственно ухом. Характер радиозвука – это свист или помехи типа треска».

С позиций индукционной гипотезы, редкость электрофонных болидов объясняется редкостью железных и железокаменных метеоритов (по сравнению с ними, каменные метеориты падают в 8 – 9 раз чаще). При движении в магнитном поле Земли внутри металла индуцируются сильные токи, и, как следствие, в окружающем пространстве распространяются электромагнитные импульсы.  
Как уже отмечалось, причину перехода свиста в шипение можно связать с хорошо известным в физике явлением свистящих атмосфериков, которые порождаются молнией или метеором и также представляют собой электромагнитные импульсы, распространяющиеся вдоль силовых линий. Частотный диапазон атмосфериков заключен в пределах 1 – 10 кГц, а скорость пропорциональна корню квадратному из частоты:
                                                      v ~ f1/2.
Из этой зависимости сразу видно, что первыми достигают наблюдателя волны с максимальным значением f, а последними – с минимальным, именно поэтому радиоаппаратура издает характерный свист, меняющийся от высокого тона – к низкому. Кроме того, если учесть, что парамагнитный кислород и железные тела, находящиеся в быстропеременном магнитном поле, можно уподобить динамическим громкоговорителям (см. предыдущее сообщение), то легко понять и причину возникновения «живых» звуков. Как известно, наибольшей чувствительностью человеческое ухо обладает в области частот 1 – 5 кГц, то есть как раз в «зоне действия» атмосфериков, хотя полный диапазон слышимости составляет 16 Гц – 20 кГц (именно этот факт отвечает за большое разнообразие «живого» звука, в отличие от «мертвого», издаваемого радиоприемниками, настроенными на определенную частоту).

ЦИТАТА: «Интересны описания, в которых аномальные звуки слышали только дети: у них верхний предел по частоте выше, чем у взрослых. Еще более показательна реакция животных.
30 июня 1928 г. В штате Техас (США) внимание наблюдателя к болиду привлекли рычание и лай собаки, затем наблюдатель услышал шипение, повернул голову и увидел болид.
Другие животные ведут себя так: куры начинают волноваться и бегать в разных направлениях, гуси встают на ноги и хлопают крыльями, овцы пугаются и сбиваются в кучу, лошади падают на колени, а волы останавливаются как вкопанные».

Судя по «Каталогу очевидцев», то же самое наблюдалось и перед взрывом на Тунгуске: «Вдруг раздались удары, как пушечные выстрелы, конь упал на колени», «в селении эвенков вблизи эпицентра сначала заплакали дети и залаяли собаки, затем задрожала земля».
Такие же события отмечались и в Челябинске: «Козы беспокойно метались по загону, бараны, не переставая, блеяли в стойлах», «уши заложило, дети закричали, собака залаяла, через пару минут дом содрогнулся».
Панический страх, который появляется у детей и животных, когда они слышат звуки электрофонных болидов, закреплен, скорей всего, на генетическом уровне, ведь в далеком прошлом такие падения должны были происходить гораздо чаще.

ЦИТАТА: «Электрическое воздействие болидов не ограничивается радиопомехами. Широко известен, например, случай сильного электрического воздействия на человека при падении Сихотэ-Алинского метеорита. 12 февраля 1947 г. электрик, чинивший отключенные провода на телефонном столбе, который находился в 15 км от места падения, во время вспышки болида получил мощный удар от электрического разряда, к счастью, оказавшийся не смертельным. А сравнительно недавно, 26 февраля 1984 г., при полете Чулымского болида над территорией Западной Сибири в некоторых пунктах перегорели лампочки, наблюдались помехи на экранах телевизоров, вышли из строя фотоэлементы ламп дневного света».

Природа перечисленных явлений подробно рассматривалась выше, здесь уместно лишь обратить внимание на факт перегорания лампочек, явно указывающий на большие напряжения и токи, возникающие в электрической сети (в момент падения болида она была отключена). Очевидно, еще более сильные токи должны были генерироваться в Челябинске, ведь площадь замкнутых электрических контуров, образованных железными балками и арматурой в зданиях, очень большая.
 
ЦИТАТА: «По свидетельству очевидцев полет болидов в редких случаях сопровождается теплом и запахами.
1 октября 1917 г. 22:30. "Слепящий" болид пролетел над многими населенными пунктами штата Техас (США). После себя оставил голубовато-белый искристый след. Характер аномальных звуков – свист, шипение, жужжание и легкое гудение. Кроме того, в городах Грандвью и Клебурге отмечено появление тепла ("воздух был теплым"; "как будто исходило от небольшого электрического разряда"), а в городах Сан-Антонио и Ла Грейндж - запаха серы и запаха горящего пороха».

Вблизи эпицентра Тунгусского взрыва сильное тепло ощущали жители Ванавары («был такой жар, что чуть не загорелась рубашка»). О том же говорят и очевидцы Челябинского падения, при этом они отмечают сходство вспышки с дуговым разрядом и сообщают о характерных запахах: «Больше всего это походило на работу сварочного аппарата в небе, было больно смотреть, а после взрыва ощущался сильный запах гари», «я видел, как он летел, но не мог смотреть больше секунды, так как от него сияло пламя, сильно обжигающее лицо».
Как уже говорилось, причину теплового воздействия легко связать с СВЧ-волнами (см. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВСПЫШКА НАД ТУНГУСКОЙ – ПЕРВОЕ «ПРИМЕНЕНИЕ» ADS  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.135 ).

ЦИТАТА: «Скажем теперь кое-что о направленности звуков. Здесь можно выделить три четкие группы. К первой принадлежат звуки, не имеющие направления на источник, "раздающиеся везде". Ко второй группе относятся те звуки, которые идут из сектора полета болида. Наконец к третьей группе можно отнести звуки, хотя и порожденные болидом, но исходящие от земли, зданий или окружающих наблюдателя предметов».

Звуки, «раздающиеся везде и исходящие от окружающих предметов», очень хорошо согласуются с выводами, которые сделаны выше. Ведь звуковые волны, приходящие со всех сторон, явно указывают, что их источником является сам воздух, а также магнитные вещества, содержащиеся в земле и различных предметах.
То же следует и со слов очевидцев на Тунгуске: «Раздавались откуда-то страшные удары, невидимость источника внушала страх», «удары слышались прямо над головой». А вот свидетельства челябинцев: «Мы в этот момент спали и проснулись от того что услышали сильное шипение», «сейф металлический загрохотал, как старый холодильник».

ЦИТАТА: «Звук в момент дробления болида отмечается сравнительно часто. Другое любопытное явление: "звучание" хвоста при изменении его длины ("раздался треск и хвост вытянулся")».

Здесь всё просто. В момент достижения точки Кюри быстропеременный индукционный ток испаряет (или разрушает) приповерхностный скин-слой болида, и вещество быстро сдувается назад набегающими потоками воздуха. Однако звуки издает, конечно, не хвост, а окружающий наблюдателя парамагнитный кислород, молекулы которого резко ускоряются электромагнитным импульсом, возникающим одновременно со вспышкой.  

ЦИТАТА: «Май или июнь 1947 г., 14:00. В ясный тихий день жители поселка Кобрик Майского района Красноярского края услышали нарастающее шипение, "как откроешь баллон с газом", затем увидели яркий болид с дымным хвостом. Звук перешел в треск разрываемого полотна или сильного пожара. По свидетельству очевидцев "лес пригибало сильной волной, быстро приближавшейся". У нескольких деревьев вершины сломались. Все длилось 5-8 с».

Напомню, что то же самое наблюдалось во время Тунгусского падения: «С северной стороны над лесом вылетело пламя, еловый лес пригнуло, ветер был так силен, что снес немного почвы, а на Ангаре воду валом погнал». Как уже отмечалось, объясняется это резким ускорением молекул парамагнитного кислорода, при этом каждая ветка, а также иголки (или листья) на них получают одновременный импульс в сторону усиления поля, что и приводит к резкому наклону, а также скручиванию деревьев. Аналогичный импульс должны испытывать приповерхностные слои воды, однако на большой глубине, где мало растворенного кислорода, диамагнитная вода должна ускоряться в обратном направлении.
Нечто похожее видели и в Челябинске. Например, странные падения сахарниц со столов, о которых не раз говорили очевидцы, вполне можно связать с резким наклоном деревьев в лесу. Ведь мириады молекул кислорода, одновременно передающие свой импульс еловым иголкам или листьям, точно так же способны воздействовать и на каждую частицу сахарного песка. При этом первые тянут за собой ветви и древесный ствол, а вторые – сахарницу…  
« : 28 Июль 2013, 21:23:25 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #208 : 10 Август 2013, 21:07:29 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЗАЖИГАНИЕ БОЛИДОВ

ЦИТАТА: «Корреспондент спросил доктора Горькавого, как так получилось, «что жители других городов, в частности Ханты-Мансийска, увидели вспышку. Один из них позвонил в Челябинск фотографу. Тот оделся, вышел на улицу, потратив еще несколько минут, и только в этот момент появился этот болид. Как вы можете объяснить такое расхождение во времени? Могло ли быть несколько болидов?
— Могли быть и другие метеоры или мелкие болиды, летящие рядом с челябинским главным болидом, — недаром существуют метеорные дожди. Я не исключаю, что в Ханты-Мансийске видели не челябинский болид, а метеор из его свиты, опередивший своего хозяина на несколько минут», — ответил Горькавый».
http://www.business-gazeta.ru/article/75413/

Однако уместно напомнить, что при Тунгусском падении также были зафиксированы сильные расхождения в длительности наблюдений.
 
ЦИТАТЫ: «На северо-западе от Киренска замечено высоко над горизонтом ослепительное голубовато-белое тело в виде трубы, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз». «Летел дым с огнем, свет как молния, затем сильный удар грома. Лодка качнулась. Пролетел быстро».

С позиций индукционной гипотезы, все эти «противоречия» легко разрешаются. В самом деле, болиды, содержащие железо, начинают взаимодействовать с магнитосферой Земли еще на высоте более 80 тыс. км (со стороны Солнца), поэтому индукционные токи должны были разогревать и распылять приповерхностный скин-слой у каждого болида задолго до входа в плотные слои атмосферы (расчеты в начале темы). Кроме того, металлические частицы, движущиеся поперек силовых линий магнитного поля, испытывают торможение (закон!), в результате, пылевой шлейф за Челябинским метеоритом также должен был появиться еще в открытом космосе. На приведенной фотографии хорошо видно, что он начинается от верхнего конца белого следа (расположенного в нескольких десятках километров от земной поверхности) и постепенно теряется в космическом пространстве.
Таким образом, появление болида за несколько минут до падения (и, как следствие, его одновременное наблюдение из различных населенных пунктов) уже не кажется чем-то необычным.   


* ezb.JPG (103.86 КБ, 500x388 - просмотрено 663 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #209 : 28 Август 2013, 08:39:43 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПУШКА В КВАРТИРЕ

На одном из челябинских форумов наткнулся на интересное свидетельство.
 
ЦИТАТА: «У нас в Южноуральске полгорода осталось без стекол, а у меня дома электрический камин весом в 40 кг на метр от стены отодвинуло!»
http://www.chelfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=7998&start=175

Очевидно, никакая ударная волна не могла отодвинуть от стены тяжелый и компактный металлический предмет (скорей – придвинула бы). А вот для переменного электромагнитного поля – это уже не проблема! Достаточно напомнить, что с его помощью физики давно научились не только передвигать металлические предметы, но и разгонять их до огромных скоростей. Устройства, в которых применяется данное явление, называют электромагнитными пушками (кстати, существуют проекты по их использованию для запусков небольших спутников). Абсолютно то же явление работает и в динамическом громкоговорителе, где импульсный ток заставляет смещаться катушку с мембраной вдоль магнитного сердечника.
  
Таким образом, когда Челябинский болид, обладающий переменным магнитным полем, индуцировал в стальной арматуре стены сильный электрический ток и связанное с ним магнитное поле, то в металлическом камине, очевидно, возникли вихревые токи с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ по направлению полем. Это, естественно, и вызвало отталкивание от стены.
« : 28 Август 2013, 09:06:21 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #210 : 12 Октябрь 2013, 20:41:32 »

ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД СКРУТИЛ «УРАЛЬСКУЮ МОЛНИЮ»

Во время Челябинского падения ледовый дворец «Уральская молния» пострадал особенно сильно. Были повреждены 6 несущих ферм, причем так, что стальные конструкции буквально скрутило, а болты кое-где даже срезало, из-за чего две балки упали на лед.

ЦИТАТА: «Все металлоконструкции оказались деформированы так, что не поймешь, каким образом проходила эта волна. Фермы, которые держат кровлю дворца, были просто скручены…Скручены! Часть из них обвалилась». См. видео:
http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/unikalnoe-vosstanovlenie-uralskoy-molnii-posle-meteorita-snyali-v-rezhime-taymlaps/?referer1=rss

Это еще один дополнительный и важный довод в пользу того, что ударной волны не было, и деформация происходила под действием сильного электромагнитного импульса (напомню, аналогичным образом подверглась разрушению крыша на заводском складе: см. БОЛИД ЛОМАЕТ ЖЕЛЕЗНЫЕ КРЫШИ И ЗАЖИГАЕТ ЛАМПЫ
  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.180 ).
Несомненно, данное явление абсолютно идентично тому, что каждый из нас видел на уроках физики, – вращение рамки с током в магнитном поле. Как известно, чем больше площадь рамки, тем больше момент пары сил,  способствующий ее повороту. И механическая мощность N, развиваемая при вращении рамки, также зависит от площади S (помимо индукционного тока I, магнитной индукции B, частоты ω и длительности импульса t):
                                                         N = SBIω sin ωt
На том же явлении основана работа электрических двигателей, которые движут, например, тысячетонные поезда. Поэтому нет ничего удивительного, что стальные фермы, изготовленные как раз в виде замкнутых рамок большой площади, оказались скрученными чудовищной силой, а у людей, находившихся рядом с дворцом, не шелохнулся даже волос.
Очевидно, об ударной волне в такой ситуации не может быть и речи...
« : 14 Октябрь 2013, 05:38:17 Евплухин В.П. »
Николай Ермолаев
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 88


« #211 : 20 Октябрь 2013, 15:56:45 »

ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД СКРУТИЛ «УРАЛЬСКУЮ МОЛНИЮ» ...
ЦИТАТА: «Все металлоконструкции оказались деформированы так, что не поймешь, каким образом проходила эта волна. Фермы, которые держат кровлю дворца, были просто скручены…Скручены! Часть из них обвалилась». См. видео:
http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/unikalnoe-vosstanovlenie-uralskoy-molnii-posle-meteorita-snyali-v-rezhime-taymlaps/?referer1=rss ...
...Несомненно, данное явление абсолютно идентично тому, что каждый из нас видел на уроках физики, – вращение рамки с током в магнитном поле. Как известно, чем больше площадь рамки, тем больше момент пары сил,  способствующий ее повороту...       ... Поэтому нет ничего удивительного, что стальные фермы, изготовленные как раз в виде замкнутых рамок большой площади, оказались скрученными чудовищной силой, а у людей, находившихся рядом с дворцом, не шелохнулся даже волос.
Очевидно, об ударной волне в такой ситуации не может быть и речи...
"Несомненно"...! "Абсолютно"...! Просто поражает ваш апломб... :-[  Вы, что, не знаете, что нет там никаких "замкнутых рамок". Все конструкции электрически соединены в одно целое и заземлены... Не сообщается ни о каких следах электричества...
На видео, к сожалению, не показаны скрученные фермы. А то можно было бы их сравнить со скрученными в спираль деревьями на тунгуске

"Теория Пены", цитата: "Взгляни на мир с высоты... четвертого измерения" http://nikermolaev.narod.ru
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #212 : 20 Октябрь 2013, 23:08:55 »

БЕЗ ТРУДА МЕТЕОРИТ НЕ ВЫТАЩИТЬ ИЗ ПРУДА
  
// Н. Ермолаев: «Вы, что, не знаете, что нет там никаких "замкнутых рамок". Все конструкции электрически соединены в одно целое и заземлены... Не сообщается ни о каких следах электричества...». //

Вы ошибаетесь. Выше (в том числе и в вашей теме) я неоднократно приводил свидетельства о «следах электричества», которые возникали во время падения многих метеоритов, включая Тунгусский, Сихотэ-Алинский, Витимский и Челябинский (молнии, удар током человека, вспыхивание отключенных от сети люстр и ламп дневного света, свечение заостренных столбов, плавление металла, нагревание грунтовых вод, гудение арматуры в стенах). Поэтому как раз я должен с удивлением спросить: «Вы, что, об этом не знаете?» Или: «Вы, что, сомневаетесь, что во время падения, например, Тунгусского метеорита имел место мощный электромагнитный импульс, который, как известно, привел к перемагничиванию почв на огромной площади?». Или: «Вы разве не знаете, что быстропеременное электромагнитное поле ВСЕГДА индуцирует сильные токи в любых проводниках – особенно, в ферромагнетиках, типа железа, из которого изготовлены несущие фермы, к тому же соединенные в виде огромных замкнутых рамок размером с крышу?». Или: «Вы не знаете, что быстропеременное поле порождает замкнутые вихревые токи в проводниках любой формы, причем наибольшей силы они достигают в контурах с максимальной площадью, заставляя вспыхивать электролампы?». Или: «Вы не знаете, что рамка с током поворачивается в переменном магнитном поле?». Или: «Вы не знаете, что в переменном поле для возникновения индукционных токов совсем не обязательно, чтобы проводники были изолированными, - они возникают везде, даже в земле?». Или: «Вы не знаете, что при прохождении сильного переменного тока провода гудят и вибрируют, как, например, гудела и дрожала арматура в стенах челябинских домов?»…  
  
Если еще добавить, что я не выдаю (как это делаете вы) совершенно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ вещи (типа – «Тунгусский метеорит – четырехмерный пузырь», «Гроховский по глазам видно, что врет, в показаниях путается», «Осколков нет. Взрыва не было»), то ваша «обеспокоенность» моей «обеспокоенностью» выглядит, по меньшей мере, странной… Кстати, вы даже сейчас, когда осколками метеорита обзавелись чуть ли не все жители Челябинска, заявляете,  что «Вранье (причем тупое) про чебаркульский метеорит продолжается....».
Ну, вы даете стране угля!..  :D

// Н. Ермолаев "Нашли" десяток почти килограммовых осколков в озере. А зимой следов на льду не могли обнаружить?
А позорная комедия с подъемом полутонного валуна...!» //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=680.msg7822;topicseen#msg7822

Это уже просто анекдот. А разве следов на льду не нашли? Интернет ломится от видео и фотографий. Находки же в озере найдены с большим трудом, так как они лежали под многометровым слоем ила.
И почему подъем метеорита – «позорная комедия»? Вы не видели во льду огромную круглую полынью, которую пробил этот «валун», и не читали свидетельств очевидцев, которые наблюдали многометровый выброс воды при падении метеорита?

ЦИТАТА: «Непосредственно момент падения метеорита наблюдали рыбаки около озера Чебаркуль. При падении в озере поднялся столб воды не менее 3—4 метров в высоту».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%E4%E5%ED%E8%E5_%EC%E5%F2%E5%EE%F0%E8%F2%E0_%D7%E5%EB%FF%E1%E8%ED%F1%EA

// Н. Ермолаев: «"Несомненно"...! "Абсолютно"...! Просто поражает ваш апломб...» //

Вот вы мне и ДОКАЖИТЕ, что я не прав, посейте сомнения, аргументированно убедите,  что преждевременно пока говорить слова типа "несомненно" из-за имеющихся у вас возражений. А то кипятитесь не по делу, как старый чайник, испуская пар и изливая эмоции.  :D
Чуть выше я с таким же «апломбом» писал в «Послании английской королеве», что «Сибирь – лучшее место на Земле, причем и зимой, и летом»… Даже пригласил Ее Величество к себе в гости. Вам надо было уже тогда меня купоросом «заАпломбировать», ведь, любому европейцу известно, что Сибирь – это, прежде всего, ссылка, ГУЛАГ, мороз и пьяные медведи с балалайкой…  :D
Интересно, а если бы я сказал: «Несомненно, этот арбуз сладкий, и его вкус абсолютно идентичен амброзии (пище богов)», – вы снова говорили бы об апломбе? Разве нельзя изложить собственное видение ситуации, которое для меня, действительно, несомненно? Ведь я привожу строгие формулы, описывающие хорошо известные ФИЗИЧЕСКИЕ процессы. Таким образом, моя «несомненность» имеет под собой ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ базу. Кроме того, «несомненно» употребляется без добавочных слов, однако вы почему-то увидели – «несомненно для ВСЕХ».
Итак. Если у вас есть ОБОСНОВАННЫЕ СОМНЕНИЯ по поводу формул, расчетов и выводов, следовательно, имеются СТРОГИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ, то было бы интересно ознакомиться с ними. С удовольствием тоже начну сомневаться. Ведь сомнение – двигатель науки! Жду…


* 0cm.jpg (97.71 КБ, 394x656 - просмотрено 720 раз.)
« : 24 Октябрь 2013, 09:27:51 Евплухин В.П. »
Николай Ермолаев
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 88


« #213 : 21 Октябрь 2013, 02:15:04 »

И не стыдно!?

"Теория Пены", цитата: "Взгляни на мир с высоты... четвертого измерения" http://nikermolaev.narod.ru
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #214 : 21 Октябрь 2013, 10:15:09 »

 :o   Интересно, а мне казалось, что это вам должно быть стыдно, причем очень стыдно. Вот, например, вы АБСОЛЮТНО необоснованно и самоуверенно обвиняли Гроховского, который является официальным представителем Комитета по метеоритам,  что он «врет и не краснеет». Ну, надо же! Неужели вам не стыдно? Специалист по метеоритам говорит о действительно найденных осколках и о результатах их исследований другими учеными, то есть сообщает стопроцентную правду, а вы никому не верите, да еще обзываете врунами, которые до сих пор устраивают «позорную комедию» с метеоритом. Доказательства вашей неправоты я подробно приводил в вашей теме, и события, произошедшие за последние месяцы, только укрепили их.  Поэтому заявляю с «апломбом», что вы АБСОЛЮТНО не правы, причем – НЕСОМНЕННО ДЛЯ ВСЕХ! Уверен на все 100!
Тем не менее, большое спасибо, что на других форумах вы обзываете меня не вруном, а выбираете для этого более «ласковые» слова, типа «Евплухин привирает малость».  :D  Однако очень хотелось бы, чтобы при этом вы хотя бы вкратце поясняли, в чем именно заключается эта «малость». Все-таки, любой научный форум подразумевает обоснованность высказываний каждого участника. Иначе это будет просто базар.
Желаю успеха в поиске настоящих врунов, а не придуманных! Для этого удерживайте в голове «качели» мыслей так, чтобы справедливость чаще перевешивала несправедливость.


* 0balans.GIF (6.62 КБ, 70x57 - просмотрено 687 раз.)
Николай Ермолаев
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 88


« #215 : 21 Октябрь 2013, 12:04:46 »

... большое спасибо, что на других форумах вы обзываете меня не вруном, а выбираете для этого более «ласковые» слова, типа «Евплухин привирает малость». ...
...
Вот вы, например, с какой стати все время привираете и перевираете? :-\
Не стоит благодарности... У каждого свои слабости. Вот вы, например, все время перевираете мои слова и все время привираете в своей аргументации... А я должен бы уже привыкнут, но... все равно всегда с сожалением воспринимаю, когда эрудированный человек в дискуссии теряет границу порядочности, когда его больное самолюбие, тщеславие или шкурненький интерес пускает насмарку его научные рассуждения... :-[

"Теория Пены", цитата: "Взгляни на мир с высоты... четвертого измерения" http://nikermolaev.narod.ru
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #216 : 21 Октябрь 2013, 12:23:27 »

// Н. Ермолаев: «У каждого свои слабости. Вот вы, например, все время перевираете мои слова и все время привираете в своей аргументации... А я должен бы уже привыкнут».//

К сожалению, я не помню ни одного такого случая. Перечислите, пожалуйста, когда и где я перевирал ваши слова…
За вранье надо отвечать. Вот я и отвечу. Жду список.
Заодно перечислите, где я привираю в своей аргументации…
Неужели вы не видите, что ВСЕ ваши обвинения полностью лишены смысла до тех пор, пока не указано, к чему КОНКРЕТНО они относятся? Сами подумайте, как можно ответить на то, неизвестно на что? Так дискуссии не ведут.

// Н. Ермолаев: «с сожалением воспринимаю, когда эрудированный человек в дискуссии теряет границу порядочности, когда его больное самолюбие, тщеславие или шкурненький интерес пускает насмарку его научные рассуждения...». //

О какой дискуссии вы говорите? Я подробно и с максимальной аргументацией отвечаю на все ваши вопросы, а вы не ответили толком ни на один. Это как раз я с сожалением вижу, что, вместо дискуссии по КОНКРЕТНЫМ вопросам, вы обращаетесь к совершенно бессмысленным общим обвинениям, на которые невозможно в принципе ответить. Да еще сплошь и рядом переходите на личности, –  везде у вас фигурируют странные, бесстыдные, бесчестные, недобросовестные люди, непорядочные шкурники, больные самолюбцы, тупые журналисты, ученые-вруны, позорные комедианты, которые только и делают, что подсовывают людям валуны вместо метеоритов, а также постоянно врут, привирают и перевирают буквально всё, но ничего конкретного. Ну, просто –  типичная операция «Ы» («чтоб никто не догадался», как говорил один известный киногерой).
« : 24 Октябрь 2013, 09:31:09 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #217 : 24 Октябрь 2013, 18:17:23 »

КОСМИЧЕСКИЙ БУРЕВЕСТНИК

ЦИТАТА: «Сам я из Челябинска и наблюдал всю эту картину! Все понятно, но меня мучает один вопрос: почему после визуального наблюдения метеорита, исчезла вся связь выше 600 МГц?.. Перестали работать телефоны Панасоник, и в рации был какой-то непонятный шум на большом участке частот. Всё это продолжалось минут 10, потом нормализовалось».
http://www.forumavia.ru/forum/5/5/8466753405173835604881360899055_5.shtml

Это еще один довод в пользу того, что Челябинский метеорит был источником сильного электромагнитного поля, которое индуцировало высокочастотные токи не только в электрических сетях, создавая  помехи в работе электронного оборудования и заставляя вспыхивать отключенные лампы, но, особенно, – в огромных замкнутых контурах стальных крыш и внутристенной арматуры. Ввиду их большой площади (а от нее, как уже отмечалось, зависит момент пары сил), содрогались стены и деформировались стальные балки крыш, однако – и это многозначительный факт! – деревянные конструкции под кровлей жилого сектора остались совершенно неповрежденными, что явно указывает на отсутствие ударной волны. Иначе, при наличии некой силы, способной скручивать стальные балки и начисто срезать толстые болты, деревянные стропила разнесло бы в щепки…

Десятиминутную магнитную бурю, «устроенную» Челябинским метеоритом, конечно, не сравнить с пятичасовой бурей над Тунгуской, – в 1908 году взорвалось гораздо более крупное тело, – однако, с принципиальных позиций, сходство налицо.
Николай Ермолаев
Tunguska.Ru
**

Карма: Каждому свой досуг +0/-0
Оффлайн Оффлайн

: 88


« #218 : 24 Октябрь 2013, 19:42:38 »

КОСМИЧЕСКИЙ БУРЕВЕСТНИК

ЦИТАТА: «Сам я из Челябинска и наблюдал всю эту картину! Все понятно, но меня мучает один вопрос: почему после визуального наблюдения метеорита, исчезла вся связь выше 600 МГц?.. Перестали работать телефоны Панасоник, и в рации был какой-то непонятный шум на большом участке частот. Всё это продолжалось минут 10, потом нормализовалось».
http://www.forumavia.ru/forum/5/5/8466753405173835604881360899055_5.shtml

Это еще один довод в пользу того, что Челябинский метеорит был источником сильного электромагнитного поля, которое индуцировало высокочастотные токи не только в электрических сетях, создавая  помехи в работе электронного оборудования и заставляя вспыхивать отключенные лампы, но, особенно, – в огромных замкнутых контурах стальных крыш и внутристенной арматуры. Ввиду их большой площади (а от нее, как уже отмечалось, зависит момент пары сил), содрогались стены и деформировались стальные балки крыш, однако – и это многозначительный факт! – деревянные конструкции под кровлей жилого сектора остались совершенно неповрежденными, что явно указывает на отсутствие ударной волны. Иначе, при наличии некой силы, способной скручивать стальные балки и начисто срезать толстые болты, деревянные стропила разнесло бы в щепки…

Десятиминутную магнитную бурю, «устроенную» Челябинским метеоритом, конечно, не сравнить с пятичасовой бурей над Тунгуской, – в 1908 году взорвалось гораздо более крупное тело, – однако, с принципиальных позиций, сходство налицо.

Вы в своем амплуа, ув.Евплухин... Опять все переврали...
Вопрос не в том, что было ЭМ-поле, а в том, что помехи держались десять минут после пролета. По-вашему стальные крыши и внутристенная арматура фонили? Смех да и только...

"Теория Пены", цитата: "Взгляни на мир с высоты... четвертого измерения" http://nikermolaev.narod.ru
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2032


« #219 : 25 Октябрь 2013, 10:48:30 »

СОЛНЕЧНО-МЕТЕОРИТНЫЕ МАГНИТНЫЕ БУРИ

// Н. Ермолаев: «Вы в своем амплуа, ув. Евплухин... Опять все переврали...
Вопрос не в том, что было ЭМ-поле, а в том, что помехи держались десять минут после пролета. По-вашему стальные крыши и внутристенная арматура фонили? Смех да и только...». //

Действительно, смех, да и только! Теперь мне понятно, на чём основаны ваши замечания насчет якобы моих «привираний в аргументации»… Оказывается, всё – с точностью до наоборот! То есть, мягко говоря, привираете вы…  :D
Что ж, приготовьтесь смеяться еще раз, но уже над собой…

Для начала, откройте любой учебник физики и поинтересуйтесь, что представляет собой электромагнитное поле. Судя по тому, ЧТО вы написали, вы не знаете о нем практически ничего. Впрочем, если вам лень копаться, могу вкратце изложить суть.
Пусть в некотором объеме околоземного пространства быстро возрастает магнитное поле, то есть силовые линии сгущаются. Причиной усиления поля может быть, например, крупный метеорит-проводник (особенно – ферромагнитный!), который в окружении железно-пылевого облака с большой скоростью движется к Земле, или же плазменный сгусток, выброшенный во время солнечной вспышки. В обоих случаях механизм усиления напряженности поля совершенно одинаков и основан на эффекте вмороженности, при этом летящие заряженные частицы (электроны, ионы) «увлекают» за собой силовые линии и, тем самым, «сжимают» их (см. рис.).
Как известно, усиление магнитного поля приводит к возникновению замкнутого электрического поля (см. рис.), причем этот процесс сопровождается возрастанием объемной плотности энергии:
                                                       W = B2/(2μоμ),
где B – индукция, μо = 4π×10–7 Гн/м – магнитная постоянная, μ – относительная магнитная проницаемость среды (максимальная у ферромагнетиков).
Однако если причина усиления напряженности исчезает (скажем, когда проводник достиг земной поверхности или плазменный сгусток рассеялся), то пространство с полем не сразу приходит в исходное состояние, так как полученная электромагнитная энергия (согласно закону сохранения) не может просто так исчезнуть. Это происходит постепенно, в результате затухающего колебательного процесса, при котором магнитная энергия периодически преобразуется в электрическую, и обратно. Именно в этот промежуток времени во все стороны распространяются электромагнитные волны, причем их амплитуда и частота будут строго соответствовать скорости усиления исходного поля, а также количеству запасенной энергии. И именно этот процесс связывают с так называемой магнитной бурей, когда нарушается связь, выходят из строя электронные приборы, сгорают трансформаторы на подстанциях и т.д.
Длительность указанного промежутка оказывается тем больше, чем больше кинетическая энергия плазменного сгустка, достигшего земной магнитосферы и летящего поперек силовых линий, или (что совершенно аналогично) чем больше энергия метеорита-проводника, падающего на Землю. Как известно, эти факты действительно имеют место, ведь самые мощные солнечные вспышки вызывают наиболее сильные и продолжительные магнитные бури, Тунгусский метеорит оказался причиной пятичасовой локальной бури, а Челябинский, чья энергия была на порядок меньше, «довольствовался» десятиминутным отрезком…  То есть, как и должно быть, согласно физическим законам!

Ну, и наконец, насчет самого веселого вопроса, которого вы изрекли: «По-вашему, стальные крыши и внутристенная арматура фонили? Смех да и только...».

Был бы рад, но, увы, не по-моему, ведь физики до этих вещей додумались уже сто лет назад и даже записали во все учебники…  
Так что, вектор вашего смеха можете смело направить в обратную сторону, то есть – к первоисточнику.  :D

И помните, если в объеме пространства, в котором усиливается магнитное поле, находятся тела, состоящие из ферромагнетиков (железо, никель, кобальт), то индукция поля возрастает внутри и вокруг них более чем на три порядка (до 1500 раз!). Если хотите убедиться, откройте любой справочник или вузовский сборник задач по физике (например, В. С. Волькенштейн, стр. 431) и посмотрите график зависимости индукции от напряженности для железных образцов.
Это означает, что во всех этих телах индуцируются сильные переменные токи, таким образом, на короткое время они становятся мощными «антеннами», излучающими электромагнитные волны (см. рис.).

ЦИТАТА: «Геомагнитные индуцированные токи — это токи, протекающие в земле, вызванные геомагнитными возмущениями в магнитосфере Земли. Эти токи наводятся и в протяженных металлических предметах, находящихся в земле, таких как трубопроводы, рельсы железных дорог, кабели. Сильные возмущения в магнитосфере земли возникают во время солнечных бурь, сопровождающихся выбросом огромного количества ионизированной плазмы в направлении Земли.
Резкие изменения этих токов приводят не только к резким изменениям магнитного поля Земли но и к возникновению геомагнитных индуцированных токов и наведению больших токов в протяженных линиях электропередач. Эти наведенные токи замыкаются через заземленные нейтрали силовых трансформаторов.
В истории известны случаи сгорания силовых трансформаторов под действием геомагнитных индуцированных токов во время солнечных бурь. Так, в 1989 г. скромный по масштабам солнечный шторм привел к повреждению силовых трансформаторов сверхвысокого напряжения и на 9 часов погрузил во тьму канадскую провинцию Квебек. На АЭС Salem в американском штате Нью Джерси в это же время вышел из строя мощный силовой трансформатор сверхвысокого напряжения. 29 апреля 1994 г. вскоре после начала сильной геомагнитной бури на АЭС Maine Yankee полностью был выведен из строя мощный трансформатор сверхвысокого напряжения. 24 марта 1940 г. из-за сильнейшей геомагнитной бури было временно нарушено электроснабжение в некоторых регионах штатов Новой Англии, Нью-Йорка, Пенсильвании, Миннесоты, Квебека и Онтарио, выведено из строя 80% всех магистральных телефонных сетей в Миннеаполисе».
http://market.elec.ru/nomer/38/silovye-transformatory-tozhe-podverzheny-vliyaniyu/

Кроме того, в момент резкого усиления поля, все незакрепленные ферромагнитные и парамагнитные тела получают импульс в сторону возрастания индукции (закон!). Вот почему, во время падения Челябинского метеорита, срывались с петель массивные железные ворота, смещались металлические камины, а в окна зданий, напичканных стальной арматурой, буквально врывались сбивающие с ног потоки парамагнитного воздуха (однако на улице никакие потоки не ощущались вообще, хотя парусность окон всего лишь в 2-3 раза больше, чем у людей, стоящих возле домов).

Напомню также, что на замкнутый контур с током в магнитном поле действует пара сил с вращательным моментом
                                              M = BIS sin α = (dq/dt)BS sin α,
где B – индукция, I – сила тока, S – площадь контура, dq/dt – быстрота изменения количества электричества через поперечное сечение проводника (численно равна I), α – угол между направлением магнитного поля и нормалью к плоскости контура. Таким образом, именно эта пара сил должна была скручивать стальные фермы «Уральской молнии»… Для этого, согласно формуле, были все условия: значительная площадь стальных контуров-крыш (1000 – 2000 м2), большая индукция (из-за наличия множества ферромагнитных балок), а также быстрое изменение количества электричества (ввиду очень высокой скорости метеорита).


* kvb.png (136.39 КБ, 400x620 - просмотрено 661 раз.)
« : 27 Октябрь 2013, 16:05:52 Евплухин В.П. »
: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 42  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.246201