Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Сентябрь 2019, 04:01:57

:    
9440 993 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 17 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 37
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 426263 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #220 : 01 Ноябрь 2013, 09:36:05 »

ПОДПРЫГИВАЮЩИЙ ТРАМВАЙ

Очевидец, наблюдавший падение Челябинского метеорита из окна трамвая, обратил внимание на ряд интересных моментов, два из которых подробно еще не рассматривались.

ЦИТАТА: «Образовались два дымных следа, которые спирально закручивались: один по часовой стрелке, другой – против… Они четко освещались ослепительно белым (как электросварка) светом… примерно через 6 сек все погасло…Спустя минуты три вдруг раздался очень сильный удар по трамваю! Он аж подпрыгнул, заверещали сигналки многих машин. Народ кинулся в испуге к дверям... следом раздалось еще несколько мелких хлопков. Все были сильно напуганы…. в воздухе пахло чем-то горелым! Знакомая, которая находилась на улице, когда раздался взрыв, говорила, что была еще и волна жара».
http://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/cheljabinskij-meteorit-naibolee-harakternoe-92693722/#thread92787085

Выше уже говорилось, что Челябинский метеорит, содержащий около 3000 тонн связанного и свободного железа, должен был обладать сильным магнитным полем (эффект вмороженности), причем раздвоенность следа – это следствие наличия двух магнитных жгутов с противоположным направлением индукции (см. ДВОЙНОЙ СЛЕД МАГНИТНОГО ДИПОЛЯ  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.165 ).
Следовательно, образующаяся вокруг намагниченного тела плазма должна спирально закручиваться внутри обоих жгутов по-разному – соответственно по часовой стрелке, и против нее, ведь ионы вращаются в магнитном поле, строго подчиняясь физическим законам (см. рис.)  Приведенное свидетельство подтверждает это четко и недвусмысленно.

Ранее приводились также и другие факты, в том числе, о падающих стальных балках, о маршрутном такси, которое подбрасывало при вспышках болида, о срывающихся с петель железных воротах, о металлическом камине, «отползающем» на метр от стены, о тяжелом сейфе, «грохочущем, как старый холодильник»… То есть везде речь идет о массивных телах, содержащих большое количество железа.
Очень интересна информация и о «подпрыгивающем» трамвае, масса которого m = 20 тонн, а площадь крыши  S = 16 × 2,5 = 40 м2. Если, к примеру, он «подпрыгнул» на высоту h = 1 см, то изменение его потенциальной энергии составит:
           ΔW = mgh = 20000 кг × 9,83 м/с2 × 0,01 м = 1966 Дж.
Допустим, трамвай тряхнула ударная волна (сжав рессоры), тогда придется сделать вывод, что на каждый квадратный метр крыши пришлась энергия ΔW/S = 49 Дж.
Для наглядности полученную энергию можно «перевести» на ощущения человека, сечение тела которого составляет примерно 1/8 м2, – таким образом, все люди, стоящие на улице должны получить «порцию» 49/8 = 6,1 Дж. Чтобы «ощутить» такую энергию, можно подлезть под висящий на веревке мешок с песком массой 62,5 кг и приподнять его на высоту 1 см. Однако, как известно, на открытом воздухе тяжелые «мешки» ни на кого не давили (только – в помещениях, наполненных стальной арматурой!)… Поэтому, очевидно, трамвай «подпрыгивал» не из-за воздействия ударной волны, а – исключительно! – за счет энергии электромагнитного поля.
Образно говоря, весь Челябинск на несколько мгновений стал подобен огромному складу по погрузке железного лома, а падающий метеорит – электромагниту, поднимающему груз в вагоны.   :D


* apt.png (81.21 КБ, 400x315 - просмотрено 545 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #221 : 08 Ноябрь 2013, 11:47:49 »

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ДУГА НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ

ЦИТАТА: «Чтобы подтвердить, что найденные камни откололись от метеорита «Челябинск», ученые должны провести ряд исследований, в том числе — изучить состав каждого осколка. По внешним же признакам камни имеют следы плавления и ржавчины. Кроме того, на одном из осколков найдены две продольные борозды, они образовались во время плавления в атмосфере, когда жидкий металл «капал» с метеорита».
http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/so-dna-ozera-chebarkul-podnyat-oskolok-meteorita-massoy-19-kilogramm/

Информация о расплавленном металле очень кстати.
Как известно, при нагревании куска ферромагнитного железа до точки Кюри, то есть 1043 К, металл, находящийся в магнитном поле с напряженностью H, скачком переходит  в парамагнитное состояние (у химических соединений железа, включающих марганец и другие металлы, точка Кюри не превышает 800 К). При этом магнитная проницаемость μ и, значит, индукция B уменьшаются в 1500 раз, ведь
                                                       B ~ μH.
Однако резкое ослабление индукции приводит к появлению сильных электрических полей и связанных с ними замкнутых токов (см. ДЕСЯТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТОВ, ИЛИ «ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ» – СВОИМИ РУКАМИ http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0 ). Эти токи индуцируются в тонком приповерхностном скин-слое, поэтому совсем не удивительно, что Челябинский метеорит был окружен со всех сторон ослепительным и обжигающим сиянием, сравнимым по яркости с электрической дугой сварочного аппарата. Кроме того, такой механизм объясняет быстрое «обгорание» гигантской глыбы массой 10 000 тонн до 600-килограммового «кусочка».
Следы расплавленного металла на космическом «электроде» – неплохая иллюстрация к сказанному.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #222 : 19 Ноябрь 2013, 21:19:59 »

ПУЛЬСАРЫ НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ

На заключительном отрезке траектории Челябинского метеорита раздвоенность была заметна не только у основного следа, но и у следов более мелких обломков.

ЦИТАТА: «Двойной след, наблюдавшийся за телом с самого начала, образуется при всплытии горячего газа и образовании двух цилиндрических вихрей. Такой же двойной след виден и за крупными фрагментами, которые уцелели после основного разрушения, один из фрагментов упал в озеро Чебаркуль».
http://www.meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php?active=chelscience

За обломками видны четкие двойные следы, поэтому гораздо логичней говорить о двух магнитных жгутах, тянущихся от полюсов метеорита и «нагруженных» плазмой. Впрочем, наличие жгутов и так является бесспорным физическим фактом для любого проводника, летящего сквозь магнитосферу.

Важно также отметить, что если индукция магнитного поля вблизи метеоритных полюсов возрастает, то вихревые электронно-ионные токи в плазме направлены таким образом, чтобы их собственное магнитное поле препятствовало усилению индукции (см. рис.). Однако, как только поле начинает ослабевать, направление токов изменяется на противоположное, следовательно, индукция на короткое время резко возрастает (напомню, что с подобным явлением мы сталкиваемся каждый раз, когда вытаскиваем вилку из розетки и наблюдаем яркую искру). При этом в случае достаточного запаса электромагнитной энергии, процесс инверсии токов будет происходить многократно, и, таким образом, внутри магнитных жгутов могут возникнуть плазменные электромагнитные резонаторы. Как известно из физики, их работа заключается в том, что они периодически преобразуют электрическую энергию – в магнитную, и обратно.
Замечательной иллюстрацией к сказанному являются видеокадры, сделанные очевидцами (см. фото). На них хорошо заметно, как вдоль краев метеоритного следа пульсируют светящиеся «шарики», периодически изменяющие свою яркость. Вряд ли это нечто, отличное от резонаторов. По крайней мере, физика не «против», а только – «за». Кстати, в 1986-87 годах аналогичные плазменные объекты я получал в больших количествах на физфаке НГУ, причем похожим способом (фото). В теме, посвященной происхождению астероидов, планет, звезд и других объектов Вселенной, также рассматривается возможность связать эти объекты с электромагнитными резонаторами  (  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.15 ).
Может быть, и «пульсары» над Челябинском – аналоги своих звездных «собратьев»…  :D


* pnch.JPG (184.4 КБ, 498x748 - просмотрено 512 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #223 : 21 Ноябрь 2013, 20:26:34 »

ЖЕЛЕЗНАЯ КАПЕЛЬ

Появляется всё больше фактов, что значительное количество железных шариков, выпадающих в районах падений крупных метеоритов (включая Тунгусский), является главным и общим признаком мощных вспышек, сравнимых по плотности энергии с электрической дугой.
Все эти факты легко объясняются насыщенностью метеорита железом, а также тем, что при движении в магнитосфере Земли внутри металлических частиц неизбежно возникают сильные индукционные токи, которые плавят и испаряют железо. При этом процесс электрического обгорания, очевидно, должен происходить в приповерхностном слое ферромагнитного метеорита-проводника, где, как известно из физики, выделяется основная часть энергии быстропеременного тока.
  
ЦИТАТА: «В работе представлены частицы, выделенные в смоле дерева в северной части Северного болота у Пристани  вблизи берега, и серия частиц, найденных в смоле деревьев на горе Вюльфинг.
Первая крупная частица с характерными «цветами» представляет собой следы дегазации паров воды. Под микроскопом видны металлические частицы, которые имеют характерный конус отрыва в полете от жидкой массы. На одной из них находятся так называемые «цветы» гидроокиси железа; такое образование могло возникнуть под действием законсервированного смолой пара. Сама сферула состоит из чистого железа.
Капля без «цветов» обнаружена на земле, в том числе в районе падения Сихотэ-Алинского метеоритного дождя. Самая крупная частица имела размер 675x600 мк (Крипов, 1963). Эти капли сопоставили по форме с каплей, найденной на Тунгусе. На кривой распределения частиц по размерам эта капля превосходит размер Сихотэ-Алинских частиц.
Вторая крупная частица была найдена у Пристани вблизи берега. В ней преобладает железо, как и в первом образце. Округлая оплавленная форма частиц, является одним из критериев космичности. Далее показан элементный состав. Обычно принимается критерии Ni:Fe в металлическом железе. Это отношение около 1:16»
(«ВЫДЕЛЕНИЕ АНОМАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО РАСПЫЛЕННЫХ ВЗРЫВОМ ТУНГУССКОГО КОСМИЧЕСКОГО ТЕЛА», Алексеев В.А. Троицкий институт инновационных и термоядерных реакций (ТРИНИТИ), г. Москва, Россия, Международная научно-практическая конференция, Чебаркуль, 21-22 июня 2013 г.).

Уместно напомнить, что аналогичные железные шарики буквально засыпали огромные территории при падении Челябинского метеорита, но, как уже отмечалось, некоторые ученые связывают их почему-то с промышленными выбросами. Тем не менее, последние исследования, показывают, что это совсем не так. В частности, на дне озера Чебаркуль, куда упал метеорит, также обнаружены частицы с большим содержанием железа.

ЦИТАТА: «Наблюдается повышенная концентрация Fe в том месте, где мы определили нано- микро- и миллиметровые образцы метеорита. Образцы, покрытые ржавчиной, обогащают воду железом».
(«МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ПРИДОННЫХ ИЛОВ В ЦЕНТРЕ УДАРНОЙ ВОРОНКИ ОЗЕРА ЧЕБАРКУЛЬ», Алексеев В.А., Бобков А.В. 1 Троицкий институт инновационных и термоядерных реакций (ТРИНИТИ), г. Москва, Россия, 2 НИЦ «Курчатовский институт», г. Москва, Россия, Международная научно-практическая конференция, Чебаркуль, 21-22 июня 2013 г.).

Таким образом, железо, на мой взгляд, пока остается основным «фигурантом» в деле вспышечной активности любого яркого метеорита, летящего поперек силовых линий магнитного поля Земли.
« : 22 Ноябрь 2013, 19:11:38 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #224 : 22 Ноябрь 2013, 10:12:01 »

ЧЕЛЯБИНСКАЯ «БАБОЧКА»

Сходство Тунгусского и Челябинского падений становится всё явственней.

ЦИТАТА: «Экспедиция РАН посетила более 50 населенных пунктов, чтобы составить карту разрушений и опросить свидетелей. Область заметных повреждений имеет форму бабочки, и, в направлении, перпендикулярном траектории, простирается на 90 км в каждую сторону. Челябинск, с его более чем миллионным населением, оказался как раз в зоне разрушений. Форма поврежденной области согласуется с тем фактом, что энергия метеороида выделялась не в одной точке, а вдоль значительного участка траектории».
http://www.meteorites.ru/menu/press/yuzhnouralsky2013.php?active=chelscience

О причинах появления Тунгусской «бабочки» выше уже говорилось. Напомню вкратце, что у метеорита, содержащего большое количество железа, при движении сквозь магнитосферу Земли в западном направлении возникает и быстро усиливается магнитное поле. При этом ось диполя ориентирована практически под прямым углом к траектории, то есть с юга на север.
Таким образом, по обе стороны от падающего метеорита на земной поверхности так же быстро возрастает магнитная индукция, особенно – при наличии ферромагнитного железа. Это приводит к резкому падению давления внутри зданий (из-за оттока парамагнитного кислорода к металлу), появлению сильных индукционных токов в проводниках, а также повороту (скручиванию) электрических контуров несущих ферм под действием моментов пары сил.
Скорей всего, именно вследствие указанных причин в строительных конструкциях, напичканных стальной арматурой и располагавшихся в зоне челябинской «бабочки», происходили наиболее сильные разрушения, вылетали оконные рамы, падали балки, вспыхивали отключенные от электрической сети лампы, дрожали стены, и т.д.


* chb.png (16.11 КБ, 400x295 - просмотрено 518 раз.)
« : 22 Ноябрь 2013, 10:15:00 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #225 : 25 Ноябрь 2013, 10:25:11 »

ЛОНСДЕЙЛИТ С ТУНГУСКИ УКАЗЫВАЕТ НА ЖЕЛЕЗО

ЦИТАТА: «Снова поднимается на щит версия о том, что Тунгусский метеорит был и впрямь каменным метеоритом, а не ледяной кометой. Исследовав образцы, найденные близ эпицентра взрыва 35 лет назад, группа украинских ученых под руководством Виктора Квасницы из Института геохимии, минералогии и рудообразования НАН Украины пришла к выводу, что это не скальные породы земного происхождения, как считалось ранее, а крупицы, оставшиеся от небесного тела. Статью о своем открытии исследователи опубликовали в конце мая в журнале Planetary and Space Science.
Как рассказывает Квасница, образцы, которые исследовала его группа, – скальные фрагменты размером не более миллиметра – обнаружил в 1978 году украинский ученый Микола Ковалюк. Он извлек их из болота вблизи эпицентра взрыва. Исследование этих фрагментов показало, что они содержат лонсдейлит, углеродную модификацию с кристаллической решеткой, промежуточной между графитом и алмазом. Для формирования лонсдейлита необходимы очень высокие температура и давление.
Группа Квасницы решила изучить эти осколки с помощью более совершенного оборудования, и под электронным микроскопом обнаружилось, что они пронизаны тончайшими жилками, содержащими целый спектр минералов, которые обычно находят в метеоритах с высоким содержанием железа. Это означает, что над Подкаменной Тунгуской взорвался железный метеорит».
http://polit.ru/news/2013/06/14/ps_tungussky_meteorite/

Статью начали с каменного метеорита, а закончили железным… Тем не менее, как говорил незабвенный Винни Пух, «кажется, они начинают о чем-то догадываться…».  :D

Надо как-нибудь и мою черную каплю, найденную на широте Канска, под электронным микроскопом исследовать (см. фото). Все-таки, размер 1 см – это не какой-то там 1 мм… Кроме того, она явно упала на грунт в расплавленном состоянии, так как на нижней (смятой) поверхности имеются четкие отпечатки песчинок. Острые края (на месте отколовшегося хвостика) легко режут стекло, таким образом, в веществе капли, скорей всего, имеются вкрапления алмазов. Похожее вещество скрепляет в монолит и железные шарики, найденные недалеко от капли.
Вот и думай теперь, если это лонсдейлит, да еще идентичный Тунгусскому, тогда всё замечательно, а если – нет, тогда какое ждет разочарование!.. Однако, делать нечего – истина дороже.   :D


* lunz.png (166.37 КБ, 350x378 - просмотрено 598 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #226 : 04 Декабрь 2013, 21:08:47 »

О МЕХАНИЗМЕ ПУЛЬСАЦИЙ БОЛИДОВ И КОМЕТ

Ранее уже приводились факты, которые указывают, что крупные болиды в процессе падения вспыхивают неоднократно, при этом последовательные вспышки происходят не хаотично, а явно закономерно (см. ЗЕРКАЛЬНОЕ ПОДОБИЕ МЕТЕОРИТНЫХ ВСПЫШЕК  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.165    
ЖЕЛЕЗНЫЕ СЛЕДЫ http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.180  ).
Легко заметить, что каждый раз наблюдаются буквально типичные «цепочки» ярких импульсов, чьи светимости и размеры ступенчато уменьшаются к концу траектории. Такая картина совершенно не вяжется с общепринятым механизмом взрыва метеоритов, особенно если учесть, что выделяемая энергия достигает десятков и сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. Чтобы подчеркнуть всю абсурдность данной ситуации, в качестве аналогии можно представить водородную бомбу, которая вопреки физическим законам взрывается в три-четыре приема…  

На мой взгляд, гораздо лучше подходит индукционный механизм, при котором в железосодержащем метеорите-проводнике, летящем поперек силовых линий земной магнитосферы, индуцируются сильные переменные токи, разрушающие космическое тело в приповерхностном скин-слое. При этом, как только индукция поля достигает максимума, метеорит становится объемным электромагнитным резонатором, в котором каждое очередное колебание силы тока уменьшается по амплитуде (вплоть до затухания). Таким образом, именно этот процесс логично связать со вспышечной активностью болидов.
Впрочем, не только болидов, но и комет. Ведь «небесные странницы» тоже летят в межпланетном магнитном поле, и тоже содержат немало железа… Скорей всего, их способность пульсировать определяется аналогичным механизмом (однако при этом токи не разрушают скин-слой ядра, а лишь нагревают его и, тем самым, испаряют замороженные газы).

Для примера приведу некоторую информацию, связанную с последними космическими событиями, – падением 21 ноября Крымского болида и эволюцией кометы ISON (см. также фото).  

ЦИТАТА: «На пару секунд стало светло, как днем, а невысоко в небе, в направлении юго-востока, появился светящийся шар размером с Луну. Появление его совпало со звонким, громким хлопком, а за объектом тянулся широкий "хвост" света, похожий на луч прожектора. На несколько секунд весь город осветился, словно был день».
http://vesti.ua/nauka-i-tehnologii/25937-krym-atakoval-neizvestnyj-kosmicheskij-obekt

ЦИТАТА: «По мнению крымских астрофизиков яркое небесное тело, состояло из железа. По словам ведущего специалиста Крымской астрофизической обсерватории, доктора физико-математических наук Юрия Цапа, исходя из того, как это небесное тело горело, можно сделать вывод, что его размер в окружности был равен нескольким десяткам метров. Метеорит, упавший в Крыму, был наподобие челябинского. Помимо записей на видеорегистраторы, очевидцы в соцсетях рассказывают, что слышали довольно сильный хлопок».
http://www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2013-11-22/37107-v-nebe-nad-krymom-vzorvalsya-yarkiy-bolid.html

ЦИТАТА: «Астрофизики считают, что болид состоял из железа и в атмосфере раскалился до такой степени, что за считанные секунды распался на части и сгорел.
Судя по сообщениям, радиус видимости составил минимум 600 км, а высота вспышки болида ― не менее 23–25 км».
http://15minut.org/article/krymskij-meteorit-chto-jeto-bylo-uchenye-dali-otvet-na-jetot-vopros-2013-11-23

ЦИТАТА: «За два-три дня комета ISON стала ярче в 10–15 раз, и все последние дни ее яркость носит вспышечный характер».
http://www.gazeta.ru/science/2013/11/25_a_5768041.shtml


* mpb1.jpg (39.41 КБ, 500x560 - просмотрено 604 раз.)

* mpb2ISON.gif (2206.38 КБ, 1033x663 - просмотрено 2092 раз.)
« : 04 Декабрь 2013, 21:41:16 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #227 : 13 Декабрь 2013, 18:16:35 »

КОСМИЧЕСКАЯ МУЗЫКА

Прерывистый след, прочерченный в небе Канады крупным болидом, наверняка подарил жителям Виннипега, в районе которого 29 марта произошло падение, короткое, но восхитительное зрелище.
На фоне зеленых сполохов полярного сияния, напоминающего эффектную светомузыку, вдруг вспыхнула и заискрилась яркая «звуковая дорожка», – как будто и впрямь под сводом Большого небесного «театра» прозвучал финальный аккорд музыкальной пьесы, виртуозно исполненный Космосом...

Но в нашем случае главное, конечно, не лирика, а то, что в очередной раз болид явно показал свою «пульсарную» сущность. На приведенной фотографии хорошо заметно, что болид довольно ритмично менял яркость, а это снова подводит к мысли, что он являлся железосодержащим проводником и, значит, объемным электромагнитным резонатором, в котором происходил колебательный процесс. При стремительном движении сквозь магнитосферу Земли быстропеременные индукционные токи циклически разогревали и распыляли приповерхностный скин-слой болида, поэтому мгновенно возникающие пылевые облака должны были вызывать яркие симметричные вспышки.


* kmnk.jpg (26.34 КБ, 500x400 - просмотрено 595 раз.)
« : 13 Декабрь 2013, 18:18:36 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #228 : 22 Декабрь 2013, 20:40:05 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ УДАР

Магнитный эффект Челябинского метеорита в низкочастотном диапазоне оказался незначительным, однако наиболее интересным, с позиций индукционной гипотезы, является диапазон высоких частот, ведь, как известно из физики, именно такие колебания способны породить сильные вихревые токи в массивных проводниках (особенно – железных!). А это, в свою очередь, должно было способствовать резкому усилению магнитной индукции и, как следствие, возникновению различных эффектов (смещение железных предметов, скручивание стальных конструкций, вспышки электроламп, звуковой удар, падение давления внутри помещений из-за оттока парамагнитного воздуха в зону максимума индукции, и т.д.).

ЦИТАТА: «Индукционные токи могут быть возбуждены не только в тонких проводах, но и в массивных проводниках. Для таких токов сопротивление очень мало, поэтому даже при возбуждении слабых э.д.с. индукции вихревые токи достигают больших значений и могут вызвать сильное нагревание тела. Особенно большие значения вихревых токов можно получить при помещении массивных тел в быстро меняющееся магнитное поле, вызываемое токами высокой частоты, в этих случаях di/dt, а следовательно, и э.д.с. индукции получаются большими. Вихревые токи используются, например, для нагревания или плавления проводников, особенно в вакууме. Взаимодействие между вихревыми токами в телах и внешним магнитным полем можно использовать для того, чтобы привести в движение тела или затормозить их» (Р.Г Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).
  
ЦИТАТА: «Электромагнитные эффекты могли быть связаны с резким изменением B(t) в следе (при В ~ 10–2 Тл имеем амплитуду электрического поля Е ~ 1 кВ/м), протеканием электрического тока в плазменном следе (при I ~ 0.1 - 1 МА мощность электромагнитного излучения в диапазоне частот 1-10 кГц достигала 1-100 ТВт)…
Наблюдения показали, что магнитный эффект Челябинского метеорита в диапазоне периодов 1 - 1000 с оказался незначительным (менее 1 нТл). H-компонента главного магнитного поля изменялась на 1 - 2 нТл с периодом 30 - 60 мин, длительность возмущения - около 2 ч, скорость распространения этого возмущения была близка к 300 м/с. Для сравнения укажем, что падение Тунгусского тела привело к возмущению геомагнитного поля на величину около 30 нТл длительностью 2 - 3 ч». (Международная научно-практическая конференция, Чебаркуль, 21-22 июня 2013 г., «Основные физические явления при полете Челябинского космического тела», Черногор Л. Ф., Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина),

Здесь важно обратить внимание на скорость распространения электромагнитного возмущения, которая близка к 300 м/с и, таким образом, практически совпадает со скоростью звука. Этот факт сразу проясняет странности «ударной волны», способной в одном месте скручивать стальные балки и рушить стены, а в другом – буквально по соседству – никак себя не проявлять, оставляя всё в целости и сохранности. Другими словами, все наблюдаемые эффекты логичней связать не с ударной волной, а с мощным электромагнитным импульсом, максимальное воздействие которого проявлялось, прежде всего, там, где имелись большие скопления железа (стальные балки, арматура, массивные станки, машины и прочее).
« : 23 Декабрь 2013, 06:10:39 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #229 : 31 Декабрь 2013, 21:47:36 »

С Новым 2014 годом!



* ng1.gif (26.51 КБ, 139x146 - просмотрено 601 раз.)

* ng2.gif (8.24 КБ, 47x43 - просмотрено 1614 раз.)
« : 31 Декабрь 2013, 21:51:14 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #230 : 17 Январь 2014, 17:18:02 »

ВСПЫШКА НАД МОСКВОЙ ПО ЗАКОНУ ОМА

В ночь с 18-го на 19-е ноября в некоторых районах Москвы и Московской области многие жители обратили внимание на ослепительно яркую вспышку, а кое-где слышали также несильное «грохотание».
Видео: http://www.zhulen.ru/forum2/index.php?topic=21413.0

ЦИТАТЫ:
«1. Ехал в 22.40 по МКАДУ с Каширки в сторону Люберец. Примерно раз в 10 минут в небе то и дело были какие-то моргания. При подъезде к Люберцам вспышки стали намного ярче. Сразу этому значения не придал, так как думал что это сварка. Самую яркую вспышку не видел, так как уже был дома с закрытыми окнами.
2. Сегодня в час ночи на пару секунд ярко осветило весь Силикат, Южный и Мегу. Еще через пару секунд достаточно сильно грохотнуло.
3. Вспышку видело пол Москвы и МО. Очень похоже на яркое падение метеорита, но звука и ударной волны не слышал вообще.
4. Вспышка была не резкая, а нарастающе-убывающая.
5. Свет был бело-лунный, стробоскопический, не похоже на горение чего-либо.
6. Между вспышкой и грохотом было не больше 2-3 секунд. Т.е. расстояние от меня до "эпицентра" не более километра.
7. Свет шел сверху.
8. Я вспышку не видела, был грохот и очень сильный ветер.
9. Знакомая из Киева написала, что в ту ночь, когда была вспышка в Люберцах и Котельниках, у них тоже была очень яркая вспышка на несколько секунд в небе. Совпадение или звенья одной цепи?»

Очевидцы сообщают также о различных электрических эффектах, указывающих на резкое изменение электрического поля.

ЦИТАТЫ:
«10. Телевизор вырубился на несколько секунд и опять включился.
11. Вспышку я сама видела, во время нее комп выключился.
12. Скачок напряжения был – свет потускнел, комп не выключился, а изображение на экране телевизора на мгновение покраснело.
13. Отключался свет в аллее. Компьютер ночью вырубало трижды.
14. А у нас еще и пробки вышибло!
15. В машине сбросилось радио и показания расходов. Ранее такого никогда не было.
16. На СВЧ-печке время сбилось, значит, был скачок электричества.
17. Фонари во дворе выключились. В течение 10-15 секунд по одному снова зажглись.
18. на ТЭЦ-22 в 1 час 01 минуту сработала аварийная защита и перевела питание на запасной генератор. В связи с чем, были перебои в электроснабжении, в некоторых районах Москвы и Подмосковья».

Как известно, быстрые изменения электромагнитного поля приводят к гидроударом в замкнутых емкостях с водой, особенно если они железные, при этом иногда даже лопаются трубы (кстати, ранее об этом уже говорилось, например здесь: «Индукционная гипотеза: от Сасовского феномена до вулкана» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ).
О том же сообщают и москвичи.

ЦИТАТЫ:
«19. Приблизительно в районе этого времени, в нашем доме по 3-му Покровскому проезду во многих квартирах не выдержали трубы, и были затоплены 11 квартир. Разбудила диспетчера, она сказала, что в час ночи был скачок эл-энергии и, скорее всего, остановились насосы.
20. Я в этот момент мылся в душе. Свет выключился на пару секунд, а вода отрубилась на минуту. Потом полминуты шла сильным напором.
Из-за открытого крана у меня не было гидроудара».

http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/18029/page/0/
http://www.samocvety-forum.ru/viewtopic.php?f=25&t=779
http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/18029/page/0/
http://www.kotelniki.com/viewtopic.php?f=10&t=10051&sid=2612815230cc0c262e3864b0d8457ec4-*

На первый взгляд, явление логично связать с метеорным потоком «Леонид», пик которого наблюдается как раз 18-20 ноября, однако не всё так просто.
Во-первых, судя по имеющимся видеозаписям, тени от столбов и зданий не поворачивались, как это происходит во время падений метеоритов. Во-вторых, никто из очевидцев не сообщает о светящихся следах в небе. В-третьих, имеются некоторые факты, которые определенно указывают на связь вспышечной активности с известными атмосферными процессами.

Начнем с того, что Москва в ноябре находилась в зоне обширного циклона, и практически всё время было пасмурно. Однако именно 18 и 19 ноября наблюдалось кратковременное прояснение, сопровождаемое резким похолоданием (с 9о до 2о С). Это означает, что над Москвой в это время образовался «глаз» циклона.
О возможном механизме появления циклонов и антициклонов уже говорилось (см. «Электромагнитные резонаторы Земли»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ). При этом было показано, что при образовании «глаза» в его центре резко возрастает электрическое поле, связанное с так называемым планетарным электрическим контуром, наличие которого установлено с помощью летающих лабораторий еще в 60-е годы прошлого века.
Напомню, что планетарный электрический контур представляет собой замкнутую цепь, соединяющую циклоны и антициклоны через ионосферу, а также земную поверхность (см. рис.). Таким образом, если на отдельном участке (причем как угодно удаленном) по какой-либо причине резко уменьшается сопротивление, то, согласно закону Ома (i = U/R), ток должен возрасти во всей цепи.

И вот здесь уместно вспомнить о метеорном потоке «Леонид»!
В самом деле, Земля, пересекающая в ночь с 18-го на 19-е ноября наиболее плотную часть потока, очевидно, получила большую порцию ионизированного вещества, включая тяжелые металлы, у которых потенциал ионизации относительно низкий. Поэтому проводимость ионосферы в районах падений метеоритов резко увеличилась, а вдоль цепи, соединяющей циклон и антициклон, на участках с большим сопротивлением могли возникнуть  «искры-вспышки». Очевидно также, что носители тока в планетарном контуре подобны тем, что образуются в газоразрядных люминесцентных лампах, в которых наряду с молекулами газов ионизируются и атомы тяжелых металлов.

В заключение интересно еще отметить, что почти весь ноябрь погода в Киеве была, как в Москве, то есть тоже пасмурная, и тоже 18 ноября наблюдалось прояснение, причем  температура составляла те же 9о С (с последующим похолоданием). Так что, упомянутая выше киевская вспышка, скорей всего, имела аналогичную природу…


* ivnm.png (22.46 КБ, 500x280 - просмотрено 557 раз.)
« : 18 Январь 2014, 19:53:46 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #231 : 03 Февраль 2014, 17:44:55 »

ДАВЛЕНИЕ ИЗ КОСМОСА

Нашел еще одно свидетельство, в очередной раз указывающее на то, что главная причина явлений, связанных с Челябинским болидом – это, скорей всего, мощный электромагнитный импульс, а не ударная волна.

ЦИТАТА: «Окна моей квартиры выходят на север. Я пришёл с ночной смены, был дома, на кухне. Внезапно появилось свечение из-за дома (т.е. источник находился с южной стороны дома), по движению теней (слева направо) стало ясно, что источник движется (как будто яркий прожектор передвинули очень быстро). Подошёл к окну – ничего особенного (вспышка уже погасла), минуты через 1,5-2 пропало изображение в телевизоре на всех каналах, ещё через 0,5-1 минуту – громовой удар, перешедший в серию ударов. Форточку открыло настежь, дверь в кухню тоже. Оделся и пошёл на улицу за дом (перекрёсток ул. Б. Хмельницкого и ул. Румянцева), где сфотографировал облако дыма в небе. Забыл добавить – уши заложило ещё, супруга то же самое сказала».
http://forums.drom.ru/garazh/t1151508012-p1079.html

ЦИТАТА: «У сестры в доме выдуло всю сажу из дымохода (газовый котёл) в ванную комнату, муж её получил травму на работе (ворота цеховые влетели внутрь)».
http://forums.drom.ru/garazh/t1151508012-p1080.html

Таким образом, всё явственней просматривается следующая цепочка взаимосвязанных физических явлений.

1. Метеорит-проводник, летящий с большой скоростью сквозь магнитосферу и содержащий большое количество металлов (прежде всего – железа), неизбежно взаимодействовал с земным магнитным полем.
2. Переменный индукционный ток, возникший в приповерхностном скин-слое метеорита, привел к появлению серии электрических вспышек, которые «мгновенно» распыляли вещество в объеме верхнего слоя и способствовали эффективному выделению кинетической энергии (таким образом, метеорит функционировал, как объемный электромагнитный резонатор).
3. Порожденное током магнитное поле, в свою очередь, индуцировало импульсные токи во всех окружающих проводниках (особенно – железных), что приводило к нарушениям в работе электроники, вспышкам отключенных от сети электроламп и т.д. При этом, благодаря наличию фазового сдвига, связанного с большой емкостью и индуктивностью близко расположенных проводников (земли, ионосферы, стальных ферм и арматуры зданий), каждая электрическая вспышка и связанный с ней магнитный импульс достигали максимальных параметров не одновременно.
4. Вокруг индуцированных в проводниках токов на короткое время возникало сильное магнитное поле, причем наибольшая индукция была вблизи тел, состоящих из ферромагнетиков (железо, никель, кобальт).
5.  Парамагнитный кислород устремлялся в сторону возрастания напряженности, а более легкий диамагнитный азот – в противоположном направлении. Поэтому вблизи стен и потолочных плит, где много стальной арматуры, резко увеличивалось давление, а в средней части помещений – наоборот, уменьшалось. Несомненно, именно из-за быстрого перепада давления у людей закладывало уши.
6. Атмосферный воздух врывался в здания через вентиляционные отверстия, дымоходы и окна, распахивая форточки и двери. Однако если перепад давления оказывался большим, а доступ воздуха был перекрыт или ограничен, то запертые двери и оконные рамы выдавливались внутрь зданий.
7. Прекращение тока в арматуре, и, значит, исчезновение магнитного поля приводило к тому, что из-за наличия дополнительного объема воздуха (втянутого через вентиляцию во время возрастания индукции) в помещениях с закрытыми окнами должно было резко увеличиваться давление. Как следствие, воздух не успевал выйти наружу (особенно если распахнутые форточки и двери снова захлопывались), поэтому оконные стекла в некоторых случаях вылетали на улицу.  
« : 09 Февраль 2014, 21:03:01 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #232 : 22 Апрель 2014, 07:25:56 »

НОЧНОЙ БОЛИД НАД ЗАПОЛЯРЬЕМ 

ЦИТАТА: «В начале третьего часа ночи  жители Мурманска, Североморска, Апатитов и других населённых пунктов Заполярья увидели яркую вспышку. При этом звуков взрыва никто не слышал».
http://www.5-tv.ru/news/83490/

Судя по видео, очередной небесный гость показал свою «пульсарно-резонаторную» сущность, так как подобно многим другим болидам, периодически вспыхивал. Яркие овальные пятна,  которые возникали после каждой вспышки, также должны быть объемными резонаторами, но уже плазменными. Они были видны в течение нескольких секунд в форме ярких овальных пятен, напоминающих бусины жемчужного ожерелья (см. фото). После исчерпания энергии поля, индуцированного в момент вспышки и, как следствие, затухания электромагнитных колебаний, плазменные «бусинки» быстро исчезали.

Отсутствие электрофонных эффектов можно объяснить тем, что метеорит
а) либо летел практически параллельно силовым линиям магнитного поля Земли (сильно наклоненных в полярных областях, и поэтому поперечная составляющая скорости была относительно небольшой),
б). либо содержание железа в его веществе было низким.

В обоих случаях изменение магнитной индукции (по частоте и амплитуде) оказывается незначительным, поэтому встречное ускорение парамагнитных молекул кислорода и диамагнитных молекул азота не достигает величины, при которой генерируются звуки «рвущейся ткани», шум «взлетающей птичьей стаи», громкий треск или громовые удары (как, например, при падениях Тунгусского и Челябинского метеоритов).


* nbz.jpg (135.82 КБ, 550x575 - просмотрено 506 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #233 : 05 Май 2014, 15:46:07 »

ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ:
ПОРТРЕТ МЕЖДУ ВСПЫШКАМИ

ЦИТАТА; «15 февраля болид упал в озеро Чебаркуль, предварительно прочертив огненную стрелу над всем регионом. В тот день было снято множество роликов, но ни на одном видео не виден метеорит — только вспышка и полоса дыма. Спустя год после произошедшего житель Южного Урала обнародовал уникальное видео. На нем отчетливо видно, как в озеро падает объект вытянутой каплеобразной формы».
http://www.1obl.ru/news/eto-interesno/sensatsionnoe-video-so-vzryvom-meteorita-spustya-god/?referer1=rss

На видео хорошо заметно, что падающее небесное тело появляется в «натуральном виде» сразу после мощнейшей вспышки, а спустя мгновение вспыхивает еще раз.
На мой взгляд, этот факт является неплохой иллюстрацией к сделанному ранее выводу, что пульсирующий болид является электромагнитным резонатором, внутри которого (в тонком приповерхностном скин-слое) периодически усиливается электрический ток. При этом вещество скин-слоя мгновенно разлетается в стороны подобно тому, как это происходит при взрыве плавкого предохранителя (кстати, именно поэтому возникает сферически симметричная вспышка). В промежутке между максимумами тока разрушение и испарение вещества прекращается, вследствие чего, метеорит становится видимым.
Судя по фотографиям, упавшая глыба состояла из двух примерно одинаковых фрагментов, таким образом, есть вероятность, что в озере Чебаркуль находится еще один крупный обломок…   


* pmv.png (605 КБ, 504x848 - просмотрено 535 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #234 : 11 Май 2014, 14:18:01 »

МАЙСКИЙ БОЛИД

Очередной яркий болид прочертил небо над Канадой и США.  Его размер был около метра в диаметре, а мощность взрыва составила 50 тонн в тротиловом эквиваленте.

ЦИТАТА: «Редкий – так называемый дневной – метеор пролетел в небе над югом штата Онтарио, Канада и северо-восточной частью США. Это произошло в воскресенье 4 мая 2014 года, и согласно заявлению общества American Meteor Society (Американское общество метеоритов), «его яркость превосходила Солнце». Затем последовал громкий хлопок».
http://earth-chronicles.ru/news/2014-05-07-64866

После себя болид ставил прерывистый след из множества газопылевых сгустков в форме спиралей и колец (см. фото). Напомню, что аналогичная картина наблюдалась также при падении Челябинского метеорита.
С позиций индукционной гипотезы это объясняется тем, что внутри небесного тела, летящего поперек силовых линий магнитного поля Земли (и при этом имеющего в своем составе железо), индуцируется сильный электрический ток. Как следствие, метеорит становится объемным электромагнитным резонатором, у которого в моменты усиления тока  симметрично сбрасывается приповерхностный скин-слой (его толщина обратно пропорциональна частоте тока). В результате периодического обгорания метеорита происходит быстрое уменьшению его размеров.
Как известно из физики, внутри объемных резонаторов могут возникать сразу несколько независимых колебаний, поэтому амплитуда силы тока и, значит, количество сбрасываемого вещества должны изменяться вдоль всей траектории.
Неравномерный «пунктирный» след, остающийся после пролета болида, является следствием описанного процесса.


* mbk.jpg (49.85 КБ, 400x476 - просмотрено 542 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #235 : 19 Май 2014, 07:36:51 »

МНОГО ШУМА ИЗ МАГНИТНОГО НИЧЕГО

Как уже отмечалось, звуковые эффекты, возникающие во время падения метеоритов, могут сильно отличаться по своей интенсивности буквально в соседних районах. Одни свидетели утверждают, что ничего не слышали, другие говорят об оглушительном грохоте...
То же самое можно сказать о силе внезапно появляющегося ветра: в одном месте – это буря (способная погнать «валом воду в реке»), в другом – ветерок, в третьем – полное безветрие…
Вот еще несколько фактов, связанных с падениями метеоритов Гросслибенталь и Павловка.

ЦИТАТЫ:
1. «Здешний поселянин Я. Гешеле, 7 ноября в 6 часов, утра, когда было еще довольно темно, выехал со двора, чтобы отправиться в поле. Но едва он успел проехать по улице несколько сажен, как внезапно над его головой заблистал до ослепительности яркий огненный шар и, разорвавшись в тот же момент, рассыпался целым дождем огня. В первое мгновение Гешеле казалось, что шар этот пролетел так близко над его головой, что он инстинктивно пригнулся, опасаясь быть задетым. Ни шуму, ни грому Гешеле не слышал что, впрочем, как он полагает, произошло от того, что телега его при быстрой езде по сухой дороге производила сильный грохот. Это, однако, последнее обстоятельство, именно то, что грохот, производимый телегой, мог, так сказать, заглушить гром, происходящий обыкновенно при разрыве метеоритов, и является несколько непонятным, особенно ввиду того, что и пишущий эти строки, и многие другие лица были даже пробуждены, каким-то выстрелом с глухими раскатами, точно из большого орудия, раздавшимся в воздухе в то самое время, о котором идет речь».
2. «Падение метеорита сопровождалось тремя сильными ударами и гулом, подобным громовым раскатам. Наблюдатели отмечают также, будто бы при этом возник сильный вихрь, как от внезапно налетевшей бури».
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati74.htm

С позиций индукционной гипотезы, всё предельно ясно.
При падении метеорита резко изменяется магнитное поле, причем в разных местах по-разному. Индукция может достигать огромных значений, а зона, «покрытая» переменным полем, иногда занимает обширные территории (перемагничивание почв в районе Тунгуски – тому свидетельство).  
Заметную роль в формировании магнитной обстановки должна играть также окружающая среда (наличие токопроводящих грунтовых вод, металлических конструкций и т.д.).
При резком усилении магнитного поля молекулы парамагнитного кислорода и диамагнитного азота быстро движутся навстречу друг другу, что и приводит к различным звуковым эффектам (гром, треск разрываемой ткани, шум взлетающей птичьей стаи и другие). Там, где поле слабое – звуки тихие, там, где сильное – слышится грохот…
Однако в целом воздух является парамагнетиком (ввиду сильных парамагнитных свойств кислорода), поэтому если в каких-то районах индукция возрастает до больших значений, то туда устремляются воздушные массы (возникает внезапная буря), а там, где изменения поля незначительны, сохраняется безветрие (см. рис.).


* msmn.png (13.98 КБ, 400x260 - просмотрено 500 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #236 : 28 Май 2014, 22:17:51 »

МЕТЕОРИТ КАГАРЛЫК – МЛАДШИЙ БРАТ ТУНГУССКОГО

ЦИТАТА: «30 июня 1908 г. произошла Тунгусская катастрофа. Взрыв неизвестного космического тела в атмосфере Земли повалил лес на площади 1250 км2 в бассейне р. Подкаменная Тунгуска. Это было самое мощное космическое событие, зарегистрированное в истории человечества.
В тот же день в Киевской области упал метеорит Кагарлык. Однако никакой связи между этими событиями установить не удалось».
http://www.meteorites.ru/menu/description/kagarlyk.html

Признаки такой связи усматриваются в повышенной болидной активности, которая наблюдалась в разных местах Земли 30 июня (а также в предыдущие и последующие дни).

ЦИТАТА: «Астрономами Европы еще в том же 1908 году была отмечена повышенная болидная активность как до 30 июня 1908 года, так и после этой даты. Причина резкого повышения болидной активности летом — осенью 1908 года остается пока не раскрытой».
http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/anfi/3/

Как уже отмечалось, такую активность можно объяснить тем, что наша планета в течение нескольких дней пересекала широкий рой обломков, образовавшихся при распаде кометы. При этом Тунгусское космическое тело логично связать с кометным ядром (или его фрагментом), а метеориты типа Кагарлык представить как небольшие куски того же ядра или окружавшей его в прошлом  оболочки.


* kagarlyk.jpg (21.16 КБ, 240x225 - просмотрено 503 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #237 : 14 Июнь 2014, 10:25:50 »

ПОЧЕМУ, ВСЕ-ТАКИ, ВСПЫХИВАЮТ БОЛИДЫ

В дополнение к уже сказанному (см. выше: «О механизме пульсаций болидов и комет») привожу еще некоторые факты.

Принято считать, что разрушение падающих на Землю небесных тел происходит только за счет динамического напора воздуха, в результате чего измельченное вещество взрывообразно испаряется в момент выделения кинетической энергии. Однако в этом случае вспышки болидов не были бы надолго зафиксированными в определенных точках траектории и столь симметричными, какими мы их наблюдаем.
Тем не менее, допустим, что разлетающееся во все стороны раскаленное вещество представляет собой быстро расширяющуюся сферу, тогда яркость огненного облака должна понижаться к центру, и, следовательно, сторонний наблюдатель видел бы, скорей, огненное кольцо, нежели облако. Кстати, похожая картина возникает, когда происходит мощный взрыв какого-либо объекта, – хоть заряда для фейерверка, хоть сверхновой звезды (см. фото).

Если внимательно рассмотреть, как вспыхивает ночной болид (например, Крымский), то можно заметить, что каждая вспышка развивается совсем не по взрывному сценарию (см. фото). Хорошо видно, как светящаяся область постепенно сокращается в размерах – вплоть до «точки»,  а ее яркость плавно понижается...
Однако именно так работает плазменный электромагнитный резонатор, который, получив при вспышке ионизированное вещество и определенную энергию, начинает периодически ее преобразовывать (из магнитной – в электрическую, и обратно), пока колебательный процесс не затухнет из-за тепловых потерь. 

Таким образом, Крымский, а также все другие вспыхивающие болиды должны представлять собой объемные электромагнитные резонаторы, которые при каждом усилении тока сбрасывают или испаряют вещество приповерхностного скин-слоя (за счет Джоулева тепла). При этом во всех точках сброса образуются плазменные облака, и запускается периодический колебательный процесс, в ходе которого постепенно расходуется начальный запас электромагнитной энергии, а яркость и размер светящихся облаков плавно уменьшаются.


* pvb.JPG (94.11 КБ, 510x405 - просмотрено 494 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #238 : 19 Июнь 2014, 04:27:08 »

СОЛНЕЧНЫЕ СУПЕРЧАСТИЦЫ,
ИЛИ КАМЕРА ВИЛЬСОНА РАЗМЕРОМ С ЗЕМЛЮ

Вечером 16 июня, прогуливаясь по городу, бросил взгляд на небо и буквально остолбенел. Облаков в тот момент почти не было, за исключением ровной широкой полосы, пересекающей практически весь небосвод и состоящей из двух толстых завихренных «жгутов». Начало полосы терялось где-то в вышине, а более узкий конец обрывался над городскими окраинами, причем оба «жгута» упирались в одно общее кометообразное облако.  
Ощущение было такое, что совсем недавно над городом пролетело гигантское тело размером в пару километров, которое к концу траектории заметно уменьшилось, а затем резко остановилось внутри «кометного» облака.
Чудеса, да, и только! Как будто эфемерный призрак Челябинского метеорита пролетел…   :D

След был довольно слабый и быстро рассеялся, однако облако оказалось более «живучим», хотя, пока ходил за фотоаппаратом, оно тоже заметно расплылось.
Внимательно осмотрев небосклон, замечаю не менее интересную картину! Под углом 40-45о градусов к горизонту висят несколько необычных V-образных облаков, ориентированных в одну сторону. А в одном месте был виден четкий завихренный след, почти такой же, как упомянутый выше, только намного меньше (см. фото).
Такие совпадения вряд ли случайны, тем более что в прошлые годы я уже не раз наблюдал аналогичные вихревые следы внутри облачной зоны, но особо ими не интересовался, так как считал их проявлением локальных воздушных потоков.
Однако если такой «поток» растягивается через весь небосвод, а затем резко останавливается, то, конечно, объяснение должно быть каким-то иным…

Логичней всего предположить, что «кометные» облака, а также раздвоенные вихревые следы связаны с мощнейшими солнечными вспышками, которые произошли 11-13 июня и при этом достигали максимальной интенсивности (информация о них приводилась в соседней теме, см. «Взволнованные небеса»,  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.msg7972;topicseen#msg7972 ).
Самые скоростные ионы водорода (протоны) атаковали Землю первыми, а ионы более тяжелых нуклидов, которые летят в несколько раз медленней, «добирались» значительно дольше.
Так как при вспышке плазма выбрасывается вместе с вмороженным магнитным полем, то быстро рассеяться она не может и, буквально с момента «старта», должна быть организованной в виде объемных электромагнитных резонаторов, внутри которых происходит периодическое преобразование магнитной энергии в электрическую, и обратно.
Если такой сгусток-резонатор ворвется на большой скорости вглубь магнитосферы, а затем – атмосферы, то его взаимодействие с воздухом и  магнитным полем должно быть примерно таким же, как у железосодержащего метеорита. Единственное отличие – это исключительно низкая плотность резонаторного вещества, из-за чего диссипация энергии происходит быстро, а торможение – эффективно.
Однако величина аккумулированной электромагнитной энергии иногда бывает значительной, ведь индукция поля в солнечных пятнах достигает 10 Тл, а скорость частиц – до 1000 км/с. Поэтому если на пути «аккумулятора-резонатора» окажется, например, электроподстанция, то ее оборудование может быстро выйти из строя. Не исключено, что подобная «встреча» с летящим самолетом тоже не сулит ничего хорошего. Возможно,  часть необъяснимых катастроф, происходивших в воздухе, произошли именно по «вине» Солнца…

«Выдаёт» движущийся сгусток только след, завихрение которого порождают заряженные частицы, вращающиеся в  магнитном поле (см. рис.).
Раздвоенность следа – следствие того, что силовые линии «увлекаются» и вытягиваются позади резонатора в виде магнитного хвоста.
Напомню, что аналогичное раздвоение следа наблюдали и после падения Челябинского метеорита (см. «Двойной след магнитного диполя»,  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.165  ).  

Таким образом, протонные сгустки-резонаторы – это, своего рода, заряженные суперчастицы, а земная атмосфера, пронизанная магнитным полем, –  словно гигантская камера Вильсона, в которой регистрируются их треки.
Думаю, по фотографиям треков-следов в будущем можно будет определять энергию, скорость и массу солнечных «суперчастиц», причем не менее точно, чем у лабораторного антисигма-минус-гиперона.  :D


* kvz.JPG (96.64 КБ, 500x538 - просмотрено 486 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #239 : 24 Июнь 2014, 09:11:32 »

ПУЛЬСИРУЮЩИЙ СЛЕД

Если взглянуть, как вспыхивал Крымский болид (фото из предпоследнего сообщения), то сразу бросается в глаза, что третий снизу плазменный резонатор затухает медленней, чем остальные, хотя в самом начале наиболее ярким был второй…
Легко убедиться, что при Челябинском падении картина была аналогичной (см. фото). А этот факт указывает на возможную закономерность!

Исходя из индукционной гипотезы, причина явления должна заключаться в том, что в наиболее ярком участке следа, оставшемся после пролета метеороида, электрическая индукция достигает максимума, таким образом, в этом месте «включается» плазменный объемный резонатор с самым интенсивным выделением электромагнитной энергии (см. рис.).
Однако наиболее эффективное торможение (и, значит, выделение основной части кинетической энергии) начинается при входе в плотные слои атмосферы, поэтому здесь болид вспыхивает ярче всего.


* ps.JPG (80.96 КБ, 500x510 - просмотрено 460 раз.)
: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 37  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.165192