Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноябрь 2019, 18:18:15

:    
9501 995 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 14 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 35 36 [37]
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 443299 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #720 : 08 Август 2019, 19:58:14 »

МАГНИТНО-МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ

ЦИТАТА: «Ударная волна выбила очень много окон. У нас дом старый, 35 года постройки. В квартире пластиковые окна выдержали, а в подъезде рамы внесло вместе со стеклами в подъезд. Мы с мужем как раз собирались выходить из квартиры на работу, а выйти не смогли. В подъезде груды стекла, упавшие рамы (а они у нас огромного размера) перегородили все лестничные пролеты, и куски стекла с них свисают. Потихоньку вместе с соседями отодвинули их и вышли. Приехали в академию (мы с ним в медицинской академии работаем на разных кафедрах) а там... Всех студентов уже вывели и распустили по домам на неопределенный срок, с нашей кафедры около 10 ребят увезли в больницу с порезами. Во всех 3-х корпусах выбило почти все окна, обрушился подвесной потолок, светильники на проводах висят. Электрики бегают, электричество отключают, чтобы не замкнуло. Очень пострадали большие больницы. В онкодиспансере ходячих больных эвакуировали, лежачих выкатили в коридоры, потому что в палатах повыбивало окна. В операционных шли операции, сильно порезало врачей и медсестер. Пострадали дети в школах, окна-то там в основном старьё, сразу вылетели.
Когда этот метеорит взорвался, стало так светло, как просто невозможно себе представить. Глаза вообще ничего не видели, кроме слепящего света. Люди, которые в это время были на улице, говорят, что стало нестерпимо жарко. Во время слепящей вспышки много машин врезались друг в друга, очень много аварий на улицах было».
https://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2682030&topic_id=62347339

Приведенные факты в очередной раз подтверждают, что самые сильные повреждения получали крупные здания, внутри которых было много стальной арматуры, а также имелись изолированные помещения большого объема.

Однако, какая связь между объемом помещений и степенью разрушений?

С позиций индукционной гипотезы, ответ простой, и связан он с мультипликативным эффектом.
Его суть можно пояснить с помощью известного примера, когда огромная толпа стоит перед закрытыми воротами, и при этом каждый человек с небольшим усилием давит на впередистоящего человека. Очевидно, те, кто оказался перед воротами, будут испытывать максимальное давление – зачастую, вплоть до летального исхода.

Но вернемся к теме.
При резком изменении магнитного поля кислород-парамагнетик мгновенно ускоряется в направлении усиления индукции (то есть к стальной арматуре), следовательно, чем больше объем смещаемого газа, тем сильнее будет изменяться давление.
При этом, в тех помещениях, откуда воздух уходит, возникает разрежение, и, значит, там выдавливаются окна и двери, причем внутрь здания, а там, куда «толпа» молекул заходит, – давление повышается, поэтому стекла могут вылетать наружу (и такие случаи бывали). 
Очевидно, в самых длинных зданиях, в которых помещения соединены, например, общим коридором, скачок давления должен быть наиболее значительным.
Именно поэтому в Челябинске и других городах было много повреждений в школах, больницах, офисах, магазинах и т. д.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #721 : 12 Август 2019, 19:54:35 »

СВЧ-ОЖОГ

Во время вспышек Челябинского метеороида люди даже сквозь толстую зимнюю одежду ощущали мощные тепловые импульсы.

ЦИТАТА: «Светом спину прямо жгло, но одежда целая».
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=10&t=182047&sid=2b9363d96a474655376a2b668ba59ca8

Этот эффект – типичное проявление воздействия СВЧ-излучения.
Как известно, аналогичный ожог (только еще более интенсивный) ощущали и жители фактории Ванавара, расположенной недалеко от эпицентра Тунгусского взрыва.

ЦИТАТА: «Я сидел на крыльце дома и лицом был обращен на север. Только я замахнулся топором, чтобы набить обруч на кадушку, как вдруг на севере…небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом…появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало горячо, что словно на мне загорелась рубашка, причем жар шел с северной стороны. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но в этот момент небо захлопнулось, и раздался сильный удар».
http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/romeiko/r1/catastrophe/
« : 12 Август 2019, 20:05:02 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #722 : 15 Август 2019, 13:25:28 »

ФИЗИКА ФОКУСА

// Александр: «фокусник» //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg9948;topicseen#msg9948

Можно подумать, что вы такие фокусы не делаете, включая какую-нибудь бытовую технику, например, холодильник…
Здесь всё просто. Когда цепь замыкается, возникают вихревые токи, собственное поле которых противоположно исходному, поэтому ток нарастает не сразу (явление индуктивности). Искра возникает в момент инверсии токов (так как собственное и внешнее поля становятся однонаправленными).

Похожая картина имеет место и при резком усилении магнитного поля в железобетонных зданиях (после вспышки метеороида и прихода магнитозвуковой волны).
В этом случае вихревые токи, возникающие в арматуре, сначала препятствуют нарастанию поля, но, как только внешнее поле достигает максимума и начинает уменьшаться, токи (и их собственное поле) меняют направление на обратное, из-за чего индукция резко усиливается…
Именно поэтому кислород-парамагнетик не сразу ускоряется до предельных значений скорости.
« : 15 Август 2019, 13:38:11 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #723 : 22 Август 2019, 20:09:36 »

О МЕДНОЙ ЗАГАДКЕ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА

ЦИТАТА: «Находка отрядом В.А. Алексеева в центре Тунгусского взрыва в трещинах сохранившихся живых деревьев микроскопических металлических шариков, состоящих не из никелистого железа, как обычные метеориты, а из меди. Они могут оказаться результатом протекания нового типа ядерной реакции, предсказанной канадским физиком Стояном Саргом в 2013 году: Ni + D ->Cu + ядерная энергия; D – изотоп водорода. Возможно, такая реакция могла бы быть источником энергии для космического корабля».
https://hodka.net/news.php

После Челябинского падения придумывать «экзотические» объяснения появления меди в эпицентре Тунгусского взрыва уже нет необходимости. Ведь в Челябинском метеорите тоже обнаружен этот металл.

ЦИТАТА: «На контактах троилита и металла иногда присутствуют мелкие включения самородной меди».
https://www.meteorites.ru/menu/publication/geohimiya201307_580.pdf
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #724 : 27 Август 2019, 20:34:14 »

ЕЩЕ РАЗ О «БАБОЧКЕ» И РАДИАЛЬНОСТИ ЛЕСНОГО ВЫВАЛА

ЦИТАТА: «Вывал леса, вызванный высотным взрывом Тунгусского метеорита, является бесспорным его материальным следом, оставленным в биосфере. На необычность этого следа обратил внимание еще первый исследователь Тунгусского события Л.А. Кулик. Необычность заключалась в поразительной радиальности поваленного леса. Дальше – больше: первые комплексные экспедиции 60-х годов установили странную форму этого радиального образования – «бабочкообразную». А математическая обработка составленных по результатам полевых работ каталогов выявила ряд особенностей «второго порядка». Особенности явно указывали на симметричность и сложность источника взрыва. Этот результат, позволяющий использовать природные датчики – поваленные стволы – в качестве точных приборов, всё еще не оценен и при моделировании Тунгусского взрыва никем не использовался».
https://hodka.net/news.php

На мой взгляд, физику «бабочки», радиальности вывала и самого взрыва метеороида можно описать достаточно просто и наглядно.

В самом деле.
Чтобы понять механизм указанных явлений, надо вспомнить, что в радиусе 30 км от Эпицентра произошло перемагничивание почв (см. Н. В. Васильев, Тунгусский заповедник. Биоценозы северной тайги и влияние на них экстремальных природных факторов. Труды ГПЗ «Тунгусский». Вып. 1. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. с. 142-238).

Это означает, что там возникали мощные электромагнитные импульсы (кстати, аналогичная ситуация имела место и при вспышках Сихотэ-Алинского метеороида, когда электромонтер телефонной линии ощутил сильный электрический удар, и во время Челябинского падения, когда вспыхивали отключенные от сети лампы).

Однако при резком изменении магнитной индукции во всех проводниках, включая землю и грунтовые воды, возникают вихревые токи, которые оказываются тем сильнее, чем больше площадь сечения проводников.
В нашем случае площадь сечения оказывается буквально огромной – сотни и даже тысячи квадратных километров!
И это сразу объясняет такие загадки, как «кипящие озера», «горячие соленые источники», «подземный гул» и т. д.
Как известно, если через электролит, например, соленую воду, протекает электрический ток, то вода быстро нагревается

ЦИТАТА: «Оригинально и загадочно до сих пор только одно: недавно здесь открыт, случайно, источник горяче-соленый, с присутствием различных химических веществ. Раньше, например, прошлое лето, его не было, как утверждают крестьяне. Об этом источнике мною было сообщено в Иркутскую газету "Сибирь".
В Нижне-Илимском два тунгуса рассказывали, что метеор падением образовывал озеро, которое двое суток кипело. Тунгусы готовы были это озеро показать, но этому рассказу никто не поверил».
http://textarchive.ru/c-2395138-p2.html

Осталось представить, что поперек силовых линий земного магнитного поля с большой скоростью движется железосодержащий метеороид-проводник (например, типа Челябинского).
Очевидно, внутри него возникнет сильный индукционный ток и связанное с ним магнитное поле, конфигурация которого в проекции на землю имеет форму бабочки (подробнее о механизме происходящих явлений, например, здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688 ).

Сначала вихревые токи препятствуют усилению внешнего поля (закон!), но как только индукция достигнет максимума и начнет уменьшаться, происходит инверсия токов, и, как следствие, индукция резко возрастает (закон!).

Молекулы кислорода-парамагнетика с большим ускорением устремляются сверху-вниз в зону усиления поля, то есть к Эпицентру, ломая при этом ветви деревьев, а диамагнитный азот радиально выталкивается на периферию (закон!).

Таким образом, возникающие в этом процессе ураганные воздушные потоки радиально выворачивают с корнями деревья вдоль всей поверхности электромагнитной «бабочки»…         
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #725 : 04 Сентябрь 2019, 21:56:23 »

О ГЕОМАГНИТНОМ ЭФФЕКТЕ

ЦИТАТА: «Свидетельством выделения в момент взрыва Тунгусского космического тела потоков ионизирующей радиации, соизмеримых по мощности с жесткой радиацией огненного шара термоядерных взрывов является геомагнитный эффект, зарегистрированный через 6–7 минут после взрыва магнитометрами Иркутской обсерватории. Возбуждение ионосферы, протекающее по сценарию геомагнитных бурь, никогда ранее не наблюдалось при вторжении метеорных тел. Создать количественную теорию этого эффекта за 50 лет после его открытия так и не удалось».
https://hodka.net/news.php

Говорить об электромагнитных эффектах ранее наблюдавшихся метеороидов вряд ли имеет смысл, так как всего лишь несколько десятков лет отделяли 1908 год от первых научных работ по электромагнетизму (не говоря уж о создании в те времена каких-то серьезных измерительных приборов). 

Странным является и замечание, что геомагнитный эффект вызван «потоками  ионизирующей радиации», порожденной неким взрывом, сравнимым по мощности с термоядерным. Хотя уже в следующем предложении совершенно правильно говорится о том, что эффект возникает «по сценарию геомагнитных бурь».

Однако этот сценарий давно известен, и начинается он с вторжения в земную магнитосферу гигантских облаков солнечной плазмы, которые после хромосферных вспышек выбрасываются со скоростью вплоть до 1000 км/с. При этом, благодаря эффекту вмороженности, магнитосфера резко «сжимается», или, более строго, индукция поля возрастает.
Таким образом, кинетическая энергия летящих частиц преобразуется в магнитную. Затем (сразу после торможения плазмы) магнитосфера начинает возвращаться в исходное положение, которое было до «удара».
Впрочем, «сжатые» силовые линии не могут просто так «разуплотниться», ведь, в соответствии с законами физики, всякое изменение магнитной индукции сопровождается появлением электрических (и связанных с ними магнитных) полей. В результате начинается затухающий колебательный процесс, который, собственно, и является сутью геомагнитной бури.

Совершенно аналогичный процесс происходит и при движении крупного метеороида, окруженного облаком плазмы. Отличие заключается лишь в том, что вместо гигантского разреженного облака, летящего со скоростью 1000 км/с и «накрывающего» всю земную магнитосферу, имеет место плотное плазменное облако, скорость которого в 50 раз меньше, а воздействие локально. 

Нет смысла говорить и насчет «жесткой радиации», ведь во время падения Челябинского метеороида очевидцы наблюдали такой же «шар ярче солнца», что и на Тунгуске.
И тепловые ощущения тоже были практически одинаковыми.

ЦИТАТА: «Вышла на остановке "Алое поле" и сразу же почувствовала жар. Сначала подумала, что моя верхняя одежда горит, и судорожно начала трогать одежду. Убедившись, что с одеждой всё в порядке, я обратила внимание на яркие вспышки в небе».
http://74.ru/contest/details/42128.php

А вот выдержка из «Каталога очевидцев» Тунгусского падения.

ЦИТАТА: «Только я замахнулся топором, как вдруг заметил, что на севере небо раздвоилось, и высоко над лесом появился огонь. В этот момент мне стало так горячо, что не было терпения, словно на мне загорелась рубашка, а с северной стороны, оттуда, где был огонь, был сильный жар».

Как видим, очевидцы даже говорили почти одинаково.

Кстати, те же ощущения (и теми же словами) описывали добровольцы, подвергавшиеся облучению СВЧ-пушкой.

ЦИТАТА: «В отличие от кухонных СВЧ-печей, в которых используется излучение с длиной волны в 12 см, боевая СВЧ-пушка испускает 3-мм волны с частотой 96 ГГц. Они имеют гораздо меньшую проникающую способность, а значит, способны причинить гораздо меньше вреда. Большая часть его энергии, около 83%, поглощается верхними слоями кожи, не проникая глубже, чем на 0,4 мм и вызывая быстрый нагрев – но не более того. Действие ADS опробовали на многочисленных добровольцах. По их описанию, действие установки вызывало ощущение нестерпимого жара. Но гораздо важнее другой эффект – непреодолимый страх и желание как можно скорее скрыться из зоны действия СВЧ-пушки. Никто из тех, кто подвергся действию ADS, не смог оставаться на месте более 5 секунд, а шоковое состояние наступало уже через 3 секунды. «Так горячо, будто вы охвачены пламенем»,– описывают эффект сами создатели ADS». (сайт «Популярная механика»).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #726 : 07 Сентябрь 2019, 19:25:24 »

О ТУНГУССКОЙ АНОМАЛИИ ГЕЛИЯ-3

ЦИТАТА: «Найденная В.А. Алексеевым аномалия гелия-3 в частицах металлов в зоне эпицентра Фаста. Главным результатом этих исследований Алексеев считал обнаружение изотопной аномалии в веществе этих частиц, которую можно объяснить протеканием в веществе болида в момент взрыва тёплого ядерного синтеза (в отличие от «горячей» термоядерной реакции в термоядерной бомбе). Отношение изотопов гелия 3 к гелию 4 на порядок выше, чем в породах, доставленных с Луны и на 4 порядка выше, чем в горных породах на Земле».
https://hodka.net/news.php

Высокое содержание гелия-3 в металле космического происхождения на самом деле не является аномалией. Более того, в железных метеоритах количество этого изотопа оказывается рекордным по сравнению с другими веществами, составляющими породы Земли, Луны и каменных метеоритов.
Уместно также добавить, что, и в продуктах вулканических извержений концентрация гелия-3 может возрастать на несколько порядков (напомню, что эпицентр Тунгусского события находится как раз в районе древнего вулкана).

ЦИТАТА: «В природе нет другого элемента, изотопное отношение которого менялось бы в столь широких пределах (отношение ³Не/⁴Не  меняется более, чем на девять порядков),— писал в 1956 году известный советский физик В. В. Чердынцев.
Исследование изотопного отношения гелия в природе знаменовало собой начало второго гелиевого века. Оказалось, что в различных местах земного шара оно различно. Наиболее высокая концентрация гелия-3 характерна для вулканических газов, где отношение ³Не/⁴Не примерно в 10 раз превышает атмосферное. А вот литиевые минералы оказались в десятки и сотни тысяч раз более богатыми гелием-3, чем урановые и ториевые.
Обращало на себя внимание и такое обстоятельство: чем с больших глубин брались пробы газа, тем более высоким оказывалось и изотопное отношение гелия. Для вулканических и природных газов осадочной толщи оно различалось в сотни тысяч раз.
В 1952 году Ф. Панет нашел, что в железных метеоритах изотопное отношение ³Не/⁴Не  достигает рекордного по сравнению с веществом Земли значения: 0,315.
В каменных метеоритах изотопное отношение гелия в десятки раз ниже, чем в железных».
https://znaesh-kak.com/x/g/%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #727 : 09 Сентябрь 2019, 11:40:26 »

ФИЗИКА ПРИДУМКИ

// Александр: « О ТУНГУССКОЙ АНОМАЛИИ ГЕЛИЯ-3
А причём тут индукционная гипотеза?
». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg9972;topicseen#msg9972

А где вы увидели, что я связываю с индукционной гипотезой содержание гелия в частицах металла? Не надо мне приписывать свои придумки.

Это авторы цитаты утверждают, что «аномальное» отношения ³Не/⁴Не в металлических шариках, найденных на Тунгуске, можно связать с ядерным взрывом инопланетного корабля.
Однако с помощью второй цитаты я показал, что нет необходимости привлекать для объяснения инопланетян, так как всё космическое железо, падающее на Землю, всегда содержит высокую концентрацию гелия-3, и, значит, говорить о какой-то аномалии не имеет смысла.

А вот для индукционной гипотезы как раз важно, что найденные шарики металлические, но совершенно не важно, какие микроскопические примеси гелия (или других атомов) в них присутствуют. Главное – это электропроводность и ферромагнитные свойства вещества, ведь только при таких условиях внутри метеороида, летящего поперек силовых линий земного магнитного поля, возникнет сильный индукционный ток, и выделится огромная электромагнитная энергия (см. расчеты, например, здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688 ).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #728 : 15 Сентябрь 2019, 23:45:27 »

ОБ АНАЛОГАХ ТКТ

// Юрий-2: « Возможно, решить загадку "Тунгусского Метеорита"  будет проще, если найти его аналоги». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1134.0

Именно такими аналогами я постоянно и занимаюсь на протяжении всей данной темы. Были приведены многочисленные факты, относящиеся к десяткам падений крупных метеороидов.
Сравнение показало, что Тунгусский метеорит ничем не отличался от своих «собратьев», за исключением двух параметров – массы и процентного содержания железа.
Например.

Сихотэ-Алинь (1947 г.): «1. В голубом небе появился ослепительно яркий огненный шар. Казалось, от Солнца оторвался кусок, который падает на Землю. В домах распахивались двери, летели осколки оконных стекол, с потолков сыпалась штукатурка. Лошади метались и тревожно ржали. Собаки с визгом прятались в будках.
2. В 15 км от эпицентра при ремонте отключенной телефонной линии электромонтер Ефтеев испытал сильный электрический удар.
3. Очевидцы наблюдали огненный шар в радиусе до 350 км, а грохот слышали на расстоянии до 400 км. Во время падения ощущались толчки, тряслись дома, дребезжали и вылетали стекла, разрушались печные трубы, качались деревья, как бывает только в сильную бурю, а в ряде мест огромные дубы и кедры были вырваны с корнями».

Стерлитамак (1990): «Очень яркий болид, который летел с юга на север под углом 40° к горизонту, после мощной вспышки упал на землю, образовав кратер диаметром 10 м (внутри и вокруг него найдено около 15 деформированных железных осколков, самый крупный из которых находился на глубине 12 м и  имел массу 315 кг). . Общий контур дальних выбросов напоминал «бабочку» с несколько вытянутым восточным крылом. При падении очевидцы слышали несколько взрывов, сопровождающихся сотрясением почвы и дребезжанием оконных стекол. Метеорит упал на засеянное поле».

Куня-Ургенч (1998): «Болид летел с юго-востока и выглядел ярче солнца. Сотрясение земли и звуковые явления ощутили все жители района. Сильный грохот был слышен даже в 110 км от места падения. Метеорит принадлежит к классу хондритов Н5. Вещество светло-серое, хрупкое. В отдельных его частях наблюдаются необычно крупные металлические включения».

Чулым (1984): «Полет космического объекта сопровождался вспышками голубого с зеленоватым отливом света.  Не достигая Земли, болид взорвался, превратившись в яркое облако. В радиусе 150 км был слышен сильный раскат грома, и ощущалось землетрясение. Экспедиции, направленные в тайгу, остатков болида найти не смогли».

Витимский (2002): «1. Огненный шар с хвостом летел с юго-востока и наблюдался на расстоянии, по крайней мере, 80 км. Через 1,5 минуты раздался раскатистый грохот. Как гром, прозвучал два раза. Сильный удар, сотрясения, дрожания стекол наблюдались в радиусе не менее 30-50 км от эпицентра. Есть участки свежего вывала леса (особенно на вершинах сопок).
2. Резко возникло свечение. Затем прошло 2-3 минуты.   И тут так тряхнуло, что печка подлетела.  Посуда со стола попадала.
3. Дом тряхнуло.. Потом глухой гул пошел, вроде как из-под земли. Стекла задребезжали. При ударе открыло дверь.
4. Раздался хлесткий удар, взрыв, хлопок был очень резкий. Ударило по ушам – аж коленки подогнулись. В доме посыпалась штукатурка, всё задвигалось, заходило.
5. Был очень мощный взрыв, но не один, от одного до шести. Всё скрипело и ходило ходуном.
6. Взрыв очень мощный, резкий. Если сравнивать - похоже на выстрел из гаубицы. Дом сильно трясло. Вылетели стекла из окна.
7. Макушки сосен и березняк весь срезан на высоте 2-3 метра. По правому склону все вывалено.
8. После вспышки на улице, выключенная люстра засветилась вполнакала».

Коренево (1996): «1. После беззвучной бело-голубой вспышки, стало светло, как днем. Время полета около 30 сек. Спустя 20 сек  раздался двойной звук взрыва. От вибрации стекол сработала сигнализация, затем был слышен длительный гул (до 3 мин).
2. Раздался  двойной  хлопок, люстры закачались.
3. Воздушный взрыв произошел на высоте 10-15 км, Остатков метеорита не обнаружено».

Зилово (1928): «В ясном морозном небе летел раскаленный предмет с востока. Налетел сильный ветер, железные крыши депо залоскутились. Задрожала земля и  стекла в окнах».

Усть-Пит (1935): «Что-то до рези в глазах осветило всю местность. Метеорит напоминал то горевшую огненную чурку, то огненный шар со шлейфом, то полосу, похожую на раскаленное железо. Размеры шара больше солнца. Летел с юго-востока. Раздался гром канонады. Задрожала земля. Зазвенели стекла в окнах. Лошади попадали. Лес обгорел в радиусе одного километра и был повален, но пожар вскоре затух. Обнаружить чего-либо не удалось».

Бразилия (1930)): «Метеорит взорвался в верховьях реки Куруса на высоте 5-10 км, вызвав значительные разрушения, однако остатков его не обнаружили.
2. Огромные огненные шары упали в центре леса, причем были слышны три удара, сопровождаемые сотрясением земли. Люди подумали, что стреляют орудия, или началась война».

Перу (2007): «1. Сначала люди услышали сильный шум, напоминающий звук падающего самолета, а затем увидели ослепительно яркое тело, которое врезалось в землю и взорвалось. На месте падения образовался кратер шириной 30 и глубиной 6 метров, из которого забил фонтан кипящей воды.
2. В домах вылетели стекла.
3. В 20 км от взрыва под ногами дрожала почва».

Канада (1965): «1 млн. кв. км, была освещена стремительно падавшим на землю объектом, который взорвался над городами Ривелстоук и Голден. Жители говорили об "оглушительном грохоте", порывах шквального ветра, разбитых окнах.
Наблюдая с воздуха, ученые не сумели найти следы метеорита или кратера. Только отправившись к месту взрыва пешком, они обнаружили, что на несколько миль вокруг снег был покрыт странной черной пылью. Состав взятых образцов оказался аналогичным составу каменного метеорита весьма хрупкого типа, известного под названием углистого хондрита».

Ижемск (2009): «1. Появился очень яркий болид. Небо над тайгой, несмотря на поздний час, осветило, как днем. А еще примерно через пять минут раздался раскатистый гром такой силы, что земля под ногами содрогнулась.
2. По реке пошла волна, чуть лодку не перевернуло».

Средний Урал (1956): «Полет болида наблюдался на обширной территории (до 500 км в поперечнике). Через 1,5-2 минуты после того как он исчез, раздался звук двойного взрыва. Задребезжали стекла, и содрогнулись стены зданий. Метеорит упал почти в центр Широковского водохранилища, пробив лед. Анализ показал, что метеоритная пыль обладает магнитными свойствами, и состоит из железа, содержащего никель. Ученые пришли к выводу, что в Широковском водохранилище затонул железный метеорит. Размеры его были внушительны, вес около 250 килограммов».

Челябинск (2013): «1. Была ярчайшая вспышка, стало сильно жечь лицо. Дымовой след раздвоенный.
2. Стены дрожали, Под ногами пол зашатался. Двери распахнулись. Балкон ходил ходуном. Вся штукатурка с потолка осыпалась. Батарею вырвало.
3. На кухне сахарница слетела со стола.  Разворотило печку.
4. Маршрутку так тряхнуло, что можно было подумать, что сейчас взорвемся.
5. Козы беспокойно метались по загону, бараны, не переставая, блеяли.
6. Я сидел за компом, и вдруг ярко загорелись лампы дневного света, но не равномерно, а импульсами.
7. У машин сработала сигнализация.
8. Мой панельный дом ходил ходуном, с потолка сыпалась штукатурка. Щёлкали батареи.
9. Выбивало железные ворота, срывало стальные балки.
10. Появились аномальные серебристые облака. Над Северным полушарием их не должно быть в это время.
11. Область повреждений имеет форму бабочки, и, в направлении, перпендикулярном траектории, простирается на 90 км в каждую сторону».

Тунгуска (1908): «1. Летел с юго-востока. Полоса шла с юга на север (под углом 30° к горизонтали). Конец полосы был острый. Затем она к земле полетела и раздвоилась. Очевидцы слышали грохот, ощущали землетрясение, ветер. Закачались подвешенные предметы.
2. Яркий шар, размер больше солнца. Через 3-4 минуты раздались 3 удара, аж все качалось. Воздухом деревья гнуло. До этого ветра не было.
3. На реке рябь пошла. В деревне окошки повышибало.
4. Поднялся ветер, наклонял деревья, как ковыль.
5. Кусты валились. Лодку выбросило на берег.
6. Ветер был так силен, что снес немного почвы.
7. Чугунки летели. Стекла дрожали. Печь разворотило.
8. Печная заслонка вылетела на кровать.
9. Вывал леса в форме бабочки.
10. Аномально яркие серебристые облака».

Сходство сопутствующих явлений у перечисленных болидов и ТКТ просто явное: ослепительный шар «больше солнца», раздвоенный след, вспышки, грохот, содрогание земли и зданий, сильный ветер, упавшие деревья, пожар, выбитые стекла, нагрев грунтовых вод, падение лошадей, разрушение печей, качание лодок на реках, вырывание стальных деталей (заслонок, ворот, балок), аномальные серебристые облака, «бабочка» зоны разрушений и т. д.

Кроме того, все падающие метеороиды объединяет то, что они всегда содержат рассеянное (или монолитное) никелистое железо. Следовательно, при движении этих глыб поперек силовых линий земного магнитного поля неизбежно возникает индукционный ток, и выделяется огромная электромагнитная энергия (напомню, что рассеянное железо проводит переменный электрический ток). Подробные расчеты здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688 .
« : 16 Сентябрь 2019, 00:00:21 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #729 : 21 Сентябрь 2019, 19:06:15 »

ФИЗИКА ОДЕЖДЫ

// Александр: « Плотность облучения людей в Ванаваре, в ИК диапазоне составила 0,4 Вт/см². (Цинбал М.И., Шнитке В.Э.)
По расчетам В.П. Коробейникова, доля световой энергии в момент взрыва составила 10%, или 10 эрг.
Поздравляю Вас, Евплухин В.П., ещё с одним открытием!
». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg9983;topicseen#msg9983

О каком открытии глаголете?
Эти данные я приводил еще в начале темы…
Кстати, доля световой энергии не 10 эрг, а на много-много порядков больше.

// Александр: «Женщина не знала о том, что её тело прогрели на глубину ровно 0,4 мм и ощупывала зимой верхнюю одежду вместо того чтобы...
А у мужика летом в июне была только одна рубашка. Нагрелась световой энегией от Тунгусского события
». //

СВЧ-излучатель работает в диапазоне радиоволн, а не в инфракрасном и, тем более, не в видимом свете. Поэтому для СВЧ-излучения одежда не является препятствием – хоть рубашка, хоть шуба. Между прочим, СВЧ-печи и мобильные телефоны излучают на близких частотах. Так что, можете звонить, укрывшись с головой под тремя шубами, они не помешают. :D
Чтобы защититься от СВЧ-излучения используют одежду, покрытую металлической пленкой или сеткой.
Таким образом, нагревается именно кожа, а не одежда, ведь живые клетки заполнены токопроводящим электролитом (вода плюс соли), и, значит, верхний слой кожи экранирует СВЧ-излучение примерно так же, как с помощью металлической пленки (между прочим, эта пленка тоже нагревается под действием индукционных токов!).

Прочитайте внимательно 3 цитаты, которые вы скопировали. Очевидцы описывают свои ощущения одинаково – хоть в рубашке, хоть в шубе…
Кстати, было бы смешно, если бы боевую СВЧ-пушку можно было нейтрализовать простым ватником. ..

Итак, одинаковость ощущений при различной толщине одежды (и даже при ее отсутствии – на шее, руках и лице) строго доказывает, что нагрев кожи у очевидцев Тунгусского и Челябинского падений происходил под действием СВЧ-излучения.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #730 : 02 Октябрь 2019, 22:02:30 »

О ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ

ЦИТАТА: «Вопрос о плотности энергии Тунгусского взрыва является принципиальным для определения его характера. Титанические усилия прикладываются к тому, чтобы любой ценой понизить верхний возможный уровень энергии и довести его до «приемлемых» значений. Если уж не механический и не химический типы взрыва, то подальше от ядерного – к «добропорядочной промежуточности». Но это усилия спасателей, а не первопроходцев.
…Анализ обстоятельств События ведется в одном, но широком аспекте – с точки зрения возможного участия в нем инопланетных разумных сил».
https://hodka.net/news.php

На мой взгляд, как раз привлечение «инопланетных разумных сил» можно сравнить с «усилиями спасателей»!
А вот источник «добропорядочной промежуточности» в физике хорошо известен – это электромагнитное поле.
Впрочем, плотность энергии поля, которая пропорциональна квадрату индукции, может быть практически любой. Например, вблизи звезд-магнетаров она может быть такой, что даже ядерная энергия «позавидует», ведь индукция там достигает 1011 Тл!

Напомню, что падающие метеороиды генерируют мощнейшие электромагнитные импульсы, приводящие к перемагничиванию почв (как это было на Тунгуске) или к вспышкам отключенных от сети электроламп (как в Челябинске).
Очевидно, такие импульсы могут быть связаны только с индукционными токами, возникающими при движении железосодержащих метеороидов поперек силовых линий магнитного поля Земли.

Рассмотрим еще раз параметры железного цилиндра, характеристики которого сравнимы с Сихотэ-Алинским железным метеоритом (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688 ).

m = 2 000 000 кг – масса метеороида,
v = 14 000 м/с – скорость,
ρ = 7874 кг/м³ – плотность железа,
σ = 1,15×107 1/Ом×м – удельная электропроводность железа,
W = mv²/2 = 1,96×1014 Дж – кинетическая энергия.
Указанной массе соответствует, например, цилиндр, у которого
L = 9 м –  высота,
D = 6 м – диаметр,
V = πD² L/4 = 254 м³ – объем.
S = πD²/4 = 28 м² – площадь сечения.
H = 40 A/м  – напряженность земного магнитного поля на средних широтах.
B = 0,00005 Тл – индукция земного магнитного поля в воздухе.
В = 0,1 Тл – индукция внутри железного тела, влетевшего в магнитное поле Земли.
μ = 2000 – магнитная проницаемость железа (при Н = 40 А/м). 
ε = 12 600 В – максимальная ЭДС индукции, возникающая на концах железного цилиндра, который движется со скоростью 14 км/с в магнитосфере (вблизи земной поверхности).

Как известно, плотность энергии магнитного поля

                             w = B²/(2μоμ),

где μо = 4π × 10-7 Гн/м – магнитная постоянная, μ – проницаемость среды, B – индукция поля.

Отсюда видно, что если на Землю падает тело, состоящее из парамагнитного металла (например, алюминиевый корабль, у которого μ = 1 и, следовательно, индукция, как у земного поля: B = 0,00005 Тл), то плотность энергии будет такой:

                             w = (0,00005)²/(2×4π × 10-7 × 1) ≈ 0,001 Дж/м³.

Если же тело железное (например, Сихотэ-Алинский метеорит), то

                             w = (0,1)²/(2×4π × 10-7 × 2000) ≈ 2 Дж/м³,

то есть в 2000 раз больше, чем для алюминиевого корабля.

Однако (ВНИМАНИЕ!) из физики известно, что, при быстром нагревании ферромагнитного железа до температуры Кюри, то есть 1043 К, оно скачком переходит в парамагнитное состояние, при этом магнитная проницаемость металла становится равной 1.
А это означает, согласно приведенной формуле, возрастание плотности энергии еще в 2000 раз (ведь, уменьшение знаменателя приводит к увеличению дроби).
Таким образом, окончательно: w ≈ 4000 Дж/м³ – это в 4 миллиона раз больше, чем для алюминиевого корабля!

Вот почему возникают те удивительные эффекты, когда после вспышек метеороидов содрогаются железобетонные здания, вылетают стальные ворота и огромные металлические фермы, однако стоявшие рядом люди не испытывают абсолютно никакого давления (как это наблюдалось во время Челябинского падения).
Иначе говоря, металлические тела большого сечения начинают двигаться под действием магнитного удара точно так же, как ускоряется ротор электродвигателя при резком изменении магнитной индукции (хотя человек, стоящий рядом с двигателем, ничего не чувствует).

Теперь посмотрим, какой ток должен протекать по нашему цилиндру. Его электрическое сопротивление:

                       R = L/σS =  9 / (1,15×107 × 28) = 2,8 × 10-8 Ом.

Следовательно, сила тока будет:

                       i = ε/R = 12600 / (2,8 × 10-8)  = 450 000 000 000‬ A.

Если сравнить эту величину с силой тока в грозовой молнии (до 500 000 А), то она соответствует 900 000 молний!
Впрочем, электрическая энергия выделяется не одномоментно, а в процессе целой серии вспышек.
Например, Челябинский метеороид за 32 секунды вспыхнул не менее 9 раз, причем одна вспышка была особенно сильной.
Отсюда сразу становится понятно, почему с расстояния 20-40 км излучение было таким мощным, что сильно обжигало кожу (в эпицентре Тунгусского взрыва даже загорались деревья и трава).

В заключение, уместно сделать еще одно важное замечание.
Расчеты, которые приведены выше, сделаны для чистого железа, однако на Землю падают железоникелевые метеориты, у которых содержание никеля может достигать 50 %.

ЦИТАТА: «Никель – довольно распространённый элемент на Земле, его среднее содержание в земной коре составляет около 140 г/т, где он встречается только в виде соединений. Но в железных метеоритах присутствует в виде самородного металла с содержанием от 5 до 50 %».
http://www.planetarium-moscow.ru/about/news/nikel-metall-opredelyayushchiy-svoystva-meteoritov/

Однако если никеля 45-82 %, то такой сплав называется пермаллоем, причем магнитная проницаемость μ у него достигает 100 000, то есть в 50 раз больше, чем у чистого железа ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B9 ).
Следовательно, при наличии такого сплава в падающем метеороиде, плотность энергии возрастет еще в несколько десятков раз.
« : 02 Октябрь 2019, 22:16:06 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #731 : 08 Октябрь 2019, 21:37:30 »

ТУНГУССКИЙ ВЗРЫВОМАГНИТНЫЙ ГЕНЕРАТОР

Продолжая предыдущее сообщение, необходимо добавить, что для генерации электромагнитных импульсов с высокой плотностью энергии, большое значение имеют электрический и магнитный скин-эффекты.

Как уже не раз отмечалось, их суть заключается в том, что при резком изменении магнитного (или электрического) поля в проводнике, максимальная индукция достигается в тонком поверхностном слое.

Однако именно такая ситуация возникает при быстром движении метеороида поперек силовых линий земной магнитосферы, когда появляется и возрастает до максимума индукционный ток, а также усиливается магнитное поле.

Как следствие, после каждой вспышки электромагнитная энергия выделяется лишь в тончайшей оболочке, окружающей космическое тело, из-за чего она мгновенно распыляется во все стороны (как при взрыве электрического предохранителя).
Тем самым, формируются условия для быстрого выделения кинетической энергии сброшенного слоя в момент контакта с воздухом (между прочим, именно этим можно объяснить тот факт, что падающие метеороиды выглядят в виде ослепительного шара, а не множества светящихся обломков).
 
Однако остальное вещество метеороида остается неповрежденным. Более того, несмотря на столь мощное выделение энергии, крупные метеориты, упав на землю, сохраняют внутри себя космический холод.

Как известно, то же самое имеет место и в проводнике, по которому течет ток высокой частоты.

ЦИТАТА: «Благодаря скин-эффекту на высоких частотах теплота выделяется преимущественно в поверхностном слое. Это позволяет раскалить проводник в тонком поверхностном слое без существенного изменения температуры внутренних областей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Кроме того, быстрое выделение энергии вокруг метеороида (а это равносильно сферически-симметричному взрыву) фактически точно повторяет процессы, происходящие при запуске взрывомагнитного генератора (ВМГ).

Напомню, что ВМГ – это устройство, в котором с помощью сферически-симметричного взрыва сжимают так называемый лайнер, имеющий затравочное магнитное поле. В результате, индукция поля и, значит, плотность энергии резко возрастают до очень больших значений.

ЦИТАТА: «Этим взрывным устройствам принадлежат сегодня рекорды по напряженности магнитного поля — 28 МГс, значению импульсного электрического тока — примерно 300 МА, что соответствует экстремально высокой электромагнитной энергии 3 МДж/см³. Взрывомагнитные генераторы являются сегодня наиболее мощными энергетическими устройствами. Их мощность достигает порядка 100 ГВт.
https://ozlib.com/856478/tehnika/vzryvomagnitnye_generatory

Добавлю, что ВМГ используют также в вооруженных силах для генерации сверхмощных импульсов, посредством которых индуцируются сильные токи в электросетях и выводится из строя электроника (их называют ударно-волновыми излучателями:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C )
 
К слову, Челябинский, Витимский, Сихотэ-Алинский и другие метеороиды  тоже генерировали токи в сетях, в результате чего вспыхивали отключенные лампы, а люди ощущали электрический удар...
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #732 : 17 Октябрь 2019, 17:34:29 »

ТУНГУССКО-ЧЕЛЯБИНСКИЕ КОРНИ

// Юрий-2: «Нужно искать аналоги по наиболее странным свойствам!
 Вот одним самых странных свойств ТМ и является отсутствие материала "ударника". Искать события, где этот материал искали, но не нашли»
. //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1134.msg10003;topicseen#msg10003

«Отсутствие материала ударника» – это как раз типичное явление. Из того списка, который я привел (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9977;topicseen#msg9977 ), у большинства упавших тел не нашли никаких остатков (причем даже у тех, которые упали совсем недавно).
Напомню:

Бразилия (1930)): «Метеорит взорвался на высоте 5-10 км, вызвав значительные разрушения, однако его остатков не обнаружили».
Усть-Пит (1935)): «Раздался гром канонады. Лес обгорел в радиусе одного километра и был повален. Обнаружить чего-либо не удалось».
Чулым (1984): «Не достигая Земли, болид взорвался. Экспедиции, направленные в тайгу, остатков болида найти не смогли».
Коренево (1996): «Воздушный взрыв произошел на высоте 10-15 км. Остатков метеорита не обнаружено».

Что уж говорить про Тунгуску, куда исследователи добрались через 20 лет после падения…
Впрочем, и там кое-что находили – например, медные шарики ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9955;topicseen#msg9955 ).

Главное – это выявить общие черты падений!
Скажем, если сравнить Тунгусский и Челябинский метеороиды, то общих черт у них гораздо больше, чем различий. Более того, у обоих космических тел  было практически всё одинаково:

1. Ослепительный шар («ярче солнца»).
2. Несколько мощных вспышек и громоподобных ударов (при этом, на Тунгуске удары ощущались через 3-4 минуты после вспышек, в Челябинске – через 2,5).
3. Раздвоенный дымный след.
4. Обжигающее кожу излучение (причем сквозь одежду).
5. «Бабочка» зоны разрушений.
6. Аномальные серебристые облака.
7. Выбивание стекол и дверей.
8. Вырывание железных предметов (печных заслонок, чугунных дверец, железных ворот, балок, кровельной жести).
9. Подбрасывание тяжелых машин (золото-промывочных механизмов на Тунгуске и автомобилей в Челябинске).
10. Дрожание земли, содрогание зданий.
11. Появление сильных воздушных потоков, ломающих деревья и сбивающих с ног людей (на Тунгуске – непосредственно в лесу, в Челябинске – внутри помещений).
12. Магнитная буря (вызвавшая перемагничивание почв на Тунгуске, а в Челябинске – вспышки ламп).
13. Электрофорные явления (звук возникал до появления метеороида).
14. Воздействие на воду (на Тунгуске – нагревание и выброс воды из источников, появление волн в реках, а в Челябинске – выброс мокрой земли из цветочных горшков, гидроудары в батареях, взрыв котла на заводе).
15. Беспокойное поведение животных.
 
16. Сюда же уместно добавить и «отсутствие материала ударника». Ведь если бы на месте Челябинского падения была тайга, то можно дать стопроцентную гарантию, что исследователи, прибывшие в эпицентр через 20 лет, ничего бы не нашли, и метеорит, упавший на дно озера Чебаркуль в десятках километров от эпицентра, пролежал бы там 1000 лет.

Так что, не исключено, что Тунгусский и Челябинский метеороиды имеют общие корни и являются фрагментами одного астероида.
Скорей всего, лежит теперь остаток ТКТ в каком-нибудь озере или болоте в сотне километров от Тунгуски…
« : 17 Октябрь 2019, 17:45:32 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #733 : 21 Октябрь 2019, 21:38:43 »

О ТИТАНОВЫХ ПИРАМИДКАХ

ЦИТАТА: «Обнаружение на траектории Тунгусского болида правильной «пирамидки» из чистого титана. Ископаемый артефакт, однако! Не «дюза» и не «гайка», да и размеры невелики – порядка миллиметров. Но по-прежнему искать «космическую пыль» считается предпочтительнее и как-то «респектабельнее». А ежели все-таки «искать метеорит», коего до сих пор так и не нашли, то поиски надо вынести за пределы эпицентральной зоны взрыва – «неправильно сидим»!».
https://hodka.net/news.php

Миллиметровые частицы самородного титана можно найти не только на Тунгуске, но и в других районах Земли.

ЦИТАТА: «В 2001 году была опубликована информация о новом минерале – самородном титане (Titanium): "Jambor J L, Roberts A C (2001) New mineral names, American Mineralogist 86, 197-200" (по данным RRUFF Project)»
http://kristallov.net/titan.html

Однако чаще встречаются минералы, состоящие из оксидов титана (например, рутила), при этом кристаллы могут иметь пирамидальную форму.
Та же форма бывает и у кристаллов чистого металла, и даже у женских титановых сережек (см. фото).
Так что, найти земные «пирамидки» из титана или его оксидов – не такая уж проблема…

А начет того, что «неправильно сидим» – это, действительно, факт!
Достаточно вспомнить Челябинский 600-килограммовый метеорит, который упал в десятках километров от эпицентра…


* 0aatk0.png (206.31 КБ, 250x385 - просмотрено 54 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #734 : 26 Октябрь 2019, 20:26:52 »

ЕЩЕ РАЗ О ПРИЧИНАХ МУТАЦИЙ

ЦИТАТА: «В результате исследований, проведенных под руководством профессора Ю.Г. Рычкова по изучению генофонда эвенков средней Сибири, было обнаружено (1912 г.), что в популяции аборигенов, примерно в ста километрах к северо-востоку от эпицентра Тунгусской катастрофы, произошла мутация одного из генов, кодирующих синтез резус-белков крови. Относится ли это наблюдение к последствиям взрыва Тунгусского метеорита, - непонятно, однако территориальное и временное совпадение этих событий дает основание для такого предположения.
Эффект треххвойности пучков иголок сосны обыкновенной. Число аномальных сосен, как было установлено трехлетними исследованиями отряда Плеханова, увеличивается при приближении к эпицентру Фаста! А максимум эффекта – более 1500 треххвойных пучков на пробной площади - оказался в районе, где были взяты пробы почвы с рекордным содержанием иттербия – вблизи гор Кларк и Острая. Вторая аномальная зона была обнаружена отрядом Васильева в 1971 году почти под центром взрыва – на одном из островов Южного болота - более половины всех пучков на соснах были треххвойными! Но это открытие не заинтересовало генетиков.
Эффект морфозов (уродств) растительности в окрестностях эпицентра катастрофы. Деревья-мутанты очень похожи на аналоги в геопатогенных зонах и на участках леса, подвергавшихся воздействию жесткой радиации. Эффект обсуждался вяло, особой заинтересованности не вызвал. Специалисты связали его с естественными факторами воздействия на растительность. Интерес исследователей угас, и программа была закрыта».
https://hodka.net/news.php

Из 11 000 тонн Челябинского метеороида на тяжелые металлы (в основном – железо, никель, кобальт) приходилось около 3 000 тонн.
Масса ТКТ отличалась от указанной величины на порядок, поэтому (при аналогичном элементном составе) в эпицентре Тунгусского взрыва могли выпасть десятки тысяч тонн металлосодержащих веществ.   
Однако биологическая роль тяжелых металлов хорошо известна. В частности, при повышенной концентрации они могут вызывать различного рода мутации у людей, животных и растений, приводить к уродствам, нарушению кроветворения, появлению кожных заболеваний и т. д.
Вот несколько выдержек из медицинской и биологической литературы, подтверждающих сказанное.

ЦИТАТЫ:
1. «Железо – необходимый биохимический компонент важнейших процессов метаболизма, с одной стороны, и – потенциально токсичный элемент, способный вызывать окислительные повреждения биологических мембран, белков и нуклеиновых кислот, с другой.
Мутации генов ответственных за синтез белков, участвующих в метаболизме железа, приводят к нарушению баланса между поступлением и потерями железа, патологическому накоплению этого элемента в органах и тканях, появлению свободного железа в крови».
http://www.granulema.ru/hemochromatosis/

2. «Никель потенциально опасен и вызывает онко- и мутагенез.
На никель, поступающий с пищей, так же как и при контакте с никелевыми сплавами, часто возникает аллергия в виде экземы, которая может выступить на любом участке тела.
Избыточное поступление в организм никеля может вызвать изменения в кроветворении, углеводном и азотистом обменах, онко- и мутагенез...
Высокий уровень никеля в крови может быть также связан с артритом и контактными дерматозами».
http://nazdor-e.ru/index.php/zdorovoe-pitanie/mikroelementy/57-nikel

3. «Исследователи считают, что уродства, возникающие при воздействии никеля на растения, обусловлены накоплением фенольных соединений». 
http://hit34din.com/poslednie-novosti

4. «В Воронежской области в очередной раз поднят вопрос об экологии заповедника, расположенного возле месторождений никеля… Вокруг резкое ухудшение экологической обстановки. Мы там изучали стрекоз: у них встречаются мутации и уродства».
http://www.pravdann.com/2012/04/71

5. «Кобальт участвует в важнейших процессах животного организма — кроветворении, функциях нервной системы и печени, ферментативных реакциях. Кобальт участвует в ферментативных процессах фиксации атмосферного азота клубеньковыми бактериями. Соединения кобальта обязательно входят в состав микроудобрений. Однако избыток кобальта для человека вреден».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/24575/%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82

6. «Растения в районе никелевых месторождений могут накоплять в себе значительные количества никеля. При этом наблюдаются явления эндемического заболевания растений, например уродливые формы».
http://www.bestreferat.ru/referat-5555.html

7. «Ионы тяжелых металлов, связываясь с ферментами репликации, репарации и рекомбинации, снижают их ферментативную активность. Таким образом, не являясь собственно мутагенами, ионы тяжелых металлов способствуют появлению мутаций.
Мутация гена может повлечь за собой нарушение синтеза белков
Достоверно  установлено,  что  такие  отходы производства,  как  никель, хром … являются канцерогенами».
https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=6867#text

Отсюда сразу становится понятно, почему возникали мутации у растений, муравьев, рачков, кожные заболевания у оленей, нарушение синтеза белков у людей… 

Естественно объясняется и ускоренный рост деревьев, – здесь главную роль должен был играть кобальт.
Думаю, именно этот металл был тем самым «стимулятором», о котором говорят исследователи.

ЦИТАТА: «Усиленный прирост деревьев наблюдается в ограниченной области в пределах вывала леса, причем прирост деревьев, а, следовательно, и действие стимулятора очень быстро убывают от эпицентра к периферии; в первом приближении предполагается, что действие стимулятора пропорционально его содержанию в почве. Вещество-стимулятор могло образоваться в почве в процессе распыления вещества после взрыва».
http://sapunov.rshu.ru/content/articles/scientific/tungus
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #735 : 01 Ноябрь 2019, 20:19:59 »

О БИОЛОКАЦИОННОЙ АНОМАЛИИ

ЦИТАТА: «Биолокационная аномалия, выявленная В. О. Красавчиковым, не типично «геологического» характера, а лоцирующая подповерхностное залегание неопознанного материала, возможно редкоземельного. «Незаконный» эффект на грани официальной науки, хотя и работающий практически в геологической и геофизической практике, стараются не вспоминать. Нет фундатора, нет и продолжения работ. И явно не будет».
https://hodka.net/news.php

Да, при исследовании ТКТ этот «эффект» лучше не вспоминать. Ведь за последние 300 лет все попытки выявить «подповерхностное залегание неопознанного материала» (в ходе экспериментального тестирования) всегда заканчивались неудачей.

ЦИТАТА: «Принц Конде провёл в Париже следующее испытание: он приказал вырыть несколько ям, оставив одни незаполненными, некоторые заполнив гравием, а некоторые – металлическими предметами, перекрыть их и тщательно скрыть все внешние следы их расположения. Затем он приказал Жаку Вернэ с помощью лозы обследовать площадку. Вернэ потерпел полную неудачу, и его слава моментально рассеялась.
В 1980 г. в Сиднее Джеймсом Рэнди и Диком Смитом была предложена сумма в $40 000 за успешную демонстрацию лозоходства, к тестированию допускались все желающие. В качестве объекта для демонстрации способностей был предложен набор из десяти пластиковых труб диаметром 4 дюйма, заглублённых в землю на половину своей длины на несколько дюймов, то есть претенденты могли их видеть; затем по одной из случайно выбранных труб пускался поток воды, и претенденту предлагалось определить, в какой из труб она протекает.
В тестировании приняло участие 16 претендентов, каждый делал 5-10 попыток (количество попыток определялось участником), для устранения влияния идеомоторных механизмов экспериментаторы, общавшиеся с претендентами, не знали, в какой из труб протекает вода. В общей сложности было сделано 111 попыток, из них удачными (указания на трубу с протекающей водой) оказалось 15 (13,5 %), что, в пределах погрешности, совпадает с результатом случайного выбора (10 %). Призовая сумма осталась невостребованной».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

А вот настоящие искатели без всякой биолокации получают стопроцентный результат, и, заодно, – ценный приз:
https://www.youtube.com/watch?v=asm-XPX3Bb8
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #736 : 05 Ноябрь 2019, 20:44:45 »

ОБ АНОМАЛИИ ИТТЕРБИЯ

ЦИТАТА: «Аномалия по «редким землям», особенно по иттербию, пометившая траекторию и эпицентр взрыва Тунгусского «болида». Объявлена не доказанной и вытеснена на задворки сознания, чтобы не раздражала. Продолжать исследования посчитали нецелесообразным».   
https://hodka.net/news.php

Однако, насколько я знаю, ситуация не совсем такая.

ЦИТАТА: «Один металл из тридцати найденных в почвах дал картину, обнаружить которую и надеялись организаторы программы металлометрической съемки. Более того, действительность превзошла самые смелые ожидания. Этим металлом оказался редкоземельный элемент иттербий. Его концентрация в почве была соизмерима с фоновой, но в некоторых пробах превышала ее на десятки и даже сотни процентов. А территориальная структура распределения иттербия, "выплывшая" после вычитания фона, поражала своей сложностью и регулярностью, так сказать, "осмысленностью".
Все три возможных главных совпадения были налицо. Ось аномалии была направлена по тому же азимуту (292°), что и ось бабочки вывала (291° при ошибке не более двух градусов). Особая точка вывала совпала с особой точкой поля иттербиевой аномалии. А максимум концентрации иттербия попал прямо в район сектора, который прогнозировался как место выпадения остатков тела!
Аномалия территориального распределения иттербия удивляла своим соответствием геометрии Тунгусского явления, но простому объяснению не поддавалась... Результат был доложен в Москве, на ближайшей метеоритной конференции. Авторы выслушали комплименты и рекомендации. Их смысл сводился к тому, что было бы неплохо повторно проанализировать тысячу-другую проб, взятых повторно из того же района. Разумеется, на общественных началах и с опорой на свои силы. Сил и "пороха" на продолжение работ, однако не оказалось».
http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/zhur/3/2/4/?print=on

На мой взгляд, рекомендации были вполне разумными, ведь в любой науке результат исследований становится доказанным, если он получает подтверждение.
Однако, имея на руках работу, в результате которой «действительность превзошла самые смелые ожидания», а «структура распределения иттербия поражала своей сложностью и регулярностью», «удивляла своим соответствием геометрии Тунгусского явления», авторы, вместо того, чтобы удвоить и утроить силы (как это бывает в таких случаях), засунули работу в ящик стола на 10 лет… Значит, сами себе не верили!

Тем не менее, повышенное содержание иттербия в районе эпицентра действительно может иметь место.

Как неоднократно показано выше (например, здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10004;topicseen#msg10004 ), падения под Челябинском и на Тунгуске во многом похожи между собой.

Дополнительно усиливают сходство находки металлической меди в составе Челябинского метеорита, а также в районе взрыва ТКТ ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9955;topicseen#msg9955 ).

Сюда же можно добавить и данные по иттербию. Ведь в Челябинском метеорите содержание этого металла (по сравнению с типичными хондритами – H, L, LL) тоже оказалось резко повышенным.
На графике ниже (взятом отсюда: https://www.meteorites.ru/menu/publication/geohimiya201307_580.pdf ) этот факт хорошо виден. Кроме того, не менее аномально там представлены лантан и лютеций с европием...

Таким образом, сделанное выше предположение, что Тунгусский и Челябинский метеороиды когда-то могли находиться в составе одного астероида, получает еще один аргумент.


* 0ait0.png (66.11 КБ, 660x385 - просмотрено 38 раз.)
« : 05 Ноябрь 2019, 20:58:56 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #737 : 10 Ноябрь 2019, 19:17:51 »

КАРТА ЗОЛЬНОСТИ

ЦИТАТА: «Необъяснённый след Тунгусского взрыва, расположенный в зоне стоячего леса, окружающего эпицентр Фаста. Так называемая «карта-схема зольности». Предполагалось, что территория оседания земной пыли должна была не превышать квадрата со стороной 45 км. Результаты анализа 80-ти колонок торфа, содержащих загрязнённый слой 1908 года, наложенные на карту, показали удивительно строгую их локализацию. Это был наглядный снимок последних минут Тунгусского космического тела, оставившего чёткий отпечаток на природных запоминающих устройствах... И даже его портрет. Перспективно? Однако же работа продолжения не имела».    
https://hodka.net/news.php

ЦИТАТА: «В заключение главы о поисках вещества Тунгусского тела необходимо рассказать об одном удивительном, но почти неизвестном результате, полученном уже в самом начале выполнения программы по шарикам, но вскоре почему-то прочно забытом. Этот результат был получен Львовым и Васильевым при обработке, казалось бы, самых тривиальных данных, полученных полевой лабораторией в 1969 и 1970 годах.
…Как и ожидали, во многих колонках торфа имелся слой с повышенным количеством золы. Его положение в колонке совпадало, с глубиной, на которой, согласно расчету, и должен был быть торф катастрофного года. Следовательно, можно было предположить, что увеличение массы минерального остатка связано с запылением этого слоя веществом, оседавшим из воздуха в мох в день катастрофы.
...На карту были нанесены точки отбора колонок и обозначена мощность зольной аномалии по трехбалльной шкале: точки с большим пиком зольности, точки с небольшим пиком и точки, где слой 1908 года не отличался по зольности от выше- и нижележащих горизонтов торфяной залежи.
..."Вместо ожидавшегося сплошного поля рассеяния с ослаблением эффекта на его периферии мы наблюдаем принципиально иную картину, требующую тщательной расшифровки", — писали авторы нового открытия в статье, опубликованной в томском сборнике в 1976 году (рис. 29).
…Карту распределения аномального содержания золы в торфе невозможно было совместить ни с картиной вывала, ни с картиной ожога или пожара. В 1982 году В. К. Журавлев обратил внимание на некоторое подобие ее схеме распределения давления в грунте при контактном взрыве. Эта схема была опубликована американскими физиками (рис. 30). Но ведь в районе Тунгусского вывала нет ни малейших следов контактного, наземного взрыва! Высота взрыва была известна: 6 километров. Ответ на это возражение был почти очевидным, но "ненаучным": это был высотный контактный взрыв. Сформированные на контакте "дуги" ударных волн были запечатлены моховым покровом, спрессованным под действием импульса давления. Но что же заменило в воздухе скалу, на контакте с которой возникают "дуги"? Простейший ответ: что же еще как не оболочка источника взрыва, бывшего полым объектом! Однако такое объяснение выглядело фантастическим. К тому времени КСЭ уже дорожила своей репутацией. Как и другие странные аномалии, карта зольности осталась за бортом теоретического анализа. Эта карта — наследство для следующего поколения исследователей Тунгусского дива».
http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/zhur/3/2/4/?print=on

Если опираться на индукционную гипотезу, то природа указанной оболочки не требует объяснений, выходящих за рамки физики.

Как уже неоднократно отмечалось, во время быстрого движения железосодержащего тела поперек силовых линий земного магнитного поля возникает сильный индукционный ток, при этом электромагнитная энергия выделяется в тонком поверхностном скин-слое (закон! http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9996;topicseen#msg9996 ).
Однако такое выделение энергии происходит не непрерывно, а короткими импульсами (вспышками), причем в те моменты, когда температура каждого очередного скин-слоя достигает точки Кюри (1043 К). Как следствие, ферромагнитное железо скачком переходит в парамагнитное состояние, а его магнитная проницаемость резко уменьшается сразу на несколько порядков – до μ = 1 (закон!).
В результате скин-слой взрывается (как предохранитель при коротком замыкании) и быстро расширяется в виде раскаленной пылевой оболочки, внутри которой выделяется кинетическая энергия.

Однако с приближением к земной поверхности интенсивность выделения энергии возрастает, так как увеличиваются магнитная индукция, сила тока, и плотность воздуха.
Поэтому каждый очередной сброшенный скин-слой расширяется быстрее, чем все предыдущие, и, значит, концентрация вещества в расширяющейся оболочке падающего тела тоже быстро растет (прежде всего, – с лобовой стороны).
Иными словами, распределение вещества вокруг метеороида должно иметь фронтальное уплотнение в форме «подковы», и этот вывод вполне согласуется с картой зольности.


* 0akz0.png (53.91 КБ, 335x215 - просмотрено 29 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #738 : 14 Ноябрь 2019, 21:22:44 »

О СВЕТЛЫХ НОЧАХ, СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКАХ И ЭФФЕКТЕ ВЕБЕРА

ЦИТАТА: «Еще один «странный» эффект, долгое время пребывавший в забвении по причине скудости сведений о нем в научной литературе, известный как «Эффект Вебера». Профессором Вебером накануне Тунгусского события отмечены регулярные периодические колебания магнитной стрелки магнитометра. Можно предполагать, что эффект связан с неким воздействием на магнитосферу Земли, регулярно воспроизводящимся с поразительной точностью три ночи подряд перед Событием. Чередования времени воздействий и отсутствия воздействий несимметричны и неоднородны, что влечет немалые трудности естественного объяснения характера воздействия, фиксируемого отмеченным эффектом».
https://hodka.net/news.php

На мой взгляд, наоборот, никаких трудностей естественного объяснения нет.
К примеру: если ударить по колоколу молотком, то возникнут строго периодические колебания, а если удары чередовать случайным образом, то получим некое подобие эффекта Вебера.
Осталось выяснить, что могло заставить колебаться земную магнитосферу «несимметричными» импульсами…
Заодно рассмотрим и другие «странности».

О возможных причинах, почему в течение нескольких дней до (и после) Тунгусского падения на обширных пространствах Евразии наблюдали необычные явления (светлые ночи, аномально яркие серебристые облака, эффект Вебера), выше уже подробно говорилось.
Тем не менее, имеет смысл кое-что добавить и обобщить.

Вопрос первый.
Какой источник может длительное время излучать свет в конусе земной тени?
Ответ в физике хорошо известен: это ионизированное вещество. При этом кванты света испускаются в процессе рекомбинации (то есть в момент присоединения электрона к иону).
Например, после вторжения в атмосферу высокоэнергичных частиц, излучаемых при солнечных вспышках, в воздухе появляется огромное количество положительных ионов, которые хаотично рекомбинируют и вызывают грандиозные северные сияния.
Однако источниками плазмы могут быть также плотные метеорные потоки, наблюдаемые, кстати, в течение нескольких суток
   
ЦИТАТА: «Метеорные потоки наблюдаются в течение ограниченного периода (обычно несколько часов или дней). Они возникают, когда Земля при своем орбитальном движении пересекает метеорный рой (протяженное скопление метеорного вещества на орбите вокруг Солнца).
Итальянский ученый Скиапарелли в прошлом столетии, а позднее Бредихин доказали, что потоки метеоров движутся по орбитам, по которым раньше двигались исчезнувшие кометы. Выяснилось, что потоки метеоров – это продукты постепенного распада кометных ядер.
После частичного или полного распада ядра кометы перед ней, а еще больше вслед за ней вдоль орбиты вытягивается вереница пылинок и мелких камешков – метеоров. Все они постепенно рассеиваются, и, когда вереница их становится очень широкой, возможность встречи их с Землей возрастает.
К примеру, пик ежегодного метеорного потока Лирид приходится на 22 апреля, обычное время его появления – с 19 по 25 апреля»
https://vuzlit.ru/744448/meteornye_potoki_vidy

Вопрос второй.
Из чего состоят ядра конденсации, являющиеся основой ледяных кристалликов серебристых облаков?
Давно уже установлено – это микроскопические частицы металлов, взвешенные в воздухе (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0 ).
Однако всякий метеорный поток обязательно «производит» огромное количество таких частиц, и прежде всего – железоникелевых.
Очевидно, чем плотнее метеорный поток, тем больше образуется ядер конденсации, и тем ярче окажутся серебристые облака.

Вопрос третий.
Что может вызвать «колебания» силовых линий земной магнитосферы, при которых будут происходить периодические изменения магнитного склонения (эффект Вебера)?
Ответ чисто физический: такой эффект вполне «по силам» высокоскоростным сгусткам тяжелых ионов или  капелек расплавленного металла (благодаря эффекту вмороженности).
Как видим, и здесь в качестве источника (тех и других) вполне мог оказаться плотный метеорный поток, который должен был  атаковать Землю отдельными сгустками, распределенными «несимметрично и неоднородно» вдоль орбиты бывшей кометы. Кстати, именно поэтому интенсивность метеорных потоков в разные дни (и даже годы) сильно варьируется.

Осталось напомнить, что Тунгусский метеороид появился утром со стороны Солнца, и, значит, связанный с ним метеорный поток не мог быть наблюдаем ни до падения, ни после.
Однако заряженные частицы, которые он порождал, неизбежно «нагружали» магнитные силовые линии и, тем самым, «вытягивали» их на ночную сторону, то есть – к Уралу и Европе, где имели место и аномальные серебристые облака, и свечение атмосферы, и эффект Вебера…

А вот на Американском континенте указанных явлений уже не могло быть (и не было!).
Причина проста. 
Известно, что ось магнитосферы наклонена к земной оси под углом 11,5 градусов, поэтому, когда магнитный полюс, находящийся на севере Канады, оказывался на дневной стороне, он становился открытым перед метеорным потоком, и, значит, тяжелые ионы вдоль силовых линий легко могли достигать ночной Евразии.
Однако когда магнитный полюс оказывался на ночной стороне (его максимальное смещение за сутки составляет 23 градуса), то свечение над Канадой и Америкой уже отсутствовало, так как в этот период полюс экранирован Землей.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1741


« #739 : 17 Ноябрь 2019, 20:32:48 »

О ПАДЕНИЯХ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

// bosoy: «Владимир Петрович, а как же места падений Тунгусской кометы? Посмотрите современные космические снимки за 111 лет там с трудом найдете то, что хорошо было видно на космоснимках      70 -х, 80-х годов. За 111 лет уже образовался слой почвы, растет молодой березняк. Падения повлияли на геоморфологию долин и гидрологию ручьев и рек. Это доказательства о падении тел с запада на восток, серебристых облаков. Посмотрите на фото Патомского кратера, фото сняты в 70-90 -х годах. Уже тогда появилась редкая растительность на склонах кратера, а еще лет через 10-15 кратера вы и не увидите даже с самолета. Это не  250 лет назад, а образовалось в 1908 году. Это я увидел в своей поездке на Телегашское место падения космического тела в этом году и прошлогодние поездки на Агульское падение. Одному российскому пенсионеру трудно собрать необходимый материал. Здесь необходимо изучение научным сообществом, с использованием приборов, квадрокоптеров и т.д и т.п. Падения были громадные, множественные, на большой площади. Но увы всё остановилось на Тунгусском "болоте". А Ваша работа касается пролетов тел и явлений с этим возникшими. Это я признаю». //

Вы уже задавали эти вопросы, причем неоднократно, а я подробно отвечал (например, здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9530;topicseen#msg9530 ). Но, судя по кратким комментариям, ответы мои не читаете или читаете вскользь, не улавливая сути. Получается, я трачу много времени впустую, без обратной связи.

Яркий тому пример – Патомский кратер.
Я уже не раз приводил ссылки, что  в 2008 году специальная научная экспедиция  СИФИБР СО РАН строго установила (по спилам старых деревьев, росших на склонах кратера), что возраст Патомского конуса – минимум несколько веков, поэтому никакой связи с Тунгусским падением он не имеет.
Однако снова и снова говорите про 1908 год его появления…

Другой пример – «западная траектория ТКТ».
Вы без конца повторяете, что Тунгусское тело пролетело 8 000 км по касательной с запада на восток – от Атлантического океана до  Сибири. А я устал разжевывать, что движение с запада – это значит, что траектория догоняющая, поэтому никакой касательной скорости практически нет, ведь орбитальные скорости Земли и тела вычитаются, и остается только вторая космическая скорость (11,2 км/с), но она направлена не по касательной, а к центру Земли. Таким образом, если тело появится над Атлантическим океаном, то там же оно и упадет – даже до Европы не долетит.

Если не можете вообразить движение космических тел, то попробуйте представить автомобиль, который догоняет со скоростью 30,1 м/с другой автомобиль, имеющий скорость 30 м/с. Очевидно, они столкнутся с еле ощутимой скоростью: 30,1 – 30 = 0,1 м/с.
А вот если один мчится с запада, а другой с востока (то есть навстречу), то скорость столкновения будет 30,1 + 30 = 60,1 м/с. В этом случае получится груда металлолома…
У космических тел, летящих вдоль орбиты Земли скорости составляют примерно 30 км/с, поэтому при движении с запада тело будет падать практически вертикально со скоростью ~11 км/с, а с восточного направления – 20-60 км/с и более (причем в этом случае уже может быть составляющая скорости вдоль касательной, что Челябинский метеороид, кстати, четко продемонстрировал).

По поводу так называемого Агульского (и других) «падений» мы тоже подробно дискутировали. И здесь та же ситуация – полное неприятие фактов..
Вы упорно твердите, что многокилометровые «царапины по кварцитам» возникли при падении каких-то умопомрачительных тел, прилетевших с запада.
Однако когда я привожу цитаты из научных работ или Горной энциклопедии, где черным по белому написано, что такие царапины возникли в эпоху оледенения при движении ледниковых морен, называете это «дурью»…

Вы постоянно приводите космические снимки «падений» с «веерными» царапинами, а я на них стрелками показываю, что эти «царапины» не ровные, как должно быть при взрыве, а характерно изогнутые в разные стороны, то есть так, как оставляют следы типичные ледники.

Вы рассказываете про огромные валуны, которые отдельно лежат на полях, и при этом считаете, что они могут быть космического происхождения. Я в ответ привожу целую серию фотографий подобных валунов, которые являются обычными моренами, но вновь встречаю стену непонимания…

Вы призываете научное сообщество изучать эти «падения с использованием приборов», но почему-то не допускаете мысли, что там всё уже давно изучено вдоль и поперек, а все эти «падения» – всего лишь следы древних оледенений, десятки раз описанных в научных монографиях. Может, именно поэтому научное сообщество не откликается на призывы?

Можно еще долго приводить примеры, но, пожалуй, достаточно.
: 1 ... 35 36 [37]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.206188