Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Февраль 2020, 22:38:38

:    
9649 999 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 9 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 37 38 [39]
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 469137 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #760 : 25 Январь 2020, 11:30:44 »

ФИЗИКА ВСЕЗНАЙСТВА

// Александр: «рыбаки видели как взметнулся столб воды на 3-4 метра». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg10133;topicseen#msg10133

Добавлю к предыдущему сообщению ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10135;topicseen#msg10135 ) видео об еще одном падении камня (сравнимого по размерам с Челябинским метеоритом). При этом высота водяных столбов была порядка 10 метров ( https://www.youtube.com/watch?v=pMhwO8FH_kg ).

// Александр: «Через 32 секунды скорость ноль. Об этом и без Вашей, Евплухин.В.П., гипотезы все знают. ». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg10136;topicseen#msg10136

Ошибаетесь! ~32 секунды – это время горения и разрушения метеороида. Загляните, хотя бы, в Википедию.

ЦИТАТА: «Полёт метеороида от момента входа в атмосферу до момента разрушения продолжался 32,5 секунды».

Далее обломки падали на землю без свечения, причем с разной скоростью (самые мелкие тормозились быстро и выпадали в окрестностях Челябинска, а крупные пролетели еще несколько десятков километров – вплоть до Чебаркуля).

Ну, вот, теперь действительно все знают (по крайней мере, те, кто заходит на сайт), что через 32 с скорость была не равна нулю.
Вы, надеюсь, – тоже. :D


* 0afc0.png (105.7 КБ, 300x170 - просмотрено 43 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #761 : 25 Январь 2020, 20:51:31 »

ФИЗИКА ВИКИПЕДИИ

// Александр: «Вы,  Евплухин В.П., читаете Википедию. Ведь она отсталая ». //

Ну, я же не себе предлагаю «заглянуть, хотя бы, в Википедию»… :D
Если человек не знает, что скорость метеороида была не равна нулю через 32 секунды после входа в плотные слои атмосферы, то для первого ознакомления сойдет и Вики.

А моя информация отсюда: «Russia Meteor Not Linked to Asteroid Flyby».
В Википедии дают неправильный перевод (например, вместо «метеороид» пишут «метеорное тело», что не есть верно).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #762 : 28 Январь 2020, 21:30:10 »

ПОЧЕМУ В ЭПИЦЕНТРЕ НЕ БЫЛО ПОЖАРА

ЦИТАТА: «От мощной световой вспышки воспламенилась лесная подстилка. Вспыхнул пожар, отличавшийся от обычных тем, что лес загорелся одновременно на площади около 2000 км².
Горение происходило не сплошь, а отдельными очагами: в центральной котловине, на территории, прилегающей к реке Хушме, между реками Чургим и Укагит, на северо-восточном хребте Хладного. Предшествовавшая катастрофе сухая погода также должна была способствовать равномерному возгоранию леса и распространению огня на болота.
Область ожога имеет яйцевидную форму с тупым и расширенным западным концом и суженным восточным. Ширина ее составляет 12 км, длина 18 км. Общая площадь превышает 200 км².
Внутренняя структура области ожога довольно сложна. Неудивительно, что внутри области ожога наряду с деревьями, несущими явные следы термических поражений, встречаются деревья, на которых подобных следов не обнаружено. Часть деревьев могла быть экранирована более высокими соседними деревьями, которые были повалены воздушной волной или ею были обломаны и сорваны обожженные ветви.
В районе эпицентра не было ни вывала деревьев, ни пожара».
http://sapunov.rshu.ru/content/articles/scientific/tungus

Думаю, отсутствие пожара в эпицентре можно объяснить двумя причинами.

Во-первых, если источник излучения находится непосредственно над кронами деревьев, то на пути потока лучистой энергии окажется максимальное количество ветвей и листьев, а это будет способствовать наиболее эффективному экранированию лесной подстилки.
При опускании источника к горизонтали «прозрачность» крон увеличивается. Кстати, именно поэтому в утреннем (или вечернем) лесу, когда солнце расположено относительно низко, бывает много солнечных «островков».

Во-вторых, температура нагрева вертикально стоящих деревьев, кустов, тростинок и даже сухих былинок напрямую зависит от величины угла, под которым падают на них обжигающие лучи.
В качестве поясняющего примера можно назвать переход от зимы к лету, когда с постепенным увеличением угла падения солнечных лучей к земной поверхности температура возрастает на несколько десятков градусов.   
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #763 : 02 Февраль 2020, 19:46:29 »

УДАРНОЕ ОСЛЕПЛЕНИЕ

ЦИТАТА: «В одном из домов города Еткуль, который расположен в 30 км от Челябинска, оказались вмяты железные ворота».
https://www.mineralforum.ru/index.php?topic=26676.0

Приведя эту цитату, невольно подумал, что у авторов научных и околонаучных статей, посвященных Челябинскому падению, наблюдается какое-то странное «ослепление».
Почему-то никто в упор «не замечает» многочисленные факты (причем запечатленные на видео), когда за спинами очевидцев, к примеру, выбивались тяжелые стальные ворота или окна вместе с рамами, однако у людей даже волосы на голове не шевелились.

Интересно, о какой ударной волне все твердят? – Как будто наступило всеобщее ослепление… :D 
Очевидно же, что ее не было!
Из физики известно, что наибольшее давление ударные волны оказывают на тела, внутри которых скорость звука наименьшая. Однако в реальности всё было наоборот: содрогались огромные железобетонные дома, выбивались стальные ворота и металлопластиковые рамы, падали многотонные балки и повреждались железные крыши...

Однозначно, – такое воздействие по силам только магнитному удару!
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #764 : 06 Февраль 2020, 21:37:17 »

ЖИВОЙ ДАТЧИК

ЦИТАТА: «Сначала кошка в испуге на кровать запрыгнула, потом яркий свет в глаза».
https://varlamov.ru/722930.html?page=35#comments

Этот факт – очередное свидетельство того, что ощутимое воздействие Челябинского метеороида началось еще до возникновения первой вспышки.
Очевидно, ускоренное движение проводящего тела поперек силовых линий земной магнитосферы неизбежно порождало индукционный ток и связанное с ним магнитное поле.
Таким образом, вблизи земной поверхности (особенно – внутри железобетонных строений) быстро усиливалась индукция, а это, как известно, способны чувствовать многие виды животных и птиц.
Кроме того, резкое изменение поля вызывает вибрацию металлических (и прежде всего – ферромагнитных) тел, а также ускоренное смещение парамагнитного кислорода и диамагнитного азота навстречу друг другу. Последнее, кстати, объясняет так называемый электрофонный эффект, когда очевидцы слышат звук (а животные – еще и ультразвук) задолго до начала вспышечной активности метеороида.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #765 : 10 Февраль 2020, 20:50:20 »

ТУНГУССКИЙ НАСОС

Выше отмечалось, что магнитозвуковые волны, возникающие после вспышек метеороидов, а затем достигающие земной поверхности, способствуют резкому возрастанию индукции в тех местах, где есть скопления веществ с высокой магнитной проницаемостью (прежде всего – ферромагнетиков, которые усиливают поле сразу на несколько порядков).
Именно их присутствие вызывает мощный магнитный удар по телам, содержащим железо (стальные ворота, фермы, каркасы подвесных потолков, железобетонные конструкции и т. д.), а также сильные воздушные потоки внутри зданий, где имеется много арматуры.

Однако и сама волна способна усиливать исходное поле!

ЦИТАТА: «Особый интерес для астрофизики представляет тот факт, что собственное поле волны h может значительно превосходить исходное поле Н. Таким образом, альфвеновские волны способны усиливать магнитное поле и переносить его на большие расстояния. По современным представлениям, альфвеновские волны играют значительную роль в процессах, происходящих в магнитосферах Земли и планет, межпланетной плазме, явлениях на Солнце, в радиогалактиках».
http://www.astronet.ru/db/msg/1191678

Описанный факт позволяет легко объяснить, почему в эпицентре Тунгусского падения возникали мощнейшие воздушные потоки, которые привели к радиальному вывалу деревьев на огромной площади.
Очевидно, плотность электромагнитной энергии, генерируемой при вспышках метеороида, была настолько большой, что дополнительного усиления поля (за счет ферромагнетиков, как это имело место в железобетонных домах Челябинска), не требовалось. Как следствие, парамагнитный воздух резко ускорялся и сжимался, словно под поршнем гигантского насоса…
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #766 : 14 Февраль 2020, 08:05:30 »

ДЫРКА В СТЕНЕ

ЦИТАТА: «Народ, объясните неучу, почему в стене образовалась полукруглая дырка от взрывной волны???».
http://www.yaplakal.com/forum1/st/4975/topic540380.html

Речь, скорей всего, идет не о сквозной дырке, а о выпадении из стены небольшого фрагмента.
Выше уже рассматривались похожие факты (например, падение кусков штукатурки и кафельных плиток), а их объяснение связывалось с тем, что в момент магнитного удара металлические тела и парамагнитный воздух получают ускоряющий импульс.
В результате, здания, содержащие много стальной арматуры, начинали вибрировать, а плохо закрепленные тела большого сечения вырывались из стен или двигались по полу (батареи центрального отопления, балки, фермы, сейфы, обогреватели и т. д.).
Аналогично, смещение воздуха приводило к резкому падению давления в закрытых помещениях, поэтому газовые пузырьки, содержащиеся в цементном растворе, «взрывались» и, тем самым, порождали дырки в штукатурке (естественно, вибрация тоже вносила свой вклад).
Сюда же можно добавить и многочисленные свидетельства о «мгновенном появлении пыли» в комнатах. Эти факты можно связать с одновременными «взрывами» микропор в штукатурке, а также выбросом воздуха из всевозможных щелей.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #767 : 16 Февраль 2020, 09:57:15 »

ФИЗИКА АТМОСФЕРНОЙ ПЛАЗМЫ

// Александр: «Магнитозвуковы́е во́лны (также просто магнитный звук) — низкочастотные волны в плазме, находящейся во внешнем постоянном магнитном поле.
Челябинск в феврале был окутан плазмой!
Вы , Евплухин. В.П. , юморист!
». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg10171;topicseen#msg10171

Вы тот же вопрос поднимали в сообщении «Ворота в плазме!», а теперь расширили до «Челябинск в феврале был окутан плазмой!».  :D
Не забывайте, что не только Челябинск (и не только в феврале), но и вся планета окутана плазмой, причем даже ночью, когда воздух ионизируется космическими лучами и фоновым излучением земли ( https://www.chem21.info/page/185220152189184108231225148175168200012232090019/ ).
Напомню: плазма – частично или полностью ионизированный газ, образованный из нейтральных атомов (или молекул) и заряженных частиц (ионов и электронов).
При наличии мощного источника излучения (солнца, ядерного взрыва, вспышек молний или крупных метеороидов) степень ионизации газа возрастает на много порядков.
Поэтому, когда над Челябинском более 32 секунд полыхало «второе солнце», магнитоплазменным волнам было настоящее раздолье… :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #768 : 19 Февраль 2020, 11:59:33 »

УДАР НА ПЕРИФЕРИИ

ЦИТАТА: «Мы живем в 150 км от Челябинска, и в нашем городе в некоторых домах стекла и двери вынесло. Воздушной волной дунуло так, что прогнулись стекла, и немного снега занесло в форточку. И сразу в секунду все заволокло, но не дымом, а пылью снеговой. Минут пятнадцать она висела, потом стала оседать».
http://www.yaplakal.com/forum1/st/2550/topic540380.html

Выше уже отмечалось, что практически все очевидцы говорили не про «снеговую», а обычную пыль, которая «мгновенно» заполняла помещение, и при этом сильно затрудняла дыхание. После этого она медленно оседала и покрывала тонким слоем весь пол.
Впрочем, небольшое количество снега, лежащего у основания форточки, тоже могло быть втянуто внутрь комнаты, когда в ней резко упало давление.

Ну, а выбитые двери и окна на расстоянии 150 км от Челябинска подтверждают сделанные выше выводы, что относительно слабые вспышки, возникающие сразу после входа метеороида в плотные слои атмосферы, тоже могли приводить к серьезным повреждениям зданий, если те находились недалеко от места появления ближайшей вспышки.   
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #769 : 20 Февраль 2020, 19:43:19 »

ФИЗИКА СТОЯНИЯ НА МЕСТЕ

// Александр: «А где 32 секунды? Метеорит стоял на месте?». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1126.msg10179;topicseen#msg10179

А какая разница – стоит источник излучения или летит? По сравнению со скоростью света его собственная скорость пренебрежимо мала. Так что, в момент каждой вспышки вокруг метеороида появляется обширная зона с высокой ионизацией воздуха, при этом она сохраняется некоторое время и после пролета космического тела. Ведь энергия магнитного поля преобразуется в электрическую, а затем наоборот (закон физики!), и так будет происходить до тех пор, пока запас электромагнитной энергии, полученный во время вспышек, уменьшится (вследствие различных потерь) до такой величины, при которой ионизация воздуха станет невозможной. Кстати, именно этот колебательный процесс вызывает длительные магнитные бури, возникающие после вспышек крупных метеороидов (например, после падения ТКТ буря продолжалась несколько часов, хотя вспышечная активность была лишь несколько десятков секунд).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1848


« #770 : 24 Февраль 2020, 08:08:16 »

ДОРОЖНЫЙ НАРУШИТЕЛЬ

ЦИТАТА: «Кременкуль… Там все дорожные знаки погнуты».
http://www.yaplakal.com/forum1/st/125/topic540380.html

Чтобы согнуть дорожный знак требуется достаточно мощный удар – по крайней мере, человека легко собьет с ног.
Однако жители Кременкуля не сообщали ни о падениях, ни даже о легких толчках, что в очередной раз указывает на отсутствие ударной волны.
Очевидно, главный «нарушитель» здесь – магнитный удар.   
: 1 ... 37 38 [39]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.188131