Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Август 2020, 23:16:02

:    
9885 997 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 10 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 40 41 [42]
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 533376 )
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 464


« #820 : 05 Июль 2020, 22:32:36 »

 : 05 Июль 2020, 21:00:28
Евплухин В.П. - Евплухин В.П.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ БЫЛЬ

«Маршрутку бросило взрывной волной , –
Я крышу чуть не смяла головой!http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=892.msg10406#msg10406
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #821 : 07 Июль 2020, 19:57:30 »

ФИЗИКА ЗАБЫВЧИВОСТИ

// Александр: «Маршрутку бросило взрывной волной». //

Вы забыли, эта фраза уже комментировалась выше, причем два месяца назад.
Приводились также свидетельства других очевидцев, сообщавших об «ударной волне», которая подбрасывала многотонные грузовики и трамваи, вырывала из стен огромные стальные фермы, выбивала гаражные ворота…
Однако при этом люди не обращали внимания на то, что эта «ударная волна», выбивая, к примеру, железные ворота, никак не воздействовала ни на людей, стоявших напротив них, ни на рекламную вывеску над гаражом (хотя ее площадь была больше, чем у ворот).   

В физике известен лишь один эффект, позволяющий объяснить указанный «парадокс», – это магнитный удар.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10354;topicseen#msg10354
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10344;topicseen#msg10344
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10391;topicseen#msg10391
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 464


« #822 : 10 Июль 2020, 23:43:42 »

ТРИ ГИПОТЕЗЫ.

1. Первая заключалась в том, что окна выбивал электромагнитный импульс (ЭМИ). Но его скорость равна скорости света и окна были должны выпадать одновременно с последней вспышкой Челябинского метеорита. Этого не было.

2. Вторая гипотеза заключалась в действии магнитозвуковой волны. Задержка есть, но поверить в то, что над Челябинском была зимой плазма просто  невозможно.

3. Третья гипотеза появилась. Магнитный удар. Опять скорость света. На те же грабли...  Загнал эти два слова в поисковик и нашёл, что под этим понимают магнитную бурю тёмные люди не знакомые с Вашей, Евплухин В.П., гениальной гипотезой.

Я просто в шоке! :o 
Успехов Вам. Жду новых гипотез.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #823 : 12 Июль 2020, 23:00:11 »

ФИЗИКА ШОКА

// Александр: «ТРИ ГИПОТЕЗЫ.
1. Первая заключалась в том, что окна выбивал электромагнитный импульс (ЭМИ). Но его скорость равна скорости света и окна были должны выпадать одновременно с последней вспышкой Челябинского метеорита. Этого не было.
2. Вторая гипотеза заключалась в действии магнитозвуковой волны. Задержка есть, но поверить в то, что над Челябинском была зимой плазма просто  невозможно.
3. Третья гипотеза появилась. Магнитный удар. Опять скорость света. На те же грабли...  Загнал эти два слова в поисковик и нашёл, что под этим понимают магнитную бурю тёмные люди не знакомые с Вашей, Евплухин В.П., гениальной гипотезой.
Я просто в шоке!
». //

Вы эти вопросы уже раз пять поднимали, и я столько же раз подробно отвечал.
Но, похоже, мои усилия напрасны. Вы всё перепутали и переврали!

1. Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, что ЭМИ, распространяющийся со скоростью света, выбивал окна! Не надо приписывать мне СВОИ ПРИДУМКИ! Я говорил, что электромагнитный импульс, который достигал земной поверхности со скоростью света, был СЛАБЫМ (поэтому и магнитный удар тоже был СЛАБЫМ). Его энергии хватало лишь на то, чтобы вызвать еле ощутимую вибрацию замкнутых контуров большой площади (например, арматуры железобетонных конструкций), а также встречное движение кислорода-парамагнетика и азота-диамагнетика. Именно поэтому кошки и другие животные, реагируя на ультразвуковые колебания, начинали беспокойно метаться почти сразу же, как метеороид вошел в земную магнитосферу (то есть еще на расстоянии 70-90 тысяч километров), после чего и люди начинали слышать «гул, шорох», а также «неприятный ультразвук»…
А вот «медленная» магнитозвуковая волна «доставляет» к земной поверхности СИЛЬНОЕ поле, поэтому и магнитный удар МОЩНЫЙ (ссылка на эту информацию тоже приводилась). Как раз в этом случае вылетали железные ворота, вырывались стальные фермы из стен, резко падало давление (в момент смещения парамагнитного кислорода к арматуре), и, как следствие, выдавливались окна.

2. Насчет «плазмы зимой»… Ну, сколько можно повторять, что при наличии мощного источника излучения (например, вспыхивающего метеороида) ионизация воздуха будет происходить хоть при минус 100 градусов! Я же специально приводил ссылки на справочную литературу, где говорится, что ионизация может происходить не только при нагревании, но и при низких температурах – например, под действием электронного удара, электрического поля и т. д.

3. Повторяю. Магнитный удар возникает и с приходом ЭМИ со скоростью света (но в этом случае удар СЛАБЫЙ), и с приходом «медленной» магнитозвуковой волны (здесь он уже СИЛЬНЫЙ).
Разница между ними еще в том, что ЭМИ может распространяться и в вакууме, и в атмосфере, а для магнитозвуковой волны нужна плазма – например, частично ионизированный воздух.

P.S. Термин «магнитный удар» используют не «темные люди», а наоборот, – «светлые», которые занимаются созданием самой передовой техники 21-го века, например, магнитно-импульсных прессов (о чем выше уже говорилось), электромагнитных пушек и т. д.
При этом в таких устройствах происходит резкое ускорение ФЕРРОМАГНИТНОГО тела с помощью импульса магнитного поля (стальной плиты, снаряда и т. д.).

ЦИТАТА: «Магнитный удар. В США испытали пушку ХХI века. Для придания начальной скорости снаряду в ней используется магнитное поле, либо энергия электромагнитного излучения. Для выстрела снарядом, сделанным из ферромагнетика, пороховой заряд не нужен. Ферромагнетик - железо, никель, кобальт или другое вещество, которое имеет высокую магнитную проницаемость».
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/magnitni_udar.htm

Напомню, что электромагнитные импульсы, порожденные Челябинским метеороидом, тоже ускоряли ферромагнитные тела (выбивали железные ворота, вырывали стальные фермы, подбрасывали автомобили, трамваи и т. д.), поэтому здесь тоже уместно говорить о магнитном ударе.
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 464


« #824 : 15 Июль 2020, 09:27:42 »

ДВЕ ЦИТАТЫ.

Цитировать
1. Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, что ЭМИ, распространяющийся со скоростью света, выбивал окна! Не надо приписывать мне СВОИ ПРИДУМКИ! Я говорил, что электромагнитный импульс, который достигал земной поверхности со скоростью света, был СЛАБЫМ (поэтому и магнитный удар тоже был СЛАБЫМ).

Цитировать
Напомню, что электромагнитные импульсы, порожденные Челябинским метеороидом, тоже ускоряли ферромагнитные тела (выбивали железные ворота, вырывали стальные фермы, подбрасывали автомобили, трамваи и т. д.), поэтому здесь тоже уместно говорить о магнитном ударе.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10415#msg10415

Две цитаты из одного сообщения. Слабый электромагнитный импульс подбрасывает машины.
Гениально! :o 8) :)Значит двери железные падали сразу одновременно с последней вспышкой, а окна потом. :)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #825 : 15 Июль 2020, 22:27:37 »

ФИЗИКА ГЕНИАЛЬНОСТИ

// Александр: «Две цитаты из одного сообщения. Слабый электромагнитный импульс подбрасывает машины. Гениально!». //

Вы опять придумываете.
В первой цитате говорится о слабом импульсе, распространяющемся со скоростью света, а во второй – о сильном, скорость у которого сравнима со звуковой.
При этом в обоих случаях импульсы электромагнитные. Отличие лишь в том, что среды и скорости разные.
Запомните, нельзя создать магнитное поле, не получив при этом электрическое, и наоборот.
Чтобы убедиться, откройте школьный учебник физики (например, Мякишев, Буховцев, стр. 106) и прочитайте следующее (цитирую): «Переменное электрическое поле порождает переменное магнитное поле. Переменное же магнитное поле в свою очередь порождает электрическое и т. д. Схематично этот процесс изображен на рис.103» .
Именно такие переменные поля и возникают при вспышках метеороидов.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #826 : 19 Июль 2020, 20:52:12 »

МЕТЕОРИТ СО ДНА МОРЯ

Недавно, спускаясь с вершины одной из сопок, обнаружил, что часть склона срезали строители-железнодорожники. При этом они убрали не только грунт и подстилающий слой глины, но также несколько метров древних осадочных пород, которые 600 миллионов лет назад находились на морском дне  (фото 1).

Проходя по образовавшейся площадке, обратил внимание на большую глыбу каплевидной формы. Снизу она оказалась вмурованной в породу, а ее верхняя часть, представляющая из себя слоистую оболочку, была разбита и лежала рядом (фото 2).

Судя по плотности и величине, масса глыбы составляет примерно 60 кг. На поверхности заметны темные овальные зерна миллиметровых размеров, окруженные со всех сторон светлым ореолом (фото 3).

Как известно, похожую структуру имеют некоторые типы хондритов, поэтому нельзя исключить, что камень является метеоритом, который когда-то упал на морское дно. При этом слоистая оболочка, окружавшая его со всех сторон, могла образоваться под действием соленой воды.

На тот случай, если глыба будет засыпана, запомнил ее точное местоположение. Захватил также несколько тонких пластин от фрагментов оболочки.


* 0mtm0.JPG (155.72 КБ, 400x615 - просмотрено 83 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #827 : 23 Июль 2020, 18:30:21 »

ЦВЕТОЧНЫЕ РЫЧАГИ

ЦИТАТА: «Ехал на машине, сначала была яркая вспышка, потом увидел само тело и хвост за ним, потом оно распалось, и след стал тонким. Затем примерно через минуту произошел мощный акустический удар, заложило уши, потом еще 3-4 взрыва (звук). После этого поехал дальше по делам, а все, оказывается, в панике. Стекла в домах повылетали. У цинкового завода обвалилась часть стены и кровля. У меня дома только цветы упали с подоконника».
http://форум.хитник.рф/viewtopic.php?f=4&t=2266

Выше уже приводились примеры, когда цветы падали с подоконников, причем при закрытых окнах. Объяснение связывалось с резким оттоком парамагнитного воздуха от поверхностей, лишенных стальной арматуры (например, стекол, кирпичных стен и т. д.), в направлении железобетонных перекрытий, то есть к полу и потолку, а также к батареям центрального отопления, где магнитная индукция достигает максимума.
К сказанному ранее уместно добавить, что чем выше и гуще цветы, тем легче «цветочные рычаги» должны были опрокидывать горшки с землей.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #828 : 27 Июль 2020, 20:28:30 »

МАГНИТНАЯ ВСТРЯСКА

ЦИТАТА: «Изумительные кадры с заводских видеокамер:
суровый мужик чистит въездной путь,
9.22.25 вспышка,
9.22.38 мужик озирается,
9.23.22 идёт в цех за напарником,
выходит напарник с ломом, чистят пути вдвоём,
9.25.09 встряхивает крышу
https://taina.li/forum/index.php?topic=1025.60

Аналогичным образом встряхнуло крышу и на Цинковом заводе, однако там смещение стальных ферм оказалось настолько сильным, что произошло обрушение кирпичных стен (то есть их буквально столкнуло).
Как уже отмечалось, сильные толчки наблюдались также по плоским металлическим поверхностям (железной кровле, гаражным воротам, корпусам автомобилей, трамваев и т. д.).
А вот крыши с деревянными стропилами и шиферным покрытием везде остались целыми (в этом случае магнитный удар не возникает, так как нет замкнутых контуров большой площади).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #829 : 01 Август 2020, 19:21:01 »

ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ФОКУС

Как известно, в Челябинске и его окрестностях содрогались дома, вылетали стекла, однако в районе Чебаркуля (то есть на заключительном участке траектории метеороида) окна везде остались целыми. Тем не менее, и там ощущалось мощное воздействие на железобетонные конструкции, например, фундаменты деревенских домов, образующих замкнутые контуры большой площади.

ЦИТАТА: «У меня мужа оглушило, не слышит. Дом чуть не рухнул – стены, потолок шатались.
Позвонили бабушке в деревню в Чебаркульский район (2,5 часа езды), то же самое было, аж фундамент дома ходуном пошел».
https://www.chel.kp.ru/online/news/1367295/

Очевидно, никакая ударная волна не может вызвать сильную встряску многотонного фундамента, не повредив при этом оконные стекла.
Такой «фокус» под силу только магнитному удару.
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 464


« #830 : 04 Август 2020, 16:52:26 »

Евплухин.В.П.   
Re: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосн
« #829 : 01 Август 2020, 19:21:01 »

Цитировать
Как известно, в Челябинске и его окрестностях содрогались дома, вылетали стекла, однако в районе Чебаркуля (то есть на заключительном участке траектории метеороида) окна везде остались целыми. Тем не менее, и там ощущалось мощное воздействие на железобетонные конструкции, например, фундаменты деревенских домов, образующих замкнутые контуры большой площади.

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10449#msg10449\

 В деревнях несомненно есть дома из кирпича с железобетонными фундаментами. Но большинство домов строится, как и много веков в прошлом, на фундаменте из обычных гранитных камней. Нельзя дерево прямо класть на землю - сгниёт быстро. Такие дома, как выяснилось из Вашей Евплухин .В.П. индукционной гипотезы, не ощущали воздействия падения Челябинского метеорита, а соседний кирпичный дом лихорадило. :)

Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #831 : 04 Август 2020, 20:11:10 »

ШКАФЫ-БАРОМЕТРЫ

ЦИТАТА: «По воздуху пронеслась ударная волна, которая распахнула окна, выбила вентиляционные решетки и даже распахнула дверцы шкафчиков».
http://ingvarr.net.ru/forum/61-13208-2

Аналогичные факты уже приводились, кроме того, были описаны и другие похожие примеры, в частности, открывание лючков в стенах, отслаивание обоев, падение штукатурки, резкое вздутие обивки кресел и диванов…
Всё это явно указывает на быстрое падение давления в помещениях (из-за смещения парамагнитного кислорода к стальной арматуре).
Как следствие, воздух, заключенный в изолированном объеме (например, в шкафу или под обоями), вырывается наружу, распахивая дверцы, отрывая обои и т. д.
Таким образом, запертый шкаф – это, своего рода, барометр, а распахнувшаяся дверца – его стрелка. :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #832 : 05 Август 2020, 20:13:30 »

ФИЗИКА ЛИХОРАДКИ ФУНДАМЕНТОВ

// Александр: «В деревнях несомненно есть дома из кирпича с железобетонными фундаментами. Но большинство домов строится, как и много веков в прошлом, на фундаменте из обычных гранитных камней. Нельзя дерево прямо класть на землю - сгниёт быстро. Такие дома, как выяснилось из Вашей Евплухин .В.П. индукционной гипотезы, не ощущали воздействия падения Челябинского метеорита, а соседний кирпичный дом лихорадило». //

Конечно, дома без арматуры «не ощущали» никакого воздействия, а с арматурой – «лихорадило». А что, есть информация, которая это опровергает? Напомню, что в Челябинске то же самое было – например, когда в гараже вылетали железные ворота, над гаражом рекламная вывеска сравнимой площади даже не шелохнулась ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10251;topicseen#msg10251 )..

Кстати, в Ванаваре, расположенной в 60 км от эпицентра Тунгусского взрыва (а он на порядок был мощнее Челябинского), никаких серьезных последствий не было как раз из-за того, что там почти отсутствовала железная арматура. Вспышки ТКТ вызывали лишь разрушения печей, имевших чугунные плиты и дверцы, а также выбросы железных заслонок и падение чугунков с полок. Кроме того, отмечалось сильное содрогание золотопромывочных машин.
Выше я приводил примеры, указывающие, что в деревнях под Челябинском тоже разрушались печи, и содрогались разного рода железные конструкции.

Но главное заключается в том, что на тех же расстояниях, то есть порядка 60 км от траектории Челябинского метеороида, с чудовищной силой вырывались огромные стальные фермы (причем с обрушением кирпичных стен), выбивались железные ворота, содрогались и качались железобетонные дома, краны, подпрыгивали многотонные машины…
Согласитесь, на фоне этой катастрофы печные заслонки, вылетавшие в окрестностях Тунгуски, выглядят слишком «бледненько». Хотя, казалось бы, после мощнейшего взрыва от Ванавары даже фундаментов не должно было остаться (особенно если учесть, что вспышки Тунгусского метеороида происходили в 2-3 раза ниже Челябинского)…
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2039


« #833 : 10 Август 2020, 19:06:15 »

КОСМИЧЕСКАЯ МОЛНИЯ

ЦИТАТА: «Заметил в окно с 6 этажа что-то неладное со стороны юго-востока. Затем из ничего стало образовываться типа следа от выхлопа самолета – белая ниточка с большой скоростью увеличивалась до размера следа самолета. В самом толстом месте стало что-то желто-красное проявляться. Последовала вспышка, как глядеть в полдень на солнце, только на все небо и с ощущением тепла.
Минут через пять послышался треск, как у бенгальских огней, или как проводка  замыкает. Раздался мощнейший  громовой раскат, и пошла ударная волна, от которой качнулась моя девятиэтажка, с выбиванием стекол и выносом деревянных рам».
https://taina.li/forum/index.php?topic=1025.30

Похожие примеры уже приводились. И здесь в очередной раз видим, что вспышка метеороида по своим проявлениям очень напоминает разряд близкой молнии (там тоже сначала слышится характерный треск, затем раздается сильный громовой удар, сопровождаемый содроганием стен).
Это является дополнительным аргументом в пользу того, что основная энергия выделяется после возникновения в поверхностном скин-слое метеороида, летящего поперек силовых линий геомагнитного поля, мощного индукционного тока.
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 464


« #834 : 12 Август 2020, 20:19:18 »

Евплухин В.П.
   
Re: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обосн
« #831 : 04 Август 2020, 20:11:10 »
   
ШКАФЫ-БАРОМЕТРЫ.
Цитировать
Как следствие, воздух, заключенный в изолированном объеме (например, в шкафу или под обоями), вырывается наружу, распахивая дверцы, отрывая обои и т. д.
Таким образом, запертый шкаф – это, своего рода, барометр, а распахнувшаяся дверца – его стрелка.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg10453#msg10453
ГЕНИАЛЬНО! :)А на полу надо нарисовать шкалу.  ;D
   
: 1 ... 40 41 [42]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.181151