Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов

[Александр]

ЧУДОВЕЩНАЯ СИЛА.
 ЦИТАТА.
В сотый раз повторяю: почему эта «волна» с чудовищной силой выбивала стальные ворота гаража, а рекламный щит, высоко выступавший над крышей, и человек, стоявший напротив ворот, даже не шелохнулся?
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg11201#msg11201
Вы мне этот вопрос который раз задаёте . В Вашей гипотезе к человеку подошла магнитозвукоая волна из плазмы, которую выдумали Вы, В.И .Евплухин. , с вмороженным магнитным полем. Ударила человека с чудовещной силой, который имеет своё магнитное поле, и этот человек продолжал стоять на ногах. ЧУДО!

[Александр]

МОЩНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИМПУЛЬСА НЕ БЫЛО.

Многие люди носят цепочки из разных металлов. Они должны  были нагреться все в Челябинске 15 февраля 2013 гола при наличии переменного электромагнитного поля. Этого не было.

[Евплухин В.П.]

ФИЗИКА ЧУДОВИЩНОЙ СИЛЫ

// Александр: «ЧУДОВЕЩНАЯ СИЛА. Вы мне этот вопрос который раз задаёте. В Вашей гипотезе к человеку подошла магнитозвукоая волна из плазмы, которую выдумали Вы, В.П. Евплухин., с вмороженным магнитным полем. Ударила человека с чудовещной силой, который имеет своё магнитное поле, и этот человек продолжал стоять на ногах. ЧУДО! ». //

«Чудовещная сила» – это что за сила такая, да еще в заголовок помещенная? А может, имеется в виду чудо-вещательная сила тунгусских шаманов или же чудо-сила вещей (в смысле: вещизм – страшная сила!)?.. А-а, понял! – видимо, это просто неправильно срисовано из приведенной цитаты. Ну, тогда ладно.

А что касается магнитозвуковой волны, то, увы, не я ее выдумал (хотя был бы счастлив это сделать).
В десятый раз напоминаю, магнитозвуковые волны распространяются в ионизированной среде (хотя бы частично), например, в воздухе после мощных ядерных взрывов или, что равносильно, после вспышек крупных метеороидов. Впрочем, такие волны могут распространяться и без взрывов, ведь земная атмосфера всегда находится в частично ионизированном состоянии, при этом между ионосферой и поверхностью земли постоянно текут токи (ссылки приводились).

Из физики известно, что энергия магнитного поля – это аналог кинетической энергии. Именно поэтому в момент появления мощного электромагнитного импульса на проводники большого сечения (прежде всего – состоящих из ферромагнетиков, типа железа, никеля, кобальта) оказывается сильное давление (формулы и ссылки приводились). В результате, проводники начинают ускоренно двигаться, причем это происходит точно так же, как ротор электродвигателя под действием переменного поля начинает вращаться (кстати, там возникают такие чудовищные силы, что двигатель электровоза легко тащит тысячетонные составы).

Энергия поля метеороида на много порядков превышает энергию магнитного поля, заставляющего вращаться ротор электродвигателя, поэтому нет ничего удивительного, что ферромагнитные тела большого сечения (стальные ворота, огромные контуры из арматуры зданий, различные машины и т. д.) начинают резко смещаться и, вдобавок, нагреваться. Вот почему в Челябинске вылетали ворота, шатались дома, улетали в кювет грузовики, подпрыгивали трамваи, нагревались корпуса машин. Однако всё, что не было ферромагнитным (люди, дерево, ткань, дым), оставалось совершенно неподвижным.

Я уже неоднократно приводил поясняющую выдержку из университетского Курса физики (Геворкян Р. Г.), но если кто-то постоянно всё забывает, то могу снова напомнить. Мне не трудно.
 
ЦИТАТА: «Индукционные токи могут быть возбуждены не только в тонких проводах, но и в массивных проводниках больших размеров. Для таких токов (называемых вихревыми) сопротивление проводника очень мало, так как линии токов коротки, а поперечные сечения проводника велики. Поэтому даже при возбуждении слабых ЭДС индукции вихревые токи достигают больших значений и могут вызвать сильное нагревание тела. Особенно большие значения вихревых токов можно получить при помещении массивных тел в быстро меняющееся магнитное поле. Взаимодействие между вихревыми токами в телах и внешним магнитным полем можно использовать для того, чтобы привести в движение тела» (стр. 361).

Теперь повесьте этот текст над кроватью и больше никогда не забывайте.  

// Александр: «МОЩНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИМПУЛЬСА НЕ БЫЛО. Многие люди носят цепочки из разных металлов. Они должны  были нагреться все в Челябинске 15 февраля 2013 гола при наличии переменного электромагнитного поля. Этого не было». //

Нет, при вспышке метеороида электромагнитный импульс был не просто мощный, а чудовищно мощный (расчеты и ссылка приводились). Однако на большом расстоянии, то есть вблизи земной поверхности, плотность энергии, конечно, во много раз уменьшалась (и об этом выше тоже не раз говорилось). Но главное заключается в том, что сила индукционного тока зависит от площади сечения контура Если она мала, то и токи будут малы, и Джоулева тепла выделится немного. Повторю еще раз фрагмент цитаты из Курса физики: «...поперечные сечения проводника велики. Поэтому даже при возбуждении слабых ЭДС индукции вихревые токи достигают больших значений и могут вызвать сильное нагревание тела». Уяснили? Кстати, выше приводились примеры, когда очевидцы, дотрагиваясь до крыш своих машин, удивлялись, что они горячие.

[Евплухин В.П.]

ПАРАДОКС: СТАЛЬНЫЕ СТЕНЫ РАЗРУШЕНЫ, ОКНА ЦЕЛЫ

Выше уже приводился пример, когда на челябинском заводе вылетели стальные ворота, однако огромные окна, расположенные на той же стене, остались целыми.
На приведенной фотографии отражен еще один аналогичный «парадокс», наблюдавшийся во время Челябинского падения.
Как видим, здесь окна тоже в целости и сохранности, а вот большие участки стен, которые сделаны из толстых панелей, представляющих из себя два стальных листа с прослойкой из неметалла, целиком вырваны или же согнуты. При этом наибольшие разрушения видны в местах, где напротив стены находятся большие скопления металлических конструкций.
Это легко объясняется тем, что в момент прихода магнитозвуковой волны на панели оказывалось силовое воздействие не только за счет магнитного удара, но и за счет резкого понижения давления с внутренней стороны панелей, откуда воздух-парамагнетик смещался в сторону металлической арматуры.

[Евплухин В.П.]

ОКОННЫЙ КЛАПАН

Во время Челябинского падения в некоторых помещениях спорткомплекса были сильно повреждены окна, причем кое-где выбивались и рамы.
Однако важно обратить внимание, что если одно окно оказывалось плотно закрытым, а у другого была приоткрыта створка, то первое окно подвергалось сильному разрушению, а второе оставалось совершенно целым (см. фото).
С позиций ударной волны такое неодинаковое воздействие объяснить нельзя, а вот с помощью электромагнитного импульса ситуация легко проясняется.
В самом деле, при резком оттоке парамагнитного воздуха к стальной арматуре с внутренней стороны окон падает давление, а с внешней – возрастает, поэтому если все створки плотно закрыты, то окна будут выдавлены. Однако там, где есть приоткрытая створка, давление будет быстро выравниваться, и окна могут остаться целыми. Кстати, выше был описан похожий случай, когда открытая форточка защитила от разрушения обычное стекло (аналогично клапан защищает паровой котел), а в соседней квартире были выбиты прочные евро-окна.
Добавлю, что на приведенной фотографии видно, что легкие шторы оказались снаружи, кроме того, на правом окне они прижаты створкой. Этот факт легко объяснить тем, что после оттока воздуха от арматуры внутри помещения резко повысилось давление (ведь перед этим воздух засасывался извне). Как следствие, шторы вытянуло наружу обратным потоком воздуха, а распахнувшаяся створка снова закрылась и прижала ткань.

[Евплухин В.П.]

РАЗГРОМ НА ЗАВОДЕ

Привожу еще один «парадоксальный» пример (аналогичный тому, что был выше http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg11224;topicseen#msg11224 ).
На фото хорошо видно, что буквально вся стена заводского цеха, сделанная из двойных стальных панелей, разрушена или погнута, и только огромные окна (у которых площадь больше, чем у панелей), остались совершенно целыми…

[Евплухин В.П.]

РЫВОК ИЗНУТРИ

Привожу еще один интересный факт, указывающий, что во время Челябинского падения окна выдавливались после того, как с внутренней их стороны резко падало давление (с внешней – возрастало, но незначительно).
На фотографии видно, что изнутри к рамам были прибиты щиты из ДСП, поэтому, когда давление упало, они начали двигаться, увлекая за собой рамы, одна из которых была вырвана из оконного проема, а другая осталась на месте. При этом у обоих окон сохранились в целости стекла, имеющие большую площадь, а те, которые оказались разбитыми, скорей всего, выпали либо при резком сотрясении рамы, либо были выдавлены из-за того, что некоторые щиты тоже оторвало (и это хорошо заметно).
Очевидно, никакая ударная волна, способная вырвать огромную массивную раму, не оставила бы целыми стекла столь большой площади. Таким образом, рывок был изнутри.

[Александр]

ТАЙНА ОКОН.
Прочитал Ваше сообщение от 17 Декабрь 2021г. Осмотрел фотографию окон с лупой. Ничего не понял. Может снег выдавил раму? .
ГЕНИАЛЬНО!   

[Евплухин В.П.]

ФИЗИКА СНЕГА

// Александр: «ТАЙНА ОКОН. Прочитал Ваше сообщение от 17 Декабрь 2021г. Осмотрел фотографию окон с лупой. Ничего не понял. Может снег выдавил раму?». //

А зачем увеличивать? Ведь без всякой лупы видно, что нижний край рамы выступает из оконного проема наружу, а верхний – внутрь. Иначе говоря, рама повернулась вокруг центральной оси, когда верхний край вырвало внутрь помещения. Однако если бы что-то снизу давило, то всё было бы наоборот (см. фото).
Добавлю еще фотографию окон с фасада того же здания. Как видим, картина аналогичная: некоторые окна частично выбиты, частично – целые.

[Евплухин В.П.]

ПОЧЕМУ ПРИ ПАДЕНИИ ТКТ УДАРЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ ПОЛЧАСА

ЦИТАТА: «В деревне печи поломало, окошки вылетели. С полчаса гремело. Гремело, как из ружья. Редкие удары. Стрельнет, маленько погодя, еще».
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/1/0/11/

Подобные факты уже рассматривались, тем не менее, кое-какие нюансы необходимо пояснить дополнительно.

Вначале напомню некоторые сведения из физики и астрофизики.
1. Если проводник, имеющий произвольную форму, влетает с некоторой постоянной скоростью в однородное магнитном поле (поперек силовых линий), то в приповерхностном скин-слое сразу возникает индукционный ток, который спустя некоторое время прекращается, так как на концах одного из «диаметров» проводника скапливаются заряды, создающие поле обратное индукционному.
2. Если скорость указанного проводника начнет возрастать, то электрический ток снова появится, а концентрация зарядов на концах «диаметра» продолжит увеличиваться (при этом увеличение будет до тех пор, пока имеется ускорение).
3. Если движение проводника начнет замедляться, то появится ток обратного направления, а величина заряда на концах «диаметра» станет уменьшаться (до тех пор, пока сохраняется отрицательное ускорение). Одновременно будет уменьшаться (за счет выделения Джоулева тепла) и накопленная при разделении зарядов электрическая энергия.
4. Если проводник резко остановится, то возникнет кратковременный ток, и вся электрическая энергия «мгновенно» выделится внутри тонкого приповерхностного скин слоя.
5. Все эффекты, описанные в пунктах 2, 3 и 4, будут происходить также в тех случаях, когда движущийся в неоднородном магнитном поле проводник окажется внутри областей с возрастающей, уменьшающейся и нулевой индукцией, соответственно.
6. Всякое появление тока сопровождается генерацией электромагнитного импульса, распространяющегося со скоростью света, а при наличии ионизированной среды, возникают также магнитозвуковые волны, скорости которых сравнимы со звуковой.
7. На проводники (особенно ферро- и парамагнитные), находящиеся в переменном магнитном поле, оказывается давление. 
8. У Земли есть неоднородное магнитное поле, простирающееся со стороны Солнца на расстояние до 90 000 км, а на ее поверхность поперек силовых линий иногда падают железные и железосодержащие тела со скоростью ~11-70 км/с.

Таким образом, падающие на Землю космические тела-проводники пересекают магнитосферу со стороны Солнца за время ~1280-8180 секунд (примерно 20-135 минут). При этом возникновение тока внутри приповерхностного скин-слоя и генерация электромагнитных импульсов будут иметь место во всех случаях, описанных в пунктах 1-6.
Очевидно, если ток внутри скин-слоя окажется достаточно сильным, то этот слой разрушится или испарится (как предохранитель при коротком замыкании), после чего произойдет выделение кинетической энергии, сопровождаемое мощной вспышкой (при контакте с атмосферой распыленных частиц).
Здесь важно заметить, что появление тока и разрушение скин-слоя (а возможно, даже целой серии последовательных разрушений!) может начаться еще до входа в плотные слои атмосферы. В этом случае при контакте с атмосферой неизбежно появление одной или нескольких светящихся «сфер» (вложенных друг в друга). Кстати, этот вывод объясняет, почему некоторые метеороиды, включая Тунгусский, имели видимый размер, иногда превышающий солнечный диск.

Итак, исходя из сказанного, теперь легко понять всё, о чем говорится в приведенной цитате.
Тунгусский метеороид начал генерировать электромагнитные импульсы сразу после входа в магнитосферу (то есть за полчаса до падения, когда находился еще на высоте 80-90 тыс. км), а далее – при каждом пересечении областей с индукцией, отличной от начальной.
Для парамагнитного воздуха появление мощного электромагнитного импульса означает «приказ» смещаться в сторону возрастания индукции (как следствие, возникает порывистый ветер, дрожат оконные стекла, качаются кроны деревьев и т. д.).
Однако внутри смещающихся воздушных масс наибольшее ускорение получает парамагнитный кислород, а навстречу ему – диамагнитный азот (вот почему раздаются звуки разрываемой ткани, ружейной пальбы и т. п.).
После достижения плотных слоев атмосферы метеороид начинает генерировать не только «быстрые» электромагнитные импульсы, но и «медленные» магнитозвуковые волны, сопровождаемые мощными вспышками. С этого момента воздействие на воздух и проводящие тела (особенно ферромагнитные) становится особенно сильным. Железные печные заслонки и плиты резко смещаются, разрушая, тем самым, печи, «оружейная пальба» сменяется «стрельбой из пушек», ветер становится ураганным, при этом вылетают стекла и двери, сметаются соломенные крыши, гнутся и падают деревья…

[Евплухин В.П.]

СЛОИСТАЯ МАГНИТОСФЕРА

К пункту 8 из предыдущего поста необходимо добавить, что напряженность поля в земной магнитосфере изменяется с высотой не строго монотонно ( https://dpva.ru/Guide/GuidePhysics/ElectricityAndMagnethism/NapruagMagnetic/NapruagMagneticEarth/ ). Например, на расстояниях 20-24 тыс. км от центра планеты значение напряженности резко возрастает в 2 раза, а затем также резко уменьшается (см. график). Именно поэтому магнитосферу изображают на рисунках «слоистой».

Таким образом, эффекты, указанные в пункте 5, действительно будут иметь место, когда падающий железосодержащий метеороид-проводник пересекает «слои» с возрастающей или уменьшающейся индукцией. 

[Евплухин В.П.]

ЭПИЦЕНТРОВ БЫЛО НЕСКОЛЬКО!

Во время Челябинского падения многие очевидцы наблюдали целую серию ярких вспышек, сопровождаемых (спустя некоторое время) мощными акустическими ударами. При этом наиболее сильных вспышек было три, но проявлялись они (в зависимости от удаленности) по-разному. Кое-где фиксировались троекратные рывки запертых дверей, а в одной из школ обратили внимание на два мощных удара, разделенных минутным интервалом, в результате чего сначала вылетели окна в классах, а затем – в столовой (ссылки приводились).

Во время Тунгусского падения очевидцы тоже сообщали о серии ярких вспышек и соответствующих им громоподобных ударов, продолжающихся длительное время.
Тем не менее, принято считать, что Эпицентр был один, и все эффекты, наблюдаемые на обширных пространствах Сибири (например, вывал леса, выбивание окон, разрушение печей и т. д.), связаны с ним.
Но если сравнить с падением в Челябинске, то такой подход представляется явно ошибочным.
Более логичным выглядит версия с несколькими эпицентрами, расположенными в тех районах, над которыми происходили очередные вспышки летящего метеороида. При этом силовой вклад каждой вспышки в той или иной точке поверхности должен учитываться отдельно и, вдобавок, в разные моменты времени.
Иначе говоря, если в Челябинске троекратные рывки дверей и двукратное выбивание окон были результатом воздействия, соответственно, трех и двух ближайших вспышек, то и в окрестностях Тунгуски должно было быть аналогично.

Изложенный вывод позволяет прояснить ряд вопросов в общей картине Тунгусского События. Например, почему внутри «бабочки» лесного вывала многие деревья ориентированы по-разному, или почему лошади падали на колени неоднократно – «поднимутся и опять падают» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg11031;topicseen#msg11031 )…

[Александр]

АКУСТИЧЕСКИЕ УДАРЫ.

Во время Челябинского падения многие очевидцы наблюдали целую серию ярких вспышек, сопровождаемых (спустя некоторое время) мощными акустическими ударами. При этом наиболее сильных вспышек было три, но проявлялись они (в зависимости от удаленности) по-разному. Кое-где фиксировались троекратные рывки запертых дверей, а в одной из школ обратили внимание на два мощных удара, разделенных минутным интервалом, в результате чего сначала вылетели окна в классах, а затем – в столовой (ссылки приводились).

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg11266#msg11266
Поздравляю, Вы кажется перешли на сторону акустических ударов.

[Евплухин В.П.]

ФИЗИКА АКУСТИЧЕСКИХ ПОЗДРАВЛЕНИЙ

// Александр: «АКУСТИЧЕСКИЕ УДАРЫ. Поздравляю, Вы кажется перешли на сторону акустических ударов». //

Тоже поздравляю. Вы, наконец, заметили «акустические удары», о которых я писал раз 100, а еще раз 200 называл эти удары «стрельбой из пушек», «ружейной пальбой» и т. д. (то есть так, как говорили очевидцы).
При этом во всех случаях приводилось и краткое объяснение. Последний раз это было буквально на днях, цитирую фрагмент: «Тунгусский метеороид начал генерировать электромагнитные импульсы сразу после входа в магнитосферу (то есть за полчаса до падения, когда был еще на высоте 80-90 тыс. км), а далее – при каждом пересечении областей с индукцией, отличной от начальной.
Для парамагнитного воздуха появление мощного электромагнитного импульса означает «приказ» смещаться в сторону возрастания индукции (как следствие, возникает порывистый ветер, дрожат оконные стекла, качаются кроны деревьев и т. д.).
Однако внутри смещающихся воздушных масс наибольшее ускорение получает парамагнитный кислород, а навстречу ему – диамагнитный азот (вот почему раздаются звуки разрываемой ткани, ружейной пальбы и т. п.).
После достижения плотных слоев атмосферы метеороид начинает генерировать не только «быстрые» электромагнитные импульсы, но и «медленные» магнитозвуковые волны, сопровождаемые мощными вспышками. С этого момента воздействие на воздух и проводящие тела (особенно ферромагнитные) становится особенно сильным. Железные печные заслонки и плиты резко смещаются, разрушая, тем самым, печи, «ружейная пальба» сменяется «стрельбой из пушек», ветер становится ураганным, при этом вылетают стекла и двери, сметаются соломенные крыши, гнутся и падают деревья (см. «Почему при падении ТКТ удары продолжались полчаса» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg11254;topicseen#msg11254 ).

[Евплухин В.П.]

ВЫРВАННЫЙ ПОТОЛОК

Уже неоднократно приводились фотографии, на которых видно, как во время Челябинского падения внутри изолированных помещений (включая глухие коридоры) сильно повреждались подвесные потолки, имеющие в качестве несущего каркаса решетку из металлических профилей.

Привожу еще один подобный пример, указывающий, что такие повреждения могут быть вызваны, прежде всего, магнитным ударом по замкнутым контурам большой площади, образованным металлическим каркасом. Кроме того, дополнительный вклад в силовое воздействие должно вносить также резкое смещение парамагнитного воздуха в сторону возрастания магнитной индукции (то есть к стальной арматуре). Как видим, потолок буквально вырван, хотя окна остались целыми (см. фото).

[Евплухин В.П.]

СПАСИТЕЛЬНАЯ ЩЕЛЬ

Уже не раз приводились примеры, четко показывающие, чтв в момент прихода магнитозвуковой волны открытая форточка или приоткрытое окно защищают стекла от разрушения, когда внутри помещения парамагнитный воздух быстро смещается в сторону стальной арматуры, и, как следствие, резко падает давление (иначе говоря, они играют роль предохранительного клапана).

Вот еще один замечательный пример, подтверждающий сказанное (см. фото). Хорошо видно, что две створки на левом окне приоткрыты, поэтому при падении давления в помещении воздух с улицы сразу же засасывался через щель, и давление с внутренней стороны окна тут же выравнивалось.
А вот на правом окне такой «спасительной» щели не было, поэтому стекла моментально выдавило.

[Евплухин В.П.]

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОБЛАСТИ СВЕЧЕНИЯ

Если взглянуть на область свечения неба, где появлялись серебристые облака в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года (по И. Т. Зоткину), то можно заметить три важные особенности.

Во-первых, ее правый край практически параллелен проекции траектории ТКТ на земную поверхность (см. рис.).
Во-вторых, между областью свечения и проекцией траектории есть широкая полоса, где свечение не наблюдалось.
В-третьих, верхняя граница простирается примерно вдоль широты эпицентра основного взрыва (где произошел вывал леса), а нижняя – вдоль широты, на которой Тунгусский метеороид начал входить в атмосферу на большой высоте.

Теперь, исходя из указанных особенностей, а также учитывая, что для появления серебристых облаков необходимы ядра конденсации (представляющие собой космические пылинки), можно сделать следующие выводы.

1. Источником ядер конденсации была не одна вспышка в Эпицентре, а всё множество вспышек, которые происходили вдоль всей траектории – от точки входа в атмосферу до падения (кстати, Челябинский метеороид тоже вспыхивал около 10 раз, при этом от его огромной массы, составляющей более 10 000 тонн, в итоге осталось менее тонны, то есть подавляющая часть вещества небесного тела тоже рассеялась по всей траектории).
2. Вектор скорости ТКТ имел не только северную составляющую, но и западную, поэтому вещество в самых верхних и разреженных слоях атмосферы после каждой вспышки практически беспрепятственно смещалось на Запад, то есть к Европе (это также объясняет, почему между областью свечения и траекторией ТКТ в ночь на 1 июля было «темно»).
3. Если распределение скоростей образующихся при вспышках частиц примерно Максвелловское, то правую границу области свечения породили самые медленные пылинки, а левую – самые быстрые.

[Евплухин В.П.]

РАЗДВОЕННЫЙ ГАЗОПЫЛЕВОЙ СЛЕД

Выше уже приводились примеры раздвоенных следов некоторых метеороидов, включая Челябинский. При этом на одной из фотографий след метеороида виден вместе с дымовым шлейфом, который тоже выглядит раздвоенным. В зимнее время такая картина наблюдается, когда в котельной работают одновременно две печи (см. фото).
Двойной след Челябинского метеороида тоже пытались объяснить тем, что он раскололся на два одинаковых фрагмента. Однако на заключительном участке траектории было видно, что небесное тело было одно.

Если исходить из индукционной гипотезы, то объяснение двойственности следа простое.

Как уже говорилось, при движении железосодержащего тела поперек силовых линий земного магнитного поля в приповерхностном скин-слое возникает индукционный ток, в результате чего тело поляризуется (то есть на двух противоположных концах скапливаются заряды). Как следствие, ток прекращается, но запас электрической энергии сохраняется до тех пор, пока тело не начнет тормозиться, или пока ферромагнетики (типа железа, никеля, кобальта) не нагреются до температуры Кюри. В этих случаях ток снова появляется (но уже обратного направления), и одновременно выделяется Джоулево тепло. При этом максимальная температура должна достигаться на концах с наибольшим электрическим потенциалом, а минимальная – в средней части тела, где плотность тока относительно мала.
Вот почему один железосодержащий метеороид способен породить сразу два параллельных шлейфа.

[Евплухин В.П.]

РАЗБИТАЯ ДВЕРЬ

Ранее уже приводились примеры выбивания межкомнатных дверей (иногда вместе с косяками), указывающие на резкое падение давления в помещении. Вот еще один случай.

ЦИТАТА: «Мы были в кабинете хореографии, – рассказывают девочки. – Увидели вспышку, пошли на улицу посмотреть. И встали рядом со стеклянной дверью. Стекло выбило, и мы попали в травмпункт. Кому-то зашивали ногу, щеку, у другой девочки порезало палец».
https://74.ru/text/gorod/2013/02/15/50979741/

[Евплухин В.П.]

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

Наткнулся на статью сотрудников нескольких академических институтов, пытающихся ответить на вопрос: «Почему взорвался Челябинский метеорит?».
С их точки зрения, взрыв был паровой, но при этом они подчеркивают, что «теоретические основы, объясняющие явление парового взрыва, еще не созданы, не построены и математические его модели».
Интересно, что в качестве сравнения авторы приводят электрический взрыв тонкой проволочки.

ЦИТАТА: «Аналогичную схему с некоторыми приближениями можно представить и для описания динамики взрыва метеорита в рамках парогазовой детонационной концепции. Твердое космическое тело входит с огромными скоростями (10–20 км/с) в плотные слои атмосферы, в результате чего на его поверхности формируется адиабатически сжатый до высоких давлений горячий пограничный слой. Объект перегревается много выше температуры кипения образующего его вещества, в результате чего, по мере торможения болида и снижения сжимающего его давления за ультракороткий промежуток времени происходит вскипание массы тела болида. Переведенное в газопаровое состояние и пока еще сжатое до высоких давлений вещество взрывоподобно распадается, т.е. происходит «объемный паровой взрыв», который и формирует ударную волну с катастрофическими последствиями.
Малая масса найденных осколков свидетельствует в пользу предлагаемой гипотезы. Ударная волна рассеивает газопаровое облако вещества от взорвавшегося метеорита в атмосфере на большой площади, потому и не удается собрать с поверхности земли более или менее значительный объем продуктов его превращения.
К сожалению, теоретические основы, объясняющие явление парового взрыва, еще не созданы, не построены и математические его модели. В силу этого обстоятельства возникает необходимость поиска объектов для экспериментального изучения рассматриваемой проблемы. Полагаем, что в качестве лабораторной модели, описывающей метеоритный взрыв, пригодно явление так называемых «взрывающихся проволочек» — одно время оно было объектом многочисленных исследований. В ходе опытов через тонкую металлическую проволочку (0,1–1 мм в диаметре), помещенную в реактор, пропускался очень короткий импульс электрического тока большой плотности (10⁴–10⁶ А/мм²). Почти мгновенно (10^-5–10^-7 с) она перегревалась выше температуры кипения материала и затем, взрываясь, объемно сублимировала, разбрасывая со сверхзвуковыми скоростями наночастицы металла по всему пространству и стенкам реактора. Такой электрический взрыв сопровождается возникновением ударной волны с давлением до нескольких тысяч атмосфер в ее фронте, что обеспечивается режимом сверхбыстрого нагрева проволочного элемента со скоростью свыше 1·10⁷ К·с^-1 до температур, превышающих 10⁴ К. Электровзрывную методику используют в настоящее время в качестве технологического инструмента для получения металлических и неметаллических наноразмерных порошков» (В. Барелко, Институт проблем химический физики РАН, М. Дроздов, ИЭПХФ РАН, М. Кузнецов, ВНИИ МЧС).

Напомню, что при описании индукционной гипотезы я тоже неоднократно приводил пример с взрывающейся проволочкой (точнее с плавким электрическим предохранителем). Однако это было не просто сравнение, а точная аналогия происходящих процессов.

Из физики известно, что движение проводника поперек силовых линий магнитного поля сопровождается появлением индукционного тока, который течет в приповерхностном скин-слое. При этом, чем выше скорость проводника, тем быстрее изменяется сила тока, и тем тоньше толщина скин-слоя (соответствующие формулы приводились).
Очевидно, при достаточно высокой скорости указанный слой станет настолько тонким (и, значит, внутри него плотность тока резко возрастет), что выделение Джоулева тепла начнет происходить взрывоподобно. В результате, приповерхностное вещество распылится во все стороны, затем появится следующий скин-слой (и так далее – вплоть до последней вспышки). 
Осталось добавить, что поперек силовых линий земного магнитного поля иногда падают, причем с космическими скоростями (от 11 до 70 км/с), железные или железосодержащие метеороиды-проводники, например, Сихотэ-Алинский и Челябинский (расчеты здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688 ).