Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Сентябрь 2019, 04:17:34

:    
9440 993 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 17 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 37
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 426286 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #400 : 15 Февраль 2016, 21:12:11 »

УДАРНЫЙ СТЕРЕОЭФФЕКТ

Сегодня на угольном разрезе, расположенном на сопке за рекой, взрывали породу. Я в это время шел по дамбе вдоль другой реки, охватывающий город с противоположной стороны (см. фото).
В момент взрыва дрогнула земля, после чего мощный звуковой импульс, пришедший слева, пересек за долю секунды неширокую речку (~100 м), отразился от крутого склона сопки и, почти с той же силой, вернулся обратно – с правой стороны. Возник, своего рода, стереоэффект. Ощущения – потрясающие!
Женщина, которая шла навстречу, испуганно повернула голову влево, видимо, ей показалось, что буквально в 100 метрах произошел второй взрыв.

Однако наиболее интересными, с физической точки зрения, были финальные «аккорды», когда сразу после возвратного акустического удара, около секунды слышались звуки, напоминающие нечто вроде шипения. На мой взгляд, похожим образом «шипят» колеса автомобиля, который проносится по мокрому асфальту.

Чуть выше было приведены слова очевидца Тунгусского падения, описавшего аналогичный эффект (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8529;topicseen#msg8529 ).
Там было сделано предположение, что, при распространении магнитозвуковой волны, вдоль ее фронта происходит локальное разделение азота и кислорода, из-за чего резко изменяется давление. Таким образом, шипящие звуки могут быть связаны с восстановлением исходного состояния воздушной среды.  

Нечто подобное можно ожидать и при распространении ударной волны, ведь молекулы кислорода и азота отличаются по массе, следовательно, в момент взрыва (при одинаковом импульсе) они движутся с разными скоростями.  


* 0us.JPG (25.93 КБ, 250x125 - просмотрено 499 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #401 : 18 Февраль 2016, 12:16:21 »

ТУНГУССКАЯ ЧИСЛОВАЯ ГИПОТЕЗА

Попытки найти Тунгусский метеорит предпринимались неоднократно, однако все усилия пока к успеху не привели.

ЦИТАТА: «Поиск камней требует тщательного прочесывания больших лесных массивов, для чего требуется большое количество людей. Можно сделать вывод, что проект «Камни» вряд ли будет реализован полностью в ближайшем будущем, поскольку осуществление его на плановой основе невозможно ввиду все возрастающей дороговизны экспедиций и отсутствия финансовой государственной поддержки».
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1047.0

И все-таки, ситуация представляется  не совсем безнадежной.
Выше уже предлагался способ уточнения траектории ТКТ, предусматривающий исследование проб вдоль поперечных «разрезов» (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8129;topicseen#msg8129 ). Но он может оказаться полезным лишь в том случае, если удастся максимально сузить «коридор» падения.

Преследуя эту цель, я уже довольно давно занимаюсь разработкой компьютерной модели, однако неопределенностей пока – вагон и маленькая тележка.  :D
Вот, когда останется, хотя бы, тележка, тогда картина существенно упростится.
В процессе моделирования я использую принцип, который неплохо работает в числовой игре, популярной (по крайней мере, в прошлом) среди студентов мехмата.
Ее суть заключается в том, что 2 игрока пытаются угадать задуманные четырехзначные числа. Они поочередно называют свои варианты, при этом каждый раз соперник должен указать степень совпадения. Например, ответ «3:1» означает, что угадано 3 цифры, причем одна из них уже стоит на своем месте. Как правило, новички затрачивают много ходов, однако опытному игроку для победы достаточно лишь 3-4 варианта.  

Конечно, число, «задуманное» Тунгусским метеоритом, является гораздо более многозначным, однако огромное количество фактов, основанных на наблюдениях очевидцев, позволяют постепенно уточнять числовую гипотезу…
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #402 : 20 Февраль 2016, 22:49:21 »

АННИГИЛЯЦИЯ ПОЛЯ

Когда Тунгусский метеороид подлетал к Ангаре, он еще находился на огромной высоте, поэтому взаимодействие с чрезвычайно разреженным воздухом было слабым.
Тем не менее, очевидцы слышали мощные громоподобные звуки, причем еще до того, как метеороид стал видимым.
Другой странностью было то, что падающее тело светилось настолько ярко, что было заметно на фоне Солнца.  

ЦИТАТА: «Среди быстро усиливающегося звука грома раздался первый, сравнительно небольшой удар; это заставило меня быстро повернуться полуоборотом направо, т. е. к юго-востоку, откуда на меня падали лучи яркого солнца, и мне пришлось поднять глаза несколько вверх в направлении послышавшегося удара грома, в том именно направлении, откуда на меня смотрели лучи солнца. Это несколько затрудняло наблюдение того явления, которое показалось все же видимым для глаза в момент после первого удара грома, а именно: когда я быстро повернулся в направлении удара, то лучи солнца пересекались (наперерез) широкой огненно-белой полосой с правой стороны лучей, а с левой по направлению к северу (или, если взять от Ангары так - за Кежемское поле) в тайгу летела неправильной формы, еще более огненно-белая (бледнее солнца, но почти одинаковая с лучами солнца) несколько продолговатая, масса в виде облачка, диаметром гораздо больше луны…».
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/mat/oche/31-60/057/

Очевидно, акустические удары связаны с электрофонным эффектом (о его возможной природе выше уже говорилось).
Однако чем объясняется нагревание плазмы, окружающей метеороид, причем до столь высоких температур, что по яркости она становится «одинаковой с лучами солнца»? И каким образом плазменное облако, угловые размеры которого «гораздо больше луны», удерживается в виде компактного образования?

Ответ на второй вопрос однозначен: плазму удерживает сильное магнитное поле метеороида, возникающее при движении поперек силовых линий земной магнитосферы (как известно, в метеоритном веществе содержится большое количество ферромагнетиков, усиливающих индукцию в 1500 раз и более – вплоть до насыщения).

Несомненно, то же самое поле ответственно и за нагревание плазмы, причем процесс должен быть принципиально аналогичным тому, который приводит к возникновению вспышек на Солнце.
Согласно магнитной гидродинамике, причину хромосферных вспышек связывают с аннигиляцией магнитного поля в нейтральных токовых слоях, в которых близко расположенные силовые линии направлены противоположно. Одновременно появляются очень сильные электрические поля, разгоняющие заряженные частицы до огромных скоростей (1000 км/с и выше).

Подобная ситуация возникает и при падении железосодержащих метеороидов, так как, благодаря эффекту вмороженности, силовые линии земного поля «увлекаются» вслед за падающим телом, образуя магнитный хвост с указанным нейтральным слоем  (см. рис.).

«Хвостовая кисточка в виде звездочки», о которой рассказывал очевидец падения ТКТ, должна быть как раз тем местом, где происходила аннигиляция магнитного поля и ускорялись заряженные частицы.  
Продолжу цитирование.
 
ЦИТАТА: «Какого-либо дробления метеорита не было, за исключением самого конца хвоста, который имел вид вроде кисточки, горевший искрами, а искры исчезали. Какого-либо сияния или тепла не было. Полет был спокоен, как мне показалось, когда метеорит скрывался за горизонт, создалось впечатление, что он вертикально пошел вниз, и видна была одна хвостовая кисточка в виде звездочки».

Нисколько не сомневаюсь, что эта «кисточка» – принципиальный аналог солнечной вспышки.


* 0ap1.png (7.39 КБ, 285x185 - просмотрено 453 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #403 : 27 Февраль 2016, 18:19:09 »

МЕТЕОРИТЫ-ПРОПЕЛЛЕРЫ

Анализируя факты, связанные с метеоритами, чье падение сопровождалось электрофонными эффектами, обратил внимание, что, помимо треска, грохота и «музыкальных» звуков различной частоты, на заключительном участке траектории очевидцы могли слышать и нечто вроде «гула самолетных пропеллеров».
При этом во всех случаях метеориты содержали много рассеянного никелистого железа (что, кстати, согласуется с гипотезой о природе электрофонных болидов, описанной выше).
Но самое интересное заключается в том, что «пропеллерное» вращение метеоритов  иногда не только слышат, но и видят воочию.

ЦИТАТЫ:
1. «Этот метеорит упал, и некоторое время очень быстро вращался вокруг своей короткой оси, разбросав вокруг землю на 1.5 - 2 м. На свежем изломе внутренней массы метеорита отмечается большое количество зерен никелистого железа».
2. «Был слышен шум, похожий на шум нескольких аэропланов, и один оглушительный удар, подобный выстрелу из большого орудия. Кора — черная, с буроватым оттенком, Внутренняя масса — светло-серая, обнаруживает большое количество зерен никелистого железа и хондры».
3  «Метеорит упал у деревни Ичкала. Звуки падения  характеризуются вначале как высокие, а затем — два-три сильных взрыва и глухой продолжительный гром, закончилось же всё шипящим звукомкак пропеллер у самолета»). Черная кора, серая внутренняя масса, богатая хондрами, а также зернами, иногда крупными, никелистого железа».
4. «Группа молодежи услышала шум «как звук летящего самолета», а спустя некоторое время заметила падающий в воздухе «черный мяч», поднявший затем на земле «большой столб пыли». Свежий излом метеорита показывает плотное серое вещество, изобилующее темными хондрами. Зерна железа довольно часты и крупны и выступают не только на поверхности метеорита, но проступают и сквозь кору».
5. «Метеорит упал в 8 - 10 м от проезжавшего колхозника, обсыпав его снегом. Был ослепительный свет, потрясающие громовые удары и падение с воем и жужжанием. Метеорит богат железистыми минералами, из включений следует отметить мелкие зерна никелистого железа; местами на изломе проступают хондры, окаймленные такими зернами».
 «http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1940-49/1941/Kulik1941Meteoritikan1/

Очень подробное описание уникального электрофонного болида, причем тоже вращающегося, сделал начальник одной из погранзастав, наблюдавший падение в 1947 году.

ЦИТАТА: «Во время обхода в километре от границы наши кони стали неуправляемыми, жались друг к другу, приседали, становились на колени, пытались лечь, будто хотели спрятаться. Еще не поняв, в чем дело, мы услышали мелодичные звуки и голоса. Это было похоже на музыку и необычное пение, высокое, волнующее, с необыкновенным резонансом. Невольно у нас начал появляться страх, неконтролируемый, безотчетный. Звуки усиливались, росли лавинообразно. Звучало всё вокруг и сверху. В общем хаосе звуков преобладали высокие женские голоса и крики.
На северо-западе на нас быстро двигался сгусток клубящегося светового скопления с ярким центром. Центральная часть пульсировала пламенем и искрами. На фоне клубящихся образований просматривалась продолговатая глыба, которая медленно вращалась, показывая то красные, похожие на раскаленный шлак, то темные стороны. По мере быстрого приближения объекта все видимое и слышимое увеличивалось и надвигалось прямо на нас.
Звуки превратились в страшный грохот. В нем слышались свист, истерические крики и все сразу. Меня будто придавило. Я почувствовал толчок, похожий на мягкий удар, и вроде электрического разряда.
Вероятно, мы с сержантом потеряли сознание, так как не видели и не помнили, когда и как болид пролетал над нами. Пришли мы в себя, видимо, одновременно. Болид удалялся от нас, и был виден только световой поток пламени с темным образованием вокруг. Теперь он был похож на удаляющийся реактивный снаряд. За ним тянулся хвост пламени. Звук был теперь другой, затухающий, как звук уходящего поезда, но журчащий, как милицейский свисток, только низкого тона.
Вскоре звук прекратился, исчез световой след, наступила тишина, и стало темнее. Кони стояли спокойно. Мы молча сидели в седлах, неловко повернувшись в сторону улетевшего болида».
http://shaping.ru/ANOMALIA/archive/lincks/m2_5.htm

В последнем примере характерно поведение коней, – аналогичное тому, что отмечалось на Тунгуске. Таким образом, этот факт подкрепляет сделанные ранее выводы о воздействии на подковы лошадей переменного магнитного поля, и, как следствие, о возможном ощущении животными слабых электрических ударов ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8489;topicseen#msg8489 ).
Интересно также упоминание о мягком «толчке», физика которого неоднократно рассматривалась в предыдущих сообщениях (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8426;topicseen#msg8426 ).  

Но какова же причина, вызывающая вращение метеоритов?
Думаю, главными «виновниками» являются магнитное поле Земли и зерна никелистого железа.
Очевидно, для возникновения вращения достаточно, чтобы распределение металла было неоднородным, ведь в этом случае индукционные (вихревые) токи в разных частях падающей глыбы будут неодинаковыми.
Как известно, собственные магнитные поля вихревых токов направлены противоположно исходному полю, поэтому та сторона глыбы, где концентрация железа повышена, должна выталкиваться из поля сильнее, следовательно, при каждой электрической вспышке будет происходить ускорение вращения.
Понятно, что угловая скорость окажется тем больше, чем меньше метеорит и чем выше относительная концентрация металла на одной из половинок.
Впрочем, если указанная сторона в момент очередной вспышки повернется на 180°, то может произойти частичное или полное торможение и даже появление вращательного момента с обратным знаком.  

Быстрые изменения интенсивности и высоты звуков, генерацию «музыкальных» обертонов также можно связать с вращением, ведь в каждой точке пространства, окружающего метеорит – источник собственного магнитного поля, – происходит изменение вектора индукции не только по абсолютной величине, но и по направлению. Именно из-за этого должны возникать хаотические колебания парамагнитных молекул кислорода, приводящие к ситуации, когда «звучит всё вокруг и сверху».
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #404 : 01 Март 2016, 19:17:15 »

ГДЕ ИСКАТЬ КАМЕНЬ ЯНКОВСКОГО?

У меня на балконе в холодные месяцы стоит большая кастрюля с замороженным вареньем, которое твердеет до такой степени, что приходится буквально вырубать кусками. Однако уже на следующий день выемка в варенье практически исчезает…
Этот сладкий «факт» подсказал возможный ответ на застарелый вопрос – куда подевался камень Янковского?

ЦИТАТА: «Имеется несколько показаний очевидцев-эвенков о виденных ими необычных камнях в тайге. Кроме того, рабочий экспедиции Кулика Янковский обнаружил и сфотографировал камень, имеющий, судя по фотографии,  регмаглиптовую структуру поверхности. Полный список камней приводится в историческом обзоре Ромейко [Ромейко 2006]. Поисками упомянутых камней занимались и на регулярной основе (поиск «камня Янковского» отрядом школьников), и эпизодически, ни один из камней, исключая, возможно, «камень-голландку», так и не был найден».
http://tunguska.ru/forum/index.php?PHPSESSID=cubaj6hh1o19a602nh4tppd724&topic=1047.msg8541;topicseen#msg8541

Думаю, причина неудач заключается в следующем.
Пока высокий густой лес надежно экранировал почву с вечной мерзлотой от жаркого летнего солнца, упомянутые камни могли лежать на поверхности веками.
Однако, как только деревья упали после взрыва ТКТ, а возникший пожар уничтожил растительный молодняк вместе со столетними слоями сухого торфа и валежника, ситуация резко изменилась.
Мерзлота, глубоко прогретая пожаром, да к тому же оказавшаяся под прямыми солнечными лучами, очевидно, начала активно таять, при этом почва стала пластичной и податливой. В таких условиях всякий тяжелый камень должен постепенно погружаться в грунт, вытесняя на поверхность талую воду, и прекращать движение лишь в холодное время года.
Впрочем, судя по «опыту» с вареньем, погружение, хоть и медленное, могло происходить даже зимой, ведь мерзлый слой на поверхности прогретого в 1908 г. грунта был бы не толще, чем лед на реках.
Но, конечно, наиболее быстрое опускание следует ожидать летом, так как, возвышаясь над травой, камень сильно нагревается под солнечными лучами, а благодаря высокой теплопроводности, способствует таянию мерзлоты под своим основанием.
Постепенно камень может полностью погрузиться в землю, образовав небольшой кратер, после чего некоторое время должно сохраняться углубление, которое, впрочем, тоже не останется вечным. В сказанном легко убедиться с помощью простого опыта, например, опустив какое-либо тело на поверхность мёда (см. фото).

Таким образом, чтобы найти камень Янковского, необходимо искать, прежде всего, небольшие ямки в земле. А проверить наличие камня можно тонкой стальной пикой. 


* 0gik.JPG (35.3 КБ, 380x170 - просмотрено 429 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #405 : 02 Март 2016, 21:46:07 »

ЭНЕРГИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ – АНАЛОГ КИНЕТИЧЕСКОЙ

// Юрий-2: «Очевидец прямо сказал, что волна пришла сразу после вспышки. Кто-то на это хотя бы обратил внимание за десятки лет?». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=367.msg8572;topicseen#msg8572

Ну, например, я обратил внимание, причем именно десятки лет назад, и на сайте tunguska.ru уже пятый год про это говорю.
Повторяю – в который уже раз! Попробую предельно просто, кратко и образно, с привлечением аналогий.

Факт №1:
Если шарик, обладающий некоторой кинетической энергией, ударяет по неподвижному шарику, то он передает часть своей энергии, заставляя второй шарик двигаться.

Факт №2:
Тунгусский метеороид, который перемагнитил почвы на огромной территории, обладал сильным магнитным полем.

Факт №3:
Парамагнетики ускоряются в сторону усиления магнитного поля, диамагнетики выталкиваются в противоположном направлении.

Факт №4:
Энергия магнитного поля является аналогом кинетической, поэтому там, где усиливается магнитное поле, проводники (ввиду появления вихревых токов с обратным направлением индукции) начинают двигаться, то есть приобретают некоторый запас кинетической энергии.

В качестве иллюстрации к последнему факту приведу выдержку из вузовского учебника:
«Взаимодействие между вихревыми токами в телах и внешним магнитным полем можно использовать для того, чтобы привести в движение тела или затормозить их» (Р.Г Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).

При вспышке метеороида резко изменяется поле, и со скоростью света изменение индукции передается во все стороны. Именно поэтому все незакрепленные проводники практически мгновенно начинают движение. Как известно, на Тунгуске (и не только) люди испытывали резкие толчки, вылетали чугунки из печей, падали самовары со столов, качались лампадки, вырывало чугунные дверцы из печей и т. д. Всё это – проводники!

Кроме того, парамагнитые вещества (например, кислород) должны ускоряться в сторону усиления поля, а диамагнитные (вода) – в сторону ослабления. Именно поэтому возникали резкие порывы ветра и волны в реках.  

Однако, помимо «мгновенного» изменения магнитной индукции, есть и «медленное», за которое отвечают так называемые магнитозвуковые волны (подробнее см. выше). Скорость их распространения лишь немного отличается от скорости звука, а индукция поля внутри них гораздо сильнее, чем у «мгновенных» волн, так как парамагнитный кислород усиливает поле.
Магнитозвуковые волны возникают, когда намагниченная сфера уплотненного парамагнитного кислорода начинает расширяться от эпицентра взрыва. Из-за малой скорости они доходят к наблюдателям лишь через несколько минут (в зависимости от расстояния), особо воздействуя на проводящие тела, прежде всего, – ферромагнитные, которые усиливают индукцию почти в 1500 раз.
Одновременно эти волны порождают мощные акустические удары (ввиду того, что парамагнитные молекулы кислорода начинают резко ускоряться и колебаться).
« : 02 Март 2016, 22:05:24 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #406 : 04 Март 2016, 20:50:30 »

ОБМАНЧИВОЕ ЭХО

2 марта в очередной раз оказался под воздействием мощного звукового импульса, возникшего после взрыва на разрезе ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8543;topicseen#msg8543 ).
Однако теперь сопки находились под острым углом к дамбе, поэтому вместо одного возвратного удара донеслась громкая «барабанная дробь».
Кроме того, пройдя через широкий проем между сопок, звуковая волна вернулась сильным четырехкратным эхом.
Я тогда невольно подумал, что к словам очевидцев, которые описывают акустические эффекты во время падения метеоритов, надо относиться более внимательно. Может оказаться, что взрыв был в одном месте, а звуковые удары раздавались – совсем в другом…   
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #407 : 08 Март 2016, 18:32:28 »

УДАР СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА

В дополнение к сообщению, посвященному «мгновенным» и «медленным» волнам ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8573;topicseen#msg8573 ), приведу еще пару поясняющих фактов.

При вспышках небольших болидов, помимо акустических эффектов, никакого динамического воздействия очевидцы не наблюдают, хотя электромагнитный импульс при этом регистрируется.

ЦИТАТА: «Болид вначале имел белый цвет, перешедший затем в сине-зеленый, голубой и красный перед погасанием. Когда комнату осветило, то передачу прервало, и из динамика послышались треск и удары. Другой очевидец также отметил, что одновременно с появлением болида по радиоприемнику раздался треск».
http://space.rin.ru/articles/html/272.html

Во время вспышечной активности более крупных метеороидов (например, типа Челябинского) на открытой местности тоже ничего особенного не происходит. Более того, в момент мощного звукового удара, когда до поверхности «докатывается» магнитозвуковая волна, даже дым из трубы остается неподвижным ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8255;topicseen#msg8255 ).
Однако в тех местах, где имеется большое скопление ферромагнитного железа, усиливающего индукцию поля почти в 1500 раз, динамические эффекты уже проявляются, так как приходят в движение проводящие ток тела, а также парамагнитный кислород атмосферы. Именно поэтому в Челябинске вырывало стальные балки, подбрасывало машины, выдавливало окна в зданиях, содержащих большое количество арматуры.
( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8226;topicseen#msg8226
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8290;topicseen#msg8290
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8347;topicseen#msg8347
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8354;topicseen#msg8354
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8356;topicseen#msg8356
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8384;topicseen#msg8384 ).

В случае с Тунгусским космическим телом ситуация уже была иной. Его собственное магнитное поле было настолько сильным, что силовое воздействие он оказывал не только после прихода мощной магнитозвуковой волны или при наличии ферромагнетиков, но и непосредственно в момент вспышки.

ЦИТАТА: «Он увидел блеск, после чего открылись двери в комнате и затряслись шкафы».
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/mat/oche/31-60/057/

Этот пример показывает, как одновременно со световой вспышкой резко усилилось магнитное поле, и парамагнитный кислород начал ускоряться в сторону возрастания индукции. Как следствие, комнатные двери распахнулись, а запертые шкафы затряслись (впрочем, в последнем случае шкафы могли быть и не запертыми, если находились у той же стены, что и дверь, открывающаяся наружу).
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #408 : 13 Март 2016, 17:13:55 »

О МЕТАЛЛИЧЕСКОМ ТЕМБРЕ ЭЛЕКТРОФОННЫХ БОЛИДОВ

Выше уже приводились слова очевидцев, которые при наблюдении электрофонных болидов отмечали «металлические» звуки («дребезжание», «шум, похожий на удары по кровельному железу» и т. д.).
Вот еще один пример.

ЦИТАТА: «Звук напоминал мяуканье с металлическим тембром».
http://via-midgard.info/OSMGV/ogvsg.narod.ru/elektrofonnye_bolidy_op_25_06_1981.html

Представить звуки, сравнимые с «металлической» музыкой и пением с необыкновенным резонансом, еще можно ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8566;topicseen#msg8566 ).
Однако вообразить, как мяукает кошка со стальными связками, уже гораздо сложней.  :D
Думаю, металлический тембр напрямую связан с большим содержанием железа в составе электрофонных болидов.

Как уже говорилось, при вспышках молний силовые линии магнитного поля Земли, нагруженные тяжелыми ионами, способны передавать сильные электромагнитные импульсы (атмосферики) даже из одного полушария – в другое. При этом радиоприемники издают громкий треск, а на экранах телевизоров возникают помехи.
У падающих метеороидов энергии намного больше, чем у молний, и тяжелые ионы железа, никеля, а также других металлов они выбрасывают в магнитосферу в огромных количествах. Поэтому колебания магнитных «струн», нагруженных подобными ионами (прежде всего – железа), вполне могут звучать в стиле музыки metalljca, причем вживую – без усилителей.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #409 : 18 Март 2016, 20:49:52 »

СКОРОСТНАЯ НАСТРОЙКА

ЦИТАТА: «Во многих случаях звук имеет наибольшую интенсивность не тогда, когда яркость движущегося болида максимальна, а когда максимально нарастание яркости, то есть в первой половине пути или на его середине».
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5230.0

Это еще одно свидетельство того, что «настройка» акустических эффектов электрофонных болидов напрямую зависит от того, с какой скоростью метеороид пересекает силовые линии магнитного поля. Ведь скорость входит в формулу силы индукционного тока, поэтому, когда болид тормозится в плотных слоях атмосферы, ток резко уменьшается, и, значит, его магнитное поле тоже ослабевает:
                                                      J ~ Е ~ Bv,
где Е – электрическая индукция, В – индукция магнитного поля, v - скорость.

Таким образом, воздействие на парамагнитные молекулы кислорода оказывается наибольшим на том участке траектории, на котором происходит возрастание скорости болида до максимального значения. Одновременно усиливается ток и растет частота, а вместе с ними – амплитуда и высота звука.
После достижения максимума скорости звуковые эффекты начинают затухать.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #410 : 21 Март 2016, 16:41:36 »

КАК ОМСК ИЗБЕЖАЛ СУДЬБЫ ЧЕЛЯБИНСКА

Все помнят ослепительные вспышки и оглушающий грохот, когда 15 февраля 2013 г. упал Челябинский метеорит, поэтому описание другого падения, произошедшего 1 марта 1929 г. в Омской области, многим может показаться копией «нашего современника»…  

ЦИТАТА: «Этот метеорит упал у деревни Хмелевки после пролета по небу болида. Его размеры, по словам наблюдателей, превосходили солнце; он осветил, как днем, окрестности; по пути рассыпал красные искры и оставлял за собою след; местами наблюдатели ощущали на своем лице его лучистую теплоту; длительность полета оценивается в 14 секунд. Явление это сопровождалось сильным громовым ударом, перешедшим в грохот; звуки были слышны даже в Омске; в Тарском округе звенели стекла, дрожали стены, колебались печные трубы, распахивались двери, дрожала земля; животных и людей охватила паника.
После упорных поисков Л. Драверту  удалось разыскать один экземпляр этого метеорита весом в 6150 г близ д. Хмелевки. Метеорит, по-видимому, пробил снег и задержался на поверхности болотистого луга; здесь он был обнаружен 4.VII.1929 г. во время сенокошения; кроме того, по некоторым сведениям косцами там же было найдено еще несколько экземпляров этого метеорита.
Указания на находку еще и других обломков свидетельствуют о множественном выпадении здесь экземпляров этого метеорита.
Кора Хмелевки черно-бурая, сквозь нее изредка проступают зерна никелистого железа. Наличие хондр указывает на принадлежность метеорита к серым хондритам.
Объемный анализ выполнил проф. П. Н. Чирвинский (силикаты - 91.3 %, никелистое железо - 2.4 %, пирротин (FeS) - 5.8, хромит - 0.4%, меррилит - 0.06%).
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1940-49/1941/Kulik1941Meteoritikan1/

Как видим, состав Хмелевки примерно как у Челябинского метеорита, который содержал более 20% связанного железа (в силикатах и других химических соединениях), а в виде зерен никелистого железа – менее 3%.
Имеется сходство по уровню интенсивности звуковых и световых явлений, по размеру светящихся шаров и множественному характеру выпадения обломков, по реакции животных и людей, а также по длительности наблюдения и относительно слабому воздействию на жилые дома в деревнях. Но самое важное – это ощущение наблюдателями тепла (то есть, как в Челябинске), что говорит о значительной массе небесного тела.

Отличие заключается лишь в том, что под Омском не найден крупный обломок (массой порядка сотен килограммов, как в Чебаркуле), и не было пролета метеороида над городом.

Всё сказанное в очередной раз указывает, что главным усилителем динамического воздействия ярких болидов на здания является ферромагнитное железо (как известно, концентрация стальной арматуры в фундаментах и железобетонных балках городских построек очень большая, следовательно, индукция магнитного поля возрастает там почти в 1500 раз).  

Таким образом, омичам очень повезло, что метеорит пролетел в стороне от их города, иначе разрушения были бы сравнимыми с челябинскими.
Ну, а где упал основной фрагмент Хмелевки – это еще предстоит выяснить…  
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #411 : 24 Март 2016, 21:38:52 »

МАГНИТНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ

Когда пишут по поводу падений метеоритов, никто почему-то не учитывает магнитное торможение.  

ЦИТАТА: «Вес метеорита «Гоба» равен 66-ти тоннам. Пока, рекорд не побит. Африканская глыба металлическая. Она объявлена национальным достоянием. Интересно, что «Гоба» – одно из немногих тел, не оставивших масштабного кратера. Геологи предполагают, что атмосфера сильно замедлила падение метеорита из-за его большой площади».
http://tvoi-uvelirr.ru/chto-takoe-meteorit-vsyo-o-meteoritax/

Ну, разве не странно? Огромное железное тело влетает на космической скорости в атмосферу и магнитосферу Земли, после чего оно с ускорением движется поперек силовых линий магнитного поля, тем не менее, учитывают только лобовое сопротивление воздуха, напрочь забывая о магнитном торможении. И это при том, что достаточно открыть любой вузовский учебник и убедиться, что оно имеет место.

ЦИТАТА: «Взаимодействие между вихревыми токами в телах и внешним магнитным полем можно использовать для того, чтобы привести в движение тела или затормозить их» (Р.Г. Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).

Более того, силу магнитного торможения проводника, свободно падающего поперек силовых линий, легко определяют даже студенты, причем во время занятий (в программах физических факультетов есть лабораторная работа, которая так и называется – «Магнитное торможение»).

Как уже не раз отмечалось, «вязкость» магнитного поля возникает из-за того, что при движении проводника появляются индукционные (вихревые) токи, чье собственное поле обратно внешнему.  

Сила магнитного «сопротивления» вычисляется по формуле:

                                                   F = В2L2v/R,

где В – магнитная индукция, L – длина проводника, v – скорость, R – электрическое сопротивление.
Установившуюся скорость падения v определяют из условия равенства силы магнитного «сопротивления» F и силы тяжести mg:

                                                  В2L2v/R = mg,

отсюда                                     v = mgR/В2L2.
                                                  
Теперь, учитывая, что
                                                     R =  rL/S,  
                                                      m = ρLS,

где  r = 9,8×10–8 Ом×м – удельное сопротивление железа, S – сечение проводника,   ρ = 7874 кг/м³  – плотность железа, получим окончательно:

                                                    v = rρg/B2

У магнитосферы Земли B ~ 0,00005 Тл, однако для ферромагнитного железа индукция находится по эмпирическому графику зависимости от напряженности H (см. рис.).
Так как напряженность земного поля составляет ~40 А/м, то для железного метеорита индукция B ~ 0,008 Тл.
Таким образом, установившаяся скорость должна быть  примерно 120 м/с.
Отсюда сразу следует, что главный вклад в торможение железных метеоритов вносит не тонкая земная атмосфера, а магнитное поле, которое со стороны Солнца простирается на 90 000 км.

То же самое можно повторить и для каменных метеоритов – типа Челябинского, которые содержат не только связанное железо в составе магнетита и других соединений, но и рассеянные металлические частицы (то есть дисперсное никелистое железо). Этот вывод следует из того, что близкорасположенные кусочки металла проводят переменный электрический ток не хуже, чем цепь из множества конденсаторов со смешанным соединением, а магнетит обладает ферромагнитными свойствами.  


* 0mt1.png (425.43 КБ, 500x380 - просмотрено 419 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #412 : 28 Март 2016, 20:22:23 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ АБЛЯЦИЯ

Как показано в предыдущем сообщении, при движении железосодержащего метеорита поперек силовых линий земного магнитного поля происходит его торможение.
При этом часть кинетической энергии преобразуется в электромагнитную и тепловую.

Сила индукционного тока определяется по формуле:
                                                        I = BSvσ,
где В ~ 0,008 Тл – магнитная индукция (для железного образца при напряженности магнитного поля Земли ~40 А/м), S – площадь сечения, v – скорость, σ = 107 1/Ом×м – удельная электропроводность железа.
    
Например, у железного шара, энергия которого соответствует Челябинскому метеороиду (1,8 ×1015 Дж), радиус будет 7 м, а площадь сечения S = 154 м³, поэтому при скорости v = 18 000 м/с сила тока составит 2,2×1011 A, что в миллион раз больше, чем в канале самой сильной молнии. Это сразу объясняет, почему жители Челябинска ощущали тепло (а некоторые даже получили ожоги), хотя вспышки происходили на расстоянии 15 км.

Однако при высоких скоростях индукция меняется очень быстро, и, значит, ток течет лишь в тонком поверхностном скин-слое толщиной d:
                                                        d = c/(ωμσ)1/2,
где c – скорость света, ω – частота изменения поля, μ – магнитная проницаемость, σ – удельная электропроводность.
Кроме того, сила тока в скин-слое уменьшается с глубиной по степенному закону:
                                                    i  = iоexp((R – x)/d),
где R – радиус метеороида, x – глубина.

Отсюда следует, что магнитное торможение огромной глыбы происходит, прежде всего, за счет динамического воздействия на вещество в объеме скин-слоя (вклад лобового сопротивления атмосферы вторичен).
Этот вывод делает понятным механизм разрушения метеороидов, которые буквально за считанные секунды «сбрасывают» огромную массу, причем  – слой за слоем, пока от исходного тела не останется небольшая центральная часть.

Образно говоря, метеороид-проводник, летящий с большой скоростью поперек силовых линий магнитного поля, обдирается, как морковка на терке.  :D   
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #413 : 31 Март 2016, 18:49:14 »

В ПОИСКАХ ТУНГУССКОГО ТЕЛА

В том случае, если самый массивный фрагмент Челябинского метеороида упал бы в озеро Чебаркуль в летнее время и без свидетелей, а эпицентр взрыва находился в безлюдной местности, то можно не сомневаться, что место падения безуспешно искали бы в точке, где сейчас расположен поселок Первомайский (то есть в районе основной вспышки). Ведь именно таким образом проводились столетние поиски Тунгусского метеорита…

Однако расстояние между Первомайским и озером Чебаркуль составляет почти 105 км! Далеко от озера находится и Челябинск  – 69 км.  
Так что, исходя из логики, основное тело Тунгусского метеорита тоже надо искать на удалении порядка 100 км от эпицентра вывала.
Оценки на основе траекторных параметров дают меньшее среднее значение, но, ввиду ряда неопределенностей, погрешности вычислений пока еще велики.  
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #414 : 01 Апрель 2016, 17:57:31 »

НА ФОТОГРАФИИ – ТУНГУССКИЙ БОЛИД!

На одной из фотографий С. М. Прокудина-Горского обратил внимание на небольшое яркое пятнышко, видимое над лесом (см. фото). Но когда посмотрел изображение при большом увеличении – буквально ахнул! – «Пятнышко» оказалось типичным болидом!
Как известно, Прокудин-Горский путешествовал по Российской империи как раз в то время, когда упал Тунгусский метеорит, поэтому логично допустить, что два знаменитых путешественника – космический и земной – случайно встретились 30 июня 1908 г.
По всей видимости, они разминулись, так и не заметив друг друга, однако эта фотография (которую я уже отправил в РАН, а также другие научные организации), поможет ученым точнее определить траекторию небесного странника и найти место, где он завершил свой путь.


* 0nftb.png (187.73 КБ, 500x330 - просмотрено 618 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #415 : 03 Апрель 2016, 19:26:03 »

ЕЩЕ РАЗ О МУЛЬТИПЛИКАТИВНОМ ЭФФЕКТЕ

Этот эффект, связанный с резкими изменениями магнитного поля, в одном из предыдущих сообщений уже рассматривался ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8492;topicseen#msg8492 ).  
Там же приводился пояснительный рисунок, на котором схематично показано, как внутри изолированного помещения возникает перепад давления, способствующий выдавливанию окон и дверей.
Помещенная ниже фотография заводского цеха, поврежденного во время падения Челябинского метеороида, похоже, подтверждает реальность мультипликативного эффекта.
Легко заметить, что степень прогиба оконных рам увеличивается слева-направо. Этот факт явно указывает на резкое изменение давления, причем самое низкое было – с правой стороны.
Очевидно, никакой ударной волной такой характер повреждений не объяснить.


* 0eme.png (291.46 КБ, 450x355 - просмотрено 1255 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #416 : 09 Апрель 2016, 20:42:47 »

КОМЕТНЫЙ СКИН-ЭФФЕКТ

Одно из мелких включений Челябинского метеорита насквозь пронизано тонкими параллельными прожилками, напоминающими цепочки (см. фото). 
Не исключено, что подобная структура образовалась в сильных электромагнитных полях.

Однако, где в Солнечной системе могут возникнуть такие необычные условия?
На мой взгляд, прежде всего, – на кометах с низкими перигелиями.
В этом случае кометы движутся с большими скоростями в зоне с повышенной магнитной индукцией (особенно – в годы солнечной активности). При этом неизбежно возникают сильные индукционные токи и связанные с ними магнитные поля, которые концентрируются в тонком поверхностном скин-слое (см. «Что греет кометные ядра?», «Почему вспышки комет происходят редко?» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8608;topicseen#msg8608 ).

Таким образом, можно предположить, что указанное включение когда-то находилось на поверхности какой-либо кометы (или обломка астероида), а его необычная структура является следствием скин-эффекта.


* 0kse.png (188.09 КБ, 360x460 - просмотрено 463 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #417 : 14 Апрель 2016, 21:18:49 »

АВТОМОБИЛЬ КАК АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ПРИБОР

Многочисленные изображения Челябинского метеороида, полученные с помощью видеорегистраторов через лобовые стекла автомобилей (см. фото), на мой взгляд, могли бы помочь определить некоторые характеристики небесного тела (скорость, расстояние, температуру и прочее). Кое-какую информацию, по-видимому, можно раздобыть и при изучении отражений на выпуклых полированных поверхностях.
Но, конечно, необходимо предварительно поэкспериментировать с теми стеклами, через которые велись наблюдения. 
В этой связи стоит напомнить, что простейшие опыты со стеклянной призмой когда-то привели к созданию спектроскопа, посредством которого сделаны выдающиеся открытия в астрономии…


* 0sap.png (145.01 КБ, 300x240 - просмотрено 453 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #418 : 17 Апрель 2016, 20:01:16 »

ВОРОНКИ, РАСТУЩИЕ СНИЗУ

ЦИТАТА: «Центральная область этой «обожжённой» площади, имеющая несколько километров в диаметре, в той части, которая занята покрытой кустарником и лесом тундрой, несёт как бы следы бокового давления, собравшего её в плоские складки с депрессиями в немногие метры глубиной, вытянутые, в общем, перпендикулярно северо-восточному направлению. Кроме того, она усеяна десятками свежеобразованных плоских «воронок», имеющих различные диаметры от нескольких метров до десятков метров, при глубине тоже в немногие метры; борта этих «воронок» обычно обрывистые, хотя встречаются и пологие; дно «воронок» плоское, мшисто-болотистое, иногда со следами центрального возвышения. У северо-восточного конца одного из участков тундры моховой покров как бы отодвинут на несколько десятков метров от подножия горы и замещён болотом. С другой стороны, в юго-западном углу котловины, болото оканчивается хаотическим нагромождением мохового покрова» (Кулик Л. А., 1927).
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=884.msg8482;topicseen#msg8482

Приведенное описание замечательным образом согласуется с механизмом складкообразования, который рассмотрен выше ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8464;topicseen#msg8464 ).
Напомню, вечная мерзлота на Тунгуске приурочена к районам крупнобугристых торфяников, поэтому после пожара и падения деревьев, затеняющих почву от солнечных лучей, таяние льда, очевидно, резко усилилось. Как следствие, вокруг бугров трясина дополнительно насыщалась водой, а затем расползалась в стороны в виде волн, сгребая заодно и моховой покров.

Так же просто объясняется образование воронок.
В самом деле. Талая вода, стекающая при таянии мерзлоты к основанию бугров, сразу оказывается под слоем торфа, где не только разжижает трясину, делая ее более пластичной, но, естественно, неизбежно прорывается на поверхность.
В результате грунт быстро размывается и уносится в стороны, а на месте выхода воды остается воронка.
В качестве примеров, иллюстрирующего описанный процесс, можно назвать воронки, возникающие вокруг лесных родников или на месте прорыва водопровода (см. фото).

ЦИТАТА: «В ночь на 26 мая во дворе на Планерной улице произошел прорыв трубы, – пишет местная жительница. – Один автомобиль провалился в размыв».
http://www.fontanka.ru/2014/05/26/015/?google_editors_picks=true


* 0vrs.jpg (83.52 КБ, 365x400 - просмотрено 620 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1688


« #419 : 23 Апрель 2016, 21:20:01 »

ТОРСИОННЫЙ ЭФФЕКТ

О том, что часть деревьев в эпицентре Тунгусского взрыва подвергалась скручиванию вокруг оси, исследователи феномена отмечали неоднократно.
Возможный механизм этого «торсионного» эффекта выше уже рассматривался, при этом в качестве основной причины назывался электромагнитный фактор.

На старых фотографиях, сделанных в конце 20-х годов участниками экспедиций Л. А. Кулика, можно разглядеть, что некоторые стволы упавших деревьев, используемые для бревенчатых построек, имеют косые трещины (см. фото).
На мой взгляд, их появление тоже связано с прокруткой древесины, причем «рычагами», создающими момент вращения, были ветви. Последние, скорей всего, именно поэтому отламывались со всех сторон, превращая деревья в «телеграфные» столбы.     


* 0te1.png (227.72 КБ, 400x455 - просмотрено 386 раз.)
: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 37  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.172178