Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Июль 2019, 07:40:42

:    
9389 993 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 и 17 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 36
: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  ( 410056 )
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #480 : 06 Декабрь 2016, 13:35:37 »

УДАРНЫЙ АБСУРД

Открыв любую работу, посвященную падению Челябинского метеороида, можно убедиться, что причиной разрушений везде называют ударную волну. То же самое говорится в Википедии…

Остается только удивляться. Неужели никто не видит, что «ударный» подход противоречит фактам, элементарной физике и здравому смыслу?
В предыдущих сообщениях уже приводились фото и видео, которые однозначно доказывают, что никакой ударной волны не было.

Возражать против этого – значит, не верить своим глазам.
Напомню некоторые кадры.

1. «Ударная» волна выбивает в доме окна, причем вместе с рамами, а дым, стелящийся чуть выше над домом, никак «не реагирует» на это (см. фото).

2. Ужасающий силы удар сносит огромную железную дверь, однако все стекла заводской стены остаются целыми.

3. Стальные ворота гаража вылетают, словно картонные, хотя ни человек, стоявший напротив ворот, ни легкая вывеска над гаражом даже не шелохнулись.

4. Внутреннее оконное стекло после «удара» разбивается, а внешнее остается целым.


Очевидно, связывать с ударной волной эти (и многие другие) факты –  полный абсурд!

На мой взгляд, единственное, что позволяет прояснить ситуацию и избавиться от противоречий, – это магнитозвуковая волна (подробности выше).

Если у Вас есть магнитозвуковая волна, которая ворота гаража выбивает, срывает петли, то почему машины рядом с воротами стоят на своём месте и не движутся?
Стояночный тормоз - пустяк для Вашей гипотезы с магнитозвуковой волной. :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #481 : 06 Декабрь 2016, 19:37:13 »

ПОЧЕМУ МАГНИТНЫЙ УДАР ДЕЙСТВУЕТ С РАЗНОЙ СИЛОЙ

// Александр: «Если у Вас есть магнитозвуковая волна, которая ворота гаража выбивает, срывает петли, то почему машины рядом с воротами стоят на своём месте и не движутся?
Стояночный тормоз - пустяк для Вашей гипотезы с магнитозвуковой волной
». //

Об этом уже говорилось, причем не один раз, со всеми ссылками и с подробным объяснением. Более того, совсем недавно, в сообщении, озаглавленном «Какие ворота предпочитает магнитозвуковая волна», я отвечал на ваш вопрос и напомнил о некоторых таких фактах (цитирую: «подпрыгивали машины, трамваи, вибрировали тяжелые сейфы, падали многотонные фермы крыш»).  Но, похоже, ответы вы читаете наискосок.  

Но если уж спросили, кратко перечислю наиболее эффектные примеры и слегка «разжую» теорию.

Вначале по Челябинскому падению.

ЦИТАТЫ:
1. «250 метров проехали, а потом нас так подбросило, что я фотоаппарат выронил, за поручень схватился, как будто на полной скорости на "лежачего полицейского" наехали».

2. «Вышли на улицу и увидели дым, подумали, – самолет упал, и тут громыхнула машина, что рядом стояла, она подпрыгнула на метр, а на крыше кровля дрожала».

3. «Нашу маршрутку так тряхнуло, что, можно было подумать, сейчас взорвемся».

4. «Машина подпрыгивала, а потом кузов был горячим».

5 «Вдруг раздался очень сильный удар по трамваю. Он аж подпрыгнул. Народ кинулся в испуге к дверям».

6. «Долбануло, аж автобус тряхнуло, все в панике».

7. «Раздался хлопок, и автобус резко вильнул. Впереди шел КАМАЗ, его тоже вильнуло».

8. «В ледовом дворце упала многотонная балка».

А вот что творилось на Тунгуске.

9.  «Вырвало чугунную печную дверцу».

10. «Вылетела на стоящую против печи койку заслонка».

11. «Упал самовар со стола. Чугунки вылетали из печи»

12. «Когда тяпали картошку, – тяпки задрожали».

13. «Лампадка качнулась. Масло из лампадки выплеснулось».

14. «В Кежме в одном доме остановились часы с маятником».

Объяснение всем этим «чудесам» можно прочитать в любом учебнике.

ЦИТАТА: «Взаимодействие между вихревыми токами в телах и внешним магнитным полем можно использовать для того, чтобы привести в движение тела или затормозить их» (Р.Г Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).

Суть в том, что при резком изменении магнитной индукции внутри проводников возникают вихревые токи, магнитные поля которых направлены противоположно внешнему. Именно поэтому проводники начинают двигаться или тормозиться, и, вдобавок, нагреваются индукционными токами.

Однако, почему в одних местах вылетают железные ворота, подпрыгивают тяжелые трамваи, срываются многотонные стальные фермы, а в других – причем буквально рядом – ничего не происходит?

Ответ элементарный.

Во-первых, максимум давления достигается в том случае, когда силовые линии магнитного поля направлены под прямым углом к поверхности, а минимум – когда наклон близок нулю (ведь в формулу входит синус этого угла, но sin 90° = 1, а sin 0° = 0).  
Таким образом, если вектор индукции направлен почти перпендикулярно стальным воротам, то к соседним машинам, очевидно, – под острым углом (см. рис.), и, значит, при одинаковой индукции давление может отличаться в тысячи раз. К примеру, sin 89° / sin 1° = 57;   sin 89°,99 / sin 0°,001 = 5730.

Во-вторых, очень важен состав проводника. Максимум давления будет на ферромагнетики (железо, никель, кобальт), так как они усиливают индукцию более чем на 3 порядка (1500 раз). Вот почему вылетают, прежде всего, железные ворота (особенно в железобетонных зданиях), и подпрыгивают трамваи с автобусами…
Можно также добавить, что в современных легковушках не так уж много стальных деталей – сплошь пластик да алюминиевые сплавы. Однако подобные вещества практически не усиливают поле, а многие (например, диамагнетики) – наоборот, даже ослабляют.

В-третьих, самые сильные вихревые токи возникают в проводниках большого сечения (в железных воротах, стальных корпусах машин и трамваев, замкнутых электрических сетях и т. д.).    

Ссылки и пояснения есть также здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8347;topicseen#msg8347


* 0pmu.png (2.64 КБ, 175x85 - просмотрено 25825 раз.)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #482 : 06 Декабрь 2016, 20:44:51 »

Если бы в Челябинске действовал электромагнитный импульс такой мощности,
то в первую очередь вышли бы из строя массово компьютеры, телевизоры и мобильные телефоны.

Регистратор в машине заснял последнюю вспышку и в то же мгновение, скорость света, испытал конечно электромагнитный импульс, который через оптику проник внутрь. Ничего. Дальше работал.
И машина в туже секунду не подпрыгнула. ;D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #483 : 07 Декабрь 2016, 18:59:26 »

В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ МАГНИТОЗВУКОВОЙ ВОЛНЫ ОТ УДАРНОЙ

// Александр: «Регистратор в машине заснял последнюю вспышку, испытал конечно электромагнитный импульс…Ничего. Дальше работал. И машина в ту же секунду не подпрыгнула». //

Очень трудно что-то объяснять (тем более – по физике), если собеседник читает тексты вскользь, без должного внимания.

В предыдущем сообщении вы спросили, почему железные ворота вылетают, а машины не подпрыгивают. Я ответил, что о «прыгающих» машинах уже не раз говорилось, и привел ссылки на информацию, а также подробно объяснил (причем с использованием вузовского учебника и рисунка), что для такого подпрыгивания необходимы определенные условия.
Одно из главнейших – это перпендикулярность силовых линий к поверхности (если угол мал, то, естественно, никакого эффекта не будет!).
Кроме того, проводник должен иметь большую площадь сечения и быть железным (так как индукция поля усиливается в 1500 раз).

Но, как ни странно, вы снова повторяете: «машина в ту же секунду не подпрыгнула»…
Я же объяснил. Она потому и не подпрыгнула, что условий не было. Зато другие машины «прыгали», и об этом свидетельствуют многие очевидцы.
Более того, я приводил ссылки на видео, где зафиксированы резкие толчки машин, а в некоторых случаях – дрожание стен.

Важно также отметить, что близкое соседство сильно поврежденных объектов с теми, которые практически не пострадали, связать с ударной волной вряд ли возможно.
А вот для магнитного импульса таких «проблем» нет.

Как уже говорилось, магнитное поле вдали от метеороида было слабым, а усиливалось оно (в 1500 раз) только там, где было много железа – на заводах, в стенах железобетонных зданий, в стальных фермах крыш, трамваях и т. д.
Именно поэтому такие объекты и подвергались наибольшим разрушениям.

ЦИТАТА: «Все металлоконструкции оказались деформированы так, что не поймешь, каким образом проходила эта волна. Фермы, которые держат кровлю дворца, были просто скручены…Скручены! Часть из них обвалилась».
http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/unikalnoe-vosstanovlenie-uralskoy-molnii-posle-meteorita-snyali-v-rezhime-taymlaps/?referer1=rss

Силовое воздействие ударной волны отличается от магнитного давления тем, что в первом случае под ударом оказываются лишь атомы поверхностного слоя (см. рис.), а во втором – импульс приобретают одновременно все атомы металла (ввиду того, что вихревые токи возникают по всей толщине).
Вот почему даже слабое поле способно выбить тяжелые железные ворота (но не всякая ударная волна такой способностью обладает).  

Чтобы было понятней, приведу аналогию.
Представим, что перед закрытыми воротами стоит большая толпа людей, и каждый человек с небольшим усилием давит на впередистоящего соседа. Очевидно, на тех людей, которые находятся возле ворот, давление окажется максимальным, и, если ворота не рухнут, то эти люди могут просто погибнуть (и таких случаев, как известно, – хоть отбавляй!).
Напомню, что указанный эффект называется мультипликативным (ранее он уже рассматривался).  
 
В качестве аналогии для ударной волны можно представить шеренгу из пяти-шести человек, которые, разогнавшись до максимальной скорости, одновременно врежутся в ворота.  :D

// Александр: «Если бы в Челябинске действовал электромагнитный импульс такой мощности, то в первую очередь вышли бы из строя массово компьютеры, телевизоры и мобильные телефоны». //

Повторяю: поле было слабым! Оно усиливалось только в местах, где имелись скопления железа (арматура, балки, станки, сейфы). Но даже там оно могло воздействовать лишь на железные тела большого сечения и на замкнутые электрические контуры, охватывающие большую площадь.
Вновь обратимся к учебнику.

ЦИТАТА: «Индукционные токи могут быть возбуждены не только в тонких проводах, но и в массивных проводниках больших размеров. Для таких токов сопротивление очень мало, так как линии токов коротки, а поперечные сечения велики. Поэтому даже при возбуждении слабых э. д. с. индукции вихревые токи достигают больших значений и могут вызвать сильное нагревание тела».
(Р.Г Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 361).

ЦИТАТА: «Э. д. с. индукции в витке равна скорости изменения магнитного потока через площадь этого витка:
                                   Eинд =  – dФ/dt = d(BScos ωt)/dt ».
(Р.Г Геворкян, стр. 344).

Таким образом, в цепях, охватывающих небольшие площади (например, в телевизорах, компьютерах, телефонах) возможны лишь временные помехи, так как индуцируются слабые токи.
И такие помехи неоднократно замечали во время падений многих крупных болидов (ссылки приводились).

ЦИТАТЫ:
1.  «Сам я из Челябинска и наблюдал эту картину! Меня мучает один вопрос: почему исчезла вся связь выше 600 МГц?.. Перестали работать телефоны Панасоник, и в рации был какой-то непонятный шум на большом участке частот».

2. «При полете Чулымского болида над территорией Западной Сибири в некоторых пунктах перегорели лампочки, наблюдались помехи на экранах телевизоров, вышли из строя фотоэлементы ламп дневного света».

А вот если площадь витка большая (например, обесточенный участок электрической сети в здании), тогда токи оказывались уже настолько сильными, что могла выйти из строя аппаратура и даже вспыхивали лампы.

ЦИТАТЫ:
3. «Я сидел за компом, и вдруг ярко загорелись лампы дневного света, но не равномерно, а импульсами. Подумал, что коротнула фаза… Оказалось, на АТС выбило блок, и 128 номеров упало».

4. «Сначала замигал свет. Дом качало, уши заложило, но стекла на месте».

5. «При падении Сихотэ-Алинского метеорита электрик, чинивший отключенные провода на телефонном столбе, который находился в 15 км от места падения, во время вспышки болида получил мощный электрический удар».

6. «В момент вспышки Витимского метеорита светились электролампы в люстрах».

7. «Ночью электричества не было, поселок был обесточен. Выключенная люстра засветилась вполнакала».

8. «Мой компьютер задымился».


* 0omu.png (15.66 КБ, 305x275 - просмотрено 321 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #484 : 10 Декабрь 2016, 18:36:32 »

КОСМИЧЕСКАЯ ЗАПЯТАЯ

22 октября 2015 года, то есть за год до недавнего падения в Бурятии, там наблюдался другой небольшой болид, вспыхнувший над озером  Байкал  (см. фото).
Траектория космического тела была направлена практически в сторону видеокамеры, но сопротивление атмосферы (и, возможно, магнитосферы), а также земное притяжение привели к  заметному повороту вектора скорости.
Как следствие, форма светящейся области стала напоминать запятую, летящую по темному небу.

Думаю, этот эффект можно использовать для приближенного вычисления исходной орбиты небесного тела, а изменение яркости атмосферы в начале траектории (1) и в конце (2) могут помочь определить высоту появления болида над земной поверхностью.


* 0bz0.JPG (30.02 КБ, 250x210 - просмотрено 304 раз.)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #485 : 11 Декабрь 2016, 10:04:22 »

УДАРНЫЙ АБСУРД
4. Внутреннее оконное стекло после «удара» разбивается, а внешнее остается целым.[/b]

Очевидно, связывать с ударной волной эти (и многие другие) факты –  полный абсурд!

На мой взгляд, единственное, что позволяет прояснить ситуацию и избавиться от противоречий, – это магнитозвуковая волна (подробности выше).


ЗВУКОВАЯ ВОЛНА.
Ударная воздушная волна идёт со сверхзвуковой скоростью. Когда она теряет энергию, то превращается в мощную (гром) звуковую волну, которая проникая в помещение может попасть в резонанс со стеклом внутренним. Стекло расколется на части или разрушится аквариум .
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #486 : 11 Декабрь 2016, 21:29:22 »

КЛЮЧ К ЗАГАДКАМ  – СКАЧОК ДАВЛЕНИЯ

// Александр: «…волну, которая проникая в помещение может попасть в резонанс со стеклом внутренним. Стекло расколется на части или разрушится аквариум». //

Если бы в Челябинске разбивались только оконные стекла и аквариумы, то версия резонанса имела бы право на существование.
Более того, можно даже живой пример привести.
Скажем, на днях показывали по ТВ парня, который своим высоким голосом бокалы разбивал. Думаю, если он еще немного потренируется, то сможет разнести окна у себя в квартире, аквариум и, заодно, бутылку пива у отца.  :D

Однако, почему вы не указываете другие факты?
Впрочем, такой подход, при котором из рассмотрения исключают всё противоречащее гипотезе, – это «манера» многих…

Но самое веселое заключается в том, что про «другие факты» я много раз говорил не только в предыдущие годы, но и буквально на днях, отвечая на ваш вопрос ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8797;topicseen#msg8797 ).  

Напомню, что в том сообщении упоминалось не только разбитое внутреннее стекло….

ЦИТАТЫ:
1. «Людей, стоящих у закрытого окна, воздушной волной отбрасывает внутрь комнаты, при этом окно не разбивается».

2. «Сильный толчок человек ощутил в помещении, лишенном окон, и при закрытых дверях (как известно, аналогичные случаи отмечались также во время Тунгусского падения)».

3. «В изолированных помещениях вылетали цветы и земля из горшков».

4. «Дом качало, уши заложило, но стекла на месте».

Кроме того, раньше приводилась и другая информация.

5. «В изолированном помещении взорвался аквариум».

6. «Мы проснулись от того, что услышали сильное шипение воздуха в окнах. Они были закрыты и ходили ходуном».

Вы считаете, что цветы и земля вылетают из горшков, войдя в резонанс с волной?
И по той же причине шипел воздух в оконных щелях, закладывало уши, а  воздушные потоки сбивали людей при закрытых окнах?..  :D

Нет, уж, – с резонансом здесь не прокатит...
Зато вся эта «чертовщина» легко и просто объясняется быстрым изменением давления.

В самом деле. С приходом магнитозвуковой волны возле железобетонных стен и перекрытий, в которых много стальной арматуры, поле резко усиливается в 1500 раз, следовательно, туда устремляется парамагнитный кислород (закон физики!).

В результате, возникают воздушные потоки, сбивающие людей с ног, а внутри закрытых помещений на секунду падает давление.
Очевидно, пузырьки газа, содержащиеся в почве и воде аквариумов, резко расширяются, и воздух из них вырывается наружу, что приводит к выбросу земли из горшков (вместе с цветами), а также появлению гидроудара в аквариумах…

Наконец, вполне естественно, что при падении давления у людей закладывает уши, а воздух с шипением проникает через щели и выдавливает внутренние стекла…  

ЦИТАТА: «Уши может закладывать при снижении атмосферного давления, – в полости среднего уха изменение давления происходит не настолько быстро, поэтому временно уменьшается способность проведения звука».
http://medic.ymka.ru/pochemu-zakladyvaet-ushi-i-chto-delat.php
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #487 : 12 Декабрь 2016, 11:05:31 »

Впрочем, такой подход, при котором из рассмотрения исключают всё противоречащее гипотезе, – это «манера» многих…
Первый в этом деле Вы, отрицающий воздушную ударную волну, которую в разных странах наблюдали при помощи приборов. РЕВОЛЮЦИОНЕР! :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #488 : 12 Декабрь 2016, 14:02:55 »

УДАРНАЯ РЕАКЦИЯ

// Александр: «Первый в этом деле Вы, отрицающий воздушную ударную волну, которую в разных странах наблюдали при помощи приборов. РЕВОЛЮЦИОНЕР». //

Нет, я всего лишь придерживаюсь строгих фактов, причем зафиксированных множеством видеокамер.
А они таковы: пришедшая волна выбивает стальные ворота, а у человека, стоявшего перед воротами, даже волос не шелохнулся...
Отсюда однозначный вывод – это не ударная волна.
 
А вот вы являетесь типичным РЕАКЦИОНЕРОМ, так как факты отрицаете, своим глазам не верите, считаете, что ударная волна способна просочиться сквозь закрытое окно, повалив при этом людей на пол и выбросив цветы из горшков, или еще круче – может выбить многотонные железные ворота, но стекла, которые легко выдавить пальцем, остаются целыми…
 
Вот, посмотрите, что такое настоящая ударная волна:
https://my.mail.ru/mail/c-h-u-m-a-k/video/_myvideo/44.html

Как видим, в конце она уже средненькая по силе – еле-еле фанерный домик повалила, а в каменном доме даже рамы не выбила, а только стекла разбила и мебель поломала. Очевидно, гаражные ворота ей – не по зубам.

Предлагаю сделать эксперимент. Вы становитесь перед гаражом, а в двух метрах от себя взрываете килограммов 5 тротила. Если ворота останутся целыми, эксперимент повторяете, но уже с 10 килограммами, и т. д.
Вам бояться нечего, ведь, судя по видео в Челябинске, даже волос не должен шелохнуться… :D

А насчет приборов в других странах – они-то здесь при чем?
Ну, допустим, все эти приборы были закреплены на упавших воротах и зафиксировали первое сотрясение, после чего волна обошла Землю, и те же приборы отметили второй толчок, но уже слабый (ворота к тому времени, хозяин гаража поднял бы   :D). Затем – всё повторилось бы еще раз…
Почему отсюда следует вывод, что это была именно ударная волна, а не магнитозвуковая? Ведь они распространяется примерно с одной и той же  скоростью…    
« : 12 Декабрь 2016, 14:17:05 Евплухин В.П. »
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #489 : 13 Декабрь 2016, 00:12:10 »

Почему отсюда следует вывод, что это была именно ударная волна, а не магнитозвуковая? Ведь они распространяется примерно с одной и той же  скоростью…   
А был ещё электромагнитный импульс, который распространяется со скоростью света.
Интересная у Вас гипотеза. :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #490 : 13 Декабрь 2016, 05:30:05 »

ЧТО БЫЛО И ЧЕГО НЕ БЫЛО

// Александр: «А был ещё электромагнитный импульс, который распространяется со скоростью света». //

И не только.

Я всегда отмечал, что основной энергией вспышек была электромагнитная, так как они должны быть связаны с индукционными (вихревыми) токами.
Как известно, люди сразу ощущали тепло на коже (иногда даже появлялись ожоги). Отмечались также электрофонные явления (выше о них подробно говорилось).
«Мгновенно» возникало силовое воздействие и на проводящие тела (самовары, чугунки и т. д.) – впрочем, это наблюдалось только при особо мощных вспышках, которые происходили над Тунгуской в 1908 г.

Однако, в зависимости от среды, возникают разные волны. В вакууме – электромагнитные, в плазме – магнитозвуковые, в воздухе – звуковые и ударные (а если учесть, что в составе атмосферы много парамагнитного кислорода, усиливающего поле, то в зонах сжатия воздух должен быть намагничен).
И вся эта комплексная среда имеет место в окрестностях Земли.
Другое дело, что на большой высоте (25-30 км) плотность атмосферы низка, поэтому ударные волны практически не достигают поверхности (по крайней мере, если судить по видео).

Кстати, тем же вопросом, что и вы, ранее интересовался Юрий-2 (ответ здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8573;topicseen#msg8573 ).
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #491 : 15 Декабрь 2016, 15:28:11 »

ДАТЧИК ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИМПУЛЬСА (ДЭМИ)

Был я специалистом по системе автономного электроснабжения. Приказали мне установить и подключить ДЭМИ. Он должен был защитить мою систему от скачка напряжения при ядерном взрыве.
Для этого у меня были газоразрядные трубки и надёжная защитная схема.
Приехал сам конструктор и сразу мне сообщил, что датчик хорошо себя показал при испытаниях на настоящем ядерном взрыве на полигоне. Я ничего не сказал о том, что и две другие системы прошли испытания там же. Установили, подключили и проверили на работу.
   А следующим летом началась чепуха. Молния ударит - датчик сработает. Система считает, что нанесён ядерный удар и уходит в автономию. Начинает работать от аккумуляторных батарей.
Надо мне ехать и срочно возвращать схему в исходное состояние. В СССР любили создавать трудности, дистанционно это сделать нельзя, надо проехать 200 километров на машине по асфальту из сплошных колдобин и сделать массу дел. Утром начинали и только вечером возвращались.
Полигон для испытательных ядерных взрывов был в пустыне и молний там нет. А у нас есть.
 Не очень часто это происходило, но все заметили, что молнии над нами как бы издеваются.
Происходило это всегда в выходной день. Мистика.
Не Вы ли были тем конструктором? :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #492 : 15 Декабрь 2016, 20:41:46 »

ЖИВОЙ ДАТЧИК

Первым конструктором датчика ЭМИ был А. С. Попов (120 лет назад). А я, когда 30 лет назад занимался плазменными электромагнитными резонаторами на физфаке НГУ (см. фото), сам был «датчиком», так как в момент мощного разряда получал электрический удар по ногам.  :D


* 0de0.jpg (41.95 КБ, 240x205 - просмотрено 300 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #493 : 18 Декабрь 2016, 18:22:39 »

КОЛЬСКИЙ РЕЗОНАТОР

Фотографии болида, наблюдавшегося в апреле 2014 года над Кольским полуостровом, выше уже приводились (см. «Ночной болид над Заполярьем» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.220 ).
Однако тогда был показан лишь один светящийся участок  следа, возникший после первой серии вспышек (фото 1). Он имел овальную форму и (так же как в случае с Челябинским болидом) в дальнейшем не смещался.

На днях, просматривая видео повторно, я вдруг с удивлением заметил, что яркий след проявился и после заключительной серии вспышек.
Он был виден лишь мгновение (скорей всего, именно поэтому «проскользнул» мимо глаз), но в этот раз внимательность не подвела.

След оказался прерывистый (то есть такой же, как над Челябинском в 2013 г.), при этом расстояния между соседними «сгустками» были почти одинаковыми (фото 3).
Не исключено, что светящийся овал, упомянутый в начале, тоже обладал аналогичной структурой, но из-за большой высоты и наклона траектории отдельные вспышки не «отпечатались».

Таким образом, в очередной раз можно констатировать, что вспышечная активность болидов носит периодический характер (возможно, с несколькими гармониками). А это должно указывать на резонаторный процесс, в ходе которого магнитная энергия преобразуется в электрическую, – и обратно…     


* 0kb0.JPG (43.01 КБ, 330x495 - просмотрено 290 раз.)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #494 : 19 Декабрь 2016, 11:33:44 »

ЦИТАТЫ:
2. «Сильный толчок человек ощутил в помещении, лишенном окон, и при закрытых дверях (как известно, аналогичные случаи отмечались также во время Тунгусского падения)».
Воздушная ударная волна. Землетрясение. :D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #495 : 19 Декабрь 2016, 13:55:53 »

Я просил, чтобы вы завели отдельную тему и публиковали свои варианты там.
Начните с объяснения, почему при землетрясении должны вспыхивать лампы в обесточенных сетях, а затем плавно переходите к другим фактам…
С позиций индукционной гипотезы все эти факты уже рассматривались, причем комплексно, поэтому вопросы (с целью разъяснения) необходимо задавать в соответствии с излагаемой темой.
« : 19 Декабрь 2016, 14:10:59 Евплухин В.П. »
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #496 : 19 Декабрь 2016, 15:19:05 »

ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМА, И ПОЧЕМУ В НЕЙ НАХОДЯТСЯ ВОРОТА

// Александр: «Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Магнитозвуковы́е во́лны (также просто магнитный звук) — низкочастотные волны в плазме, находящейся во внешнем постоянном магнитном поле.
ВОРОТА В ПЛАЗМЕ
  ;D». //

Судя по веселому комментарию, вы считаете, что плазма – это сильно раскаленный газ, в котором все атомы ионизированы (например, как на Солнце).
Однако, это не так. В плазме ионизация может быть частичной. И в той же Википедии вы могли бы об этом узнать.

ЦИТАТА: «Плазма — частично или полностью ионизированный газ, в котором плотности положительных и отрицательных зарядов практически одинаковы».
Очень интересно на улице февраль и неизвестно сколько положительных и отрицательных зарядов в воздухе Челябинска , но у Вас это ПЛАЗМА. :D

Любой метеорит на поверхности нагревается до испарения и воздух обтекающий его превращается в настоящую плазму, где все атомы ионизированы. Он мчится со сверхзвуковой скоростью  в магнитном поле Земли и конечно создаёт электромагнитные импульсы, которые могут зажечь лампочку.
Лампочку и помехи в связи я не отрицал. ;D
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #497 : 19 Декабрь 2016, 18:44:03 »

КАК ВОЗНИКАЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС

// Александр: «на улице февраль и неизвестно сколько положительных и отрицательных зарядов в воздухе Челябинска». //

Я вам приводил цитаты и ссылки, где говорилось о резком увеличении степени ионизации воздуха при появлении мощных источников излучения (ядерных взрывов, грозовых молний, вспышек метеороидов). Но вы, как всегда, ничего не замечаете.

// Александр: «Он мчится со сверхзвуковой скоростью  в магнитном поле Земли и конечно создаёт электромагнитные импульсы, которые могут зажечь лампочку». //

Ну, вот, наконец, вы подошли к самому главному, и мысли потекли почти в правильном направлении…  :D
Но сначала не мешает уяснить, что именно скрывается под словом «конечно».
Это можно узнать, хотя бы, в школьном учебнике по физике за 9 класс.

Напомню, что для получения переменного магнитного поля, способного индуцировать токи в проводниках (и, в частности, зажигать лампочки в обесточенных сетях), обязательно должен быть проводник с переменным электрическим током (это закон!).

Однако единственный способ получить такой ток – это быстрое движение проводника-метеороида поперек силовых линий магнитного поля Земли.
А чтобы получить сильный ток (и, значит, сильное магнитное поле) – для этого проводник должен быть железным (или железосодержащим), так как этот металл является ферромагнетиком, усиливающим индукцию почти в 1500 раз (в отличие от него, плазма обладает диамагнитными свойствами и выталкивается из поля). К примеру, в Челябинском метеороиде содержание железа достигало ~3000 тонн.

Именно на этих фактах и построена индукционная гипотеза (точнее говоря, ее основа – закон электромагнитной индукции).

Кстати, гипотеза легко объясняет и слабые сейсмические явления, отмечавшиеся на Тунгуске (о них говорилось еще в начале темы – см. «Десять физических опытов, или Тунгусский метеорит – своими руками»).

А вот вы не ответили ни на один мой вопрос (например, здесь: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8837;topicseen#msg8837 ), тем не менее, продолжаете упорно придерживаться абсурдной идеи ударной волны, которая полностью противоречит фактам и здравому смыслу.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1636


« #498 : 23 Декабрь 2016, 18:01:41 »

ИНФРАЗВУКОВОЙ ПОРТРЕТ БОЛИДА

Выше приводилась фотография прерывистого следа Кольского болида, при этом вспышечная активность связывалась с резонаторным процессом ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8872;topicseen#msg8872 ).
Кроме того, было сделано предположение, что след в начале траектории тоже имеет аналогичную структуру.

Похоже, это действительно имеет место, причем для всех болидов, – по крайней мере, если судить по импульсному характеру  инфразвуковой волны, которая записана сетью CTBTO ( http://www.space.com/19876-russian-meteor-produces-largest-infrasonic-waves-recorded-video.html ), и которая отражает вспышечную активность Челябинского метеороида (см. фото).

Таким образом, разрушение крупных болидов происходит, скорей всего, не в виде  взрывов (или их серии), а в результате множества электромагнитных вспышек, генерируемых индукционными токами.
И характерный вид инфразвуковой дорожки – тому свидетельство.


* 0iv0.JPG (26.54 КБ, 255x105 - просмотрено 276 раз.)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 406


« #499 : 26 Декабрь 2016, 15:19:00 »

ПОЧЕМУ МАГНИТНЫЙ УДАР ДЕЙСТВУЕТ С РАЗНОЙ СИЛОЙ

1. Машина магнитной индукции не понравилась. ;D
2. Машина находилась от ворот на пол своего корпуса на фотографии, а тут... ;)
3. Ворота нарисованы выше машины.  :)
4. Взрыв произошёл на высоте 30 км. и не очень далеко от Челябинска, а тут, судя по углу, он произошёл где то очень далеко. Воздушная ударная волна не дошла - стёкла целы. :D
: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 36  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.14180