Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Октябрь 2018, 14:45:37

Войти
9214 Сообщений в 984 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Гипотезы
| | |-+  Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 32 33 [34] Вниз Печать
Автор Тема: Индукционная гипотеза и ее экспериментальное обоснов  (Прочитано 317655 раз)
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 422


« Ответ #660 : 15 Сентябрь 2018, 00:28:54 »

ПОВТОРЕНЬЕ - МАТЬ УЧЕНЬЯ. Веселый

Вы забыли еще упомянуть о стальных воротах, которые фигурируют в приведенной цитате…
По-видимому, «слабый и короткий порыв ветра» их выбил потому, что они были сделаны из консервных банок и были привязаны нитками.   Веселый
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9633#msg9633

Летающие ворота (камера1).
https://www.youtube.com/watch?v=t9TUvv00ScI
Первыми после вспышки метеорита побежали на улицу женщины. Некоторые даже не оделись, а взяли пальто с собой. Мужики действовали как то вяло. Трое вообще кажется хотели идти за водкой в магазин, отмечать вспышку. Вот им то и повезло, накрыло упавшими воротами. Может даже шишку Челябинский метеорит воротами им навесил.
Пока люди выбегали через калитку в воротах им навстречу мчалась воздушная ударная волна. Если бы ворота выбил электромагнитный импульс, то это произошло бы одновременно с последней вспышкой. Скорость света.
Интересна конструкция ворот. Они созданы из шести поперечных секций изгибающихся в месте соединения. Это хорошо видно на упавших воротах. Ворота не очень тяжёлые. Их легко приподняли двое друзей пострадавших. Пострадавших мужиков ударило утеплителем. Внешняя сторона ворот  создана из кровельного гофрированного железа.  Они изогнулись и вышли из боковых направляющих. Ворота поднимаются вверх по направляющим.

Челябинский метеорит на Заводе Силач_15.02.13.
https://www.youtube.com/watch?v=RByKklFL1hw
На 59 секунде видео ворота точно такой же конструкции выдерживают мужественно воздушную ударную волну. По колебанию ворот видно, что было ещё несколько гораздо более слабых ударных волн. Только немного вышли из направляющих. Интересно то, что завод Силач находится в 9 километрах от координат взрыва, который был на высоте 30 километров.

Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #661 : 15 Сентябрь 2018, 22:03:53 »

О МАГНИТНОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ ВЕЩЕСТВА ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРОИДА

// Streamflow:  «РЕШЕНИЕ:   B = 0,5 Гс = 0,00005 Тл,  L = 14 м,  v = 830 м/с, μ = 50000;   
                                     ЭДС = μBLv = 30 кВ
». //

Нет, не так, конечно.
Когда Челябинский метеороид летел в земной атмосфере, он 32 секунды излучал такой ослепительный свет, словно это была дуга гигантского сварочного электрода.
Расстояние, которое преодолел метеороид за это время, составляет около 500 км, из которых ~ 200 км он излучал обжигающе ярко.
Размер небесного пришельца ученые оценили в 17 метров, а диаметр плазменной оболочки был порядка 2 км.
Таким образом, на отрезок 200 км, вдоль которого плазма нагревалась особенно сильно, огненный шар «уложился» 200 /2 = 100 раз.
При этом если в начале указанного отрезка в сечении плазменного шара умещалось k силовых линий, то в конце уже будет 100k, что является следствием эффекта вмороженности.
Напряженность поля пропорциональна плотности силовых линий, поэтому вблизи метеороида напряженность окажется в 100 раз больше, чем вдали от него, то есть 100×0,5 Э = 50 Э (именно поэтому ЧМ вызвал 15-минутную магнитную бурю).

Вот при этом значении поля и надо находить магнитную проницаемость.

У меня нет графика для железоникелевых сплавов, поэтому найдем μ для железного метеороида.

РЕШЕНИЕ: μ = B/Hμо. По условию Н = 50 Э ≈ 4×10³ А/м. По графику зависимости B(H) на стр. 431 находим, что значению H = 4×10³ А/м соответствует индукция B = 1,75 Тл. Отсюда получим: μ = 1,75 /(4×10³×4π×10–7) ≈ 350.
(Ниже приведен график из сборника).

Для тонкостенной железной ракеты, вокруг которой при взлете нет плазмы, эффект вмороженности практически не проявляется, следовательно, для этого случая μ находится при земном значении поля: H = 0,5 Э.
Получим. Н = 0,5 Э  ≈ 0,04×10³ А/м, B ≈ 0,1 Тл, μ ≈ 0,1 /(40×4π×10–7) ≈ 2000.

Итак. Для железного метеороида в формулу (ЭДС = BLv) надо подставлять B = 1,75 Тл (что в 35 000 раз больше, чем индукция земного поля), а для железной ракеты: B = 0,1 Тл (то есть в 2000 раз больше земного).

Необходимо еще добавить, что при рассмотрении электромагнитных явлений, возникающих при движении в магнитном поле сплошных и пустотелых объектов, результат расчетов отличается на несколько порядков (даже если проводник состоит из парамагнитного металла, то есть μ ≈ 1)..

Чтобы разобраться, уподобим Челябинский метеороид сплошному металлическому цилиндру, у которого диаметр и высота составляют по 17 метров.

Рассмотрим теперь такой же цилиндр, но пустотелый (толщина стенок 5 мм) – это будет подобие «трубы» ракетного корпуса.

Пусть оба цилиндра движутся с космической скоростью v в магнитном поле Земли перпендикулярно вектору индукции B, при этом в толще металла возникает электрическое поле E (и связанный ним ток).

Тогда, согласно дифференциальному закону Джоуля-Ленца, в единице объема и в единицу времени будет выделяться энергия w:

                                        w = σE² = σB²v²,

где σ – удельная электропроводность металла.

При больших скоростях, ток течет в тонком поверхностном скин-слое, и там же выделяется тепловая энергия.
Однако отношение объемов вещества первого и второго цилиндров равно 3860, а это означает, что таким же отношением связаны у них и «запасы»  электромагнитной энергии.
Иначе говоря, поверхность сплошного цилиндра должна нагреваться под действием индукционного тока на три порядка сильней, чем пустотелого (для ферромагнитного состава отличие составит еще несколько порядков).


* 0omp0.png (4.59 Кб, 350x265 - просмотрено 72 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #662 : 15 Сентябрь 2018, 22:27:33 »

// Streamflow:  «Сможете такое организовать?» //

Вообще-то, за такое положено банить.
Опять потянуло на провокации? Что, окончательно поняли, что пролетели со своей ударной версией, и теперь ищете повода?
Я всегда готов (у меня такое досье, что Мюллер позавидовал бы). Только открывайте новую тему (как у Александра) и там выступайте со своими веселыми «опровержениями».
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #663 : 16 Сентябрь 2018, 21:06:29 »

КАКИЕ ВОЛНЫ ЗАЖИГАЮТ ЛАМПЫ

// Александр: «Если бы ворота выбил электромагнитный импульс, то это произошло бы одновременно с последней вспышкой.
По колебанию ворот видно, что было ещё несколько гораздо более слабых ударных волн
». //

Вы уже поднимали эти вопросы, а я подробно отвечал.
И насчет колебаний ворот говорилось.
И насчет магнитозвуковых волн….
Вы даже «СПАСИБО» рисовали. Забыли что ли?

Ваши «несколько ударных волн» означают, что должно быть несколько сверхмощных взрывов.
Однако не забывайте, что энергию вспышек метеороидов сравнивают с ядерными зарядами, а ведь достаточно только одного атомного взрыва, чтобы разнести в пыль непрочный астероид… Говорить о нескольких взрывах – это более чем несерьезно.

Множественные вспышки возможны только в том случае, если колебания являются электромагнитными, а токи генерируются в поверхностном скин-слое.
И буквально все факты указывают на это.
Основные из них:

1. Выбивание стальных ворот при сохранении целости стекол.
2. Импульсные вспышки ламп.
3. Содрогание огромных железобетонных зданий (при целых стеклах).
4. Падение людей, шкафов и прочего в закрытых помещениях.

Проверить можно с помощью простых опытов.

Если стальную плиту магнитно-импульсного пресса зафиксировать с помощью дверных петель и включить индуктор, петли и замок будут мгновенно сорваны…
Если плиту заменить стеклом, то импульс не повредит его…
Если перед индуктором закрепить замкнутый контур с лампой, то после генерации импульса лампа вспыхнет.
Если индуктор приложить к железобетонной стене и включить его, то стена задрожит (пытаясь сместиться, как плита пресса), а парамагнитный воздух резко устремится к арматуре, вызвав толчок парусных предметов.

А попробуйте всё это комплексно  связать с ударными волнами, особенно – вспышки ламп…
Бессмысленно даже пытаться.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #664 : 26 Сентябрь 2018, 19:37:32 »

ПОВТОРНАЯ ОЦЕНКА СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ПАДЕНИЯ

ЦИТАТА: «Жители таежного Красноармейского района 12 февраля явились свидетелями весьма редкого явления. В 10 часов утра на небосводе был замечен гигантский пылающий метеорит, пронесшийся с огромной скоростью в направлении отрогов Сихотэ-Алинского хребта. Падение метеорита сопровождалось громовым шумом, вызвавшим сотрясение воздуха, от которого в окнах многих зданий разбились стекла, разрушались трубы, как в сильную бурю качались деревья. В ряде мест огромные дубы и кедры были вырваны с корнями. При падении метеорит оставил за собой густой дымный след коричнево-красного цвета, державшийся в воздухе длительное время. Были слышны взрывы.
В результате множества научных экспедиций было установлено следующее. 12 февраля 1947 года в 10.30 утра железно-никелевая глыба астероида 15-й звездной величины весом от 1,5 до 2 тысяч тонн (по разнящимся данным двух главных исследователей Сихотэ-Алинского метеорита Фесенкова и Цветкова — прим. ред.) со скоростью от 12,4 до 14 км/с вошла в воздушное пространство Приморского края. За несколько секунд, уменьшившись до веса от 70 до 100 тонн, на высоте 6 км глыба взорвалась и выпала на землю обильным метеоритным дождем.
Тысячи осколков различных размеров – от нескольких грамм до нескольких тонн — разбросало в тайге на площади около 30 квадратных километров. При падении они раздробили скальные породы, образовав в них воронки, и раскололись на многие тысячи мелких осколков».
https://primamedia.ru/news/488166/

Итак. Возьмем следующие данные:
m = 2 000 000 кг – масса метеороида,
v = 14 000 м/с – скорость,
ρ = 7874 кг/м³ – плотность железа,
σ = 1,15×107 1/Ом×м – удельная электропроводность железа,
W = mv²/2 = 1,96×1014 Дж – кинетическая энергия.
Указанной массе соответствует, например, цилиндр, у которого
L = 9 м –  высота,
D = 6 м – диаметр,
V = πD² L/4 = 254 м³ – объем.
H = 0,5 Э  – напряженность земного магнитного поля (Эффект вмороженности пока не учитываем).

Известно, что магнитная индукция внутри ферромагнитного тела, вносимого в поле с напряженностью H, находится эмпирически (график зависимости B(H) приведен ниже).
Методика нахождения описана, например, в сборнике задач Волькенштейна В. С.

ЗАДАЧА 11.39. «Железный образец помещен в магнитное поле, напряженность которого 10 Э. Найти индукцию и магнитную проницаемость железа при этих условиях. ОТВЕТ: 1,4 Тл; 1400.
РЕШЕНИЕ: Имеем μ = B/Hμо. По условию Н = 10 Э = 796 А/м ~ 800 А/м. По графику зависимости B(H) находим, что значению H = 0,8×10³  А/м соответствует индукция B = 1,4 Тл. Отсюда получим: μ = 1400.

Напряженность магнитного поля Земли H = 0,5 Э ≈ 40 А/м, следовательно, для железа B ≈ 0,1 Тл, μ ≈ 0,1 /(40×4π×10–7) ≈ 2000..

Если указанный цилиндр начнет влетать (перпендикулярно силовым линиям) из зоны межпланетного магнитного поля, где H ≈ 0, в зону, где H > 0, затем H > 0,1 Э, … H > 0,4 Э и, наконец, H = 0,5 Э, то индукция внутри цилиндра (в соответствии с задачей 11.39) будет постепенно увеличиваться от 0 до 0,1 Тл.  
При этом в каждой зоне индукция будет скачком увеличиваться сначала с того края цилиндра, который первым начнет пересекать силовые линии, затем она возрастет в центральной части, и в последнюю очередь – на втором краю цилиндра.
Под воздействием силы Лоренца в той же последовательности будут ускоряться в металле свободные электроны (то есть сначала на первом краю, затем в центре и, наконец, на втором краю).
Очевидно, чем быстрее будет движение, тем больше окажется скорость изменения магнитного потока внутри железного тела.

Таким образом, при вычислении ЭДС индукции, возникающей на концах железного цилиндра (когда он окажется в зоне с максимальной напряженностью H = 0,5 Э) значение индукции необходимо брать 0,1 Тл:

                  ЭДС = BvL = 0,1 Тл × 14 000 м/с × 9 м = 12 600 В.

Электрическая энергия, запасенная в процессе движения, должна выделиться либо при остановке тела, либо при его испарении, либо при выключении магнитного поля, либо в момент захода в зону, в которой напряженность другая (например, равна нулю или обратна по направлению).
Кроме того, выше был указан еще один способ «выключения» поля – это нагревание намагниченного железа до температуры Кюри (1043 К), при которой ферромагнитное железо становится парамагнитным (μ = 1).
В нашем случае наиболее действенными являются последний способ (то есть нагревание), а также торможение в атмосфере метеороида и окружающей его плазмы.

Согласно дифференциальному закону Джоуля-Ленца (в единице объема и в единицу времени), количество теплоты, которое выделится при прохождении тока, будет следующим:

Q = σE² = σ(Bv)² = (1,15×107  1/Ом×м) × (0,1 Тл × 14 000 м/с)² = 2,254×1013 Дж

С учетом объема, это значение должно увеличиться еще на 2 порядка – до 5,72×1015 Дж.
Эффект вмороженности тоже должен "добавить" один порядок.
Однако время протекания тока составляет лишь тысячные доли секунды, поэтому реальная энергия должна составлять ~1013-1014 Дж.

Отсюда сразу становится понятно, почему на расстоянии 15 км от вспыхнувшего метеороида, монтер, делавший ремонт телефонной линии, испытал сильный электрический удар.
Очевидно, под действием мощного электромагнитного импульса в контуре, который образовали провода, возник индукционный ток.

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9688;topicseen#msg9688


* 0esa0.png (107.14 Кб, 490x435 - просмотрено 57 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #665 : 03 Октябрь 2018, 17:57:18 »

СКРИПЯЩИЙ ДОМ

Выше уже приводились многочисленные свидетельства очевидцев, описывающих, как во время падения Челябинского метеороида «содрогались» и «шатались» высотные здания.
Вот еще один интересный факт.

ЦИТАТА: «Я не столько взрыва испугался, сколько страшных звуков, когда дом заскрипел и пошатнулся».
http://www.yaplakal.com/forum1/st/3875/topic540380.html

В предыдущих сообщениях было показано, что толчки, о которых говорили люди, элементарно объясняются магнитным ударом.
Ведь при резком изменении поля в замкнутых контурах, образованных арматурой, возникают сильные индукционные токи, создающие обратное по направлению поле (то есть железобетонные здания пытаются сместиться точно так же, как смещается стальная плита магнитно-импульсного пресса).

Испугавший очевидца скрип логично связать с тем, что в момент толчка стальная арматура с одной стороны здания растягивается, а с другой – сжимается, при этом происходит небольшое смещение железобетонных плит по вертикали.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #666 : 04 Октябрь 2018, 11:36:49 »

ФИЗИКА ПРИДУМЫВАНИЯ

// Александр: «При L- 15 000 метра провода Сихотэ-Алинский метеорит мог бы  испарить электрика на столбе». //

Это если бы электрик, облаченный в скафандр, падал вместе с проводом со скоростью Сихотэ-Алинского метеороида (14 км/с)…
Впрочем, и в этом случае только руки отгорели бы.  Веселый

// Александр:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9654#msg9654
«Это Вы, Евплухин. В.П., придумали мне несколько взрывов.
Цитировать:
Серия ударных волн, образующихся при движении твердых тел на скоростях, значительно превышающих скорость звука на данной высоте, была воспринята наблюдателями как серия взрывов, подобных тем, что наблюдали очевидцы Тунгусского феномена
». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1081.msg9706;topicseen#msg9706

Я ничего не придумывал. Примерно десять вспышек, три из которых были сверхмощными, действительно наблюдались (см. фото).
И сопутствующие вспышкам волны тоже возникали, но не ударные, а магнитозвуковые, которые позволяют легко объяснить явления, зафиксированные видеокамерами, например: выбивание гаражных ворот (при неподвижной вывеске над гаражом), выбивание железной стены (при сохранении стекол) и т. д. (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9584;topicseen#msg9584 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9620;topicseen#msg9620 ).

А попробуйте по своей ссылке (и по любой другой) найти объяснение этим фактам с позиций ударных волн…

Не пытайтесь, не найдете!
Все, кто придерживается «ударной версии», стараются не замечать подобные факты.



* 0fpj0.jpg (18.95 Кб, 245x130 - просмотрено 44 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #667 : 07 Октябрь 2018, 20:40:58 »

ВОЛНА, НО НЕ УДАРНАЯ

Как известно, чем меньше плотность тела, тем сильнее на него действует ударная волна:

                                      v = 2P│ e–2d/uθ - 1│/uρ,

где  P – давление на фронте ударной волны, d – толщина, ρ  – плотность тела, u – скорость звука в теле, θ – постоянная взрыва.
Например, для человека v = 0,25 см/с, для стекла v = 0,0013 см/с, для  стали v = 0,0004 см/с.
Таким образом, на единицу массы импульс у человека в 62 раза, а у стекла в 3 раза больше, чем у стали.

Однако в реальности всё было наоборот! Наиболее сильное воздействие испытывали стальные машины, трамваи, автобусы, ворота, фермы крыш, – их буквально сносило!
А вот на людей, тряпичные вывески, деревянные предметы вообще никакого давления не было.
Кое-где разрушались стекла, но только в тех помещениях, где не было связи с атмосферой. А там, где имелась вентиляция или были открыты форточки, то неповрежденными оставались даже обычные стекла.

На кадре из видео (см. фото) легко заметить, что площадь гаражных ворот в 1,5 раза меньше, чем у тряпичной вывески, выступающей высоко над крышей, тем не менее, ворота выбиты, но вывеска даже не шелохнулась…
Этот факт доказывает, что действовала не ударная волна, а магнитозвуковая.  


* 0vnu0.JPG (45.38 Кб, 300x190 - просмотрено 35 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #668 : 09 Октябрь 2018, 20:01:04 »

ДВА В ОДНОМ

ЦИТАТА: «В 9:20 сработал будильник, я его отключил и начал уже пытаться вставать. Тут начался грохот, вспышку я не видел, т.к. она была раньше, и я ещё не успел открыть глаза, хотя я её мог и не увидеть, т.к. жалюзи были закрыты. Так вот, когда я услышал грохот, я сел на диван и увидел, как жалюзи вдавливаются в комнату. Всё происходило очень быстро, в течение наверно двух секунд. Жалюзи вдавливаются в комнату, сквозь них пролетают осколки стекла и вслед за стеклом в комнату вываливается оконная рама. Грохот стоял по всей квартире, в трёх комнатах из четырёх также билось стекло».
http://www.yaplakal.com/forum1/st/1925/topic540380.html

В этом описании интересно то, что после звукового удара очевидец успел сесть на диване и подробно рассмотреть весь процесс разрушения окна.
Сначала он увидел выдавливание жалюзи, затем летящие стекла и, наконец, падающую раму (см. фото).
В такой последовательности может действовать только магнитозвуковая волна! При этом первым начал «работать» магнитный удар, приводящий в движение жалюзи.
Одновременно произошло смещение парамагнитного воздуха в направлении возрастания индукции, то есть – к стальной арматуре, из-за чего вблизи стекол за одну-две секунды изменилось давление, причем с внутренней стороны оно уменьшилось, а с внешней – возросло. Как следствие, стекла прогнулись и разрушились.
Таким образом, удар был фактически двойным.

Кстати, выше уже приводились примеры, подтверждающие «длительность» процесса выдавливания окон и межкомнатных дверей, когда люди успевали за пару секунд схватиться за них и предотвратить падение.
Очевидно, если бы действовала ударная волна, то никто не успел бы даже моргнуть…


* 0dvo0.jpg (21.05 Кб, 300x430 - просмотрено 30 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #669 : 12 Октябрь 2018, 19:53:59 »

КАЧАЮЩИЕСЯ ДОМА

ЦИТАТЫ:
– Наш дом не пострадал, только качнуло очень сильно!
– Проснулся от первого взрыва, следом еще 5-6 хлопков. Живу на 10 этаже – дом ходуном, кот в панике орет, я сам мечусь то к окну, то от него, ибо и страшно и не понимаешь, что происходит.
– Долбануло так, что буквально всё здание подбросило.
– Я чуть с кровати не упала, 10-этажку сильно тряхнуло 2-3 раза, а взрывов было слышно штук 7.
– В здании бывшего заводоуправления лакокрасочного завода выбило все стекла. Удивительно, что в нашем офисе все окна целые, но батарею вырвало чуток...
– Кременкуль – там все дорожные знаки погнуты.
– У нас трубу вентиляционную оторвало от потолка.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/125/topic540380.html
https://pikabu.ru/story/utro_931_chelyabinsk_meteorit_1017186

Известно, что магнитный удар действует на металлические тела (или замкнутые контуры) тем сильнее, чем больше площадь их сечения.
Именно поэтому высотные железобетонные здания так сильно раскачивались, хотя стекла при этом могли остаться целыми.
Кроме того, только магнитный удар способен вырвать батарею или вентиляционную трубу при закрытых окнах…
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1462


« Ответ #670 : 14 Октябрь 2018, 19:32:22 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ УРАГАН

Ниже приведена фотография, на которой изображено то, что осталось от подвесного потолка после пролета Челябинского метеороида, – как будто прошел ураган!
Однако окна в помещении остались целыми, поэтому связывать разрушения с ударной волной нельзя.
Очевидно, здесь «поработала» мощная магнитозвуковая волна. При этом воздействие на потолок происходило не столько из-за резкого смещения парамагнитного воздуха к стальным балкам, расположенным чуть выше потолочных панелей, сколько за счет магнитного давления на металлические профили (их изготавливают из оцинкованной жести). Они образуют замкнутые контуры большой площади, следовательно, при быстром изменении индукции в них возникают сильные вихревые токи с обратным направлением магнитного поля.
Кроме того, хорошо видно, что профили заметно изогнуты. Это может быть связано с появлением момента пары сил (если плоскость потолка была не перпендикулярна вектору магнитной индукции). Иначе говоря, металлическую «рамку» потолка могло буквально поворачивать вокруг горизонтальной оси.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9714;topicseen#msg9714


* 0emu0.jpg (46.04 Кб, 470x355 - просмотрено 13 раз.)
Записан
Страниц: 1 ... 32 33 [34] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.091 секунд. Запросов: 22.