Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Октябрь 2020, 10:11:26

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Вести из обсерватории
| |-+  Серебристые облака (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  О природе серебристых и перламутровых облаков
0 и 16 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 2 [3] 4 5 ... 13
: О природе серебристых и перламутровых облаков  ( 159844 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #40 : 26 Ноябрь 2014, 17:05:25 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДИРИЖЕР

ЦИТАТА: «Это действительно непонятно, – говорит Гари Томас. – Во-первых, серебристые облака расширили свой “ареал”. В начале наблюдений не удавалось увидеть их ниже 50-й широты – то есть, северных областей Сибири, Скандинавии и Шотландии. А к сегодняшнему времени они встречаются уже на широтах Турции и Ирана. В этом году их сфотографировали на севере Ирана, у 38-й параллели. Во-вторых, существует значительная доля невидимых серебристых облаков. Вообще, эти облака состоят из крохотных кристаллов 40-100 нм в диаметре – как раз того размера, который подходит для рассеивания голубой части видимого солнечного света. Впрочем, это было известно и ранее, но спутник AIM зафиксировал, что часть облаков состоит из намного более мелких кристаллов (менее 30 нм), которые видимого света практически не отражают. Такие облака остаются невидимыми для глаза и оптических приборов – но являются важной составляющей всей системы серебристых облаков. В-третьих, камеры AIM показали, что часто форма серебристых облаков повторяет обычные облака, образующиеся в самых нижних слоях атмосферы – тропосфере. Специалисты считают это сходство прямо «пугающим», поскольку это может свидетельствовать о том, что погода в самых верхних слоях атмосферы не так отличается от нижних, как принято думать».
 http://www.popmech.ru/article/3905-krasivyie-taynyi/

Выше уже не раз отмечалось большое сходство волнистых структур, возникающих как внутри серебристых, так и обычных облаков. В качестве основной причины их возникновения рассматриваются магнитосферные волны, порожденные солнечными вспышками, а в качестве «проявителя» – ферромагнитные микрочастицы, покрытые льдом. При этом предполагается, что основными «поставщиками» таких частиц являются болиды и метеоры.
Как было показано в начале темы, магнитный полюс в Северном полушарии Земли имеет максимальный наклон в сторону Солнца 22 июня, то есть в день летнего солнцестояния. Примерно в это же время, как известно, серебристые облака достигают наибольшего распространения. Дополнительным фактором, способствующим «опусканию» серебристых облаков в низкие широты, можно назвать также наблюдаемый в настоящее время дрейф магнитного полюса в направлении Северной Европы.

Внутри перламутровых облаков, занимающих промежуточное положение между серебристыми и обычными облаками, также наблюдаются волнистые структуры (см. фото). Логично предположить, что и в этом случае «дирижером», под управлением которого, рождаются перламутровые волны, является всё то же магнитное поле… 


* emd.jpg (79.7 КБ, 540x525 - просмотрено 666 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #41 : 05 Март 2015, 20:38:11 »

СЕРЕБРИСТЫЕ ОБЛАКА, ПРЕЦЕССИЯ И НУТАЦИЯ ЗЕМНОЙ ОСИ

ЦИТАТА: «Необходимо выяснить, почему серебристые облака возникают именно в мезосфере, почему они чаще всего наблюдаются в определенных широтных зонах земного шара и почти исключительно в летние месяцы, следующие за летним солнцестоянием, то есть в июле и августе, и почему, наконец, в разные годы частота появления серебристых облаков существенно неодинакова».
http://astronom-us.ru/nabludeniya/serebristye-oblaka-zagadka-prirody.html

Как уже отмечалось, согласно магнитно-волновой гипотезе, появление серебристых облаков в период летнего солнцестояния можно связать с тем, что именно в это время оси вращения Земли и Солнца оказываются в одной плоскости. При этом магнитная ось земного диполя здесь максимально наклонена в сторону солнечного диска, и, следовательно, высокоширотные зоны, где напряженность поля повышена, попадают практически под лобовой удар солнечного ветра. Таким образом, силовые линии над этими зонами сгущаются еще сильнее (благодаря эффекту вмороженности), а мельчайшие частицы железосодержащих метеоров, которые сгорают как раз на высоте появления серебристых облаков, концентрируются в местах с наибольшей индукцией, – прежде всего, на «дне» волновых впадин. Как уже говорилось, именно этим можно объяснить волновую структуру полей распространения СО (особенно в период высокой солнечной активности, когда мощные вспышки подвергают земную магнитосферу сильнейшей «встряске»).

Причины того, что серебристые облака в разные годы проявляются с неодинаковой интенсивностью, в предыдущих сообщениях объяснялись переменной солнечной активностью, непостоянством выпадения метеорного вещества, а также дрейфом магнитных полюсов.

Однако возможны и другие факторы, один из них – прецессия земной оси, из-за которой точки равноденствия и солнцестояния медленно смещаются в западном направлении (то есть против орбитального движения Земли). Это должно приводить к тому, что время и место появления наиболее ярких серебристых облаков будут непрерывно меняться.

Другим важным фактором, на мой взгляд, является нутация земной оси (ее период равен примерно 19 лет). Напомню, что угол наклона оси к нормали плоскости эклиптики не остается постоянным, тем не менее, он не выходит за пределы 22 – 24,3 градуса (в настоящее время его значение составляет 23,5). Таким образом, исходя из магнитно-волновой гипотезы, можно предположить, что поля серебристых облаков должны быть максимально яркими и достигать наиболее низких широт, когда угол наклона оказывается равным 24,3 градуса. 

Многоцветную палитру высотных облаков, причем не только серебристых, но также перламутровых и розовых (см. выше), логично связать с магнитной сепарацией ферромагнитных частиц по размерам их ледяных оболочек. При этом самые мелкие льдинки рассеивают наиболее короткие световые волны, поэтому они образуют высокие облака с серебристо-голубоватыми оттенками, а льдинки покрупней, очевидно, должны порождать более «красные» и низкие облака (например, перламутровые и розовые).   
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #42 : 12 Март 2015, 19:57:28 »

НА  СОЛНЕЧНЫХ ВОЛНАХ

Судя по фото NASA от 12 марта 2015 г., спускаемый аппарат космического корабля "Союз ТМА-14М" перед приземлением пересекал обширное облачное поле, которое имело четко выраженную волнистую структуру.

В предыдущих сообщениях было многократно показано, что волны в облаках появляются спустя примерно двое суток после вспышки на Солнце, при этом, чем она мощнее, тем ярче проявляется волнистость.
В этот раз всё было как обычно. Ночью 9-го и утром 10-го марта одна за другой произошли сразу три вспышки, которые практически достигали класса Х (см. рис.).  
Спускаемый аппарат погружался, словно батискаф в морскую пучину, медленно покачиваясь на солнечных волнах…


* 0iksv.jpg (57.45 КБ, 600x250 - просмотрено 626 раз.)
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 107


« #43 : 12 Март 2015, 23:16:24 »

...можно предположить, что поля серебристых облаков должны быть максимально яркими и достигать наиболее низких широт, когда угол наклона оказывается равным 24,3 градуса.

Гармоника нутации с периодом 18.6 лет имеет максимальную амплитуду около 9" (секунд), так что...
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #44 : 13 Март 2015, 05:03:18 »

// Streamflow: «Гармоника нутации с периодом 18.6 лет имеет максимальную амплитуду около 9" (секунд), так что...» //.

Я указал период главной гармоники, однако есть и годичные, и месячные, и двухсуточные (всего их почти 1500!)…
Поэтому иногда, когда у большинства колебаний максимумы (минимумы) достигаются одновременно, амплитуды складываются, из-за чего угол наклона может изменяться значительно (в пределах от 22 до 24,3 градуса). Ввиду огромного количества гармоник локальные максимумы (минимумы) появляются почти хаотически, и на протяжении тысяч лет точно не вычисляются, но, по-видимому, сейчас ось Земли медленно «сползает» к очередному такому максимуму.
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 107


« #45 : 13 Март 2015, 09:05:37 »

Я указал период главной гармоники, однако есть и годичные, и месячные, и двухсуточные (всего их почти 1500!)…
А у неглавных гармоник максимальные амплитуды еще ниже, и как ни складывай, всё угловые секунды получатся. Земля-то почти совсем круглая.

Ваш источник, случайно, не какая-нибудь "Книга тайн"? Один парнишка неплохо разъясняет ситуацию - http://igorivanov.blogspot.ru/2008/06/blog-post_23.html
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #46 : 13 Март 2015, 19:27:06 »

ПЛАНЕТАРНЫЕ НУТАЦИИ

// Streamflow: «А у неглавных гармоник максимальные амплитуды еще ниже, и как ни складывай, всё угловые секунды получатся. Земля-то почти совсем круглая». //

Ну, почему же… Если есть 1500 гармоник, то при совпадении максимумов даже для малых амплитуд получим заметное отклонение, ведь амплитуды складываются.
К тому же, наряду с короткопериодическими гармониками есть и долгопериодические, за которые ответственны планеты (см. рис.).
Кроме рисунка ниже приведена также страница из книги  д. ф-м. н. А. В. Бялко (Наша планета — Земля, М., Наука, 1983.
 http://современная-физика.рф/index.php?func=fileinfo&id=767&Itemid=8&option=com_remository ), на которой эти гармоники показаны.

// Streamflow: «Ваш источник, случайно, не какая-нибудь "Книга тайн"? //

Нет, я опираюсь на теорию нутации МАС2000, которая применяется при астрономических вычислениях с 1 января 2003 г. По сравнению с теорией МАС1980 в нее добавлены почти 700 планетарных нутаций, от которых зависят долгопериодические гармоники с большими амплитудами.

ЦИТАТА: «Доклад рабочей группы под названием "Considerations concerning the non-rigid Earth nutation theory", опубликованный в Cel. Mech. and Dyn. Astr., 72, 245-310, 1999, был принят XXIV Генеральной Ассамблеей МАС. В резолюции B1.6 XXIV ГА МАС указывается, что новая теория нутации МАС2000, которая согласуется с наблюдениями в пределах 0,2 мс дуги, должна применяться при астрономических вычислениях всеми пользователями, начиная с 1 января 2003 г.
Главная нутационная гармоника, имеющая период, равный 18,6 года, определяется поворотом плоскости лунной орбиты. Меньшие петли вызваны эллиптичностью орбит Луны и Земли, наклоном орбиты Луны к эклиптике и рядом других причин. Теория нутации Земли МАС1980 включает 106 гармоник нутационного движения; новая теория нутации МАС2000 почти 1500 гармоник с периодами от 2 суток до 18,6 лет».
http://www.astronet.ru/db/msg/1195760

ЦИТАТА: «В модели нутации 1996 г. содержится 263 члена по каждому компоненту [IERS,1996], а в моделях МАС 2000А и 2000В содержится 678 членов лунно-солнечной нутации и добавляется 687 членов планетарной нутации [IERS,2003]. Увеличение числа членов объясняется повышением требований к точности координатных преобразований. Первые члены в нутации равны 17,2″ по долготе и 9,2″ по наклону. С увеличением номера расположения в ряду амплитудные коэффициенты становятся всё меньше. В моделях нутации МАС 2000 направление на полюс обеспечивается с точностью 0.0000002"
Матрица нутации вычисляется через долго- и короткопериодическую нутацию по долготе , коротко- и долгопериодическую нутацию наклона».
http://studopedia.net/9_7403_lektsiya---zemnie-geotsentricheskie-sistemi-koordinat.html

// Streamflow: «Один парнишка неплохо разъясняет ситуацию». //

Вообще-то этот «парнишка» обыкновенный юный блоггер, причем свою коротенькую запись и пару комментариев он сделал явно после первого знакомства с явлением нутации. В самом деле, сначала он пишет следующее.

ЦИТАТА: «Есть такое распространенное заблуждение, что изменение угла наклона земной оси (от 22° до 24,5°) -- это нутация Земли. Упоминание этого есть, например, в статье Циклы Миланковича в книге "Природа науки. 200 законов мироздания" Дж. Трефила; эта же ошибка присутствует и в пятом выпуске газеты "Троицкий вариант" в статье "Аргон-аргоновый метод и гибель динозавров". Так вот, это неправильно.

Здесь он ссылается даже не на "Книгу тайн", а на газету для домохозяек, в которой публикуют всё понемногу (история, лингвистика, биология, политика…).
Однако, что же такое нутация по блоггеру?

ЦИТАТА: «Нутация --это быстрое (по сравнению с прецессией) "бултыхание" оси вращения».

По-видимому, это самое научное определение нутации посредством одного (только блоггеру понятного) словечка...
Однако я знаком с несколько другим определением.

ЦИТАТА: «Нутация представляет собой часть общего движения полюса, зависящую от периодических движений Луны и Солнца по геоцентрическим орбитам. Явление нутации заключается в периодических колебаниях истинного полюса относительно среднего полюса экватора. Главный член нутации зависит от долготы восходящего узла орбиты Луны  и имеет период 6798 суток или 18,6 года».
http://sci.sernam.ru/book_dsm.php?id=23

Чем же отличаются причины, вызывающие «короткие» и «длинные» гармоники?

ЦИТАТА: «А 41-тысячелетнее изменение угла наклона земной оси с амплитудой больше 1 градуса -- это другой эффект. Он связан с возмущением системы Земля-Луна другими планетами».
Впрочем, чуть ниже в комментарии, блогер сделал добавление (это как раз и указывает, что запись делалась с бухты-барахты – сразу после прочтения какой-то научно-популярной статьи): «На самом деле я не совсем точно написал -- это эффект не только планет, но и солнца. Осуществляется это все через Луну, а также через приливные искажения Земли».

Выходит, за все колебания ответственны Солнце, Луна и планеты, что вполне согласуется с определением нутации – особенно в теории МАС2000… Тогда, почему же «это другой эффект»?


* 0AVB.png (96.87 КБ, 460x348 - просмотрено 612 раз.)

* 1AVB.png (51.95 КБ, 460x420 - просмотрено 26378 раз.)
« : 13 Март 2015, 19:54:25 Евплухин В.П. »
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 107


« #47 : 13 Март 2015, 21:05:21 »

Получилось довольно познавательное обсуждение нутации оси вращения Земли. Уговорили, против  последнего текста я даже и не буду возражать :) В целом, кажется, всё достаточно адекватно. В принципе, если на вращающееся тело, у которого момент инерции относительно хотя бы одной из главных осей отличается от других, действует внешняя несбалансированная сила, то возникают и прецессия, и нутация. Есть сравнительно короткопериодическая нутация (дни - годы - десятилетия) с амплитудой порядка десятка угловых секунд и долгопериодическая (десятки - сотни тысяч лет) с амплитудой порядка градуса. Только, как мне говорит физическая интуиция, вряд ли долгопериодические колебания складываются из короткопериодических. Для возникновения последних, видимо, имеются свои причины. Как будто так :)

P. S. А что, "Троицкий вариант" - газета для домохозяек? Я её практически не читал, может одну или две статьи.

P. P. S. Интересно, что из нижнего графика первой картинки как будто бы следует, что оледенения всегда возникали, когда было "горячо".
Streamflow
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 107


« #48 : 14 Март 2015, 11:01:01 »

Да, и вот ещё. Пока спал, кажется, понял, чем короткопериодическая нутация отличается от долгопериодической, и почему последнюю некоторые называют "другим эффектом". Хоть и те и другие колебания есть следствие влияния внешних сил, но короткопериодическая нутация Земли - это аналог нутации гироскопа, когда со значительно более высокой частотой, чем частота прецессии, колебания происходят при постоянном воздействии. А долгопериодические колебания оси Земли происходят из-за колебательных воздействий Солнца и планет, и нутацией в её классическом понимании не являются.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #49 : 11 Апрель 2015, 20:21:49 »

«ДАМА В ГОЛУБОМ» И ВОЛНИСТЫЕ ОБЛАКА ТРИНАДЦАТОГО ЦИКЛА

Свою картину «Дама в голубом» Константин Сомов начал писать летом 1897 года, то есть в разгар 13-го цикла солнечной активности. Обращает особое внимание волнистый облачный фон на заднем плане, структура которого напоминает рыболовную сеть (см. фото).
Очень похожие облака я неоднократно фотографировал в ходе 24-го цикла, при этом условием для появления такой «сети» является серия мощных вспышек.
Аналогичный вид имеют иногда и серебристые облака.
Как уже отмечалось, такую сетчатую структуру легко получить на поверхности воды при интерференции волн, возбуждаемых в двух-трех точках одновременно.


* 00dg.jpg (71.96 КБ, 400x485 - просмотрено 698 раз.)
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 285


« #50 : 11 Апрель 2015, 22:35:46 »

Я такие облака называю "матрас". Они мне больше напоминают систему конвективных ячеек на границе между тёплым воздухом сверху и холодным воздухом снизу (инверсия).
 Интересно, а что об этом думают профессиональные метеорологи?
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #51 : 13 Апрель 2015, 20:07:44 »

ОБЛАКА MAMMATUS

// Юрий-2: «Интересно, а что об этом думают профессиональные метеорологи?» //

Насколько я знаю, в метеорологии не только «облака-сети», но практически все облачные структуры (включая волнистые) пытаются связывать с конвективными движениями в атмосфере. А в качестве обоснования приводятся похожие структуры на земной поверхности (например, различной формы проталины – овальные, остроугольные, волнистые и т. д.). При этом допускается, что посредством конвекции тепловой «рисунок» поверхности как бы отпечатывается на облаках.

Однако, на мой взгляд, такой подход спорный.
Во-первых, серебристые облака, расположенные на высоте порядка 80 км, тоже имеют аналогичную структуру, тем не менее, связывать ее с какими-либо наземными образованиями вряд ли кто решится – слишком уж они далеки от земли.
Во-вторых, длительные наблюдения показывают, что появление разного рода волнистых структур (причем как в зоне распространения кучевых, так и внутри серебристых облаков) явно связано с солнечными вспышками.
В-третьих, подавляющую часть облачных конфигураций легко смоделировать на поверхности воды, используя известное явление интерференции волн, причем сходство с реальной картиной оказывается довольно неплохим. Напомню, что в предыдущие годы такой подход использовался неоднократно (см., например, «Интерференционная картина и поля серебристых облаков»,
  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0 ).

Вполне удовлетворительно моделируются на водной поверхности также удивительные облака Mammatus (см. фото). Интересно, что при этом иногда возникают нечто вроде объемных фигур Лиссажу (они возможны при равенстве или кратности периодов колебаний).

Конечно, есть облачные структуры, которые нельзя свести к интерференции волн (см. последнее фото). На первый взгляд, они более всего удовлетворяют существующей теории, ведь большие круглые ячейки, буквально «взывают» к конвективным потокам.  
Тем не менее, и здесь можно поспорить, учитывая, что область грозовой активности формируется на фоне непрерывно усиливающегося электрического поля. Игнорировать такой факт – значит упрощать ситуацию в ущерб  ясности происходящих процессов.  

Как уже говорилось (см. «Электромагнитные резонаторы Земли»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ), зоны пониженного давления, указывающие на наличие циклонов, и зоны высокого давления (антициклоны) являются связующими звеньями единой глобальной цепи, которую называют планетарным электрическим контуром. Токи внутри циклонов направлены от земли, в том же направлении движутся восходящие воздушные потоки, у антициклонов – ситуация обратная. Замыкание цепи происходит посредством ионосферы и земной поверхности.
Думаю, основными причинами появления крупных воронок в облаках (в том числе смерчей) являются электрическое поле планетарного контура и связанный с ним ток, а воздушные потоки – их следствие. При этом, чем быстрее усиливается поле, тем сильнее будут вихревые токи, но длительность грозовой активности должна, очевидно, уменьшаться.
Таким образом, активные ячейки в облаках, скорей всего, представляют собой участки с вихревыми электрическими токами. При этом если облака находятся на периферии циклона (или в центре антициклона), то ячейки должны возникать на этапе ослабления исходного поля, направленного вниз, а если – в центре циклона (или на периферии антициклона), то вверх.


* 0a0.jpg (53.68 КБ, 500x500 - просмотрено 675 раз.)

* 0a1.jpg (40.58 КБ, 500x500 - просмотрено 33044 раз.)

* 0a2.jpg (70.49 КБ, 500x640 - просмотрено 30433 раз.)

* 0a3.jpg (17.16 КБ, 500x335 - просмотрено 30923 раз.)
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 285


« #52 : 13 Апрель 2015, 23:55:33 »

Иногда внутренние волны в атмосфере можно просто видеть! Я в Средней Азии видел их однажды благодаря слою дыма на высоте метров сто-двести...
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #53 : 15 Апрель 2015, 18:22:03 »

ПРОЯВИТЕЛИ ВОЛН

// Юрий-2: «Иногда внутренние волны в атмосфере можно просто видеть! Я в Средней Азии видел их однажды благодаря слою дыма на высоте метров сто-двести...». //

«Проявить» волновую структуру могут не только облака и дым. Скажем, я частенько обращал внимание, как после солнечных вспышек волнами покрывались инверсионные следы самолетов. Более того, в те дни, когда облачность отсутствовала полностью, именно эти следы были единственными «указателями» повышенной солнечной активности (см. фото).


* 0mp.JPG (29.46 КБ, 450x230 - просмотрено 797 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #54 : 11 Май 2015, 20:05:35 »

ПАРАД С ВОЛНАМИ

8-9 мая обратил внимание на четкие волны в облаках. Сразу подумал, что за 2-3 дня до этого на Солнце произошла мощная вспышка. Но, оказалось, – не просто мощная, а класса Х!
Поэтому с особым интересом наблюдал за воздушной частью парада в Москве 9 мая, надеясь увидеть волны и там. И действительно, несмотря на довольно слабую облачность, кое-где волны были заметны (см. фото).
Таким образом, в очередной раз подтверждается глобальный характер связи между вспышками на Солнце и появлением волнистых облаков. 


* 0m0.JPG (92.46 КБ, 450x750 - просмотрено 746 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #55 : 29 Август 2015, 11:48:10 »

СОЛНЕЧНЫЙ ПАКЕТ

26 августа обратил внимание, что в облаках появились волны разных направлений (см. фото). Согласно магнитно-волновой гипотезе, это должно означать, что 24 августа на Солнце произошли мощные вспышки, причем практически одновременно.
И действительно, такой факт имеет место, при этом на кривой солнечной активности хорошо видны почти наложенные друг на друга пики сравнимой высоты (чуть ниже класса Х).
Достигнув Земли, «пакет» солнечных вспышек возбудил волны в разных местах ее магнитосферы, как следствие, они «проявились» в облаках (механизм описан выше).
Аналогичная картина наблюдается и в СО.


* 0f.JPG (98.2 КБ, 450x620 - просмотрено 671 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #56 : 08 Октябрь 2015, 19:33:17 »

НЕБЕСНОЕ БУЙСТВО

С 1 по 4 октября на Солнце произошли три довольно мощные вспышки (одна была класса М, а две другие – примерно класса Х), поэтому, начиная с третьего числа, стали появляться волнистые облака, причем волны имели разное направление и были явно фрагментированы.
В это же время наблюдались также облака mammatus, напоминающие россыпь белых шариков (см. фото). Факт одновременности позволяет более уверенно предполагать, что «рассыпчатость» облаков действительно является результатом интерференции волн разных частот и направлений (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.msg8284;topicseen#msg8284 ).
7 октября небесный «шторм» практически утих, однако к вечеру появились удивительно красивые облака, которые по буйству красок и вычурности форм не уступали перламутровым.


* 0nb.jpg (122.25 КБ, 500x600 - просмотрено 652 раз.)

* 0nb1.JPG (62.38 КБ, 500x510 - просмотрено 2512 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #57 : 20 Ноябрь 2015, 11:11:52 »

МЕЗОСФЕРНЫЙ ПРОГИБ

Одна из загадок, относящихся к комплексу проблем СО, – это загадка мезосферы.
Исследователи задаются вопросом, почему серебристые облака образуются на определенной высоте – порядка 80 км? Не понятен также механизм повышения влажности над теми районами Земли, где эти облака появляются.  

В данной теме уже отмечалось, что ядрами конденсации, на которые намораживается лед, могут быть ферро- и парамагнитные вещества, поступающие в атмосферу из космоса (а также, возможно, – при извержениях вулканов). В качестве основной причины, способствующей резкому увеличению концентрации ядер конденсации, называлось локальное усиление магнитного поля, вызванное солнечными вспышками. При этом, благодаря эффекту вмороженности, заряженные частицы солнечного ветра деформируют магнитосферу Земли, порождая магнитные впадины, на дне которых силовые линии сгущаются, и, следовательно, туда устремляются ферро- и парамагнитные ядра с намороженным льдом (см. рис.).

Скорость заряженных частиц составляет в среднем 400 км/с, однако после солнечных вспышек достигает характерного значения – порядка 1000 км/с, поэтому локальные «прогибы» магнитосферы под давлением солнечного ветра также должны иметь характерную глубину. Думаю, именно этим можно объяснить узкий диапазон простирания СО по высоте.

Непостоянный характер выпадения метеорного вещества и вспышечной активности Солнца делает понятным, почему в разные годы частота появления серебристых облаков, а также их яркость довольно сильно отличаются.

В заключение уместно добавить, что рост влажности в зоне появления серебристых облаков также логично связать с усилением магнитного поля, ведь вода – это диамагнетик, и, значит, выталкивается в сторону уменьшения индукции. Таким образом, под «дном» магнитной впадины концентрация воды должна возрастать.


* 0mp.png (10.4 КБ, 450x155 - просмотрено 528 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #58 : 16 Декабрь 2015, 14:21:11 »

ЗИМНИЙ ШТОРМ

Несколько дней подряд в разных местах небосвода появлялись небольшие участки волнистых облаков, которые хорошо коррелировали с солнечными вспышками класса М.
Однако сегодня обратил внимание, что четкими волнами покрыта почти вся западная часть неба (см. фото).
Оказалось, вечером 13 декабря на Солнце произошла не короткая вспышка, как в предыдущих случаях, а довольно продолжительная. При этом, в отличие от вспышечного «пакета», порождающего разнонаправленные волны, 16 декабря волнистые облака были ориентированы одинаково.


* 0zch.JPG (49.16 КБ, 350x350 - просмотрено 538 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-5
Оффлайн Оффлайн

: 2110


« #59 : 01 Январь 2016, 18:33:02 »

НОВОГОДНИЕ ГИРЛЯНДЫ ОТ СОЛНЦА

В ночь с 28 на 29 декабря на Солнце произошла мощная продолжительная вспышка, поэтому появление волнистых облаков 1 января 2016 г. было ожидаемым.

В этот раз гребни волн были покрыты хорошо заметными «колечками», которые должны указывать не только на быстрые изменения магнитного поля, но и на повышенное значение индукции.
На мой взгляд, каждое такое «колечко» представляет собой объемный электромагнитный резонатор (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8468;topicseen#msg8468 ), таким образом, если бы заключенная в них энергия была достаточна для заметной ионизации воздуха, то волны светились бы (и мигали), словно огромные новогодние гирлянды.    :D


* 0ngs.JPG (83.59 КБ, 500x500 - просмотрено 863 раз.)
: 1 2 [3] 4 5 ... 13  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.198178