Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Сентябрь 2019, 01:16:50

:    
9441 993 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
0 и 9 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: 1 2 3 [4] 5 6 ... 19
: О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…  ( 228915 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #60 : 20 Июнь 2013, 08:46:33 »

ВСЯ КЛАССИФИКАЦИЯ – В ОДНОЙ ГАЛАКТИКЕ!

Предложив в 1925 году свою «камертонную» классификацию галактик, Хаббл вкладывал в нее эволюционный смысл (см. рис.). Он был уверен, что эллиптические галактики постепенно трансформируются в линзовидные, а те – в спиральные. При этом последние эволюционируют двумя путями: либо спирали закручиваются непосредственно от ядра, либо – от концов так называемой перемычки (хотя причину такого раздвоения Хаббл не указывал). На завершающем этапе эволюционные ветви вновь соединяются, а галактики приобретают иррегулярный вид.

В последующие годы представления Хаббла были признаны ошибочными, так как по многим важнейшим параметрам разнотипные галактики заметно отличаются друг от друга. В частности, выяснилось, что ядра галактик типа S0 и Sa вращаются быстрее, нежели типа Sc, хотя по степени сжатия первые уступают вторым, и, казалось бы, ситуация должна быть противоположной. Кроме того, вдоль «камертона» Хаббла уменьшается также отношение массы галактик к их светимости, то есть количество энергии, излучаемой на единицу массы, постепенно увеличивается. Имеется также ряд других особенностей.

Тем не менее, с позиций магнитно-плазменного механизма, эволюционная схема Хаббла (в отличие от современных) является более правильной! Как показано выше, сжатие крупной шаровой галактики должно постепенно увеличиваться, при этом в ее недрах, словно цыпленок в яйце, формируется сначала линзовидная, затем – спиральная галактика. То есть картина такая же, как у Хаббла,  однако на этапе появления спиралей она становится уже иной.
Во-первых, отсутствует раздвоение эволюционного пути. Это означает, что в ходе своего развития каждая спиральная галактика последовательно превращается буквально во все типы (S0, Sa, SBa, Sb, SBb, Sc, SBc), при этом количество спиральных ветвей также изменяется (вплоть – до нуля, следовательно, в этот момент галактика принимает «крестообразную», линзовидную или «неправильную» форму).
Во-вторых, эволюция происходит циклически. В этом легко убедиться, используя компьютерную программу, приведенную выше.
Для построения моделей я обычно использую цикл с относительной длительностью 1130974 единиц (он зависит от количества вращающихся звезд). Так как процесс периодический, то его рассмотрение можно начать с любого этапа, например, при t = 0 эволюцию удобно начать со спиральной галактики, обладающей одной или двумя ветвями (таким образом, в момент t = 1130974 она вновь примет исходную конфигурацию). После этого начинается новый цикл, теоретически в точности повторяющий первый, но в реальности, конечно, идеальной точности не будет, так как галактики стареют, взаимодействуют друг с другом, и многие их параметры необратимо изменяются.
Для практических целей достаточно рассматривать только половину цикла (в другой половине – галактики имеют зеркальный вид). Моменты времени, в которых спирали исчезают (становятся прямыми линиями), а затем снова появляются, но уже с противоположной закруткой, определяются по формуле:
                                                  t = kT/2n,
где T – длительность цикла, n – любое целое число (≥ 0), позволяющее идентифицировать галактику с произвольным числом спиралей (для большинства известных галактик хватает одного значения: n = 4),  k = 1, 2, 3,…,2n.

В качестве примера рассмотрим эволюцию типичной галактики с двумя спиралями (см. фото). Ее компьютерный аналог программа «Галактика» выдает с хорошей точностью, что позволяет довольно уверенно определить наклон к лучу зрения (60o). Наиболее характерные моменты эволюции, которые галактика должна «пережить» на протяжении последующих 78 оборотов, изображены ниже. Как видим, здесь присутствуют все основные типы, а также подтипы a, b и c: неправильные, классические, пересеченные (при этом число ветвей у них также меняется).

Компьютерная эволюция позволяет ответить на множество вопросов. В частности, чтобы разобраться в упомянутой выше проблеме, связанной с вращением ядер слабосплюснутых галактик, достаточно посмотреть, как изменяется ядро при переходе от Sc к Sa. Легко заметить, что оно быстро увеличивается, а сами спирали разуплотняются. То есть внутренняя зона галактики, соответствующая многократно ионизированным атомам (и, значит, вращающаяся медленно), перекрывается звездами «разбухающего» нового ядра. Скорость этих звезд, как известно, линейно возрастает с удалением от центра, что и решает проблему.
Причина уменьшения светимости (на единицу массы) объясняется аналогичным образом, ведь с разрежением звезд происходит одновременное уменьшение концентрации межзвездного газа и его температуры. В ходе обратного перехода (от Sa к Sc), звезды в спиралях снова уплотняются, при этом газовые облака не только сжимаются, но и сталкиваются, что, естественно, приводит к их разогреву и, как следствие, возрастанию яркости галактики.  


* vkg1.jpg (38.58 КБ, 400x300 - просмотрено 1039 раз.)

* vkg2.png (81.06 КБ, 401x357 - просмотрено 17874 раз.)

* vkg3.JPG (44.52 КБ, 401x642 - просмотрено 18613 раз.)

* vkg4.JPG (46.05 КБ, 401x643 - просмотрено 17699 раз.)

* vkg5.JPG (47.17 КБ, 401x631 - просмотрено 17303 раз.)
« : 20 Июнь 2013, 19:26:49 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #61 : 25 Июнь 2013, 12:23:30 »

ВЕНЕРА – «ЦЕФЕИДА» СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

«Планета загадок» преподнесла очередной сюрприз. Как оказалось, гигантская атмосфера Венеры, неизвестно почему вращающаяся на экваторе почти в 50 раз быстрее поверхности, за последние годы еще более ускорилась. По данным с космического аппарата Venus Express, за 7 лет скорость возросла в среднем на 25 м/с, причем каждые 240 – 250 суток отмечались также циклические вариации (см. рис.).

ЦИТАТА: «Когда аппарат Venus Express приблизился к планете в 2006 году, средние скорости облаков между широтами 50º с обеих сторон экватора составляли около 300 км/ч. Результаты двух независимых исследований показали, что эти скорости увеличились еще больше и достигли за время работы аппарата значения 400 км/ч.
Как заявил сотрудник Института космических исследований Российской академии наук И.В. Хатунцев, такие сильные изменения никогда не наблюдались в атмосфере Венеры в прошлом, и их причины ученым пока неизвестны».
http://www.popmech.ru/article/13324-vetryi-veneryi/?utm_campaign=etabak.kz

Согласно магнитно-плазменному механизму, верхние слои венерианской атмосферы в далеком прошлом должны были вращаться с еще большей скоростью (примерно 700 м/с, что всего лишь в 5,9 раз меньше, чем экваториальная скорость у соответствующего Венере Урана).
С тех пор, ввиду наличия трения, происходит плавное торможение, сопровождаемое перераспределением момента к внутренним слоям, а также твердому веществу самой Венеры, чей момент раньше был вообще нулевым (как у всех остальных планет). Очевидно, торможение должно сопровождаться опусканием и сжатием газовых слоев, а также преобразованием кинетической энергии в тепловую. Скорей всего, именно эта причина отвечает за высокую температуру на поверхности Венеры (и только во вторую очередь – парниковый эффект). Однако, согласно законам небесной механики, опускание вещества, вращающегося в гравитационном поле, приводит к неизбежному УСКОРЕНИЮ, поэтому наблюдаемый рост скорости вращения атмосферы выглядит вполне естественным.

Причину циклических изменений скорости логично связать с тем очевидным фактом, что сжатие и ускорение атмосферы не может быть равномерным процессом, так как при нагревании, вызванном торможением и СЖАТИЕМ, происходит тепловое РАСШИРЕНИЕ газа, и, значит, – его временное ТОРМОЖЕНИЕ. В этом случае на кривой скорости должна появляться «впадина». Разуплотнение атмосферы способствует усилению излучения, поэтому газ, охладившись, снова начинает сжиматься и ускоряться.

Всё сказанное, конечно, нельзя назвать наиболее вероятным «сценарием», так как количество определяющих факторов не один и не два. Например, наличие эксцентриситета у орбиты Венеры приводит к неравномерному поступлению солнечной энергии, а это может способствовать появлению дополнительной гармоники. По крайней мере, выявленная цикличность (240 – 250 суток) вполне коррелирует с периодом обращения (224), что вряд ли случайно.

Еще одну гармонику (возможно, даже главную) способен  породить электромагнитный резонатор, работающий в ионосфере и в недрах самой Венеры. В этом случае описанные пульсации можно уподобить тем, что фиксируют у переменных звезд типа цефеид. Как известно, у них также наблюдаются периодические изменения температуры, радиуса и скорости вращения.
Выше было показано, что звездную активность легче всего объяснить с помощью теории электромагнитных колебаний. При этом энергия замкнутого электрического поля выделяется в моменты глобальных «разрядов», охватывающих по экватору всю звезду (см. рис.). После появления такой «супермолнии» направление тока в звездном колебательном контуре становится обратным, причем одновременно происходит переполюсовка магнитного диполя (инверсия). Затем процесс циклически повторяется.
Описанный подход вполне согласуется с наблюдательными данными. В частности, помимо грандиозных пульсаций звезд и активности ядер галактик, давно известно о циклических инверсиях магнитного поля Солнца и Земли, о скачкообразном изменении скорости вращения пульсаров (а также нашей планеты). Наконец, можно упомянуть о тысячекилометровых молниях на Юпитере и в районе колец Сатурна, расположенных в плоскости магнитного экватора. Особенно многозначительны последние факты, явно указывающие на закономерности одной природы, ведь мощные электрические явления наблюдаются не только на планетах-гигантах, но также на Земле и Венере, причем у земной «соседки» грозы происходят гораздо чаще и намного сильнее (к примеру, молнии там бывают длиной до 10 км).

ЦИТАТА: «В венерианской атмосфере молнии бьют в два раза чаще, чем в земной. Это явление получило название «электрический дракон Венеры». Природа такой электрической активности пока неизвестна».
http://www.walkinspace.ru/index/0-6

Что ж, неизвестность стимулирует поиск…
Если все эти молнии, вспышки и пульсации действительно являются следствием работы объемных резонаторов, то циклическое выделение большого количества электромагнитной энергии в толще эффективно аккумулирующей тепло атмосферы должно способствовать повышению температуры газа и, значит, его глобальному расширению. В итоге – скорость атмосферы сначала замедляется, а затем вновь возрастает.
О длительности цикла пока сказать трудно, но то, что он раньше не был замечен, указывает минимум на несколько десятилетий.

В заключение можно сделать несколько предположений, касающихся будущего развития событий. Если венерианская атмосфера пульсирует по цефеидному сценарию, то следует ожидать, что после достижения максимума скорости вращения, участок спада на графике  окажется в 3 раза дольше подъема и будет пологим (см. рис.). Кроме того, температура и давление вблизи поверхности, а также индукция поля в магнитном «хвосте» должны изменяться примерно так же, как и скорость.


* vcss.jpg (128 КБ, 400x645 - просмотрено 911 раз.)
« : 26 Июнь 2013, 19:35:26 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #62 : 01 Июль 2013, 18:52:07 »

ГАЛАКТИКИ ПОД ВУАЛЬЮ

Компьютерная программа, описанная выше, позволяет довольно легко смоделировать любую галактику, если у нее просматриваются все спиральные ветви. Однако при большом наклоне к лучу зрения некоторые галактики (особенно многоспиральные и богатые газом) приобретают размытую, клочковатую структуру, или наоборот – «гладкую» и плотную, поэтому можно заметить только отдельные ветви, а иногда – вообще ни одной. В этом случае приходится исследовать эволюцию сразу нескольких моделей, и окончательный выбор делать лишь тогда, когда на компьютерном аналоге появляются какие-либо уникальные детали, характерные лишь для данной конкретной галактики. После этого уже не составляет труда определить все необходимые параметры, в том числе угол наклона, а также степень закрутки спиралей. Примеры галактик, сильно наклоненных к лучу зрения (72º, 66º) и слегка затуманенных светящейся «вуалью», приведены ниже.


* gpv1.png (160.56 КБ, 400x410 - просмотрено 894 раз.)

* gpv2.jpg (49.84 КБ, 400x599 - просмотрено 18399 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #63 : 04 Июль 2013, 20:56:11 »

ЗАГАДКА БЕЛОГО КАРЛИКА KPD 0005+5106

Эту небольшую голубую звездочку с богатым содержанием гелия открыли еще в 1985 году, и с тех пор интерес к ней не ослабевает. Причина заключается в том, что в ее спектре, помимо линий гелия, присутствуют также линии девятикратно ионизированного кальция, что, с позиций существующих теорий образования звезд, невозможно. Кроме того, в 2004 году учёные обнаружили вокруг этой карликовой звезды тусклую, но сильно ионизированную туманность.

ЦИТАТА: «Американские и немецкие астрономы сообщили, что обнаружили самый горячий белый карлик из когда-либо наблюдавшихся. Ученые оценивают температуру поверхности KPD 0005+5106 в 200 тысяч градусов по Цельсию. Такой вывод сделан на основании того, что в атмосфере звезды обнаружено много девятикратно ионизированного кальция.
Спектр излучения KPD 0005+5106 также показал, что главным компонентом во внешней оболочке звезды является гелий. Современная концепция образования и эволюции звезд не прогнозирует возможность одновременного присутствия гелия и девятикратно ионизированного кальция».
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/12/081212081540.htm

Однако магнитно-плазменный механизм не только не исключает, но буквально требует такое присутствие. Убедимся в этом.

Используя выведенную в начале темы формулу (R = а (m(E – X))1/2 /n), вычислим радиусы траекторий многократно ионизированных атомов в однородном магнитном поле. Для наглядности удобно производить расчет относительно кальция, поэтому a =  0,523313,  E = 800 эВ, m – масса химического элемента, n – заряд иона.
Уместно обратить внимание, что энергия ионизации E немного превышает потенциал не только кальция (792,62 эВ), но и железа (795,56 эВ). Близость обоих значений позволяет предполагать, что в будущем возможно открытие в оболочке KPD 0005+5106 и девятикратно ионизированного железа, однако если этого не случится, то, очевидно, энергия ионизации должна быть заключена в очень узком интервале (792,62 < E < 795,56 эВ). В этом случае – как для железа, так и для остальных распространенных атомов – энергии хватит лишь для отрыва не более восьми электронов.

R = 0,523313 (m(800 – X))1/2 /n

               m             n              X, эВ             R     
 
Fe        55,847       9            795,56           0,92         
Ca       40,078        9            792,62             1           
Si         28,09         7            721,47           3,51
Fe       55,847        8             644,5            6,10
S        32,066         7            557,49           6,59
O        15,999         6            355,68           7,35
He       4,003          2              79,0           14,06
H         1,008          1              13,6           14,73

Судя по всему, KPD 0005+5106  – еще совсем «юный» карлик, буквально недавно достигший своей заключительной стадии. Он выработал большую часть водорода и теперь медленно остывает. Ионизированная газовая туманность, которая его окружает, должна со временем превратиться в пылевой диск (кстати, об открытии таких дисков в окрестностях других карликов ранее уже сообщалось).
Таким образом, становится понятно, почему в спектре KPD 0005+5106 одновременно видны линии гелия и сильно ионизированного кальция. Просто мы наблюдаем не одну внешнюю оболочку звезды, а сразу несколько плазменных колец, лежащих в плоскости, перпендикулярной лучу зрения, и, поэтому, не экранирующих друг друга.


* zbk.png (20.15 КБ, 400x426 - просмотрено 880 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #64 : 09 Июль 2013, 20:00:35 »

АКТИВНАЯ ГАЛАКТИКА NGC 1275

Линзовидная галактика NGC 1275, расположенная в центре огромного галактического скопления, в котором примерно 1000 членов, во многом является уникальной.
 
ЦИТАТА: «На северо-западе в целом эллиптической системы видны структуры, не характерные для галактик эллиптического типа, они напоминают части спиральных ветвей. Спектральные наблюдения привели к открытию в NGC 1275  двух систем газа, лучевая скорость одной из них равнялась примерно лучевой скорости центральной галактики, т. е. 5200 км/с, а лучевая скорость второй системы газа была на 3000 км/с больше, т. е. 8200 км/с. Спектр галактики NGC 1275 вне ее ядра оказался типа А, который обычно имеют только спиральные или неправильные нормальные галактики. Большая положительная скорость газа интерпретируется как его падение на ядро.
Явление двух систем газа изучалось довольно активно. Для объяснения его и связанных с ним особенностей галактики, наряду с гипотезой взрыва, обсуждались и другие гипотезы: сталкивающиеся галактики, случайное наложение двух галактик. Слабым местом гипотезы сталкивающихся галактик является отсутствие ядра быстрой галактики. Споры о природе структурных особенностей NGC 1275 и их происхождении продолжаются.
Одна из важнейших особенностей NGC 1275 – она содержит ядро сейфертовского типа. Такие ядра излучают громадную энергию: 1043--1045 эрг/с, источники пополнения которой до сих пор еще не обнаружены. Спектральные исследования показали, что в ядрах имеются газовые образования, движущиеся со скоростями в десятки тысяч км/с. Как непрерывное, так и линейчатое излучение таких ядер галактик меняется со временем. Причем время переменности иногда достигает очень малых значений: заметные изменения происходят в ядре всего за несколько суток, а иногда даже и за несколько часов. Все эти данные говорят о том, что сейфертовские ядра, а среди них и ядро галактики NGC 1275 -- это котлы, где реализуются громадные запасы энергии. Вопрос состоит в том, откуда берется эта энергия.
Важной особенностью рентгеновского спектра скоплений галактик являются линии излучения высокоионизованных элементов, самая яркая из которых линия Fe XXVI расположена в области энергий 6 кэВ. Наличие эмиссионных линий высокой ионизации свидетельствует не только о высокой температуре вещества в скоплении, но также и о его высоком насыщении тяжелыми элементами. Дальнейшие исследования показали, что в рентгеновском спектре скоплений галактик наблюдаются эмиссионные линии высоких степеней ионизации элементов кислорода, кремния, серы и др.
Втеканием газа из скопления на галактику объясняется и ее необычно голубой цвет, несвойственный для галактик эллиптического типа. Дополнительные порции газа создали условия для большого "взрыва звездообразования", которым охвачена вся центральная часть галактики NGC 1275».
 http://revolution.allbest.ru/air/00202904_0.html

ЦИТАТА: «Активная галактика NGC 1275 — это центральная, доминирующая галактика в сравнительно близком скоплении галактик в Персее. NGC 1275 — удивительно мощный источник рентгеновских лучей и радиоизлучения. На изображении в видимом свете, полученном космическим телескопом Хаббла, можно увидеть волокна из светящегося газа, некоторые из которых достигают длины в 20 тысяч световых лет. Волокна в NGC 1275 должны были разрушиться, однако последние работы показывают, что они поддерживаются магнитным полем.
Рентгеновские лучи позволяют увидеть оболочки из горячего газа, окружающие центр галактики, а радиоизлучение заполняет огромные, похожие на пузыри полости. Размер галактики NGC 1275, известной также как Персей A, — более 100 тысяч световых лет, а расстояние до нее — около 230 миллионов световых лет».
http://www.astronet.ru/db/msg/1229224

Согласно магнитно-плазменному механизму, активность галактик частично объясняется тем, что они являются объемными электромагнитными резонаторами, в которых происходит циклическое преобразование магнитной энергии в электрическую, и обратно. При этом запуск процесса осуществляется примерно так же, как при зарождении Солнечной системы, – то есть за счет энергии, выделяющейся при столкновении газовых оболочек «первичных комет». Их роль в данном случае играют шаровые звездные скопления, движущиеся по сильно вытянутым орбитам. Благодаря таким столкновениям, они постепенно лишаются газа и, тем самым, порождают околоядерную зону ионизации (при этом, очевидно, выметание газа из шаровых скоплений должно приводить к постепенному угасанию галактической активности). Часть ионов начинают вращаться в магнитном поле галактики (охватывая ее и, тем самым, способствуя появлению звезд на круговых орбитах), часть – поглощаются ядром, а наиболее скоростные – становятся межгалактическими космическими лучами. Мощные потоки ионизированных газов, падающих на ядра активных галактик, а также вращающихся вокруг них с огромной скоростью, – это как раз результат подобного процесса. Таким образом, наличие многократно ионизированных атомов вблизи звезд и вокруг ядер галактик – несомненно, звенья одной цепи. Возникающая в обоих случаях плазма становится «строительным» материалом для различных объектов, например, экзопланет, делающих оборот вокруг звезды буквально за несколько суток, или ярких горячих звезд, очерчивающих спиральную структуру галактик...

Как уже отмечалось, эллиптические галактики должны сначала превращаться  в линзовидные, затем – в спиральные. И характерные структуры, наблюдаемые в NGC 1275, указывают именно на такой сценарий. Используя приведенную выше компьютерную программу, нетрудно проследить эволюционный путь галактики для любого отрезка времени. Облака плазмы, которые образуют вытянутые жгуты на звездном фоне, – это либо распрямляющиеся спиральные ветви (если вращение против часовой стрелки), либо, наоборот, – закручивающиеся. В первом случае, повернувшись всего на 0,0007 оборота, галактика предстанет в виде диска с пересекающимися в центре прямолинейными жгутами. Затем она будет эволюционировать как типичная многорукавная галактика, причем активность пойдет на спад (фото в конце). Так как «выпрямление» спиралей сопровождается сближением и уплотнением газовых облаков, то причина появления двух радиоизлучающих «пузырей» в секторах, где концентрация газа максимальна, представляется вполне очевидной (см. фото).
В дальнейшем NGC 1275 еще не раз должна принять форму линзовидной галактики, но количество спиральных ветвей, которые появятся в ходе эволюции, конечно, будет меняться.


* sgp1.jpg (51 КБ, 600x464 - просмотрено 894 раз.)

* sgp2.jpg (66.24 КБ, 600x464 - просмотрено 19259 раз.)

* sgp3.jpg (102.05 КБ, 600x377 - просмотрено 16405 раз.)

* sgp4.JPG (56.59 КБ, 600x482 - просмотрено 18128 раз.)
« : 09 Июль 2013, 20:04:35 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #65 : 21 Июль 2013, 10:08:39 »

СОЛНЕЧНАЯ КОРОНА ИСКРИТ

ЦИТАТА: «Снимки солнечной короны заставили астрофизиков взглянуть на Солнце по-новому. Оказалось, что в его плазме постоянно вспыхивают «искры» – очень мощные выбросы энергии.
Открытие стало возможным благодаря фотографиям, сделанным телескопом Hi-C (High Resolution Coronal Imager). В июле 2012 года он был запущен на беспилотной метеорологической ракете, полет которой продолжался менее 10 минут.
На этих снимках исследователи и разглядели очень яркие вспышки ультрафиолета, получившие название «искр». Размер искр по солнечным масштабам не велик – их диаметр составляет около 600 километров. Продолжительность жизни искры – 25 секунд».
http://www.infox.ru/science/universe/2013/07/01/Uchyenyyye_dokazali_.phtml

Это открытие замечательным образом согласуется с магнитно-плазменной гипотезой, в которой любая звезда представляет собой объемный электромагнитный резонатор с тем или иным периодом колебаний (от миллисекундных – у пульсаров, до многих суток – у цефеид). При этом магнитная энергия звезд циклически преобразуется в электрическую, и обратно (одновременно происходит инверсия токов).
Как уже отмечалось выше, корона является обычным скин-слоем, охватывающим всю солнечную «поверхность», таким образом, внутри этого слоя электрическое поле и связанный с ним ток достигают максимальных величин (как во всяком проводнике, находящемся в переменном поле). Отсюда следует, что корональные «искры» – это электрические разряды, природа которых принципиально не отличаются от молний, наблюдаемых в атмосферах Земли, Венеры и, особенно, Юпитера, а также от колоссальных разрядов, заставляющих пульсировать переменные и эруптивные звезды (в том числе сверхновые). Именно эти «искры», порождаемые замкнутым электрическим полем, нагревают солнечную корону до нескольких миллионов градусов. Подробнее здесь: ЕЩЕ РАЗ О ПРИЧИНАХ АКТИВНОСТИ КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ, ЗВЕЗД И ГАЛАКТИК
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.15


* ski1.png (16.5 КБ, 400x253 - просмотрено 851 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #66 : 09 Август 2013, 07:32:09 »

О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ

Загадка гравитации меня увлекла еще в десятом классе. И действительно, есть чему удивляться. Скажем, если человек начнет вращаться, стоя на одном месте и держа на вытянутых руках тяжелый предмет, то очень быстро устанет, так как придется приложить немало сил и затратить большое количество энергии (плюс часть массы в виде пота). А вот огромная и массивная Луна обращается вокруг нашей планеты уже миллиарды лет, однако, с Землей, на первый взгляд, ничего не происходит, не заметно даже малейших энергетических потерь.
Впрочем, с позиций «геометрической» гравитации – всё просто: массивная Земля искривляет вокруг себя пространство, и поэтому Луна движется по замкнутой траектории (геодезической линии). Но тут сразу возникает новый вопрос. Почему же при неизменной массе Земли лунная орбита медленно увеличивается?
Так, может, все-таки, масса тоже не является постоянной величиной?

Попытаемся разобраться.
В астрофизике давно используют понятие «расширяющегося пространства», при этом образной моделью служит воздушный шарик с наклеенными на его поверхность бумажными «галактиками». Если шарик надувать, то резиновое «пространство» начнет расширяться, а расстояние между «галактиками» будет увеличиваться (хотя сами они останутся неизменными). Внимательно присмотревшись к этой резиновой «модели», легко заметить, что расширяющееся «пространство» ДВИЖЕТСЯ относительно «галактик». Одновременно напрашиваются очередные «детские» вопросы: если пространство расширяется, то, выходит, оно разуплотняется? А может, наоборот, внутрь вселенского «шарика» откуда-нибудь непрерывно «накачивается» новое пространство, и поэтому его «плотность» при расширении не меняется?..  
Вот как раз такую идею я однажды и озвучил, выступив с небольшим докладом на одной из школьных научно-практических конференций (к счастью, «мода» на них в российских школах не проходит до сих пор). Заголовок доклада был многообещающим: «Что такое гравитация?». А свое сообщение я начал примерно так.

Когда космическая ракета стоит на старте, на экипаж корабля действует сила притяжения Земли. Если же ракета выводит корабль в открытый космос, а затем летит по инерции с выключенными двигателями, то возникает состояние невесомости. Однако если еще раз включить двигатели, причем так, чтобы ускорение ракеты совпало по величине с ускорением свободного падения на поверхности Земли (9,8 м/с2), то экипаж корабля снова окажется в привычной обстановке, в которой каждый предмет имеет свой вес. Впрочем, можно поступить по-другому, заменив прямолинейное движение равномерным вращением вокруг некоторой оси, причем так, чтобы центростремительное ускорение было той же величины, что и ускорение свободного падения.
Таким образом, силу притяжения вполне можно заменить силой, совпадающей по величине с силой инерции, хотя их «природа», как принято считать, разная.
  
После этого вступления я попытался кратко обосновать свою «крамольную» идею.

Как известно, Солнце светит за счет термоядерной энергии, выделяющейся при «слиянии» каждых четырех ядер водорода в одно ядро гелия. При этом суммарная масса первых больше, чем масса последнего, то есть часть вещества полностью исчезает, превращаясь в энергию (согласно формуле E = Δmc2, где Δm – дефект масс). Кроме того, масса вещества уменьшается не только на звездах, но и на холодных планетах, где распаду подвержены радиоактивные атомы. Впрочем, и об устойчивости «стабильных» нуклидов нельзя говорить уверенно, так как их период полураспада, хоть и очень большой, но вполне определенный (например, у ваннадия-50 он превышает 390 квадриллионов лет). Можно предположить, что любая частица, обладающая массой, медленно, но постоянно «испаряется», при этом, как только преодолевается некий критический предел, она тут же исчезает, превращаясь в энергию и другие виды частиц. Например, нейтрон в свободном состоянии «живет» всего лишь 17 минут, после чего самопроизвольно распадается на протон, электрон и антинейтрино.

Почему бы не допустить, что при исчезновении вещества, помимо энергии, образуется НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО (физический вакуум)? Ведь в этом случае сила тяжести «автоматически» превращается в силу инерции, а гравитационная масса – в инерционную!

В самом деле. Если из каждого тела исходит поток пространства (по аналогии с магнитным потоком), то всякие другие тела, расположенные рядом, должны двигаться к нему по инерции. При этом нельзя установить отличие между равномерным движением тела в пространстве и движением потока пространства сквозь тело (в качестве пояснительной аналогии можно назвать, например, идентичность тока, полученного при вращении рамки в магнитном поле, и тока, индуцированного в неподвижной рамке при вращении поля).
Легко также понять, что тела, обладающие массой и «излучающие» во все стороны пространство, должны двигаться друг к другу с ускорением, ведь всякий поток через сферическую площадку единичной площади, очевидно, увеличивается с уменьшением расстояния (см. рис.). В самом деле, если r < R, а P – поток пространства, то, исходя из геометрических соображений, P/4πr2 > P/4π R2. Как известно, тот же закон обратных квадратов «работает» и в формуле тяготения…

Интересно отметить, что когда мои юные оппоненты по докладу указали на «противоречивость» идеи рождения пространства внутри массивных тел, я не знал, как им возразить. В частности, они говорили о невозможности уменьшения массы Земли, ведь в этом случае гравитационное притяжение с ее стороны должно ослабляться, а размеры планеты – сокращаться. В ответ я смог предположить только возможность медленного уменьшения массы, незаметного для измерительных приборов. О том, что Луна удаляется от нашей планеты (ввиду ослабления гравитации), я тогда еще не знал, как, впрочем, и многого другого, тем не менее, идея «генерации» пространства не умерла. Более того, дополнительный «импульс» ей придал факт непостоянства гравитационного поля Земли, установленный непосредственными измерениями.

ЦИТАТА: «Убедительное подтверждение непостоянства силы тяжести во времени дают опыты с новыми гравиметрами для абсолютных измерений силы тяжести, основанными на принципе измерения ускорения свободного падения. Так, в течение 1975 – 1980 гг. производились высокоточные измерения g с Новосибирским баллистическим гравиметром (ГАБЛ) в Москве, Потсдаме и Новосибирске. Анализ измерений показал, что за рассматриваемый интервал времени зарегистрировано квазипериодическое изменение силы тяжести с амплитудой около 20 мкГал (см. рис.).
Таким образом, сейчас очевидно, что на обширной территории Евразии от Новосибирска до Москвы имело место синхронное изменение ускорение силы тяжести, не объяснимое местными изменениями высот» (Н. П. Грушинский, Основы гравиметрии, Москва, «Наука», 1983, стр. 195-196).

Так как распад вещества является вероятностным процессом, то сразу становится понятно, почему общее гравитационное поле Земли изменяется во времени неравномерно. Та же причина отвечает и на вопрос, почему локальные гравитационные аномалии, которые могут быть как положительными, так и отрицательными, также не остаются постоянными (пульсируют). Возможно, похожие аномалии есть и на Солнце. Тогда планеты, включая Землю, должны слегка отклоняться относительно него, то приближаясь, то удаляясь.

Опираясь на факт увеличения радиуса лунной орбиты (1 см/год) и на формулу напряжённости гравитационного поля (g = GM/r), которая численно (и по размерности) равна ускорению свободного падения в этом поле, можно гипотетически оценить количество земного вещества Y, ежегодно превращающегося в вакуум.    

Предполагая, что GM/r  = G(M – Y)/(r – 0,01), получим:

Y = M – M(r – 0,01)/r = 0,01M/r = 0,01 м ×(5,97×1024 кг)/(3,84×108 м) = 1,55×1014 кг.

Таким образом, каждую секунду внутри нашей планеты должно бесследно исчезать примерно 4900 тонн вещества. Это не так уж много (для сравнения, каждую секунду в ядре Солнца только за счет термоядерного синтеза масса уменьшается на 4 миллиона тонн).
На душе сразу стало спокойней. По-видимому, все-таки, не задаром Земля удерживает Луну, а Солнце – планеты… За всё, чем владеешь, надо платить, – хотя бы, массой собственного тела.   :D


* opg0.png (22.31 КБ, 500x295 - просмотрено 802 раз.)

* opg1.jpg (50.22 КБ, 500x478 - просмотрено 17114 раз.)

* opg2.jpg (84.09 КБ, 500x272 - просмотрено 17611 раз.)
« : 20 Август 2013, 18:00:35 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #67 : 21 Август 2013, 08:05:08 »

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЦЕЛАДА

ЦИТАТА: «Исследовательская группа Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA представила оценки мощности генератора тепла, излучение которого через Южное полушарие Энцелада уходит в космическое пространство.
Оценки получены на основании собранной автоматической межпланетной станцией "Кассини" данных.
Мощность работающего на Энцеладе генератора составляет не менее 6 ГВт - примерно такова была до недавнего времени максимальная мощность крупнейшей в РФ Саяно-Шушенской ГЭС (6,4 ГВт).
Источник тепла на Энцеладе по-прежнему неизвестен».
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/01/12/375790

С позиций индукционной гипотезы, источником тепла является электрический ток, возникающий в недрах Энцелада при движении поперек силовых линий магнитного поля Сатурна. При этом проводниками тока, скорей всего, служат не столько металлы (железо, никель и др.), сколько электролит, представляющий собой водный раствор различных веществ. Логично предположить, что «запуск» электрического генератора на крошечном спутнике произошел в момент падения на него достаточно крупного тела. В результате выделения большого количества энергии лед расплавился, и на некоторой глубине под поверхностью Энцелада образовался слой жидкой воды, который, возможно, охватывает ядро спутника со всех сторон. При движении в магнитном поле происходит торможение и нагревание проводников, поэтому радиус орбиты Энцелада должен медленно уменьшаться, а температура воды повышаться.

Впрочем, электрический "генератор" мог работать изначально, то есть с тех самых времен, когда Сатурн на стадии сжатия сам был способен излучать энергию и, тем самым, поддерживать температуру воды на поверхности своих спутников выше нуля. Постепенно Сатурн остыл, и вода в его окрестностях замерзла, однако, судя по всему, не до конца. Скорей всего, толщина льда над слоем жидкой воды такова, что установилось тепловое равновесие, при котором потери энергии за счет излучения компенсируются Джоулевым теплом.  
Активность других спутников Сатурна (Дионы и Тефии), на мой взгляд, должна иметь аналогичную природу.  

ЦИТАТА: «Результат обработки полученных зондом "Кассини" данных позволил ученым сделать вывод о том, что Энцелад, из которого хлещут в космос струи воды, не уникален для системы Сатурна. Активные процессы, приводящие к извержению вещества в космос, наблюдаются также на Дионе и Тефии. Как сообщает Европейское космическое агентство ESA, выбросы вещества этими спутниками удалось зарегистрировать по движению ионизированного газа в магнитном поле Сатурна.
Новое открытие существенно, а возможно - и радикально повлияет на наши представления о процессах, происходящих в системе Сатурна и планетных системах вообще».
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /14/254729

В заключение уместно добавить, что при падении на Землю метеоритов, обладающих вмороженным магнитным полем, также отмечают сильный нагрев грунтовых вод. В частности, так было на Тунгуске и в Перу (подробнее здесь: ПЕРУАНСКИЙ БОЛИД http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.30 ).
Вряд ли можно сомневаться, что активность комет, летящих поперек силовых линий межпланетного магнитного поля, вызывает та же причина, хотя Джоулево тепло должно выделяться в кометных ядрах, содержащих, прежде всего, железо (см. О МЕХАНИЗМЕ ВЗРЫВА И ВСПЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ КОМЕТ (на примере 17Р/Holmes) http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.15 ).  
« : 21 Август 2013, 08:13:35 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #68 : 27 Август 2013, 18:01:38 »

СИНГУЛЯРНОСТЬ И БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ

Как уже отмечалось, в астрофизике давно используют понятие «расширяющегося пространства», при этом расширение происходит как бы само собой. Но тогда нельзя назвать «противозаконным» и понятие «сжимающегося пространства»…  По крайней мере, есть смысл порассуждать на эту тему.

Чуть выше было сделано допущение, что при исчезновении массы образуется новое пространство (физический вакуум), а его равномерный поток во все стороны от всякого массивного тела приводит к ситуации, когда все другие тела ДВИЖУТСЯ к нему по инерции (даже когда НЕПОДВИЖНО лежат на его поверхности!).  При этом, несмотря на равномерность истечения вакуума, плотность потока и, значит, сила инерции увеличиваются с приближением к центру «тяготения» (по закону обратных квадратов), поэтому окружающие тела должны двигаться с ускорением в том же направлении.
Таким образом, гравитационная масса становится идентичной инерционной массе, сила притяжения – силе инерции, а различные гравитационные эффекты (красное смещение, замедление времени и т.д.) также оказываются неотличимыми от своих аналогов, связанных со скоростью движения.

Опираясь на принцип обратимости физических явлений, попытаемся представить и обосновать процесс, при котором из пространства (вакуума) возникает НОВАЯ МАССА.

Начнем с простой аналогии.
Если у колеса проколота камера, то автомобиль быстро опускается на обод, после чего, естественно, надо менять колесо или камеру. Впрочем, у военных машин, имеющих автоматическую систему наддува колес, даже несколько пулевых пробоин не помешают движению, так как специальный компрессор будет непрерывно компенсировать потери воздуха. Однако если из камеры сделать «решето», то и компрессор не поможет, ну, разве что – их будет десяток. А уж если будет тысяча, то, пожалуй, и шина на ободе окажется не нужной, так как колесо поднимется на воздушной подушке…  

Теперь чуть усложним ситуацию.
Допустим, что в некоторую точку пространства мы имеем возможность накачивать какой-либо газ, причем в ЛЮБОМ количестве. Очевидно, если объем подаваемого газа ежесекундно увеличивается (скажем, в 2, в 4, в 8 раз, и так далее), то с некоторого момента он не сможет быстро улетучиваться, и в точке подачи газа начнет возрастать давление... Таким образом, на периферии газового шара будет происходить быстрое РАСШИРЕНИЕ, а в его центре, наоборот, – СЖАТИЕ (см. рис.).

Но тогда, может, и с пространством происходит то же самое?..
Ведь если допустить, что при распаде вещества действительно образуется физический вакуум, то у всякого массивного тела, у которого есть возможность НЕОГРАНИЧЕННО поглощать окружающее вещество, должен наступить момент, когда новообразованное пространство не будет успевать расширяться даже со скоростью света. Ему останется только одно – начать сжиматься!

Логично предположить, что такое сжатие будет происходить до некоторой критической «плотности», а затем начнется что-нибудь вроде «конденсации» вакуума с образованием реальных частиц и, значит, нового вещества (кстати, вакуум при некоторых условиях действительно способен рождать частицы).

ЦИТАТА: «Если приложить достаточно энергии, из вакуума можно рождать частицы… Ну, а если не прикладывать энергии и рассматривать свойства чистого вакуума? Казалось бы, эти свойства никак не связаны со свойствами частиц, рождающихся из вакуума в присутствии источников энергии. Так было бы в классической механике, но в квантовой механике это не так. Известное соотношение неопределенностей ΔE×Δt ~ ħ, приводит к тому, что на короткое время любая система может перейти в состояние, отличающееся на ΔE по энергии. Такие переходы называются виртуальными. Так как по теории относительности энергия может переходить в массу, то виртуальные переходы соответствуют рождению частиц на короткое время. Поскольку ΔE = mc2, то из соотношения неопределенностей находим, что частица массы m рождаются на время ħ/mc2. Для протона это составит всего 10–24 с».
http://www.alnam.ru/book_e_phis.php?id=16  

Так, может, при неограниченном сжатии пространства время жизни частиц также неограниченно возрастает? Но тогда, выходит, реальные частицы тоже своего рода виртуальные, – просто у них чрезвычайно растянуто время существования…

И вот тут напрашивается идея, которую можно сформулировать в виде вопроса. – Допустим, рождение вещества действительно сопровождается исчезновением «сжатого» пространства, и в точке сжатия возникает что-то вроде «вакуума в вакууме». Не является ли эта точка той самой сингулярностью, от которой началась наша Вселенная?..  

Одновременно напрашивается еще одна идея.
Если сингулярность – «точка», в которой истечение пространства быстро сменяется его поглощением, то падающее в эту «точку» вещество (а вместе с ним – новообразованная материя!), очевидно, также должно изменить направление движения на обратное. В таком случае, не есть ли это момент Большого Взрыва?..

Ну, вот, а говорят, что сингулярность и Большой Взрыв нельзя представить…  :D


* рпн1.png (55.69 КБ, 500x326 - просмотрено 741 раз.)
« : 27 Август 2013, 18:06:46 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #69 : 01 Сентябрь 2013, 18:52:17 »

О ПРИЧИНАХ  СХОДСТВА МОЛОДЫХ И ДРЕВНИХ СПИРАЛЬНЫХ ГАЛАКТИК

ЦИТАТА: «Международная группа астрономов во главе с Боми Ли (BoMee Lee) из Массачусетского университета в Амхерсте (США), применив космический телескоп «Хаббл» для изучения галактик, существовавших 11,5 млрд лет назад, нашла, что они подозрительно похожи на современные...
Дело дошло до того, что формы и цвета этих экстремально древних образований легко уложились в систему визуальной классификации Эдвина Хаббла, внедрённую в 1926 году на материале доступных тогдашним телескопам галактик, среди которых, разумеется, не было ни одной по-настоящему старой.
Почему одни галактики отличаются от других, не очень ясно, однако ещё менее ясно, почему такие различия были уже 11,5 млрд лет назад...».
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10008540/

С позиций магнитно-плазменного механизма, ответы на поставленные вопросы очевидны. В самом деле, компьютерная программа, описывающая эволюцию галактик, показывает, что спиральные рисунки периодически повторяются (Т = 1130974), кроме того, в соседних полупериодах они попарно зеркальны. Таким образом, если «камертон» Хаббла для самых далеких галактик похож на такой же «камертон», включающий ближайшие к нам галактики (см. рис.), то это всего лишь означает, что первый относится к циклу, например, под номером 1, а второй – под номером 2 или более. Необходимо также обратить внимание на некоторое сходство галактик в пределах одного полупериода, при этом можно выделить своего рода подциклы, начинающиеся с ПОЧТИ одинаковых линзовидных галактик (напомню, что компьютерная программа изображает их в виде набора пересекающихся под разными углами отрезков).


* dms1.jpg (71.4 КБ, 500x330 - просмотрено 743 раз.)

* dms2.JPG (46.8 КБ, 500x641 - просмотрено 16481 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #70 : 14 Сентябрь 2013, 06:16:19 »

«ПЛАЗМЕННЫЙ КРИСТАЛЛ» – МИКРОВСЕЛЕННАЯ
В КОСМОСЕ И НА ЗЕМЛЕ

В последнее десятилетие на Российском сегменте МКС поэтапно проводится эксперимент, нацеленный на изучение плазменно-пылевых структур в условиях невесомости.

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=PJpgxUpLglk

ЦИТАТА: «Основные задачи:
- исследование поведения заряженных пылевых частиц при импульсном разрушении плазменно-пылевого кристалла и его последующем восстановлении с целью обнаружения фронта кристаллизации и особенностей его распространения;
- получение экспериментальных данных о самовозбуждающихся волнах в трехмерной плазменно-пылевой системе в широком диапазоне изменения параметров;
- исследование бинарной пылевой плазмы».
http://www.mcc.rsa.ru/exp/pl_kr.htm

ЦИТАТА: «Этап 1а. Исследование плазменно-пылевых структур в газоразрядной плазме высокочастотного емкостного разряда.
Этап 1б. Исследование плазменно-пылевых структур в плазме тлеющего разряда постоянного тока.
Этап 2. Исследование воздействия УФ-спектра космического излучения на поведение ансамбля макрочастиц, заряжающихся путем фотоэмиссии.
Этап 3. Исследование плазменно-пылевых структур в условиях открытого космоса при воздействии УФ-излучения Солнца, плазменных потоков и ионизирующих излучений.
Впервые обнаружено формирование трехмерных упорядоченных структур сильно заряженных частиц микронного размера с большим параметром неидеальности (трехмерный плазменный кристалл) с гранецентрированной и объемно-центрированной решетками. Открыто одновременное сосуществование гранецентрированных и гексагональных структур. Осуществлено возбуждение волн пылевой компоненты, что дает возможность получения дисперсионных соотношений и исследования характера волн. Обнаружены нелинейные волны плотности пылевой компоненты. Обнаружено существование областей с конвективным движением заряженных макрочастиц в плазменной жидкости ("плазменно-пылевые вихри"), при этом поведение частиц существенно отличается от наблюдаемого в условиях гравитации. Продемонстрирована возможность исследования роста макрочастиц из газовой фазы в условиях микрогравитации».
http://www.energia.ru/ru/iss/researches/techn/01.html

Как ни удивительно, но очень похожие опыты мне довелось делать самому на физфаке Новосибирского университета  в 1986-87 годах.
Единственным отличием от  "космических" опытов было лишь то, что вместо твердых пылинок  использовались мелкие капли жидкости, при этом, как и на МКС, они  находилась в состоянии невесомости. Это достигалось  благодаря  тому, что в момент электрического пробоя жидкость пересекала разрядный промежуток в свободном падении.
Несмотря на кратковременность процесса, эволюцию плазменно-капельного облака удалось довольно подробно исследовать с помощью фототехники (пленки сохранились). Помимо газовых, жидких и воздушно-капельных сред, для изучения плазмы использовались также металлы (точнее – электронный газ). При этом для  ионизации молекул применялся не только электрический разряд, но и высокочастотное электромагнитное поле. В ходе исследований было получено и зафиксировано большое количество плазменных тороидальных объектов (электромагнитных резонаторов). В 1987 г. описание и  результаты работы были представлены в НИИ патентной экспертизы (некоторые фотографии того времени помещены ниже).    

Необходимо отметить, что современная интерпретация экспериментов с плазмой, в ходе которых появляются упорядоченные структуры (их сравнивают с кристаллической решеткой), на мой взгляд, довольно спорная. Дело в том, что МКС находится не только  в условиях микрогравитации (на это делается главный упор), но и летит с большой скоростью поперек силовых линий магнитного поля Земли. Таким образом, внутри экспериментальной установки должно быть слабое вмороженное поле, которое, как показывает компьютерное моделирование, способно рассортировать медленно движущиеся пылинки по величине их скорости. При этом продольные составляющие "отвечают" за образование параллельных слоев заряженной пыли, а поперечные – за кольцевые и спиральные структуры (именно эти факты взяты за основу при  моделировании Вселенной с помощью плазменного облака, находящегося в магнитном поле – см. стр. 1).

Напомню, что радиус траектории зарядов и угловая скорость вращения зависят от нескольких физических величин:  
                             R = mv/neB
                             u = neB/m
Если их значения остаются постоянными, то (при совпадении осей вращения) возникает плазменное кольцо или диск. В противном случае могут образоваться различные спирали (скручивающиеся, раскручивающиеся или типа спирали ДНК).

Рассматриваемая выше компьютерная программа "Галактика" основана на факте релятивистского увеличения массы  зарядов, а в эксперименте "Плазменный кристалл", осуществляемом на борту МКС, изменяются, конечно, другие параметры. Тем не менее, компьютерные и реальные спирали получаются очень похожими, как и должно быть в случае пропорциональной зависимости, описывающей принципиально одинаковый процесс (см. фото).  
Другие спирали, зафиксированные в эксперименте и напоминающие молекулу ДНК, должны быть следствием сортировки заряженных пылинок в магнитном поле по величине скорости, – с последующим  образованием кольцевых структур. При этом соседние кольца смещаются относительно друг друга по дугам окружности, ввиду усиления магнитного поля между ними. Таким образом, происходит как бы скручивание всей системы колец вокруг центральной силовой линии (см. рис.).
Можно также добавить, что появляющиеся в "плазменном кристалле" полости, в которых отсутствуют заряженные пылинки, по-видимому, имеют ту же причину, что и полости в тонком слое металла, порождаемые вихревыми электромагнитными полями. В ходе экспериментов на физфаке НГУ (1986) такие полости возникали, буквально, сотнями (см. фото).  


* pkm1.png (330.41 КБ, 500x520 - просмотрено 727 раз.)

* pkm2.JPG (165.99 КБ, 500x746 - просмотрено 18852 раз.)

* pkm3.JPG (170.27 КБ, 500x629 - просмотрено 18739 раз.)

* pkm5.jpg (92.08 КБ, 500x518 - просмотрено 16739 раз.)

* pkm6.JPG (54.57 КБ, 500x201 - просмотрено 17317 раз.)

* pkm4.jpg (127.92 КБ, 500x856 - просмотрено 18613 раз.)
« : 18 Сентябрь 2013, 14:29:00 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #71 : 01 Октябрь 2013, 04:36:36 »

ВАК-2013 «МНОГОЛИКАЯ ВСЕЛЕННАЯ»

С 23 по 27 сентября в Санкт-Петербурге проходила Всероссийская астрономическая конференция «Многоликая Вселенная» (ВАК-2013). В нескольких залах гостиницы Park inn Pulkovskaya, а также Пулковской обсерватории почти 550 астрономов и астрофизиков из разных стран (Россия, США, Япония, Германия, Австралия и т.д.) приняли участие в работе семи секций: 1. Методы и инструменты; 2. Астрометрия, небесная механика и эфемеридная астрономия; 3. Солнце; 4. Солнечная и экзопланетные системы; 5. Звезды и межзвездная среда; 6. Астрофизика высоких энергий; 7. Космология и галактики. 

Сделать небольшой доклад, посвященный компьютерному моделированию спиральных галактик, довелось и мне. При этом была представлена не только сама компьютерная программа, но и продемонстрирована ее работа в действии (расчет эволюционного процесса с использованием анимации). Кроме того, приведено большое количество примеров, показывающих явное сходство реальных и «компьютерных» галактик всех типов.

Учитывая, что магнитно-плазменная гипотеза, подробно рассматриваемая выше, уподобляет механизмы образования галактик и планетных систем, для постерной сессии я приготовил также обобщенный мини-доклад, который включал информацию одновременно и по галактикам, и по Солнечной системе. Оформленный в виде приглашения к интернет-дискуссии, он был роздан практически всем астрономам, кто участвовал в работе секций 2 и 7 (фото ниже).
Приглашаю и других желающих принять участие в такой дискуссии.
Евплухин Владимир Петрович          e-mail:   odinokiyvolk2010@yandex.ru


* VAK1.jpg (57.35 КБ, 384x200 - просмотрено 703 раз.)

* vak2.png (753.66 КБ, 651x917 - просмотрено 20098 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #72 : 09 Октябрь 2013, 19:30:08 »

ГАЛАКТИКИ И ПЛАНЕТНЫЕ СИСТЕМЫ –
СИМБИОЗ МАГНЕТИЗМА, ГРАВИТАЦИИ И ПЛАЗМЫ

В конце семидесятых годов, когда использование ЭВМ было редкой  «роскошью» даже для академиков, приходилось довольствоваться простейшим программируемым калькулятором типа Б3-21. В таких «спартанских» условиях главной проблемой при моделировании эволюции плазменного облака в магнитном поле, являлось то, что увидеть реальную картину можно было лишь после долгих утомительных расчетов и ручного отображения полученных точек на бумаге. Тем не менее, именно тогда я впервые начал учитывать релятивистское увеличения массы заряженных частиц и, как следствие, получил четкую спиральную структуру, позволяющую «нащупать» не только подходы к объяснению галактических спиралей, но также дающую возможность увязать, ни много ни мало, гравитацию и магнетизм.
Большую помощь в этом деле оказали так называемые галактики с вереницами, которые много лет назад описал и разместил в специальном каталоге Воронцов-Вельяминов. Спиральные ветви у таких галактик представляют собой хорошо заметные ломаные линии, при этом углы между вереницами определяются довольно точно.
Накладывая изображения известных галактик и соответствующих им графических рисунков, выполненных на прозрачной кальке, я обратил внимание, что удовлетворительное совпадение спиралей наблюдается только вблизи оси вращения, но с удалением от нее рассчитанные углы между вереницами начинают превышать реальные, причем разность постепенно увеличивается.
Было очевидно, что причина отклонений заключается в наличии гравитации, однако каким образом ее учитывать оставалось неясным.
И вот, однажды, возникла идея попробовать сопоставить формулы радиуса траектории заряженной частицы в однородном магнитном поле и радиуса орбиты той же частицы в гравитационном поле (с использованием третьего закона Кеплера). Как известно, в первом случае R ~ v-1, а во втором – R ~ w-2, где v и w – соответствующие тангенциальные скорости частицы. Следовательно, при равенстве радиусов, скорости зависят так:
                                                    w ~ v1/2
Сделав необходимые уточнения в расчетной программе (то есть, заменив v на v1/2), я как бы плавно перешел от магнитного поля к гравитационному. И это сразу сказалось на результатах вычислений: реальные и расчетные спирали совпали практически идеально!

С тех пор утекло много времени, рисунки галактик на бумаге потускнели, а персональные компьютеры давно перестали быть экзотикой, однако бумажно-калькуляторный задел не пропал даром. Во всех программах, которые я сейчас пишу, он обязательно используется.
Ниже приводятся ролики, показывающие работы таких программ, при этом первый изображает небольшой фрагмент эволюции спиральной галактики, а второй – Солнечной системы.

* a1Galaktika.zip (1252.41 КБ - загружено 330 раз.)
* a1Soln sistema.zip (582.05 КБ - загружено 320 раз.)
« : 10 Октябрь 2013, 09:31:10 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #73 : 14 Октябрь 2013, 21:38:48 »

КВАЗАРЫ – СТОЛПЫ ВСЕЛЕННОЙ

Ранее уже рассматривался вариант рождения нашей Метагалактики при наличии регулярного магнитного поля, кратко говорилось и о квазарах, как о локальных центрах масс. Теперь уместно подойти к проблеме более обще и дополнительно учесть «немагнитный» вариант, который мог осуществиться на самом первом этапе эволюции, то есть сразу после Большого Взрыва.
Для этого проведем простой мысленный эксперимент.

Пусть имеется быстро расширяющееся водородное облако, сравнимое по массе со Вселенной (см. рис.), при этом атомы удовлетворяют распределению Максвелла, а их скорости такие: V1 < V2 < … < Vn < … < Vk, где Vn – наиболее вероятная скорость. Пусть при некотором радиусе R столкновения атомов внутри облака прекращаются (следовательно, их скорости в дальнейшем не изменяются).
Рассмотрим все частицы, летящие вдоль произвольного направления (очевидно, по любым другим направлениям картина  будет аналогичной).

Спустя некоторое время, выбранное множество атомов распадется (согласно распределению Максвелла) на k облаков одинакового размера R, но с разными массами и скоростями, причем облако с наиболее вероятной скоростью окажется с максимальной массой Mn. Однако внутри облаков относительные скорости близки нулю, поэтому (благодаря неустойчивости Джинса) все они также распадутся на фрагменты, которые начнут с ускорением падать в направлении центров масс, где будут циклически сталкиваться. Логично предположить, что объем, в котором одновременно выделяется кинетическая энергия бесчисленного множества газовых фрагментов, должен предстать для стороннего наблюдателя не иначе, как в виде квазара. Ведь каждый из этих удивительных объектов тоже является источником колоссальной энергии, кроме того, практически все они обнаруживают быструю переменность, вполне согласующуюся с описанным сценарием.

Уместно также добавить, что если образующиеся облака сопоставимы (по размерам и массе) с галактическими сверхскоплениями, то каждый их газовый фрагмент должен эволюционировать в шаровую галактику, а затем – при наличии регулярного магнитного поля – в спиральную (подробно этот процесс рассмотрен выше).

Таким образом, если квазары действительно являются центральными сгущениями гигантских газовых облаков, которые со временем превращаются в галактические сверхскопления, то наблюдатели, находящиеся в районе далекого квазара (точнее в одной из галактик, еще «не существующих» для нас!), должны увидеть замечательную картину. В центре нашего Местного сверхскопления галактик сияет мощный квазар, однако ни Млечного пути, ни других соседних галактик, возможно, еще «нет и в помине», а Солнце и планета Земля (вместе с нами) «размазаны» на отдельные атомы в кубическом парсеке пространства…  :D    


* ksv1.png (55.64 КБ, 600x640 - просмотрено 700 раз.)
« : 15 Октябрь 2013, 06:53:14 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #74 : 24 Ноябрь 2013, 14:50:21 »

ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ – ПРИЧИНА АКТИВНОСТИ
КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ И СПУТНИКОВ ПЛАНЕТ-ГИГАНТОВ

ЦИТАТА: «На прошлой неделе ученым удалось связать частотность выбросов на Энцеладе с магнитной активностью Сатурна».
http://xzoid.ru/publ/maksimalnoe_sblizhenie/9-1-0-1003

Замечательно! Может, наконец, астрофизики теперь откажутся от попыток объяснения активности спутников планет-гигантов с помощью приливного механизма…  :D
На мой взгляд, гораздо логичней связывать извержение вещества у малых небесных тел с быстрыми изменениями магнитного поля и, значит, появлением сильных индукционных токов, разогревающих недра (см. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР ЭНЦЕЛАДА
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.60  ).
К тому же, примеры мощной активности ежедневно и ежечасно демонстрирует само Солнце, выбрасывающее плазменные «хвосты» вследствие выделения электромагнитной энергии.

ЦИТАТА: «Огромный, покрытый пятнами участок солнечной поверхности, в 13 раз превосходящий диаметр Земли, буквально бурлил под воздействием непрерывно меняющихся магнитных полей. 28 октября 2003 года в этой зоне произошел грандиозный взрыв.
На следующее утро наша планета оказалась под ударом потока намагниченной плазмы массой в миллиарды тонн. Эта плазменная река вклинилась в магнитное поле Земли, которое, как колокол, отозвалось звоном на этот удар. И точно так же, как в школьных опытах движущийся магнитный брусок порождает электрический ток в проволочной обмотке, выброс возбудил мощнейшие электрические токи в линиях электропередач. Во всех электросетях мира были отмечены пиковые перегрузки. В Швеции сгорел один из высоковольтных трансформаторов, обесточив почти на час крупный город Мальме. Бомбардировка солнечными частицами продолжалась несколько дней, они нарушали и спутниковую, и обычную атмосферную радиосвязь. Полярные сияния плясали даже в ночных небесах Флориды и Австралии».
http://cosmovizor.ru/topic/41-aktivnost-solnca-v-realnom-vremeni/page__st__60

К этим словам стоит добавить, что нечто подобное должно происходить, когда на пути плазменного облака, содержащего вмороженное магнитное поле, оказывается какое-либо космическое тело (особенно с большой концентрацией железа). Единственное отличие заключается в том, что сильные токи будут индуцироваться не в линиях электропередач, как на Земле, а вдоль поверхности (скин-слоя) токопроводящего ядра космического тела (то есть кометы, астероида или спутника планеты). При этом, очевидно, водяной лед и замороженные газы, окружающие ядра, должны разогреваться за счет Джоулева тепла, а затем вырываться наружу через глубокие разломы, увлекая пыль и обломки (или даже разнося тело вдребезги!).
Важно также отметить, что появление индукционных токов означает наличие связанного с ними магнитного поля, следовательно, небесное тело на некоторое время становится объемным электромагнитным резонатором (переменным диполем), в котором электрическая энергия периодически преобразуется в магнитную, и обратно. Таким образом, пока не израсходуется запас электромагнитной энергии, активность, в той или иной форме, должна обязательно проявляться (кстати, напомню, что в лабораторных резонаторах с хорошей добротностью число колебаний может достигать 10 млрд).
Имеющиеся факты буквально «взывают» к такой интерпретации. Это и грандиозные вспышки комет (например, Холмса), и пылевые выбросы на астероиде P/2013 P5, и появление симметричных «крыльев», напоминающих силовые линии магнитного диполя (как у комет Галлея,  ISON и т.д.)…

ЦИТАТА: «7 ноября интенсивность света кометы ISON резко возросла, и несколько наблюдателей зафиксировали это внезапное увеличение. 14 и 16 ноября 2013 года исследователи нацелили свои телескопы в сторону приближающейся кометы. Анализ исследователей обнаружил две яркие черты в атмосфере кометы, которые выступают из ее ядра, образуя своеобразные крылья».
http://starmission.ru/asteroids/kometa-ison-raspravila-svoi-krylya.html

ЦИТАТА: «Нормальные» астероиды выглядят на снимках банальными пятнышками света. Но этот объект, P/2013 P5, имеет сразу шесть кометоподобных хвостов, расходящихся в стороны, словно спицы от центра колеса. Астероид «бузит» со своими хвостами все пять месяцев наблюдений, не переставая извергать пыль в разные стороны, причём отнюдь не одним потоком.
Согласно вычислениям, первый выброс случился 15 апреля, а последний – 4 сентября 2013 года».
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10009960/

Кроме того, можно обратить внимание, что между мощными вспышками (класса Х или М) и активностью малых космических тел действительно усматривается «согласованность». По крайней мере, за 1-2 дня до проявления активности у ближайших к Солнцу тел (3-4 дня – у далеких) такие вспышки обязательно происходят (см. фото).


* ak0.jpg (124.56 КБ, 455x618 - просмотрено 718 раз.)
« : 24 Ноябрь 2013, 16:35:43 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #75 : 30 Ноябрь 2013, 04:15:45 »

КОСМИЧЕСКИЙ КОТ ШРЁДИНГЕРА ПО КЛИЧКЕ ISON СКОРЕЕ ЖИВ,
ЧЕМ МЕРТВ, И, СУДЯ ПО ВСЕМУ, У НЕГО ЖЕЛЕЗНОЕ СЕРДЦЕ

ЦИТАТА: «Комета ISON показала бойцовский характер и наделала шуму. В ночь на пятницу пролетела рядом с Солнцем, на расстоянии 1 млн. км… «Не выживет», - уверенно говорили астрономы…
А утром в пятницу комета воскресла! Вдруг взяла и показалась с другой стороны Солнца. Правда, потрепанная, но живая!
- Она стала меньше, - говорит московский астроном Виталий Ромейко, - У нее развалилась голова и хвост оторвался. Но все-таки она выжила».
http://alt.kp.ru/daily/26166.7/3052866/

ЦИТАТА: «Вплоть до 13 ноября ее яркость росла довольно вяло, однако уже к 21 ноября комета стала ярче на 3,5 звездные величины! «В ночь с 13 на 14 ноября она вдруг вспыхнула: произошел либо развал ядра, либо выброс вещества из-под корки. И она за два-три дня стала ярче в 10–15 раз, и все последние дни ее яркость носит вспышечный характер».
http://www.gazeta.ru/science/2013/11/25_a_5768041.shtml

ЦИТАТА: «Хотя в 20-х числах ноября 2013 года появились сообщения о том, что ISON стремительно теряет яркость на подлёте к Солнцу, 27 ноября она неожиданно засияла с новой силой, как будто желая оправдать звание ярчайшей кометы десятилетия. Однако радость астрономов продолжалась недолго. 28 ноября ISON начала стремительно бледнеть, вошла в перигелий – максимально близкую к Солнцу точку – и пропала.
На этом основании учёные уже было предположили, что ядро кометы не выдержало высоких температур и рассыпалось на части. Тем не менее, вскоре на снимках обнаружилось небольшое облако пыли, движущееся по орбите ISON. Сначала астрономы пришли к выводу, что это останки кометы, которые скоро рассеются. Но ISON снова не оправдала их ожиданий: вместо этого пыль начала набирать яркость».
http://www.f1cd.ru/news/ison_zagadochnaya_kometa/

ЦИТАТА: «Согласно последней информации, комета ISON все-таки смогла выжить после своей встречи с Солнцем. Многие астрономы твердили в один голос, что комета ISON попросту растает от высокой температуры».
http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008189266.html

Итак, подведем некоторые предварительные итоги.
Комета ISON, которую ученые довольно метко сравнили с котом Шрёдингера, на подлете к Солнцу подверглась «атаке» со стороны плазменных потоков с вмороженным магнитным полем, после чего начала пульсировать – то резко теряла яркость, то вновь вспыхивала. При этом у нее отрывался хвост, а после выхода из-за диска Солнца комета вообще «пропала» на 2 часа, но затем, к удивлению многих астрономов, которые уже успели «похоронить» ее, чудесным образом «воскресла».

Как видим, наблюдались типичные проявления активности, имевшие место у многих других комет, такие как отрыв хвоста и пульсации. Возможная причина этих явлений ранее уже неоднократно рассматривалась и связывалась с вмороженным магнитным полем плазменных выбросов, которые возникают при солнечных вспышках, а также с наличием прочного железного ядра, нагреваемого индукционными токами в приповерхностном скин-слое (см. «О СВЯЗИ КОМЕТНОЙ АКТИВНОСТИ С МЕЖПЛАНЕТНЫМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ И АКТИВНОСТЬЮ СОЛНЦА»,
«ОТРЫВ ХВОСТА И ДРУГИЕ ЗАГАДКИ КОМЕТ С ПОЗИЦИЙ  ИНДУКЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.105  ,
«И ВСЕ-ТАКИ, У КОМЕТ – ЖЕЛЕЗНЫЕ ЯДРА!»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.15  ).

И вот теперь связь между солнечными вспышками и кометной активностью, похоже, подтверждается буквально воочию.  

ЦИТАТА: «Прямо перед встречей с кометой, Солнце выбросило большой поток плазмы в космос, как раз в направлении кометы».
http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008189266.html

Осталось добавить, что живучесть кометы, пролетевшей всего в миллионе километров от Солнца, указывает на очень прочное ядро. Скорей всего, оно железное или железокаменное...


* ksc1.jpg (46.96 КБ, 500x350 - просмотрено 780 раз.)
« : 30 Ноябрь 2013, 16:01:49 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #76 : 08 Декабрь 2013, 18:32:55 »

О ПРИРОДЕ «ГОЛЫХ» ГАЛАКТИК

Ранее уже подробно говорилось, что исходя из магнитно-плазменного механизма, все спиральные галактики должны эволюционировать одинаковым образом (см. ВСЯ КЛАССИФИКАЦИЯ – В ОДНОЙ ГАЛАКТИКЕ! http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.60 ). При этом каждая спираль последовательно расщепляется по всей длине на 2, 4, 8 и т.д. частей, в результате чего количество спиральных ветвей увеличивается, а их светимость на единицу объема снижается (ввиду уменьшения концентрации звезд в рукавах). Очевидно, одновременно должна разуплотняться газопылевая компонента, которая связана со звездами и вместе с ними следует по орбитам. Таким образом, любая спиральная галактика эволюционирует буквально во все типы и подтипы, постепенно превращаясь из одно- или двуспиральной  галактики в многоспиральную, затем – в линзовидную, у которой отдельные спирали уже не просматриваются (см. фото 1 – 4). После этого направление процесса меняется на обратное.
Легко также понять, что «исчезновение» спиралей должно происходить в те моменты, когда на любом удалении от центра галактики расстояние между соседними спиралями будет сравнимо с расстоянием между соседними звездами внутри самих спиралей.

Каждый следующий цикл, конечно, не является точной копией предыдущего, так как галактики меняются, излучают энергию и теряют массу, рождаются новые звезды и умирают старые, тем не менее, большого отличия между соседними циклами не должно быть.
Описанный процесс хорошо изображает компьютерная программа «Галактика», которая показывает положение любого множества ионов, вращающихся в магнитном поле (с учетом релятивистских эффектов и гравитации).

Уместно также обратить внимание, что линзовидных галактик (которых иногда называют «голыми») обнаружено уже довольно много. Установлено, что они вращаются так же быстро, как и галактики со звездными рукавами, и поэтому совсем не случайно некоторые астрономы предлагают добавить к «камертону» Хаббла третью ветвь.

ЦИТАТА: «Капеллари и его коллег удивил факт, что 66% галактик, ранее классифицированных как эллиптические, по методике ATLAS 3D оказались быстро вращающимися дисковыми. "По существу, эти две трети галактик ничем не отличаются от спиральных, только они не имеют газовых и пылевых шлейфов, став "голыми спиралями" – добавляет Капеллари. – Это может сделать устаревшими учебники с описанием структуры галактик".
Результат исследования привел команду к тому, чтобы разделить не-спиральные галактики на два типа: обычные эллиптические были определены как медленно вращающиеся, а голые спирали как быстро вращающиеся.
Пересмотр классификации может отменить более чем 80-летнюю общепринятую практику. В настоящее время астрономы классифицируют галактики, используя "камертон Хаббла" – диаграммы, построенные астрономом в 1920-х годах. В его "рукояти" расположены эллиптические галактики, которые затем разделяются на два "зубца", показывающие различные последовательности спиральных галактик.
Тем не менее, исследование группы Каппеллари показывает, что структура быстро вращающихся галактик, видимых как сферические или эллиптические, может быть более тесно связана со спиралью, чем считалось ранее. Ученые предлагают заменить "камертон" на "гребенку" ATLAS 3D. В ее "рукояти" будут не спиральные галактики, в порядке возрастания скорости вращения. Спиральные галактики образуют три зубца: к двум существующим в "камертоне" добавлена последовательность быстро вращающихся, но "голых" собратьев спиральных галактик».
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/07/04/446277

Однако, в пику упомянутой здесь «гребенке», уместно еще раз отметить, что программа «Галактика» не только не добавляет к схеме классификации Хаббла новых ветвей, но и «ликвидирует» ее раздвоенность. Другими словами, эволюционный путь каждой галактики однозначен и включает  полный набор: от эллиптической – к  линзовидной, от обычной – к пересеченной, от двуспиральной – к многоспиральной, затем обратно – к линзовидной (но уже никогда – к эллиптической!).
Образно говоря, «камертон» Хаббла как бы трансформируется в нечто вроде вязальной спицы или, на худой конец, барабанной палочки.  :D


* gsg.JPG (126.07 КБ, 500x560 - просмотрено 788 раз.)
« : 09 Декабрь 2013, 04:40:21 Евплухин В.П. »
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #77 : 15 Декабрь 2013, 21:04:16 »

О МАГНИТНОМ ПОЛЕ ВСЕЛЕННОЙ,
ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И СКРЫТОЙ МАССЕ

ЦИТАТА: «В последнее время появился заметный интерес к проблеме
происхождения межгалактического магнитного поля, тесно связанного с проблемой происхождения самой Вселенной.
Не исключено, что магнитная история Вселенной начинается не только и не столько с рождения первых звезд и галактик, сколько еще со стадии, предшествующей эпохе рекомбинации.
Величина межгалактического магнитного поля, оцененная из данных наблюдений астрономов Южной Европейской Обсерватории, оказывается на уровне 10–9 Гс. Проблема происхождения и генерации такого поля остается нерешенной».
http://offsky.aecru.org/news.php?readmore=1451

Ну, просто – бальзам на душу! Ведь я уже «тридцать три года и три дня» только и делаю, что «перемалываю» эту тему.   :D
Напомню, что магнитно-плазменный механизм, рассматриваемый здесь, не только не исключает, но буквально требует наличия магнитных полей и ионизированного вещества при образовании любых объектов Вселенной, обладающих спутниками и (или) вращающихся вокруг собственной оси. Прежде всего, это касается спиральных галактик и звезд с планетными системами, на мой взгляд, являющимися объемными электромагнитными резонаторами, в которых магнитная энергия циклически преобразуется в электрическую, и обратно.        

Все современные гипотезы, призванные объяснить наличие регулярного магнитного поля, опираются на очевидный физический факт, суть которого заключается в том, что если в эпоху рождения Вселенной пространство было заполнено быстро расширяющейся плазмой, то, следовательно, в ней неизбежно возникали бы электрические токи и связанные с ними магнитные поля. Однако остается непонятным, каким образом эти поля приобрели регулярный характер и заполнили собой буквально всю Вселенную.

По-видимому, данная проблема, скорей, из области психологии, нежели астрофизики. В самом деле, ведь для ее решения достаточно представить, что наша Вселенная (Метагалактика) является лишь малой частью более грандиозной структуры, в которой, собственно, и возник тот самый электрический ток, индуцирующий магнитное поле. При этом вполне возможно, что рядом с нашей Метагалактикой одновременно появились и другие звездные суперсистемы (см. рис.).
Логично также предположить, что главным «усилителем» глобального магнитного поля является железо, и наблюдаемый на кривой распространенности химических элементов «железный пик» – явное тому свидетельство. Кроме того, если исходить из магнитно-плазменного механизма, то можно еще добавить, что без большого количества железа и, значит, достаточно сильного магнитного поля не было бы жизни. Ведь в этом случае никогда не образовались бы спиральные галактики, а также планетные системы с круговыми орбитами. Вселенная представляла бы собой однообразный мир с бесчисленным количеством одиночных звезд, собранных в шаровые звездные скопления, а те, в свою очередь, концентрировались бы в аналогичных по форме шаровых галактиках.

Если учесть, что магнитное поле содержит в себе энергию, пропорциональную индукции и объему, то, возможно, именно в нем необходимо искать источник так называемой темной энергии. Ведь, как известно из физики, переменное магнитное поле (и связанное с ним электрическое) позволяет легко преобразовывать один вид энергии в другой, например, в тепло.

Уместно также высказать некоторые соображения по поводу скрытой массы, которую астрономы и астрофизики ищут давно, но пока без особых результатов. Согласно различным исследованиям, она составляет примерно 20% от массы Вселенной. При этом в качестве «претендентов» были предложены самые разные ее носители: от нептунов и невидимых галактик – до нейтрино и других элементарных частиц.

Однако, почему бы не обратить внимание на кометы, причем те из них, у которых сильно вытянутые орбиты (вплоть до параболических) наклонены к эклиптике под всевозможными углами и простираются чуть ли не до соседних звезд? Как известно, у таких комет имеются загадочные водородные оболочки размером до 10 млн км, а поперечники твердых ядер могут превышать 30 км, и, таким образом, при достаточном их количестве вполне можно «наскрести» недостающие 20% массы (см. рис.). К тому же эти объекты абсолютно не наблюдаемы буквально уже за орбитой Нептуна, а про видимость комет, окружающих другие звезды, нельзя даже и помыслить. Ну, чем не темная материя, к тому же загадочная, как и кометные оболочки!..
 
Впрочем, для реализации предложенного подхода придется отказаться от существующих представлений о природе комет, сводящих их появление к «разбрасыванию» планетами-гигантами «строительного мусора», оставшегося после возникновения Солнечной системы (причем в количестве всего лишь десятой доли от массы Земли). В противном случае вряд ли появится шанс прояснить загадку гигантских водородных оболочек.
Однако для магнитно-плазменного механизма подобной проблемы уже нет, ведь в его основе первичными являются именно кометы, а не планеты с астероидами (см. СНАЧАЛА БЫЛИ ТОЛЬКО КОМЕТЫ…
 http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
 
В заключение важно отметить, что наличие двадцатипроцентной добавки никак не может сказаться на вычислениях масс взаимодействующих звезд (или звезд и планет), так как расчеты ведутся, исходя из параметров орбит, расположенных глубоко внутри кометных облаков, а не вне их. Этот факт, скорей всего, и приводит к наблюдаемому «дефициту» массы…


* mptm1.png (15.07 КБ, 500x259 - просмотрено 768 раз.)

* mptm2.png (22.03 КБ, 500x307 - просмотрено 2641 раз.)
« : 04 Январь 2014, 18:27:12 Евплухин В.П. »
Юрий-2
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 240


« #78 : 19 Декабрь 2013, 02:38:35 »

Жаль, что комета ИСОН так и не стала ослепительно яркой! Вот было бы зрелище!
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1689


« #79 : 20 Декабрь 2013, 21:47:45 »

ЕЩЕ РАЗ О НЕОДНОРОДНОСТИ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА

ЦИТАТА: «Почти 100% азота в Солнечной системе представлено изотопом 14N, и лишь незначительное исключение составляет изотоп 15N. Анализ образцов показал, что по сравнению с атмосферой Земли вещество Солнца и Юпитера содержит на 40% меньше изотопа 15N, чем азот земного воздуха, причем относительное содержание 14N и 15N у Юпитера и Солнца совпадают.
    Солнце содержит более 99% массы всей Солнечной системы, и представляется странным, что внутренние планеты состоят не из того вещества, из которого состояло протопланетное облако, их создавшее – а оно имело тот же состав, что и Солнце. Французский астрофизик Бернар Марти (Bernard Marty) из Центра геохимических и петрографических исследований в Нанси, один из соавторов открытия, считает, что обнаруженная их группой неоднородность в изотопном составе кардинально изменит наши представления о том, как формировалась Солнечная система».
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/06/27/445359

Не знаю, как неоднородность в изотопном составе кардинально изменит наши представления о формировании Солнечной системы, но мои представления пока что не изменяются.  :D  Ведь из магнитно-плазменного механизма такая неоднородность вытекает непосредственно.
В самом деле, согласно формуле R = 0,19 m1/2, ионные кольца азота-14 и азота-15, должны располагаться по обе стороны от орбиты Венеры, поэтому относительное содержание изотопа 15N по направлению к земной орбите гораздо больше, чем – к Солнцу (см. рис.). Аналогичная ситуация должна иметь место также для внешних планет (что, кстати, сразу объясняет совпадение изотопного состава азота Солнца и Юпитера).
                 
                1H (Солнце)         14N         Венера        15N       Земля 
R, а.е.           0,19                0,71           0,72          0,74         1,0

                 1H(Юпитер)        14N          Уран          15N        Нептун
R/26,3           0,19                0,71           0,73          0,74         1,1         


* ins.png (15.97 КБ, 400x397 - просмотрено 854 раз.)
: 1 2 3 [4] 5 6 ... 19  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.178201