О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

[Евплухин В.П.]

(Продолжение. Начало: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11168;topicseen#msg11168 ).
В промежутке 2,8 < R < 2,9 а.е., в котором 8 лет назад было предсказано 31 астероид, к текущему году открыто 16 (таким образом, под вопросом еще остаются 15).
   
R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n

изотопы     m        n         X, эВ        R           R, а.е     астероиды    отклон.

Ac      212,020       1         5,100     2,8026     2.802463   2019 YL3     0,0001
Ra      214,020       1         5,279     2,8143     2.814312   2018 FU4         0
Ac      214,020       1         5,100     2,8158     2.815658   2014 MM68  0,0001
Rn     222,018        1       10,749     2,8173     2.817210   2016 RZ40   0,0001
Fr      215,004        1         3,980     2,8321     2.831972   2019 UB11   0,0001
Ac      217,020       1         5,100     2,8355     2.835488   2012 XG133      0
Rn      225,020       1       10,749     2,8363     2.836259   2012 UF34        0
Fr       216,006       1         3,980     2,8387     2.838707   2014 EA25        0
Th      219,030       1         6,100     2,8398     2.839814   2017 WF2         0
Ac      218,020       1         5,100     2,8420     2.842143   2017 FN90    0,0001
Th      220,030       1         6,100     2,8462           ?
Fr       218,010       1         3,980     2,8518     2.851912   2016 WF9    0,0001
Th      222,030       1         6,100     2,8591     2.858932   2016 JY28    0,0002
Ra     221,020        1        5,279     2,8599            ?
Th      223,030       1         6,100     2,8656     2.865405   2014 NF64    0,0002
Ra      222,020       1         5,279     2,8664           ?
Pa      223,040       1         5,900     2,8674           ?
Ac      222,020       1         5,100     2,8680     2.867914   2017 QR17    0,0001
Th      224,030       1         6,100     2,8720           ?
Ra      223,020       1         5,279     2,8728           ?
Fr       222,019       1         3,980     2,8779           ?
Th      225,030       1         6,100     2,8784           ?
Ac      224,020       1         5,100     2,8809           ?
U        226,040       1         6,190     2,8840           ?
Fr       223,020       1         3,980     2,8844           ?
Th      226,030       1         6,100     2,8848           ?
Ra      225,020       1         5,279     2,8857     2.885677   2014 AA33         0
U        227,040       1         6,190     2,8904           ?
Fr       224,020       1         3,980     2,8909           ?
Ra      226,020       1         5,279     2,8921     2.892065   2020 HV5           0
Pa       227,040       1         5,900     2,8930           ?

[Евплухин В.П.]

(Продолжение. Начало: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11168;topicseen#msg11168 ).
В промежутке 2,9 < R < 3,1 а.е., в котором 8 лет назад было предсказано 102 астероида, к текущему году открыто 18 (таким образом, под вопросом еще остаются 84).
   
R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n

изотопы     m        n         X, эВ          R           R, а.е     астероиды    отклон.

Ac       227,020       1         5,100     2,9001            ?
U        229,040       1         6,190     2,9031            ?
Np      229,050       1         6,160     2,9034            ?
Fr       226,020       1         3,980     2,9037            ?
Th      229,030       1         6,100     2,9039     2.904068   2020 WU2    0,0002
U        230,040       1         6,190     2,9094            ?
Np      230,050       1         6,160     2,9098            ?
Fr       227,020       1         3,980     2,9102            ?
Ra      229,020       1         5,279     2,9112     2.911221   2017 XN2          0
Np      231,050       1         6,160     2,9161            ?
Th      232,030       1         6,100     2,9228            ?
Fr       229,020       1         3,980     2,9229            ?
Pa      232,040       1         5,900     2,9247     2.924469   2016 GP220 0,0002
Ac      231,020       1         5,100     2,9255            ?
Ra      227,020       1         5,279     2,8985     2.898391   2010 AG79   0,0001
Np      233,050       1         6,160     2,9287            ?
Np      234,050       1         6,160     2,9350            ?
Th      234,030       1         6,100     2,9354            ?
Np      235,050       1         6,160     2,9412            ?
Pa      236,043       1         5,900     2,9498            ?
U        237,051       1         6,190     2,9534            ?
Np      237,048       1         6,160     2,9537            ?
Pu      237,050       1         5,710     2,9579            ?
U        238,051      1         6,190     2,9597            ?
Cm     238,060       1         6,090     2,9606            ?
Pa      238,043       1         5,900     2,9623            ?
Cm     239,060       1         6,090     2,9669            ?
Am     239,060       1         5,990     2,9678            ?
Cf       240,070       1         6,410     2,9701     2.970241   2013 EK89    0,0001
U        240,051       1         6,190     2,9721            ?
Np      240,048       1         6,160     2,9723            ?
Am     240,060       1         5,990     2,9740            ?
Cf       241,070       1         6,410     2,9763            ?
Pu      240,054       1         5,710     2,9765            ?
U        241,051       1         6,190     2,9783            ?
Np      241,048       1         6,160     2,9785            ?
Cm     241,060       1         6,090     2,9792            ?
Am     241,057       1         5,990     2,9802      2.980136   2019 GN5     0,0001
Cf       242,070       1         6,410     2,9825      2.982611   2018 US2     0,0001
U        242,051       1         6,190     2,9844            ?
Np      242,048       1         6,160     2,9847            ?
Cm     242,059       1         6,090     2,9854      2.985264   2017 XV2     0,0001
Am     242,059       1         5,990     2,9863            ?
Fm     243,080       1         6,630     2,9867     2.986645   2016 RM41        0
Bk      243,070       1         6,300     2,9897     2.989866   2020 UB2     0,0002
Cm     243,059       1         6,090     2,9916    2.991520   2018 GA5      0,0001
Am     243,061       1         5,990     2,9925            ?
Fm     244,080       1         6,630     2,9928     2.992803   2021 JG7           0
Es      244,080       1         6,520     2,9938            ?
Cf      244,070        1         6,410    2,9948     2.994807   2014 QW363      0
Pu      243,062       1         5,710     2,9951     2.995125   2021 CM5          0
Am     244,060       1         5,990     2,9987            ?
Fm     245,080       1         6,630     2,9989            ?
Es      245,080       1         6,520     2,9999            ?
Bk      245,070       1         6,300     3,0020     3.001812   2017 UO51   0,0002
Cm    245,065        1         6,090     3,0039           ?
Am    245,060        1         5,990     3,0048           ?
Am    246,060        1         5,990     3,0109           ?
Fm     247,080       1         6,630     3,0111           ?
Es      247,080       1         6,520     3,0122           ?
Cf       247,070       1         6,410     3,0131          ?
Pu      246,065       1         5,710     3,0136          ?
Bk      247,070       1         6,300     3,0142           ?
Cm     247,070       1         6,090     3,0162           ?
Md     248,100       1          6,740     3,0163          ?
Am     247,060       1         5,990     3,0170           ?
Fm     248,080       1         6,630     3,0172           ?
Es      248,080       1         6,520     3,0183           ?
Cf      248,070       1         6,410     3,0192           ?
Cm     248,072       1         6,090     3,0223           ?
Md     249,100       1         6,740     3,0224           ?
Fm     249,080       1         6,630     3,0233           ?
Es      249,080       1         6,520     3,0243           ?
Cf       249,075       1        6,410     3,0253            ?
No      250,100       1        6,840     3,0275            ?
Cm     249,072       1        6,090     3,0283            ?
Fm     250,080       1         6,630    3,0294            ?
Es      250,080       1         6,520    3,0304            ?
Cf      250,078       1         6,410     3,0314     3.031146   2018 JL         0,0002
Bk     250,075       1         6,300     3,0324            ?
Cf      251,080       1         6,410     3,0375     3.037368   2021 FH3      0,0001
No     252,100       1         6,840     3,0396            ?
Md     252,100       1         6,740     3,0405            ?
Fm     252,082       1         6,630     3,0415            ?
No     253,100       1         6,840     3,0456            ?
Md     253,100       1         6,740     3,0465            ?
Fm     253,085       1         6,630     3,0475            ?
Cf      253,085       1         6,410     3,0496            ?
No     254,100       1         6,840     3,0516            ?
Md     254,100       1         6,740     3,0526     3.052791   2017 YB8      0,0002
Fm     254,087       1         6,630     3,0535           ?
Es      254,088       1         6,520     3,0546           ?
Cf      254,085       1         6,410     3,0556            ?
Md     255,100       1         6,740     3,0586            ?
Fm     255,090       1         6,630     3,0595            ?
No     256,100       1         6,840     3,0636            ?
Md     256,100       1         6,740     3,0645            ?
Fm     256,080       1         6,630     3,0655            ?
Es      256,090       1         6,520     3,0666            ?
Fm     257,075       1         6,630     3,0714            ?
Md     258,100       1         6,740     3,0765            ?
No     259,100       1         6,840     3,0815            ?

[Евплухин В.П.]

(Продолжение. Начало: http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11168;topicseen#msg11168 ).
К перечисленным выше астероидам, которые предсказывались в 2012-13 годах в интервале 0,67–3,1 а. е., а затем в большинстве своем были открыты на расчетных расстояниях в последующие годы, уместно добавить еще 52.
Дело в том, что в числе предсказанных были уже известные ранее астероиды, но при этом они либо отсутствовали в старой базе, которую я использовал, либо с низкой точностью ставились в соответствие другим изотопам.   

R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n

изотопы     m        n         X, эВ          R           R, а.е     астероиды    отклон.

Rh       94,906        1         7,460      1,8613    1.861276   2010 CN178      0
In      103,910        1         5,786      1,9579    1.958021   2006 BX139   0,0001
Te      108,904        1         9,010      1,9841    1.984148   1996 BA1          0
Cd     112,904        1         8,994      2,0203    2.020183   2002 JD109   0,0001
Cs     139,910        1         3,894      2,2852    2.285172   2004 PD97         0
Tb     154,925        1         5,850      2,3902    2.390183   2002 MS3          0
Hf     160,940        1         7,500       2,4236    2.423547   2009 HD            0
Au     175,960        1         9,226      2,5203    2.520388   2009 WC52    0,0001
Ta      174,945        1         7,890      2,5237    2.523743   2004 YJ32          0
Hf      174,942        1         7,500      2,5268    2.526890   2004 TL19     0,0001
Ta      177,945        1         7,890      2,5453    2.545337   2009 WQ52        0
Hg     183,965        1       10,438      2,5671    2.567173   2006 CX10     0,0001
Hg     186,965        1       10,438      2,5879    2.587929   1994 TW1          0
Os     184,950        1         8,500      2,5899    2.589935   2006 SK450        0
Pb     183,970        1         7,417      2,5919    2.591981   1983 VA         0,0001
Ir      186,960        1         9,100      2,5990    2.599138   2001 EC         0,0001
Tl      184,970        1         6,108      2,6096    2.609450   2009 BD81     0,0001
Po     193,980        1         8,430      2,6529    2.652906   2003 YQ94         0
Au     198,968        1         9,226      2,6800    2.679871   2010 CL18     0,0001
Po     199,980        1         8,430      2,6937    2.693801   2007 YN1       0,0001
At      200,985        1         9,200      2,6938    2.693828   2004 HW           0
At      201,985        1         9,200      2,7005    2.700368   2005 OJ3       0,0001
Hg     203,973        1       10,438      2,7031    2.703059   2007 VH8           0
Os*    203,961        1        8,500      2,7197    2.719624   2000 AE6       0,0001
Tl      200,970         1        6,108      2,7201    2.719960   2002 JM97     0,0001
Rn     207,004         1       10,749      2,7203    2.720294   2005 GK141       0
Pb     204,974         1         7,417      2,7358    2.735753   2010 DK34         0
Hg*   209,973         1       10,438      2,7425    2.742453   2006 CV9           0
Bi      205,979         1         7,287      2,7436    2.743695   1998 XC9       0,0001
U*     206,040         1         6,190      2,7535    2.753582   2002 XU66     0,0001
Pt*    209,970         1         8,900      2,7560    2.756035   2001 LD6           0
Tl      206,980         1         6,108      2,7605    2.760371   2006 WO1     0,0001
Tl       207,982        1         6,108      2,7671    2.767005   1998 QR15     0,0001
Th*    208,030        1         6,100      2,7675    2.767572   2004 HM1      0,0001
Pt*     211,970        1         8,900      2,7691    2.769180   2008 CS116   0,0001
Ra*    208,020        1         5,279      2,7745    2.774600   2003 RS1       0,0001
Re*    211,958        1         7,880      2,7780    2.778091   2010 XA1       0,0001
Th*    211,030        1         6,100      2,7874    2.787305   2010 UM7      0,0001
Ra*    210,020        1         5,279      2,7879    2.787935   2010 LV108        0
Po      214,997        1         8,430      2,7930    2.792964   2008 YE29         0
Re*    214,958        1         7,880      2,7976    2.797673   2008 UU        0,0001
Np     228,050        1         6,160      2,8971    2.897157   2008 YD29     0,0001
Fr      225,020        1         3,980      2,8973    2.897157   2008 YD29     0,0001
Pa     229,040        1         5,900      2,9057    2.905549   2000 WL107   0,0001
Th     231,030        1         6,100      2,9165    2.916434   2000 HD74     0,0001
Th     235,030        1         6,100      2,9417    2.941606   2005 VH1       0,0001
U       236,040        1         6,190      2,9471    2.947004   2001 SJ262    0,0001
Am    237,060        1         5,990      2,9553    2.955396   2000 LF6        0,0001
Np     238,048        1         6,160      2,9599    2.959940   2006 SP198        0
Cm    240,060        1         6,090      2,9731    2.973017   2011 SS67      0,0001
Es     243,080         1         6,520      2,9877    2.987756   2011 SU67     0,0001
Cf      243,070        1         6,410      2,9886    2.988678   2006 UQ217   0,0001
Md     257,100        1         6,740      3,0705    3.070625   2007 JF22      0,0001

[Евплухин В.П.]

ЗАГАДКИ ЛУННОГО МАГМАТИЗМА

Согласно данным с искусственных спутников Луны, самые молодые вулканические породы на ней – это базальтовые лавы в Океане Бурь.
Для объяснения столь длительного магматизма ученые предполагали, что главными источниками энергии в недрах Луны являются радиоактивные изотопы калия, тория и урана.
Однако новейшие исследования ставят под сомнение эту версию.

ЦИТАТА: «ЧанъЭ–5 собрала образцы этих базальтов и доставила их на Землю для анализа. Учёные измерили их возраст (1,963 ± 0,057 млрд лет) и определили состав. Оказалось, что в полученных образцах нет высокой концентрации калия, тория и урана, а, значит, её не было и в мантии Луны, откуда излились эти лавы, поэтому необходимы иные объяснения долговечности лунного магматизма».
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl7957

Уместно напомнить, что несколько лет назад в этой теме уже рассматривался альтернативный механизм, управляющий лунным магматизмом и, заодно, объясняющий, почему его проявления на видимой и обратной сторонах Луны кардинально отличаются.
Суть этого механизма кратко можно описать следующим образом.

Известно, что Луна медленно удаляется от Земли, поэтому приливной «горб», обращенный к Земле, должен постепенно опускаться под действием гравитации, а его потенциальная энергия – уменьшаться. Таким образом, согласно закону сохранения, температура недр под «горбом» должна увеличиваться, причем циклически (ведь опускание выступающего «купола» может происходить только в те моменты, когда давление в породах достигает критического значения, и, как следствие, начинают появляться разломы). Однако лунная кора на видимой стороне гораздо тоньше, чем на невидимой, потому растрескивание поверхности и излияние лавы на обеих сторонах должны сильно отличаться в своих проявлениях. Именно это и наблюдается.

[Евплухин В.П.]

ИЗОТОПНАЯ АНОМАЛИЯ

ЦИТАТА: «Данные зонда НАСА "Генезис" (Genesis) показали, что материя Солнца отличается значительно меньшим содержанием тяжелых изотопов кислорода и азота, которые широко распространены на Земле.
Ученые выяснили, что доля тяжелого изотопа кислорода - кислорода-17 (наиболее распространенный изотоп - кислород-16) в солнечном веществе в 1,8 раза меньше, чем в земной материи, а кислорода-18 - в два раза.
Кроме того, изотопный состав азота в солнечной материи сильно отличается от распределения этих изотопов на Земле – на Солнце почти в четыре раза меньше атомов азота-15, чем на нашей планете.
При этом отношение азота-14 ("обычный" азот) и азота-15 соответствует изотопному составу Юпитера и других планет-гигантов Солнечной системы. Это указывает на то, как считают исследователи, что изотопный состав азота в первичном протопланетном облаке был одинаков как в будущей внутренней, так и внешней Солнечной системе.
Присутствие значительных количеств тяжелых изотопов кислорода на Земле пока остается загадкой».
https://earth-chronicles.ru/news/2011-06-25-2424
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.4465988b-61bddd7c-964ae423-74722d776562/https/solarsystem.nasa.gov/genesismission/

Уместно отметить, что из рассматриваемого здесь магнитно-плазменного механизма повышенное количество на Земле тяжелых изотопов кислорода и азота следует «автоматически». Ведь, согласно формуле, полученной в начале темы, кольца самых тяжелых нуклидов должны располагаться ближе к земной орбите, чем более легких (см. таблицу), и, таким образом, у них больше вероятность оказаться на Земле.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n

изотопы     m          n      X, эВ           R       

N             14,003     1    14,534       0,6989
                                         Венера  0,723 а.е.
N             15,000     1    14,534       0,7233
O             15,995     1    13,618       0,7492
O             16,999     1    13,618       0,7723
O             17,999     1    13,618       0,7947
                                          Земля  1,000 а.е.

Так же просто объясняется, почему у Юпитера изотопное соотношение близко к солнечному. Ведь из того же механизма следует, что эта планета-гигант как раз соответствует Солнцу (и одинаковому набору химических элементов, начиная от водорода).
А отсюда, в свою очередь, вытекает параметрическая связь между внутренними и внешними планетами. В частности, если орбиты внешней группы (включая Плутон) уменьшить в 26,3 раза, то они окажутся на месте орбит внутренней группы.

                                H               He            N, O         Al, Si       Fe, Zn

                                             Внутренняя группа
:                           Солнце     Меркурий    Венера       Земля       Марс
        R, а.е.             > 0             0,39            0,72         1,0          1,52
 
                                               Внешняя группа
                           Юпитер       Сатурн        Уран        Нептун     Плутон
       R`, а.е.             5,2             9,54           19,2         30,1          39,4
       R`/26,3             0,2             0,36           0,73          1,1           1,5

В заключение, учитывая соответствие Земли и Нептуна, можно предположить, что у последнего тоже должно быть повышенное количество тяжелых изотопов кислорода и азота.

[Евплухин В.П.]

КВАЗАРЫ-РЕЗОНАТОРЫ

ЦИТАТА: «Ученые из Йельского университета обнаружили самое большое изменение в светимости среди известных квазаров. При этом уменьшение яркости произошло с коэффициентом шесть всего за 10 лет. Кроме того, спектр тоже изменился – от классического квазара до обычной галактики.
Астрономы подозревают, что подобный переход испытывали все квазары, которые были распространены в ранней Вселенной.
Однако причины столь резких изменений квазаров (возможно, циклически повторяющихся) остаются неясными.
Решение проблемы может пролить свет на процессы, приводящие к формированию галактик, включая нашу собственную».
http://www.scientificamerican.com/article/the-case-of-the-disappearing-quasars/

Выше уже приводились доводы в пользу того, что практически любой объект Вселенной (включая галактики, звезды, планеты, кометы) можно уподобить объемным электромагнитным резонаторам, функционирование которых сводится к циклическому преобразованию магнитной энергии в электрическую, и обратно (то есть как в колебательном контуре). При хорошей добротности число таких циклов может достигать 10¹⁰ (более строго и подробно здесь: «Еще раз о причинах активности комет, астероидов, планет, звезд и галактик» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).

Таким образом, можно предположить, что квазар – это галактика-резонатор, «необычность» которой заключается лишь в том, что она находится на этапе, когда основная часть энергии заключена в электрическом поле и связанных с ним быстро возрастающих токах (своего рода – космических молниях, обеспечивающих фантастическую активность квазаров).
А вот когда главным «резервуаром» энергии становится магнитное поле, квазар начинает превращаться в «обычную» галактику (в этом случае сила тока и магнитная индукция постепенно уменьшаются, а электрическое поле вновь усиливается).
После этого все этапы цикла повторяются, в том числе промежуточные, когда энергия электрических и магнитных полей (по отдельности) относительно невелика.

[Евплухин В.П.]

СОРТИРОВКА ЭЛЕМЕНТОВ В ЭКЗОПЛАНЕТНЫХ СИСТЕМАХ

ЦИТАТА: «Химический состав экзопланет оказался более разнообразным, чем состав их родительских звезд. Таким образом, происходила сортировка элементов, впоследствии образовавших планеты уникальными путями планетарной аккреции и дифференциации,  не имеющими  аналогов в нашей Солнечной системе».
https://arxiv.org/abs/2111.03124#

Вообще-то, в Солнечной системе тоже происходила сортировка элементов.
Например, геофизики называют «величайшей загадкой природы» аномально большое содержание в земной коре целого ряда элементов, в частности, алюминия, который по распространенности занимает третье место после кислорода и кремния, хотя по изобилию в космосе этот металл – четырнадцатый. Необычно много на нашей планете также тяжелых изотопов кислорода и азота ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11238;topicseen#msg11238 ).
На соседнем Марсе кора насквозь «пропитана» оксидами железа, из-за чего вся планета имеет красноватый цвет.
Другая соседка (Венера) обладает огромной атмосферой, состоящей, в основном, из колоссального количества соединений кислорода и углерода (СО₂).
Еще более уникален Меркурий, который при малых размерах обладает относительно самым большим железоникелевым ядром в Солнечной системе. Кроме того, у него есть разреженная атмосфера, состоящая из паров натрия и некоторых легких газов (в основном гелия).
Свои химические «изюминки» есть и у других планет.

Как было неоднократно показано выше, все указанные «аномалии» легко объясняются на основе магнитно-плазменного механизма (приводились также примеры расчета химического состава для некоторых звезд и экзопланет).

[Евплухин В.П.]

КРАСНЫЙ ПЛУТОН

ЦИТАТА: «После того, как в 2015 году космический аппарат NASA «Новые горизонты» пролетел мимо Плутона, у исследователей появилось множество снимков и огромное количество бесценных данных. Тогда и было обнаружено красное пятно, получившее название «Макула Ктулху», которое моментально приковало внимание планетологов».
https://thespaceway.info/space/583-otkuda-krasnoe-pyatno-na-plutone.html

ЦИТАТА: «Интересно, что районы с водяным льдом соответствуют ярко-красным районам. Красный цвет льда ещё ждёт своего объяснения».
http://www.nasa.gov/nh/nh-finds-blue-skies-and-water-ice-on-pluto

Есть гипотеза, что за красный цвет ответственны органические соединения, оказавшиеся на Плутоне после столкновения с кометой.
Однако если опираться на магнитно-плазменный механизм, то можно предложить другое объяснение.
Как уже не раз было показано, группа внешних планет соответствуют внутренней группе, а вместе они попарно соответствуют наиболее распространенным атомам, при этом для Плутона и Марса основным является железо ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11238;topicseen#msg11238 ).

                                H               He            N, O        Al, Si       Fe, Zn

                                             Внутренняя группа
:                           Солнце     Меркурий    Венера      Земля       Марс
        R, а.е.             > 0             0,39           0,72         1,0          1,52
 
                                               Внешняя группа
                           Юпитер       Сатурн        Уран       Нептун     Плутон
       R`, а.е.             5,2             9,54          19,2         30,1         39,4
       R`/26,3             0,2             0,36          0,73          1,1           1,5

Известно, что «красный» цвет Марса связан как раз с большим содержанием в его коре оксидов железа. Логично допустить, что соответствующий ему Плутон тоже имеет в своем составе повышенное количество железной «ржавчины».

[Евплухин В.П.]

МАГНИТНЫЙ КАРЛИК

ЦИТАТА: «Астрономы при помощи радиотелескопа ALMA открыли, что тусклая, холодная звезда генерирует неожиданно мощное магнитное поле, мощность которого превосходит мощность наиболее высокоэнергетических магнитных областей на поверхности нашего Солнца.
Команда использовала ALMA для изучения известного красного карлика TVLM 513-46546, который находится на расстоянии примерно 35 световых лет от Земли в созвездии Волопаса.
Масса этой звезды составляет всего 10 процентов массы Солнца – при такой скромной массе звезда в классификационном отношении находится на границе, разделяющей классы звезды (в недрах которой происходит термоядерное горение водорода) и коричневого карлика (не имеющего такого внутреннего источника энергии). Одной из примечательных особенностей этой звезды является ее вращение вокруг собственной оси с огромной скоростью – один полный оборот вокруг своей оси занимает около двух часов. Для сравнения, наше Солнце совершает один полный оборот вокруг своей оси за 25 дней».
https://infuture.ru/article/14232

С позиций магнитно-плазменного механизма ничего необычного в этом нет.
В начале темы уже были рассмотрены возможные причины усиления магнитного поля и большой скорости вращения звезд. При этом было показано, что любой объект Вселенной можно уподобить объемному электромагнитному резонатору, функционирование которого сводится к циклическому преобразованию магнитной энергии в электрическую, и обратно (то есть как в колебательном контуре). При хорошей добротности число таких циклов может достигать 10¹⁰ (более строго и подробно здесь: «Еще раз о причинах активности комет, астероидов, планет, звезд и галактик» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).

Таким образом, указанная звезда должна проходить закономерный этап своей эволюции, в ходе которого колебательный процесс звездного резонатора достиг стадии, когда энергия магнитного поля стала максимальной (то есть подобно тому, как это циклически происходит в колебательном контуре). Не исключено, что звезда вышла на «пик» своей основной гармоники (а всего их может быть порядка десяти). Кстати, уместно напомнить, что у Солнца тоже есть 22-летний магнитный цикл, природа которого до сих пор остается загадочной…

[Евплухин В.П.]

У СОЛНЦА БЫЛИ КОЛЬЦА, КАК У САТУРНА

ЦИТАТА: «Согласно новому исследованию, до того, как появились Земля и другие планеты нашей Солнечной системы, Солнце, возможно, было окружено гигантскими кольцами пыли, похожими на кольца Сатурна».
https://www.space.com/baby-sun-had-rings-like-saturn

Уместно отметить, что именно об этом в данной теме говорится уже более 10 лет (а еще раньше описывалось в книге «Рождение гармонии»). При этом выше приводились расчеты не только нескольких тысяч колец Солнца (поставленных в соответствие многочисленным астероидам), но также колец Сатурна, Юпитера и других планет. 
Впрочем, американские авторы делают выводы, исходя из других предпосылок.

[Евплухин В.П.]

КОСМИЧЕСКИЙ АРАХИС

ЦИТАТА: «Детальный анализ околоземного астероида Итокава, размер которого составляет 535 метров, а форма напоминает арахис, показал, что его центр масс смещен на 21 метр в сторону меньшего конца. Это означает, что вещество там примерно в 1,6 раза плотнее, чем на более широкой половине.
Неясно, является ли странная конфигурация результатом слияния системы из двух астероидов или просто сгустков материала, которые снова соединились после того, как более крупный астероид распался на части в результате столкновения».
https://www.science.org/content/article/scienceshot-anatomy-odd-asteroid

Если исходить из магнитно-плазменного механизма, то образование обеих половинок происходило из двух «параллельных» газопылевых колец примерно одинаковых размеров, но разной плотности.

Расчеты, которые приведены выше для всех основных астероидов, делают такой «сценарий» вполне вероятным.
Например, вот несколько пар колец, соответствующих изотопам с существенно отличающимися массами (и, значит, образующиеся на их основе тела должны отличаться также плотностью).
 
R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n

изотопы     m          n       X, эВ           R   

Rb        95,910        2      31,677      0,8613
Pb       201,970       3      22,449       0,8613

Ag        96,905        2      29,063      0,8741
Pb       207,977        3      22,449      0,8741

Te       110,904        2     27,610       0,9401
U        233,040        3     17,790       0,9401

Tc       107,906        2      22,540      0,9441
U        235,044        3      17,790      0,9441

Sn      119,902        2      21,976      0,9971
Al         26,982        1       5,986      0,9971

S         29,970         1     10,360      1,0364   
La      124,910         2     16,637      1,0364

[Евплухин В.П.]

Добавлю, что астероид Итокава, согласно магнитно-плазменному механизму, должен был образоваться в районе колец, соответствующих тяжелым радиоактивным изотопам.

изотопы     m          n       X, эВ           R   

Fr        218,010       2      26,480       1,3234
Re       214,958       2      24,480       1,3235
Th       205,030       2      17,600       1,3235
Pb       211,986       2      22,449       1,3237
Pa       205,040       2      17,533       1,3239
Tl        217,982       2      26,336       1,3240  1,32404 а. е. Итокава
W        216,958       2      25,680      1,3240 

Исходя из этого, можно допустить наличие в веществе астероида большого количества продуктов распада указанных изотопов.
Нельзя также исключить, что огромные валуны, достигающие 50-метровых размеров и покрывающие большую часть поверхности, сами когда-то были изолированными телами с очень близкими орбитами и малыми относительными скоростями, поэтому легко объединялись с более крупными объектами.

[Евплухин В.П.]

МАГНИТНЫЕ НИТИ МЛЕЧНОГО ПУТИ

Около 1000 магнитных нитей, открытых в окрестностях центра Млечного Пути и имеющих длину порядка 150 световых лет (см. фото), известны с 80-х годов прошлого века, однако их природа до сих пор остается загадкой.

ЦИТАТА: «Средняя напряженность магнитного поля вдоль нитей колеблется от ∼100 до 400 μG в зависимости от предполагаемого соотношения протонов космических лучей к электронам.
Мы не знаем, как они появились, но удалось определить, что вокруг них со скоростью, близкой к скорости света, вращаются электроны космических лучей».
https://arxiv.org/abs/2201.10552

Если исходить из магнитно-плазменного механизма, то указанные нити можно связать с объемным электромагнитным резонатором, функционирующим со времен зарождения самой Галактики. Об этом подробно говорилось уже неоднократно (см. «Солнечная система и Галактика возникли по одинаковому сценарию?»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ,
«Еще раз о причинах активности комет, астероидов, планет, звезд и галактик»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).

[Евплухин В.П.]

ТРЕТИЙ СПУТНИК ЭЛЕКТРЫ
И ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ СПУТНИКИ ДРУГИХ КРАТНЫХ АСТЕРОИДОВ

Выше было показано, что спутниковые системы всех тройных астероидов приблизительно пропорциональны между собой, причем это верно не только для радиусов орбит, но даже для линейных размеров соответственных спутников.
Напомню, что проверка пропорциональности проводилась относительно системы астероида Сильвия (R, r – радиусы орбит и линейные размеры ее спутников, км).

Однако недавно появилась информация, что у астероида Электра обнаружен третий спутник ( https://arxiv.org/pdf/2202.04425.pdf ).
Радиус его орбиты примерно равен 344 км, а поперечный размер – 1,6 км. Таким образом, Электра стала первым 4-кратным астероидом.

Указанный факт позволяет предположить наличие третьих спутников также у других кратных астероидов и вычислить их параметры (R`, r`).
Но сначала определим R и r для гипотетического третьего спутника Сильвии из формул, описывающих систему Электры:

                                         R` = 0,833 R
                                          r` = 0,428‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Электры, км).

Отсюда найдем: R = R`/ 0,833 = 344 / 0,833 ≈ 410 км
                            r = r`/ 0,428‬ = 1,6 / 0,428‬ ≈ 3,7 км

Теперь по формулам, описывающим тройные и двойные астероиды, вычислим параметры их гипотетических спутников.

                                         R` = 0,9341 R
                                          r` = 0,746 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Евгении, км).
 
                                         R` = 0,5066 R
                                          r` = 0,325‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Минервы, км).

                                         R` = 0,5531 R
                                          r` = 0,353‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Клеопатры, км).

                                         R` = 0,9166 R
                                          r` =  0,667‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Камиллы, км).

                                         R` = R / 145,92
                                          r` = ‬ r / 47,94
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Флоренции, км

                                         R` = 0,8075 R
                                          r` = 1,5555 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Каллиопы, км).

                                         R` = 0,4993 R
                                          r` = 0,3722‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Ефросиньи, км).

                                         R` = 0,3267 R
                                          r` = 0,1111‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Дафны, км).

                                         R` = 0,4285 R
                                          r` = 0,5 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Эммы, км).

                                         R` = 0,9049 R
                                          r` = 0,1944 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Алауды, км).

                                         R` = 0,5509 R
                                          r` = 0,7222 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Гермионы, км).

                                         R` = 0,5184 R
                                          r` = 0,8333 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Пулковы, км).

                                         R` = 0,4594 R
                                          r` = 0,6667 r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Гектора, км).

                                         R` = 36,374 R
                                          r` = 22,167‬ r
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Хаумеа, км).

Результаты расчетов – в таблице.

Астероиды                 Гипотетические спутники, км
                                              R`            r`

Сильвия                               410           3,7
Евгения                                383           2,8
Минерва                               208           1,3
Клеопатра                            227           1,3
Камилла                               376           2,5
Флоренция                            2,8           0,1
Каллиопа                              331          5,7
Ефросинья                            205          1,4
Дафна                                  134           0,4
Эмма                                    176           1,8
Алауда                                  371           0,7
Гермиона                              226           2,7
Пулкова                                212           3,1
Гектор                                  188           2,5
Хаумеа                               14913          82

[Евплухин В.П.]

ЕЩЕ РАЗ ПРО ВУЛКАН

В дополнение к предыдущему сообщению можно также напомнить, что прямая пропорциональность имеет место не только между спутниковыми системами астероидов, но и для первых двух планет Солнечной системы – Меркурия и Венеры. Иначе говоря, если известны размеры астероидных спутников и радиусы их орбит (например, в системе Сильвии), то сразу определятся и соответствующие параметры планет.

                                         R` = R / 80 654‬
                                          r` =  r / 681,5
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников Сильвии, км).

             Солнечная система          Система Сильвии

                        R               r           R`         r`        R`          r`
                                                        расчет             реально

Меркурий  57 909 227     4 879 ‬     718        7,1       706         7    Рем
Венера    108 208 930    12 104    1 342     17,8      1 356       18   Ромул

Сразу возникает вопрос: если у астероида Электра обнаружен третий спутник, то какой планете он должен соответствовать?

В таблице выше с помощью системы Электры найдены значения  R` и  r` для спутников Сильвии – 410 км и 3,7 км, соответственно.
Отсюда найдем для искомой планеты:

                              R = 80 654 × R` = ‬33 068 140 км ≈ 0,22 а. е.
                              r =  681,5 × r` = 2 521 км

Как видим, полученный радиус орбиты близок тому, который вытекает из магнитно-плазменной гипотезы, и соответствует Юпитеру, а также Солнцу (точнее – гипотетическому Вулкану, которого когда-то искали примерно на том же расстоянии).

                               R = 0,01516(m(166,3 – X))^½/n   

                                H               He             O             Si        Fe, Zn
                             
          R                   0,2             0,38          0,75          1,0         1,5

                                             Внутренняя группа
:                           Солнце     Меркурий     Венера    Земля       Марс
        R, а.е.             > 0             0,39           0,72         1,0         1,52
 
                                               Внешняя группа
                           Юпитер       Сатурн         Уран      Нептун     Плутон
       R`, а.е.             5,2             9,54           19,2         30,1        39,4
       R`/26,3             0,2             0,36           0,73          1,1         1,5

Впрочем, здесь надо учесть, что пропорциональность между системами Сильвии и Электры является приблизительной, поэтому, чтобы радиус орбиты «Вулкана» соответствовал 0,2 а. е., все значения R` для астероидов, возможно, придется разделить на 1,108.

[Евплухин В.П.]

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА КРАТНЫХ АСТЕРОИДОВ

R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников астероидов, км.
Звездочкой (*) помечены расчетные значения.

                       Спутник 1                 Спутник 2                Спутник 3
                       R`          r`               R`          r`              R`          r`

Электра         344        1,6               500         3               1290      7,5
Сильвия        410*       3,7*             706          7              1356      18
Евгения         383*       2,8*             700         6              1200       13
Минерва        208*       1,3*             375         3               625        4
Клеопатра     227*       1,3*             380         3               775         5
Камилла        376*       2,5*             644         4               1248     12,7
Флоренция     2,8*       0,1*             4,6        0,2               9,8        0,3
Каллиопа       331*       5,7*            570*       11*            1095       28
Ефросинья     205*       1,4*            352*      2,6*             677       6,7
Дафна           134*       0,4*             231*      0,8*            443         2
Эмма             176*       1,8*             302*      3,5*             581        9
Алауда          371*        0,7*            639*      1,4*            1227      3,5
Гермиона       226*       2,7*            389*        5*              747        13
Пулкова         212*       3,1*            366*        6*              703        15
Гектор           188*       2,5*            324*        5*              623        12
Хаумеа         14913*      82*           25600     175              49900     350

[Евплухин В.П.]

СИСТЕМЫ КРАТНЫХ АСТЕРОИДОВ –
МИНИКОПИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Особенно наглядно пропорциональность радиусов орбит и размеров спутников кратных астероидов (см. предыдущую таблицу) можно увидеть, если сравнивать их относительные величины.
При этом, как ни удивительно, спутниковые системы таких астероидов оказываются подобны Солнечной системе (если рассматривать только Меркурий и Венеру, а также гипотетический Вулкан).

                        Вулкан            Меркурий          Венера
R`, а.е.               0,2                   0,39                   0,72   
r`,  км               2 521*               4 879                12 104
----------------------------------------------------------------------

                                            Спутник 1       Спутник 2      Спутник 3
     a           b                       R`/a    r`/b      R`/a    r`/b      R`/a    r`/b

1 а.е.     12104  Солнце        0,20     0,21*    0,39     0,40      0,72      1   
1667         7,5    Электра       0,21    0,21      0,30     0,40      0,77      1
1952         18     Сильвия      0,21*   0,21*    0,36     0,39      0,7        1
1724         15     Евгения      0,22*   0,22*     0,41     0,46      0,7       1
938           6,1    Минерва     0,22*   0,21*     0,40     0,46      0,7      0,7
1107         6,5    Клеопатра   0,21*   0,20*     0,34     0,46      0,7     0,8
1880        12,7   Камилла      0,20*   0,20*     0,34     0,31      0,7      1
14            0,46   Флоренция  0,21*   0,22*     0,34     0,43      0,7     0,7
1564         28     Каллиопа     0,21*   0,20*    0,36*   0,39*     0,7      1
967           6,7    Ефросинья   0,21*   0,21*    0,36*   0,39*     0,7      1
633            2      Дафна         0,21*   0,20*    0,36*   0,40*     0,7      1
830            9      Эмма           0,21*   0,20*    0,36*   0,39*     0,7      1
1 753        3,5    Алауда         0,21*   0,20*    0,36*   0,40*     0,7      1
1067         13     Гермиона     0,21*    0,21*   0,36*   0,38*     0,7      1
1 004        15     Пулкова       0,21*    0,21*   0,36*   0,40*     0,7      1
890           12     Гектор         0,21*    0,21*   0,36*   0,42*     0,7      1
71286      390    Хаумеа         0,21*    0,23*   0,36     0,45      0,7     0,9

Как видим, спутниковые системы кратных астероидов являются, своего рода, миникопиями Солнечной системы.
Кроме того, относительные радиусы орбит и размеры каждого спутника численно близки между собой.

[Евплухин В.П.]

БЫЛА ЛИ МИГРАЦИЯ ПЛАНЕТ?

Согласно небулярной гипотезе, Уран и Нептун располагаются не на своем месте, при этом считается, что эти планеты формировались на орбитах вблизи Юпитера и Сатурна, где имелось достаточное количество вещества, и только спустя сотни миллионов лет мигрировали на современные орбиты. Предполагается также, что на начальном этапе Нептун находился ближе к Солнцу, нежели Уран (E. W. Thommes, M. J. Duncan, H. F. Levison. The Formation of Uranus and Neptune among Jupiter and Saturn, Astronomical Journal, 2002).

Однако, как уже не раз отмечалось, планеты Солнечной системы, включая Уран и Нептун, подчиняются простой закономерности (вытекающей из магнитно-плазменного механизма и подробно описанной в начале темы).
Кратко напомню.

                                             Внутренняя группа
:                        Солнце     Меркурий      Венера     Земля       Марс
        R, а.е.          > 0             0,39            0,72         1,0          1,52
 
                                               Внешняя группа
                        Юпитер       Сатурн         Уран       Нептун      Плутон
       R`, а.е.          5,2             9,54           19,2         30,1          39,4
       R`/26,3          0,2             0,36           0,73          1,1            1,5

Как видим, закономерность явная. И она указывает, что Уран никогда не был дальше Нептуна, ведь относительные радиусы их орбит остаются примерно такими же, как у Венеры и Земли, соответственно.  Никакой миграцией (к тому же, сопровождаемой «рокировкой» планет) это объяснить нельзя.

[Евплухин В.П.]

СПУТНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ ОКОЛОЗЕМНЫХ АСТЕРОИДОВ

Среди кратных астероидов встречаются и такие, которые относятся к околоземным, при этом, несмотря на малые размеры, они могут иметь по 2 спутника, обращающихся почти на круговых орбитах.
Наряду с другими тройными астероидами ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg11321;topicseen#msg11321 ), у 2001 SN263 и 1994 СС тоже наблюдаются закономерные соотношения, связывающие радиусы орбит, а также линейные размеры спутников (исключая систему 1994 СС, для которой пока известен лишь порядок величин – около 50 метров).
И хотя пропорциональность оказывается довольно приближенной, тем не менее, она уверенно выявляется (что само по себе удивительно для столь малых спутников, ведь вероятность их разрушения или изменения орбит при столкновениях вблизи Солнца выше, чем вдали от него).
Учитывая, что астероиды бывают не только тройными, но также четверными (как Электра), можно допустить наличие третьих спутников и в указанных системах.

                                         R` = R / 123
                                          r` =  r / 20
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников 2001 SN263, км).

               Система Сильвии          Система 2001 SN263

                        R           r             R`         r`          R`        r`
                                                      расчет             реально

  ?                 410*       3,7*          3,3*    0,2*         -         -          ?
Рем               706          7 ‬            5,7      0,4         3,8     0,43   «Бета»
Ромул          1 356       18             11       0,9        16,6    0,77   «Гамма»

                                         R` = R / 318
                                          r` =  r / 243
(R`, r` – радиусы орбит и размеры спутников 1994 СС, км).

               Система Сильвии            Система 1994 СС

                        R          r               R`          r`          R`        r`
                                                       расчет              реально

  ?                 410*       3,7*          1,3*    0,015*        -          -           ?
Рем               706          7 ‬            2,2      0,03          1,7    ~0,05   «Бета»
Ромул          1 356       18             4,3       0,07         6,1    ~0,05   «Гамма»

[Евплухин В.П.]

ПОЧЕМУ ЗВЕЗДЫ И ПРОТОПЛАНЕТНЫЕ ДИСКИ МОГУТ ВРАЩАТЬСЯ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ

ЦИТАТА: «Астрономы нашли необычную экзопланетную систему K2-290, в которой звезда и две ее планеты вращаются в разные стороны. Предполагается, что это произошло из-за того, что в прошлом одна из звезд-компаньонов основного светила повернула протопланетный диск».
https://www.pnas.org/content/118/8/e2017418118

Если исходить из магнитно-плазменного механизма, то можно обойтись без поворота диска.
Напомню, что у звезд и планет циклически происходят инверсии магнитного поля (Солнце и Земля – тому подтверждение). Кроме того, и в Солнечной системе есть объекты, которые обращаются в обратную сторону (по сравнению с осевым вращением центрального тела), например, спутник Нептуна Тритон.

Таким образом, если протопланетный диск на начальном этапе состоял из электронно-ионных колец, вращающихся в магнитном поле звезды, а она, в свою очередь, начала вращаться еще до инверсии поля (то есть при обратной ориентации вектора индукции), то ситуация будет такой же, как  в системе K2-290.