Tunguska.Ru
Добро пожаловать,
%1$s
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
25 Февраль 2021, 05:51:14
:
10203
1004
38
:
Юрий Алексеевич
Tunguska.Ru
Тунгуска
Обсуждение статей
(Модераторы:
vitrom
,
obat
)
О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
0 и 4 Гостей просматривают эту тему.
« предыдущая тема
следующая тема »
:
1
...
6
7
[
8
]
9
10
...
23
: О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ… ( 327230 )
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#140 :
05 Февраль 2015, 13:29:29 »
ПАЛЛАСИТЫ – ХРАНИТЕЛИ ПОЛЯ
ЦИТАТА: «Метеориты-палласиты, крайне редко падающие на Землю, указали на то, что первые астероиды Солнечной системы обладали магнитным полем на сотни миллионов лет дольше, чем принято считать, что может вынудить ученых пересмотреть теории формирования Земли и других планет, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature (см. фото) .
Полученная информация крайне удивила ученых – оказалось, что астероиды застывали крайне медленно, и их магнитное поле просуществовало, как минимум, несколько сотен миллионов лет.
По словам астрономов, столь длительный временной промежуток не укладывается в современные теории рождения Солнечной системы».
http://ria.ru/space/20150121/1043657743.html#ixzz3QSzrXGn8
Значит, надо взять не слишком современную теорию…
Вот, например, я уже тридцать пять лет пытаюсь «вынудить ученых пересмотреть теории формирования Земли и других планет», причем ключевая роль для такого пересмотра отводится как раз магнитному полю. Однако ученые почему-то никак не «вынуждаются»…
А зря, ведь то, «что астероиды застывали крайне медленно, и их магнитное поле просуществовало, как минимум, несколько сотен миллионов лет», явно указывает на хорошо известный резонаторный процесс.
Напомню, что объемный электромагнитный резонатор, в котором происходит периодическое преобразование магнитной энергии в электрическую, и обратно, способен при хорошей добротности совершить до десяти миллиардов колебаний. Примеры тому – Земля, Солнце, пульсары и другие переменные звезды, чьи магнитные поля в течение миллиардов лет испытывают циклические инверсии. Скажем, у нашей планеты цикл переворота магнитного диполя составляет десятки тысяч лет, у Солнца – 22 года, у пульсаров – секунды, и так далее.
pcp.jpg
(42.98 КБ, 400x245 - просмотрено 701 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#141 :
21 Февраль 2015, 10:47:12 »
КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (1,2 – 1,25).
ОРФЕЙ
В 2012 году расчет больших полуосей, не превышающих 1,3 а. е., был, в основном, предварительный (проверочный), поэтому в таблицах «космической теоремы» обозначения астероидов не приводились. Однако с тех пор наблюдательные данные неоднократно уточнялись, и, кроме того, были открыты новые астероиды. По этой причине возникла необходимость сделать частичный перерасчет и внести ряд дополнений.
Думаю, для некоторых интересных малых планет имеет смысл приводить и другую информацию (носящую предсказательный характер). Например, астероид Орфей (HR Orpheus), исходя из «космической теоремы», должен содержать большое количество редких изотопов гафния, особенно Hf-186. Возможно, там много также вольфрама (W-182, W-180 и др.).
R = 0,01516(m(166,3 – X))1/2/n
изотопы m n X, эВ R R, а.е. астероиды отклон.
Ho 168,930 2 17,820 1,2005 1.200304 BO19 0,0002
Hg 182,965 2 29,194 1,2005 1.200344 YD3 0,0002
Ir 178,960 2 26,100 1,2007 1.200720 HG49 0
Re 176,950 2 24,480 1,2008 1.200720 FX10 0,0001
Pt 180,960 2 27,463 1,2015 1.201409 GR 0,0001
Yb 169,935 2 18,430 1,2016 1.201693 HZ5 0,0001
Tm 169,935 2 18,231 1,2024 1.202052 TD60 0,0003
Ta 176,945 2 24,090 1,2024 1.202484 SR171 0,0001
W 178,950 2 25,680 1,2024 1.202586 UP217 0,0002
Hf 174,942 2 22,400 1,2027 1.202836 EE1 0,0001
Er 169,935 2 18,030 1,2032 1.203081 ES11 0,0001
Os 178,950 2 25,500 1,2032 1.203403 WC 0,0002
Hg 183,965 2 29,194 1,2038 ?
Ir 179,960 2 26,100 1,2040 1.203984 SM50 0
Re 177,950 2 24,480 1,2042 ?
K 38,964 1 4,341 1,2043 1.204375 TE15 0,0001
Au 184,960 2 29,726 1,2047 1.204700 VO76 0
Pt 181,960 2 27,463 1,2048 1.204803 UY192 0
Lu 171,940 2 19,326 1,2050 ?
Yb 170,936 2 18,430 1,2051 1.205120 FN32 0
Si* 39,970 1 8,152 1,2053 1.205227 WK4 0,0001
W 179,947 2 25,680 1,2058 1.205727 LW2 0,0001
Ta 177,945 2 24,090 1,2058 1.205849 DB7 0
Tm 170,935 2 18,231 1,2059 1.205876 ET 0
Hf 175,941 2 22,400 1,2061 1.206006 SH13 0,0001
Os 179,950 2 25,500 1,2065 1.206504 BT 0
Er 170,938 2 18,030 1,2067 1.206697 VA2 0
Hg 184,965 2 29,194 1,2071 1.207075 CX50 0
Ir 180,960 2 26,100 1,2073 1.207152 EF 0,0001
Re 178,950 2 24,480 1,2076 1.207725 XP134 0,0001
Au 185,960 2 29,726 1,2080 1.207749 EJ85 0,0002
Pt 182,960 2 27,463 1,2081 ?
Lu 172,940 2 19,326 1,2085 1.208549 FS23 0
Yb 171,937 2 18,430 1,2086 ?
W 180,948 2 25,680 1,2091 1.209070 UO 0
Ta 178,946 2 24,090 1,2092 1.209261 GC35 0,0001
Tm 171,935 2 18,231 1,2094 1.209347 EP6 0
Hf 176,943 2 22,400 1,2095 1.209654 HR 0,0001
Os 180,950 2 25,500 1,2099 1.210065 CV59 0,0002
Er 171,938 2 18,030 1,2103 1.210217 WW1 0,0001
Hg 185,965 2 29,194 1,2104 1.210592 AF32 0,0002
Ir 181,960 2 26,100 1,2107 1.210690 YP10 0
Re 179,950 2 24,480 1,2109 ?
Sc 39,958 1 6,562 1,2112 1.211178 JM7 0
Au 186,960 2 29,726 1,2112 1.211217 HO13 0
Pt 183,960 2 27,463 1,2114 1.211403 UM5 0
S* 40,970 1 10,360 1,2117 1.211799 CW87 0,0001
Lu 173,940 2 19,326 1,2120 ?
Yb 172,938 2 18,430 1,2121 1.212240 VF184 0,0001
W 181,948 2 25,680 1,2125 1.212453 TZ57 0
Ta 179,947 2 24,090 1,2126 1.212521 XP2 0,0001
Hf 177,944 2 22,400 1,2129 1.212870 MY1 0
Tm 172,935 2 18,231 1,2130 ?
Os 181,950 2 25,500 1,2132 1.213108 FF19 0,0001
Hg 186,965 2 29,194 1,2136 ?
Er 172,938 2 18,030 1,2138 ?
Ir 182,960 2 26,100 1,2140 1.214144 HC25 0,0001
Re 180,951 2 24,480 1,2143 1.214244 EH29 0
Au 187,960 2 29,726 1,2145 1.214461 WM28 0
Pt 184,960 2 27,463 1,2147 1.215004 AS76 0,0003
Lu 174,941 2 19,326 1,2154 1.215445 SE270 0
Yb 173,939 2 18,430 1,2156 1.215671 QG21 0,0001
W 182,950 2 25,680 1,2158 ?
Ta 180,948 2 24,090 1,2159 ?
Tl 183,970 2 26,336 1,2163 1.216270 SY120 0
Hf 178,946 2 22,400 1,2164 ?
Tm 173,935 2 18,231 1,21645 1.216457 SU171 0
Os 182,950 2 25,500 1,2166 1.216675 KV7 0,0001
Hg 187,965 2 29,194 1,2168 1.216802 WN15 0
Na* 39,990 1 5,139 1,2170 1.217178 YN1 0,0002
Ir 183,960 2 26,100 1,2173 1.217213 JS17 0,0001
Er* 173,938 2 18,030 1,2173 1.217275 EH94 0
Re 181,952 2 24,480 1,2176 ?
Au 188,960 2 29,726 1,2177 1.217782 WS46 0,0001
Pt 185,960 2 27,463 1,2180 1.218032 TO6 0
Lu 175,943 2 19,326 1,2189 1.218854 SO98 0
W 183,951 2 25,680 1,2191 ?
Ta 181,950 2 24,090 1,2193 1.219303 LP28 0
Tl 184,970 2 26,336 1,2196 1.219440 EO20 0,0001
Hf 179,946 2 22,400 1,2197 1.219652 CN116 0
Os 183,952 2 25,500 1,2199 1.219980 KO20 0,0001
Hg 188,965 2 29,194 1,2201 1.220075 CU11 0
Ir 184,960 2 26,100 1,2206 1.220721 CE22 0,0001
Er* 174,938 2 18,030 1,2208 1.220809 DZ15 0
Au 189,960 2 29,726 1,2209 1.220854 WS1 0
Re 182,953 2 24,480 1,2210 1.221066 KC 0,0001
Pt 186,960 2 27,463 1,2212 1.221177 UB22 0
Lu 176,944 2 19,326 1,2224 1.222324 XJ112 0,0001
W 184,953 2 25,680 1,2224 1.222357 XM 0
Yb 175,943 2 18,430 1,2226 ?
Ta 182,950 2 24,090 1,2227 1.222651 VB45 0
Tl 185,970 2 26,336 1,2229 ?
Hf 180,949 2 22,400 1,2231 1.223120 YP6 0
Os 184,950 2 25,500 1,2232 1.223242 SH189 0
Hg 189,965 2 29,194 1,2233 1.223274 HW81 0
Tm 175,935 2 18,231 1,2234 1.223311 XA68 0,0001
Ir 185,960 2 26,100 1,2239 1.223857 EF5 0
Au 190,960 2 29,726 1,2241 ?
Re 183,954 2 24,480 1,2243 1.224524 ER70 0,0002
Pt 187,960 2 27,463 1,2245 1.224544 WM 0
Ti 40,960 1 6,820 1,2253 1.225348 FH81 0
W 185,954 2 25,680 1,2257 1.225654 CP5 0
Lu 177,944 2 19,326 1,2258 1.225733 WC3 0,0001
P* 41,970 1 10,487 1,2259 1.225864 WA9 0
Ta 183,950 2 24,090 1,2260 ?
Yb 176,943 2 18,430 1,2261 ?
Sc 40,959 1 6,562 1,2262 1.226190 UU1 0
Tl 186,970 2 26,336 1,2262 1.226268 SB15 0,0001
Hf 181,951 2 22,400 1,2265 1.226537 FQ32 0
Hg 190,965 2 29,194 1,2265 1.226611 JT66 0,0001
Os 185,954 2 25,500 1,2265 1.226672 GN3 0,0002
Ir 186,960 2 26,100 1,2272 1.227306 BC8 0,0001
Au 191,960 2 29,726 1,2273 1.227376 AY 0,0001
Re 184,953 2 24,480 1,2276 1.227574 UG7 0
Er* 176,938 2 18,030 1,2277 1.227619 UF185 0,0001
Pt 188,960 2 27,463 1,2277 1.227827 XK3 0,0001
Ca 40,962 1 6,113 1,2280 1.228176 TY11 0,0002
Al* 40,980 1 5,986 1,2288 1.228887 DN4 0,0001
W 186,957 2 25,680 1,2290 1.228958 AL60 0
Lu 178,945 2 19,326 1,2293 1.229475 YC29 0,0002
Tl 187,970 2 26,336 1,2295 1.229525 RX7 0
Yb 177,945 2 18,430 1,2296 1.229541 UK10 0
Hg 191,965 2 29,194 1,2297 ?
Os 186,956 2 25,500 1,2298 ?
Hf 182,951 2 22,400 1,2299 1.229963 DB1 0,0001
Ir 187,960 2 26,100 1,2305 1.230408 CS1 0,0001
Au 192,960 2 29,726 1,2305 1.230653 QB30 0,0001
Pt 189,960 2 27,463 1,2310 1.231002 UH20 0
Er* 177,938 2 18,030 1,2312 1.231346 LV3 0,0001
Na* 40,990 1 5,139 1,2322 1.232134 UD6 0,0001
W 187,958 2 25,680 1,2323 1.232304 KY26 0
Ta 185,950 2 24,090 1,2326 1.232493 BQ27 0,0001
Tl 188,970 2 26,336 1,2327 1.232926 QP87 0,0002
Hg 192,965 2 29,194 1,2329 1.232933 MO3 0
Yb 178,945 2 18,430 1,2330 1.232947 YX32 0
Os 187,956 2 25,500 1,2331 1.233069 FD6 0
Pb 183,970 2 22,449 1,2331 1.233119 PR10 0
Hf 183,952 2 22,400 1,2333 1.233525 QQ 0,0002
Au 193,960 2 29,726 1,2337 1.233536 TC9 0,0002
Ir 188,960 2 26,100 1,2338 1.233958 EX169 0,0002
Pt 190,960 2 27,463 1,2342 1.234144 KH 0
Re 186,956 2 24,480 1,2343 1.234332 HO2 0
Er* 178,938 2 18,030 1,23465 1.234643 YE45 0
K 40,962 1 4,341 1,2348 1.234801 PB97 0
Si* 41,970 1 8,152 1,2351 1.235153 QM142 0
W 188,958 2 25,680 1,2356 1.235566 UB7 0
At* 193,985 2 29,300 1,2357 1.235833 VS6 0,0001
Ta* 186,950 2 24,090 1,2359 1.235915 VW2 0
Tl 189,970 2 26,336 1,2360 ?
Lu 180,945 2 19,326 1,2361 1.236093 LB 0
Hg 193,965 2 29,194 1,2361 1.236175 BV1 0,0001
Pb 184,970 2 22,449 1,2364 1.236380 XM141 0
Hf 184,950 2 22,400 1,2366 1.236615 OH3 0
Au 194,960 2 29,726 1,2369 1.236667 WQ106 0,0002
Ir 189,961 2 26,100 1,2370 ?
Mg* 41,980 1 7,646 1,2372 1.237270 VD 0,0001
Pt 191,961 2 27,463 1,2375 1.237458 NH6 0
Re 187,958 2 24,480 1,2376 1.237746 VS5 0,0001
Er* 179,938 2 18,030 1,2381 1.238144 DS43 0
Rn* 199,000 2 32,149 1,2385 1.238464 EM7 0
Hg 194,965 2 29,194 1,2393 ?
Lu 181,945 2 19,326 1,2395 1.239608 FY10 0,0001
Os 189,958 2 25,500 1,2397 1.239711 NL1 0
Pb 185,970 2 22,449 1,2398 1.239712 AF40 0,0001
Yb* 180,945 2 18,430 1,2399 1.239911 GM62 0
Au 195,965 2 29,726 1,24006 1.240060 BL11 0
Ti 41,960 1 6,820 1,2401 ?
Ir 190,961 2 26,100 1,2403 1.240301 YW5 0
P* 42,970 1 10,487 1,2405 1.240514 AG53 0
Pt 192,960 2 27,463 1,2407 1.240737 FO 0
Re 188,958 2 24,480 1,24085 1.240831 KJ 0
S* 42,970 1 10,360 1,2410 1.240961 DD45 0
Sc 41,958 1 6,562 1,2411 1.241120 XL8 0
Er* 180,938 2 18,030 1,2415 1.241257 RU331 0,0002
Rn 200,000 2 32,149 1,2416 1.241615 FG 0
At 195,985 2 29,300 1,2420 1.242006 EK1 0
W* 190,958 2 25,680 1,2421 1.242209 SQ134 0,0001
Po 193,980 2 27,830 1,2423 1.242361 ET9 0,0001
Tl 191,970 2 26,336 1,2425 1.242452 XD51 0
Hg 195,966 2 29,194 1,2425 1.242473 KW18 0
Ta* 188,950 2 24,090 1,2425 1.242603 AM52 0,0001
Lu* 182,945 2 19,326 1,2429 1.242680 YN2 0,0002
Bi* 188,980 2 24,027 1,2429 1.242799 XJ7 0,0001
Os 190,961 2 25,500 1,2429 1.242922 NO 0
Ca 41,959 1 6,113 1,2429 1.242969 EX89 0,0001
Pb 186,970 2 22,449 1,2431 ?
Au 196,967 2 29,726 1,2432 1.243288 SR26 0,0001
Yb* 181,945 2 18,430 1,2433 1.243387 DK61 0,0001
Ir 191,963 2 26,100 1,2435 1.243612 ON24 0,0001
Al* 41,980 1 5,986 1,2437 1.243716 HC2 0
Pt 193,963 2 27,463 1,2439 1.243828 YA 0,0001
Re 189,958 2 24,480 1,2441 1.244158 RS1 0,0001
Rn 201,000 2 32,149 1,2447 1.244370 KQ1 0,0003
Cl* 43,970 1 12,968 1,2448 1.244894 BQ5 0,0001
Er* 181,938 2 18,030 1,2450 1.245003 AU3 0
At 196,985 2 29,300 1,2452 1.245069 LA 0,0001
W* 191,958 2 25,680 1,2454 1.245445 FE19 0
Po 194,980 2 27,830 1,2455 1.245534 RA 0
Hg 196,967 2 29,194 1,2456 1.245601 XR1 0
Tl 192,970 2 26,336 1,2457 1.245766 EW52 0,0001
Ta* 189,950 2 24,090 1,2458 1.245872 MH10 0,0001
Bi 189,980 2 24,027 1,2462 1.245970 AN1 0,0002
Os 191,961 2 25,500 1,2462 1.246275 BP18 0,0001
Lu* 183,945 2 19,326 1,2463 1.246278 HL1 0
Au 197,968 2 29,726 1,2464 1.246418 GY7 0
Pb 187,970 2 22,449 1,2464 1.246532 HM3 0,0001
Ir 192,963 2 26,100 1,2467 1.247019 LA64 0,0003
Pt 194,965 2 27,463 1,2471 1.247064 RK3 0
Na* 41,990 1 5,139 1,2471 1.247089 EE26 0
Ar 44,963 1 15,760 1,2472 1.247211 YM56 0
Re 190,958 2 24,480 1,2474 1.247439 LB19 0
Rn 202,000 2 32,149 1,2478 1.247862 RW37 0,0001
Er* 182,938 2 18,030 1,2484 1.248376 SW169 0
At 197,985 2 29,300 1,2484 1.248393 SK 0
Po 195,980 2 27,830 1,2487 1.248560 DJ5 0,0001
Hg 197,967 2 29,194 1,2488 1.248817 SY148 0
Tl 193,970 2 26,336 1,2489 1.248846 JP24 0
Ta* 190,950 2 24,090 1,2491 1.249004 HJ7 0,0001
Os 192,961 2 25,500 1,2494 1.249403 YS117 0
Au 198,968 2 29,726 1,2495 1.249507 CT8 0
Bi 190,980 2 24,027 1,2495 1.249589 QA58 0,0001
Lu* 184,945 2 19,326 1,2497 1.249650 JR4 0
Pb 188,970 2 22,449 1,2498 1.249911 DJ56 0,0001
Ir 193,963 2 26,100 1,2500 1.249997 DL4 0
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#142 :
27 Февраль 2015, 11:49:38 »
МАРСИАНСКИЕ ЧУДЕСА
ЦИТАТА: «Впервые таинственная дымка была замечена астрономами-любителями в марте 2012 года в районе южного полюса планеты. С тех пор ученые наблюдали ее дважды. В каждом из случаев дымку можно было видеть в течение примерно десяти дней с промежутком в один месяц. Она простиралась на расстояния до тысячи километров и располагалась на высоте примерно 200 километров. Ученые до сих пор не знают, что это».
http://lenta.ru/news/2015/02/17/mars/
Как известно, на Марсе бывают и более мощные явления, например, пылевые бури, которые охватывают буквально всю планету и продолжаются месяцами. Впрочем, судя по данным NASA, иногда возникают также небольшие кратковременные вихри (см. ниже).
Можно предположить, что дымка, вихри и другие проявления активности связаны с локальным усилением магнитного поля. При этом главными «поставщиками» энергии являются солнечные вспышки, сопровождаемые выбросами огромных сгустков плазмы и вмороженного магнитного поля. По-видимому, совсем не случайно указанные проявления наблюдались в период максимальной активности Солнца 2012 – 2014 г. г..
На Марсе много соединений железа, придающих планете красноватый цвет, поэтому в тех районах, где много ферромагнитных веществ, индукция «наведенного» поля должна быть наибольшей. Мельчайшие частицы ферромагнетиков, которые неизбежно «окутывают» Марс из-за постоянных падений метеоритов, обязаны концентрироваться сильнее всего в зонах с максимальной индукцией, что, видимо, и приводит к появлению дымки, вихрей и прочих марсианских «чудес».
0md.gif
(4307.9 КБ, 1024x256 - просмотрено 1352 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#143 :
07 Март 2015, 20:39:33 »
МАРСИАНСКАЯ ГОЛУБИКА И КОСМИЧЕСКАЯ ВЕЯЛКА
ЦИТАТА: «Curiosity обнаружил у подножия горы Шарп круглый шар, похожий на мяч для игры в бейсбол. Специалисты миссии MSL из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене считают, что загадочный шар на самом деле является камнем, который может указывать на существование воды в древнем прошлом Марса. Предположительно, диаметр каменного шара составляет всего лишь один сантиметр. Это так называемая "конкреция" – минеральный агрегат радиально-лучистого строения, который мог сформироваться в процессе образования осадочных пород, когда на Марсе, многие миллионы лет назад, существовала в изобилии вода.
Конкреции уже не в первый раз находят на Марсе. Так, в 2004 году марсоход "Opportunity" обнаружил крошечные конкреции гематита, которые еще прозвали "марсианской голубикой". Были найдены тысячи таких шариков, средний диаметр которых составляет около 4 миллиметров».
http://www.rg.ru/2014/09/29/mars-site-anons.html
Однако, не всё то золото, что блестит, не всё, что круглое, – конкреции.
Интересно, а множество шариков, которыми буквально напичканы хондриты, – тоже конкреции? Ведь у них примерно те же размеры (1 – 10 мм), а перед тем, как образовать «монолит», они выпадали миллионы лет на кометы и астероиды, где условия не слишком отличаются от марсианских…
Думаю, вряд ли на поверхности Марса, где часто бывают пылевые бури, могли долго сохраняться столь крошечные шарики. Скорей всего, они бы уже давно оказались замурованы в одном из каменно-пылевых слоев, которые, кстати, хорошо заметных на некоторых фотографиях (см. ниже).
Логично предположить, что каменная «голубика» и хондры образовались по одинаковому сценарию, а именно – в результате столкновений небесных тел. Только в случае хондр – это застывшие и многократно перемешанные «брызги», возникшие в разное время, а в случае «голубики» – это следствие одного конкретного удара, который произошел относительно недавно. При этом сепарация шариков по размерам осуществлялась, скорей всего, за счет сопротивления марсианской атмосферы. Ведь после взрыва метеороида и выброса шариков-брызг под углом к горизонту, причем на большую высоту (ввиду слабой гравитации), первыми, очевидно, тормозят горизонтальное движение пыль и самые мелкие шарики, затем – более крупные.
Таким образом, сепарация аналогична процессу отделении зерна от плевел с помощью веялки или ее народного заменителя – деревянной лопаты, которой зерно, перемешанное с мякиной, отбрасывают в сторону...
0gm.jpg
(133.83 КБ, 500x511 - просмотрено 671 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#144 :
14 Май 2015, 08:10:39 »
КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (1,25 – 1,30 а. е.)
Исходя из приведенных расчетов, можно предположить, что астероид Phaethon (TB 1.271267 а. е.) содержит повышенное количество стабильного изотопа Ca-44, а также некоторых редких изотопов (особенно – ртути).
Еще один интересный астероид Mjolnir (FG2 1.297580 а. е.) имеет, по-видимому, много стабильного титана-46.
R = 0,01516(m(166,3 – X))
1/2
/n
изотопы m n X, эВ R R, а.е. астероиды отклон.
Pt 195,965 2 27,463 1,2503 1.250382 FA 0,0001
Re 191,958 2 24,480 1,2507 1.250537 TH10 0,0002
Rn 203,000 2 32,149 1,2509 1.251040 KT12 0,0001
At 198,985 2 29,300 1,2515 1.251469 SJ 0
Mg* 42,980 1 7,646 1,2519 1.251793 BE11 0,0001
Po 196,980 2 27,830 1,2519 1.251860 HB15 0
Hg 198,968 2 29,194 1,2520 1.252182 PN8 0,0002
Tl 194,970 2 26,336 1,2522 1.252234 BU59 0
Ta* 191,950 2 24,090 1,2524 1.252407 JR5 0
Os 193,961 2 25,500 1,2526 1.252520 CQ 0,0001
Au 199,970 2 29,726 1,2527 1.252697 YO 0
Bi 191,980 2 24,027 1,2527 1.252760 JR2 0,0001
Pb 189,970 2 22,449 1,2531 1.253109 TB53 0
Ir 194,963 2 26,100 1,2532 1.253241 FF14 0
Pt 196,967 2 27,463 1,2535 1.253526 CL89 0
Rn 204,002 2 32,149 1,25395 1.253973 BU58 0
At 199,985 2 29,300 1,2547 1.254733 BS35 0
Ti 42,960 1 6,820 1,2548 1.254746 UX19 0
Po 197,980 2 27,830 1 25504 1.255058 BE16 0
Hg 199,968 2 29,194 1,2551 ?
Tl 195,970 2 26,336 1,2554 1.255543 KA 0,0001
Ta* 192,950 2 24,090 1,2556 1.255572 TQ 0
Sc 42,959 1 6,562 1,2558 1.255672 WJ4 0,0001
Au 200,970 2 29,726 1,2558 1.255766 DG5 0
Os 194,961 2 25,500 1,2559 1.255859 SN198 0
Bi 192,980 2 24,027 1,2560 ?
Pb 190,970 2 22,449 1,2563 ?
Ir 195,963 2 26,100 1,2564 1.256432 XC 0
Pt 197,968 2 27,463 1,2567 1.256830 CV25 0,0001
Rn 205,002 2 32,149 1,2570 1.257090 UO 0,0001
Re* 193,958 2 24,480 1,2572 1.257288 EW 0,0001
Ca 42,959 1 6,113 1,2576 1.257634 UB190 0
At 200,985 2 29,300 1,2578 1.257825 VK 0,0002
Hg 200,970 2 29,194 1,2582 1.258052 CT11 0,0001
Po 198,980 2 27,830 1,2582 ?
Al* 42,980 1 5,986 1,2584 1.258550 AD 0
Tl 196,970 2 26,336 1,2586 1.258653 BF11 0
Cl* 44,970 1 12,968 1,2588 1.258709 LL 0,0001
Au 201,970 2 29,726 1,2589 ?
Os 195,961 2 25,500 1,2591 1.259181 ED41 0,0001
Bi 193,980 2 24,027 1,2592 1.259333 BG86 0,0001
Ir 196,963 2 26,100 1,2596 1.259511 SN30 0,0001
Pb 191,970 2 22,449 1,2596 1.259516 KR1 0,0001
Pt 198,970 2 27,463 1,2598 1.259902 JR7 0,0001
Lu* 187,945 2 19,326 1,2598 1.260013 FL3 0,0002
Rn 206,004 2 32,149 1,2601 1.260054 BL11 0
Re* 194,958 2 24,480 1,2604 1.260311 MY2 0,0001
At 201,985 2 29,300 1,2609 1.260908 FX31 0
Ar 45,962 1 15,760 1,2610 1.260984 MB7 0
Hg 201,971 2 29,194 1,2614 1.261425 CC6 0
Po 199,980 2 27,830 1,2614 1.261458 TB 0
W* 196,958 2 25,680 1,2615 1.261513 LX 0
Tl 197,970 2 26,336 1,2618 1.261840 AS4 0
Na* 42,990 1 5,139 1,2619 1.261975 SW19 0,0001
Au 202,970 2 29,726 1,2620 1.262012 WJ98 0
Ta* 194,950 2 24,090 1,2621 1.262155 XJ1 0
Os* 196,961 2 25,500 1,2623 1.262367 YA29 0,0001
Bi 194,980 2 24,027 1,2625 1.262537 MY13 0
Ir 197,963 2 26,100 1,2628 1.262718 EF1 0,0001
Pb 192,970 2 22,449 1,2629 1.262767 LS 0,0001
Pt 199,970 2 27,463 1,2630 ?
Rn 207,004 2 32,149 1,2631 ?
Lu* 188,945 2 19,326 1,2632 1.263225 PH9 0
Re* 195,958 2 24,480 1,2636 1.263641 GR59 0
At 202,985 2 29,300 1,2640 1.263998 WA14 0
Si* 43,970 1 8,152 1,2642 1.264133 YJ1 0,0001
Po 200,980 2 27,830 1,2645 ?
Hg 202,973 2 29,194 1,2645 1.264778 TC1 0,0003
K 42,961 1 4,341 1,2646 1.264822 XY130 0
Tl 198,970 2 26,336 1,2649 1.264952 BF99 0
Au 203,970 2 29,726 1,2651 1.265234 FX7 0,0001
Ta* 195,950 2 24,090 1,2653 1.265435 CA53 0,0001
Os* 197,961 2 25,500 1,2655 1.265447 KM3 0
Bi 195,980 2 24,027 1,2657 1.265748 SC15 0
Ir* 198,963 2 26,100 1,2660 1.266000 BH11 0
Pt 200,970 2 27,463 1,2662 ?
Rn 208,004 2 32,149 1,2662 ?
Pb 193,970 2 22,449 1,2662 ?
Mg* 43,980 1 7,646 1,2663 1.266354 UP25 0
Lu* 189,945 2 19,326 1,2665 1.266457 UL 0
Mn* 43,940 1 7,435 1,2666 1.266707 QK5 0,0001
At 203,985 2 29,300 1,2671 1.267092 XD 0
Hg 203,973 2 29,194 1,2676 ?
Fr* 200,000 2 26,480 1,2676 1.267815 XV 0,0002
Po 201,980 2 27,830 1,2677 1.267857 XD2 0,0001
Tl 199,970 2 26,336 1,2681 1.268141 RT17 0
Au* 204,970 2 29,726 1,2682 1.268316 SF286 0,0002
Ta* 196,950 2 24,090 1,2686 1.268353 WS62 0,0002
Os* 198,961 2 25,500 1,2687 1.268809 BY2 0,0001
Bi 196,980 2 24,027 1,2689 1.268843 VA12 0
P* 44,970 1 10,487 1,2690 1.268948 AE30 0
Rn 209,004 2 32,149 1,2692 1.269146 VK5 0
Ir* 199,963 2 26,100 1,2692 1.269176 RY9 0
Ti 43,960 1 6,820 1,2693 ?
Pb 194,970 2 22,449 1,2694 ?
S* 44,970 1 10,360 1,2695 1.269542 BN4 0
V 43,950 1 6,740 1,2695 1.269558 WS22 0
Lu* 190,945 2 19,326 1,2698 1.269928 DJ46 0,0001
At 204,985 2 29,300 1,2702 1.269937 GW62 0,0003
Sc 43,959 1 6,562 1,2704 1.270639 LF4 0,0002
Hg 204,973 2 29,194 1,2707 1.270670 DO 0
Fr 201,000 2 26,480 1,2707 1.270740 FO3 0
Po 202,980 2 27,830 1,2708 1.270921 MT18 0,0001
Au* 205,970 2 29,726 1,2713 1.271267 TB 0
Tl 200,970 2 26,336 1,2713 1.271288 SH15 0
Ta* 197,950 2 24,090 1,2718 1.271856 UZ30 0
Os* 199,961 2 25,500 1,2719 1.271942 BB10 0
Ca 43,955 1 6,113 1,2721 ?
Bi 197,980 2 24,027 1,2721 1.272128 ML 0
Rn 210,006 2 32,149 1,2723 ?
Pb 195,970 2 22,449 1,2727 ?
Cl* 45,970 1 12,968 1,2728 1.272787 GH110 0
Al* 43,980 1 5,986 1,2729 1.272877 SC15 0
Lu* 191,945 2 19,326 1,2731 1.273143 HM82 0
At 205,985 2 29,300 1,2734 1.273397 BP24 0
Hg 205,973 2 29,194 1,2738 1.273440 PV27 0,0004
Po 203,980 2 27,830 1,2739 1.274104 VH5 0,0002
Fr 202,000 2 26,480 1,2739 1.274240 QD96 0,0003
Au* 206,970 2 29,726 1,2744 1.274271 FJ21 0,0001
Tl 201,971 2 26,336 1,2744 ?
Ar* 46,960 1 15,760 1,2746 1.274650 AJ3 0
Ta* 198,950 2 24,090 1,2750 1.274918 FT2 0,0001
Os* 200,961 2 25,500 1,2750 1.274998 UW13 0
Rn 211,006 2 32,149 1,2753 1.275084 MG 0,0002
Bi 198,980 2 24,027 1,2754 1.275447 XD25 0
Pb 196,970 2 22,449 1,2759 1.276145 AE 0,0002
At 206,985 2 29,300 1,2764 1.276426 XS 0
Na* 43,990 1 5,139 1,2765 1.276836 GW65 0,0003
Hg* 206,973 2 29,194 1,2769 1.276933 KT4 0
Fr 203,000 2 26,480 1,2770 1.277056 AV43 0
Po 204,980 2 27,830 1,2770 1.277172 UD64 0,0002
Au* 207,970 2 29,726 1,2775 1.277351 SR15 0,0001
Tl 202,972 2 26,336 1,2776 1.277593 VB1 0
Os* 201,961 2 25,500 1,2782 1.278334 SF10 0,0001
Rn 212,006 2 32,149 1,2783 1.278339 HA 0
Bi 199,980 2 24,027 1,2786 1.278658 CQ35 0
Pb 197,970 2 22,449 1,2792 1.278855 UW18 0,0003
At 207,985 2 29,300 1,2795 1.279702 DT 0,0002
Hg* 207,973 2 29,194 1,2800 1.279987 HC38 0
Po 205,980 2 27,830 1,2801 1.280086 YA37 0
Fr 204,000 2 26,480 1,2802 1.280220 EO20 0
Au* 208,970 2 29,726 1,28055 1.280569 TA 0
Tl 203,972 2 26,336 1,2808 1.280833 TX2 0
Rn 213,006 2 32,149 1,2813 1.281395 CS46 0,0001
Os* 202,961 2 25,500 1,2814 1.281412 RS11 0
Ta* 200,950 2 24,090 1,2814 1.281543 GA 0,0001
Bi 200,980 2 24,027 1,2818 1.281812 HD15 0
Pb 198,971 2 22,449 1,2824 1.282349 AA53 0
At 208,987 2 29,300 1,2826 1.282754 UU3 0,0001
Hg* 208,973 2 29,194 1,2830 1.282863 SL8 0,0001
Po 206,980 2 27,830 1,2833 1.283310 HF 0
Fr 205,000 2 26,480 1,2833 1.283391 CB19 0,0001
Au* 209,970 2 29,726 1,2836 1.283641 FX4 0
Ti 44,956 1 6,820 1,2836 1.283690 CU83 0,0001
Cr 44,950 1 6,765 1,2838 1.283762 VS6 0
V 44,950 1 6,740 1,2839 ?
Tl 204,974 2 26,336 1,2839 ?
Rn 214,007 2 32,149 1,2843 1.284322 CL 0
Os* 203,961 2 25,500 1,2845 1.284497 US1 0
Ta* 201,950 2 24,090 1,2846 1.284603 TQ8 0
Sc 44,956 1 6,562 1,2847 1.284672 KZ37 0
Bi 201,980 2 24,027 1,2850 1.285128 SQ104 0,0001
Pb 199,971 2 22,449 1,2856 1.285666 GP186 0,0001
At 209,987 2 29,300 1,28565 1.285677 XF2 0
Hg* 209,973 2 29,194 1,2861 1.276050 XF55 0
Po 207,980 2 27,830 1,2863 1.286307 GA120 0
Fr 206,000 2 26,480 1,2864 1.286448 WE33 0
Ca 44,956 1 6,113 1,2865 1.286512 AA6 0
Cl* 46,970 1 12,968 1,28655 1.286581 GY6 0
Au* 210,970 2 29,726 1,2867 1.286772 CY7 0,0001
Tl 205,976 2 26,336 1,2870 1.287000 UZ275 0
Rn 215,007 2 32,149 1,2873 1.287218 HN16 0,0001
Al* 44,980 1 5,986 1,2873 1.287436 CE66 0,0001
Os* 204,961 2 25,500 1,2877 1.287641 EN40 0
Ta* 202,950 2 24,090 1,2877 1.287520 YS70 0,0002
Bi 202,980 2 24,027 1,2881 1.288303 KZ 0,0002
At 210,987 2 29,300 1,2887 1.278594 QR79 0,0001
Pb 200,971 2 22,449 1,2888 1.298745 CX7 0
Hg* 210,973 2 29,194 1,2892 1.289189 QE34 0
Po 208,982 2 27,830 1,2894 ?
Fr 207,000 2 26,480 1,2895 1.289504 UF10 0
Au* 211,970 2 29,726 1,2897 1.289703 TK 0
Tl 206,980 2 26,336 1,2901 1.289979 YA 0,0001
Rn 216,007 2 32,149 1,2903 1.290267 EC3 0
Os* 205,961 2 25,500 1,2908 1.290636 GQ2 0,0001
Ta* 203,950 2 24,090 1,2909 1.290834 FQ35 0,0001
Bi 203,980 2 24,027 1,2913 1.291307 SO104 0
At 211,987 2 29,300 1,2918 1.291752 BJ19 0
Pb 201,972 2 22,449 1,2920 1.292119 VT83 0,0001
Hg* 211,973 2 29,194 1,2922 1.292273 HE8 0,0001
Po 209,982 2 27,830 1,2925 ?
Fr 208,000 2 26,480 1,2927 ?
Tl 207,982 2 26,336 1,2933 1.293259 KU66 0
Rn 217,008 2 32,149 1,2933 ?
K 44,961 1 4,341 1,2937 1.293660 EW89 0
Os* 206,961 2 25,500 1,2939 1.293883 YO2 0
Ta* 204,950 2 24,090 1,2941 1.294040 VL184 0
Ni* 45,940 1 7,635 1,2943 1.294330 UL3 0
Bi 204,980 2 24,027 1,2945 1.294539 FS6 0
At 212,990 2 29,300 1,2948 1.294786 VM84 0
Mg* 45,980 1 7,646 1,2948 1.294869 GD42 0,0001
Mn* 45,940 1 7,435 1,2951 1.294963 EN26 0,0001
Pb 202,973 2 22,449 1,2952 1.295251 CN26 0
Po 210,987 2 27,830 1,2956 1.295675 AA23 0,0001
Fr 209,000 2 26,480 1,2958 1.295782 HE 0
Au* 213,970 2 29,726 1,2958 1.295856 XV58 0
Ac* 196,020 2 17,160 1,2960 1.296000 XO 0
Rn 218,008 2 32,149 1,2963 1.296416 HU14 0,0001
Tl 208,982 2 26,336 1,2964 1.296514 FB6 0,0001
P* 46,970 1 10,487 1,2969 1.296983 WR3 0,0001
Os* 207,961 2 25,500 1,2971 1.297012 XR30 0,0001
Pt* 210,970 2 27,463 1, 2973 1.297332 ML13 0
S* 46,970 1 10,360 1,2974 1.297452 RN7 0
Bi 205,979 2 24,027 1,2976 1.297580 FG2 0
At 213,990 2 29,300 1,2978 1.297656 SZ 0,0001
Ti 45,953 1 6,820 1,2978 1.297675 KE 0,0001
Cr 45,950 1 6,765 1,2980 ?
V 45,950 1 6,740 1,2981 ?
Pb 203,973 2 22,449 1,2984 ?
Re* 206,958 2 24,480 1,2986 1.298631 PF6 0
Po 211,990 2 27,830 1,2987 1.298695 WS67 0
Fr 210,000 2 26,480 1,2989 1.298863 KE1 0
Sc 45,955 1 6,562 1,2989 1.298951 AU47 0
Rn 219,009 2 32,149 1,2993 1.299253 JR13 0
W* 208,958 2 25,680 1,2993 1.299278 CZ4 0
Ac* 197,020 2 17,160 1,2993 1.299406 CT101 0,0001
Tl 209,982 2 26,336 1,2995 1.299563 SO10 0,0001
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#145 :
15 Май 2015, 21:11:15 »
ОКОЛЬЦОВАННЫЙ ВИХРЬ
Чуть выше было сделано предположение, что наблюдаемые на Марсе небольшие вихри можно связать с резкими изменениями магнитного поля, за которые, в свою очередь, «ответственны» солнечные вспышки
(
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8192;topicseen#msg8192
).
На мой взгляд, дополнительным аргументом в пользу такого предположения являются кольцевые образования, заметные в основании марсианского вихря (фото 1). Как известно, похожие структуры возникают и в земной атмосфере (фото 2), кроме того, их аналоги можно получить экспериментальным путем, причем как раз с помощью переменного поля (фото 3).
Ураганы и смерчи, которые тоже бывают «окольцованными», должны образовывать» подобную структуру по тому же «сценарию» (фото 4, 5).
0mv.jpg
(64.14 КБ, 500x570 - просмотрено 787 раз.)
«
: 15 Май 2015, 21:24:37 Евплухин В.П.
»
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#146 :
19 Май 2015, 21:55:35 »
МНОГОУГОЛЬНИКИ И ГОРЯЧИЕ ПОЛЮСА САТУРНА
ЦИТАТА: «Данные, полученные с помощью инфракрасного спектрометра зонда «Кассини» NASA, позволили ученым обнаружить на северном полюсе Сатурна зону локального разогрева совершенно непонятного происхождения. Ранее точно такая же “горячая” область была обнаружена на южном полюсе планеты. Обнаружение второй зоны аномально высокого разогрева в атмосфере планеты-гиганта особенно интересно, поскольку она расположена в центре гигантского правильного шестиугольника, сформированного в верхних слоях тропосферы Сатурна (рис. 1). Каким образом могла образоваться подобная структура, неясно. Однако, по всей видимости, зона аномального разогрева и шестиугольник каким-то образом связаны друг с другом».
http://www.astrogorizont.com/content/read-Na_Caturne_obnaruzhena_vtoraya_polyarnaya_anomaliya
О возможной причине появления такой структуры кратко уже говорилось в начале этой темы (см. «О природе шестиугольников Сатурна и галактик», «Спиральные галактики подтверждают теорию относительности»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
Там же приводилась компьютерная программа «Галактика», с помощью которой описывалось движение заряженных частиц в однородном магнитном поле, а также всевозможные конфигурации спиральных галактик, в том числе – с вереницами Воронцова-Вельяминова.
Напомню, что вереницы представляют собой участки спиралей, имеющие вид практически прямолинейных отрезков, из-за чего вокруг ядер галактик иногда наблюдаются разного рода звездные многоугольники. В качестве иллюстрации внизу помещены схемы из работы «Вереницы Воронцова-Вельяминова» (А. Д. Чернин и др., Письма в астрономический журнал, том 26, №5, 2000 г.). Можно обратить внимание, что на одной схеме ядро галактики окружает примерно такой же шестиугольник, что и на северном полюсе Сатурна, а на другой – фигура ромбической формы, аналог которой также зафиксирован на полюсе планеты, но уже – на южном (рис. 3).
ЦИТАТА: «Это образование похоже на ураган, но оно не ведёт себя подобающим урагану образом. Обнаружилось, что вихрь имеет два рукава, а его края образованы вертикальными облачными "стенами". Вокруг шторма находится кольцо из облаков на высоте от 30 до 75 километров; они в 2-5 раз выше земных штормовых облаков… Этот шторм "прикреплён" к полюсу и никуда не перемещается (рис. 2). Инфракрасные снимки, сделанные в обсерватории Кека (W. M. Keck Observatory), показали, что температура на южном полюсе повышена на 2 Кельвина».
http://galspace.spb.ru/nature.file/htorm.html
Если учесть, что географические полюса Сатурна совпадают с магнитными, то сходство многоугольников, которые возникают там, с аналогичными фигурами у галактик, на мой взгляд, является многозначительным фактом, ведь у последних тоже имеются магнитные поля. Кроме того, и компьютерная программа «Галактика», описывающая движение зарядов в магнитном поле, «выдает» подобные фигуры (рис. 4).
Уместно также добавить, что во всех случаях геометрические фигуры связаны с рукавами спиралей.
Наконец, наличие магнитного поля позволяет очень просто ответить на вопрос, почему температура на полюсах повышена.
В самом деле. Из физики известно, что магнитное поле обладает энергией:
W = μ
o
μH
2
V/2,
где H – напряженность, V – объем, μ
o
– магнитная постоянная, μ – проницаемость.
Однако у большинства космических объектов магнитные поля не остаются постоянными, таким образом, всякое уменьшение напряженности поля должно немедленно привести к появлению замкнутого электрического поля, а это, в свою очередь, может способствовать ионизации атмосферных газов, появлению токов, а также выделению Джоулева тепла…
Поэтому, с позиций магнитно-плазменной гипотезы, нет ничего удивительного, что на полюсах Сатурна образуются «многоугольники», а в их центре повышается температура.
0gp.jpg
(49.67 КБ, 492x377 - просмотрено 769 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#147 :
22 Май 2015, 22:45:51 »
О КОРРЕЛЯЦИИ СОЛНЕЧНЫХ И КОМЕТНЫХ ВСПЫШЕК
12 марта 2015 г. на неосвещенной стороне кометы Чурюмова-Герасименко неожиданно (в течение двух минут) возник довольно мощный газопылевой джет, который имел высоту около 1 км, а скорость истечения вещества достигала 8 м/с.
Этот факт противоречит современным представлениям, согласно которым сублимация газов на кометах происходит только под действием солнечного излучения, разогревающего поверхностные льды.
Некоторые астрономы предполагают, что такой же эруптивный выброс привел к резкому возрастанию яркости кометы 30 апреля 2014 г., когда размер комы резко увеличился до 1800 км. Однако механизм бурной активности на столь большом удалении от Солнца (~ 3 а. е.) остается загадочным.
ЦИТАТА: «На первом изображении, полученном 12 марта в 07:13 CET, видны газопылевые струи только на освещенной стороне кометы. Две минуты спустя, картина изменилась: впечатляющий новый выброс возник на темной стороне.
Ученые полагают, что такая же эруптивная вспышка могла вызвать повышение яркости кометы 30 апреля 2014 года. В это время размер комы составлял более 1800 километров».
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/04/20/osiris-catches-activity-in-the-act/
Возможная причина этого явления ранее уже рассматривалась (см. «О механизме взрыва и вспышечной активности комет – на примере 17Р/Holmes»)
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0
Вначале было показано, что дополнительным источником энергии может быть межпланетное магнитное поле. Однако в последующих сообщениях главный упор делался на вмороженное поле, которое вместе с плазмой выбрасывается во время мощных солнечных вспышек. При этом внутри проводящих ядер должны возникать сильные индукционные (вихревые) токи, разогревающие недра в процессе выделения Джоулева тепла.
Скорость выбросов достигает 1000 км/с, поэтому расстояние, например, равное радиусу земной орбиты (1 а. е.), плазма и вмороженное поле проходят примерно за 1,7 суток. Напомню, что именно из-за этого начало магнитной бури и момент солнечной вспышки разнятся приблизительно на 2 дня.
Изложенный подход позволяет объяснить, почему та или иная комета иногда словно взрывается, а ее кома расширяется симметрично относительно центра (к примеру, видимый размер кометы Холмса превышал диаметр Солнца).
Естественно предположить, что ночной джет на комете Чурюмова-Герасименко тоже как-то связан с солнечными вспышками.
12 марта небесная «гостья» находилась в окрестностях земной орбиты, поэтому вспышка, которая могла активизировать кометное ядро, должна была произойти 9-10 марта.
Легко убедиться, что именно в эти два дня на Солнце произошли сразу три мощнейшие вспышки, практически достигающие класса Х (см. рис.)
Еще более интересна вторая дата, то есть 30 апреля 2014 г., когда кометная кома резко расширилась. В это время комета располагалась на расстоянии около 3 а. е., следовательно, солнечная вспышка должна была произойти примерно за 5 дней до события (30 – 3 × 1,7 ≈ 25).
Как ни удивительно, но тогда несколько дней подряд Солнце было относительно спокойным, кроме одной единственной даты – 25 апреля, когда возникла сильнейшая вспышка, причем она была тоже класса Х...
0nd0.gif
(152.34 КБ, 512x499 - просмотрено 791 раз.)
0nd1.png
(27.4 КБ, 500x420 - просмотрено 4190 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#148 :
28 Май 2015, 11:41:05 »
КРАСНЫЙ ГИГАНТ С ИЗБЫТКОМ ТОРИЯ,
ИЛИ ОБОСНОВАНИЕ ДИАГРАММЫ ГЕРЦШПРУНГА-РЕССЕЛА
Ранее уже подробно рассматривалась проблема повышенного содержание тех или иных изотопов на планетах Солнечной системы, а также у ряда звезд. Как известно, последние называются углеродными, кремниевыми, железными, циркониевыми и т. д. У некоторых звезд состав бывает настолько уникальным, что о них говорят, как о «величайших загадках астрофизики». Например, у 3 Центавра-А чуть ли не весь гелий (84%) состоит из легкого изотопа He-3, что в миллион раз выше нормы (см. «Аномалии химического состава звезд»,
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
И вот теперь найдена звезда с высоким содержанием тория.
ЦИТАТА: «Торий относится к актинидам и является самым тяжелым стабильным элементом из известных науке. Предполагается, что торий образуется при взрывах сверхновых, однако детали механизма синтеза остаются неясными. Космос полон удивительных объектов и многим открытиям только предстоит состояться! Недавно учёные открыли удивительную гигантскую звезду не из нашей галактики и с необычным составом. Торий – именно этот редкий элемент несёт в себе звезда. Как сообщает Space Daily, японские астрономы обнаружили торий в спектре звезды COS82, относящейся к классу "красных гигантов" и находящейся в карликовой галактике в созвездии Малой Медведицы. Ранее торий был обнаружен в спектрах нескольких звезд в нашей Галактике».
http://www.astrogorizont.com/content/read-261
Напомню, что, с позиций магнитно-плазменной гипотезы, большой избыток некоторых элементов легко объяснить магнитной сепарацией.
В самом деле. Если ионизированное облако имеет в центре сгущение и содержит вмороженное магнитное поле (вне облака индукция близка нулю), то изотопы, например тория, образуют систему колец. Ведь те ионы, траектории которых замыкаются вне магнитного жгута, покидают облако, а те, что не охватывают центральное сгущение, поглощаются ядром. Таким образом, совместное действие гравитации и силы Лоренца может удержать заряженные частицы лишь в том случае, когда они образуют кольца, охватывающие центр облака (см. рис.).
Радиусы траекторий ионов определяются с помощью известных формул:
R = mv/(neB)
E = X + mv
2
/2,
где m – масса, v – скорость, ne – заряд, E – энергия иона, X – потенциал ионизации, B – индукция поля.
Отсюда найдем:
R = (2m (E – X))
1/2
/(ne В).
Теперь легко понять, – если значение индукции таково, что магнитное поле (вместе с гравитацией) способно удержать лишь плазменные кольца вплоть до кремния, то в итоге образуется «кремниевая» звезда, а если вплоть до тория – «ториевая»...
Необходимо особо подчеркнуть, что если у «ториевой» звезды в ходе эволюции уменьшаются температура, магнитная индукция и масса (последнее – за счет звездного ветра), то у такой звезды должны постепенно обнажаться более глубокие плазменные кольца. Таким образом, у нее со временем возможно появление избытка менее массивных изотопов, причем сама звезда должна последовательно превращаться в «висмутовую», «свинцовую», «железную» (вплоть – до водородной). В результате (после рекомбинации ионов), ториевое кольцо, согласно магнитно-плазменной гипотезе и «космической теореме», должно образовать «ториевый» астероид (см. «Космическая теорема»,
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.80
). После этого аналогичную картину следует ожидать для висмута, свинца и других атомов. Более распространенным нуклидам, например кремнию-28, «по силам» образовать уже не астероид, а крупную планету. Напомню, что именно такой подход использовался при описании «сценария» возникновения Солнечной системы.
Приведенная формула позволяет объяснить не только повышенное содержание тех или иных изотопов, но и самые уникальные факты, как, например, имеющие место у звезды 3 Центавра-А. В последнем случае должна произойти предварительная сепарация на уровне крупного скопления звезд или даже всей галактики. В результате звезда-уникум изначально формируется в облаке, обладающем высокой концентрацией определенного изотопа (конкретно для 3 Центавра-А – гелия-3).
Из той же формулы и описанного процесса следует также обоснование поразительного сходства диаграммы «радиус траектории – распространенность химических элементов» и диаграммы Герцшпрунга-Рессела (см. «Соответствие астероидно-планетной диаграммы и звездной диаграммы Герцшпрунга-Рессела»,
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20
).
kgst.png
(7.87 КБ, 420x155 - просмотрено 727 раз.)
«
: 28 Май 2015, 12:00:22 Евплухин В.П.
»
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#149 :
02 Июнь 2015, 22:04:14 »
КРАТЕРЫ-МНОГОУГОЛЬНИКИ
Космический аппарат Dawn сфотографировал на поверхности карликовой планеты Церера кратеры, имеющие форму многоугольника (см. фото). Впрочем, подобные образования можно заметить у многих небесных тел – на Меркурии, на Марсе, на спутниках планет, в том числе на Луне.
Внешне фигуры напоминают шестиугольный вихрь над Северным полюсом Сатурна, а также ядра спиральных галактик с вереницами (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8336;topicseen#msg8336
), но механизм возникновения, конечно, должен быть другим.
Если в первых двух случаях появление фигур можно связать с вращением заряженных частиц в магнитном поле (что наглядно описывает программа «Галактика»), то в последнем случае главной «преобразующей силой» должно быть само кратерообразующее тело.
Однако, почему одни падения приводят к образованию круглых кратеров, а другие – многоугольных?
Можно предположить, что причиной является осевое вращение падающих тел.
Как известно, помимо кинетической энергии они могут обладать и большой энергией вращения. Суммарно это дает такую величину:
W = mv
2
/2 + Jω
2
/2,
где m – масса тела, v – скорость, J – момент инерции, ω – угловая скорость.
Отсюда сразу становится понятно, что при выделении энергии и разрушении тела весь момент вращения передается веществу, слагающему поверхность планеты в районе импакта. Таким образом, возникшие при удара расплавленные породы должны получить вращательный импульс, причем, очевидно, угловая скорость вращения будет уменьшаться с расстоянием от центра (следствие закона сохранения момента).
В результате может возникнуть ситуация, которую описывает программа «Галактика» для случаев спиралей с вереницами (см. фото). Замечательно также, что относительная редкость таких случаев объясняет и немногочисленность многоугольных кратеров.
В качестве дополнительного аргумента уместно еще напомнить о процессе возникновения регмаглиптов, то есть лунок на поверхности метеоритов. Ведь они тоже иногда имеют форму многоугольника (см. фото).
Считается, что их причиной являются так называемые вихри Гёртлера. Однако, на мой взгляд, для этого больше подходят индукционные (вихревые) токи, которые нетрудно зафиксировать в металле опытным путем и, кроме того, описать программой «Галактика».
0km.jpg
(135.87 КБ, 500x665 - просмотрено 764 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#150 :
03 Июнь 2015, 21:31:11 »
КОМЕТНЫЕ ИСТОКИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Однажды здесь уже приводилась идея американских астрофизиков, которые предположили, что Солнечная система могла образоваться в присутствии довольно сильного магнитного поля. Исходя из этого, я тогда не исключил возможности появления через пару-тройку лет аналога магнитно-плазменной гипотезы.
Похоже, «пророчество» начинает потихоньку сбываться.
Недавно появилась статья, где авторы делают попытку «ревизии» существующего сценария возникновения Солнечной системы (
http://arxiv.org/abs/1504.04512
).
При этом они начинают сомневаться, что кометы появились в эпоху тяжелой бомбардировки 4 миллиарда лет назад, когда планеты-гиганты разбросали по вытянутым орбитам оставшийся «строительный мусор» (планетезимали).
Ученые считают возможным иной вариант, в котором кометы являются первичными, то есть существующими с «момента» рождения Солнечной системы.
Напомню, что именно на такой идее основывается магнитно-плазменная гипотеза, которую я отстаиваю уже много лет, и которая изложена в упомянутой ранее книге «Рождение гармонии». Кроме того, в самом первом сообщении данной темы, начатой здесь 4 года назад, указанная идея подчеркнута уже в заголовке: «Сначала были только кометы...» (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
Если дело будет так развиваться и в дальнейшем, то иностранные астрофизики могут годика через два выйти на «космическую теорему», а также (чем черт не шутит!) – и на программу «Галактика»…
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#151 :
07 Июнь 2015, 06:46:38 »
ГОРЯЧИЕ НЕДРА ЛЕДЯНЫХ КОМЕТ
Судя по данным с «Розетты», озвученным на последней конференции (European comet conference 2015), активность кометы 67P проявляется, прежде всего, выбросами газа из недр, причем с большой скоростью (~ 700 м/с).
Этот факт является весомым аргументом в пользу рассматриваемого здесь механизма, который связывает газовые выбросы с разогревом кометных ядер под действием индукционных токов, возникающих при пересечении силовых линий магнитного поля.
Как показано выше, активность комет явно коррелирует с мощными солнечными вспышками, извергающими вместе с плазмой вмороженное магнитное поле.
ЦИТАТА: «…большая часть активности происходит из "дырок" или провалов на поверхности… скорость газовых выбросов достигает 700 м/с».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,124177.1860.html#lastPost
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#152 :
12 Июнь 2015, 10:27:26 »
ВСЕЛЕНСКАЯ ЮЛА
Думаю, будет уместно к сообщению, озаглавленному «Кометные истоки Солнечной системы» (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8346;topicseen#msg8346
), добавить еще кое-какую информацию.
ЦИТАТА: «Новорожденная Вселенная могла вращаться вокруг своей оси, как юла, и есть вероятность того, что этот процесс продолжается до сих пор, передает Space Ref со ссылкой на публикацию в ScienceDirect. Подробности открытия также раскрывает статья в Physics Letters B».
http://www.astrogorizont.com/content/read-Cled_vrashcheniya_Vcelennoi
Осталось предположить, что Вселенная порождена плазмой, вращающейся в магнитном поле, и можно начинать разрабатывать магнитно-плазменную гипотезу (я ее разрабатываю уже лет 40, но могу дать списать
).
О том, что всякое ионизированное облако, находящееся в магнитном поле, приобретает момент вращения, говорилось буквально с первых сообщений данной темы (см. «Возникновение вращающихся газопылевых колец –
главный этап рождения астероидов и планет», «Солнечная система и галактики возникли по одинаковому сценарию», «Спиральные галактики подтверждают теорию относительности», «Магнитно-плазменный механизм: от Солнечной системы – до Метагалактики»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
Цитирую первое из перечисленных сообщений:
«Рассмотренный механизм приобретения момента вращения является универсальным, пригодным для закрутки любого облака – хоть размером с галактику, хоть со Вселенную…».
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#153 :
18 Июнь 2015, 22:33:39 »
БОРОЗДЫ НА СПУТНИКАХ И АСТЕРОИДАХ
Однажды смотрел по Интернету автомобильные гонки и обратил внимание, как одна машина наехала на ограждение, подпрыгнула и начала кувыркаться. При этом она касалась земли то передней, то задней частью, оставляя за собой цепочку вмятин и множество обломков. Скорость движения автомобиля, естественно, быстро уменьшалась, однако угловая скорость вращения возрастала. В результате, перед ударом о препятствие, спортивный болид сделал буквально двойное «сальто» (см. фото).
Причину закрутки легко понять, используя закон сохранения энергии.
Если пренебречь тепловыми и некоторыми другими потерями, то получим:
mv
2
/2 = mw
2
/2 + Jω
2
/2,
где m и J – масса и момент инерции автомобиля, v и w – начальная и конечная скорости, ω – угловая скорость вращения.
Отсюда найдем:
ω = (m(v
2
– w
2
)/J)
1/2
Таким образом, чем меньше становится скорость w, тем быстрее оказывается вращение.
В условиях слабой гравитации, как, например, на астероидах, описанные «кульбиты» могли бы продолжаться довольно долго, особенно если учесть, что на малых планетах первая космическая скорость сравнима со скоростью спортивного автомобиля, а ускорение свободного падения составляет лишь сотые доли от земного.
Возможно, некоторые цепочки кратеров, которые обнаружены на астероидах и спутниках планет, образуются аналогичным образом (см. фото). Ведь вполне допустима такая ситуация, когда огромная железная глыба, скажем, подобная той, что образовала Аризонский кратер, сталкивается с небесным телом под острым углом. После первого удара она должна не только породить кратер, но и приобрести момент вращения, а при каждом следующем касании ее угловая скорость может возрастать.
Если реголит рыхлый, то вращающаяся глыба способна вместе с цепочкой кратеров образовать длинную борозду, соединяющую все кратеры в единый комплекс. А при условии, что тангенциальная скорость вращения отличается от скорости поступательного движения, то борозда может появиться даже на дне кратеров, а также на их стенках.
На Фобосе, являющимся крупнейшим спутником Марса, такие борозды-цепочки имеют длину порядка десяти километров (см. фото). Многие из них начинаются от кратера Стикни, и при этом образуют почти параллельные линии.
Не исключено, что такая удивительная картина возникла после «мягкого» удара огромной железоникелевой глыбы, обломки которой размером порядка 100 метров (вместе с кусками выброшенной породы) прокатились по поверхности Фобоса, кувыркаясь и подпрыгивая, подобно спортивным болидам.
На мой взгляд, «металлический» оттенок с одной из сторон кратера Стикни делает описанную ситуацию вполне правдоподобной.
На Луне тоже имеется немало цепочек кратеров, при этом в конце одной из них хорошо виден камень, который ее образовал (см. фото).
bsa.JPG
(115.48 КБ, 500x521 - просмотрено 677 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#154 :
26 Июнь 2015, 22:42:19 »
О ПРИРОДЕ СПУТНИКОВ ПЛУТОНА
В середине июля этого года, то есть примерно через пару недель, американская межпланетная станция New Horizons достигнет Плутона (кстати, Роскосмос тоже фактически является участником этой миссии, так как запуск станции осуществлялся с помощью российского двигателя РД-180).
Самая большая загадка Плутона – это происхождение его спутников, обращающихся почти в плоскости экватора и, кроме того, по круговым орбитам. Всего их известно пять, при этом крупнейший из них – Харон, который лишь в 2 раза меньше самого Плутона (однако отношение их масс составляет 1:8 ). Размеры остальных спутников – порядка нескольких десятков километров, что не намного больше, чем у марсианского Фобоса.
Важной особенностью является то, что все малые спутники движутся в резонансе с Хароном (3:1, 4:1, 5:1, 6:1). Этот замечательный факт ставит под сомнение общепринятую версию, которая связывает возникновение спутников с грандиозным столкновением Плутона с неким крупным астероидом.
Какова же природа этого удивительного квинтета?
Исходя из магнитно-плазменной гипотезы, каждому спутнику должен соответствовать тот или иной химический элемент (точнее плазменное кольцо, образованное в магнитном поле электронами и
положительными
ионами).
Однако вращение Плутона вокруг оси, а также обращение его спутников является
обратным
по сравнению с Солнцем и большинством планет. Это может означать, что кольца состояли из
отрицательных
ионов (как известно, такие ионы возникают благодаря сродству к электронам, и движутся они в магнитном поле как раз в
обратном
направлении).
Таким образом, формирование Плутона и его спутников должно было происходить без заметного разогрева, как это имело место на крупных планетах. Возможно, до того, как образовался «водородный» Харон и «гелиевый» Стикс, Плутон был размером с Уран или Нептун, но имел, конечно, гораздо меньшую массу (поэтому его логичней называть не карликовой планетой, а бывшим гигантом
).
Используя полученную выше зависимость, рассчитаем относительные радиусы траекторий для
всех
легких элементов, начиная от водорода и заканчивая бором. При этом если первому элементу, как самому распространенному во Вселенной, поставить в соответствие наибольший спутник, то остальным (причем с довольно неплохой точностью) будут соответствовать малые спутники. – Как ни удивительно, но факт!
R = 19,51 m
1/2
m R, тыс. км
расчет реально
H 1,008 19,59 19,59 Харон
He 4,003 39,03 42,39 Стикс
Li 6,941 51,40 48,67 Никта
Be 9,012 58,57 57,73 Кербер
B 10,810 64,15 64,70 Гидра
Можно предположить, что в далеком прошлом Плутон имел также другие спутники, соответствующие углероду, магнию и т. д. Однако из-за высокой распространенности этих элементов все спутники, порожденные ими, могли быть достаточно крупными. Как следствие, быстрое «убегание» водородно-гелиевой компоненты с Плутона, Харона и Стикса (в эпоху, когда Солнце от стадии Тау-Тельца перешло к стадии Главной последовательности) должно было привести к потере далеких спутников.
Как уже отмечалось выше, нечто подобное могло происходить и со спутниками крупных планет. Возможно, так называемые квазиспутники, которые обнаружены, например, у Венеры и Земли, – это как раз те самые «потери»…
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#155 :
29 Июнь 2015, 21:54:48 »
МАТЕРИКИ И ОКЕАНЫ ПЛУТОНА
В одном из первых сообщений данной темы говорилось, что происхождение легких гранитных материков Земли, расположенных практически в одном полушарии, и базальтового ложа Тихого океана, покрывающего противоположное полушарие, можно связать с Луной (см. «Луна – мать земных материков»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
При этом предполагалось, что в далеком прошлом Земля со своим естественным спутником образовывали двойную планету с синхронным вращением (из-за наличия на Луне большого количества воды и различных газов).
Таким образом, система Земля-Луна могла быть подобна системе Плутон-Харон. Однако после того, как Солнце достигло стадии Главной последовательности, легкие компоненты с поверхности Луны должны были улетучиться и оказаться захваченными Землей. В результате, угловая скорость и момент вращения нашей планеты увеличились, а синхронизация, естественно, нарушилась.
Асимметрия, аналогичная земной, наблюдается также у Луны, у которой на видимом полушарии находится базальтовый Океан Бурь, а на обратной стороне – ровная и толстая кора, сложенная светлыми породами.
Спектральные исследования показывают, что поверхность Плутона покрыта азотным льдом (с примесями замороженного угарного газа), кроме того, на обращенной к Харону стороне имеется также метановый лед.
Массы молекул азота и угарного газа одинаковы – 28, однако у метана значительно меньше – 16, таким образом, распределение вещества на поверхности Плутона принципиально такое же, как на Земле. Только у первого «материки» состоят, конечно, не из гранита, а изо льда. Аналогично, роль Тихого океана с базальтовым дном, по-видимому, выполняет метановый океан (который я бы назвал Мертвым
). Не исключено, что дно этого океана состоит из настоящих базальтов или, по крайней мере, плотной силикатно-ледяной смеси (лед, по-видимому, водяной).
Асимметрия на Хароне, скорей всего, должна проявляться еще сильнее, чем на Плутоне.
Если судить по последним фотографиям, переданным со станции New Horizons, на обращенной к Плутону стороне Харона имеется темная область, напоминающая лунный Океан Бурь (см. фото). Обратная сторона, возможно, как у Луны – ровная, толстая, и при этом сложена относительно легкими породами.
Согласно магнитно-плазменной гипотезе, Плутон соответствует железу, поэтому в его ядре (а также ядре Харона) должно быть повышенное содержание этого ферромагнетика.
Если дело обстоит именно так, то, после сильных солнечных вспышек, в недрах Плутона и его спутника могут возникать сильные вихревые токи, сопровождаемые выделением Джоулева тепла. Как следствие, возможно появление мощных газопылевых выбросов (аналогичных тем, которые наблюдались на большом удалении от Солнца, например, у кометы Холмса).
0chm.jpg
(12.8 КБ, 550x107 - просмотрено 630 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#156 :
03 Июль 2015, 21:16:47 »
ШЕСТЕРЕНКИ ПЛУТОНА
ЦИТАТА: «На цветных фотографиях видно, что цвет Плутона имеет светло-песочный оттенок, в то время как Харон – преимущественно серый.
На поверхности Плутона ученые обнаружили темные пятна.
«Их присутствие вызвало интерес у исследователей, – сообщается на сайте НАСА. – Это настоящая головоломка... Также вызывает недоумение резкое различие в цвете Плутона и Харона».
http://rustelegraph.ru/news/2015-07-02/Na-novykh-snimkakh-Plutona-obnaruzhili-strannye-temnye-pyatna-33401/
Исходя из магнитно-плазменной гипотезы, различие Плутона и Харона – следствие сепарации вещества в магнитном поле еще на этапе их образования.
Вообще говоря, существенные отличия, в том числе по цвету, свойственны не только Плутону и Харону. Не менее резко отличаются практически все соседние планеты (например, Земля и Марс), большинство околопланетных спутников – скажем, в системе Юпитера. А уж серая Луна рядом с нашей голубой планетой даст сто очков серенькому Харону…
Однако темные пятна правильной формы, расположенные вдоль экватора Плутона, – это уже действительно интересно!
Все они обращены в сторону Харона, поэтому должны быть как-то связаны с ним (см. фото).
Думаю, механизм их образования принципиально не отличается от того, который привел к появлению на Земле тихоокеанской впадины, а на Луне породил грандиозную систему базальтовых морей. Не удивлюсь, если на Плутоне тоже окажется свой Тихий океан, а на Хароне – Океан Бурь, покрытый плотными изверженными породами.
Довольно правильное расположение пятен, напоминающих прорези между зубъями шестеренки, можно связать с тем, что в далеком прошлом активность Плутона носила циклический характер. Мощные извержения огромных масс вещества должны были приводить, согласно закону сохранения момента, к изменению скорости осевого вращения. Результатом такого перераспределения вещества и, значит, смещения центра масс двойной системы мог быть поворот Плутона относительно спутника на некоторый угол. После чего процесс циклически повторялся.
Судя по фотографии, на обратной стороне Плутона имеется обширная светлая область. Возможно, здесь находится аналог земных материков, и, скорей всего, там породы гораздо легче, чем со стороны Харона, где кора должна быть плотной и относительно тонкой. Не исключено, что в эпохи активности на поверхности Плутона происходили явления, напоминающие земную тектонику плит и даже вулканизм.
0sh.jpg
(13.85 КБ, 340x580 - просмотрено 680 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#157 :
06 Июль 2015, 06:12:30 »
АНОМАЛИИ КОСМОСА
В астрофизике есть две интересные проблемы, которые появились в ходе наблюдений за межпланетными станциями.
Первая из них связана с аномальным ускорением «Пионеров», достигших в 2003 году окраин Солнечной системы, при этом небольшое добавочное ускорение, равное (8,74 ± 1,33) × 10
−10
м/с², направлено в сторону Солнца.
Со второй проблемой исследователи столкнулись, когда на пролетной траектории вблизи Земли стали применять гравитационный маневр с целью ускорения космических аппаратов. Здесь важно подчеркнуть, что относительно любой планеты скорости подлета и отлета остаются одинаковыми, однако в системе отсчета, связанной с Солнцем, происходит резкое ускорение.
Максимально возможные приращения скорости, км/с
Меркурий Венера Земля Луна Марс Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон
3,005 7,328 7,910 1,680 3,555 42,73 25,62 15,18 16,73 1,09
Точные измерения показали, что при каждом гравитационном маневре скорости межпланетных станций всегда немного отличаются от расчетных значений (буквально – на несколько мм/с), кроме того изменения бывают как положительными, так и отрицательными.
Причины аномальных эффектов остаются дискуссионными.
На мой взгляд, к обеим проблемам можно указать общий подход, причем тот, который уже использовался для поиска решений еще более интригующих загадок, связанных с гравитацией, сингулярностью и Большим взрывом (см. «О природе гравитации», «Сингулярность и Большой Взрыв»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.60
, «Пять трудностей гипотезы Большого взрыва»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.120
).
Напомню, что физический вакуум при определенных условиях способен порождать частицы, поэтому вполне возможен обратный процесс, при котором всякое вещество медленно, но постоянно «испаряется» (а затем распадается, как, например, нейтрон) и, таким образом, постепенно возвращается к исходному состоянию – физическому вакууму.
В этом случае любое материальное тело оказывается источником нового пространства, равномерный поток которого во все стороны приводит к тому, что все окружающие тела движутся по инерции к центру масс данного источника (даже когда неподвижно лежат на его поверхности). При этом, очевидно, движение должно быть ускоренным, так как поток пространства через единичную площадку увеличивается с уменьшением расстояния до центра (по закону обратных квадратов). Тем самым отпадает необходимость в таких понятиях, как гравитация, гравитационная масса и всех, связанных с ними эффектов (ввиду того, что они становятся полностью идентичными их «скоростным» аналогам – инерции, инерционной массе и т.д.).
Только за счет термоядерного синтеза масса Солнца уменьшается ежесекундно на 4 миллиона тонн. Если при этом действительно образуется новое пространство, причем не обязательно точно в центре солнечного ядра, то его поток во все стороны не должен быть строго однородным. Как уже говорилось, такая ситуация неизбежно приводила бы к тому, что планеты при своем орбитальном движении слегка отклонялись бы – то приближаясь к Солнцу, то удаляясь от него.
Однако при уменьшении радиуса орбиты на Δr скорость планеты возрастает на Δv, причем
Δr = r(1 – v
2
/(v + Δv)
2
)
Например, для Земли r = 149 598 261 000 м, v = 29 783 м/c, поэтому возрастание скорости, скажем, на 1 мм/с должно означать, что наша планета приблизилась к Солнцу примерно на 10 км.
Таким образом, можно предположить, что за время гравитационного маневра увеличивается (или уменьшается) скорость самой Земли, а это и приводит к аномальному ускорению (или торможению) космических аппаратов. Исходя из рассмотренного подхода, случайный характер изменения скорости должен указывать на неоднородность пространства (вакуума), в котором Земля движется вдоль орбиты.
Что касается аномалии «Пионеров», то здесь также можно допустить неоднородность пространства, но уже в радиальном направлении.
В качестве пояснительной аналогии можно представить лопнувший в вакууме воздушный шар. Очевидно, быстрое расширение газа начнется с периферии, однако чем ближе к центру газового объема, тем скорость движения будет меньше, а плотность больше.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#158 :
11 Июль 2015, 09:59:56 »
АСИММЕТРИЧНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Станция New Horizons уже на подходе к Плутону, поэтому качество фотоизображений постепенно улучшается.
Если сравнить видимую с Земли сторону Луны и полушарие Плутона, обращенное к Харону, то сходство, отмеченное выше (см.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8365;topicseen#msg8365
), становится все более явным. В обоих случаях вблизи экватора имеется ряд огромных темных пятен, образующих широкую и длинную полосу (см. фото).
Противоположные стороны небесных тел также похожи, однако здесь преобладают обширные светлые территории.
Как уже говорилось, аналогичная асимметрия наблюдается и у Земли, у которой значительная часть одного полушария занимают гранитные материки, а поверхность другого – почти сплошь покрывают темные базальты Тихого океана.
Судя по последним фотографиям, вид Харона со стороны Плутона тоже имеет признаки несимметричности…
Интересно, что рассмотренный выше механизм образования цепочек кратеров на астероидах (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8359;topicseen#msg8359
) кое-где пытаются применить для объяснения темных пятен Плутона, при этом предполагается, что спутник небольшой плотности и диаметром около 300 километров после касания поверхности подскакивал и катился вдоль экватора.
ЦИТАТА: «Спутник мог разгонять вращение Плутона, терять момент импульса и приближаться к поверхности планеты. Затем коснулся поверхности на первой космической скорости 1.2 км/с, и началась серия отскоков, а потом просто качения по поверхности. Возможно, поэтому наблюдается серия тёмных пятен вдоль экватора».
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3219.20.html
Однако такой подход возможен только для относительно небольших и очень прочных тел (например, железных), и астероиды должны быть маломассивными. Дело в том, что момент инерции шара, от которого зависит энергия вращения (W = Jω
2
/2), пропорционален радиусу в пятой степени:
J = 0.4mR
2
= 4.2ρR
5
,
где ω - угловая скорость, m - масса, ρ - плотность.
Другими словами, если радиус увеличится, скажем, в 10 раз, то момент инерции возрастет в 100 000 раз. Раскрутить непрочную 300-километровая махину при таком раскладе быстро не удастся, так как при касательном воздействии будет, прежде всего, обдираться поверхностное вещество, но сам шар получит незначительный импульс. В качестве мысленного эксперимента можно представить 100-метровый снежный ком, который необходимо перекатить метров на 50…
Таким образом, никакого качения упавшего спутника не возникнет, более того, в момент касания Плутона глыба быстро затормозится и разрушится на мелкие фрагменты, которые, в принципе, затем могут и «покувыркаться»…
Думаю, гораздо логичней рассмотреть ситуацию, когда в процессе сближении с Плутоном спутник достигает предела Роша и разваливается на несколько глыб еще до падения. После этого, растянувшись в длинную цепь, обломки спутника действительно могут образовать последовательный ряд кратеров.
Напомню, что нечто подобное произошло с кометой Шумейкеров-Леви, которая, распавшись на два десятка частей, столкнулась с Юпитером в 1994 году.
Исходя из магнитно-плазменной гипотезы, Марс соответствует Плутону, поэтому их крупнейшие спутники также должны соответствовать друг другу (как, например, пара Земля-Луна соответствует паре Нептун-Тритон). Но такая ситуация была бы возможной только при условии, что Плутон в ходе своей эволюции проходил горячую стадию (см.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
Как известно, в настоящее время Фобос медленно приближается к Марсу, и, в конце концов, должен развалиться на части, после чего он неизбежно упадет на поверхность планеты, образовав цепочку кратеров.
Если бы Плутон когда-то имел аналог Фобоса, то его падение тоже было бы возможным. При этом соответствие между спутниковыми системами могло быть таким.
Спутники Марса R, тыс. км Спутники Плутона
Фобос 9,4 ~ 8 Аналог Фобоса
Деймос 23,5 19,59 Харон
Однако асимметричность Земли, Луны, Плутона и Харона ставит под сомнение такой вариант, поэтому, на мой взгляд, пока логичней придерживаться другой версии происхождения темных пятен (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8369;topicseen#msg8369
).
0az.jpg
(115.07 КБ, 520x880 - просмотрено 615 раз.)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
Карма: Каждому свой досуг +1/-20
Оффлайн
: 2255
Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
«
#159 :
12 Июль 2015, 16:06:39 »
МНОГОУГОЛЬНИКИ ПЛУТОНА И КОМЕТЫ 67Р
Похоже, разного рода многоугольные фигуры, которые наблюдаются на Сатурне, Луне, Церере и других небесных телах (
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8344;topicseen#msg8344
), встречаются также на Плутоне (см. фото).
У Сатурна такие фигуры связаны с вращением огромных объемов газа, но, видимо, нечто подобное было и у тел с твердой поверхностью (хотя вращаться там могло только локально расплавленное вещество, например, при падении кометы или крупного астероида).
Однако наиболее предпочтительным представляется вариант, когда многоугольную конфигурацию образуют непосредственно заряженные частицы, создающие вихревой ток (в частности, ионы химических соединений).
Напомню, что
множество зарядов, движущихся в магнитном поле
, в некоторые моменты времени действительно
располагаются в границах многоугольников
, которые хорошо описывает
программа «Галактика»
(см. «Спиральные галактики подтверждают теорию относительности!»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0
).
Как уже говорилось, вихревые токи должны возникать в момент прихода солнечной плазмы (выброшенной в момент вспышки) и вмороженного в нее магнитного поля. В этом случае Джоулево тепло, выделяющееся внутри «ломаного» вихревого тока, будет способствовать расплавлению льда как раз в объеме многоугольной призмы (см. рис).
Очевидно, проседание и обрушение верхней грани такой призмы должно привести к образованию соответствующей формы воронки (подробности и ссылки – в соседней теме:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1005.msg8368;topicseen#msg8368
).
Думаю, хорошими примерами к сказанному являются воронки-многоугольники кометы 67Р (см. фото), а также тот факт, что ее активность связана, прежде всего, с выбросами газа и пыли из недр, а не только с поверхности (см.
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8351;topicseen#msg8351
).
0mp0.jpg
(69.75 КБ, 400x481 - просмотрено 628 раз.)
:
1
...
6
7
[
8
]
9
10
...
23
« предыдущая тема
следующая тема »
:
:
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
0
-----------------------------
Загружается...