О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #200 : 25 Январь 2016, 21:36:19 »

КОМПЬЮТЕРНАЯ МОДЕЛЬ ГАЛАКТИКИ NGC 3368

Эта галактика находится в созвездии Льва и удалена от нас примерно на 35 млн. св. лет.

ЦИТАТА: «Согласно данным Вокулера (G. de Vaucouleurs) галактика NGC 3368 (М 96) расположена под углом 35˚ к лучу зрения. Спиральные рукава замкнуты» (Википедия).

Однако с помощью программы «Галактика» можно получить довольно неплохой аналог этой звездной системы, если повернуть плоскость ее компьютерной модели на 75˚ (см. рис.).
Таким образом, спирали галактики, скорей всего, не являются замкнутыми, они лишь искажаются и оптически накладываются друг на друга из-за большого наклона.

Моделирование позволяет изобразить NGC 3368 в любой момент времени.

0km0..png (159.01 КБ, 500x362 - просмотрено 477 раз.) 0km1.png (553.92 КБ, 500x970 - просмотрено 16332 раз.) 0km2.png (553.31 КБ, 500x970 - просмотрено 14900 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #201 : 27 Январь 2016, 15:23:53 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (0,9 – 0,95 а. е.)

У астероидов этой группы должно быть большое содержание многих ценных стабильных изотопов. Например, в интервале 0,9093 - 0.9269 а. е. – это, прежде всего, серебро-107, 109, палладий-104, 105, 106, 107, 108, рутений-101, 103, 104, молибден-99, 100, цирконий-97.
В промежутке 0,942-0,950 а. е. можно ожидать повышенную концентрацию урана-234, 235, 236, 238.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е. астероиды отклон.

Al 21,990 1 5,986 0,9001 0.900174 CD 0,0001
Pd 101,906 2 27,766 0,9006 ?
Ag 102,905 2 29,063 0,9008 0.900867 VW83 0,0001
Mo 98,908 2 23,250 0,9016 0.901829 JX20 0,0002
Cd 100,910 2 25,902 0,9022 ?
Na 21,994 1 5,139 0,9026 ?
Y 95,907 2 18,457 0,9026 ?
Zr 96,911 2 19,967 0,9027 0.902889 BN1 0,0002
Sr 94,910 2 16,724 0,9031 0.903143 XX72 0
Rh 100,906 2 25,540 0,9034 ?
Ru 99,904 2 24,126 0,9034 0.903351 BK2 0
Nb 97,906 2 21,202 0,9035 0.903592 SZ27 0,0001
Tc 98,906 2 22,540 0,9039 0.903870 OB 0
Pd 102,906 2 27,766 0,9050 ?
Ag 103,905 2 29,063 0,9052 ?
Mo 99,907 2 23,250 0,9062 0.906062 US12 0,0001
Cd 101,910 2 25,902 0,9067 0.906596 XA11 0,0001
Zr 97,911 2 19,967 0,9073 0.907184 LK1 0,0001
Y 96,907 2 18,457 0,9073 0.907240 WH 0,0001
Rh 101,906 2 25,540 0,9078 ?
Ru 100,906 2 24,126 0,9079 0.907879 TG2 0
Sr 95,910 2 16,724 0,9079 0.907920 XB 0
Nb 98,906 2 21,202 0,9080 0.907990 BF 0
Tc 99,906 2 22,540 0,9084 0.908404 HR4 0
Pd 103,904 2 27,766 0,9094 0.909361 TE 0
Ag 104,905 2 29,063 0,9095 ?
Mo 100,907 2 23,250 0,9107 0.910597 XY38 0,0001
In 101,910 2 24,656 0,9107 0.910698 TX8 0
Cd 102,910 2 25,902 0,9111 0.911283 TW1 0,0002
Ne 24,990 1 21,565 0,9117 0.911705 CT1 0
Zr 98,911 2 19,967 0,9119 0.911855 WC54 0
Y 97,907 2 18,457 0,9120 0.911908 SW2 0,0001
Rh 102,906 2 25,540 0,9123 ?
Ru 101,904 2 24,126 0,9124 ?
Nb 99,906 2 21,202 0,9126 0.912508 BA9 0,0001
Sr 96,910 2 16,724 0,9126 0.912534 MW 0,0001
Tc 100,906 2 22,540 0,9129 0.912693 GA7 0,0002
Ag 105,905 2 29,063 0,9138 0.913683 MQ3 0,0001
Pd 104,905 2 27,766 0,9138 0.913847 HY7 0
In 102,910 2 24,656 0,9152 0.915117 UQ 0,0001
Mo 101,907 2 23,250 0,9152 ?
Mg 22,985 1 7,646 0,9155 0.915422 LO2 0,0001
Cd 103,910 2 25,902 0,9155 ?
Zr 99,910 2 19,967 0,9165 ?
Y 98,907 2 18,457 0,9166 ?
Rh 103,906 2 25,540 0,9167 0.916661 WX1 0
Ru 102,906 2 24,126 0,9168 0.917007 AO11 0,0001
Nb 100,906 2 21,202 0,9172 0.917260 SS 0,0001
Sr 97,910 2 16,724 0,9173 0.917261 LG6 0
Tc 101,906 2 22,540 0,9175 0.917676 DJ61 0,0002
Pd 105,903 2 27,766 0,9181 0.918246 FC 0,0001
Ag 106,905 2 29,063 0,9181 0.918326 HN5 0,0002
In 103,910 2 24,656 0,9196 0.919623 RX10 0
Mo 102,907 2 23,250 0,9197 ?
Cd 104,910 2 25,902 0,9199 0.920210 CA4 0,0003
Rh 104,906 2 25,540 0,9211 0.920771 EM7 0,0002
Zr 100,910 2 19,967 0,9211 0.921063 SJ 0
Ru 103,905 2 24,126 0,9213 0.921511 FZ7 0,0002
Nb 101,906 2 21,202 0,9217 0.921584 EZ16 0,0001
Tc 102,906 2 22,540 0,9219 0.921872 JK14 0
Ag 107,905 2 29,063 0,9224 0.922231 VR4 0,0002
Pd 106,904 2 27,766 0,9225 0.922573 FK 0,0001
Na 22,990 1 5,139 0,9228 0.922861 OC6 0,0001
In 104,910 2 24,656 0,9240 0.923865 UZ87 0,0001
Mo 103,907 2 23,250 0,9241 ?
Cd 105,906 2 25,902 0,9243 0.924404 JR100 0,0001
Rh 105,906 2 25,540 0,9255 ?
Ru 104,905 2 24,126 0,9257 ?
U 226,040 3 17,790 0,9259 0.926035 TO 0,0001
Nb 102,906 2 21,202 0,9262 ?
Tc 103,906 2 22,540 0,9264 ?
Ag 108,905 2 29,063 0,9267 0.926759 RO17 0,0001
Pd 107,904 2 27,766 0,9268 0.926923 EP2 0,0001
Te 107,904 2 27,610 0,9273 0.927136 EE41 0,0001
U 227,040 3 17,790 0,9279 ?
In 105,910 2 24,656 0,9284 0.928470 SS 0,0001
Cd 106,905 2 25,902 0,9286 0.928484 JL1 0,0001
Mo 104,907 2 23,250 0,9286 0.928827 EZ106 0,0002
I 109,904 2 29,551 0,9293 0.929408 DL4 0,0001
Rh 106,906 2 25,540 0,9298 0.929800 EA107 0
U 228,040 3 17,790 0,9299 0.929929 SZ162 0
Ru 105,907 2 24,126 0,9301 0.930105 UC 0
Ag 109,906 2 29,063 0,9309 0.930728 YS17 0,0002
Tc 104,906 2 22,540 0,9309 ?
Pd 108,905 2 27,766 0,9310 ?
Te 108,904 2 27,610 0,9316 0.931595 XN14 0
U 229,040 3 17,790 0,9320 ?
Xe 113,910 2 33,380 0,9327 0.932687 CQ5 0
In 106,910 2 24,656 0,9328 0.932899 EB74 0,0001
Cd 107,904 2 25,902 0,9330 0.932942 EP3 0,0001
Mo 105,907 2 23,250 0,9330 0.933004 FN 0
Si 23,976 1 8,152 0,9335 ?
I 110,904 2 29,551 0,9335 ?
U 230,040 3 17,790 0,9340 0.933953 AQ10 0
Rh 107,906 2 25,540 0,9342 0.934149 RT16 0
Ru 106,905 2 24,126 0,9345 0.934528 SM5 0
Ag 110,905 2 29,063 0,9351 ?
Mg 23,985 1 7,646 0,9352 ?
Tc 105,906 2 22,54 0,9353 ?
Pd 109,905 2 27,766 0,9353 ?
Te 109,904 2 27,610 0,9358 0.935805 YF 0
U 231,040 3 17,790 0,9361 0.936188 DH54 0,0001
Xe 114,910 2 33,380 0,9368 ?
Sn 105,900 2 21,976 0,9371 0.937083 UG21 0
In 107,910 2 24,656 0,9371 0.937207 BL71 0,0001
Cd 108,904 2 25,902 0,9373 0.937275 UL5 0
Mo* 106,907 2 23,250 0,9374 0.937404 MO3 0
I 111,904 2 29,551 0,9377 0.937653 VK5 0
U 232,040 3 17,790 0,9381 0.938183 HS4 0,0001
Rh 108,906 2 25,540 0,9385 0.938363 LB15 0,0001
Ru 107,905 2 24,126 0,9389 0.938779 UC 0,0001
Ag 111,905 2 29,063 0,9393 ?
Pd 110,906 2 27,766 0,9396 0.939617 FK 0
Tc 106,906 2 22,540 0,9397 0.939862 UU68 0,0002
Te 110,904 2 27,610 0,9401 ?
U 233,040 3 17,790 0,9401 ?
Al 22,990 1 5,986 0,9402 0.940278 BA16 0,0001
Xe 115,910 2 33,380 0,9409 0.940889 TK19 0
Sn 106,900 2 21,976 0,9415 ?
In 108,910 2 24,656 0,9415 ?
Cd 109,903 2 25,902 0,9416 ?
I 112,904 2 29,551 0,9419 0.941921 WQ10 0
U 234,041 3 17,790 0,9421 0.942099 QD14 0
Na 23,991 1 5,139 0,9427 0.942742 BL77 0
Rh 109,906 2 25,540 0,9428 0.942896 EG 0,0001
Ru 108,905 2 24,126 0,9432 0.943069 BV13 0,0001
Ag 112,905 2 29,063 0,9435 0.943525 BO77 0
Pd 111,907 2 27,766 0,9438 0.943569 VJ1 0,0002
Tc 107,906 2 22,540 0,9441 0.944088 DH2 0
U 235,044 3 17,790 0,9441 0.944172 FZ57 0,0001
Te 111,904 2 27,610 0,9443 0.944207 UJ 0,0001
Xe 116,910 2 33,380 0,9449 0.945094 SJ18 0,0002
In 109,910 2 24,656 0,9458 ?
Sn 107,900 2 21,976 0,9459 0.945897 DO8 0
Cd 110,904 2 25,902 0,9459 ?
I 113,904 2 29,551 0,9460 ?
U 236,046 3 17,790 0,9461 0.946110 RP15 0
Sb 108,900 2 23,140 0,9464 0.946459 BJ2 0,0001
Rh 110,906 2 25,540 0,9471 ?
Ru 109,905 2 24,126 0,9475 0.947478 JY 0
Ag 113,905 2 29,063 0,9477 0.947737 MB 0
Cs 113,910 2 28,994 0,9480 ?
Pd 112,908 2 27,766 0,9480 ?
U 237,047 3 17,790 0,9481 ?
Te 112,904 2 27,610 0,9485 0.948574 SX49 0,0001
Xe 117,910 2 33,380 0,9489 0.949034 BO1 0,0001
In 110,905 2 24,656 0,9500 ?

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #202 : 29 Январь 2016, 18:47:17 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (0,95 – 1 а. е.)

Если когда-нибудь в космосе потребуется добывать олово, то его месторождения, согласно «космической теореме», следует искать на астероидах в интервале 0,973 – 0,993 а. е. Особенно много этого металла должно быть у 2003WP25 и 2004HT59. В районе 0.954 – 0.967 а. е. возможно повышенное содержание кадмия, и, наконец, совсем близко от Земли (0,977 – 0,998 а. е.) могут быть богатые залежи теллура.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е. астероиды отклон.

Cd 111,903 2 25,902 0,9501    ?
U 238,051 3 17,790 0,9501   ?
I 114,904 2 29,551 0,9502 0.950175 QB3 0
Sn 108,900 2 21,976 0,9503 0.950270 RN77 0
Sb 109,900 2 23,140 0,9508 0.950704 RJ1 0,0001
Rh 111,906 2 25,540 0,9513 0.951157 GZ128 0,0001
Ag 114,905 2 29,063 0,9518 0.951790 XF3 0
Cs 114,910 2 28,994 0,9521    ?
U 239,050 3 17,790 0,9521   ?
Pd 113,905 2 27,766 0,9522    ?
Te 113,904 2 27,610 0,9527    ?
Si 24,977 1 8,152 0,9528 0.952792 JW20 0
Xe 118,910 2 33,380 0,9530 0.953025 YF 0
U 240,050 3 17,790 0,9541 0.954048 TA19 0
I 115,904 2 29,551 0,9543 ?
In 111,905 2 24,656 0,9543 ?
Cd 112,904    2    25,902 0,9543 0.954301 ST2 0
Mg 24,986    1    7,646 0,9545    ?
Sn 109,905 2 21,976 0,9547 0.954836 DJ77 0,0001
Sb 110,900 2 23,140 0,9551 0.955100 XP37 0
Ag 115,905 2 29,063 0,9560 0.955844 EX11 0,0002
Cs 115,910 2 28,994 0,9563 ?
U 241,050 3 17,790 0,9561 ?
Pd 114,905 2 27,766 0,9563 ?
Te 114,904 2 27,610 0,9569 0.956879 TF 0
Xe 119,910 2 33,380 0,9570 ?
U 242,050 3 17,790 0,9581 0.958012 RC20 0,0001
I 116,904 2 29,551 0,9584 0.958289 EV5 0,0001
Cd 113,903 2 25,902 0,9586 0.958478 KV39 0,0001
In 112,904 2 24,656 0,9586 0.958664 DL31 0,0001
Sn 110,905 2 21,976 0,9590 0.958933 WJ56 0,0001
Sb 111,900 2 23,140 0,9594 0.959333 JR34 0,0001
Al 24,990 1 5,986 0,9595 0.959521 EA8 0
Ag 116,905 2 29,063 0,9601 0.960003 WU8 0,0001
Cs 116,910 2 28,994 0,9604 ?
Pd 115,905 2 27,766 0,9605 0.960596 LH 0,0001
Xe 120,910 2 33,380 0,9609 0.960884 RO111 0
Te 115,904 2 27,610 0,9610 0.961051 CL1 0
Na 24,991 1 5,139 0,9621 0.962046 TD2 0
I 117,904 2 29,551 0,9625 0.962291 JG11 0,0002
In 113,905 2 24,656 0,9628 ?
Cd 114,905 2 25,902 0,9628 0.962834 KB67 0
Sn 111,905 2 21,976 0,9633 ?
Sb 112,900 2 23,140 0,9637 0.963636 UM1 0,0001
Ag 117,905 2 29,063 0,9642 0.963893 ST 0,0003
P 25,974 1 10,487 0,9644 0.964668 VX139 0,0003
Cs 117,910 2 28,994 0,9645 0.964724 UT1 0,0002
Xe 121,910 2 33,380 0,9649 0.965096 FG44 0,0002
Te 116,904 2 27,610 0,9652 0.965215 VL243 0
I 118,904 2 29,551 0,9666 0.966641 TD66 0
Sn 112,905 2 21,976 0,9666 0.966846 RR25 0,0002
Cd 115,905 2 25,902 0,9669 0.966903 AA 0
In 114,904 2 24,656 0,9670 0.967056 FT5 0
Sb 113,900 2 23,140 0,9679 0.968001 LC1 0,0001
Ag 118,905 2 29,063 0,9683 0.968344 NJ1 0
Cs 118,910 2 28,994 0,9686 0.968613 YG136 0
Xe 122,910 2 33,380 0,9689 ?
Te 117,904 2 27,610 0,9693 0.969237 CY21 0,0001
I 119,904 2 29,551 0,9706 0.970564 UJ21 0
Cd 116,905 2 25,902 0,9711 ?
In 115,900 2 24,656 0,9712 ?
Si 25,976 1 8,152 0,9717 0.971738 CG66 0
Sn 113,903 2 21,976 0,9719 0.971878 WS74 0
Sb 114,900 2 23,140 0,9722 0.972223 NM 0
Ag 119,905 2 29,063 0,9723 ?
Cs 119,910 2 28,994 0,9726 ?
Xe 123,906 2 33,380 0,9728 ?
Te 118,904 2 27,610 0,9734 0.973289 WC5 0,0001
Mg 25,983 1 7,646 0,9734 0.973683 EB 0,0003
I 120,904 2 29,551 0,9747 ?
Cd 117,905 2 25,902 0,9752 ?
In 116,900 2 24,656 0,9754 0.975305 XO134 0,0001
Sn 114,903 2 21,976 0,9761 0.986069 VZ2 0
Sb 115,900 2 23,140 0,9763 ?
Ag 120,905 2 29,063 0,9764 0.976434 TP13 0
Cs 120,910 2 28,994 0,9767 ?
Xe 124,905 2 33,380 0,9767 ?
Te 119,904 2 27,610 0,9775 0.977548 SG344 0
Al 25,987 1 5,986 0,9785 ?
I 121,904 2 29,551 0,9787 0.978693 CQ11 0
Cd 118,905 2 25,902 0,9793 0.979400 LH2 0,0001
In 117,900 2 24,656 0,9795 0.979520 UT55 0
Sn 115,902 2 21,976 0,9804 0.980193 HT59 0,0002
Ag 121,905 2 29,063 0,9804 0.980402 CS5 0
Xe 125,904 2 33,380 0,9806 0.980520 XZ12 0,0001
Sb 116,900 2 23,140 0,9806 0.980628 LL 0
Cs 121,910 2 28,994 0,9807 0.980836 EH5 0,0001
Na 25,990 1 5,139 0,9811 0.980983 SG 0,0001
Te 120,904 2 27,610 0,9815 0.981455 GO3 0
I 122,904 2 29,551 0,9827 0.982630 VZ19 0,0001
P 26,974 1 10,487 0,9828 0.982766 FR85 0
Cd 119,905 2 25,902 0,9835 0.983610 JE 0,0001
In 118,900 2 24,656 0,9837 0.983789 MF 0,0001
Xe 126,904 2 33,380 0,9845 ?
Sn 116,903 2 21,976 0,9846 ?
Cs 122,910 2 28,994 0,9847 0.984757 DT1 0,0001
Sb 117,900 2 23,140 0,9848 0.984812 OK8 0
Te 121,903 2 27,610 0,9856 0.985590 VA 0
I 123,904 2 29,551 0,9867 0.986791 AC3 0,0001
Cd 120,905 2 25,902 0,9876 0.987591 LA11 0
In 119,900 2 24,656 0,9878 0.987797 DD 0
Xe 127,904 2 33,380 0,9883 0.988277 DM8 0
Cs 123,910 2 28,994 0,9887 0.988688 YN107 0
Sn 117,902 2 21,976 0,9888 0.988900 WP25 0,0001
Sb 118,900 2 23,140 0,9889 0.988936 CN61 0
Te 122,904 2 27,610 0,9896 0.989633 UB95 0
Si 26,977 1 8,152 0,9902 0.990064 TF2 0,0001
I 124,904 2 29,551 0,9906 0.990594 TS 0
Cd 121,905 2 25,902 0,99165 0.991642 VS76 0
Mg 26,983 1 7,646 0,9919 0.991859 UD 0
In 120,900 2 24,656 0,9919 0.991981 SH2 0,0001
Xe 128,905 2 33,380 0,9922 0.992119 GB 0,0001
Cs 124,910 2 28,994 0,9927 0.992650 AA29 0
Sn 118,903 2 21,976 0,9930 0.992955 CK22 0
Sb 119,900 2 23,140 0,9931 0.993079 TF2 0
Te 123,903 2 27,610 0,9936 ?
I 125,904 2 29,551 0,9946 0.994712 FN3 0,0001
Cd 122,905 2 25,902 0,9957 ?
Xe 129,904 2 33,380 0,9960 0.996076 NY65 0,0001
In 121,900 2 24,656 0,9960 0.996083 WY104 0,0001
Cs 125,910 2 28,994 0,9967 ?
Sn 119,902 2 21,976 0,9971 ?
Al 26,982 1 5,986 0,9971 ?
Sb 120,904 2 23,140 0,9972 0.997462 BS45 0,0003
Te 124,904 2 27,610 0,9977 0.997667 TO 0
I 126,904 2 29,551 0,9985 0.998325 UP1 0,0002
Na 26,990 1 5,139 0,9998 ?
Cd 123,905 2 25,902 0,9998 ?
Xe 130,905 2 33,380 0,9999 ?


« : 29 Январь 2016, 19:00:13 Евплухин В.П. »

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #203 : 03 Февраль 2016, 15:58:08 »

ГАЛАКТИКА NGC 3521

Эта эффектная галактика, которую более 200-т лет назад открыл Гершель в созвездии Льва, удалена от нас на 35 млн. св. лет. Ее особенностью является клочковатая структура спиралей, и наличие большого количества пыли (см. фото).
Моделирование с помощью программы «Галактика» показывает, что NGC 3521 имеет большой наклон к лучу зрения (79°), а несколько спиральных рукавов, неодинаковой длины и плотности, ориентированы таким образом, что внешний вид галактики должен быстро меняться, причем как в общем, так и локально – в окрестностях ядра (см. рис.).

0ngc3521.png (415.86 КБ, 500x780 - просмотрено 465 раз.) 0ngc3521a.png (416.8 КБ, 500x780 - просмотрено 16864 раз.) 0ngc3521b.png (135.35 КБ, 500x330 - просмотрено 16158 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #204 : 05 Февраль 2016, 21:40:29 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (< 0,75 а. е.)

Между орбитами Венеры и Земли (с заходом в перигелии и афелии до Меркурия и Марса) обращаются немало астероидов, которые, согласно «космической теореме», должны содержать много стабильных изотопов, в том числе редкоземельных.

Интервал, а. е. Стабильные изотопы

0,61 – 0,62 скандий-45

0,68 – 0,69 неодим-142, гадолиний-152, железо-57, никель-60

0,70 – 0,71 неодим-150, диспрозий-156, гадолиний-155, 156

0,72 – 0,74 тербий-159, диспрозий-164, тулий-166, 170,
   гольмий-165, ртуть-202, 204, платина-190, 192,
   иттербий-160, 170, 174, эрбий-167, 168, 170,
   осмий-184, тантал-181, никель-64

0,74 – 0,75 платина-196, 198, осмий-186, 188, 190,
   иридий-191, 193, гафний-180, цинк-70

Однако не менее интересными должны быть и астероиды, соответствующие радиоактивным изотопам. Например, 2012 VE46 когда-то мог иметь значительное количество ферромагнитного никеля-63, чей период полураспада 100 лет, а теперь там следует ожидать основной изотоп диамагнитной меди (Cu-63).
Второй стабильный изотоп меди (Cu-65) должен был появиться на астероиде 2002 LT24 при бета-распаде цинка-65.
Похожим образом расширяют список стабильных изотопов и другие радиоактивные атомы.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е астероиды отклон.

Nb 97,906 3 46,202 0,5480 0.547602 2007 EB26 0,0004
Sb 119,900 3 48,440 0,6007 0.600824 2013 JX28 0,0001
Sc 44,956 2 19,362 0,6161 0.615921 2008 EA32 0,0002
Co 46,940 2 24,930 0,6175 0.617593 2004 XZ130 0,0001
Sb 126,905 3 48,440 0,6180 0.618020 2010 XB11 0
С 11,011 1 11,260 0,6264 0.626422    2008 EY5 0
Sb 133,905 3 48,440 0,6348 0.635211 2004 JG6 0,0004
Co 49,940 2 24,930 0,6369 0.636972 2006 US216 0,0001
Ba 140,910 3 52,300 0,6405 0.640276 2004 XY60 0,0002
Ba 141,910 3 52,300 0,6427 0.642280 1999 KW4 0,0004
Dy* 130,924 3 40,400 0,6488 0.648774 2011 KY15 0
Tm* 132,930 3 41,913 0,6498 0.649884 2009 WY7 0,0001
Co 53,940 2 24,930 0,6619 0.661835 2000 EE14 0,0001
Ho* 136,930 3 40,663 0,6628 0.662787 2008 CH116 0
Mn 53,940 2 23,075 0,6662 0.666234 2015 DR215 0
Nd 136,910 3 38,290 0,6690 0.669385 2015 EQ 0,0004
Pr 136,910 3 37,590 0,6708 0.670913 1994 XL1 0,0001
Nd 137,910 3 38,290 0,6714 0.671581 2005 WS3 0,0002
Cr 54,940 2 23,265 0,6719 0.671847 2006 JF42 0
Sm 140,910 3 40,120 0,6738 0.673892 1999 MN 0,0001
Nd 139,910 3 38,290 0,6763 0.676489 2006 CJ 0,0002
Er* 142,930 3 40,770 0,6769 0.676832 2001 YE4 0,0001
Pr 139,910 3 37,590 0,6781 0.678191 2013 AT72 0,0001
Pr 139,910 3 37,590 0,6781 0.678191 2013 AT72 0,0001
Nd 141,908 3 38,290 0,6811 0.681464 2005 TG45 0,0004
Fe 56,935 2 24,076 0,6821 0.682283 2010 PK9 0,0002
Mn 56,940 2 23,075 0,6845 0.684490 1994 GL 0
La 142,910 3 35,807 0,6901 0.690274 2007 TD 0,0002
Gd 151,920 3 42,880 0,6920 0.692273 1998 DK36 0,0003
Nd 146,916 3 38,290 0,6930 0.693186 2013 RG74 0,0002
Er 149,930 3 40,770 0,6933 0.693281 2012 DK31 0
Ho 149,930 3 40,663 0,6935 0.693299 2014 LY21 0,0002
La 144,910 3 35,807 0,6949 0.694823 2008 UL90 0,0001
Ni 59,931 2 25,785 0,6956 0.695448 2006 DM63 0,0001
Pm 148,918 3 38,730 0,6965 0.696616 2004 GP 0,0001
Nd 149,921 3 38,290 0,7000 0.699989 2011 CD66 0
Gd 155,922 3 42,880 0,7010 0.701088 2003 UY12 0,0001
Er 153,930 3 40,770 0,7025 0.702503 1998 SD9 0
Tm 156,930 3 41,913 0,7060 0.706014 2015 QM3 0
Sm 154,922 3 40,120 0,7065 0.706401 2013 TG135 0,0001
Dy 155,925 3 40,400 0,7080 0.708048 2003 FK1 0
Mn 60,940 2 23,075 0,7082 0.708196 2015 VZ2 0
Gd 154,923 3 38,860 0,7101 0.710213 2015 XY378 0,0001
Sm 156,922 3 40,120 0,7111 0.711071 2005 YS 0
Eu 158,920 3 41,334 0,7121 0.712005 2004 KH17 0,0001
Ni 62,930 2 25,785 0,7128 0.712893 2012 VE46 0,0001
Yb 162,930 3 43,460 0,7149 0.714795 2001 CP36 0,0001
Tb 158,925 3 39,280 0,7180 0.717987 2010 VP21 0
Ho 160,930 3 40,663 0,7186 0.718676 1998 WT24 0,0001
Zn 64,929 2 27,358 0,7199 0.719880 2002 LT24 0
Tb 159,927 3 39,280 0,7202 0.720313 2007 AG 0,0001
Tm 163,930 3 41,913 0,7216 0.721675 2015 WZ12 0,0001
Ho 162,930 3 40,663 0,7230 0.723000 2012 XE133 0
Ge 63,925 2 23,835 0,7234 0.723508 2013 ND15 0,0001
Yb 166,934 3 43,460 0,7236 0.723610 2002 VE68 0
Ho 163,930 3 40,663 0,7252 0.725265 2001 CK32 0,0001
Dy 163,929 3 40,400 0,7260 0.726267 2014 RE11 0,0003
Tm 165,930 3 41,913 0,7260 0.726281 2014 JU15 0,0003
Ho 164,930 3 40,663 0,7274 0.727394 2003 KO2 0
Tm 166,932 3 41,913 0,7282 0.728354 2007 PS25 0,0001
Hg 201,971 3 63,394 0,7285 0.728422 1989 VA 0,0001
Pt 189,960 3 56,463 0,7299 0.729998 2003 FY6 0,0001
Yb 169,935 3 43,460 0,7301 0.730205 2013 VV13 0,0001
Tb 164,930 3 39,280 0,7314 0.731335 2011 EH17 0,0001
Er 166,932 3 40,770 0,7315 0.731456 1998 SO 0
Hg 203,973 3 63,394 0,7321 0.732115 2015 CL 0
Ga 66,928 2 26,512 0,7331 0.732971 2010 YO 0,0001
Er 167,932 3 40,770 0,7337 0.733558 2007 BD 0,0001
Pt 191,961 3 56,463 0,7338 0.733858 2015 SJ7 0
Tm 169,935 3 41,913 0,7347 0.734778 2014 GC49 0,0001
Ni 66,930 2 25,785 0,7351 0.735091 2010 XC15 0
Os 183,952 3 50,500 0,7375 0.737501 2004 SW26 0
Yb 173,939 3 43,460 0,7387 0.738797 1999 FK21 0,0001
Ta 180,948 3 48,090 0,7391 0.739046 2014 FO38 0
Yb 174,941 3 43,460 0,7408 0.740576 2000 BM19 0,0002
Er 169,935 3 39,770 0,7410 0.741010 2005 VK1 0
Tm 172,935 3 41,913 0,7411 0.741039 Atira 0,0001
Pt 195,965 3 56,463 0,7414 0.741286 1998 XX2 0,0001
Os 185,954 3 50,500 0,7415 0.741515 2014 BU43 0
Kr 74,920 2 38,370 0,7421 0.742083 2014 YS 0
Ir 190,961 3 53,100 0,7430 0.743118 2013 ES41 0,0001
Hf 179,946 3 45,720 0,7434 0.743375 2005 YQ96 0
Yb 176,943 3 43,460 0,7450 0.745154 2008 EY68 0,0001
Pt 197,968 3 56,463 0,7452 0.745269 2000 HO40 0,0001
Os 187,956 3 50,500 0,7455 0.745306 2014 LZ20 0,0002
Er* 173,938 3 40,770 0,7467 0.746568 2000 AZ93 0,0001
Ir 192,963 3 53,100 0,7469 0.746581 2015 TG24 0,0003
Zn 69,925 2 27,358 0,7471 0.747238 2015 YG 0,0001
Hf 181,951 3 45,720 0,7485 0.748569 2012 XN55 0,0001
Os 189,958 3 50,500 0,7495 0.749675 2014 YR15 0,0002

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #205 : 07 Февраль 2016, 08:30:22 »

В NASA ЗАГОВОРИЛИ ПРО АЙСБЕРГИ НА ПЛУТОНЕ

ЦИТАТА: «Азотные ледники на Плутоне, оказывается, включают многочисленные изолированные холмы, которые могут состоять из водяного льда.
Ученые считают, что эти холмы плывут в море замороженного азота, как айсберги в Ледовитом океане Земли. Вероятно, холмы являются фрагментами возвышенностей и образуют дрейфующие цепи вдоль ледниковых потоков».
https://www.nasa.gov/feature/pluto-s-mysterious-floating-hills

Видимо, на «Tunguska.ru» заглянули.

Я тут уже больше полугода про айсберги на Плутоне талдычу.

«Эволюция системы Плутон-Харон»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8393;topicseen#msg8393

«Плавающие хребты»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8424;topicseen#msg8424

«Панцирные горы, или эволюция ледяного материка»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8387;topicseen#msg8387

«Дрейф ледяных плит, или Пангея на Плутоне»
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8414;topicseen#msg8414

Впрочем, «насовцы» сюда захаживали, наверно, и раньше.

http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1005.msg8368;topicseen#msg8368

Заходите, не стесняйтесь, здесь еще много чего есть…

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #206 : 08 Февраль 2016, 20:54:44 »

ГАЛАКТИКА NGC 925

Размытый вид NGC 925 и большой наклон, превышающий 75°, а также множество лишних деталей, оптически наложенных на галактический диск, существенно затрудняют точное моделирование. Однако общую конфигурацию этой звездной системы программа «Галактика» отображает удовлетворительно (см. фото).

Из-за наличия в окрестностях ядра вытянутой яркой полосы NGC 925 относят к спиральным галактикам с перемычкой, хотя предлагаемая модель это не подтверждает. Дело в том, что подобие перемычки может «выдать» и обычная спиральная галактика, если она сильно наклонена и обладает рукавами, расположенными близко друг от друга.

0ngc925.png (223.66 КБ, 385x675 - просмотрено 433 раз.) 0ngc925a.png (225.09 КБ, 385x675 - просмотрено 16797 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #207 : 09 Февраль 2016, 21:32:33 »

ПРИВАТИЗАЦИЯ КОСМОСА

ЦИТАТА: «Конгресс США принял проект нового закона HR 2262, который дает право гражданам США владеть ресурсами, которые добыты ими в космосе, в том числе — на других планетах, астероидах и т.п.
Сегодня этот законопроект был подписан президентом США Бараком Обамой. Теперь законопроект стал законом, регулирующим работу «космических шахтеров».
http://geektimes.ru/post/266468/

ЦИТАТА: «Американский Space Act предусматривает, что любое вещество, найденное американским гражданином или американским предприятием на небесных телах или естественном спутнике Земли, будет являться его собственностью».
http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info58=13408&page=1

ЦИТАТА: «Видимо, насмотревшись «Марсианина» и поверив в то, что там показали, власти Люксембурга решили выйти на межпланетный уровень.
Используя американские космические спутники и корабли, они собираются провести геологические исследования на астероидах, которые находятся между Землёй и Марсом.
Люксембургские учёные уверены: эти тела наверняка богаты платиной, никелем, вольфрамом, железом и другими полезными, а главное, дорогими минералами.
И как только получится наладить их космическую добычу, жители микро-государства заживут ещё лучше».
http://vlasti.net/news/233433

Ну, коли «Space Act предусматривает, что любое вещество, найденное американским гражданином на небесных телах, будет являться его собственностью», и, значит, «Договор о космосе» от 1967 года больше не работает, то мне тоже пора подсуетиться…
А что, почему бы – нет? Если жителям Люксембурга (где вряд ли все знают, чем отличается космос от косм) можно приватизировать астероидные богатства, то россиянам – космическим первопроходцам – тем более можно!

Согласно «космической теореме», астероиды с редкими металлами уже обозначены, поэтому искать ничего не надо. Всё уже найдено и давно подсчитано.
Так что, на правах первооткрывателя объявляю все ценные месторождения, которые соответствуют «теореме», своей собственностью. Все остальные, как говорится, – идут лесом!

Я тут прикинул, исходя из рыночной стоимости металлов (золото – 32 000 долларов за килограмм, платина – 90 000, иридий – 35 000, родий – 220 000, калифорний – 250 000 000 000 и т. д.), – получается, игра стоит свеч.
Оказывается, стоимость всех моих месторождений составляет 372 квадриллиона 648 триллионов 712 миллиардов 943 миллиона 524 тысячи 826 долларов 49 центов (ого, какой я теперь богатый!).

Впрочем, кое-что могу уступить по дешевке.
Заявки на разработку месторождений можно подавать прямо сюда на сайт. Они будут рассмотрены в порядке очереди.
Цена одного разрешения 1 275 000 долларов. Прибыль – пополам.

0sk.png (90.29 КБ, 300x175 - просмотрено 399 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #208 : 11 Февраль 2016, 16:42:23 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (0,75 – 0,8 а. е.)

В веществе этой группы астероидов, помимо повышенного количества некоторых редкоземельных элементов, следует ожидать отклонения в изотопном составе кислорода, который является третьим по распространенности в природе (после водорода и гелия). Например, астероид 2007 VB138 должен иметь высокое содержание самого редкого на Земле изотопа кислорода с массовым числом 17.
Кроме того, близкое расположение астероида делает понятным относительный избыток этого изотопа на нашей планете (по сравнению с Солнцем).

ЦИТАТА: «Данные зонда НАСА Genesis показали, что доля тяжелого изотопа кислорода-17 (наиболее распространенный изотоп – кислород-16) в солнечном веществе в 1,8 раза меньше, чем в земной материи, а кислорода-18 – в два раза.
Присутствие значительных количеств тяжелых изотопов на Земле пока остается загадкой».
http://www.rsci.ru/science_news/229960.php

Впрочем, главным поставщиком тяжелых изотопов кислорода был, скорей всего, другой астероид, соответствующий кислороду-18. Напротив него в таблице стоит знак вопроса, что может означать два варианта – либо астероид еще не открыт, либо захвачен Землей. На мой взгляд, второй вариант более предпочтителен, так как сразу проясняет указанную в цитате загадку…

Интервал, а. е. Стабильные изотопы

0,75 – 0,76 лютеций-176, галлий-71, германий-70, криптон-78,
   селен-74, таллий-205

0,76 – 0,77 германий-72, селен-76, криптон-80, свинец-206

0,77 – 0,78 рений-185, германий-73, 74, селен-77, 78,
   бром-79, кислород-17, 18

0,78 – 0,79 криптон-83, 84, германий-76, мышьяк-78

0,79 – 0,80 селен-82

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е астероиды отклон.

Lu 174,941 3 40,286 0,7503 ?
Cu 70,928 2 28,018 0,7507 ?
Ge 68,925 2 23,835 0,7511 0.751087 2004 TD10 0
Kr 76,920 2 38,370 0,7519 ?
Lu 175,943 3 40,286 0,7524 0.752344 2014 FO47 0,0001
Zn 70,923 2 27,358 0,7525 ?
Se 72,920 2 30,942 0,7531 0.753091 2001 WF49 0
Er* 176,938 3 40,770 0,7531 0.753238 2005 GO21 0,0001
Os 191,961 3 50,500 0,7534 ?
Ga 70,925 2 26,512 0,7548 0.754477 2007 EG 0,0003
As 71,924 2 28,440 0,7548 ?
Tl 202,972 3 56,136 0,7556 ?
Cu 71,928 2 28,018 0,7560 0.756242 2012 BF86 0,0002
Ge 69,924 2 23,835 0,7565 0.756312 2007 SV1 0,0002
Kr 77,920 2 38,370 0,7568 0.756862 1994 WR12 0,0001
Er* 178,938 3 40,770 0,7574 0.757600 2013 RO5 0,0002
Zn 71,923 2 27,358 0,7577 0.757773 2000 GD2 0,0001
Se 73,922 2 30,942 0,7582 0.758437 2007 ML24 0,0002
Tl 204,974 3 56,136 0,7594 0.759433 2012 YK 0
Er* 179,938 3 40,770 0,7595 0.759626 2004 XL14 0,0001
As 72,924 2 28,440 0,7600 0.759868 2009 UC 0,0001
Ga 71,926 2 26,512 0,7601 0.760238 2014 XU6 0,0001
Cu 72,928 2 28,018 0,7612 0.761051 2012 BX34 0,0001
Rb 74,915 2 31,677 0,7612 ?
Kr 78,918 2 38,370 0,7616 ?
Er* 180,938 3 40,770 0,7616 0.761520 2002 FB3 0,0001
Ge 70,925 2 23,835 0,7619 ?
F 17,000 1 17,423 0,7627 ?
Zn 72,923 2 27,358 0,7630 0.762983 2005 ES70 0
Se 74,923 2 30,942 0,7633 ?
Pb 203,973 3 54,379 0,7635 ?
Er* 181,938 3 40,770 0,7637 0.764279 2010 GD35 0,0006
As 73,924 2 28,440 0,7652 0.764718 2011 YD29 0,0005
Ga 72,925 2 26,512 0,7653 ?
Pb 204,974 3 54,379 0,7654 ?
Er* 182,938 3 40,770 0,7658 ?
Rb 75,915 2 31,677 0,7663 ?
Kr 79,916 2 38,370 0,7664 0.766868 2006 VB14 0,0005
Pb 205,974 3 54,379 0,7672 0.766945 2008 CL20 0,0002
Ge 71,922 2 23,835 0,7673 0.767545 2004 SC56 0,0002
Zn 73,923 2 27,358 0,7682 ?
Se 75,919 2 30,942 0,7684 0.768454 2002 GQ 0
Pb 206,976 3 54,379 0,7691 ?
N 17,000 1 14,534 0,7700 0.770038 2002 JX8 0
As 74,922 2 28,440 0,7704 ?
Ga 73,925 2 26,512 0,7705 ?
Re 184,953 3 40,480 0,7709 0.770776 2008 CN1 0,0001
Pb 207,977 3 54,379 0,7710 ?
Kr 80,915 2 38,370 0,7712 ?
Rb 76,915 2 31,677 0,7713 0.771595 2005 YU128 0,0003
O 16,999 1 13,618 0,7723 0.772559 2007 VB138 0,0002
Ge 72,923 2 23,835 0,7726 0.772626 2009 UR5 0
Se 76,920 2 30,942 0,7734 0.773244 2007 UT3 0,0001
Zn 74,923 2 27,358 0,7734 0.773294 2012 XS111 0,0001
Ne 17,990 1 21,565 0,7736 0.773611 2012 QL14 0
Pb 209,984 3 54,379 0,7747    ?
Re 186,956 3 40,480 0,7750    ?
As 75,922 2 28,440 0,7755   ?
Ga 74,925 2 26,512 0,7757   ?
Kr 81,913 2 38,370 0,7759   ?
Rb 77,915 2 31,677 0,7763 0.776546 2003 TL4 0,0002
С 16,011 1 11,260 0,7772 ?
Ge 73,921 2 23,835 0,7779 0.777428 2015FW284 0,0005
Se 77,917 2 30,942 0,7784 0.778863 2005 GR33 0,0005
Zn 75,923 2 27,358 0,7785 0.778965 2002 AY1 0,0005
Br 78,918 2 32,640 0,7785 0.779174 2010VK139 0,0007
As 76,922 2 28,440 0,7806 0.780239 2010 FS 0,0004
Kr 82,914 2 38,370 0,7807 0.780384 2012 EO3 0,0003
Ga 75,925 2 26,512 0,7809 0.780509 2008 TC4 0,0004
Rb 78,915 2 31,677 0,7813 0.781288 2003 UC20 0
Pb 214,000 3 54,379 0,7821 0.781749 2011 GM44 0,0003
Ge 74,921 2 23,835 0,7831 0.783246 2008 MG1 0,0001
Se 78,917 2 30,942 0,7834 0.783302 2012 BT1 0
Zn 76,923 2 27,358 0,7836 0.783797 2011 XE 0,0002
F 18,001 1 17,423 0,7848 0.784716 2006 WE4 0,0001
Kr 83,912 2 38,370 0,78535 0.785352 2015 KJ122 0
As 77,922 2 28,440 0,7856 0.785562 2013 TB6 0
Ga 76,925 2 26,512 0,7860 0.785968 2012 UA34 0
Rb 79,915 2 31,677 0,7862 0.786776 2007 BG 0,0006
Ge 75,921 2 23,835 0,7883 0.788557 2014WZ365 0,0002
Br 80,916 2 32,640 0,7883 ?
Se 79,917 2 30,942 0,7884    ?
Zn 77,923 2 27,358 0,7887 0.788982 2009 UG 0,0003
Bi 208,980 3 49,627 0,7891 0.789184 2004 HC 0,0001
Kr 84,913 2 38,370 0,7900 0.790064 2011 GP44 0,0001
As 78,922 2 28,440 0,7907    ?
Bi 209,984 3 49,627 0,7910    ?
Ga 77,925 2 26,512 0,7911 0.791264 2005 GB120 0,0002
Rb 80,915 2 31,677 0,7911 ?
Br 75,920 2 22,640 0,7916 ?
N 18,000 1 14,534 0,7924 ?
Se 80,917 2 30,942 0,7933 0.793369 2003 NZ6 0,0001
Ge 76,924 2 23,835 0,7935 0.793525 2007 TQ24 0
Kr 85,911 2 38,370 0,7946 0.793953 2007 WM3 0,0006
O 17,999 1 13,618 0,7947    ?
Ne 18,990 1 21,565 0,7948    ?
As 79,922 2 28,440 0,7956 ?
Rb 81,915 2 31,677 0,7960 0.795868 2010 UJ7 0,0001
Ga 78,925 2 26,512 0,7962 ?
Br 76,921 2 22,640 0,7968 0.796753 2001 TD45 0
Se 81,917 2 30,942 0,7982 0.798295 2013 UG1 0,0001
Ge 77,920 2 23,835 0,7986 0.798688 2007 AM 0,0001
Kr 86,910 2 38,370 0,7993 0.799766 2006 WO3 0,0005

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #209 : 13 Февраль 2016, 22:19:34 »

ГАЛАКТИКА NGC 224
(ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ)

NGC 224 (или M 31) – самая близкая к нам большая спиральная галактика, в которой сконцентрировано почти триллион звезд, то есть в несколько раз больше, чем в Млечном Пути (см. фото). Находится она на расстоянии 2,5 млн. св. лет от Земли.
Как и наша Галактика, NGC 224 достаточно хорошо изучена, у нее имеется также собственное название – Туманность Андромеды.

Вначале казалось, что компьютерную модель галактики получить невозможно, так как спиральные ветви уверенно не просматриваются. Воспользоваться простым перебором всех вариантов, которые выдает программа «Галактика», тоже было затруднительно, ввиду неопределенности положения концов спиралей и, как следствие, большого объема работы.
Однако на одном из лучших изображений ядра удалось разглядеть отрезки двух спиралей, каждая из которых также была раздвоенной. Кроме того, на окраинах галактики (справа и слева) можно заметить довольно четкие выступы, а спереди и позади диска – небольшие зоны повышенной яркости.
Эти наблюдения уже позволяли сделать предположение не только о числе спиралей, но также представить их относительное положение, степень закрутки, а также ориентацию в пространстве. Таким образом, задача намного упростилась.
Наклон нормали к лучу зрения получился равным 78°, что на 3 градуса больше общепринятого значения.
На мой взгляд, модель неплохо отражает реальную картину, тем самым, появляется возможность заглянуть, как в прошлое, так и в будущее этой замечательной галактики, а также изобразить ее в плане (см. рис.).

0m31a.png (167.64 КБ, 600x455 - просмотрено 401 раз.) 0m31b.png (521.54 КБ, 600x840 - просмотрено 16426 раз.) 0m31c.png (567.2 КБ, 600x840 - просмотрено 14671 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #210 : 17 Февраль 2016, 20:31:55 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (0,8 – 0,85 а. е.)

Среди этих астероидов наиболее удобным для организации космической базы представляется Ra-Shalom (см. фото). Он имеет довольно большие размеры (~ 2,5 км), в афелии иногда сближается с Землей, а в перигелии почти достигает орбиты Меркурия. Период вращения этой малой планеты лишь на 4 часа меньше земных суток, поэтому космонавты не должны чувствовать особого дискомфорта. Однако для защиты жилых модулей от жесткого излучения и метеоритов придется прокладывать глубокие штольни, которые можно использовать также для разработки месторождений ценных химических элементов.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е астероиды отклон.

As 80,922 2 28,440 0,8006 0.80066565 2014 MV18 0,0001
Rb 82,915 2 31,677 0,8008 0.80080121 2010 HX107 0
Ga 79,925 2 26,512 0,8012 ?
Br 77,920 2 22,640 0,8020 ?
Se 82,917 2 30,942 0,8030 0.80268291 2014 TC36 0,0003
Ge 78,920 2 23,835 0,8037 0.80360151 2006 QQ23 0,0001
Kr 87,910 2 38,370 0,8038 0.80378238 2005 MF5 0
As 81,922 2 28,440 0,8055 0.80508170 2006 SE6 0,0004
Rb 83,912 2 31,677 0,8056 0.80511286 2016 AE2 0,0005
F 18,998 1 17,423 0,8062 ?
Ga 80,925 2 26,512 0,8062 ?
Br 78,918 2 22,640 0,8071 ?
Tc* 78,906 2 22,54 0,8073 0.80733670 2013 FM9 0
Se 83,918 2 30,942 0,8079 ?
Kr 88,910 2 38,370 0,8084 0.80824428 2011 DP 0,0002
Ge 79,920 2 23,835 0,8088 ?
Zr* 77,905 2 19,967 0,8093 0.80929916 2004 YA5 0
Rb 84,912 2 31,677 0,8104 ?
As 82,922 2 28,440 0,8104 ?
Ga 81,925 2 26,512 0,8112 0.81126737 2007 DB61 0,0001
In* 80,904 2 24,656 0,8114 0.81136557 2000 SP43 0
Cu* 82,928 2 28,018 0,8117 0.81151884 2010 AJ30 0,0002
Br 79,917 2 22,640 0,8122 0.81209367 2011 WR41 0,0001
Se 84,917 2 30,942 0,8126 0.81245767 2009 AM15 0,0001
Kr 89,910 2 38,370 0,8129 ?
Y* 77,910 2 18,457 0,8135 0.81352964 2003 HM 0
Zn* 82,926 2 27,358 0,8136 0.81355557 2011 GE3 0
Ge 80,920 2 23,835 0,8139 0.81389988 2009 BH2 0
Rh* 81,906 2 25,540 0,8139 0.81407426 2010 WC 0,0002
Zr* 78,905 2 19,967 0,8145 0.81475430 2009 SZ99 0,0002
Rb 85,911 2 31,677 0,8152 0.81515510 2016 BU 0
As 83,922 2 28,440 0,8153 0.81515967 2000 HB24 0,0001
Ne 19,992 1 21,565 0,8155 ?
Ga 82,925 2 26,512 0,8161 ?
In* 81,904 2 24,656 0,8164 0.81648156 1998 SV4 0,0001
O 19,000 1 13,618 0,8165 0.81659257 2000 EM26 0,0001
Br 80,916 2 22,640 0,8172 0.81693123 2002 QY6 0,0003
Se 85,920 2 30,942 0,8174 0.81746381 2012 WH1 0,0001
Kr 90,910 2 38,370 0,8175 0.81748339 2008 UX 0
Tc* 80,906 2 22,54 0,8175 0.81751967 2010 FM 0
Te* 83,904 2 27,610 0,8177 0.81763087 2006 VG13 0,0001
Ru* 81,906 2 24,126 0,8180 0.81801855 2004 FH 0
Sr* 77,920 2 16,724 0,8183 0.81825122 2009 WD54 0
Zn* 83, 926 2 27,358 0,8185 0.81845468 2009 UY17 0
Rh* 82,906 2 25,540 0,8189 0.81890029 2002 JC 0
Ge 81,920 2 23,835 0,8189 ?
Sn* 80,905 2 21,976 0,8191 0.81910881 1999 HF1 0
Zr* 79,905 2 19,967 0,8196 0.81956332 2002 CC14 0
Rb 86,909 2 31,677 0,8199 0.81984507 2005 YR3 0
As 84,922 2 28,440 0,8202 0.82015769 2009 YP 0
Mo* 81,905 2 23,250 0,8205 0.82062240 2008 DY22 0,0001
Sb* 81,904 2 23,140 0,8208 0.82074406 2015 XB128 0,0001
Ga* 83,925 2 26,512 0,8210 0.82106481 2005 YO128 0,0001
Kr 91,910 2 38,370 0,8219 ?
Pb 183,970 3 22,44 0,8221 ?
Se 86,920 2 30,942 0,8222 0.82219224 2012 MX2 0
Br 81,916 2 22,640 0,8223 ?
Ru* 82,906 2 24,126 0,8230 0.82317187 2001 BE10 0,0002
Ni* 83,930 2 25,785 0,8232 0.82321196 2002 FW1 0
Sr 78,915 2 16,724 0,8235 0.82343485 2014 FN38 0,0001
Ge 82,920 2 23,835 0,8238 ?
Y 79,910 2 18,457 0,8239 0.82388212    2013 KJ6 0
Pb 184,970 3 22,449 0,8243 ?
Rb 87,910 2 31,677 0,8246    ?
As 85,922 2 28,440 0,8250 0.82541431 2009 WB105 0,0004
Mo* 82,905 2 23,250 0,8255 0.82548315 2002 RW25 0
Ga* 84,925 2 26,512 0,8259 0.82590574 2000 RH60 0
Kr 92,910 2 38,370 0,8264 ?
Pb 185,970 3 22,449 0,8265 ?
Se 87,920 2 30,942 0,8269 0.82686726 2004 FU162 0
Br 82,916 2 22,640 0,8273 ?
Te* 85,904 2 27,610 0,8274 0.82740242 2005 TQ45 0
Cd* 84,910 2 25,902 0,8276 0.82762717 2003 SD220 0
Ru* 83,906 2 24,126 0,8279 0.82787258 2006 WV1 0
Zn* 85,926 2 27,358 0,8282 0.82826961 2011 EP51 0,0001
Sr 79,915 2 16,724 0,8287 0.82856298   2008 BP16 0,0001
Pb 186,970 3 22,449 0,8287 0.82873558 2014 DV110 0
Ge* 83,924 2 23,835 0,8288 0.82881057 2015 BW510 0
Y 80,910 2 18,457 0,8290 0.82885569 2012 OD1 0,0001
Rb 88,910 2 31,677 0,8293 0.82927642 1999 YK5 0
As* 86,922 2 28,440 0,8298 0.82983971 2015 XT1 0
Zr 81,905 2 19,967 0,8298 0.83003084 1997 UH9 0,0002
Mo* 83,905 2 23,250 0,8304 0.83029711 2004 KG1 0,0001
Ga* 85,925 2 26,512 0,8307 0.83063810 2010 RX30 0,0001
Kr 93,910 2 38,370 0,8308 ?
Pb 187,970 3 22,449 0,8310 ?
Se 88,920 2 30,942 0,8316 0.83202333   Ra-Shalom 0,0004
Br 83,916 2 22,640 0,8323 0.83217378 2011 GF3 0,0001
Tc* 83,906 2 22,54 0,8325 0.83248128 2007 BG29 0
Pb 188,970 3 22,449 0,8332 0.83309744 2013 SN24 0,0001
Rb 89,910 2 31,677 0,8339 0.83389455 2012 FT35 0
Y 81,910 2 18,457 0,8341 ?
As* 87,922 2 28,440 0,8345 0.83441647 2013 OY3 0,0001
Zr 82,905 2 19,967 0,8349 0.83493719 2000 ED14 0
Sr 80,920 2 16,724 0,8352 0.83511039 2013 GM3 0,0001
Pb 189,970 3 22,449 0,8354 0.83529270 2007 SG11 0,0001
Ne 20,994 1 21,565 0,8357 0.83565152 2014 UW33 0
Nb* 83,905 2 21,202 0,8364 0.83639307 2009 BO58 0
Pd* 87,905 2 27,766 0,8365 0.83661156 2011 CQ1 0,0001
Te* 87,904 2 27,610 0,8369 0.83692088 2007 RF1 0
Br 84,916 2 22,640 0,8372 0.83722809 2009 FU23 0
Ag* 88,905 2 29,063 0,8373 0.83728566 2007 EP88 0
Cd* 86,910 2 25,90 0,8373 0.83729505 2004 XG 0
Tc* 84,906 2 22,54 0,8374 0.83735168 2012 PG6 0
Pb 190,970 3 22,449 0,8376 0.83749325 2002 VV17 0,0001
O 20,000 1 13,618 0,8377 0.83781657 2005 TH50 0,0001
Rh* 86,906 2 25,540 0,8384 0.83810207 2010 SF 0,0003
Rb 90,910 2 31,677 0,8386 0.83860216 2006 MD12 0
Na 18,990 1 5,139 0,8387 0.83878239 2011 ER74 0,0001
Sr 81,915 2 16,724 0,8390 0.83902639 2006 XO4 0
Y 82,910 2 18,457 0,8392 0.83918715 2013 DL1 0
Pb 191,97 3 22,449 0,8398 0.83980592 2015 SA 0
Zr 83,905 2 19,967 0,8399 0.83982295    2011 DW 0,0001
In* 86,904 2 24,656 0,8410 0.84101917 2005 XT77 0
Pd* 88,905 2 27,766 0,8412 0.84120417 2005 TM 0
Pb 192,970 3 22,449 0,8419 ?
Br 85,916 2 22,640 0,8421 0.84234207 2008 EP 0,0002
Ru* 86,906 2 24,126 0,8426 0.84263376 2004 YD 0
Rb 91,910 2 31,67 0,8432 0.84336890 2014 HB124 0,0002
Ge* 86,924 2 23,835 0,8435 0.84378777 2010 MA 0,0003
Kr* 96,911 2 38,370 0,8440 0.84382925 Hathor 0,0002
Sn* 85,905 2 21,976 0,8440 0.84393467 2009 KR4 0,0001
Pb 193,970 3 22,449 0,8441 0.84404585 2006 UL185 0
Sr 82,918 2 16,724 0,8442 0.84433086 2011 KB 0,0001
Y 83,910 2 18,457 0,8443 0.84433336 2016 CE 0
Zr 84,905 2 19,967 0,8449 0.84489750    2002 LT38 0
Ga* 88,925 2 26,512 0,8451 0.84498674 2014 YE15 0,0001
Mo* 86,905 2 23,250 0,84515 0.84514684 2006 HV5 0
Se* 91,917 2 30,942 0,8455 0.84542518 2010 VD139 0,0001
Nb 85,905 2 21,202 0,8463 0.84656040 2011 CH22 0,0003
Pb 194,970 3 22,449 0,8463 0.84658511 2008 WQ2 0,0003
Ag* 90,905 2 29,06 0,8466 0.84683651 2013 SM20 0,0002
Cd* 88,910 2 25,902 0,8469 0.84688364 2013 UB 0
Br 86,916 2 22,640 0,8470 0.84708890    2005 BU 0,0001
Tc* 86,906 2 22,54 0,8472 0.84710087 2014 NQ64 0,0001
Rb 92,910 2 31,677 0,8477 0.84746986 2000 QP 0,0002
F 21,000 1 17,423 0,8477 0.84771265 2006 NL 0
Rh* 88,906 2 25,540 0,8480 0.84814742   2009 WN8 0,0001
Ge* 87,924 2 23,835 0,8483 0.84818117   2014 KV76 0,0001
Pb 195,970 3 22,449 0,8485 0.84864396 2015 XQ55 0,0001
Sn* 86,905 2 21,976 0,8489 0.84889392 2006 HV50 0
Sr 83,913 2 16,724 0,8492 0.84917601 2010 NG1 0
Y 84,910 2 18,457 0,8493 0.84944036 2006 WB 0,0001
Ga* 89,925 2 26,512 0,8498 0.84970610 2008 KV2 0,0001
Zr 85,905 2 19,967 0,8499 0.84974428 2003 HB 0,0002

0rs.png (6.93 КБ, 135x105 - просмотрено 375 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #211 : 23 Февраль 2016, 19:11:10 »

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕОРЕМА (0,85 – 0,9 а. е.)

В веществе этих малых планет (например, Akhenaten) должно содержаться повышенное количество стабильных изотопов циркония (Zr-92, 94), которые могут пригодиться при создании космических ядерных реакторов.
Не исключено, что на астероиде 2007 TL5 имеются богатые месторождения иттрия (особенно Y-89). Этот металл реагирует с водой с выделением водорода, поэтому его можно использовать при производстве ракетного топлива.
Возможно, на расстояниях 0,865 – 0,875 а. е. сконцентрировано немало свинца (Pb-204, 206, 207) и стронция (Sr-86, 87, 88), а в промежутке 0,875 – 0,9 а. е. – тория-232, рутения-96, 98, 99, молибдена-92, 94 – 98.

R = 0,01516(m(166,3 – X))^1/2/n

изотопы m n X, эВ R R, а.е астероиды отклон.

Mo 87,905 2 23,250 0,8500 ?
Sb* 87,904 2 23,140 0,8503 0.85036519 2013 GT66 0,0001
Pb 196,970 3 22,449 0,8506 0.85073390 2014 CE13 0,0001
Pd* 90,905 2 27,766 0,8506 0.85081743 2014 HQ124 0,0002
In* 88,904 2 24,656 0,8506 0.85085971 2006 TU7 0,0002
Te* 90,904 2 27,610 0,8511 0.85090799 1998 VF32 0,0002
Nb 86,905 2 21,202 0,8512 ?
Cs* 91,910 2 28,994 0,8515 0.85153318 2015 VH65 0
Br 87,916 2 22,640 0,8519 0.85182984 2014 GT34 0,0001
Zn* 90,926 2 27,358 0,8520 0.85186477 2008 CN70 0,0001
Rh* 89,906 2 25,540 0,8527 0.85267048 2005 MR5 0
Kr* 98,911 2 38,370 0,8527 0.85269225 2015 UH52 0
Pb 197,970 3 22,449 0,8528 0.85288886 2008 CH70 0,0001
Ge* 88,924 2 23,835 0,8532 0.85329810 2000 AC6 0,0001
As* 91,922 2 28,440 0,8533 0.85335286 2008 LG2 0
Mg 19,983 1 7,646 0,8536 0.85352966 2011 TK5 0,0001
Sn* 87,905 2 21,976 0,8538 0.85358488 2013 MD6 0,0002
Sr 84,913 2 16,724 0,8543 0.85428531 2014 GQ17 0
Y 85,910 2 18,457 0,8543 ?
Ga* 90,925 2 26,512 0,8546 0.85460965 2008 GS3 0
Zr 86,905 2 19,967 0,8548 0.85463910 2000 WP19 0,0002
Mo 88,905 2 23,250 0,8548 ?
Pb 198,970 3 22,449 0,8549 0.85494055 2005 HN3 0
Sb* 88,904 2 23,140 0,8551 0.85511600 2010 MP1 0
Pd* 91,905 2 27,766 0,8553 0.85515907 2001 BB16 0,0001
Ne 21,991 1 21,565 0,8553 0.85517322 1999 LT7 0,0001
In* 89,904 2 24,656 0,8554 0.85544250 2009 WZ104 0
Te* 91,904 2 27,610 0,8558 0.85574472 2009 XZ1 0,0001
Cs* 92,910 2 28,994 0,8561 0.85602458 2011 EX4 0,0001
Nb 87,905 2 21,202 0,8561 0.85620748 2015 NG13 0,0001
Br 88,916 2 22,640 0,8567 0.85650757 2003 LN6 0,0002
Rb 94,910 2 31,677 0,8568 ?
Tc* 88,906 2 22,540 0,8570 0.85697922 2008 BX2 0
Ru* 89,906 2 24,126 0,8570 0.85705209 2000 YS134 0
Pb 199,970 3 22,449 0,8571 0.85722624 2004 WC1 0,0001
Rh* 90,906 2 25,540 0,8574 0.85733205 2013 GF23 0,0001
As* 92,922 2 28,440 0,8579 0.85790305 2002 DB4 0
Ge* 89,924 2 23,835 0,8580 0.85820228 2007 AA9 0,0002
Sn* 88,905 2 21,976 0,8586 0.85862138 2000 SY2 0
Pb 200,970 3 22,449 0,8592 ?
Y 86,910 2 18,457 0,8592 ?
Sr 85,909 2 16,724 0,8593 0.85935415 2000 FO10 0
Mo 89,905 2 23,250 0,8596 0.85954575 2013 UR5 0
Zr 87,905 2 19,967 0,8597 0.85971102 2012 UK171 0
In* 90,904 2 24,656 0,8601 0.86015871 2015 KQ18 0
Na 19,993 1 5,139 0,8605 ?
Cs* 93,910 2 28,994 0,8607 0.86065187 2015 FQ117 0
Nb 88,905 2 21,202 0,8609 0.86092290 2014 HM196 0
Rb 95,910 2 31,677 0,8613 0.86116680 2010 VQ 0,0001
Pb 201,970 3 22,449 0,8613 ?
Br 89,916 2 22,640 0,8615 0.86142402    2015 SD 0,0001
Tc 89,906 2 22,540 0,8618 0.86184083 2014 US7 0
Rh* 91,906 2 25,54 0,8621 0.86207000 2015 EG 0
Ge* 90,924 2 23,835 0,8627 0.86299288 2000 CH59 0,0003
Sn* 89,905 2 21,976 0,8634 0.86332352   2011 GK44 0,0001
Pb 202,972 3 22,449 0,8635 0.86350231 2005 MO13 0
Se* 95,917 2 30,942 0,8637 0.86375142 2006 DS14 0
Y 87,910 2 18,457 0,8641 ?
Sr 86,909 2 16,724 0,8642 0.86428073 2010 LE15 0,0001
Mo 90,907 2 23,250 0,8644 0.86442461 2014 QE365 0
Pd* 93,905 2 27,766 0,8645 0.86445715 2013 DF 0
Zr 88,900 2 19,967 0,8646 ?
In* 91,904 2 24,656 0,8648 0.86483251 2011 YW10 0
Kr* 101,911 2 38,370 0,8655 0.86553821 1997 NC1 0
Pb 203,973 3 22,449 0,8656 0.86562097 2005 SP9 0
Nb 89,905 2 21,202 0,8657 0.86564735 2007 CA27 0
Cd* 92,910 2 25,902 0,8657 0.86566035 2008 YC29 0
Rb 96,910 2 31,677 0,8658 0.86570702 2002 CW11 0,0001
Zn* 93,926 2 27,358 0,8659 0.86601184 2004 SB56 0,0001
Br 90,916 2 22,640 0,8663 0.86627781 2010 UK 0
Ru 91,906 2 24,126 0,8665 0.86657824 2009 WQ6 0,0001
Tc 90,906 2 22,540 0,8665 ?
F 22,000 1 17,423 0,8676 0.86749860 2009 WR25 0,0001
Pb 204,974 3 22,449 0,8677 ?
Sn* 90,905 2 21,976 0,8682 0.86819033 2004 YC 0
Y 88,906 2 18,450 0,8690 0.86875671 2007 TL5 0,0002
Mo 91,907 2 23,250 0,8691 0.86893946 2011 GP59 0,0002
Pd* 94,905 2 27,766 0,8691 0.86913345 2008 QU3 0
Sr 87,906 2 16,724 0,8692 0.86929169 2005 NJ63 0,0001
Zr 89,905 2 19,967 0,8694 ?
Th 230,033 3 37,600 0,8695 ?
Ag 95,905 2 29,063 0,8696 ?
Pb 205,974 3 22,449 0,8698 0.86998110 2016 AK193 0,0002
Rb 97,910 2 31,677 0,8703 0.87029070 2016 BC14 0
Cd* 93,910 2 25,902 0,8704 0.87031527 02000 UH11 0,0001
Nb 90,905 2 21,202 0,8705 ?
Br 91,916 2 22,640 0,8710 ?
Ru 92,906 2 24,126 0,8712 ?
Tc 91,906 2 22,540 0,8713 0.87152916 2007 EX 0,0002
Rh 93,906 2 25,540 0,8715 0.87164822 2001 XY10 0,0001
As* 95,922 2 28,440 0,8717 0.87189230 2007 DE8 0,0002
Pb 206,976 3 22,449 0,8720 0.87200836 2003 GQ22 0
Ge* 92,924 2 23,835 0,8721 0.87236145 2005 AY28 0,0003
I* 96,905 2 29,551 0,8726 0.87237626 2015 HK 0,0002
Se* 97,917 2 30,942 0,8727 0.87266793 2000 PJ5 0
Sn* 91,905 2 21,976 0,8730 0.87276863 2013 ST 0,0002
Th 232,038 3 37,600 0,8732 0.87322389 2012 PY19 0
Pd 95,905 2 27,766 0,8737 0.87352033 2013 MR 0,0002
Mo 92,906 2 23,250 0,8738 0.87353655 2011 BR15 0,0003
Y 89,907 2 18,457 0,8739 0.87383795 2011 JM5 0,0001
Ag 96,905 2 29,063 0,8741 ?
Pb 207,977 3 22,449 0,8741 0.87412389 2016 AF193 0
Sr 88,907 2 16,724 0,8741 ?
Zr 90,906 2 19,967 0,8743 ?
Ne 22,990 1 21,565 0,8745 0.87462523 2001 HC 0,0001
Rb* 98,909 2 31,677 0,8747 0.87464423 2003 AF23 0,0001
Mg 20,984 1 7,646 0,8747 0.87471219 2001 TX44 0
Cd* 94,910 2 25,902 0,8750 0.87505743 2002 BN 0
Th 233,037 3 37,600 0,8751 0.87508664 2011 CK50 0
Zn* 95,926 2 27,358 0,8751 0.87515605 2004 SD20 0
Nb 91,906 2 21,202 0,8753 0.87524911 2008 DF5 0
Br* 92,915 2 22,640 0,8757 0.87560453 2015 XP54 0,0001
Ru 93,906 2 24,126 0,8758 0.87586530 2010 XQ69 0,0001
Tc 92,906 2 22,540 0,8760 0.87616902 1993 VD 0,0002
Rh 94,906 2 25,540 0,8761 0.87642970 2002 NN4 0,0003
Pb 208,980 3 22,449 0,8762 0.87649712 2000 BD19 0,0003
As* 96,922 2 28,440 0,8762 0.87650440    2010 WD1 0,0003
Ge* 93,924 2 23,835 0,8768 0.87660290   2003 AK18 0,0002
Th 234,037 3 37,600 0,8770 0.87687231 2012 XM145 0,0001
Se* 98,917 2 30,942 0,8771 0.87741764 2014 MA18 0,0003
Cu* 96,928 2 28,018 0,8776 0.87759660 2005 RB3 0
Pd 96,905 2 27,766 0,8782 0.87788378 2000 AF6 0,0003
Pb 209,984 3 22,449 0,8783 0.87816904 2004 FG29 0,0001
Mo 93,905 2 23,250 0,8785 0.87822569 2015 BY512 0,0003
Ag 97,905 2 29,063 0,8786 0.87823426 1998 XE12 0,0004
Y 90,907 2 18,457 0,8788 ?
Zr 91,905 2 19,967 0,8790 0.87887139 Akhenaten 0,0001
Sr 89,908 2 16,724 0,8790 ?
Cd* 95,910 2 25,902 0,8796 0.87960675 2003 YX1 0
Zn* 96,926 2 27,358 0,8796 0.87968330 2000 WC1 0,0001
Nb 92,906 2 21,202 0,8801 0.87992630 2002 AX1 0,0001
Pb 210,990 3 22,449 0,8804 0.88042833 2004 EU9 0
Ru 94,906 2 24,126 0,8805 0.88052136 2007 PB8 0
Rh 95,906 2 25,540 0,8807 0.88066392 2006 SP19 0
Tc 93,906 2 22,540 0,8807 0.88078131 2012 YD7 0,0001
Se* 99,917 2 30,942 0,8815 0.88136372 2007 VB188 0,0001
Na 20,990 1 5,139 0,8817 0.88168376 2013 YW102 0
Cu* 97,928 2 28,018 0,8821 0.88205666 2009 FW25 0
Pb 211,995 3 22,449 0,8825 0.88292184 2008 SD85 0,0004
Pd 97,905 2 27,766 0,8828 0.88293081 2000 UK11 0,0001
Ag 98,905 2 29,063 0,8831 0.88303870 1999 JD6 0,0001
Mo 94,906 2 23,250 0,8832 0.88306871 2015 LA2 0,0001
Te* 97,904 2 27,610 0,8833 0.88324180 2009 TD8 0,0001
In* 95,904 2 24,656 0,8834 0.88336742 2001 UP 0
Sb* 94,904 2 23,140 0,8835 0.88345744 2004 DA53 0
Y 91,907 2 18,457 0,8836 0.88384207 2003 SW130 0,0002
Zr 92,905 2 19,967 0,8838 0.88387602 2005 BE 0,0001
Sr 90,910 2 16,724 0,8839 0.88401157 2010 RJ43 0,0001
Cd* 96,910 2 25,902 0,8842 0.88418879 2004 BY1 0
Zn* 97,926 2 27,358 0,8842 0.88419272 2008 WT62 0
Pb 212,998 3 22,449 0,8846 0.88459812 2013 YM2 0
Nb 93,907 2 21,202 0,8848 0.88461938 2014 FK38 0,0002
Ru 95,908 2 24,126 0,8851 0.88501034 2016 AF2 0,0001
Br* 94,915 2 22,640 0,8851 0.88501266 2011 CL50 0,0001
Rh 96,906 2 25,540 0,8853 0.88515124 2012 DR32 0,0001
Tc 94,906 2 22,540 0,8854 0.88549399 2015 TT238 0,0001
Se* 100,917 2 30,942 0,8859 0.88595620 2014 MF18 0
Pb 214,000 3 22,449 0,8866 ?
F 23,000 1 17,423 0,8871 0.88721758 2015 AJ44 0,0001
Pd 98,905 2 27,766 0,8873 ?
Ag 99,905 2 29,063 0,8876 0.88759280 2004 XJ 0
Te* 98,904 2 27,610 0,8878 0.88762010    2012 HL31 0,0002
Mo 95,905 2 23,250 0,8878 0.88789418 2010 CT 0,0001
Sb* 95,904 2 23,140 0,8882 0.88840307 2001 FO127 0,0002
Y 92,907 2 18,457 0,8884 0.88844871 2009 JO2 0
Zr 93,906 2 19,967 0,8886 0.88846336    2013 TH4 0,0001
Cd* 97,910 2 25,902 0,8887 0.88876192 2010 PW58 0,0001
Sr 91,910 2 16,724 0,8888 0.88878412 2003 RU11 0
Nb 94,906 2 21,202 0,8895 0.88926521 2012 AP10 0,0002
Ru 96,908 2 24,126 0,8897 0.88962646 2006 UZ215 0,0001
Rh 97,906 2 25,540 0,8898 ?
Tc 95,906 2 22,540 0,8900 ?
Se* 101,917 2 30,942 0,8903 0.89022386 2013 US1 0,0001
Kr* 107,911 2 38,370 0,8906 0.89070874 2008 CT1 0,0001
Ge* 96,924 2 23,835 0,8907 0.89077228 1991 VE 0,0001
Cu* 99,928 2 28,018 0,8910 0.89096964 2012 DK4 0
Ga* 98,925 2 26,512 0,8914 0.89151087 2001 QP153 0,0001
Pd 99,905 2 27,766 0,8917 0.89165009 2005 VL1 0
Ag 100,905 2 29,063 0,8920 0.89190832    2008 LD 0,0001
Te* 99,904 2 27,610 0,8922 0.89225630 2014 YN 0
Rb* 102,909 2 31,677 0,8922 0.89239897 2006 VY2 0,0002
Mo 96,906 2 23,250 0,8925 0.89257004 2007 HA 0,0001
In* 97,904 2 24,656 0,8926 0.89259891 2003 GS 0
Sb* 96,904 2 23,140 0,8928 0.89272342 2012 VJ77 0,0001
Zn* 99,926 2 27,358 0,8931 0.89300888 2005 QC5 0,0001
Y 93,907 2 18,457 0,8931 0.89307998 2009 CE 0
Cd 98,910 2 25,902 0,8932 0.89315531 2005 UE1 0
Ne 23,990 1 21,565 0,8933 ?
Zr 94,908 2 19,967 0,8933 0.89371607 2003 WT153 0,0004
Sr 92,910 2 16,724 0,8936 0.89372064 2008 GL20 0,0001
As* 100,922 2 28,440 0,8941 0.89397699 2010 FY9 0,0001
Ru 97,905 2 24,126 0,8942 0.89415690 2012 PZ17 0
Nb 95,906 2 21,202 0,8942 0.89416585 2014 JN2 0
Rh 98,906 2 25,540 0,8944 ?
Tc 96,906 2 22,540 0,8947 0.89479603 2013 HM11 0,0001
Mg 21,984 1 7,646 0,8953 0.89520364 2004 TR12 0,0001
Cu* 100,928 2 28,018 0,8955 0.89566709   2000 EB14 0,0002
Pd 100,905 2 27,766 0,8962 0.89615463 2008 TD 0
Ag 101,905 2 29,063 0,8964 0.89628835 2011 GL44 0,0001
Sn* 96,905 2 21,976 0,8964 0.89643618 2007 TN74 0
Cs* 101,910 2 28,994 0,89665 0.89665487 2011 EK 0
Te* 100,904 2 27,610 0,8967 0.89672959 1998 DG16 0
Mo 97,905 2 23,250 0,8970 0.89711034 1996 BG1 0,0001
In* 98,904 2 24,656 0,8972 0.89722299 2012 LF11 0
Sb* 97,904 2 23,140 0,8974 0.89727756 2014 UN114 0,0001
Zn* 100,926 2 27,358 0,8976 0.89743853   2014 BG25 0,0002
Cd 99,910 2 25,902 0,8977 ?
Y 94,907 2 18,457 0,8979 0.89790466 2006 YM    0
Zr 95,908 2 19,967 0,8980 ?
Sr 93,910 2 16,724 0,8984 ?
Nb 96,906 2 21,202 0,8988 0.89869828 2003 YR1   0,0001
Ru 98,906 2 24,126 0,8989 0.89897942 2002 JW15 0,0001
Rh 99,906 2 25,540 0,8989 ?
Se* 103,917 2 30,942 0,8990 0.89906531 2015 FD    0,0001
Tc 97,907 2 22,540 0,8993 0.89964130 2015 XK55 0,0003
Br* 97,915 2 22,640 0,8999 0.89968788 1999 VX25 0,0002
Cu* 101,928 2 28,018 0,8999 0.89983130 2004 ER21 0,0001

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #212 : 25 Февраль 2016, 20:49:54 »

ГАЛАКТИКИ NGC 3314 (A, B)

Эта эффектная пара спиральных галактик, сфотографированная космическим телескопом им. Хаббла в созвездии Гидры, расположена почти точно вдоль луча зрения, при этом NGC 3314 (A) отстоит от Земли на 140 млн. св. лет, а ее «напарница» – на 117 млн. св. лет (см. фото).

Компьютерное моделирование показывает, что ближайшая галактика наклонена под углом 32°, более дальняя – 84°.Впрочем, программа «Галактика» выдает уверенный результат лишь для NGC 3314 (В), ввиду хорошей видимости спиральных рукавов.
Модель для второй галактики носит пока предварительный характер.

0n3314a.png (482.92 КБ, 600x1240 - просмотрено 528 раз.) 0n3314b.JPG (44.52 КБ, 600x565 - просмотрено 14596 раз.) 0n3314c.png (475.65 КБ, 600x1240 - просмотрено 508 раз.) 0n3314d.JPG (40.43 КБ, 500x305 - просмотрено 16317 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #213 : 29 Февраль 2016, 21:52:32 »

К ЗВЕЗДАМ – НА ШАРОВЫХ МОЛНИЯХ

Ровно 30 лет назад, собрав небольшую установку, я начал эксперименты, целью которых было получение аналога шаровой молнии (ШМ). Теоретически всё было понятно, оставалось только проверить.
Впрочем, особой теории и не требовалось, так как вихревые токи хорошо известны еще со времен Фуко. Единственное, что было необходимо – это завершить простой логический ряд – своего рода, решить детскую задачку на сообразительность:

1. в металле, находящемся в переменном электромагнитном поле, возникают вихревые токи;
2. в электролите, находящемся в переменном электромагнитном поле, возникают вихревые токи;
3. …?..., находящейся в переменном электромагнитном поле, возникают вихревые токи.

Думаю, любой старшеклассник без труда догадается вместо знака вопроса написать «в плазме»…
Ну, а далее – всё очевидно (кстати, в соседней теме я уже приводил краткое описание механизма образования ШМ, см. «Дачная история, или как возникают шаровые молнии» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg8521;topicseen#msg8521 ).

В течение двух лет были получены все аналоги природных ШМ (точнее – плазменных объемных резонаторов, см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8468;topicseen#msg8468 ). Однако после регистрации в НИИ Патентной Экспертизы (летом 1987 г.) эксперименты в этом направлении решил притормозить.
Во-первых, теория электромагнитных резонаторов в физике давно и подробно разработана, во-вторых, никаких разумных применений этого явления в ближайшей перспективе не просматривалось (в поданной заявке было лишь предложено использовать искусственную ШМ для удержания плазмы в установках ТОКАМАК). Наконец, в-третьих, параллельно проводились опыты и по другим направлениям, которые казались тогда более интересными.

Все-таки, спустя несколько лет, я снова вернулся к прежним экспериментам, так как возникла идея энергетической «накачки» плазменного сгустка.
Ее суть заключается в том, чтобы создать такие условия, при которых «шаровая молния» не улетает в никуда, а остается зафиксированной на месте, при этом сила тока внутри нее нарастает до некоторого максимума.
В 1993 г. положительный результат удалось получить, но, к сожалению, только один раз. Дело в том, что теория «накачки» еще не готова (понятен только физический принцип), а действовать путем ручной регулировки, надеясь наткнуться на правильное соотношение параметров, – почти безнадежно и довольно муторно. При таких обстоятельствах удача улыбается редко.
Тем не менее, один результат – тоже результат. До сих пор помню ослепительно яркий шарик размером ~5 мм, который непрерывно сиял порядка минуты – до тех пор, пока установка не была отключена. Я смотрел, забыв обо всём, буквально как завороженный – чуть не ослеп.
Важно отметить, что температура плазмы была не очень высокой, так как признаки оплавления установки отсутствовали. Очевидно, энергия «накачки» тратилась на увеличение степени ионизации, а яркость обусловлена интенсивным процессом рекомбинации.
Все последующие попытки были безуспешными, но, как поется в песне: «кто ищет, тот всегда найдет!»…

Не так давно появилась еще одна идея, где можно использовать «самодельную» ШМ.
Учитывая, что плазменный вихревой ток взаимодействует с полем подобно большой заряженной частице, его можно попробовать применить в ионном двигателе
Представим, – летит звездолет (куда-нибудь в созвездие Центавра), а позади него термоядерный двигатель выбрасывает огромные шаровые молнии…

0ssz.png (106.35 КБ, 365x200 - просмотрено 386 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #214 : 02 Март 2016, 21:55:13 »

ГАЛАКТИКА NGC 3370

Эта спиральная галактика, наблюдаемая в созвездии Льва, удалена от нас на 100 миллионов световых лет (см. фото).
Она интересна тем, что в 1994 году в ней произошел взрыв сверхновой звезды, кроме того, используя космический телескоп им. Хаббла, в галактике открыто много цефеид.
Компьютерная модель NGC 3370, полученная с помощью программы «Галактика», позволяет изобразить вид спиралей вне границ фотографии. Будущие исследования покажут, насколько модель согласуется с реальностью.

0n3370.png (482.78 КБ, 600x645 - просмотрено 355 раз.) 0n3370a.png (193.62 КБ, 600x650 - просмотрено 2216 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #215 : 04 Март 2016, 20:57:09 »

ПОЧЕМУ ПЛАНЕТУ ИЩУТ В 20 РАЗ ДАЛЬШЕ НЕПТУНА?

// Юрий-2: «Вообще-то странно! Наблюдательные возможности сегодня несколько больше, чем во времена открытия Нептуна. Вычислительные мощности тоже больше. а о этих планетах только "спорят". Наверное, это для того, чтобы, если кто-то что-то нечаянно и откроет, то "спорщики" сразу скажут: "А мы же предсказывали!"». //
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1028.0

Да, шум по поводу возможного открытия крупной планеты поднимают при довольно шатких основаниях.

ЦИТАТА: «Майк Браун со своим коллегой Константином Батыгиным объявили на страницах журнала Astronomical Journal о том, что необычное орбитальное поведения 13 транснептуновых объектов могут являться уверенным доказательством в пользу существования массивной планеты.
Даже по астрономическим меркам Девятая планета расположена невероятно далеко от Светила. Ее предполагаемая дистанция до Солнца составляет более 90 миллиардов километров, что в 20 раз больше дистанции от Солнца до Нептуна — в настоящий момент официально самой удаленной планеты».
http://hi-news.ru/research-development/10-udivitelnyx-faktov-predpolozhenij-i-domyslov-o-novoj-devyatoj-planete.html

Что-то не верится в такое заявление, так как сочетание слов «могут являться» противоречит слову «уверенным». Кроме того «необычное поведение» астероидов некоторые астрономы связывают с другими вероятными причинами (например, особенностями селекции, влиянием звезд на соседних орбитах и т. д.).

Тем не менее, крупные объекты на периферии Солнечной системы вполне могут быть.
По крайней мере, такое предположение не противоречит магнитно-плазменной гипотезе. Более того, в апреле 2013 года я тоже приводил аргументы в пользу вероятного существования крупных планет, причем они основывались на явной закономерности, связывающей внутренние и внешние планеты, а также крупнейшие объекты пояса Койпера. Физическое обоснование этой закономерности дается в самых первых сообщениях темы. Кратко напомню ее суть.

Если радиусы орбит планет-гигантов, Плутона и астероидов пояса Койпера разделить на 26,3, то получим с неплохой точностью радиусы орбит внутренних планет и астероидов Главного пояса.

   C-астер. Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон п. Койпера

R, а.е. …2,6… 5,2 9,54 19,2 30,1 39,4 …55,5…
R/26,3 0,1 0,2 0,36 0,73 1,1 1,5 2,1

Сравним эти числа с реальными характеристиками планет земной группы (включая гипотетический Вулкан, который, согласно правилу Тициуса-Боде, когда-то искали как раз на расстоянии 0,2 а. е).

   F-корона (Вулкан) Меркурий Венера Земля Марс S-астер.

R, а.е. …0,1… 0,2 0,387 0,723 1,0 1,523 …2,1…

Если те же радиусы умножить на 20, то выйдем на крупнейшие объекты за поясом Койпера.

R×20 52 104 191 384 602 788 1110

Легко убедиться, что корреляция действительно есть, при этом Земле и Нептуну соответствует Седна.

   2001 2008 2001 2004 Седна 2006 2012
   UR163 ST291 FP185 VN112 SQ372 DR30

R, а.е. 51.8 100,0 214,4 347,1 545,1 857,7 1109,8

Особо подчеркну, что Плутон тоже подчиняется закономерности и соответствует Марсу, поэтому лишение его планетного «звания» выглядит не очень логичным и преждевременным.

Однако самое интересное заключается в том, что в упомянутом сообщении трехлетней давности, исходя из магнитно-плазменной гипотезы и приведенной закономерности, допускалось наличие нескольких крупных планет, расположенных в 20 раз дальше, чем планеты-гиганты. Одновременно была указана идея по их поиску.
Цитирую:

«Зная средний размер орбит самых крупных астероидов главного пояса (2,6 а.е.), а также пояса Койпера (52 а.е.), легко найти коэффициент пропорциональности (52 /2,6 = 20). При этом первая трансплутоновая планета «обязана» соответствовать водороду и, значит, Юпитеру, вторая – гелию и Сатурну, и т.д. Ну, а замыкать эту грандиозную «конструкцию» должен третий астероидный пояс, соответствующий S-астероидам и, значит, примесным элементам…
Полученный результат, конечно, не гарантирует, что указанные объекты действительно соответствуют крупным планетам. В принципе, возможна такая ситуация, при которой они являются астероидами из планетной «свиты» (типа «Троянцев» Юпитера). В этом случае на указанных расстояниях «настоящие» планеты еще предстоит найти» (см. «Седна – сестра Земли, или Третий астероидный пояс» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.40 ).

Очевидно, любой человек, который прочитал бы это сообщение, мог бы задаться вопросом: «А вдруг на 20-кратном удалении от планет-гигантов действительно есть планета, которая воздействует на астероиды, заставляя их группироваться, как это делают Юпитер и его «коллеги»? Ну-ка, ну-ка, откроем новейший справочник… Точно! 13 астероидов явно имеют близкие параметры! Но это может означать наличие планеты! Ура! Надо срочно писать статью в Astronomical Journal».

Не знаю, так ли было, или нет, но то, что ровно 3 года назад русскоязычный Батыгин (отслеживая события, связанные с Челябинским падением в феврале 2013 г.) бывал на сайте tunguska.ru, можно утверждать с вероятностью примерно 99,999999999999%.

Иначе, почему неизвестная планета ищется на расстоянии в 20 раз дальше, чем Нептун? Насколько я знаю, ранее 2013 года, когда этот коэффициент был обоснован в сообщениях темы, он нигде больше не фигурировал.

Однажды американцам уже предлагалось заходить сюда на сайт и не стесняться ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8528;topicseen#msg8528 ). Повторяю приглашение еще раз, однако, если планету и впрямь найдут на указанном расстоянии, потребую, чтобы солидный кусок Нобелевки мне тоже отпилили. – За коэффициент и ценную идею.

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #216 : 06 Март 2016, 21:31:55 »

О ЗАКРЫТИИ ОТКРЫТИЯ

По поводу «девятой» планеты в СМИ опубликовано несколько интервью К. Батыгина.

ЦИТАТА: «Как долго вы работали над статьей про планету X, которая появилась в The Astronomical Journal?
Мы взялись за эту задачу где-то полтора года назад, а статью написали в ноябре.
Российские СМИ я не читаю в силу того, что не хватает времени.
Не кажется ли вам, что влиятельные исследователи наподобие Стивена Хокинга вытесняют из СМИ других ученых?
Честно говоря, последнюю статью Стивена Хокинга я читал исключительно периферически. Уверен, что она важная. Проблемы есть везде, но хорошую научную статью заметят всегда, кто бы ее ни написал».
http://www.runyweb.com/articles/leisure/interesting-things/konstantin-batygin-interview.html

Российские СМИ не читал, а на сайте tunguska.ru, тем более, не появлялся.

ЦИТАТА: «Открыта планета Солнечной системы, находящаяся на расстоянии 600 а. е. от Солнца! Сообщается, что планета найдена путем математического анализа возмущений, которые испытывают множество астероидов из Пояса Койпера. Расчеты показали, что планета вращается вокруг Солнца на расстоянии 20 орбит Нептуна, масса ее в 10 раз больше массы Земли.
«Хотя изначально мы скептически относились к тому, что эта планета может существовать, по мере того, как мы продолжали исследовать ее орбиту, мы становились все более уверены в том, что она там действительно есть», — сказал Батыгин».
http://round-the-world.org/?p=1023

Оказывается, бывают на свете ученые, которые не по принуждению, а по зову сердца и души приступают к сложной исследовательской работе, но изначально относятся к ней скептически!
Впрочем, если перед глазами есть стимулирующая закономерность, описанная на сайте tunguska.ru и указывающая, что на расстоянии 600 а. е. от Солнца может находиться крупная планета с химическим составом, как у Нептуна, – тогда поверить еще можно. Но, естественно, на этот сайт ученые не заходили и никогда не зайдут.

ЦИТАТА: «Математические расчеты астрофизика Константина Батыгина стали основой научной сенсации века. Ученые Калифорнийского технологического института в Пасадене вычислили местонахождение девятой планеты.
По физическим характеристикам она похожа на Нептун или Уран, состоит из льда, кислорода, кремния, магния, а оболочка планеты — из гелия и водорода. Именно такое предположение высказывает Константин Батыгин».
http://novorusmir.ru/archives/8927

Про расчеты на сайте tunguska.ru, указывающие, что одна из возможных планет находится в 20 раз дальше Нептуна и подобна ему по составу (должна содержать много кремния, кислорода, магния, кальция, алюминия), ученые Калифорнийского технологического института не знают, потому что на этом сайте не бывали.

ЦИТАТА: « Откуда взялась Планета X?
Мы считаем, что она сформировалась в первые три миллиона лет Солнечной системы, то есть около 4,5 миллиарда лет назад примерно из того же материала, что Уран и Нептун. Пока еще Солнечная система была окутана газовым облаком, эта планета была гравитационно рассеяна на более длинную орбиту».
http://www.runyweb.com/articles/leisure/interesting-things/konstantin-batygin-interview.html

А вот этого на сайте tunguska.ru точно не было!
Интересно, найдутся ли на Земле еще астрономы, которые согласились бы, что планета-гигант может быть выброшена на задворки Солнечной системы, – аж в 20 раз дальше Нептуна? Интуиция мне подсказывает, что они, скорей, взошли бы на костер, как Джордано Бруно.

С другой стороны, если бы ученые сказали, что планета X образовалась на расстоянии 600 а. е., как утверждается на сайте tunguska.ru, то пришлось бы рассказывать про магнитно-плазменный механизм, однако об этом, естественно, они ничего не знают, так как никогда на сайте не были.

Все-таки, говоря серьёзно, откроют ли когда-нибудь планету с теми параметрами, на которые указывают американцы?
Думаю, вряд ли. По крайней мере, если исходить из магнитно-плазменной гипотезы, то, при наличии одной такой планеты, обязательно должны быть и другие (которые в 20 раз дальше, чем Юпитер, Сатурн и т. д.). Но пока ничто на это не указывает, поэтому «открытие» планеты X, скорей всего, будет «закрыто».

На мой взгляд, гораздо логичней предполагать, что крупные планеты когда-то действительно существовали, однако, в ходе эволюции Солнечной системы, их массивные водородно-гелиевые атмосферы постепенно рассеялись, а газ оказался захваченным планетами-гигантами. При этом потеря массы привела к значительному изменению орбиты.
По-видимому, объекты типа Седны, которые обнаружены на огромном удалении от Солнца, и которые подчиняются закономерности, описанной выше, являются именно такими «бывшими» планетами.
К их числу необходимо отнести, конечно, и Плутон (о его возможной планетной истории уже не раз говорилось:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8363;topicseen#msg8363
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8393;topicseen#msg8393
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8395#msg8395 ),

Чтобы подчеркнуть сказанное, кратко суммирую сообщения пяти- и трехлетней давности, касающиеся подобных объектов.

В начале данной темы показано, что атомы с высокой распространенностью соответствуют планетам, а с низкой – астероидам ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
Затем аналогичное соответствие было установлено для пояса Койпера, откуда следовало, что на периферии Солнечной системы могут находиться другие крупные объекты, удаленные от Солнца в 20 раз дальше, чем планеты-гиганты, и такие объекты действительно обнаружены (см. таблицу).
При этом внутренняя, внешняя и периферийная группы планет взаимно однозначно соответствуют одинаковому набору распространенных атомов, чьи относительные радиусы траекторий в однородном магнитном поле (при однократной ионизации) совпадают с радиусами соответствующих планетных орбит. И «космическая теорема» подтверждает данный вывод с хорошей точностью.
Ввиду этого, каждой планете и астероиду имеются аналоги в соседних группах, причем все они обладают близким химическим составом и общими уникальными свойствами.
Говорилось также о возможном наличии еще одной – гипотетической – группы, в которой крупнейшие объекты располагаются в 18 раз дальше периферийных объектов (здесь пока известен только один из них).

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Осн. атомы водород-1 гелий-4 кислород-16 кремний-28 железо-56
   азот-14 кальций-40 цинк-64

R = 0,19 m^1/2 0,19 0,38 0,71–0,75 1–1,1 1,43–1,52
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Внутр. группа (Вулкан) Меркурий Венера Земля Марс

   R, а.е. 0,19 0,39 0,72 1,0 1,52
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Внеш. группа Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон

   R, а.е. 5,2 9,54 19,2 30,1 39,4
   R/26,3 0,2 0,36 0,73 1,1 1,5
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Периферийная 2008 2001 2004 Седна 2006
   группа ST291 FP185 VN112 SQ372

   R, а.е. 100,0 214,4 347,1 541,4 857,7
   R/526 0,2 0,4 0,7 1 1,6
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Гипотетическая 2010 ? ? ? ?
   группа EC46

   R, а.е. 1910 (3530) (6900) (9950) (14400)
   R/9550 0,19 0,37 0,72 1 1,51
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


« : 06 Март 2016, 21:48:55 Евплухин В.П. »

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #217 : 12 Март 2016, 21:12:00 »

КРЕСТ МЛЕЧНОГО ПУТИ

ЦИТАТА: «Две группы астрономов, используя данные ESO, сделали трехмерную карту центральной части Млечного Пути. Они обнаружили, что внутренние области балджа имеют Х-образную форму.
Более ранние наблюдения (в инфракрасном диапазоне) тоже указывали на наличие таинственной X-образной структуры».
http://www.eso.org/public/news/eso1339/

Подобные структуры имеют также другие галактики (например, NGC 4710, наблюдаемая в созвездии Волосы Вероники).
Как же образуются эти загадочные звездные «кресты»?

Используя программу «Галактика», легко убедиться, что в балдже любой спиральной системы, плоскость которой имеет небольшой наклон к лучу зрения, а число звездных рукавов равно 4, обязательно образуются Х-образные структуры, причем наблюдать их можно десятки раз за оборот из произвольной точки вне диска (см. рис.).
Однако, если угол наклона значителен, то «кресты» возникают значительно реже.

Солнце удалено от плоскости 4-х спирального Млечного Пути на 48 св. лет, поэтому мы тоже имеем возможность наблюдать такие структуры.

Компьютерное моделирование показало, что ничего загадочного в этом явлении нет, и «крест» внутри балджа образуют яркие участки спиральных рукавов, причем каждый раз вдоль светящихся полос происходит обновление звездного состава (ближайшие к ядру звезды уходят в толщу галактического диска, а их место на небесной сфере занимают более далекие). При этом угол между полосами, а также их длина могут существенно меняться.
В качестве иллюстрации ниже приведены пять «крестов», которые возникли при вращении модели Галактики на 1/6 оборота, что соответствует примерно 39 млн. лет. Напомню, что подробное описание этой модели дано выше (см. «Настоящее, прошлое и будущее нашей Галактики» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.80 ).

Перед появлением каждого «креста» сначала образуются две пары спиралей, у которых, сразу после выпрямления, изменяется направление закрутки (хотя вращение, конечно, остается прежним). Здесь важно отметить, что иногда возникают фигуры с числом полос более двух, но бывают и однополосные, которым предшествуют двойные спирали.
Кроме того, вдоль звездных рукавов яркие участки чередуются с «темными», причем последние тоже расположены закономерно и практически не отличаются по светимости от участков вне спиралей, поэтому полосы иногда становятся как бы «мнимыми», неразличимыми на общем фоне.

0gmp.JPG (135.93 КБ, 725x805 - просмотрено 383 раз.) 0gmp1.JPG (135.66 КБ, 725x805 - просмотрено 2242 раз.) 0gmp2.JPG (143.73 КБ, 500x660 - просмотрено 2201 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #218 : 15 Март 2016, 22:02:28 »

БЛАЗАРЫ

ЦИТАТА: «Блазар — класс внегалактических объектов, который объединяет лацертиды и группу квазаров, которым свойственна высокоамплитудная переменность блеска (Δm≥3m) на различных длинах волн и временных масштабах от часов до десятков лет (см. график).
У лацертид переменность блеска достигает в оптическом диапазоне 4 - 5m (то есть стократное изменение светимости). Спектр слабой туманной оболочки вокруг яркого ядра лацертид имеет линии поглощения и типичен для звёздного населения эллиптических галактик.
На данный момент доподлинно неизвестно, что является причиной необычного поведения активных ядер. Дискутируются следующие версии.
Активность ядра связана:
а) со вспышками сверхновых звёзд,
б) с массивным звёздоподобным объектом, имеющим сильное магнитное поле,
в) со сверхмассивной чёрной дырой (от 10⁶ до 10⁹ масс Солнца) – наиболее общепринятая на сегодняшний день теория.
Несмотря на определённый прогресс, достигнутый в изучении активных ядер, многие проблемы и задачи остаются нерешёнными» (Википедия).

Из приведенной цитаты особо отмечу следующую фразу: «спектр слабой туманной оболочки вокруг яркого ядра лацертид имеет линии поглощения и типичен для звёздного населения эллиптических галактик».
Однако у спиральных галактик, которые обладают яркими спиральными рукавами, балдж тоже состоит из звезд того же населения…
Кроме того, известно, что галактики бывают сигарообразными и даже иглообразными (последний термин в 50-е годы предложил К. Ф. Огородников).
О возможной природе таких галактик выше уже говорилось (см. «Сигарообразные галактики» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.100 ).
Напомню, что компьютерное моделирование (с использованием программы «Галактика») четко показывает, что яркие участки спиралей периодически выпрямляются и объединяются в одну тонкую линию – «иглу».
Таким образом, если направление этой линии совпадает с лучом зрения, то сразу становится понятно, почему у «типичной эллиптической галактики имеется яркое переменное ядро». В этом случае сильное изменение блеска блазаров (по крайней мере, их части) может являться следствием одновременного экранирования ярких объектов периферийными звездами. – Вспомним, как крошечная Луна «устраивает» затмение огромного Солнца, и при этом яркий день резко превращается в поздний вечер!

Несомненно, если спирали вытянуты вдоль диаметра галактики на 30-60 тыс. световых лет и содержат миллиарды звезд, то любая периферийная звездочка, пересекающая луч зрения, способна одновременно закрыть сотни тысяч, а то – и миллионы далеких ярких звезд (как известно, орбитальные скорости в галактиках порядка 200 км/с на периферии и порядка 1000 км/с в окрестностях ядра).. Однако таких звездных «экранов» великое множество, поэтому нет ничего удивительного, что интегральный блеск галактики меняется быстро, хаотично и в широких пределах.

В качестве иллюстрации, ниже приведено компьютерное изображение модели спиральной галактики, проходящей иглообразную стадию. При этом направление «иглы» почти совпадает с лучом зрения. Хорошо видно, как диски «звезд» то экранируют друг друга, то постепенно расходятся.

0bl1.png (93.77 КБ, 445x260 - просмотрено 371 раз.) 0bl2.png (219.64 КБ, 445x475 - просмотрено 2270 раз.)

Евплухин В.П.

Tunguska.Ru

Карма: Каждому свой досуг +1/-4

Оффлайн

: 1667

Re:О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…

« #219 : 19 Март 2016, 12:44:19 »

РЕАКТИВНАЯ ГРАВИТАЦИЯ
(МЕХАНИЗМ ПРИТЯЖЕНИЯ И ИНЕРЦИИ, СИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ГРАВИТАЦИОННАЯ ПОСТОЯННАЯ)

Гипотезы о природе гравитационного притяжения предлагались и предлагаются многими авторами, но воз, как говорится, – и ныне там. Недаром на всех естественнонаучных форумах много лет не затихают жаркие баталии, и в битвах-дискуссиях рыцари от науки не перестают ломать интеллектуальные копья (причем со всего размаху – и об голову

).

В сообщении трехлетней давности я тоже кратко озвучивал одну идею, связанную с проблемами гравитации, и затем периодически возвращался к ней по мере необходимости (см. «О природе гравитации», «Сингулярность и большой взрыв» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.60 , «Пять трудностей гипотезы большого взрыва» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.120 ).
Впрочем. механизм притяжения подробно не рассматривался (ввиду отсутствия подходящей модели), поэтому имеет смысл вернуться к этой проблеме еще раз, но уже во всеоружии.

Напомню, суть идеи заключается в том, что вещество непрерывно «испаряется», и одновременно образуется новое пространство, или, другими словами, – дополнительный объем вакуума.
Были также сделаны численные оценки, касающиеся уменьшение массы (например, ежесекундные потери для Земли должны составлять примерно 4900 тонн, то есть на три порядка меньше, чем теряет Солнце в процессе термоядерного синтеза).
Можно предположить, что добавочный объем приводит к изменению (расширению) пространства, и при этом появляется вакуумный поток, который можно представить в виде сферической волны, уносящей небольшую часть внутренней энергии и распространяющейся, словно ударная волна от эпицентра взрыва.
Постепенно масса частиц уменьшается, и в результате они сначала распадаются на другие частицы, а затем (по истечении длительного времени) полностью исчезают, превращаясь в вакуум.
Как следствие, все окружающие материальные тела должны двигаться по инерции навстречу потоку, то есть туда, где происходит «испарение» вещества. Ведь, согласно принципу обратимости физических явлений, не должно быть различий между движением тела в пространстве и движением пространства сквозь тело.
В качестве пояснительной аналогии здесь можно назвать явление электромагнитной индукции, когда ток возникает и при изменении магнитного потока в неподвижном проводнике, и при движении проводника поперек силовых линий магнитного поля.

В случае, если тело не может двигаться по инерции (из-за наличия какого-либо препятствия), то тогда появляется некоторая сила. Например, после падения камня с некоторой высоты, он как бы продолжает движение по инерции, ведь поток пространства, который вызвал падение камня, никуда не девается и по-прежнему пересекает его толщу. В результате камень начинает давить на земную поверхность с определенной силой, которую в физике называют весом.

Напрашивается вопрос: что происходит внутри падающего камня, какой физический процесс вызывает ускоренное движение вещества навстречу вакуумному потоку?

Механизм притяжения

Допустим, в недрах Земли действительно происходит «испарение» вещества, например, посредством испускания виртуальных частиц, имеющих импульс p, способных исчезать, вновь появляться и порождать вакуумный поток Θ, исходящий радиально во все стороны. Очевидно, аналогичный поток, но гораздо более слабый (ввиду незначительной массы), должен возникать и в толще нашего камня.

Понятно, что вне зоны действия земной гравитации камень будет оставаться неподвижным, так как испускание виртуальных частиц происходит симметрично по всем направлениям, и, следовательно, суммарный импульс, получаемый каждой атомной частицей (например, нейтроном), всегда равен нулю.

Однако ситуация резко изменится, если камень поместить поближе к Земле (на удалении R от центра). В этом случае одна сторона камня, которая повернута к центру планеты, окажется под воздействием земного вакуумного потока. Поэтому импульсы виртуальных частиц, испускаемых навстречу этому потоку, окажутся меньше, чем с противоположной стороны на величину Δр.
Сходство с процессом испарением здесь усматривается в том, что набегающий поток как бы сгущает виртуальный «пар», делая его «насыщенным», поэтому испускаемые частицы либо теряют часть импульса, либо вновь «конденсируются» в вещество.
Таким образом, все материальные частицы (и, значит, сам камень) получают не скомпенсированный реактивный импульс ΣΔр в направлении центра Земли, то есть приобретают некоторую скорость.

Теперь нетрудно сообразить, что падение камня окажется ускоренным. Ведь с приближением к центру Земли (и, значит, уменьшением величины R) плотность вакуумного потока θ увеличивается по закону обратных квадратов, так как сокращается площадь сферы:
θ = Θ/(4πR²).
Отсюда следует, что импульсы частиц, испускаемых в сторону Земли, непрерывно уменьшаются, следовательно, суммарный импульс камня возрастает.

В качестве физической модели, демонстрирующей «испарение» виртуальных частиц и реактивное движение камня навстречу вакуумному потоку, можно представить некий «антипод» ракеты, которая стартует не в хорошую погоду, как все обычные ракеты, а только во время дождя, и при этом как угодно может кувыркаться в воздухе.

Как ни странно, такое «чудо техники» довольно просто сделать. Для этого достаточно вдоль поверхности шара закрепить (попарно симметрично) множество одинаковых пороховых двигателей, которые при попадании в камеру сгорания воды начинают плохо работать (причем тем хуже, чем больше поступает воды, и наоборот, если поступление воды прекращается, то двигатели начинают работать на полную мощность).
Если такую ракету установить на стартовой площадке (непосредственно перед началом грозы) и запустить все двигатели, то она останется на месте. Однако, как только пойдет дождь, реактивная тяга верхних двигателей уменьшится, и, значит, ракета начнет взлетать. При этом с усилением дождя ее скорость, очевидно, будет нарастать и достигнет максимума во время ливня.
Легко также понять, что такая ракета может вращаться вокруг любой оси, но, тем не менее, будет продолжать подниматься навстречу дождевому потоку.
«Недостатком» описанной ракеты является то, что она не способна подняться выше грозовых облаков и слишком много тратит топлива и энергии впустую, то есть ее КПД низок.
Впрочем, килограммовый камень, летящий к Земле навстречу вакуумному потоку, и при этом кувыркающийся, тоже не погружается в земные недра, более того, он может несколько раз подпрыгнуть перед остановкой. Но зато у него нет проблем с энергетикой, ведь энергии «испарения» одного миллиграмма вещества хватит, чтобы 500 раз зашвырнуть этот камень куда-нибудь на Марс, и столько же раз вернуть обратно.

Механизм инерции

Совершенно аналогичный подход позволяет легко объяснить и явление инерции.
В самом деле. Если тот же камень кинуть горизонтально, то, очевидно, помимо потока вакуума со стороны Земли, появится дополнительный поток, направленный навстречу движению.
Однако, в отличие от вертикальной составляющей скорости, тангенциальная составляющая уже не будет меняться, ведь набегающий вакуумный поток компенсирует ровно такой импульс, какой камень получил в момент бросания. Таким образом, возникший реактивный импульс тоже останется постоянным (впрочем, кое-какие эффекты здесь все же могут проявляться, но они требуют отдельного разговора).
Из сказанного сразу становится понятно, что инерционная и гравитационная массы тождественны друг другу.

Сильное взаимодействие

Логично предположить, что тот же реактивный механизм заставляет плотно «упаковывать» нейтроны и протоны в ядре атома. Иначе говоря, эти частицы непрерывно движутся навстречу друг другу на собственной тяге, при этом, чем меньше между ними расстояние, тем больше тяга.
Таким образом, сильное и гравитационное взаимодействие – это, по сути, одно и то же. Просто второе является слабым «отголоском» первого, и отличаются они примерно так же, как ударная волна в эпицентре атомного взрыва отличается от ее «отголоска» на расстоянии 10 км.
Так что, камень, лежащий на земле, и нейтрон, прижатый к ядру атома – принципиальные «близнецы-братья», чьи реактивные «двигатели» имеют всего лишь разную тягу на единицу массы.
Кстати, последний вывод позволяет понять, почему ускорение свободного падения тел, обладающих разной массой, слегка отличается по величине.

Гравитационная постоянная

Если учесть, что все массивные тела Вселенной состоят, главным образом, из нейтронов и протонов, то логично предположить, что за время «испарения» t каждая из этих частиц должна генерировать одинаковый объем вакуума V. Таким образом, на килограмм массы вещества ежесекундный поток, направленный перпендикулярно некоторому участку поверхности составит:
V/mt = Sv/mt = const,
где v – скорость волнового потока (возможно, она равна скорости света), S – площадь участка, m – масса нейтрона.
Здесь можно отметить, что размерность полученной константы (м³/с²кг) совпадает с размерностью гравитационной постоянной G, входящей в закон всемирного тяготения:
F = GMm/R²
Однако делать какие-то определенные выводы из этого факта пока еще рано…

0rg1.png (23.69 КБ, 500x340 - просмотрено 316 раз.)

: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 19

« предыдущая тема следующая тема »