Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Ноябрь 2017, 22:27:52

Войти
8819 Сообщений в 961 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 Вниз Печать
Автор Тема: О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…  (Прочитано 114067 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #280 : 08 Июль 2017, 20:03:26 »

ПОЧЕМУ ДЖЕТЫ КВАЗАРОВ БЫСТРО МЕНЯЮТ СВЕТИМОСТЬ

С помощью российского орбитального радиотелескопа «Спектр-Р» зафиксированы изменения яркости джетов у квазара 3C273, причем буквально за несколько месяцев и сразу на один-два порядка. Причина явления остается неясной ( https://arxiv.org/abs/1707.01386 ).

Интересно обратить внимание, что механизм образования джетов, описанный выше, подразумевает и циклическое изменение их яркости.
Напомню, что выбросы ионизированного вещества должны происходить вдоль силовых линий магнитного поля. При этом любой плазменный сгусток изначально функционирует как объемный электромагнитный резонатор, в котором магнитная энергия периодически преобразуется в электрическую, и обратно. Как следствие, светимость джетов, образованных множеством таких сгустков-резонаторов циклически меняется (см. «Солнечная система, планетарные туманности, новые звезды, галактики и распределение Максвелла», «Еще раз о причинах активности комет, астероидов, планет, звезд и галактик» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 , «Химия Галактики и Солнечной системы», «Звездный пульс» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 , «Объекты Хербига-Аро, или Световые мечи Ориона» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.180 ).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #281 : 11 Июль 2017, 20:37:57 »

ЕЩЕ РАЗ О ЦЕПОЧКАХ ГАЛАКТИК

ЦИТАТА: «Самые крупные галактики Вселенной часто группируются в длинные "цепочки", которые существуют около 10 миллиардов лет. Этот факт противоречит современным космологическим теориям, постулирующим, что вся материя Вселенной была распределена по ней случайным образом».
https://www.nature.com/articles/s41550-017-0157

Однако этот факт не противоречит магнитно-плазменной гипотезе. Более того, он непосредственно следует из нее!
Процесс образования таких цепочек был уже описан в предыдущих сообщениях (см. «Магнитно-плазменный механизм: от Солнечной системы – до Метагалактики» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 , «О цепочках галактик, ячеистой структуре и темной материи» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.160 ).

Кроме того, цепочки плазменных электромагнитных резонаторов (своего рода, микро-аналогов галактик) я получал также экспериментально на физфаке НГУ в 1986-87 годах (см. фото).


* 0ocg0.png (192.7 Кб, 300x460 - просмотрено 90 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #282 : 15 Июль 2017, 21:03:43 »

СПИРАЛЬ ОРИОНА

ЦИТАТА: «Астрономы опубликовали снимок обширного филамента из аммиака, находящегося на расстоянии 1200 световых лет в туманности Ориона. Длина филамента около 50 световых лет». http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=astrofoto&id=1135

Обращает на себя внимание также спиральная форма облака.
Программа «Галактика», которая неоднократно применялась при описании спиральных туманностей и галактик (см. http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8962;topicseen#msg8962 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8952;topicseen#msg8952 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8922;topicseen#msg8922 , http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.40 ), неплохо изображает и эту спираль (см. фото).


* 0sf0.png (101.87 Кб, 400x255 - просмотрено 91 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #283 : 22 Июль 2017, 21:13:37 »

КОЛЬЦО МЕТАНОЛА ВОКРУГ TW ГИДРЫ

ЦИТАТА: «Ученые открыли кольцо метанола в протопланетном диске молодой звезды TW Гидры, масса которой составляет около 80% от солнечной, а возраст – 5-10 млн. лет.
Наиболее плотная часть кольца находится на расстоянии 30 а. е. от звезды».
https://phys.org/news/2017-05-methanol-young-star.html

Интересно обратить внимание, что в Солнечной системе на таком же удалении располагается Нептун, который, исходя из магнитно-плазменной гипотезы, соответствует молекуле угарного газа (СО), являющейся после водорода и гелия самой распространенной в космосе ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).

Водород – основной газ протопланетного диска, а молекулы метанола (CH3OH), включают атомы кислорода и углерода в таком же количестве, что и молекула СО.

Думаю, этот замечательный факт вполне проясняет ситуацию, откуда взялись химические компоненты метанола, образующего загадочное кольцо.
Вполне возможно, что аналогичное кольцо окружало когда-то и молодое Солнце.


* 0kmg0.png (58.93 Кб, 195x130 - просмотрено 86 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #284 : 31 Июль 2017, 22:25:09 »

ПОЧЕМУ СЕВЕРНОЕ ПОЛУШАРИЕ СОЛНЦА АКТИВНЕЕ ЮЖНОГО

Проблема солнечной активности включает целый комплекс загадок, важнейшие из которых следующие.

1. Причина 11-летнего цикла (это число отражает среднюю продолжительность – в реальности цикл может оказаться на несколько лет короче или длиннее).
2.  Амплитуды четных и нечетных циклов отличаются по высоте.
3. Во время максимумов активности происходит инверсия магнитного поля.
4. Каждый новый цикл начинается с появления солнечных пятен в окрестностях полюсов, но в процессе развития цикла они возникают всё ближе и ближе к экватору. При этом процесс образования пятен может ускоряться, замедляться и останавливаться.
5. В северном полушарии количество пятен обычно больше, чем в южном.

Пункты 1-4 ранее уже рассматривались. Их интерпретация становится буквально элементарной, если считать, что всякая звезда является объемным электромагнитным резонатором, ведь последний функционирует аналогичным образом и с большим набором гармоник (см. «Еще раз о причинах активности комет, астероидов, планет, звезд и галактик», «Звездный пульс»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 , «Электрическое Солнце, или Почему циклы солнечной активности такие разные» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.80 , «Индукционная гипотеза: от Тунгусского метеорита – до Вселенной» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.120 ).

Однако подходы к пункту 5 оказались не такими очевидными.

ЦИТАТА: «Сейчас наблюдается дисбаланс между северным и южным полюсами, – говорит Джонатан Киртайн, сотрудник Космического центра имени Маршалла. – Север уже начал переход, значительно опередив юг, и мы не знаем, почему.
Это не единственный пример наблюдательных данных, показывающий неприменимость основных современных моделей физики Солнца. Практически все они предполагают симметричное светило, в котором северная полусфера ведет себя так же, как и южная. Однако в северном полушарии солнечных пятен обычно больше, чем в южном. В результате модели оказываются не в состоянии объяснить поведение светила».
http://www.cosmos-journal.ru/articles/1195/

Тем не менее, если использовать магнитно-плазменный механизм (см. «Расчет момента вращения Солнечной системы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ), то схематичный «каркас» идеи уже можно представить.

Допустим, что момент вращения Солнца действительно возник после захвата плазменных колец водорода и гелия (являющихся замкнутыми токами).
Тогда под действием гравитации эти кольца должны постепенно сжиматься (что равносильно усилению тока), и, следовательно, должно индуцироваться магнитное поле, направление которого противоположно исходному.
Таким образом, водородно-гелиевые кольца в каждом цикле должны выталкиваться вдоль магнитной оси к одному и тому же полюсу (ведь при инверсии токов ионы не меняют направление движения, – на это способны только легкие электроны).
Как результат, магнитное поле в северном полушарии должно на некоторое время оказываться сильнее, чем в южном, причем для любого цикла и при любом направлении вектора индукции. А это означает, что образование пятен здесь должно происходить чаще и раньше…
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #285 : 12 Август 2017, 22:30:12 »

ГИГАНТЫ, СТАВШИЕ КАРЛИКАМИ

Большинство крупных объектов пояса Койпера обладают спутниками, а некоторые – даже по два и более. В частности, у Плутона их пять (см. рис.).
Но открытия продолжаются – например, недавно обнаружен спутник у Макемаке. 

ЦИТАТА: «Наблюдения на Хаббле позволили открыть спутник карликовой планеты Макемаке, орбитальный период которой около 300 лет. Радиус планеты около 720-730 км, а размер спутника примерно 160 км. Он совершает оборот вокруг Макемаке за пару недель, двигаясь на расстоянии более 20000 км от планеты».
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/336.html#arxiv/1604.07461

Однако происхождение подобных спутников остается загадкой.
Ни столкновением, ни захватом объяснить их образование невозможно, тем более, что спутниковые системы обладают рядом закономерностей. Особенно выделяется здесь Плутон, пять спутников которого обращаются в одной плоскости и, к тому же – в резонансе (1:1, 3:1, 4:1, 5:1, 6:1).

Как показано выше, магнитно-плазменная гипотеза позволяет не только объяснить природу спутников, но и довольно точно рассчитать их орбиты (см. «О природе спутников Плутона» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.140 ).

Приводилось также обоснование, что в далеком прошлом Плутон мог выглядеть как планета-гигант, чья атмосфера простиралась вплоть до Харона (см. «Планета-уникум, или Как рождаются гипотезы» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.160 ).
Думаю, аналогичный вид имели и другие карликовые планеты, а вот каких размеров они достигали в прошлом, должны указывать орбиты их крупнейших спутников.


* 0 Pluton-Charon.gif (155.09 Кб, 600x302 - просмотрено 82 раз.)

* 0gsk.png (144.62 Кб, 570x365 - просмотрено 357 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #286 : 15 Август 2017, 22:59:24 »

КАЛЬЦИЕВАЯ ЗВЕЗДА

В остатке сверхновой RCW 86 обнаружена «нестандартная» звезда с большим содержанием кальция (в 6 раз больше, чем на Солнце).
https://www.nature.com/articles/s41550-017-0116

Однако с позиций магнитно-плазменной гипотезы ничего необычного нет.
Выше уже рассматривался механизм магнитной сепарации, приводящий к появлению так называемых железных, углеродных, кремниевых, магниевых, циркониевых, ториевых звезд (см., например, «Аномалии химического состава звезд» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
Напомню, что на этот механизм опирается также «космическая теорема», довольно неплохо описывающая структуру Солнечной системы (см. «Космическая теорема: взаимно однозначное соответствие атомов и астероидов» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).   
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #287 : 24 Август 2017, 23:18:01 »

О ПРИРОДЕ СТИВОВ

Во время наблюдений за полярными сияниями были замечены светящиеся «ленты» фиолетового цвета (см. фото).
Феномену уже дали предварительное название – Стив.

Особую загадочность Стивам придает то, что они не наблюдаются с октября по февраль (то есть в осенне-зимний период). Кроме того, появляются они в средних широтах и видны примерно час.
Объяснений этим фактам пока нет.

ЦИТАТА: «Новое для науки атмосферное явление имеет отношение к полярному сиянию, однако точная его природа остается неизвестной.
 «Вначале мы предположили, что это фотонная арка, однако детальный анализ данных, в частности, добытых фотолюбителями снимков, показал, что явление вряд ли представляет собой фотонную арку — последние все-таки являются невидимыми для невооруженного глаза», — рассказывает профессор Эрик Донован. –
В районе, где был зафиксирован "Стив", наблюдалась температурная аномалия — воздух на высоте трех сотен километров над поверхностью планеты прогрелся до трех тысяч градусов по Цельсию. Тем не менее, мы все еще не знаем, с чем конкретно столкнулись»
http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/68189-uchenye-obnaruzhili-neob-yasnimoe-prirodnoe-yavlenie-stiv

На мой взгляд, явление объясняется просто, при этом оно неплохо согласуется с магнитно-плазменной гипотезой ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
Более того, физический механизм образования Стивов фактически уже рассматривался во многих постах данной темы (начиная со второго).
Напомню, там говорилось о вращающихся в магнитном поле кольцах, однако в случае со Стивами речь идет о расположенных на высоте 300 км «дугах», внутри которых потоки газа, нагретого до 3000°, движутся на запад со скоростью 5-6 км/с.

Покажем, что в обоих случаях физика процесса принципиально одинакова.

В самом деле.
Если разреженное облако газа, находящееся в однородном магнитном поле, будет ионизировано (например, потоком солнечного ветра), то все ионы, у которых имеется продольная составляющая скорости, покинут это облако вдоль силовых линий. Остальные заряженные частицы останутся вращаться на месте, при этом, согласно распределению Максвелла, их будет большинство.
Как показано выше, этот процесс должен приводить к появлению плазменных колец, количество которых соответствует числу сортов газа в облаке.    

Очевидно, похожая картина возникнет и при быстром усилении магнитного поля (отличие лишь в том, что вместо плазменных колец должны появляться скручивающиеся спирали).  
Думаю, именно этот вариант и реализуется при «генерации» Стивов.

Итак.
Пусть на Солнце произошла вспышка, и земная атмосфера, а также магнитосфера оказались под воздействием мощного солнечного ветра.
Так как длительность вспышек составляет час и более, то столько же времени должна существовать и зона повышенной ионизации в верхних слоях атмосферы.

В течение того же промежутка времени потоки солнечных корпускул будут «сжимать» и земную магнитосферу (см. рис.).
Однако «уплотнение» силовых линий равносильно возрастанию магнитной индукции, что немедленно приведет к появлению электрического поля и связанного с ним тока (закон физики!).
Направление этого тока в верхних слоях атмосферы – с востока на запад (ввиду того, что вектор магнитной индукции направлен с юга на север), а в нижних – наоборот.
Однако, как отмечалось еще в первых сообщениях темы, главным условием возникновения плазменных колец или спиралей является разреженность газа. Отсюда сразу становится понятно, почему светящиеся «ленты» появляются только в верхних слоях атмосферы.

Сложную структуру Стивов, состоящих из параллельных полос, логично связать с многокомпонентным составом атмосферы.

Осталось прояснить сезонность наблюдений Стивов (видимых лишь в весенне-летний период).
Но здесь, как легко заметить, просматривается корреляция с другим явлением – серебристыми облаками, которые, в свою очередь, тоже возникают весной и летом, причем, как правило, «параллельно» с полярными сияниями.
Причина такой сезонности рассматривалась в соседнем разделе ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=803.0 ).
Напомню, ее суть заключается в том, что в этот период оси вращения Земли и Солнца оказываются в одной плоскости (или, по крайней мере, вблизи нее).
При таком условии ось земной магнитосферы один раз в сутки имеет максимальный наклон в сторону Солнца. Следовательно, Земля «подставляет» перпендикулярно набегающему потоку солнечных корпускул участки поля с наибольшей индукцией, что и способствует появлению Стивов в средних широтах.


* 0ops0 .png (35.94 Кб, 210x250 - просмотрено 60 раз.)
« Последнее редактирование: 24 Август 2017, 23:30:35 от Евплухин В.П. » Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #288 : 04 Сентябрь 2017, 20:44:33 »

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ РЕЗОНАТОРЫ – ЗАРОДЫШИ ПЛАНЕТ

К предыдущему сообщению уместно сделать небольшое добавление.

Исходя из магнитно-плазменной гипотезы, я раньше предполагал, что фрагментация газопылевых колец начиналась после рекомбинации ионов (с момента «включения» в работу неустойчивости Джинса).

Однако оставался вопрос, каким образом фрагменты (впоследствии превратившиеся в планетезимали, а затем в астероиды или планеты), обретали магнитное поле, которое циклически «переворачивалось» на 180° в течение длительных промежутков времени.
Напомню, что этот факт действительно имеет место. Например, полосовая намагниченность изверженных пород вдоль срединно-океанических хребтов однозначно указывает, что инверсии поля происходят на Земле достаточно регулярно. Аналогичные полосы обнаружены на Марсе, есть данные о намагниченных участках на Луне и других небесных телах…

И вот теперь, анализируя явления, происходящие внутри Стивов  (см. ниже анимацию), всё больше склоняюсь к мысли, что околосолнечные кольца должны были фрагментироваться ещё до рекомбинации ионов.
Иначе говоря, внутри колец могли возникать плазменные электромагнитные резонаторы, которые фактически уже тогда становились «зародышами» будущих планет и астероидов.

Известно, что резонаторы, имеющие определенный запас электромагнитной энергии, не могут просто так выключиться или исчезнуть (к примеру, лабораторные резонаторы при хорошей добротности способны совершать до 10 миллиардов колебаний, сопровождаемых инверсией полей и токов). Кроме того, их центральные части, где индукция поля достигает максимальных значений, должны становиться ловушкой для ферромагнитных частиц, которых в протопланетных дисках великое множество (ведь железо является одним из самых распространенных в природе элементов).

Таким образом, резонаторы могли активно наращивать свою массу (и одновременно усиливать магнитное поле) еще до того, как гравитация вступала в свои права по-настоящему.
В свою очередь, отсюда следует, что ядра планет и астероидов должны изначально содержать повышенное количество железа (а также других ферромагнетиков).


* 0 stiv0.gif (105.42 Кб, 120x250 - просмотрено 61 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #289 : 12 Сентябрь 2017, 22:25:04 »

СОЛНЕЧНО-ГРИБНАЯ АКТИВНОСТЬ

Мощнейшие вспышки на Солнце, целую неделю «терроризировавшие» Землю, похоже, оказали влияние не только на связь и самочувствие людей, но также стимулировали выработку гормона роста у грибов.  Веселый

Сегодня в лесу наткнулся на «выводок» опят, шляпки которых были размером с ладонь, а ножки имели длину до 30 см и толщину – в 2 больших пальца. Таких великанов я еще не встречал!

Глядя на этих лесных «монстров», невольно подумалось, – а может,  гигантизм динозавров тоже был как-то связан с повышенной солнечной активностью? Ведь они появились на Земле сотни миллионов лет назад, когда Солнце было гораздо моложе…  
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #290 : 18 Сентябрь 2017, 22:48:26 »

ЧТО ПЕРВИЧНЕЙ – МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ИЛИ ВРАЩЕНИЕ ВЕЩЕСТВА?

Дискуссии по поводу наличия регулярного поля Вселенной ведутся уже не одно десятилетие.
Недавно появилась статья, посредством которой исследователи пытаются в очередной раз продвинуться в этом направлении ( https://arxiv.org/abs/1708.07844 ). В ней приводится описание открытия магнитного поля в галактике, расположенной на расстоянии 5 млрд св. лет, а также предлагается возможный механизм его генерации.

ЦИТАТА: «Магнитные поля галактики генерируются благодаря эффекту "Динамо", аналогичного тому, который порождает магнитное поле Солнца».

На мой взгляд, такой подход заводит в тупик решение проблемы происхождения магнитных полей не только галактик, но и всех остальных объектов Вселенной.
Как уже отмечалось выше, логичней поменять местами причину и следствие, то есть взять за основу не эффект "Динамо", в котором вращение вещества порождает магнитное поле, а наоборот – наличие поля обуславливает вращение. Ведь иначе возникает странная ситуация, когда, не ответив на самый важный вопрос (почему все космические объекты вращаются вокруг осей и движутся по орбитам), мы «получаем» магнитное поле, явно пропуская какой-то важный этап.

Последовательность таких этапов можно представить следующим образом.

1. После Большого Взрыва, когда пространство заполнено горячей плазмой, и при этом легкие электроны приобретают большее ускорение, чем тяжелые протоны, возникновение регулярного магнитного поля неизбежно, так как относительное движение заряженных частиц разных знаков – это есть не что иное, как электрический ток.

2. Замкнутые магнитные поля, порожденные указанным током, должны были пронизывать всё пространство, причем один из его участков, заполненный плазмой и примерно однородным магнитным полем, представлял собой нашу будущую Вселенную.

3. При наличии однородного магнитного поля, протоны и электроны начинают вращаться по окружностям (в противоположных направлениях) с поперечной составляющей скорости и одновременно смещаются вдоль поля – с продольной составляющей. Эти факты указывают причину вращения и большой относительной скорости галактик и их скоплений, а также звезд.

4. Так как токи одного направления притягиваются, а противоположного – отталкиваются, то весь этот «хаос» вращающихся частиц упорядочится в виде гигантских плазменных колец, движущихся вдоль поля с разными скоростями (чем дальше от исходной «точки», тем быстрее).

5. Каждое такое кольцо – это объемный электромагнитный резонатор, в котором электрическая энергия преобразуется в магнитную, – и обратно (тем самым, объясняется механизм генерации магнитного поля)
Одновременно кольцо есть прообраз «ячейки» Вселенной, в которой аналогичным образом позднее возникнут кольца галактик, а внутри них – протопланетные диски…
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #291 : 12 Октябрь 2017, 20:45:47 »

ЛУННАЯ АТМОСФЕРА

При изучении базальтов, доставленных с Луны, ученые сделали вывод, что у нашего спутника в далеком прошлом имелась атмосфера ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X17304971#! ).

Напомню, что к аналогичному выводу приводит также магнитно-плазменная гипотеза (см. «Происхождение Луны» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.40 , «О причинах обратного вращения небесных тел. Природа Луны и Тритона» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #292 : 16 Октябрь 2017, 22:31:01 »

ЭФФЕКТ ПРУЖИНЫ

ЦИТАТА: «Вайпер и его коллеги из НАСА изучали то, как рождаются два разных типа вспышек на Солнце – мощные корональные выбросы плазмы и небольшие вспышки, так называемые корональные джеты ( http://www.nature.com/nature/journal/v544/n7651/full/nature22050.html?foxtrotcallback=true ).
Как отмечают ученые, и те, и другие выбросы материи Солнца связаны с тем, что линии магнитного поля светила по каким-то причинам выходят в открытый космос, увлекая за собой раскаленную плазму».
https://ria.ru/science/20170427/1493247306.html

Думаю, прояснить ситуацию поможет простая аналогия.
Если длинную стальную пружину аккуратно сжать двумя пальцами так, чтобы соседние витки соприкоснулись, а затем слегка ослабить давление, то пружина резко вырвется в центральной части, образовав между пальцами вытянутую дугу.

Нечто подобное можно «разглядеть» и на Солнце.
В самом деле. Если в некотором объеме плотной солнечной плазмы возникло магнитное поле, то вокруг силовых линий немедленно начнут вращаться заряженные частицы. При этом положительные ионы и отрицательные электроны будут двигаться в противоположных направлениях, порождая, тем самым, индукционный электрический ток, магнитное поле которого обратно исходному.
Но как только индукция поля достигнет максимума и начнет уменьшаться, – сразу же произойдет инверсия тока (закон!).
Как следствие, направление собственного магнитного поля тоже изменится на противоположное (то есть вектор индукции будет ориентирован вдоль исходного поля). При этом токовые кольца вокруг силовых линий – это, своего рода, витки электромагнитной «пружины», которые быстро разуплотняются (ввиду уменьшения силы тока).

Уместно также добавить, что описанный «эффект пружины», вызывающий вытягивание силовых линий, должен действовать до тех пор, пока не затухнут индукционные (вихревые) токи.  
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #293 : 22 Октябрь 2017, 22:46:50 »

КОМЕТНАЯ АКТИВНОСТЬ НА ОКРАИНАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Активность комет фиксируют на гелиоцентрических расстояниях вплоть до 40 а.е.,, при этом объяснение этим удивительным фактам связывают с наличием сверхлетучих веществ ( https://arxiv.org/pdf/1611.00051.pdf ).
Однако остается непонятным, почему активность носит вспышечный характер.

В предыдущих сообщениях неоднократно отмечалось, что подобная активность явно коррелирует со вспышками на Солнце, поэтому физический механизм явления, на мой взгляд, логичней свести к генерации в кометных недрах индукционных токов, когда сгустки солнечной плазмы с вмороженным магнитным полем достигали районов, где в это время располагались кометы (см. «Что греет кометные недра» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.220 ).
Повторю основной вывод: энергия, за счет которой происходит разогрев и испарение замороженных газов, – Джоулево тепло.  
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #294 : 27 Октябрь 2017, 21:55:19 »

ФОНТАН НАД КОМЕТОЙ

3 июля 2016 года Rosetta зафиксировала на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко газопылевой фонтан, выбрасывающий каждую секунду ~18 кг пыли, в том числе мелких частиц водяного льда (см. фото). Космическая станция к этому моменту уже удалилась от Солнца на расстояние около 500 млн. км (3,33 а. е.).
Ученые пока затрудняются указать физический механизм, который приводит к подобным выбросам ( http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_finds_comet_plume_powered_from_below ).

Напомню, на подлетной траектории эта комета тоже проявляла активность, причем еще более сильную.
Мощные выбросы были замечены 30 апреля 2014 г. и 12 марта 2015 г., причем в первую дату комета находилась на удалении 3 а. е. (поэтому излучение Солнца еще не могло нагреть подповерхностные слои).

Выше было дано описание физического механизма, который способен привести к разогреву кометных недр и вызвать испарение замороженных газов ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8604;topicseen#msg8604   ).
Суть его заключается в том, что электропроводящее ядро кометы нагревается за счет энергии индукционных токов, возникающих после того, как плазма солнечной вспышки (вместе с вмороженным магнитным полем) достигает кометной орбиты.
При этом было показано, что вспышечная активность Солнца и газопылевые выбросы на комете четко согласуются между собой (см.  «О корреляции солнечных и кометных вспышек»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.140 ).  

Повторив сделанный там простой расчет (но уже для расстояния 3,33 а. е.), получим, что «фонтан» от 3 июля 2016 года должен быть связан с солнечной вспышкой, произошедшей за 6 дней до этой даты, то есть 27 июня.
Как ни удивительно, но именно в этот день Солнце действительно проявляло повышенную активность, а уже со следующего дня наступил длительный штиль (см. рис.).
Таким образом, корреляция имеется и в этом случае.


* 0rf0.png (64.9 Кб, 300x300 - просмотрено 21 раз.)
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 132


« Ответ #295 : 29 Октябрь 2017, 17:07:49 »

В.П.  Возможно присутствие в составе кометы радиоактивных элементов, которые облучаясь солнечной плазмой сильнее  нагреваются и создают газопылевой фонтан. В метре куб. гранита содержится до 2 грамм радиоактивных элементов, при распаде выделяющих тепло. Это утверждает академик Соболевский.
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 132


« Ответ #296 : 29 Октябрь 2017, 17:48:11 »

В.П.    Только что нашел сайт о комете Чуримова -Герасименко. Авторы статьи выяснили и  утверждают,  что эта комета не магнитна. Это обнаружили при посадке Фила на комету.
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 132


« Ответ #297 : 29 Октябрь 2017, 17:54:18 »

В.П. Сайт theuniversetimes.ru
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1190


« Ответ #298 : 29 Октябрь 2017, 22:07:43 »

КОМЕТНЫЕ ФОНТАНЫ НЕЛЬЗЯ СВЯЗАТЬ С РАДИОАКТИВНОСТЬЮ

// bosoy: «Возможно присутствие в составе кометы радиоактивных элементов, которые облучаясь солнечной плазмой сильнее  нагреваются и создают газопылевой фонтан. В метре куб. гранита содержится до 2 грамм радиоактивных элементов, при распаде выделяющих тепло». //

Во-первых, гранитных метеоритов не бывает.
Во-вторых, период полураспада не зависит от внешнего воздействия, и, к тому же, радиоактивные элементы в метеоритах содержатся в очень малых количествах. Поэтому попытки объяснить тепловые эффекты на небесных телах прекратились уже много лет назад.
Кстати, даже на Земле различные горячие точки (вулканы, гейзеры) не показывают повышенной радиоактивности, наоборот, все крупные месторождения нестабильных элементов располагаются вне горячих зон.
В-третьих, газопылевые выбросы происходят из недр, а не с поверхности, причем вспышки активности фиксируют на огромном расстоянии от Солнца – вплоть до 40 а. е. ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg9245;topicseen#msg9245 ).

// bosoy: «эта комета не магнитна». //

Самое важное для возникновения индукционных токов – электропроводность недр и большая площадь сечения (цитаты из курса физики я не раз приводил). Частицы дисперсного железа и никеля присутствуют на всех без исключения телах. И этого достаточно для проводимости вещества, так как рассеянные частицы металла проводят переменный ток ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8604;topicseen#msg8604   ).
Кроме того, слабая намагниченность может быть следствием большого содержания никеля.

ЦИТАТА: «Метеоритное железо при содержании Ni выше 30% теряет намагниченность». 
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1079.msg9219;topicseen#msg9219
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 132


« Ответ #299 : 30 Октябрь 2017, 16:26:55 »

В.П Соболевский говорит о земных гранитах. Но и в кометах и астероидах вероятность достаточно высокая присутствия радиоактивных элементов. Тогда откуда на Земле они появились?
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.115 секунд. Запросов: 22.