Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Июль 2018, 08:22:19

Войти
9063 Сообщений в 980 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…
Юрий-2 и 4 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 Вниз Печать
Автор Тема: О ПРИРОДЕ ХОНДРИТОВ, КОМЕТ, АСТЕРОИДОВ, ПЛАНЕТ…  (Прочитано 156540 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #300 : 30 Октябрь 2017, 21:13:14 »

ОТКУДА НА ЗЕМЛЕ РАДИОАКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

// bosoy: «Но и в кометах и астероидах вероятность достаточно высокая присутствия радиоактивных элементов. Тогда откуда на Земле они появились?».

Вероятность присутствия – 100 %, однако таких элементов очень мало, и поэтому, как я уже говорил, для объяснения мощных тепловых эффектов на небесных телах (включая Землю) их давно не используют.  
Процентное содержание радионуклидов на Земле в среднем такое же, как в космосе (оттуда они и появились). Однако, если опираться на «космическую теорему», описанную выше, каждый конкретный астероид должен иметь повышенное содержание тех или иных элементов, в том числе радиоактивных (см. «Космическая теорема: взаимно однозначное соответствие атомов и астероидов» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).
Однако к кометам этот вывод не относится, так как их состав должен быть близок солнечному ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #301 : 06 Ноябрь 2017, 22:07:36 »

ПРЕДЧУВСТВИЕ ВОЛНЫ

ЦИТАТА: «Несколько раз ощущал сильные толчки, вызванные землетрясением, часто просыпался за несколько секунд до толчка».
http://www.meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=462

Лет 15 назад и мне довелось ощутить довольно сильный толчок в Новосибирской области. При этом я тоже проснулся за несколько секунд до землетрясения и даже успел сесть в кровати.
Было тихо, тем не менее, сердце учащенно билось. Одновременно возникло предчувствие чего-то ужасного.

Сначала послышался быстро нарастающий шум, напоминающий шипение, затем раздался глухой гул, – как будто неслась снежная лавина. Первой содрогнулась южная стена, после чего резко качнулся потолок, и волна пошла дальше…
Возможно, появление предчувствия связано с генерацией ультразвуковых волн (кстати, нечто подобное наблюдают и перед падением крупных метеороидов, когда маленькие дети начинают плакать, а у животных и птиц становится беспокойным поведение).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #302 : 09 Ноябрь 2017, 22:14:21 »

ПОВТОРНАЯ СВЕРХНОВАЯ

Ранее я уже подробно описывал возможный механизм вспышечной активности звезд любых типов, в том числе повторных новых.
Было также сделано предположение, что аналогичный механизм должен управлять и эволюционными процессами сверхновых звезд (см. «Еще раз о причинах активности комет, астероидов, звезд и галактик» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).

Похоже, это предположение начинает подкрепляться кое-какими фактами.
Недавно появилась информация о сверхновой iPTF14hls, которая за полвека вспыхивала дважды ( https://www.nature.com/nature/journal/v551/n7679/full/nature24030.html ).

Кроме того, она напоминает звезды-фуоры, так как после вспышки ее светимость не уменьшалась 600 дней, то есть в несколько раз дольше, чем у обычных сверхновых (см. рис.).

Столь высокая активность – это еще один аргумент в пользу резонаторного механизма. Напомню, что на его основе количество вспышек связывается с начальным запасом электромагнитной энергии.


* 0ps0.png (54.41 Кб, 395x275 - просмотрено 323 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #303 : 13 Ноябрь 2017, 20:43:46 »

КОМЕТА ПРОСЕДАЕТ

На комете Чурюмова-Герасименко гладкие участки часто соседствуют с рыхлой и раздробленной поверхностью, усеянной крупными валунами (см. фото).
В качестве объяснения ученые предложили версию, что от кометы когда-то отделялись большие фрагменты, которые и оставили такие «шрамы» ( http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0440.full ).

Однако, на мой взгляд, гораздо логичней связать рыхлые участки с проседанием (или обрушением) больших объемов породы внутрь пустот, образовавшихся во время извержений мощных газопылевых «гейзеров».
К аналогичному выводу приводит и наличие на поверхности кометы глубоких круглых воронок, напоминающих карстовые в северных районах Земли. О чём, кстати, уже не раз говорилось в предыдущих сообщениях, а также в соседней теме ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1005.0 ).

Для примера ниже приведена фотография, на которой хорошо заметно, что вокруг «гейзера» уже началось проседание обширного круглого участка…


* 0rpo0.png (185.55 Кб, 400x365 - просмотрено 190 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #304 : 25 Ноябрь 2017, 22:41:46 »

ГАЛАКТИКА NGC 4625

Выше уже рассматривалась необычная галактика, не имеющая симметрии звездных рукавов, там же приводилась и ее компьютерная модель (см. «Звездные головастики» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.240 ).

Недавно с помощью телескопа «Хаббл» в созвездии Гончих Псов сфотографировали еще одну похожую галактику (NGC 4625), у которой тоже нет симметричных спиралей. Она расположена от нас на расстоянии примерно 30 миллионов световых лет.
Компьютерная модель галактики приведена ниже.


* 0og50.png (532.06 Кб, 585x600 - просмотрено 181 раз.)
Записан
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Онлайн Онлайн

Сообщений: 139


« Ответ #305 : 27 Ноябрь 2017, 18:41:37 »

Стоит обратить внимание о наличии разных по размеру обломков. Есть рыхлые породы, но и есть и гигантские массы, если судить по форме  общего вида кометы. А все это держится на гравитации плюс спаяна пылеляденной массой.
При приближении к планете и входе в гравитационную яму, комета разваливается и вот вам эффект Тунгусской кометы.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #306 : 27 Ноябрь 2017, 21:35:47 »

ЕЩЕ РАЗ О КОМЕТНЫХ ПОРОДАХ

// bosoy: «Стоит обратить внимание о наличии разных по размеру обломков. Есть рыхлые породы, но и есть и гигантские массы, если судить по форме общего вида кометы. А все это держится на гравитации плюс спаяна пыле-ледяной массой». //

Поверхностные слои очень твердые (они оказались не «по зубам» даже буровому устройству модуля «Филы»).
Скорей всего, вещество кометы превращалось в монолит благодаря диффузии, способной при достаточном запасе времени «забетонировать» всё, что угодно.

А вот рыхлые участки (как уже отмечалось выше) должны быть следствием обрушения или проседания монолитных пород внутрь пустот, возникающих в процессе дегазации ядра.
Газопылевые фонтаны ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg9277;topicseen#msg9277 ) и характерные воронки, сильно напоминающие земные карсты, – тому свидетельство (см. фото).
Кстати, при обрушении скал на Земле тоже образуются большие объемы рыхлых пород (см. видео: https://www.youtube.com/watch?v=kFtaZCpiZ9w ).

// bosoy: «При приближении к планете и входе в гравитационную яму, комета разваливается и вот вам эффект Тунгусской кометы». //

Лет 20 назад я тоже считал, что небольшой обломок кометного ядра, движущегося по ретроградной орбите, перед падением на Землю развалился на несколько частей («Техника – молодежи», 1, 1998). При этом в качестве примера называлась комета Шумейкеров-Леви, которая перед столкновением с Юпитером распалась на 21 фрагмент.
Однако, под давлением многочисленных фактов, я со временем отказался от этой идеи и теперь придерживаюсь Челябинского варианта…


* 0okp0.jpg (45.75 Кб, 300x305 - просмотрено 182 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #307 : 03 Декабрь 2017, 22:27:14 »

СИСТЕМА ХАУМЕА

О закономерностях, имеющих место в системах тройных астероидов, выше уже говорилось (см. «О природе спутников астероидов» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 ).
Теперь открыты два спутника и у карликовой планеты Хаумеа – Намака (радиус орбиты 25600 км, диаметр 175 км) и Хииака (49900 км,  350 км).
Легко убедиться, что эта тройная система также подчиняется указанным закономерностям.

                                          Rо                rо     
Солнце
--- Меркурий                      0,39               1
--- Венера                          0,72            1,48
-----------------------------------------------------------
                                       R/1850             r/7   
Сильвия             
--- Рем                               0,38                1
--- Ромул                            0,73             2,57
-----------------------------------------------------------     
                                        R/1714            r/6     
Евгения             
--- S/1998 (45)                    0,41                1       
--- Маленький принц           0,70             2,17
-----------------------------------------------------------
                                        R/928              r/3     
Минерва 
--- S/2009 (93)2                  0,41                1       
--- S/2009 (93)1                  0,70              1,33
-----------------------------------------------------------   
                                       R/1038              r/3     
Клеопатра
--- Клеоселена                   0,37                 1   
--- Алексгелиос                  0,75              1,67
-----------------------------------------------------------
                                      R/67568           r/175     
Хаумеа
--- Намака                         0,38                  1
--- Хииака                         0,74                  2


* 0cha0.png (42 Кб, 250x250 - просмотрено 169 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #308 : 07 Декабрь 2017, 06:24:16 »

Поправка: --- Венера                          0,72            2,48
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #309 : 08 Декабрь 2017, 20:28:24 »

СИСТЕМА АСТЕРОИДА ЭЛЕКТРА

Характеристики двух спутников астероида Электра определены еще не очень точно, тем не менее, структурные закономерности, которым подчиняются другие тройные астероиды (см. предыдущее сообщение), у этой системы тоже усматриваются.

                                          R                    r
Электра
--- S/2014 (130) I          ~ 500 км          до 3,5 км
--- S/2003 (130) I          ~ 1300 км        до 7,5 км
------------------------------------------------------------------
                                      R/1666             r/3,5
Электра
--- S/2014 (130) I              0,30                  1
--- S/2003 (130) I              0,78                 2,1
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #310 : 13 Декабрь 2017, 19:54:39 »

БАЛАНСИРУЮЩИЕ СКАЛЫ НА ПОВЕРХНОСТИ КОМЕТЫ

ЦИТАТА: «На Земле скалы такой формы называют балансирующими (balancing rocks), подобную форму они приобретают в результате выветривания. Остается загадкой, каким образом балансирующие скалы сформировались на поверхности кометы».
http://www.mps.mpg.de/3990177/Aktuelles_2015_05_18_OSIRIS_entdeckt_Wackelstein

Если опираться на изложенную выше идею проседания (обрушения) твердой поверхностной коры внутрь пустот, образующихся в недрах кометы ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg9277;topicseen#msg9277 ), то ответ на загадку представляется простым.

В самом деле. При обрушении в воронку силикатной компоненты на дне появляется обломочно-каменный столб, который со временем цементируется и превращается в подобие подледной скалы.
Однако в ходе эволюции комета теряет много газа, поэтому ее размер постепенно уменьшается.
В результате, подледная скала может оказаться выступающей над поверхностью, напоминая своим видом балансирующую…
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #311 : 18 Декабрь 2017, 21:37:09 »

КАК ВРАЩАЕТСЯ ГАЛО

ЦИТАТА: «Горячий газ, содержащийся в гало, вращается вместе со звездным диском, при этом он оставляет значительную часть массы галактик и играет важную роль в их эволюции.
В частности, скорости вращения газа в гало Млечного Пути занимают диапазон 142-224 км/с, что сравнимо со скоростью вращения звездного диска.
Это открытие идет вразрез с ожиданиями. Раньше ученые предполагали, что вращается только диск, а окружающее газовое облако неподвижно».
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/822/1/21/meta;jsessionid=F03C7057D5249CC796686A5328D7701F.c3.iopscience.cld.iop.org

Стоит отметить, что этот факт полностью соответствует выводам, полученным на основе магнитно-плазменного механизма.
Таким образом, с этих позиций ожидания оправдались.  Веселый
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #312 : 22 Декабрь 2017, 21:21:51 »

КОМЕТЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ!

Исследования кометы Чурюмова-Герасименко показали, что ее образование происходило без промежуточных стадий, включающих столкновения с другими телами, а также частичную переплавку вещества.
Оказалось, что комета целиком сформировалась в процессе медленного слипания (смерзания) мелких частиц льда и силикатов в относительно небольшом газопылевом облаке ( https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/doi/10.1093/mnras/stx2741/4564447?redirectedFrom=fulltext ).

Это противоречит современным представлениям о происхождении комет и планет, в которых основная роль отводится планетезималям, а большие эксцентриситеты кометных орбит связывают с гравитационным воздействием планет-гигантов.

Однако это удивительно хорошо согласуется с магнитно-плазменной гипотезой, рассматриваемой в данной теме.
Буквально в первом сообщении, озаглавленном «Сначала были только кометы…» ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 ), дается обоснование того, что планеты и астероиды Солнечной системы возникли после комет.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #313 : 27 Декабрь 2017, 21:28:52 »

ОБРАЗОВАНИЕ ГАЗОВЫХ ГИГАНТОВ У КАРЛИКОВЫХ ЗВЕЗД

Современные теории формирования планет «запрещают» образование у карликовых звезд газовых гигантов. Тем не менее, уже известны три таких горячих «юпитера».
Например, планета NGTS-1b, открытая в системе красного карлика в созвездии Голубя, превышает размер Юпитера, и при этом удалена от звезды всего на 4,5 млн. км, совершая один оборот за 2,6 дня ( https://arxiv.org/abs/1710.11099 ).

Однако, у магнитно-плазменного механизма такого «запрета» нет.
Более того, он «разрешает» появление крупных спутников не только у карликовых звезд, но также у планет, в том числе карликовых (например, Земля-Луна, Плутон-Харон).
Соотношение масс в подобных системах должно зависеть от соотношения распространенностей наиболее изобильных химических элементов.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #314 : 30 Декабрь 2017, 21:58:30 »

ЕЩЕ РАЗ О ПРОИСХОЖДЕНИИ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ

// Серега: «Гипотеза образования материков на Земле и морей на Луне. 08.09.2017 время 08:20:40
Луна и Земля по чуть-чуть разлетаются и затормаживают своё вращение. А несколько млрд лет назад Л  и З были настолько близки, что вращение Земли равнялось периоду вращения Луны вокруг Земли. Л и З всегда были повёрнуты друг к другу одной стороной. Приливные силы Луны и подняли древний материк над морским дном, а приливные силы Земли образовали на видимой стороне Луны моря.
Кстати, площадь материков приблизительно соответствует диску Луны. Или соответствовало раньше.
Когда Луна отдалилась, действие приливных сил упало, и единый материк стал раскалываться
». //
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1504858840

Шесть лет на этом сайте я тоже опубликовал сообщение, озаглавленное «Луна – мать земных материков».
Там есть такие слова:

«Об асимметричном строении Земли известно давно. При этом на «континентальном» полушарии довольно плотно группируются гранитные материки, а на противоположной стороне земного шара огромные территории покрывает Тихий океан с базальтовым дном (см. рис.). Аналогичная асимметрия наблюдается у Луны, при этом значительную часть обращенной к Земле стороны занимает Океан Бурь, также покрытый базальтами. Обратная сторона – почти сплошь «континентальная», сложенная светлыми породами. Установлено также, что кора «океанического» типа у обеих планет в несколько раз тоньше, чем «континентальная»...
В настоящее время орбита нашего естественного спутника медленно увеличивается, и в прошлом Луна была значительно ближе. Обладая массивными атмосферами, обе планеты могли вращаться синхронно, как, например, Плутон и Харон, которые, находясь на периферии Солнечной системы, сохранили свои газовые оболочки в замороженном виде. Синхронизация осевого и орбитального движений способствовала смещению тяжелых компонентов к центру масс, а более легких – в противоположном направлении. Принципиально это мало чем отличается от гравитационной дифференциации вещества на одиночной планете, так как в обоих случаях вращение «твердотельное».
… Исходя из сказанного, можно предположить, что Луна сыграла главную роль в процессе формирования «гранитной» Пангеи, давшей начало всем земным материкам».
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0

Если сравнить оба текста, то ключевые идеи совпадают:

Серега: «несколько млрд лет назад Л  и З были настолько близки, что вращение Земли равнялось периоду вращения Луны вокруг Земли. Л и З всегда были повёрнуты друг к другу одной стороной».

Е.В.П.: «в прошлом Луна была значительно ближе. Обладая массивными атмосферами, обе планеты могли вращаться синхронно, как, например, Плутон и Харон».

Выводы тоже похожи:

Серега: «Приливные силы Луны и подняли древний материк над морским дном, а приливные силы Земли образовали на видимой стороне Луны моря».

Е.В.П.: «Синхронизация осевого и орбитального движений способствовала смещению тяжелых компонентов к центру масс, а более легких – в противоположном направлении… Исходя из сказанного, можно предположить, что Луна сыграла главную роль в процессе формирования «гранитной» Пангеи, давшей начало всем земным материкам».

Однако даты публикаций уже существенно отличаются.  Веселый


* 00п.gif (2.53 Кб, 50x33 - просмотрено 172 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #315 : 14 Январь 2018, 22:07:16 »

ГАЛАКТИКА NGC 1398

Среди множества вариантов, выдаваемых программой «Галактика», удалось найти компьютерный аналог галактики NGC 1398, которая находится в созвездии Печи и удалена от нас на 65 миллионов световых лет (см. фото).


* 0gngc0.png (230.51 Кб, 580x650 - просмотрено 146 раз.)

* 0gngc1.png (187.12 Кб, 580x650 - просмотрено 447 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #316 : 19 Январь 2018, 23:10:12 »

МАГНИТНЫЙ КАРКАС ВСЕЛЕННОЙ

ЦИТАТА: «Понимание механизмов взаимодействия материи и магнитных полей также важно для того, чтобы предсказать эволюцию молекулярного облака в будущем. Например, сила магнитного поля, по мнению ученых, может влиять на размер будущих звезд и даже, возможно, на то, смогут ли около них формироваться планетные системы».
https://nplus1.ru/news/2018/01/11/sofia-observatory-results

Магнитно-плазменная гипотеза, рассматриваемая в данной теме, устанавливает довольно четкую связь между размерами звезд и магнитным полем.
Более того, на основе этой связи удается  подвести теоретическую базу к основным закономерностям звездных и планетных систем (см. «Соответствие астероидно-планетной диаграммы и звездной диаграммы Герцшпрунга-Рессела»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 , «Красный гигант с избытком тория, или Обоснование диаграммы Герцшпрунга-Рессела» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.140 , «Возникновение газопылевых колец – главный этап рождения астероидов и планет» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.0 , «Космическая теорема» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.20 и т. д.).

Образно говоря, магнитное поле – это нечто вроде силового каркаса, вокруг которого формируются все объекты Вселенной, а роль гравитации – лишь цементировать и наращивать массу.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #317 : 25 Январь 2018, 21:51:58 »

СВЯЗЬ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ЗВЕЗД И ПАРАМЕТРОВ ПЛАНЕТ

ЦИТАТА: «Астрономы обнаружили необычную связь между химическим составом звезды и окружающими ее планетами. Выяснилось, что рядом со светилами, богатыми железом, чаще встречаются более горячие экзопланеты с коротким периодом вращения.
Телескоп «Кеплер» за время своей миссии обнаружил более четырех тысяч кандидатов в экзопланеты. Сегодня удалось подтвердить более половины из них, однако до сих пор ученые не смогли обнаружить зависимости между типами звезд и планетными системами, которые образуются вокруг них. Также неизвестно, с чем связано то, что у одних звезд рождаются горячие юпитеры, а у других — суперземли».
https://nplus1.ru/news/2018/01/11/chemistry-planets

В основе магнитно-плазменной гипотезы, рассматриваемой в данной теме, изначально заложен механизм, раскрывающий связь химического состава звезд и параметров планетных систем.

Из полученной в первых сообщениях формулы

                                  R = (2m (E – X))1/2 /(neВ)    

следует, что радиусы планетных орбит (и, значит, периоды) оказываются тем меньше, чем больше заряды (соответствующих планетам атомов) и значение магнитной индукции B.
Максимальное количество электронов (n), которые могут быть оторваны при ионизации, напрямую зависит от атомного номера в таблице Менделеева.
Таким образом, если содержание железа, являющегося самым тяжелым среди наиболее распространенных элементов Вселенной, будет повышенным, то оно может образовать достаточно плотные кольца (а затем планеты) буквально вблизи звезды.
Напротив, при низком содержании железа кольца окажутся тонкими и легкими, достаточными разве что для формирования небольших тел (например, астероидов).  

С тех же позиций можно рассмотреть и проблемы происхождения «горячих юпитеров» и «суперземель».
Из формулы следует, что первые должны формироваться при более сильном поле, чем вторые (ведь водород, являющийся основой «юпитеров», может лишиться только одного электрона, поэтому радиус кольца, соответствующего этому элементу, окажется тем меньше, чем больше будет магнитная индукция).
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #318 : 30 Январь 2018, 17:26:42 »

NGC 3201 – ШАРОВОЕ СКОПЛЕНИЕ С РЕТРОГРАДНЫМ ДВИЖЕНИЕМ

В начале темы было сделано предположение, что образование галактик и планетных систем происходит по одинаковому сценарию, при этом шаровые звездные скопления уподоблялись кометам.

Но относительно малое количество таких скоплений наталкивает на мысль, что более логично назвать «кометами» составляющие их звезды, а «скученность» в форме шара можно связать с тем, что исходное газовое облако, породившее галактику, сначала распалось на несколько сотен крупных фрагментов – будущих шаровых скоплений. И лишь после этого (в ходе дальнейшего распада, –  ввиду неустойчивости Джинса)  образовались «звезды-кометы».

Не исключено, что похожие шаровые скопления (но уже – кометные) возникают и в процессе рождения планетных систем. Однако многократное прохождение вблизи центральной звезды, а также планет-гигантов (появляющихся значительно позже), должно приводить к постепенному разрушению такого скопления. Возможно, в галактиках тоже происходит аналогичный процесс.

Как известно, примерно половина комет Солнечной системы обращаются ретроградно, поэтому, если сценарии образования галактик и планетных систем действительно одинаковы, то такое же соотношение должно быть и для шаровых скоплений, а также старых звезд гало.

Замечательно, что в нашей Галактике уже установлено, что скопление
NGC 3201, расположенное от нас на расстоянии 16300 световых лет в созвездии Паруса, движется ретроградно.
Считается, что этот факт связан с гравитационным захватом, но я думаю (исходя из магнитно-плазменной гипотезы), что формирование NGC 3201 происходило совместно с Млечным Путем, более того, уверен, что есть и другие скопления, которые движутся аналогичным образом (особенно учитывая сходство их химического состава).
 
ЦИТАТА: «Химический состав звёзд NGC 3201 имеет большое сходство с составом звёзд других шаровых скоплений. Это может говорить об общих времени и месте их возникновения. Имеет ли внегалактическое происхождение NGC 3201 или нет, астрономам предстоит ещё выяснить» (Википедия).


* 03201.jpg (33.95 Кб, 200x200 - просмотрено 250 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1381


« Ответ #319 : 03 Февраль 2018, 20:15:58 »

КАРЛИКОВЫЕ ГАЛАКТИКИ – АНАЛОГИ ПЛАНЕТ

Исходя из магнитно-плазменной гипотезы, карликовые галактики, расположенные в окрестностях крупных спиральных галактик, обращаются вокруг них примерно так же, как планеты вокруг Солнца, то есть практически в одной плоскости (см. «Спутники Млечного Пути»  http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=865.msg8890;topicseen#msg8890 ).

Однако, согласно современным представлениям, такие галактики должны двигаться хаотично (в разных плоскостях). Поэтому когда было установлено, что спутники Млечного Пути и Туманности Андромеды не подчиняются теоретическим моделям и движутся вблизи общей плоскости, астрофизики восприняли эти факты как исключение.

Новейшие исследования показывают, что спутники Центавра А тоже движутся аналогичным образом (см. https://arxiv.org/abs/1802.00081 ).
Но объяснить всё это случайностью теперь вряд ли возможно. А вот для магнитно-плазменного механизма такой результат уже вполне закономерный…
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.106 секунд. Запросов: 22.