Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
01 Октябрь 2020, 22:46:27

:    
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Кучеров В. О ПОЛОЖЕНИИ СОЛНЦА В МОМЕНТ ВЗРЫВА ТКТ
0 и 1 Гость просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1]
: Кучеров В. О ПОЛОЖЕНИИ СОЛНЦА В МОМЕНТ ВЗРЫВА ТКТ  ( 6288 )
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1265



« : 04 Январь 2012, 00:23:09 »

О ПОЛОЖЕНИИ СОЛНЦА В МОМЕНТ ВЗРЫВА ТУНГУССКОГО КОСМИЧЕСКОГО ТЕЛА (ТКТ) 30.06.1908 ГОДА

Кучеров Владимир vikucha37@yandex.ru

В 1908 году Солнце находилось в весьма активном состоянии. В апреле 1908 года в Москве произошло одно из самых сильных наводнений в истории города. Вода поднялась примерно на 9 метров выше обычного уровня и затопила примерно пятую часть всей площади города. 23 - 24 мая мощный снегопад произошёл в Швейцарии. 5 и 6 июня в Санкт-Петербурге и Петрозаводске также выпал снег. На сравнительно низких широтах наблюдались полярные сияния в г. Юрьев с 26 по 30 марта и на средней Волге 17 по 19 июня, а также в ряде городов Западной Европы. По крайней мере, в 10 пунктах Евразии аномальные световые эффекты наблюдались в ночь с 29 на 30 июня, т.е. непосредственно перед Тунгусским взрывом. 29 июня наблюдалось «свечение Альп» - единственный случай за всё лето 1908 года. В Антарктиде 29 июня примерно за 6 - 7 часов до взрыва ТКТ наблюдалось сильное сияние неба, подобное полярному [Стил, Фергюсон, 2000]. В связи с этим авторы статьи полагают, что это сияние могло быть обусловлено противосолнечным ионным хвостом кометоподобного тела, в то время как само тело находилось в нескольких сотнях тысяч километров от Земли. И наконец, 30 июня 1908 года был обнаружен солнечный протуберанец, высота которого за один час увеличилась примерно вдвое и достигла 110000 километров.
Если учесть, что период полного обращения Солнца в районе геоактивных широт со-ставляет примерно 28 суток, то можно предположить сопричастность появления сгустка-выброса ТКТ к возникновению солнечного протуберанца примерно за 7 - 9 суток до Тун-гусского явления.
При вычислении азимута и высоты Солнца над горизонтом использованы форму-лы сферической тригонометрии в применении к параллактическому треугольнику [Баку-лин и др., 1983], а также эфемериды Солнца [Астрон. календарь, 1987]. За географические координаты Тунгусской катастрофы приняты координаты «особой» точки х0у0, установленные в работе [Фаст, 1967]: λ = 101º 53' 40'', φ = 60º 53' 09''.
Результаты расчётов азимута и высоты Солнца над горизонтом в момент взрыва ТКТ представлены в таблице.
Ось симметрии азимутов поваленных взрывом ТКТ деревьев по данным работы [Фаст и др., 1976] в первом приближении проходит через точку х0у0 под магнитным азиму-том 95±1º к востоку. Эта ось вполне обоснованно связывается с симметрией взрывной вол-ны относительно траектории движения ТКТ и, по мнению авторов работы [Фаст и др., 1976], является проекцией траектории на заключительном участке полёта. На эту же ось примерно в 2,5 км от «особой» точки лесоповала достаточно точно укладывается проекция точки источника ожога деревьев («эпицентра» излучения), установленная в работе [Во-робьёв, Дёмин, 1976].
В прямоугольной системе координат местности разрушения от взрыва ТКТ, предло-женной в работе [Фаст, 1963] и частично представленной на рисунке, «особая» точка имеет координаты: х0=39,2±0,2 км, у0=20,7±0,2 км, а «эпицентр» излучения: х″=39,0±0,2 км, у″=23,2±0,2 км. Квадратами на рисунке ограничены возможные положения этих точек с учётом погрешностей их определения на местности. Уравнение прямой, проходящей через точки х0у0 и х″у″, имеет вид: 2,5х+0,2у−102,14=0, азимут 95º к востоку (см. рис.). Если учи-тывать погрешности определения координат точек на местности, то очевидно, что все воз-можные направления проекции траектории ТКТ располагаются между прямыми 2,1х−0,2у−77,72=0 и 2,1х+0,6у−95,28=0 в пределах азимутов 84,6 – 105,9º к востоку (см. рис.).
Истинное значение величины магнитного склонения и его территориальных изменений в районе Тунгусской катастрофы измерялось в ходе полевых работ метеоритной экспедиции в 1981 г [Кардаш, 1986]. Установлено, что основная масса результатов из 153 измерений располагается в интервале ±1,5º. При этом, в центральном секторе лесоповала, представляющем собой огромную котловину, отделённую от других районов поваленного леса кольцом гор, магнитное склонение находится в пределах от −0,5 до +0,5º [Кардаш, 1986]. В 1981г магнитное склонение в районе Тунгусской катастрофы имело величину, близкую к нулю, то есть магнитный и истинный меридианы практически совпадали.
                       Величина годового изменения склонения в районе Тунгусской катастрофы по данным [Бубнов и др., 1953] составляет примерно −3′. За 17 лет, прошедших с момента выбора координат и установления положения точек х0у0 и х′′у′′, изменение магнитного склонения не могло превысить 1º. С погрешностью, не превышающей 1º, азимут проекции направления на Солнце в момент взрыва ТКТ вполне обоснованно может быть нанесён на рисунок возможных направлений проекции траектории ТКТ. Данные рисунка показывают, что азимут проекции направления на Солнце (90,97º) располагается в возможных пределах азимутов проекции траектории ТКТ (84,6 - 105,9º) и вывод о солнечном происхождении ТКТ представляется вполне естественным и достаточно обоснованным.
Началом траектории ТКТ следует считать недра Солнца, а само тело можно иден-тифицировать как плазменный сгусток-выброс солнечного вещества в период всплеска активности Солнца, отмеченного в конце второго квартала 1908г (14 цикл активности).
Ещё два достоверных факта свидетельствуют о солнечной природе ТКТ. Начиная с 23 июня 1908г, наблюдатели отмечали ежесуточное усиление свечения ночного неба с кульминацией 30 июня. Примерно в этот же период наблюдалось и появление дифракци-онного кольца у диска Солнца во время первых и последних 15 минут его пребывания на небосводе. Оба факта прямо связаны с запылённостью верхней и нижней атмосферы дис-персной матерей, причём, тем в большей степени, чем ближе к моменту вторжения ТКТ в земную атмосферу [Васильев и др., 1965, Кринов, 1949].
Свечение ночного неба и появление дифракционного кольца у Солнца можно объ-яснить проникновением в атмосферу Земли высокодисперсных пылевых частиц, ионов, свободных электронов и протонов, сорванных с поверхности сгустка-выброса ТКТ мощ-ным электромагнитным потоком излучения Солнца и высокоскоростным потоком солнечного ветра. С приближением ТКТ к Земле увеличивалась концентрация частиц, достигающих атмосферы, что приводило к ежесуточному усилению свечения ночного неба. Высокодисперсные пылевые частицы, проникающие в атмосферу более глубоко, чем заряженные частицы, ответственны за появление дифракционного кольца [Васильев и др., 1965]. Если учесть, что высокоскоростные потоки солнечного ветра достигают Земли за
1 - 2 суток, то продолжительность полёта ТКТ от появления до взрыва составляла 7 - 9 су-ток при средней скорости полёта 192,3 - 247,3 км/с.
Многочисленные очевидцы Тунгусского феномена наблюдали ТКТ на расстоянии до 1000 км от места взрыва на высоте около 27º, что согласуется с результатами расчётов, представленными в таблице. ТКТ, как показывают расчёты, наблюдалось на высотах до 700 км, примерно в 5 - 6 раз превышающих обычные высоты возгорания метеоритов, с расстояния до 1400 км.

Литература
Астапович И.С. Новые материалы по полёту большого метеорита 30 июня 1908г в Цен-тральной Сибири // Астрономический журнал. 1933. Т. 10, № 4, с. 465-486.
Астрономический календарь. Переменная часть. Ежегодник. М.: Наука, 1987.
Бакулин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии, М., Наука, 1983.
Бубнов И.А., Кремп А.И., Фолимонов С.И. Военная топография, М., Воениздат МО СССР, 1953.
Васильев Н.В., Журавлёв В.К., Журавлёва Р.К. и др. Ночные светящиеся облака и оптиче-ские аномалии, связанные с падением Тунгусского метеорита. М., Наука, 1965.
Вознесенский А.В. Падение метеорита 30 июня 1908г в верховьях реки Хатанги // Мирове-дение. 1925. Т. 14, № 1, с. 25-38.
Воробьёв В.А., Дёмин Д.В. Новые результаты исследования термических поражений лист-венниц в районе падения Тунгусского метеорита // Вопросы метеоритики. Томск. ТГУ, 1976. С. 58-63.
Кардаш А.В. О магнитном склонении в районе падения Тунгусского метеорита // Метео-ритные исследования в Сибири. Новосибирск, Наука, 1986. С. 77-80.
Кринов Е.Л. Тунгусский метеорит. М-Л. Изд. АН СССР, 1949.
Пасечник И.П. Уточнение времени взрыва Тунгусского метеорита 30 июня 1908г по сейс-мическим данным // Космическое вещество и Земля. Новосибирск, Наука, 1986. С. 62-69.
Стил Д., Фергюсон Р. Авроральные наблюдения в Антарктике во время Тунгусского со-бытия 30 июня 1908г // Тунгусский вестник КСЭ, № 12, 2000.
Фаст В.Г. К определению эпицентра взрыва Тунгусского метеорита по характеру вывала леса // Проблема Тунгусского метеорита. Вып. 1. Томск, ТГУ, 1963. С. 97-104.
Фаст В.Г. Статистический анализ параметров Тунгусского вывала // Проблема Тунгус-ского метеорита. Вып. 2. Томск, ТГУ, 1967. С. 40-62.
Фаст В.Г., Баранник А.П., Разин С.А. О поле направлений повала деревьев в районе паде-ния Тунгусского метеорита // Вопросы метеоритики. Томск, ТГУ, 1976. С. 39-52.


* Кучеров-В-табл.jpg (80.61 КБ, 686x557 - просмотрено 1066 раз.)

* Кучеров-В.jpg (50.91 КБ, 586x693 - просмотрено 1613 раз.)

Виталий Ромейко
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 283


« #1 : 13 Январь 2012, 22:36:56 »

Вот нашлись бы квалифицированные товарищи, да поработали с сейсмограммой!
 Она должна отражать пролёт сквозь Землю СПО. В частности, европейская сейсмограмма должна быть сравнима по силе с сибирской.
 Что касается "плазмоида", то здесь есть три интересных вопроса:
1) Плазменный сгусток не может удерживаться внутренним магнитным полем, он должен неизбежно расширятся, пока давление на его поверхности не станет равным внешнему давлению. (Р=0)
2) Плазма не может не светится, особенно - плотная, способная проникнуть в земную атмосферу и, значит, Имеющая удельную нагрузку на лобовую поверхность 1 кг/см*2.
3) Во времена ТМ прозевать "плазмоид" астрономы могли, но ведь сейчас Солнце находится под непрерывным наблюдением. Были ли обнаружены плотные объекты, идущие от Солнца?
 Вывод - это - что-то другое!
 
Александр
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 478


« #2 : 15 Январь 2012, 21:21:35 »

Вот нашлись бы квалифицированные товарищи, да поработали с сейсмограммой!
 Она должна отражать пролёт сквозь Землю СПО. В частности, европейская сейсмограмма должна быть сравнима по силе с сибирской.


А если через центр Земли пролёт СПО из сибири ,то....
Юрий-2
Tunguska.Ru
****

Карма: Каждому свой досуг +66/-0
Оффлайн Оффлайн

: 283


« #3 : 17 Январь 2012, 23:44:47 »

Скорее всего - не через центр, а под Европой - Йена! С вылетом (относительно тихим) в районе Гренландии.
 Дело в том, что сейсмические волны, в случае СПО, имели источником не место удара воздушной волны по поверхности, а линию пролёта. Аналог - ударная волна от сверхзвукового тела в атмосфере.
Поэтому программа, процедура обработки обработки сейсмограммы, рассчитанная на точечный источник, - могла дать сбой. Ведь она была такая же, как и для природных землетрясений, а здесь - нечто новое.
 А вообще, если вдуматься - событие ТМ вообще ни на что не похоже.

Кстати! Мне рассказывали, что австралийские сейсмологи-де зарегистрировали однажды пролёт сквозь Землю двух каких-то объектов. Оба влетели в Антарктиде. Один вылетел в Бразилии, а второй - в Индийском океане.
 Об этом, вроде бы, было написано в "Нейче". Списали на "Чёрные мини-дыры".
 
Но там доступ платный (та самая "свобода получения информации", о которой нам англичане постоянно толковали!). И я смог просмотреть только половину подозрительных номеров. В них ничего такого не было.
: [1]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.13895