Tunguska.Ru
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабрь 2017, 08:15:25

Войти
8857 Сообщений в 961 Тем от 63 Пользователей
Последний пользователь: ЕК
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  АКУЛА КОСМОСА
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 Вниз Печать
Автор Тема: АКУЛА КОСМОСА  (Прочитано 11400 раз)
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« : 28 Октябрь 2013, 10:21:26 »

АКУЛА  КОСМОСА

ЦИТАТА: «Специалисты компании Swiss Space Systems планируют ввести в действие первый космический уборщик мусора, уже к 2018 году. Согласно планам разработчиков, спутник-уборщик будет осуществлять сбор мусора при помощи манипулятора, складируя его во внутреннем отсеке. После наполнения отсека космическим мусором, спутник сойдет с орбиты, и сгорит в плотных слоях атмосферы».
http://sdnnet.ru/n/9894/

В одном из сообщений уже рассматривалась возможность использования космического мусора при строительстве «истребителя астероидов» (http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.195  ). Повторю, вряд ли разумно сбрасывать мусор в океан. Во-первых, для контролируемого спуска с орбиты, согласно законам небесной механики, требуется гораздо больше топлива, чем для подъема (кроме того, обломки, в случае нештатной ситуации, могут упасть не только в воду, но и на сушу). Во-вторых, запускать одноразовую «космическую урну» – это верх расточительства, ведь будет во много раз проще и дешевле, если мусоровоз доставит груз к месту строительства «истребителя», заправится там топливом, а затем отправится за очередной «порцией» (кроме того, после выработки ресурса корабль можно самого сделать строительным блоком). В-третьих, более логично, на мой взгляд, использовать для сбора и транспортировки мусора грузовые корабли типа «Прогресс». Выполнив работу по доставке расходуемых материалов на орбитальную станцию и загрузившись отходами, такой корабль отправится не в океан, а к «истребителю», где оставит или опорожнит контейнеры с мусором. После этого он может сделать еще не один рейс в ходе благородного и нужного дела по генеральной уборке космического пространства.
Можно также добавить, что для сбора мелких (и поэтому самых опасных) фрагментов манипулятор лучше снабдить не захватами, а прочным мешком, по виду напоминающий сачок для ловли бабочек или рыбок. Впрочем, можно обойтись и вовсе без манипулятора, если мешок закрепить на носу корабля, превратив его, тем самым, в космическую «акулу» (см. рис).  Веселый


* ak1.jpg (51.7 Кб, 550x331 - просмотрено 591 раз.)

* ak2.jpg (69.5 Кб, 550x444 - просмотрено 2635 раз.)
« Последнее редактирование: 28 Октябрь 2013, 10:46:16 от Евплухин В.П. » Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #1 : 29 Октябрь 2013, 17:31:29 »

ОЧИСТКА КОСМОСА ПО-ЯПОНСКИ

ЦИТАТА: «Японское космическое агентство JAXA предполагает «чистить» орбиту гигантскими – в несколько километров – металлическими сетями. Такая сеть может быть выведена в космос с помощью спутника и, после того как наберёт достаточно мусора, отсоединена от него. Спустя некоторое время сеть всё равно войдёт в атмосферу и сгорит в ней вместе с собранным мусором. Но пока это только планы».
http://www.rgo.ru/gagarin/plany-i-problemy/problemy/kosmicheskij-musor/

На мой взгляд, такую идею невозможно реализовать в принципе. Ведь если сеть имеет размеры в несколько километров, то попадающие в нее объекты заведомо отличаются своими орбитами, пусть даже немного. Это равносильно тому, что векторы скоростей спутника и «мусора» могут быть ориентированы в пространстве по-разному и будут не одинаковыми по величине. Таким образом, всякое попадание в сеть массивного тела вызовет вращение возникшей «гантели» вокруг некоторой оси. Однако попытка остановить вращение спутника тут же приведет к наматыванию сети на него, при этом, когда «клубок» намотается до конца, спутник получит еще и хороший удар мусорной болванкой, – как минимум, «нокаут» обеспечен.
В результате, вместо мусора спутник поймает самого себя, и заодно – сам себя изуродует.  Веселый
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #2 : 04 Ноябрь 2013, 07:21:00 »

ЦЕПНУЮ РЕАКЦИЮ МОГУТ ОСТАНОВИТЬ КОСМИЧЕСКИЕ «ГРИБЫ»

ЦИТАТА: «На данный момент на орбитах находятся 16094 "мусорных объектов", в том числе вышедших из строя 3396 спутников и 12968 верхних ступеней ракет-носителей и других обломков».
http://www.webground.su/tema/2011/09/02/kosmicheskij_musor/

Это уже настоящая орбитальная свалка!
Думаю, если ничего не предпринимать, то однажды – при достижении критической массы – может начаться необратимая «цепная реакция». Ведь в случае столкновения двух массивных спутников, возникнет значительное количество крупных обломков, которые, в свою очередь, протаранят и разобьют другие объекты, а те – следующие… Процесс дробления быстро уже не прервется (как это было недавно при столкновении российского и американского спутников), а примет лавинообразный характер, который невозможно будет ни остановить, ни контролировать. Скорей всего, о космических полетах придется надолго забыть, ведь с каждым днем число обломков будет возрастать в геометрической прогрессии…

Одним из возможных решений проблемы мог бы стать международный договор, обязывающий все страны, запускающие спутники, оснащать все космические объекты небольшими ионными двигателями, а также автоматической системой ориентации. Солнечные батареи для них можно крепить прямо на корпус ракетной ступени или разгонного блока, а в качестве рабочего материала логично использовать вещество, из которого этот корпус сделан. Другими словами, такие двигатели были бы чем-то вроде грибов, которые медленно, но упорно, разрушают упавшие стволы деревьев, то бишь – ступени ракет и прочую космическую «рухлядь».
Электрореактивные движки малой тяги достаточно надежные, поэтому, функционируя в течение нескольких лет, они могли бы транспортировать тяжелые объекты в нужном направлении (например, к месту строительства «истребителя астероидов»), либо просто уводить подальше от Земли, разряжая концентрацию орбитального «мусора».
Вполне можно представить также ситуацию, при которой специальный космический аппарат будет доставлять ионные двигатели к тому или иному объекту и автоматически их прикреплять. На мой взгляд, такой способ транспортировки крупного «мусора» более технологичный и дешевый, нежели с использованием специального корабля, который подходит разве что для сбора «мелочёвки».
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2013, 19:53:36 »

КОСМИЧЕСКИЙ ВЕРТОЛЁТ-НАОБОРОТ,
ИЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ

Разгонные блоки и спутники, выработавшие свой ресурс, становятся бесполезным и даже опасным хламом, с каждым годом всё сильнее засоряющим околоземные орбиты. Возникает закономерный вопрос: а нельзя ли извлечь какую-либо пользу из этого «металлолома»? Скажем, при запуске спутника химическая энергия топлива преобразуется в кинетическую энергию, которая затем «консервируется» в космическом пространстве на долгие годы.
Вот если бы каким-либо способом вернуть часть этой бесхозной  энергии…   
Идею подсказывает земная техника.

У вертолетов соосной схемы (типа Ка-52) винты вращаются в противоположные стороны, что позволяет обойтись без хвостовой балки и дополнительного стабилизирующего винта. На мой взгляд, этот принцип можно использовать и для стабилизации космических объектов. Однако еще более интересна возможность его применения для выработки электричества в космосе, причем энергию вращения генератора «добывать» буквально из космического мусора!
В самом деле. Не так уж сложно оборудовать космическую станцию двумя соосными телескопическими манипуляторами, с помощью которых можно будет не только ловить космические объекты, но и преобразовывать энергию поступательного движения во вращательную (см. рис.). Для этого достаточно присоединить один манипулятор к ротору генератора, а второй – к статору (таким образом, они оба будут вращаться в разные стороны). Получится что-то вроде «вертолета-наоборот», у которого винты не поглощают энергию, а «выделяют» ее.
Захватывать спутники можно посредством специальных воронок, изготовленных из сетки или тонких стальных листов, при этом входные «люки» необходимо оборудовать створками, распахивающимися при ударе.
Скорость вращения легко регулировать, меняя длину манипуляторов, а также смещая вдоль них противовесы.
Запас энергии определяется по известной формуле:
                                            W = Jω2/2,
где  J – момент инерции манипуляторов, ω – угловая скорость.   

Думаю, такая идея стоит свеч. Ведь если сегодня МКС чуть ли не в панике «шарахается» от каждого пролетающего рядом обломка, то, при наличии на борту космического «вертолета-наоборот», станция сама будет искать встреч с мусором, – чтобы пополнить запасы энергии. Глядишь, лет через тридцать-сорок весь мусор закончится и придется в срочном порядке создавать новую «свалку».  Веселый


* aem.png (15.14 Кб, 400x255 - просмотрено 550 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #4 : 23 Декабрь 2013, 09:41:08 »

НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК ИЗ КОСМОСА

ЦИТАТА: «Новый метод увода аппаратов-ветеранов с орбиты и их уничтожения предложили на днях инженеры американской корпорации Global Aerospace. Как считают специалисты, оптимальным решением может стать крупный воздушный шар, закреплённый в сложенном состоянии на борту спутника. Когда последний исчерпает свои возможности, шар должен наполниться гелием (либо другим газом). Большая оболочка создаст измеримое аэродинамическое сопротивление даже в разреженных остатках атмосферы.
По расчётам инженеров Global Aerospace, такой шар диаметром 37 метров всего за год в состоянии увести зонд массой 1,2 тонны с начальной орбиты, условно принятой за 830 километров, и заставить его сгореть в атмосфере. В естественных условиях процесс торможения может занять не одно столетие».
http://www.membrana.ru/particle/4330

Надеюсь, инженеры предусмотрели, что за пару недель микрометеориты сделают из оболочки «решето», после чего весь гелий улетучится, а шар сожмется до размеров мяча?  Веселый

На мой взгляд, для увеличения сопротивления гораздо лучше использовать длинные тонкие ленты (метров по пятьсот) или что-то вроде елочных гирлянд, которые в сложенном состоянии занимают мало места, а при растяжении увеличивают площадь «активной» поверхности в тысячи раз (см. рис.).  
Спутники, сведенные с орбиты с помощью таких «гирлянд» в ночь на 1 января, устраивали бы землянам замечательный новогодний фейерверк.  Веселый


* npik.jpg (20.31 Кб, 301x156 - просмотрено 584 раз.)
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2013, 09:44:49 от Евплухин В.П. » Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #5 : 30 Июнь 2014, 20:49:37 »

ЯДЕРНЫЙ ТОЛКАЧ ДЛЯ АСТЕРОИДОВ

ЦИТАТА: «В рамках проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса» НИКИЭТ выступает главным конструктором реакторной установки, РКК «Энергия» – разработчиком транспортно-энергетического модуля, Исследовательский центр им. М. В. Келдыша – научным руководителем проекта и разработчиком ЯЭДУ. Согласно плану, ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году».
http://sdelanounas.ru/blogs/50847/

Отлично. Такой модуль можно использовать не только для полетов к планетам Солнечной системы, транспортировки спутников на геостационарную орбиту или очистки околоземной «территории» от космического мусора, но также для изменения орбит потенциально опасных астероидов. А если учесть, что срок работы ядерной установки рассчитан на 10 лет, то можно подумать и над возможностью перевода небольших астероидов на орбиту вокруг Луны. Получилась бы хорошая научно-производственная база и транзитный космодром для полетов на другие планеты. Жилые модули, расположенные в центре астероида – гарантия надежной защиты от космического излучения.   


* tda.jpg (51.15 Кб, 535x265 - просмотрено 484 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #6 : 27 Октябрь 2014, 14:30:03 »

РЕАКТИВНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

Орбитальный «вертолет-наоборот», описанный выше и предназначенный для преобразования некоторой части энергии космического мусора в электричество, может дополнительно использоваться также для утилизации топлива из баков аварийных спутников или отслуживших свой срок «Прогрессов». Если пару-тройку таких «Прогрессов» закрепить на концах соосных «винтов» электрогенератора, то их двигатели могли бы существенно пополнять энергию вращения (см. рис.). Кроме того, из них получилась бы неплохая центрифуга для создания искусственной «гравитации». Например, при тангенциальной скорости 14 м/c и длине «лопасти» 20 м вес человека на корабле оказывается вполне земным.
Так что, собрав на орбите подобную мусорно-реактивную электростанцию-центрифугу, можно лететь со всеми удобствами хоть на Марс. Веселый


* res.png (26.78 Кб, 400x232 - просмотрено 396 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #7 : 27 Июль 2015, 07:35:29 »

ЛЕДЯНОЙ ТАРАН

Возникла еще одна идея, как можно довольно просто избавляться от космического мусора, причем как крупного, так и мелкого.
На мой взгляд, необходимо запускать в западном направлении (то есть против движения большинства спутников) специальный аппарат, который, двигаясь навстречу той или иной космической «болванке», будет оставлять на встречной орбите глыбу льда из какого-либо летучего вещества (воды, углекислого газа и т. д.), после чего переходит на следующую «замусоренную» орбиту.

При столкновении на скорости почти 16 км/с лед мгновенно испарится, однако свой импульс он передаст «болванке». В результате, ее обломки резко затормозятся и начнут падать на Землю, причем либо вертикально (если сталкивающиеся массы одинаковы), либо под некоторым углом. 
В случае, когда заранее известно, что именно находится на орбите, можно сталкивать ровно столько льда, чтобы обломки снижались, хотя бы, до верхних слоев атмосферы. Там  космический мусор быстро потеряет свою орбитальную скорость и сгорит в воздухе.

Для борьбы с мелочью больше подойдет облако из ледяной пыли или обычного снега. Через несколько оборотов весь лед сублимирует под действием солнечного излучения, но, перед этим, он успеет измельчить все летящие навстречу твердые частицы и направить их к Земле.


* 0lt.jpg (32.23 Кб, 320x270 - просмотрено 420 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #8 : 21 Сентябрь 2015, 19:13:26 »

ЛУННО-КРАТЕРНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

Несколько лет назад увлекся проблемой глубокой переработки мусора, и с тех пор изредка к ней возвращаюсь. Конечной целью является создание полностью автоматизированной установки, причем работать она должна только за счет энергии воды (то есть никакие посредники, в виде электрических генераторов и двигателей, в данном случае  не требуются).

В земных условиях создание таких установок вполне возможно, так как ручьи и реки есть практически везде.
Но однажды задумался, а нельзя ли заставить работать гравитацию, скажем, на Луне? Ну, хотя бы, по принципу маятниковых часов с гирькой на цепочке…

Конечно, жидкой воды на Луне нет, но зато есть толстый  слой космического «мусора» – реголита, потенциальную энергию которого нетрудно «изъять», опуская  лунный грунт в глубокие кратеры каким-либо способом – самотеком, в тележках, в мешках…

Представим такую картину.
Небольшой «лунный трактор», используя маломощные, но зато надежные солнечные батареи, помаленьку сгребает лунный реголит к обрыву глубокого кратера и загружает его в какую-нибудь емкость, подвешенную над пропастью (см. рис.).
Впрочем, ради физического упражнения, вместе с «трактором» могут поучаствовать и космонавты, – например, подкатывая к обрыву крупные камни. На Луне сила тяжести почти в 6 раз слабее, поэтому там легко будут кувыркаться даже 400-килограммовые глыбы.   

Если один конец троса, на котором висит емкость с реголитом, намотан на барабан редуктора (соединенного с электрогенератором), то можно сразу начать вырабатывать энергию для нужд космической станции,  – хоть борщ сварить, хоть чай вскипятить.  Веселый
В условиях лунной гравитации для кипячения двух литров воды достаточно, чтобы 10-тонный груз опустился  на метр.

Достоинством такой «лунно-кратерной электростанции» является ее относительная простота (буквально на уровне часов-ходиков) и способность работать в ночной период.


* 0le.png (4.73 Кб, 260x132 - просмотрено 390 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #9 : 21 Декабрь 2015, 08:31:30 »

ФЛАГ – ИСТРЕБИТЕЛЬ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА

ЦИТАТА: «В настоящее время в районе низких околоземных орбит вплоть до высот около 2000 км находится порядка 220-300 тыс. техногенных объектов общей массой до 5000 тонн.
Общее число объектов поперечником более 1 см может достигать 60 000 - 100 000. Большинство этих объектов находится на орбитах с высоким наклонением, плоскости которых пересекаются, поэтому средняя относительная скорость их взаимного пролета составляет около 10 км/с.
Эффективных практических мер по уничтожению космического мусора на орбитах более 600 км (где не сказывается очищающий эффект от торможения об атмосферу) на настоящем уровне технического развития человечества не существует» (Википедия).

Думаю, с космической мелочью на орбитах свыше 600 км можно бороться с помощью огромных «флагов», изготовленных из веществ, которые при нагревании разлагаются на газы, а также легко испаряющиеся жидкости. Запускать на орбиту, естественно, в виде рулона…
Толщина флага (и, значит, сопротивление) должна быть неодинаковой, чтобы разряженный атмосферный газ расправлял полотнище. Впрочем, можно использовать также растягивающие «парашюты».

Двигаясь по орбитам с малым наклонением, такие «флаги» имели бы высокую вероятность столкновения с частицами, у которых наклонение орбиты большое (или наоборот).
Если после удара частица не испарится, то высота ее орбиты все равно уменьшится (что тоже неплохо, так как начнется торможение в плотных слоях атмосферы).
Из-за повышенного сопротивления высота орбиты «флага» будет, конечно, быстро понижаться, и, таким образом, он со временем сгорит в воздухе. Однако к этому моменту его полотнище должно быть в многочисленных дырах (как боевое знамя  Веселый), поэтому «очищающий» эффект так и так резко уменьшится… 

Страны, которые вносили бы  средства на доставку в космос «флагов-защитников», могли бы размещать на полотнищах изображения собственных флагов. А фирмы (за очень большие деньги) могли бы даже рекламу своим товарам делать… Веселый   


* 0fim.jpg (27.19 Кб, 300x270 - просмотрено 333 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #10 : 09 Февраль 2016, 21:30:41 »

МУЗЕЙ В КОСМОСЕ

ЦИТАТА: «Генеральная уборка космического мусора на земной орбите, о которой в последнее время так много говорят, может привести к потере уникальных исторических артефактов. С таким предупреждением выступила австралийский археолог, доктор Элис Горман.
Горман призывает сделать космический мусор (не весь, конечно) частью всемирного наследия.
«Чтобы уборка мусора была эффективной, вы должны быть в состоянии различить, что является барахлом, а что нет», — указывает археолог».
http://www.membrana.ru/particle/10013

На мой взгляд, интересные объекты можно оставлять на орбите, собирая из них одну большую ретро-станцию, – своего рода, космический музей, куда каждый желающий может слетать на рейсовом космолете.
Прибыль от продажи билетов логично вкладывать в уборку настоящего мусора. 
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #11 : 16 Апрель 2016, 11:11:08 »

КОСМИЧЕСКОЕ НОВАТОРСТВО

В НАСА задумались над возможностью реализации новых космических проектов, и даже дали под это нехилые деньги – по 100 000 долларов за каждую интересную идею, а затем могут еще добавить – уже 500 тысяч.
В частности, в агентстве рассчитывают когда-нибудь переоборудовать небольшой астероид в космический корабль, предложена также идея, использовать устройства с большой плоской поверхностью для защиты спутников от мелкого мусора ( http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6388 ).   

Интересно, что похожие идеи предлагались и в этой теме.
Цитирую.

«Можно подумать над возможностью перевода небольших астероидов на орбиту вокруг Луны. Получилась бы хорошая научно-производственная база и транзитный космодром для полетов на другие планеты. Жилые модули, расположенные в центре астероида – гарантия надежной защиты от космического излучения» («Ядерный толкач для астероидов»).   

«С космической мелочью на орбитах свыше 600 км можно бороться с помощью огромных «флагов», изготовленных из веществ, которые при нагревании разлагаются на газы, а также легко испаряющиеся жидкости. Запускать на орбиту, естественно, в виде рулона» («Флаг – истребитель космического мусора»).

Эх, если б Роскосмос тоже подкинул деньжат (хотя бы 100 тыс. рублей), и я бы корабль-астероид разработал. И даже полетел бы на нём.   Веселый
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #12 : 30 Октябрь 2016, 10:16:00 »

ЛЕДЯНАЯ ШРАПНЕЛЬ

Выше уже рассматривалась идея уничтожения космического мусора (или понижения его орбиты) с помощью ледяных спутников, запускаемых на встречных курсах. Однако можно рассмотреть и возможность производства таких спутников непосредственно в космосе.

Например, упаковочные материалы, доставляемые на долговременные станции, имеет смысл изготавливать из веществ, которые химически разлагаются на легко замерзающие газы (типа CO2 и H2O). К ним можно добавить также различные органические отходы.

Если оборудовать станцию холодильным агрегатом и установкой, способной выстреливать ледяные «снаряды» или, хотя бы, мелкую шрапнель, то, во-первых, шквальный «огонь» по опасному космическому мусору будет способствовать его торможению, во-вторых, станция получит реактивный импульс, корректирующий ее орбиту, и, наконец, в-третьих, возникшее ледяное облако защитит станцию от сопутствующих мелких частиц.    
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #13 : 11 Декабрь 2016, 08:59:48 »

ТОРМОЗ – МАГНИТОСФЕРА

О торможении проводников в магнитном поле уже говорилось в соседних темах, начиная с 2011 года.
Например, металлический маятник, колебания которого происходят поперек силовых линий, быстро останавливается, так как вихревые токи порождают поля противоположного направления (см. «Десять физических опытов» http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.0 ).
Говорилось также о торможении железосодержащих метеороидов при движении сквозь земную магнитосферу.

А чуть выше рассматривалась возможность понижения орбит вышедших из строя спутников (космического мусора) в разреженной среде атмосферы посредством длинных «гирлянд».

Думаю, те же «гирлянды» можно использовать и для магнитного торможения.
Для этого достаточно нанизать их на замкнутый стальной тросик, сделав, тем самым, проводящую рамку большой площади (см. рис.).

Очевидно, когда тросик свернут, то торможение оказывается слабым, так  э. д. с. индукции пропорциональна площади рамки.

ЦИТАТА: «Э. д. с. индукции в витке равна скорости изменения магнитного потока через площадь этого витка:
                                Eинд =  – dФ/dt =  – d(BScos ωt)/dt »
(Р.Г. Геворкян, Курс общей физики, Москва, «Высшая школа», 1979, стр. 344).


* 0mt0.jpg (56.92 Кб, 300x275 - просмотрено 130 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #14 : 29 Май 2017, 21:50:03 »

КИНЕТИЧЕСКАЯ ПЕЧЬ

Как известно, если молотком расплющить, например, гвоздь, то последний сильно нагреется, а если пуля ударит в стальную плиту, то результат будет еще эффектней – пуля может расплавиться…

Возникает вопрос. Нельзя ли придумать такой способ, чтобы часть кинетической энергии космического мусора быстро преобразовывать в тепловую и, тем самым, резко уменьшать орбитальную скорость обломков или даже полностью испарять их?

На мой взгляд, такой способ есть.
Представим, что по орбите движется массивная прочная труба в форме длинной воронки, а навстречу ей летит какой-либо обломок или вышедший из строя спутник (см. рис.).
Как только космический мусор войдет внутрь трубы с широкого конца и соприкоснется со стенками, он сразу начнет нагреваться, а также сжиматься в направлении оси (ведь воронка постепенно сужается).

Очевидно, сама труба сильно нагреваться не будет (так как взаимодействие происходит в разных точках, и, следовательно, тепло распределяется по всей длине).

Каждый килограмм мусора, летящего по орбите, обладает кинетической энергией примерно 31 МДж, что намного превышает не только теплоту плавления, например, килограмма алюминия (1,3 МДж), но и теплоту испарения (10,5 МДж).  

Таким образом, труба становится, своего рода, кинетической печью, способной быстро испарить всё, что движется по встречной орбите (причем хоть мелкие, хоть крупные объекты). А если ее оснастить ионными двигателями, работающими от солнечных батарей (или атомных источников), то получаемый пар можно использовать в качестве рабочего вещества для создания реактивной тяги.


* 0kip0.png (1.64 Кб, 250x50 - просмотрено 75 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #15 : 04 Август 2017, 19:43:37 »

ИНДУКЦИОННО-КИНЕТИЧЕСКАЯ ПЕЧЬ

О кумулятивном способе усиления магнитного поля, предложенном в 1951 г. Сахаровым, я уже однажды упоминал ( http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=802.msg9017;topicseen#msg9017 ). 
Суть его в том, что с помощью взрыва сжимается со всех сторон цилиндрический проводник (лайнер), в котором создается начальное поле. В результате, индукция скачком возрастает сразу на много порядков.

Однако, очевидно, сжать лайнер можно не только взрывом, но и ударом, например, при столкновении двух спутников…

Возникает идея – дополнить кинетическую печь, описанную в предыдущем сообщении, обоймой лайнеров, каждый из которых будет автоматически устанавливаться внутри раструба печи.

Таким образом, в момент столкновения часть кинетической энергии «мусора» будет преобразовываться в электромагнитную, а сильные индукционные токи, возникающие внутри летящих обломков, приведут к быстрому нагреванию металла (вплоть до испарения).

Думаю, такая индукционно-кинетическая печь окажется более эффективной, чем просто кинетическая, так как при пересечении силовых линий магнитного поля должны испаряться все фрагменты мусора, включая самые мелкие.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #16 : 30 Август 2017, 21:57:00 »

КОСМИЧЕСКАЯ УРНА

Идущие по улицам прохожие бросают мусор в монументальные урны, стоящие на каждом углу. После наполнения, их опорожняют для приема очередной «порции»…

А почему бы не сделать по такому же принципу орбитальную «урну» для накопления космического мусора?
Думаю, никаких технологических тонкостей при ее изготовлении не потребуется.   

В самом деле. Достаточно запустить на орбиту ракету, корпус которой как раз и станет основой для такой «урны».
С одного торца корпуса, имеющего длину 40 метров, необходимо смонтировать массивную стальную плиту, например, из двухметровых отрезков железнодорожных рельсов (можно, кстати, б/у), а на нее насыпать толстый слой древесных опилок. Вокруг плиты «частокол» из рельсов должен выступать на несколько метров, чтобы в момент столкновения с космическим мусором обломки не могли улететь в сторону и пробить корпус (см. рисунок-анимацию).

Противоположный торец, предназначенный для «приема» летящего навстречу мусора, перекрыть эластичной тканью, которая, после каждого пробития, будет скручиваться в рулон (чтобы торец вновь оказался закрытым).

Мелкие обломки, перемешанные с древесными опилками, будут постепенно накапливаться и, тем самым, тоже станут играть роль поглотителя кинетической энергии.

Доставлять рельсы на орбиту могут корабли типа «Прогресс», а монтаж плиты вполне по силам сделать космонавтам, имеющим опыт работы на МКС.

Автоматическая дозаправка топливом уже хорошо отработана, поэтому космическая «урна» может функционировать достаточно долго.


* 0a110.gif (17.88 Кб, 251x65 - просмотрено 49 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #17 : 20 Октябрь 2017, 11:08:21 »

ЭЛЕКТРООЧИСТКА КОСМОСА

ЦИТАТА: «Общее количество космического мусора сейчас составляет:
30 000 обломков больше 10 сантиметров в поперечнике,
670 000 обломков больше 1 сантиметра,
170 миллионов обломков больше 1 миллиметра».
https://hi-news.ru/space/kak-ochistit-orbitu-ot-kosmicheskogo-musora.html

Думаю, чтобы существенно очистить околоземное пространство от мелких частиц, можно использовать электростатическое поле. Например, вдоль самых запыленных орбит запускать спутники, имеющие сферические оболочки, у которых с помощью специального электрогенератора непрерывно поддерживается высокий потенциал.

Очевидно, летящие вдоль орбиты частицы будут поляризоваться, и, как следствие,  притягиваться к заряженной оболочке. При этом если ее поверхность сделать липкой (чтобы пылинки не отталкивались после нейтрализации части заряда), то постепенно мелкий космический мусор окажется захваченным.

Для упрощения доставки таких оболочек на орбиту, их можно делать из эластичного материала. Разумно также заранее оборудовать электрогенераторами и надуваемыми оболочками все крупные спутники, которые, после выполнения возложенной на них задачи, могли бы какое-то время поработать и в качестве мусоросборников. На мой взгляд, это позволит всегда  поддерживать чистоту и порядок на космических орбитах на должном уровне.
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #18 : 23 Ноябрь 2017, 19:16:49 »

КОСМИЧЕСКАЯ ГУБКА

Как известно, 90% объема поролоновой губки составляет воздух, но если материал, напоминающий поролон, производить при пониженном давлении (например, непосредственно в космосе), то внутри пузырьков в условиях вакуума вообще не окажется газа.

Думаю, такие сверхлегкие «губки» вполне можно использовать для очистки орбит от мелкого мусора и пыли примерно так же, как это делают хозяйки при влажной уборке квартиры.   Веселый

Если «поролоновый» параллелепипед (или шар), имеющий большие размеры (см. фото), начнет движение на не очень высокой начальной орбите, то его торможение окажется достаточно эффективным.
Постепенно опускаясь по спирали к плотным слоям атмосферы, он будет захватывать все мелкие частицы, встреченные на пути.

Впрочем, ему «по силам» и более крупные фрагменты, которые при невысокой относительной скорости тоже могут застревать в толще «поролона».
Построив где-нибудь на орбите завод, производящий космические «губки» серийно, можно очистить околоземное пространство лет за десять.   Веселый


* 0gdk0.png (92.68 Кб, 250x250 - просмотрено 104 раз.)
Записан
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1223


« Ответ #19 : 29 Ноябрь 2017, 16:51:22 »

КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНТИК  

Чтобы обезопасить МКС от микрометеоритов, на ее поверхности закрепляют бронированные панели.
Однако если приближается крупный фрагмент космического мусора, приходится срочно корректировать орбиту станции.

А почему бы не установить на МКС автоматическую систему защиты, которая уже имеется на современных российских танках? Ведь она способна отслеживать и уничтожать снаряды еще на подлете.

ЦИТАТА: «Афганит — российский комплекс активной защиты, обладающий дальними радарами и оптическими пеленгаторами.
Он способен обнаруживать снаряды, атакующие бронетехнику, за счёт двух высокоскоростных доплеровских радаров ближнего действия, а также имеет роботизированную пулемётную установку для уничтожения подлетающих боеприпасов» (Википедия).

Конечно, расстреливать космический мусор не обязательно, но выдвинуть навстречу роботизированный манипулятор, увенчанный металлическим «зонтиком» (например, в форме конуса) вполне можно. После удара о наклонную поверхность, приближающееся тело изменит траекторию и пролетит мимо станции.
Кстати, аналогичным образом хоккейный вратарь резко выдвигается навстречу летящей шайбе, чтобы щитком или клюшкой отклонить ее за пределы ворот.
Записан
Страниц: [1] 2 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 22.