§4. Показания, собранные А.В. Вознесенским

Падение метеорита было отмечено сейсмографами Иркутской магнитно-метеорологической обсерватории, что побудило ее директора А.В. Вознесенского сразу же разослать анкеты, отвечая на которые очевидцы могли сообщить какие-либо сведения о наблюдавшемся ими землетрясении. Данные А.В. Вознесенского были опубликованы лишь в 1924 годы [6].

А.В. Вознесенский рассылал анкеты трех типов, называемые ниже анкеты 2,3,4, соответственно.

Анкета № 2

Открытое письмо для сообщения в Сейсмическую Комиссию

Императорской Академии Наук сведений о землетрясении

1. В каком городе или селе, какого уезда или округа, какой губернии или области замечено было наблюдателем землетрясение?

2. Какого года, числа, месяца, в какой день недели и в какой час и минуту было землетрясение?

3. Как именно происходило землетрясение и сопровождалось ли оно подземным гулом?

4. Произвело ли землетрясение какие-либо разрушения в зданиях? Были ли трещины в земле, обвалы земли и камней с гор, увеличение или уменьшение воды в колодцах, источниках и прочих водоемах?

5. Какова была сила землетрясения?

6. Фамилия и адрес наблюдателя.

А.В. Вознесенский получил следующие ответы

1/. От Плаксина И., письмо от 22 июня 1908 года с. ТАНГУЙ, Братской волости, Нижнеудинского уезда.

2.17 июня 1908 года, около 8 часов утра во вторник

3. Замечен был только один толчок. Шатание.

4.Не произвело.

5. Почти не заметна. /Архив КМЕТ, р.9/.

2/. От Муфина на ст. Замзор, Сибирской ж/д, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии, 4 июля 1908 г.

2. 17 июня 1908 г., приблизительно около 8 часов утра Иркутского времени.

3. Послышались как бы динамитный взрыв скалы и часто повторяющиеся выстрелы из крупных орудий, со страшным частым треском и шумом, прошедшим с запада на восток и в сторону на север.

4. Никаких изменений в окружающей местности не произошло.

5. Подземного колебания почвы замечено не было. /Архив КМЕТ, р. 10/.

3/. От Кисличенского, нач. ст. Разгон 8 июля 1908 года.

2. 17 июня 1908 года около 8 часов местного времени.

3. Никаких колебаний никто не заметил, а было обращено внимание на гром, при положительно безоблачном небе, в сторону Красноярска.

3. Нигде.

5. Не замечено. /Архив КМЕТ, р. 28/.

4/. Неизвестный корреспондент (нач. Тулуновской почтово-телеграфной конторы) из с. Долоновское, Братской волости, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии, 12 июля 1908 года.

2. 17 июня 1908 года, вторник. Установить точно время невозможно, так как наблюдалось сопровождавшим почту почтальоном Кашиным в дороге.

3. Сильный подземный гул наподобие громовых раскатов.

4. Нет ответа. /Архив КМЕТ, р. 24/.

5/. Город Нижнеудинск, фамилия корреспондента неразборчива, 8 июля 1908 г. Нач. станции Нижнеудинск.

2. По собранным, неуверенным и неопределенным заявлениям, 17 июня рано утром.

3. Был слышен гул наподобие отдаленного неодновременного залпа артиллерии с незначительными раскатами.

4. Нет

5. Балл II. /Архив КМЕТ, р. 23/.

6/. Кондаков (наблюдатель метеостанции, письмо от 25/VII-1908 года, из села Солонцар, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии).

2. В 8-ом часу утра 17 июня, во вторник, 1908 года.

3. Слышен был гул в виде пушечных выстрелов, в северной стороне. Землетрясения не ощущалось и колебаний не было.

4. –

5. –

/Архив КМЕТ, р. 25/.

7/. Л.Д. Клыков, начальник почтового отделения в с. Знаменское, Иркутской губернии, 11 июля 1908 г.

2. 17 июня 1908 г., во вторник, приблизительно около 8 часов утра, часы были сверены с Жигановским телеграфом.

3. Подземного гула слышно не было... Было два толчка, промежутком одного от другого 3-4 секунды, все землетрясение продолжалось 7-8 секунд.

4. Не было. Одновременно с этим было замечено падение аэролита: приблизительно на юго-запад от с. Знаменского; была видна огненная полоса, небо было совершенно ясное, был слышен сильный гром в конце со взрывом. /Архив КМЕТ, р. 26/.

8/. И.В. Гольдин из Канска.

2. 17 июня 1908 года, во вторник, между 7 и 8 часами утра.

3. Землетрясение сопровождалось подземным гулом, как бы от отдаленной стрельбы из пушек.

4. Нет.

5. Какова была сила землетрясения не могу сказать, потому, что сам не заметил землетрясения, а сообщаю о нем со слов лиц, заметивших его, причем сведения разноречивы. /Архив КМЕТ, р. 30/.

9/. А.Г. Васильев из г. Канска в письме от 18 июня 1908 года (ст. ст.) сообщил:

"Вчера 17 июня 1908 года (вторник), находясь на дворе, я услышал с северо-восточной стороны горизонта, сильный шум, или гул, похожий на гром. Продолжалось это около 2 минут. Я быстро зашел в дом заметить время, было 7 часов 27 минут утра (время местное), во время этого гула воздух пришел в сотрясение, как бы

от ветра, небо было безоблачное, солнце светило ярко. Я стал наблюдать за висящими предметами, но они были спокойны. Из этого видно, что землетрясения во время гула не было. Затем в продолжение не менее 15 минут повторялся с промежутками более слабый гул, - был ли это гул подземный, или какой-либо другой, я определить не могу. Население города и окрестных деревень удивлены".

Через несколько дней в письме от 3 июля 1908 г. тот же А.Г. Васильев снова пишет Вознесенскому:

"С 17 июня я собирал самые подробные сведения о том шуме и грохоте, который был слышен в нашем городе и его окрестностях, и о котором я вам уже сообщил, что шум и грохот был слышен у нас в КАНСКЕ 17 июня (вторник) в 7 часов утра всеми без исключения людьми, но землетрясения замечено никем не было. О чем я и до сего времени собирал сведения, и вновь подтверждаю, что решительно никто не заметил, чтобы было землетрясение, о чем и довожу до вашего сведения". /Архив КМЕТ, р.8/.

В этом показании важно, что автор явно дотошно интересовался явлением, опрашивал по горячим следам, но никто не сообщил ему о том, что видел что-либо. Так что сообщения о видимости в Канске весьма сомнительны.

10/. НИКОЛАЕВСКИЙ ЗАВОД, Иркутской губернии, Нижнеудинского уезда, Братской волости.

2. 17 числа июня в половине восьмого часа или около восьми часов, точность минут не знаю, не заметил.

3. Был подземный гул и сопровождался небольшими толчками и колебанием.

4. Разрушений никаких не было, насчет обвалов, увеличения или уменьшения воды, не замечено (дальше неразборчиво).

5. Сильный шум.

6. Конон Чинянин, начальник Николаевского почтового отделения /Архив КМЕТ, р. 20/.

Ряд писем был получен А.В. Вознесенским в порядке ответа на вопросы анкеты, но по форме они написаны без выделения отдельных вопросов и ответов. Приводим их.

11/. А. Брюханов, томский студент в письме от 14/VII-1908 г. сообщил из с. УСТЬ-КУТ, Киренского уезда, Иркутской области, 24 июля 1908 г.

"Землетрясение не ощущалось никем, как на месте, так и в окрестностях. 17 июня слышны были удары, похожие на пушечные выстрелы многими крестьянами. Удары происходили, очевидно, от падения болида (аэролит), как сообщалось с места происшествия (с. КАРЕЛИНО около г. Киренска, отсюда 300 верст). Оригинально и загадочно до сих пор только одно: недавно здесь открыт, случайно, источник горяче-соленый, с присутствием различных химических веществ. Раньше, например, прошлое лето, его не было, как утверждают крестьяне. Об этом источнике мною было сообщено в Иркутскую газету "Сибирь". /Архив КМЕТ, р. 21/.

12/. Начальник Хоготовского почтового отделения сообщил (от 8 июля 1908 г.):

"1908 г., июня 17, около 9 часов утра ( вторник), в 4 верстах от ХОГОТА к Иркутску с Ю-В стороны были слышны 2-3 удара подобно выстрелам пушки, но очень глухие, сотрясения почти не было. Такое же явление было замечено в то же время в 10 верстах к С-З от улуса ШЕТКУЛУНА, сотрясения почвы не наблюдалось. /Архив КМЕТ, р. 29/.

13/. Л. Денисенко, жандармский унтер-офицер со ст. ИНГАШ в письме от 5 июля 1908 г. писал:

"17 июня около 8 часов утра я сидел на скамейке около ворот, вдруг мне сделалось неловко, т.е. явилась тошнота, как я помню случилось со мной в 1906 г., когда было землетрясение. Точь-в-точь так же было со мной и в это время, но я не обратил внимания на колебания почвы и взял прилег на скамейку, и в момент этот раздался такой удар в виде грома, что в доме задребезжали окна, затем второй и третий такие же удары; удары длились недолгое время и эти удары получились по-моему точному определению прямо от ст. Ингаш на северо-восток и казались совсем близко; раскат от этих ударов уходил с большим шумом на поверхности земли в южную сторону, на дворе погода стояла ясная, но слегка вьюгова, т.е. казалось в виде тумана, и я рассчитываю, что это просто дым. В доме семейство спало, и я не обратил никакого внимания именно на висячие предметы". /Архив КМЕТ, р. 7/.

14/. Сообщение из БРАТСКОГО ОСТРОГА очевидца Ковальского.

"30 июня нов. ст. 1908 г. около 7 часов утра раздались частые глухие удары внизу реки Ангары, в нескольких избах наблюдалось дрожание посуды и стекол в рамах. Явление небывалое здесь". /Архив КМЕТ, р. 48/.

15/. Сообщение из с. КИРЕЙ, 25 августа нов. ст. 1908 г., Т. Петраш. Автор, судя по некоторым фразам, был начальником метеопункта в с. Кирей.

"Землетрясения ни я, ни прочие жители реки Кирея не ощущали. 17 июня в 8-10 часов утра внимание мое обратил на себя страшный гром при ясном небе, похожий на пушечные выстрелы (в северном от станции направлении); на то же явление обратили внимание крестьяне, находившиеся в то время 20 верст вверх по реке Кирей, только им казалось, что выстрелы, или гром происходит в стороне метеорологической станции, или еще значительно ниже по течению реки". /Архив КМЕТ, р. 14/.

16/. М. Яременко 7 июля 1908 г. сообщил, что по словам одного крестьянина из с. ИРГЕЙ, Нижне-Удинского уезда "...Во время обеда пошатнулась его хозяйка с миской в руках на север. Был слышен в сторону юга сильный гул, подобие сильной грозы. Повторялось это явление два раза. Некоторые предметы, висевшие на стенах, пошатнулись. Было это во время обеда, приблизительно 12 часов дня". /Архив КМЕТ, р. 31/.

17/. Сообщение Вакулина, начальника НИЖНЕ-ИЛИМСКОГО почтового отделения, в письме от 28 июля 1908 г.:

"Во вторник, 17 июня, около 8 часов утра (часы не проверены), по рассказам большого круга местных жителей, ими был первоначально замечен в северо-западном направлении спускавшийся косвенно по горизонту с востока на запад огненный шар, который при приближении к земле превратился в огненный столб и моментально исчез; после исчезновения в этом направлении был виден клуб дыма, поднимавшийся от земли вверх.

Спустя несколько минут произошел сильный шум в воздухе с глухими отдельными ударами, похожими на громовые раскаты. Следом за этими ударами последовало 8 сильных ударов, похожих на орудийные выстрелы. Самый последний удар был со свистом и особенно сильный, от которого поверхность земли и постройки слегка колебались. По собранным сведениям эти явления подтверждают и жители оконечных селений Нижне-Илимской волости, часть Коченгской и Карапчанской волостей, расположенных с востока на запад, на пространстве около 300 верст /[2], Архив КМЕТ, р. 3/.

18/. Кокоулин, агроном из села НИЖНЕ-ИЛИМСКОГО в письме от 25 июля 1908 г. сообщил Вознесенскому:

"17 июня, приблизительно в 7 часов 15 минут утра рабочие, строившие колокольню, видели огненный чурбан, летевший, кажется, с юго-востока на северо-запад. Сначала раздались два удара (наподобие орудийных), затем - весьма сильный удар с сотрясением. Слышались еще удары. Заметили сотрясение земли. Одна девица упала с лавки (прислуга священника). Население перепугалось. Этот огненный шар ( в оригинале неясное слово, вроде "метеор"), видели в КАРАПЧАНСКОМ и слышали удары. День был ясный, а потому гром приводил в недоумение публику. В Нижне-Илимском два тунгуса рассказывали, что метеор падением образовывал озеро, которое двое суток кипело. Тунгусы готовы были это озеро показать, но этому рассказу никто не поверил".

19/. В письме А.В. Вознесенскому от 14 сентября 1908 г. Кокоулин дополнительно сообщил:

"Удалось точнее очертить область распространения звуков, сопровождавших явление. Оказывается, что грохот был слышен около ВЕРХОЛЕНСКА (в деревне ЧЕЛПАНОВОЙ) - с одной стороны и в МУХТУЕ - с другой, т.е. на расстоянии около 1300 верст по Лене. В стороне от Лены явление более или менее основательно наблюдалось в НИЖНЕ-ИЛИМСКЕ. Очевидцы говорят, что на месте падения тела (или, что, пожалуй, точнее, на месте захождения его за горизонт) поднимались клубы черного дыма столбом. Тунгусы, бродившие за НИЖНЕ-КАРЕЛИНСКИМ селением (на 3С3 от Киренска), говорят, что гром был страшный, но олени не выказывали ни малейшего волнения, как и во время обычной грозы. Землетрясение в обычной его форме не наблюдалось, было хорошо (кое-где даже слишком хорошо) заметно лишь дрожание построек от грохота. Двигался метеор с востока-юго-востока на запад-северо-запад".

А.В. Вознесенский разослал также другой тип анкет следующей формы (назовем ее условно номером 3).

Анкета № 3.

Иркутская Магнитно-Метеорогическая Обсерватория покорнейше просит Вас сообщить ей все известное Вам о землетрясении июня месяца 17 числа в день недели вторник.

Желательно иметь сведения о:

1. Месте наблюдения.

2. Времени начала и конца землетрясения.

3. Направлении.

4. Характере сотрясений.

5. Был ли слышен гул.

6. Каковы были личные впечатления.

7. Не было ли перемещения мебели, посуды.

8. Это наиболее важно - какова была сила землетрясения. Для оценки силы просят подчеркнуть, как именно чувствовалось землетрясение по указанной ниже шкале Росси-Фореля:

1 балл - землетрясения, ощущаемые только чувствительными сейсмографами.

2 балла - землетрясения, ощущаемые некоторыми лицами в покое или бездействии.

3 балла - " - " большинством.

4 балла - " - " людьми в движении и физической деятельности.

5 баллов - " - " всеми. Колебание мебели и кроватей. Звон некоторых домашних колокольчиков.

6 баллов - пробуждение всех спящих. Звон колокольчиков. Остановка часов с маятником. Шелест деревьев. Испуг.

7 баллов - опрокидывание предметов. Звон колоколов. Ужас.

8 баллов. Образование трещин в стенах. Разрушение дымовых труб. Всеобщая паника и бегство.

9 баллов. Разрушение отдельных частей здания или целых построек.

10 баллов. Всеобщее разрушение. Трещины в коре земной, обвалы, оползни и пр.

Просим дать здесь Ваш точный адрес для будущей такой же корреспонденции.

Имя____________________________

Отчество________________________

Фамилия________________________

Звание__________________________

Селение_________________________

Почтовое отделение_______________

20/. М.Р. Романов, крестьянин из НИЖНЕ-ИЛИМСКОГО на вопросы анкеты № 3 дал следующие ответы:

1. НИЖНЕ-ИЛИМСК.

2. Время начала и конца землетрясения никто не наблюдал, а потому точно определить нельзя, приблизительно было в начале 9-го часа утра.

3. –

4. Колебание с сотрясением.

5. Было слышно два гула, похожих на пушечный выстрел.

6. Испуг.

7. Не замечалось, но было дрожание стекол в окнах.

8. Против балла три подчеркнуто слово "большинством".

В конце анкеты М.Р. Романов написал: "В начале 9-го часа утра по местному времени появился огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад. Шар этот, приближаясь к земле, принял форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближаясь еще ближе к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. При падении на землю этой огромной массы произошло два сильных, похожих на гром, удара, а в доказательство того, что это был не гром, может служить то, что небо было совершенно безоблачно, затем далее был слышен шум, как бы от сильного ветра; продолжительность этого явления около 15 минут".

21/. Наблюдатель метеорологической станции в Илимске Н.Н. Полюжинский в письме от 21 июня 1908 г. сообщил:

"17 июня 1908 г. в 8 ч. 30 мин. утра был слышен сильный шум и звук наподобие сильной грозы и пушечных выстрелов, следовавших один за другим (дробью), вероятно от пролетавшего метеора (аэролита)".

Спустя месяц тот же наблюдатель прислал А.В. Вознесенскому новое письмо, в котором сообщил дополнительные подробности:

"30 июня нов. ст. (17 июня ст. ст.), во вторник, около 8 часов утра при облачности 10% в воздухе послышался гром в юго-юго-восточной стороне, наподобие учащенных револьверных выстрелов, затем гром становился все сильнее и сильнее, наподобие сильных пороховых взрывов и пушечных выстрелов, которые по приближению к Илимску перешли в страшный треск, так что получилось небольшое землетрясение (качание лампадки перед иконами и толчок, замеченный сидящими спокойно людьми). После треска (в воздухе) понесся шум (гул), и гром стал удаляться в северо-северо-западном направлении; гром продолжался около 20 минут, причем молнии не было.

Во время грома один мещанин г. Илимска был в 4 верстах от ИЛИМСКА вверх по реке Илиму и видел "летящую звезду с огненным хвостом", которая упала в воду, а хвост у нее исчез в воздухе.

В деревне ЯРСКОЙ (верстах в 60 от Илимска вниз по реке Илиму) три женщины видели "огненный шар" (летящий); куда он скрылся неизвестно, так как женщины испугались его и убежали с поля домой.

В первом моем сообщении об этом же, время явления грома указано неправильно, по ошибке. Н. Полюжинский". /Архив КМЕТ, р. 9/.

Кроме того, Н.Н. Полюжинский на вопросы анкеты 3 дал такие ответы:

17 июня 1908 г. Вторник.

1. Гор. ИЛИМСК, Иркутской губернии, Киренского уезда.

2. В 8 часов утра, минуты две (приблизительно).

3. SSE - NNW (приблизительно).

4. В виде одного толчка.

5. Был.

6. Под землей как будто сыпались камни.

7. Не было.

8. Против "балл 2" подчеркнуты слова "некоторыми лицами в покое" /Архив КМЕТ, р.9/.

22/. Заведующий Киренской метеорологической станцией Г.К. Кулеш в письме от 23 июня 1908 г. сообщает:

"17 июня (ст. ст.) на С-З от КИРЕНСКА наблюдалось явление, продолжавшееся приблизительно с 7 час. 15 мин. до 8 час. утра. Мне не пришлось наблюдать его, так как я, после записей метеорологических приборов, сел за работу. Слышал глухие звуки, но принял их за залпы оружейных выстрелов на военном поле за р. Киренгой. Окончив работу, я взглянул на ленту барографа и к удивлению своему заметил черту рядом с чертой, сделанной в 7 час. утра. Это меня удивило, т.к. в продолжении работы я не вставал с места, вся семья спала, и никто не входил в комнату. Случилось вот что (передаю суть рассказов очевидцев). В 7час. 15 мин. утра на С-З появился огненный столб в диаметре сажени четыре, в виде копья. Когда столб исчез, послышалось пять сильных отрывистых ударов, как из пушки, быстро и отчетливо следовавших один за другим; потом показалось в этом месте густое облако. Минут через 15 слышны были опять такие же удары, еще через 15 мин. повторилось тоже. Перевозчик, бывший солдат и вообще человек бывалый и развитый, насчитал 14 ударов. По обязанности своей службы он был на берегу и наблюдал все явление с начала и до конца. Огненный столб виден был многими, но удары слышались еще большим числом людей. Крестьяне ближайших к городу деревень приезжают в город и спрашивают: "Что это было? Не предвещает ли это войну?" Были в городе и крестьяне из деревни КАРЕЛИНОЙ, лежащей в 20 верстах от Киренска на ближайшей Тунгуске, они передавали, что у них было сильное сотрясение почвы, так что в домах разбиты стекла.

Из других источников передают, что в семи верстах от деревни КАРЕЛИНОЙ в горах образовалось озеро. По рассказам крестьян там было плоское место, болотистое. Из болота летом и зимой подымались какие-то пары. Вот это болото стало озером. Эти рассказы не проверены. Теперь это явление породило в народе массу самых фантастических рассказов и предположений... Верно установлено, что упал метеор очень огромных размеров, потому что при совершенно ясной солнечной погоде столб казался в диаметре сажени четыре. Видно было облако серого цвета, а потом окрасилось в темное; слышны были удары, числом 14 в три приема; было колебание почвы; черта на ленте барографа служит тому доказательством. Кроме того, в соседстве с прогимназией живет подрядчик Яшин. Он был на дворе, когда доска, прислоненная к забору, упала, хотя на дворе было совершенно тихо. Или, быть может, произошло сильное сотрясение воздуха, потому что последние удары были самые сильные.

По рассказу одного обывателя г. КИРЕНСКА, он в это время пошел за чем-то в сундук; только открыл его, как раздались удары и его качнуло в сторону сундука, словно от сильного ветра".

Он же впоследствии дополняет: "От учеников получил новые сведения о метеоре. Два ученика сообщили мне, что бурские (село Бур на р. Пепе, приток Тунгуски) крестьяне слышали от тунгусов - очевидцев падения метеора такую картину: "Когда упал метеор, то поднялся густой дым, раздались удары, загорелись торф и лес, так что тунгусы три дня гасили пожар". /[2], Архив КМЕТ, р. 5/.

23/. Г.К. Кулеш также заполнил анкету № 3, где подписался как "учитель городского училища". Видимо, метеонаблюдения он вел попутно.

1. В домах и на открытом месте многими лицами.

2. Около 8 час. утра и продолжалось до 9 часов.

3. NW

4. Слышно было дрожание стекол в окнах.

5. Слышны были удары, подобно пушечным выстрелам, трижды повторяемые.

6. –

7. –

8. Подчеркнуто 2 балла.

К анкете дана приписка:

"Много уже донесено Обсерватории о бывшем землетрясении, хотя многие очевидцы по Лене не обратили внимания на землетрясение и не заметили его, будучи удивлены необыкновенно сильными ударами. Теперь выяснилось, что удары слышны были в местностях, сильно удаленных друг от друга: есть сведения, вполне достоверные, что удары были на БОДАЙБО, в ВИТИМЕ и вверх по Лене до УСТЬ-КУТА, в НИЖНЕ-ИЛИМСКОМ; в НИЖНЕ-ИЛИМСКЕ направление ударов дер. Туба на р. Илим. Огненный столб виден многими, форма его в виде копья также установлена. Дым или серое облако, перешедшее потом в темное, тоже замечено многими. Не мог я установить, когда ощущалось дрожание стекол в домах, во время ударов, до или после них. Самые сильные удары были последние, сотрясение воздуха было сильное. Рассказы о том, что на ближней Тунгуске и дер. КОРЕЛИНОЙ образовалось озеро, оказались неверными. Крестьяне этой деревни были так ошеломлены ударами, что послали в город к местному протоиерею депутацию спросить, не начинается ли светопреставление, как к нему готовятся в Киренске. Что сотрясение почвы было, я мог заключить из того, что барограф отметил черту на ленте, и я твердо помню, что в комнату никто посторонний не входил, и я с места не вставал, прибора толкнуть не мог. Удары мною слышались, но так как окна были закрыты с NW, а открыты только на S, то я удары принял за залпы ружейных выстрелов на военном поле". /Архив КМЕТ, р. 40/.

Е.Л. Кринов пишет: "Световые явления при падении Тунгусского метеорита наблюдались даже в таких отдаленных пунктах, как ВИТИМ и БОДАЙБО, расположенных от места падения метеорита на расстоянии до 755 км. Так, упоминавшийся выше Кулеш отметил: "есть сведения, вполне достоверные, что удары слышны были на Бодайбо, в Витиме и вверх по Лене до Усть-Кута... Огненный столб виден многими" [1].

Неясно, на основании каких данных Е.Л. Кринов пишет о видимости болида в Бодайбо, Витиме. Если на основании вышеприведенного письма Кулеша, то трактовка этого показания неоднозначна. Кулеш явно пишет, что в Бодайбо, Витиме и вверх по Лене до Усть-Кута были слышны удары. Но неясно, относится ли это к видимости болида, хотя Кринов понимает именно так.

24/. Корреспондент из села МАЛЫШЕВКИ, расположенного недалеко от железной дороги, на расстоянии около 700 км от места падения метеорита, потомственный почетный гражданин И.В. Никольский дал следующие ответы на вопросы анкеты № 3:

2. 8 часов 15 минут утра.

3. На северо-восток.

4. –

5. Глухой гром, как бы от съехавшего на подмости плашкоута экипажа.

6-7. –

8. балл 2.

Внизу анкеты приписка:

"Ровно в 8 час. 15 мин. Утра работавший в волостном дворе мальчик увидел упавший в виде обрубка (по его словам в виде ведра) огонь по направлению к северо-востоку; то же и в том же направлении видели некоторые рабочие, бывшие в лесу верст за 20 от МАЛЫШЕВКИ. Огня я лично не видел, но глухой гром я и некоторые слышали". /Архив КМЕТ, р. 33/.

25/. В ответах на вопросы анкеты 3 священник Д. А. Казанский из с. ЖИМЫГЫТСКИЙ СТАН (км 80-90 на запад от Маритуя) показал:

1. СТАН ЖИМЫГЫТЫ, на дворе.

2. 8 часов утра, кон. 8 час. 20 мин. утра.

3. Северо-запад.

4. Легкое дрожание.

5. Были как бы раскаты грома, а затем - отдаленные пушечные выстрелы.

6. Предполагал обвал горы.

7. Не было.

8. Против балла "3" подчеркнуто слово "большинством".

К анкете приписка:

"В ночь на понедельник 16 июня землетрясения не ощущалось, вероятно, по причине сна". /Архив КМЕТ, р. 35/.

26/. Чиновник Г. П. Сибирцев на вопросы анкеты № 3 ответил:

1. с. ТИНЫ, Тинской волости, Канского уезда, Енисейской губернии.

2. Между 5 и 7-ю часами утра по местному времени.

3. С Ю-З на С-В.

4. –

5. Был слышен гул, похожий на раскаты грозы.

6. –

7. Не было.

8. Подчеркнут балл 3.

Примечание: Наблюдения записаны со слов местных жителей, по показаниям которых явления землетрясения замечены были и в местностях, расположенных к югу от села Тины на протяжении 100-120 верст". /Архив КМЕТ, р. 39/.

27/. Дворянин К.И. Громадзкий из села ЗНАМЕНСКАЯ ЗАИМКА (расположенного км 70 на В-Ю-В от Красноярска) прислал анкету № 3, дав ответы:

1. ЗНАМЕНСКАЯ ЗАИМКА, Уярской (?) волости.

2. 40 мин. 9 часов утра.

3. С С-В.

4. Один толчок слабый.

5. Был небольшой.

6. Сила оценена в 2 балла, слова "некоторыми лицами в покое" подчеркнуты. /Архив КМЕТ, р. 35/.

28/. Этот же К.И. Громадзкий прислал еще одну анкету № 3, но на этот раз о наблюдениях в КАНСКЕ (вероятно, по опросам других лиц?).

1. г. КАНСК.

2. Между 8 и 9 часами.

3. С северо-востока.

4. 3 толчка, промежуток малый, 1-й толчок сильнее, последний слабее.

5. Был сильный шум и гул.

6. - -

7. - -

8. Против балла 3 приписано: "да, большинством". /Архив КМЕТ, р. 38/.

29/. Заведующий метеостанцией села МАРИТУЙ в письме от 26 июля 1908 г. писал:

"О землетрясениях 16-го и 17-го июня 1908 г. было опрошено около 500 человек по всему участку от разъезда "Лиственничный" до (неразборчиво). Землетрясение 16-го июня заметили 4 человека, а 17-го июня - 5 человек. Полученные от них ответы сообщаю ниже.

17 июня 1908 г.

1. Путевой сторож Алексеев придя с дежурства около 8 часов утра (часов не имеет) в помещение на версте 78 Забайкальской ж.д. около "ТОЛСТОГО МЫСА" на Байкале собирался пить чай. В это время он заметил, что лампадка качнулась и икона, стоявшая на полке у стены, выходящей на юг, упала на пол. Масло из лампадки выплеснулось. Размах лампадки приблизительно 1/4 аршина. Лампадка качалась в направлении С-С-З на Ю-Ю-В. В этом же направлении упала и икона со стены. Колебания почвы и гула не замечали. Означаемые явления наблюдали сам Алексеев, его жена и двое детей.

2. Тоннельный сторож Шинелев около 8 часов утра, дежуря на версте 110 "ТРОЙНАЯ ГУБА" услышал шум как будто из-под земли. Вскоре он заметил довольно значительные осыпи мелких камней с откоса на путь. Колебания почвы не ощущал.

Я лично, оба землетрясения не замечал..." Подпись неразборчива /Архив КМЕТ, р. 19/.

30/. Дворянин Л.А. Каминский из с. БОЛЬШАЯ МАМЫРЬ в письме А.В. Вознесенскому в июле 1908 г. писал:

"Шум, слышанный 17 июня с.г. в 8 часов утра, произвел следующие впечатления: в БОЛЬШОЙ МАМЫРИ слышали почти все жители и некоторые из них приняли его за гром, а некоторые за езду по мосту; длительность его указывают максимум 5-7 минут. В селах НИЖНЕ-СУВОРОВЕ, ШУМИЛОВЕ и ГРОМОВЕ шум был слышен не всеми, а кто слышал, так тоже думал, что или гром, или кто едет по мосту. В селениях БАЛИНСКОМ, ЗЕРЛИПСКОМ, ОРЕФЬЕВЕ и ПАРИЛОВЕ шум был слышен большим числом жителей, чем в трех вышеупомянутых, и принят за то же.

В селениях ВЕРХНЕ-СУВОРОВЕ и МАЛОЛЕТНОВОЙ (Верхне-Баяновском) шум был слышен почти всеми жителями, а в МАЛОЛЕТНОВОЙ, кроме того, в некоторых домах чувствовалось небольшое сотрясение. Все указывают в сторону северо-запада".

Кроме письма Л.А. Каминский дал ответы в анкете 3:

17 июня 1908 г., вторник.

1. БОЛЬШАЯ МАМЫРЬ.

2. 8 часов 15 минут утра 17 июня и продолжалось 7мин. (приблизительно).

3. С С-С-З.

4. –

5. Был слышен гром.

6. Езда по мосту или гром.

7. Не было.

8. Оценено баллом 4. /Архив КМЕТ, р. 15/.

31/. Начальник почтово-телеграфного отделения ст. ТАЙШЕТ Н.А. Сотников в июле 1908 г. писал в Иркутскую обсерваторию:

"17 июня, во вторник ст. ст., при ясном небе в 6 часов 30 мин. утра был сильный удар с раскатом вроде грома. Все здания в ТАЙШЕТЕ тряслись, колебания заметно не было. По рассказам приезжих крестьян из деревень дальше на север ...удар был сильнее, и в домах валились предметы...".

В анкете 3 Н.А. Сотников указал:

17 июня. Вторник.

1. ст. ТАЙШЕТ.

2. 6 час. 30 мин. утра.

3. Незаметно было. Качания предметов не было.

4. В некоторых домах замечалось сотрясение.

5. Удар был как раскат грома, отчего здания тряслись.

6. От грома пробудились все.

7. Не было, но в селе Нижнезаимском мебель и посуда падали.

8. Подчеркнуто 5баллов.

К анкете приписка:

"Гул и раскаты слышались с северной (?) (слово неразборчиво) стороны ниже по реке Бирюса землетрясение ощущалось сильнее, по рассказам рабочих ... (слово неразборчиво) от сотрясения падали лошади". /Архив КМЕТ, р. 13/.

32/. И.И. Ардабьев, чиновник, наблюдал явление в с. КИМИЛЬТЕЙ. На вопросы анкеты не ответил, но прислал в Иркутск письмо с описанием наблюдения. Текст письма весьма неразборчив, но кое-что восстановить можно:

" ...При опросе мной населения и при личном далее наблюдении я могу сказать следующее. В средние числа июня месяца ст. ст. приблизительно было слабое землетрясение. Признаки его сперва появились в каком-то подземном гуле, который многие слышавшие приняли за стрельбу солдат из орудий, находящихся в лагере. Сперва тоже и я не мог понять происходивший гул. Но вот через несколько минут произошло слабое колебание земной коры, и внимание мое было обращено на телеграфный столб, который слабо пошатнулся. Это происходило ну какую-нибудь секунду. Потом есть частичные слухи, что в верстах в 75-80 от нашего села Кимильтея на (несколько слов неразборчиво) треснула кора земли, а некоторые даже говорят, что ..." /Архив КМЕТ, р. 41/.

33/. Крестьянин В.С. Виноградов из с. КОНОВАЛОВСКОЕ, Иркутской губернии на вопросы анкеты отвечать не стал, но приложил к ней приписку:

"Во вторник, 17 июня (по нов. ст. 30 июня), в 7 час. 56 мин. утра в селе КОНОВАЛОВСКОМ и в окрестных деревнях, всеми жителями (очень за малым исключением), совершенно при ясной погоде (нигде не было заметно ни малейшего облачка) были слышны очень сильные раскаты грома, повторявшиеся в течение 10 минут несколько раз (4 раза), как бы взрыв? отдаленных залпов из орудий, по направлению к западу (несколько даже к северо-западу). Сотрясения почвы здесь не было, по крайней мере, никем не замечено. Два раската было слышно сильнее, а два как бы повторяло это, т.е. раздавались глуше". /Архив КМЕТ, р. 37/.

34/. Т. Гречин, наблюдатель ШАМАНСКИХ ВОДОМЕРНЫХ ПОСТОВ (река Ока, приток Ангары), в письме от 18 июня 1908 г. сообщил А.В. Вознесенскому:

"17 июня в 8 часу утра были какие-то сильные удары несколько раз в северной стороне вроде громовых, от которых в рамах дрожали стекла, нагибались деревья и листья оных тряслись; в то же время было ясно и тихо, и даже вода не теряла своего лоска, повреждений никаких не заметно. Как передавали мне местные крестьяне, которые находились в это время на полевых работах, они видели какой-то летевший в северной стороне огненный шар, от которого будто бы происходили такие сильные удары вроде взрывов". /Архив КМЕТ, р. 6/.

35/. Заведующий КАНСКОЙ метеорологической станции И. Голунин в письме (получено Обсерваторией 7 августа 1908 г.) сообщил:

"На запрос обсерватории относительно землетрясений сообщаю, что в ночь на понедельник 16 июня землетрясения здесь никем не было замечено. Землетрясения 17 июня я сам лично не заметил, но со слов некоторых лиц, заметивших землетрясение, я уже сообщал обсерватории, что на С-В был слышен гул, похожий на отдаленные выстрелы из пушек. Этот гул был слышен в селе ТАСКЕЕВСКОМ, АМОНАШЕВСКОМ и ИРБЕЙСКОМ Канского уезда". /Архив КМЕТ, р. 17/.

36/. А. Голощекин из села КАМЕНСКОГО, расположенного на реке Енисее (около Енисейска), в 600 км к западу-юго-западу от места падения метеорита, сообщил в своем письме от 30 июня 1908 г., что "в 7 часов утра в селе КАМЕНСКОМ наблюдалось следующее явление: слышались три подземных громовых удара по направлению от северо-запада друг за другом. При этом некоторые наблюдали сотрясение. Из расспросов местных жителей я знал, что несколькими минутами ранее некоторые из них видели как бы оторвавшееся от солнца тело больше аршина длиной, продолговатой формы и к одному концу суживающееся; голова у него была светлая, как солнце, а остальная часть более туманного цвета. Тело это, пролетев пространство, упало на северо-востоке" /Архив КМЕТ, р. 2/.

37/. Н. Тропин из г. КАНСКА в письме 18 июня 1908 г. писал:

"Сейчас могу сообщить о замеченном здесь, в КАНСКЕ, многими лицами землетрясении, бывшем 17 сего июня (ст. ст.) в 7 часов утра (отметить минуты не удалось). Наблюдения на улице: тихое ясное утро, солнце - вдруг довольно сильный глухой удар, вроде грома и принятый многими за гром, затем продолжительный гул и через некоторое время удар повторился, но слабее: продолжалось все примерно 5 минут. Животные были встревожены и выражали беспокойство.

Наблюдение в доме: слышен был удар первый и второй, принятые тоже за удары грома, а другие лица приняли удары за шум от катания во дворе бревен, но, выйдя на улицу, обратили внимание на подземный гул; в домах было замечено качание лампадок, дребезжание посуды и заметный стук внутренних деревянных ставней в одном доме".

38/. С.П. Шнырев, заведующий ТРОИЦКОЙ метеостанцией (расположена к юго-востоку от Канска) в письме от 11 июля 1908 года сообщил:

"В ночь на 16 июня землетрясение в ТРОИЦКЕ никем не замечено. 17 июня, вторник, в 7 час. 5 мин. на северо-востоке был слышен звук, как бы от выстрела из большой пушки, сопровождавшийся грохотом и шумом-эхом, в продолжении приблизительно 10 минут. Повреждений никаких не было. По собранным мною сведениям звук этот одновременно был слышен во всем Канском уезде ...По моему мнению, вышеуказанное явление землетрясением назвать нельзя по той причине, что в 1905 г. было наблюдаемо два землетрясения, но звука от них не было. 11/24 февраля 1905 г. был подобный шум в С... ской (неразборчиво, Северо-Енисейской?) губ., но он объяснялся падением камня с неба. Метеорологический Вестник, 1905 г. стр. 157." /Архив КМЕТ, р. 11/.

39/. Фельдшер из села МАНЗУРКИ К.С. Сергеев в письме от 4 июля 1908 г. сообщил:

"Во вторник 17 июня (по ст. ст.) около 12-ти часов дня (карманные непроверенные часы показывали в этот момент 11 час. 43 мин. дня) мною лично при своих обычных занятиях - приеме амбулаторных больных в МАНЗУРСКОЙ участковой лечебнице, в которой вследствие хорошей солнечной погоды было открыто большинство окон, - был слышен гул, похожий на выстрел из орудия большого калибра, например, на выстрел из осадной крепостной пушки; гул этот сопровождался коротким незначительным волнообразным сотрясением почвы, имеющим направление, как удалось определить в этот момент, с востока на север. Вечером этого же дня крестьянин Г. Першин, приехавший с поля, сообщил мне, что приблизительно около полудня (по солнцу), находясь на полевых работах ...верстах в двух от с. МАНЗУРКИ к северо-востоку, при совершенно безоблачном небе слышал гул под землею с легким толчком почвы.

Это сообщение Першина, по-моему мнению вполне правдоподобно и заслуживает доверия.

18 июня в с. Манзурка стали уверенно говорить, что на север от Манзурки, по Якутскому тракту, произошло сильное землетрясение с провалом до двух десятин вспаханной земли; после внимательной проверки этого слуха местной полицией, - он оказался не соответствующим действительности.

О землетрясении же 16-го июня сообщить ничего не могу, так как ни я, никто из опрошенных мною местных жителей ничего о нем не знают". /Архив КМЕТ, р. 12/.

Здесь показательно, что Сергеев спрашивал, но никто не сообщил, что кто-либо видел полет болида.

Это же сообщение интересно еще в одном смысле: сообщение явно относится к Тунгусскому метеориту, пишет грамотный человек, но делает огромную ошибку во времени.

В добавление к письму К.С. Сергеев заполнил анкету № 3:

17 июня 1908 г. Вторник.

1. Село МАНЗУРКА, Верхоленского уезда, Иркутской губернии.

2. Около 12 часов дня 17-го июня 1908 г.

3. С востока на север.

4, 5, 6. Был слышен подземный гул с легким сотрясением почвы, какой получается от выстрела из артиллерийских орудий большого калибра.

7. Не было замечено.

8. Сергеев оценил землетрясение баллом 4 (эта цифра подчеркнута). /Архив КМЕТ, р. 12/.

40/. В архивах А.В. Вознесенского сохранилась "Копия рапорта Енисейского Уездного исправника Господину Енисейскому Губернатору. От 19 июля 1908 г.

17-го минувшего июня, в 7 часов утра над селом КЕЖЕМСКИМ (на Ангаре) с юга по направлению к северу, при ясной погоде, высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез. Об этом доношу Вашему Превосходительству. Уездный исправник Солонина".

Этот рапорт был препровожден в Иркутскую обсерваторию. /Архив КМЕТ, р. 10/.

41/. Заведующий Красноярской сейсмической станцией И. Ауэрбах в письме от 23 июля 1908 года, писал, в частности:

"Что касаемо до землетрясения 17 июня, то я в это время находился на дороге между Стрелкой и Южной Тайгой (Климовская дорога). Около 7 часов утра 17 июня, отъехав около 6 или 7 верст от ст. БЛОХИНА по направлению к ст. Татарской, я услышал необыкновенно сильный удар, который я принял за очень сильный взрыв динамитного склада или т.п., а сопровождавший меня ямщик за громовой удар, при этом на небе не было ни малейшего облачка. За первым ударом последовали через несколько минут (15-20) три слабых удара, а затем ещё один более сильный удар. Когда на другой день - 18-го я приехал на прииск БОРОВОЙ, все говорили об этих необыкновенных ударах. Оказалось, что эти удары были слышны на самых отдаленных приисках, а также на СТРЕЛКЕ (бл. п. ж.д. станции Каргино). На приисках подумали, что взорвало динамитный склад или паровой котел... В это же время наблюдались несомненные признаки землетрясения, на некоторых приисках двери сами затворялись и отворялись, некоторые люди были разбужены и все это около 7 часов утра 17 июня (вторник). Рассказывали, будто кроме этого слышали какой-то свист, как будто что-то пролетело с большой скоростью. После этого я прочитал в газете "Красноярец" о метеорите, который упал в Канском уезде около 7 часов утра и даже довольно точно потом определяли место падения будто бы громадного метеорита - около деревни Ловасть, но потом по справкам оказалось, что этого метеорита или не было, или его не могли найти. По крайней мере сам Енисейский губернатор утверждает, что никаких сведений об этом метеорите до сих пор не имеет". /Архив КМЕТ, р18/.

42/. На вопросы анкеты №3 крестьянин В.А. Краюхин из села БОЛЬШАЯ МАМЫРЬ дал ответы:

Июня 17 дня, вторник.

1. с. БОЛЬШАЯ МАМЫРЬ.

2. Около 8 час. 20 мин утра с перерывом, всего 5-7 минут.

3. С-З.

4. –

5. Слышно, как гром.

6. Принял за гром.

7. Нет.

8. Автор определяет землетрясение как замеченное всеми людьми, но без колебаний предметов, т.е. относит его к баллу 4-5 шкалы Р-Ф. /Архив КМЕТ, р.32/.

43/. В разделе газетных материалов уже приводилось сообщение Н. Пономарева из Нижне-Илимска. А.В. Вознесенский в своей статье [6] приводит показания Н. Пономарева, сопровождая их следующими словами: "Наконец, такие же данные мы имеем в корреспонденции Н. Пономарева из Нижне-Илимска". Неясно, то ли это перепечатка из другой какой-либо газеты, то ли письмо Пономарева Вознесенскому. Поскольку оно гораздо подробнее, чем вышеприведенное, то процитируем его здесь по [6]:

"Население Нижне-Илимска и окрестных деревень встревожено сегодня (17 июня) необычайным явлением. В 7 часов 20 минут утра над Нижне-Илимском, про очень хорошем состоянии погоды (небо было кое-где подернуто облачками), послышался из ряда вон выходящий, приближающийся к селу шум, по мере приближения, перешедший в раскаты грома. За раскатами по всей округе раздался сильнейший удар, вызвавший в населении чуть не панику. Я спал. Когда послышались раскаты грома, я проснулся и в момент удара чувствовал, как мой дом заколебался, в кухне загремела посуда, и стул, стоявший плотно около стены, колебанием стены отодвинулся на вершок к середине, прислуга, случайно стоявшая на лавке, от сотрясения едва не упала. Наскоро одевшись, выбегаю на улицу, на лицах читаю большую тревогу, кое-где население забралось на крыши домов и смотрит в ту сторону, где раздался удар. Один подходит ко мне и сообщает, что он видел, как перед появлением раскатов грома над землей стремительно пронеслось какое-то огненное тело наподобие бревна и скрылось, тотчас раздался удар. То же сообщил и другой мужичок, видевший это вместе с подрядчиком. Едет верхом на коне парень и сообщает, что он тоже видел какое-то огненное тело, видел, как в том месте, где оно упало, появился сначала огонь, а потом, когда раздался удар, вместо огня появился дым. Отец мой и два брата были верстах в 6-ти от Нижне-Илимска на рыбалке и отчетливо слышали - как перед сильным ударом были два громовых удара, не так сильных, а после удара - менее сильных ударов было слышно очень много - до 100 и в разных местах по трем направлениям. Один из братьев, бывший на войне, сравнивает происшедшее с тем моментом, когда открывается пальба неприятелей и гремят большие военные орудия... Огненное тело видел ещё один подъехавший к нам из деревни за 7 верст мужичок. Тело пронеслось с юга на северо-запад, и все видевшие его единогласно это подтверждают, точно указывая направление".

А.В. Вознесенский рассылал ещё один тип анкет (анкета №4). Правда, в нашем распоряжение имеется лишь одна заполненная анкета этого типа, но для полноты приведем и её.

"Центральная Сейсмическая Комиссия покорнейше просит все учреждения и лица, желающие содействовать исследованию землетрясений в России и сопредельных странах, заносить свои наблюдения в вопросные листы в указанном порядке. Чем полнее сообщаемые сведения, там они ценнее для науки, но даже краткие отрывочные заметки о землетрясениях и о времени наступления их будут приняты с благодарностью.

Вопросный лист о землетрясениях

1. Название места наблюдения.

2. Год, месяц и число старого стиля; кроме того, во избежание недоразумений относительно стиля следует указать день недели

3. Час и минута, а если возможно, то и секунда начала землетрясения по местному времени; притом отметить, утром, днем или вечером.

Примечание. Следует указать, были ли проверены часы и каким образом. Желательно в возможно скорейшем времени после землетрясения сверить свои часы с часами телеграфной станции и записать в листе одновременное показание своих и телеграфных часов.

4. Направление землетрясения, т.е. с какой стороны пришло и куда направилось сотрясение. Если можно, отметить направление качаний отвеса и других висячих предметов. Если были случаи остановки часов с маятником, то отметить относительно стран света направление стены, на которой они висели.

5. Характер землетрясения:

Волнообразный (правильное качание стен и предметов)?

В виде резких толчков?

В виде дрожания?

Сколько было отдельных толчков?

Продолжительность землетрясения?

6. Сила главного удара оценивается приблизительно в баллах, руководствуясь приложенной ниже десятибалльной шкалой Росси-Фореля.

(Далее в анкете приводится эта шкала, здесь опушенная).

7. Сопровождалось ли землетрясение подземным гулом? Характер и время наступления гула, т.е. перед землетрясением, во время его или после. С какой стороны слышался гул? Какой промежуток был между гулом и сотрясением?

Примечание. Не следует смешивать подземного гула с грохотом зданий и другим надземным шумом.

8. Не было ли замечено перед наступлением землетрясения или в течение его каких-либо особых явлений, например: беспокойство людей или домашних животных, крайних колебаний барометра, бури, грозы, нарушения действия телеграфа, изменения уровня воды в колодцах или её качества, образования волн в больших водяных бассейнах?

9. Описать возможно точно разрушения, которые произвело землетрясение в зданиях и почве, причем отметить в каком направлении относительно стран света упали стоящие предметы; в каком направлении стояли стены, которые упали, или на которых появились трещины; определить размеры этих трещин и угол наклона их к горизонту; какие здания: каменные, деревянные, сырцовые или глинобитные и какие их части потерпели наисильнейшее разрушение; были ли обвалы или оползни в горах; определить размеры и направление трещин на земле; не выделялась ли из них грязь, вода или газы; не замечалось ли пламени или дыма из них; описать по возможности состав почвы, на которой произошли разрушения, т.е. состоит ли она из твердых каменных пород, рыхлых наносных, глинистых или галечных отложений; на какой почве разрушения сильнее.

10. Общие замечания. /Архив КМЕТ, р. 42/.

44/. Н.Н. Самарин из села БЕЗНОСОВСКОГО на вопросы анкеты № 4 дал ответы:

1. Село БЕЗНОСОВО.

2. 1908 г. июня 17 дня (вторник).

3. Около 8 часов утра.

4. В Безносове землетрясение никем замечено не было. А наблюдалось оно в 8-ми верстах на юго-запад от Безносовой в селе НОВОУДИНСКОМ немногими лицами.

5. В виде дрожания.

6. Подчеркнута вся строчка, соответствующая баллу II.

7. Подземный гул был слышен всюду, где у кого я только справлялся. Многие приняли его за отдаленную грозу, хотя небо было совершенно безоблачно. Гул был слышен с С-В, который раздавался как бы от частых пушечных выстрелов.

8. Нет.

9. Разрушений никаких не замечено.

10. Точно время определить не могу, так как наблюдатели многие не имеют часов, а если и имеют, то не имеют возможности их проверять. /Архив КМЕТ, р. 42/.

45/. В своей статье [6] Вознесенский указывает, что он имеет в своем распоряжении 60 показаний, однако нам удалось ознакомиться лишь с 41 оригиналом показаний. Поэтому мы приведем и некоторые выдержки из его статьи, показывающие, как представлялось Вознесенскому явление в целом и в некоторых деталях. Он пишет:

"Во время грома один мещанин г. ИЛИМСКА был в 4-х верстах от Илимска вверх по р. Илиму и видел "летящую звезду" с огненным хвостом, которая упала в воду, а хвост у нее исчез в воздухе.

В деревне ЯРСКОЙ (верстах в 60 от Илимска вниз по реке Илиму) три женщины видели летящий "огненный шар".

И далее:

"Большинство корреспондентов указывало, что никакого сотрясения земли 30 июня они не заметили, а ясно слышны были, как ими лично, так и другими лицами, звуки, наиболее похожие на пушечные выстрелы из крупных орудий или очень сильный гром. Все это происходило около 8 часов утра местного времени при совершенно безоблачном небе".

Как уже отмечено выше, Вознесенский имел в распоряжении более 60 показаний. Более или менее подробно в своей статье он привел лишь некоторые: все же 60 (точнее 61) он поместил в таблицу, где в столбцах против пунктов ставил "х" или "―" в зависимости от того, наблюдались ли гром (первый столбец), световые явления, сотрясения (второй и третий столбцы). Приводим эту таблицу и часть текста из [6].

1. Верхне-Инбатское х ― ― 2. Лебедево х ― ―

3. Сумароково х ― ― 4. Мухтуй х ― ―

5. Витим х ― ― 6. Мутинская х ― ―

7. Бодайбо х ― ― 8. Боровой прииск х ― ―

9. Блохина х ― ― 10. Троицкое х ― ―

11. Ирбейское х ― х 12. Канск х ― х

13. Амонашевское х ― ― 14. Ингаш х ― х

15. Тины ― х х 16. Тайшет х ― х

17. Разгон х 18. Замзор х

19. Нижнеудинск х 20. Солонецкое х

21. Знаменское х х х 22. Кежемское х ― ―

23. Чечуйское х ― ― 24. Н. Корелина х х х

25. Киренск х х х 26. Тасеева х ― ―

27. Н-Илимское х х х 28. Ново-Удинское ― ― ―

29. Шаманское х ― ― 30. Илимск х ― ―

31. Усть-Кут х х ― 32. Б. Мамырь х ― ―

33. Балинское х ― ― 34. Зерминское х ― ―

35. В-Суворовское х ― ― 36. Н-Суворовское х ― ―

37. Шумиловское х ― ― 38. Громовское х ― ―

39. Орефьевское х ― ― 40. Париловское х ― ―

41. Малолетновское х ― ― 42. Николаевский зав. х ― х

43. Братский острог х ― ― 44. Долоново х ― ―

45. Тангуй ― ― ― 46. Кимельтей х ― ―

47. Хингуй ― ― ― 48. Каменское х х х

49. Коновалово х ― ― 50. Малышевка х ― ―

51. Балаганск ― ― ― 52. Иргей х ― ―

53. Знаменская заимка х ― х 54. Челпаново х ― х

55. Жимыгытей х ― х 56. Манзурка х ― ―

57. Хогот х ― ― 58. Тройная губа ― ― х

59. Кирей х ― ― 60. Коропчанское х х х

61. Нижне-Заимское х ― х

Почти всеми наблюдателями были отмечены сильные акустические явления на громадном расстоянии между Енисеем, Леной и Байкалом. Крайние пункты на севере - Верхне-Инбатское и МУХТУЙ, на юге - ряд пунктов по железной дороге, начиная от КАНСКА до БАЙКАЛА. Площадь, на которой были слышны акустические явления, обнимает свыше 1 миллиона кв. верст в том случае, если считать только ЮВ половину окружности, касающейся крайних пунктов наблюдений. Радиус этой окружности - около 800 верст.

Значительно меньше сведений о световых явлениях. Они замечены только в 17%. Это объясняется тем, что ясная на юг захваченного пространства погода - на севере была облачной, во-первых, а во-вторых, для доброй половины всех наблюдений метеор очевидно пролетел близко от Солнца, поэтому он был доступен наблюдателю только в восточной части области. Все 17% наблюдателей световых явлений находились в восточной части области.

30% наблюдателей отмечают более или менее сильные сотрясения, если не всегда сотрясения в полном смысле слова, почвы, то может быть дрожание от звуковой волны".